派瑞松联合外耳道冲洗,治疗真菌性外耳道炎的绝招

合集下载

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效观察

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效观察

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效观察[摘要] 目的观察耳内镜下外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏(派瑞松)布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效。

方法选择本院2011年6月~2012年6月66例霉菌性外耳道炎患者随机分为两组,观察组33例患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗,对照组33例患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合硝酸咪康唑霜(达克宁霜)治疗,对两组治疗效果进行观察。

结果观察组痊愈22例,显效8例,总有效率为90.91%;对照组痊愈14例,显效8例,总有效率为66.67%;观察组治疗效果明显好于对照组,两组比较差异具有统计学意义(p 0.05)。

1.2 临床表现所有患者均表现为不同程度的双侧或单侧耳内奇痒、耳闷、溢液及轻度听力下降,其中11例患者伴有头痛和耳痛;查体显示外耳道有绒毛状附着物,部分附着于鼓膜表面,颜色可为黑色、浅黄色、灰褐色、黄色等,7例患者外耳道壁皲裂、结痂,痂皮表面均附有菌丝,所有患者均取外耳道皮屑或分泌物涂片培养确诊为霉菌性外耳道炎。

1.3 治疗方法1.3.1 观察组治疗方法:本组33例患者先于耳内镜下对外耳道进行清理,用0.9%nacl溶液、过氧化氢溶液对外耳道进行清洗,清洗后先用滴耳剂滴耳,然后用派瑞松药膏行外耳道布药,1次/d;1周为1疗程,根据患者情况治疗2~3疗程,其中6例症状较重的患者先用碘仿纱条填塞,待感染控制后再派瑞松药膏行外耳道布药。

1.3.2 对照组治疗方法:本组33例患者处理方法同观察组,滴耳剂滴耳后,用达克宁霜行外耳道布药,1次/d;疗程同观察组。

1.4 疗效判定痊愈:患者自觉耳痛、耳痒等临床症状完全消失,查体显示耳内无流脓、皮损现象,耳道皮肤、鼓膜恢复正常,涂片真菌培养检查阴性;显效:患者自觉耳痛、耳痒等临床症状明显减轻,查体显示耳内流脓基本消失,涂片真菌培养检查阴性;无效:患者自觉症状无好转或加重,耳内流脓,涂片真菌培养检查阳性。

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究
C ia 2 De at n fOtlrn oo y te C ne s ia fLo d t,Hu n n P o ic ,L u i 41 0 0 Chn h n ; . p rme t oay g lg ,h e trHop tl u iCi o o y a r vn e o d 7 0 , ia
[bt c 0 jc v oea a em t d adr u s f ei n o b e i aa ii t ni teta et f A s at bet eT vl t t e os n sl v oecm i dwt cnlrg i et n o r 】 i ueh h e to P s n h rao n h r m
we ec mp rd b fr n fe rame to h ie s ons ciia f c c n d e s e cin .Re u t rn o— r o ae eoea d atrte t n fte ds a ep it, l c le a y a d a v rera to s n i s l Du g fl s i
l — pcmp r gi ogop t e t n,h a e t o dt npit w r w r h nbfr et n ( < .5; o u o ai t ru sa e t a w n nw f r r me ttep t n cn io ons eel e a eoet a i S i o t r me t P 00 )
t n c mbn d wi vsn ;c nrlgo p o 8 c s swa ie a a riain olw— p o 0-1 a s wo go p i o ie t Pe io e o to ru f3 a e s gv n c n lir t .F l o h g o o u f1 5 d y ,t r u s

耳内镜下外耳道清理联合派瑞松乳膏治疗霉菌性外耳道炎的效果观察

耳内镜下外耳道清理联合派瑞松乳膏治疗霉菌性外耳道炎的效果观察

耳内镜下外耳道清理联合派瑞松乳膏治疗霉菌性外耳道炎的效果观察发表时间:2019-11-07T09:57:52.027Z 来源:《医药前沿》2019年27期作者:丁天地李琴黄建权[导读] 霉菌性外耳道炎是一类常见的耳鼻喉科疾病,其病因复杂,会给患者日常生活造成很大的困扰,需尽早进行治疗。

(新疆生产建设兵团第七师医院耳鼻喉科新疆奎屯 833200)【摘要】目的:分析耳内镜下外耳道清理与抗真菌药物联合治疗霉菌性外耳道炎的效果。

方法:选取2017年5月-2018年10月我院收治的70例霉菌性外耳道炎患者,采取随机抽签的方式进行分组,观察组35例采取耳内镜下外耳道清理联合派瑞松乳膏外耳道布药治疗,对照组35例采取耳内镜下外耳道清理联合达克宁乳膏治疗,就其治疗效果和不良反应发生率进行比较。

结果:观察组患者治疗总有效率(94.3%)较对照组(77.1%)高,不良反应发生率(2.9%)较对照组(20.0%)低,组间比较差异显著(P<0.05)。

结论:对霉菌性外耳道炎患者应用耳内镜下外耳道清理联合派瑞松外耳道布药治疗可取得确切疗效,且用药安全性较高。

【关键词】霉菌性外耳道炎;耳内镜下外耳道清理;抗真菌药物【中图分类号】R978.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)27-0082-02霉菌性外耳道炎是一类常见的耳鼻喉科疾病,其病因复杂,会给患者日常生活造成很大的困扰,需尽早进行治疗。

这一疾病的治疗难度较大,复发率极高,临床中多采取耳内镜下外耳道霉菌清理方法进行治疗,其疗效尚不够理想,本次试验中我院再此基础上联合应用抗真菌药物进行治疗,取得了不错的效果,现具体阐述如下。

1.资料和方法1.1 一般资料将我院收治的70例霉菌性外耳道炎患者纳入本次试验,所有病例均选自2017年5月-2018年10月,采取随机抽签的方式进行分组,观察组与对照组各有35例。

观察组中男性、女性各有22例、13例;平均年龄为(46.8±5.6)岁。

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究摘要:目的:研究派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。

方法:选取本院鼻眼科于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例,外耳道冲洗)和观察组(30例,派瑞松联合外耳道冲洗),对比两组真菌性外耳道炎患者的临床症状改善时间、临床治疗效果、不良反应情况。

结果:观察组真菌性外耳道炎患者瘙痒症状改善时间、红肿症状改善时间、耳闷症状改善时间分别为3.42±1.30(d)、5.17±0.59(d)、7.36±1.40(d),短于对照组(P<0.05)。

观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下临床治疗总有效率为100.00%,高于对照组(P<0.05)。

观察组真菌性外耳道炎患者在派瑞松联合外耳道冲洗治疗下外耳道红肿、头晕、过敏各项不良反应总发生率为3.33%,低于对照组(P<0.05)。

结论:派瑞松联合外耳道冲洗在真菌性外耳道炎治疗中更具推广价值。

关键词:派瑞松;外耳道冲洗;临床症状缓解时间;不良反应前言:真菌性外耳道炎的常见病因包括耳内进水、不适当地用药导致外耳道pH值改变、外耳道炎症、长期大剂量应用抗生素,该病临床症状主要表现为耳内奇痒、闷胀感、听力减退、耳鸣、肿胀或少量渗血、疼痛、流脓,检查时可见外耳道内有白色真菌样物[1]。

临床上常用外耳道冲洗治疗方法改善外耳道环境,抑制真菌生长,也可以采用能够治疗真菌感染、真菌和细菌混合感染的乳膏药物对耳道进行擦拭,这样能够在保持外耳道干燥的情况下改善外耳道冲洗治疗效果。

本院鼻眼科于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者中,随机选取60例作为样本,观察派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。

现将结果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取本院于2020年1月至2022年7月收治的真菌性外耳道炎患者60例,本实验通过医学伦理委员会批准。

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效观察

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效观察

[ A b s t r a c t ] O b j e c t i v e T o o b s e r v e t h e e f f e c t o f e x t e r n a l a u d i t o r y c a n a l i r r i g a t i o n a c c o m p a n i e d b y p e v i s o n e o n m y c o t i c
b i n e d wi t h Mi c o n a z o l e Ni t r a t e C r e a m u n d e r o t o s c o p e wa s g i v e n t o 3 3 p a t i e n t s i n c o n t r o l g r o u p . T h e t r e a t me n t e f f e c t s o f
e x t e na r l o t i t i s u n d e r t h e o t o s c o p e . Me t h o d s S i x t y - s i x c a s e s o f my c o t i c e x t e r n a l o t i t i s f r o m J u n e 2 0 1 1 t o J u n e 2 01 2 we r e d i v i d e d i n t o t wo g r o u p s . E x t e r n a l a u d i t o r y c a n a l i r r i g a t i o n c o mb i n e d wi t h T r i a mc i n o l o n e Ac e t o n i d e a n d Ec o n a z o l e

派瑞松联合耳内镜清理冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究李正贤

派瑞松联合耳内镜清理冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究李正贤

派瑞松联合耳内镜清理冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床研究李正贤1,江文1,刘阳云1,陈旭辉2,陈琼1,毛坤华1(1.解放军第163医院耳鼻咽喉头颈外科;2.解放军石马铺离职干部休养所医务所,湖南长沙410003)摘要:目的探讨派瑞松联合耳内镜清理冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及疗效。

方法选取本院2010年7月—2011年7月诊治的80例真菌性外耳道炎患者,随机分为治疗组和对照组。

治疗组43例,采用派瑞松联合耳内镜清理冲洗。

对照组37例,采用5%水杨酸乙醇涂擦外耳道。

结果治疗组43例,痊愈18例,显效13例,好转9例,无效3例。

对照组37例,痊愈8例,显效11例,好转9例,无效9例。

治疗组、对照组总有效率分别为93.0%、75.6%。

两组比较差异有统计学意义(χ2=4.69,P<0.05)。

结论派瑞松联合耳内镜清理冲洗治疗真菌性外耳道炎,可显著提高临床疗效。

关键词:真菌性外耳道炎;派瑞松;水杨酸乙醇中图分类号:R764.11文献标志码:A doi:10.3969/j.issn.1671-3826.2013.02.26文章编号:1671-3826(2013)02-0176-02Clinical study on Pevisone combined with canal clean-up and irrigation using ear endoscopy in the treatment of fungal oti-tis externa Li Zheng-xian1,Jiang Wen1,Liu Yang-yun1,Chen Xu-hui2,Chen Qiong1,Mao Kun-hua1(1.Department of Oto-laryngology,PLA163th Hospital,Changsha Hunan410003,China;2.Clinic of Shimapu Retired Cadres’Rest Home,PLA,Changsha Hunan410003,China)Abstract:Objective To investigate the treatment of Pevisone combined with canal clean-up and irrigation using ear endoscopy to fungal otitis externa.Methods Eighty cases of fungal otitis externa from July2010to July2011were randomly divided into trial group and control group The former group(n=43)were treated with Pevisone and canal clean-up and irrigation using ear endosco-py,and the latter group(n=37)were treated with5%salicylic acid tincture.Results In the trial group,18cases were fully re-covered,13were markedly improved,9were improved and3ineffective,and in the control group,the counterparts were8,11,9 and9,respectively.The total effective rate was93.0%in the trial group,and75.6%in the control group.The therapeutic effect of the trial group was superior to that of the control group.There was a statistically significant difference between them(χ2=4.69,P<0.05).Conclusion That fungal otitis externa is treated with Pevisone combined with canal clean-up and irrigation using ear endos-copy can be a clinically applicable therapy.Key words:fungal otitis externa;Pevisone;salicylic acid tincture真菌性外耳道炎随着广谱抗生素、化疗药物的广泛使用和患有基础疾病的人群数量的增加有明显上升趋势。

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察摘要:目的研究探讨耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床疗效。

方法选取我院收治的霉菌性外耳道炎患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,每组40例,对照组患者采用双氧水冲洗外耳道并给予抗真菌类药物涂擦,观察组患者经耳内镜下双氧水清洗外耳道后,给予派瑞松软膏布药治疗。

比较两组患者的临床治疗有效率。

结果对照组患者和观察组患者的治疗效果分别为75.0%和92.5%,观察组患者显著优于对照组,且比较有统计学差异(P<0.05)。

结论采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床效果显著,治疗有效率高,值得临床推广应用。

关键词:耳内镜下外耳道冲洗;派瑞松布药;霉菌性外耳道炎霉菌性外耳道炎是耳鼻喉科常见的疾病。

本文就我院收治的霉菌性外耳道炎的患者作为研究对象,探讨耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗的临床效果。

具体报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院收治的霉菌性外耳道炎患者80例作为研究对象,所有患者均符合《实用耳鼻喉科学》中关于霉菌性外耳道炎的临床诊断标准[1],即:患者经电耳镜检查可见外耳道附着有点状、簇状的绒毛状物,且多呈黑色或者灰褐色,也有呈黄色、浅黄色的绒毛状物,将其拭去后,可见对应位置的皮肤有充血、糜烂的情况,部分患者还伴有渗出物;患者的鼓膜也存在充血、增厚的情况,镜下可见肉芽组织。

将其分泌物、皮屑等进行涂片观察,可见菌丝、孢子的存在。

将其随机分为两组,每组40例。

对照组患者中,男22例,女18例,患者的年龄在13岁到52岁之间,平均年龄为(33.8±2.8)岁。

病程在3d-14d之间,平均病程为(7.1±2.1)d。

观察组患者中,男23例,女17例,患者的年龄在14岁到51岁之间,平均年龄为(34.1±2.9)岁。

病程在3d-13d之间,平均病程为(7.0±2.3)d。

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察 胡晗

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察  胡晗

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察胡晗【摘要】目的:探讨霉菌性外耳道炎采用耳内镜治疗联合派瑞松外用的效果。

方法:选取2014年6月~2015年6月收治的霉菌性外耳道炎患者72例,随机分为两组各36例,对照组采用双氧水清洁外耳道并涂擦达克宁霜,观察组行耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药,比较两组症状积分、临床疗效、不良反应;随访12m观察复发率。

结果:观察组治疗后症状积分(2.35±1.23)低于对照组(4.83±1.02)(P<0.05);观察组有效率(97.22%)高于对照组(83.33)(P<0.05);观察组不良反应发生率(2.78%)低于对照组(19.44%)(P<0.05);观察组复发率(5.55%)低于对照组(25.00%)(P<0.05)。

结论:霉菌性外耳道炎采用耳内镜治疗联合派瑞松外用安全有效,值得推广。

【关键词】霉菌性外耳道炎;耳内镜;派瑞松霉菌性外耳道炎是临床常见病,其治疗方法以局部用药为主。

常规冲洗法对缓解症状有一定作用,但疗效仍欠理想。

随着耳内镜在临床的广泛应用,耳内镜下清洗外耳道+局部用药成为治疗本病的较佳方法[1],本研究观察了该治疗方案的临床效果,现总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年6月~2015年6月收治的霉菌性外耳道炎患者72例,纳入标准:①符合霉菌性外耳道炎诊断标准;②7d内无使用过抗生素。

上述患者随机分为两组各36例,观察组男21例,女15例,年龄19~61岁,平均(31.57±12.53)岁;病程4~14d,平均(6.82±1.12)d;对照组男23例,女13例,年龄21~64岁,平均(33.11±11.04)岁;病程5~20d,平均(7.14±1.24)d。

两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法对照组:用3%双氧水清洁外耳道,将可见分泌物完全清除干净,然后用达克宁霜涂擦病变部位。

外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎效果观察

外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎效果观察

外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎效果观察赵黎阳【摘要】目的探讨外耳道冲洗联合曲安奈德益康唑乳膏(派瑞松)布药治疗霉菌性外耳道炎的临床效果.方法 80例霉菌性外耳道炎患者,随机分为试验组和对照组,各40例.对照组采用外耳道冲洗常规治疗,试验组采用外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果试验组患者临床治疗总有效率为97.5%,对照组患者临床治疗总有效率为85.0%.试验组临床治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对外耳道炎患者使用外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎,临床效果显著.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)022【总页数】2页(P99-100)【关键词】外耳道冲洗;曲安奈德益康唑乳膏;布药;霉菌性;外耳道炎【作者】赵黎阳【作者单位】116001 大连市友谊医院耳鼻咽喉头颈外科【正文语种】中文霉菌性外耳道炎为常见的耳鼻喉科疾病, 是外耳道真菌病, 其发病因素众多, 最主要的原因为机体免疫力下降, 抵抗力降低。

外耳道皮质分泌具有保护外耳道的作用, 由于不恰当的冲洗以及乱挖耳等局部皮脂可以破坏外耳道皮肤正常的保护屏障, 因此外耳道的抵抗力明显降低, 真菌和细菌借此机会就可以在外耳道定植、繁殖和生长, 诱发霉菌性外耳道炎。

近几年来, 抗生素的大量滥用导致外耳道发病率明显升高, 虽然在临床上治疗霉菌性外耳道炎已经较为成熟, 但是其复发率较高[1], 因此新的治疗方式一直受到关注, 本次研究使用外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎,效果显著, 现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年1月~2018年1月在大连市友谊医院耳鼻咽喉头颈外科就诊的80例霉菌性外耳道炎患者,随机分为试验组和对照组, 各40例。

对照组患者中, 男19例,女21例;年龄25~55岁 , 平均年龄(35.0±8.3)岁;病程3~30 d,平均病程(15.0±6.2)d。

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效观察摘要目的:探讨采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效。

方法:60例诊断霉菌性外耳道炎患者随机分为两组:对照组双氧水清洗外耳道后外涂抗真菌药;治疗组采用耳内镜下,双氧水、生理盐水清洗外耳道后用派瑞松药膏布药。

结果:治疗组的总有效率为90%,对照组总有效率为66.6%,两组间有显著差异(P<0.01),提示治疗组优于对照组。

结论:耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎疗效确切。

关键词霉菌性外耳道炎耳内镜派瑞松霉菌性外耳道炎是耳鼻喉科常见病,临床上多以局部治疗。

传统的局部治疗有药物3%硼酸酒精滴耳液、克霉唑药膏外耳道涂药等。

为探讨耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药对霉菌性外耳道炎的疗效,我们对2009年7月~2010年7月收治的60例霉菌性外耳道炎患者采用耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药,取得了较满意效果。

报告如下。

资料与方法诊断标准:参照《实用耳鼻喉科学》[1]制定。

①耳道剧烈瘙痒,耳闷及轻度听力下降,早期外耳道深部有针刺感并出现瘙痒为此病的特点;②检查可见外耳道有密集成簇状或点状、绒毛状物附着,呈灰褐色、黑色、浅黄色或黄色,電耳镜检查则更明显,附着物易拭去,并可见皮肤充血、糜烂,可伴有稀薄的分泌物,累及鼓膜则可见鼓膜增厚、充血,并可有肉芽;③外耳道分泌物或皮屑直接涂片找到菌丝或孢子即可确诊[2]。

一般资料:2009年7月~2010年7月收治的60例患者,根据《实用耳鼻喉科学》制定的诊断标准确诊,60例患者随机分为两组,治疗组、对照组各30例,年龄15~50岁,其中男36例(60%),女24例(40%),病程3~15天。

伴或不伴有耳痒、耳痛、耳渗液、听力下降等不适症状。

所有病例在本次用药前1周内没有使用过其他抗霉菌药物。

治疗方法:①对照组:予清洁外耳道,分泌物较多的先给予3%双氧水清洗,耳道充血明显有湿疹样改变的,先清洗分泌物,消毒干棉签拭干创面,用卷棉子将抗真菌药(达克宁霜或克霉唑药膏等)均匀涂布于外耳道病变部位,如瘙痒剧烈可加口服抗组胺类药。

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果探讨

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果探讨

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果探讨【摘要】目的:探讨派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的应用效果。

方法:于2021年1月至2022年11月,以我院收治76例患者作为研究对象,按照随机表法分为对照组和观察组,对照组38例给予常规护理,观察组38例给予派瑞松联合外耳道冲洗治疗。

结果:治疗后,观察组在病情积分上显著低于对照组(P<0.05)。

结论:在我院治疗中,采用派瑞松联合外耳道冲洗治疗,治疗效果显著,值得临床推广和使用。

【关键词】派瑞松;外耳道冲洗;真菌性外耳道炎:法及效果临床上,真菌性外耳道炎属于一种常见的耳鼻喉科疾病,是因为霉菌感染引发的外耳道皮下组织与皮肤慢性炎症I”[1]。

真菌性外耳道炎发病初期,会伴随耳胀、瘙痒,些许分泌物流出,感染严重会使外耳道流脓、肿胀及疼痛。

临床上多用单纯外耳道冲洗疗法进行治,但其效果甚微甚至适得其反,而对生活质量和听力等带来下降。

具体如下。

1 资料与方法1.1临床资料于2021年1月至2022年11月,我院收治76例患者作为研究对象,随机表法分对照组和观察组,对照组38例给予常规护理,观察组38例给予派瑞松联合外耳道冲洗治疗。

其中对照组38例患者中,男性有21例,女性有17例,年龄19-84岁,平均年龄(31.7±2.8)岁;观察组38例患者中,男性有22例,女性有16例,年龄20-83岁,平均年龄(31.4±2.5)岁。

对比两组临床资料,统计学无意义(P>0.05)。

1.2方法对照组,首先采用耳内镜,加3%双氧水(H2O2)清洁外耳道,耳道充血、湿疹样改变后,医护人员清理耳内异物,并擦拭创面,之后在沾涂布克霉唑乳膏(海南制药厂有限公司制药一厂生产,批号H20046201)后对患者耳内处理,严重者可配合加服抗组胺类药。

对观察组患者同对照组在耳内镜下加3%双氧水(H2O2)清洁外耳道。

之后采用抗生素激素类药液冲洗耳内,清洗完后加入适量滴耳剂配合派瑞松药膏(西安杨森制药有限公司生产,批号H20000454)布药进行治疗,1次/d,7天1疗程。

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效观察

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效观察

耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的疗效观察摘要:目的:分析霉菌性外耳道炎患者联合应用耳内镜下外耳道冲洗、派瑞松布药治疗的临床效果。

方法:抽取我院2020年3月至2021年7月收治的霉菌性外耳道炎患者一共56例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各28例患者,对照组行耳内镜下外耳道冲洗常规治疗,观察组行耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗,比较两组患者治疗效果、不良反应发生情况、复发情况。

结果:观察组治疗总有效率高于对照组,具备统计学意义(P<0.05);外耳道红肿、耳痛、耳痒、轻度头晕等不良反应发生率观察组低于对照组(P<0.05);观察组复发率低于对照组(P<0.05)。

结论:霉菌性外耳道炎患者联合应用耳内镜下外耳道冲洗、派瑞松布药治疗的临床效果突出,安全性较高,且降低了患者病情复发率,建议广泛应用。

关键词:耳内镜下外耳道冲洗;派瑞松布药;霉菌性外耳道炎临床中霉菌性外耳道炎属于一种常见多发疾病,可能由多种因素诱发的额的,具体可能和日常生活中乱挖耳朵或滥用抗生素等因素存在紧密联系,在这类因素的作用下导致耳内局部皮质过少,继而导致耳内屏障被保护,加大了真菌生长的可能性,继而导致外耳道皮肤或皮下组织炎症[1]。

在对霉菌性外耳道炎实施治疗时,传统治疗方法多采用外耳道冲洗,虽然具有一定效果,但是疗效有限。

近几年来,由于抗生素的频繁使用,导致霉菌性外耳道炎的发生率呈现出逐年上升的发展趋势,且复发率较高,所以积极深入研究有效的治疗方法具有十分重要的价值。

本研究于2020年3月至2021年7月期间从我院选取56例霉菌性外耳道炎患者作为研究对象,分析探究了耳内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗的临床效果。

1资料与方法1.1一般资料以2020年3月至2021年7月为研究时间区间,通过选取56例霉菌性外耳道炎患者展开分析研究,通过随机数字表法将其分为对照组(n=28)和观察组(n=28)。

内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床疗效

内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床疗效

收稿日期:2019-07-16作者简介:郭志鹏(1976-),男,汉族,本科,副主任医师㊂研究方向:耳鼻咽喉科㊂ 文章编号:1004-4337(2020)10-1525-02 中图分类号:R 764.1+1 文献标识码:A㊃药学研究㊃内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床疗效郭志鹏 闫国强 王中杰 耿运霞 崔瑞平 刘慧芳 李培选(辉县市人民医院耳鼻咽喉科 新乡453600)摘 要: 目的:分析在为霉菌性外耳道炎患者实施治疗的过程中内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗的临床疗效㊂方法:选择92例在某院接受霉菌性外耳道炎治疗的患者作为实验对象,患者入院时间在2018年2月~2019年2月之间,根据患者治疗意愿的不同将其分为接受内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗的研究组和接受内镜外耳道冲洗联合达克宁乳膏治疗的对比组㊂结果:研究组患者治疗效果显著优于对比组患者(P <0.05);在复发率㊁不良反应发生率的比较上,研究组患者明显低于对比组患者(P <0.05);研究组患者临床症状改善时间明显短于对比组患者(P <0.05)㊂结论:运用内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎不仅仅可以提高治疗效果,也降低了复发率和不良反应发生概率,为患者的更好治疗与康复提供了基础㊂关键词: 内镜下外耳道冲洗; 派瑞松; 霉菌性外耳道炎d o i :10.3969/j .i s s n .1004-4337.2020.10.047霉菌性外耳道炎指的是霉菌侵入患者外耳道或者是外耳道内,在适宜条件下生长㊁繁殖所引起的外耳道亚急性或者是慢性炎性病变[1]㊂霉菌性外耳道炎主要是因为真菌感染所引起的,同时其发病与环境㊁慢性疾病与用药等多种因素有着密切的关系[2]㊂在为霉菌性外耳道炎患者实施治疗的过程中不同药物具有着不尽相同的治疗效果,本文分析了在为霉菌性外耳道炎患者实施治疗的过程中内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗的临床疗效,相关内容现做如下报道㊂1 资料与方法1.1 基本资料本文选择92例在我院接受霉菌性外耳道炎治疗的患者作为实验对象,将其分为研究组与对比组各46例㊂研究组患者中男21例,女25例;年龄24~58岁,平均年龄(38.7ʃ2.6)岁;病程3~28d ,平均病程(14.9ʃ2.3)d;其中单耳发病患者有35例,双耳发病患者有11例㊂对比组患者中男22例,女24例;年龄25~56岁,平均年龄(37.2ʃ2.8)岁;病程2~30d,平均病程(15.3ʃ2.6)d ;其中单耳发病患者有37例,双耳发病患者有9例㊂两组患者基本资料的比较无统计学意义(P >0.05)㊂所有患者均有内耳发痒㊁闷胀感㊁分泌物以及听力减退情况,实验室真菌检查结果呈现阳性,且自愿参与本次实验研究,排除对实验研究药物过敏;入院接受治疗前1周使用过相关药物治疗;存在严重疾病和妊娠㊁哺乳期患者㊂1.2 治疗方法1.2.1 研究组患者的治疗方法内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗,其内镜下外耳道冲洗治疗的方法为:在内镜的引导下充分的对患者的外耳道进行清理,清理结束后用浓度为0.9%的氯化钠溶液以及或氧化氢溶液完成外耳道的冲洗,冲洗结束后用滴耳剂滴耳,最后用派瑞松在外耳道布药,每天治疗1次㊂1.2.2 对比组患者的治疗方法内镜外耳道冲洗联合达克宁乳膏治疗,其内镜外耳道冲洗方法为研究组患者相同,冲洗治疗结束后用达克宁乳膏在患者的外耳道布药,每天治疗1次㊂两组患者连续治疗7d 为1个疗程,根据患者的具体情况给予患者2~3个疗程的治疗㊂1.3 观察指标研究组与对比组患者观察指标分别为治疗效果㊁复发率㊁不良反应(耳痒㊁耳痛㊁头晕㊁外耳道红肿)发生率㊁临床症状改善时间㊂治疗效果判定标准[3]:患者自我感觉耳痛㊁耳痒等临床症状均完全消失,经过检查发现其耳内并不存在流脓㊁皮损等情况,耳道鼓膜㊁皮肤等恢复到正常状态,实验室涂片真菌培养检查结果呈现为阴性认定为痊愈;患者自我感觉耳痛㊁耳痒等临床症状均有所改善,经过检查发现其耳内并不存在流脓㊁皮损㊁耳道鼓膜㊁皮肤等情况均好转,实验室涂片真菌培养检查结果呈现为阴性认定为有效;患者自我感觉耳痛㊁耳痒等临床症状无变化或者是有加重情况,耳内存在流脓㊁皮损情况,且实验室涂片真菌培养检查结果呈现为阳性认定为无效㊂治疗有效率=(痊愈例数+有效例数)/总例数ˑ100%㊂1.4 统计学分析统计学软件S P S S 19.0实现数据的处理与分析,治疗效果㊁复发率㊁不良反应发生率均用百分数(%)表示,临床症状改善时间用均数标准差(x ʃs )表示,检验运用χ2进行㊂将P <0.05作为数据结果间差异具有统计学意义的标准㊂2 结果研究组患者治疗效果显著优于对比组患者(P <0.05),见表1㊂表1 对比分析两组患者治疗效果组别例数痊愈有效无效有效率研究组462619197.8%对比组462315882.6%在复发率㊁不良反应发生率的比较上,研究组患者明显低于对比组患者(P <0.05),见表2㊂㊃5251㊃数理医药学杂志2020年第33卷第10期表2两组患者复发率、不良反应发生率对比分析组别例数复发率不良反应发生率研究组462(4.3%)2(4.3%)对比组467(15.2%)8(17.4%)研究组有46例患者,其平均临床症状改善时间为(6.14ʃ2.18)d;对比组有46例患者,其平均临床症状改善时间为(9.94ʃ2.53)d㊂研究组患者临床症状改善时间明显短于对比组患者(P<0.05)㊂3讨论在为霉菌性外耳道炎患者实施治疗的过程中,常规的药物具有一定的效果,但是其复发率高㊁见效慢㊁患者不良反应较多,无法满足患者的治疗需求,在这样的情况下就分析更加安全可靠的治疗药物㊂内镜下外耳道冲洗为霉菌性外耳道炎患者较为常用的一种治疗方法,其可以将外耳道真菌与菌丝冲洗干净,清除外耳道产生的结痂,避免真菌㊁菌丝残留所导致的真菌继续生长与繁殖[4]㊂派瑞松属于复方制剂,含有广谱抗真菌药物成分以及中效糖皮质激素成分,对革兰阳性菌与真菌具有着较好的抑制作用,同时还可以抗过敏㊁渗出以及止痒,在为霉菌性外耳道炎患者实施治疗的过程中可以更加快速的达到杀灭各种真菌的目的㊂综上所述,运用内镜下外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎不仅仅可以提高治疗效果,同时也降低了复发率和不良反应发生概率,缩短了患者临床症状改善时间,为患者的更好治疗与康复提供了基础㊂参考文献1赵黎阳.外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎效果观察[J].中国现代药物应用,2018,12(22):99~100.2刘世锋.外耳道冲洗联合派瑞松布药治疗霉菌性外耳道炎的临床观察[J].淮海医药,2018,36(3):314~315.3倪力,李清波,苏文宇,等.耳浴联合耳内镜下用药治疗真菌性外耳道炎的应用研究[J].长治医学院学报,2017,31(3):215~217. 4聂玲娟,章灵群,李峰.消风散合二妙散加减联合硼酸酒精滴耳液治疗湿热侵耳型霉菌性外耳道炎30例[J].浙江中医杂志,2018, 53(9):694~694.C l i n i c a l E f f i c a c y o fE n d o s c o p i cE x t e r n a l A u d i t o r y C a n a l I r r i g a t i o nC o m b i n e dw i t hP e r i s o n ei n t h eT r e a t m e n t o fM y c o t i cE x t e r n a l A u d i t o r y C a n a l I n f l a m m a t i o nG u oZ h i p e n g,Y a nG u o q i a n g,W a n g Z h o n g j i e,G e n g Y u n x i a,C u iR u i p i n g,L i uH u i f a n g,L i P e i x u a n(D e p a r t m e n t o f O t o l a r y n g o l o g y,H u i x i a nP e o p l e'sH o s p i t a l,X i n x i a n g453600)A b s t r a c t O b j e c t i v e:T oa n a l y z e t h ec l i n i c a l e f f e c to f e n d o s c o p i ce x t e r n a l a u d i t o r y c a n a l i r r i g a t i o nc o m-b i n e dw i t h p e r i s o n e i nt h e t r e a t m e n to fm y c o t i ce x t e r n a l a u d i t o r y c a n a l i n f l a mm a t i o n.M e t h o d s:N i n e t y-t w o p a t i e n t sw i t hm y c o t i c e x t e r n a l a u d i t o r y c a n a l i n f l a mm a t i o n t r e a t e d i nah o s p i t a l f r o m F e b r u a r y2018t oF e b-r u a r y2019w e r e s e l e c t e d a n d d i v i d e d i n t o s t u d y g r o u p(e n d o s c o p i c e x t e r n a l a u d i t o r y c a n a l i r r i g a t i o n c o m b i n e d w i t h p e r i s o n e)a n dc o n t r o l g r o u p(e n d o s c o p i ce x t e r n a la u d i t o r y c a n a l i r r i g a t i o nc o m b i n e d w i t hd a c t y l i n e c r e a m)a c c o r d i n g t o t h e t r e a t m e n t i n t e n t i o n s.R e s u l t s:T h e t h e r a p e u t i c e f f e c t o f t h e s t u d yg r o u p w a s s i g n i f i-c a n t l y b e t t e r t h a n t h a t o f t h e c o n t r o l g r o u p(P<0.05);T h e r e c u r r e n c e r a t e a n d t h e i n c i d e n c e o f a d v e r s e r e-a c t i o n s i n t h e s t u d y g r o u p w e r e s i g n i f i c a n t l y l o w e r t h a n t h o s e i n t h e c o n t r o l g r o u p(P<0.05);T h e i m p r o v e-m e n t t i m e o f c l i n i c a l s y m p t o m s i n t h e s t u d y g r o u p w a s s i g n i f i c a n t l y s h o r t e r t h a n t h a t i n t h e c o n t r o l g r o u p(P <0.05).C o n c l u s i o n:E n d o s c o p i c e x t e r n a l a u d i t o r y c a n a l i r r i g a t i o n c o m b i n e dw i t h p e r i s o n e i n t h e t r e a t m e n t o f m y c o t i c e x t e r n a l a u d i t o r y c a n a l i n f l a mm a t i o n c a nn o t o n l y i m p r o v e t h e t h e r a p e u t i c e f f e c t,b u t a l s o r e d u c e t h e r e c u r r e n c e r a t e a n d t h e p r o b a b i l i t y o f a d v e r s e r e a c t i o n s,w h i c h p r o v i d e s a b a s i s f o r b e t t e r t r e a t m e n t a n d r e h a-b i l i t a t i o no f p a t i e n t s.K e y w o r d s e n d o s c o p i c e x t e r n a l a u d i t o r y c a n a l i r r i g a t i o n;p e v i s o n e;m y c o t i c e x t e r n a l a u d i t o r y c a n a l i n-f l a mm a t i o n㊃6251㊃J o u r n a l o fM a t h e m a t i c a lM e d i c i n e V o l.33N o.102020。

联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎临床观察

联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎临床观察

联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎临床观察目的:探讨联合应用派瑞松、外耳道冲洗治療真菌性外耳道炎的临床效果。

方法:选取我院收治的真菌性外耳道炎患者108例,随机分为联合组和对照组,每组54例,对照组行外耳道冲洗治疗,联合组在与对照组相同治疗的基础上联合派瑞松治疗,比较两组的临床效果、病情积分及不良反应发生率。

结果:联合组治疗有效率为94.44%,显著高于对照组的79.63%;治疗后联合组症状评分显著低于对照组;联合组不良反应发生率5.56%,显著低于对照组的18.52%,以上差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:真菌性外耳道炎患者联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗,疗效显著,能过明显缓解患者的临床症状,不良反应发生率低,值得临床大力推广及应用。

标签:派瑞松;外耳道冲洗;真菌性外耳道炎Clinical Observation of Combined Application of Ruisong and External Ear Canal Flushing in the Treatment of Fungal External OtitisAbstract:Objective:To investigate the clinical effect of combined application of Ruisong and external ear canal irrigation in the treatment of fungal external otitis. Methods:108 cases of fungal otolitis were selected and randomly divided into combined group and control group. In each group,54 cases were treated with external ear canal flushing,and the combined group combined with the control group on the basis of the same treatment. The clinical effects,disease scores and incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results:The treatment efficiency of combined group was 94.44 %,which was significantly higher than that of control group 79.63 %. The symptom score of the combined group after treatment was significantly lower than that of the control group. The incidence of adverse reactions in the combined group was 5.56 %,which was significantly lower than the 18.52 % in the control group. The above differences were statistically significant(P<0.05). Conclusion:the clinical effects of fungal otolitis patients combined with Ruisong and external ear canal flushing were significant,and the incidence of adverse reactions was low,which is worthy of clinical promotion and application.Keywords:sent Ruisong;External ear canal flushing;Fungicidal external otitis真菌性外耳道炎是耳鼻喉科常见病,该病的发病机制是霉菌感染所导致的外耳道皮肤、皮下组织弥漫性炎症。

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎效果观察

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎效果观察

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎效果观察王瑞华【期刊名称】《医药与保健》【年(卷),期】2016(024)006【摘要】目的:探讨真菌性外耳道炎采用派瑞松联合外耳道冲洗治疗的临床效果。

方法随机选取我院2014年7月-2015年7月间收治的76例真菌性外耳道炎患者,随机将其均分为对照组和观察组两组,其中对照组38例患者采用单纯性外耳道冲洗治疗,观察组38例患者在对照组的基础上联合派瑞松治疗,治疗后,对比两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。

结果经过2周的治疗,对照组患者临床治疗总有效率为76.4%,明显低于观察组的94.8%,两组患者数据对比差异显著,(P<0.05),具有统计学意义;同时,观察组患者出现耳痒1例,耳痛1例,不良反应发生率为5.2%,对照组患者出现轻度头晕1例,耳痒3例,耳痛2例,外耳道红肿1例,不良反应发生率为18.4%,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。

结论采用派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎患者,能够有效缓解患者的临床症状,降低了不良反应发生率,能够有效提高临床疗效,值得在临床中推广应用。

【总页数】2页(P74-75)【作者】王瑞华【作者单位】477150河南省周口市郸城县第二人民医院耳鼻喉科【正文语种】中文【中图分类】R763【相关文献】1.派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果观察2.联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎临床观察3.联合应用派瑞松、外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎临床观察4.派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的方法及效果观察5.派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎效果观察因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究

派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床探究发表时间:2018-08-24T16:53:16.473Z 来源:《健康世界》2018年11期作者:唐育英[导读] 观察派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果重庆医科大学附属第三医院 401120摘要:目的观察派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎的临床效果。

方法在2016年10月-2017年11月期间在我科进行治疗的真菌性外耳道炎患者中抽取80例作为此次研究对象,随机分成两组,40例/组。

对照组单纯实施外耳道冲洗治疗,观察组在此基础上给予患者派瑞松治疗。

将两组治疗前后的症状积分、不良反应发生概率、治疗总有效概率进行比较。

结果观察组患者治疗后的症状积分、不良反应及治疗总有效概率均优于对照组数据(P<0.05)。

结论派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎安全有效。

关键词:派瑞松;外耳道冲洗;真菌性外耳道炎真菌性外耳道炎在耳鼻喉科疾病中比较常见,在亚热带、热带等潮湿地区比较高发[1],致病因素是真菌感染[2],属于皮下组织和外耳道皮肤弥漫性炎症[3],外耳道冲洗是临床常用治疗方案,可取得一定的效果,但单纯的耳道冲洗远期疗效较差。

1 资料与方法1.1 一般资料从我科在2016年10月-2017年11月期间诊治的真菌性外耳道炎患者中抽取80例作为此次研究对象,遵循随机原则进行分组,每组40例。

对照组:男性患者∶女性患者=22∶18;年龄范围23~58岁,平均年龄(40.25±9.15)岁;病程4个月~3年,平均病程(1.51±0.23)年。

观察组:男性患者∶女性患者=23∶17;年龄范围22~57岁,平均年龄(40.16±9.11)岁;病程5个月~3年,平均病程(1.49±0.25)年。

两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法一组单纯采取外耳道冲洗治疗(对照组),每周一次,疗程为四周。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

派瑞松联合外耳道冲洗,治疗真菌性外耳道炎的绝招
发表时间:2019-12-11T10:02:46.340Z 来源:《世界复合医学》2019年8期作者:何炳才[导读] 所谓的真菌性外耳道炎属于慢性或者亚急性传染病,是在外耳道内真菌繁殖生长的一种现象,用最通俗的话来讲,便是“您的耳道发霉了”。

“医生,我的耳朵受不了了!”在门诊经常会遇到耳道瘙痒的患者,且引发耳道瘙痒的疾病类型众多,在今天我们聊一下让人“谈耳色变”的真菌性外耳道炎。

1、何为真菌性外耳道炎
所谓的真菌性外耳道炎属于慢性或者亚急性传染病,是在外耳道内真菌繁殖生长的一种现象,用最通俗的话来讲,便是“您的耳道发霉了”。

在谈到真菌的时候,可以将其与细菌、病毒相互关联,会引发机体炎症,真菌性外耳道炎便是因为真菌感染而引发的一种感染性疾病,具有传染性。

在耳道内真菌大面积繁殖,从而导致耳朵瘙痒等现象的发生。

2、真菌性外耳道炎的病因
众所周知,在自然界当中存在着非常多的真菌,尤其是在温度比较高、湿度比较大的地区,真正的繁殖速度更快,部分真菌会对人的外耳道产生侵犯。

其中真菌性外耳道炎的发生致病因素主要包括以下几点:第一是从正常角度分析,人的外耳道是处于偏酸性的环境,并且因为耳内进水或者不适当用药导致PH值改变,利于真菌的滋生;第二是在游泳或者挖耳的时候会引起外耳道炎。

如果患者本身患有中耳炎,那么在受到脓液的影响下,外耳道分泌物堆积,真菌得到繁殖;第三是患者患有全身性慢性疾病,整体的抵抗力比较低,或者常年应用大量的抗生素,这些都在一定程度上为真菌的滋生提供了条件;第四如果抗生素使用不正确,也会增加真菌感染。

其中,外耳道真菌较为常见的致病菌,包括了曲霉菌、毛霉菌、青霉菌等等。

3、真菌性外耳道炎的主要症状
首先,在早期会出现耳内发痒或者闷胀感,还有部分水样分泌物。

其次,如果出现炎症,那么因为炎症脱落的上皮与菌丝会形成痂皮,阻塞外耳道,覆盖在鼓膜表面,患者会出现听力减退。

然后,如果出现了真菌感染,外耳道会发生肿胀,疼痛以及流脓。

第四在临床检查的时候外耳道的深部出现灰色、白色、黄色等霉苔,呈现出发霉状,另外在揭去胎膜之后,外耳道皮肤会充血肿胀,甚至部分会出现渗血的现象,最后,将霉苔放到载玻片上,滴入氢氧化钾,在显微镜下能看到菌丝体以及芽孢状物。

4、真菌性外耳道炎的危害
首先,会导致耳聋耳鸣的发生。

严格意义上分析,真菌性外耳道炎所带来的危害重大,如果不及时治疗,那么则会出现耳聋以及耳鸣等现象,耳朵发痒、疼痛肿痛,并且还会出现腐烂,分泌分泌物,其听力有所下降,除此之外,严重者还会出现耳周淋巴结肿大,出现全身发热不适的症状。

然后,急性外耳道炎容易转变成慢性。

通常情况下,有非常多的急性外耳道炎会逐渐的转变为慢性外耳道炎,急性的话道炎是由挖耳或者药物刺激等所引起的,如果不及时治疗,那么则会转变为慢性,如果转变为慢性外耳道炎之后,耳朵会出现瘙痒感,还会伴有分泌物,听力也会有所下降,耳膜肿胀,标志不清,耳膜上皮受损,出现肉芽。

最后,外耳道炎还会引发其他疾病,比如像中耳炎、糖尿病等等,甚至如果当外耳道皮肤外伤或者局部抗力有所降低的时候,也会容易发生外耳道炎,同时,对于糖尿病患者或者其他有变应体质患者,外耳道炎容易反复发作。

5、派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎
就目前而言,临床中治疗真菌性外耳道炎所采取的方法比较单一,在确诊该疾病之后主要以清洗的方式,其中在本文中主要选择派瑞松联合外耳道冲洗治疗真菌性外耳道炎,在清洗的时候,需要先在耳内镜下检查,然后清理外耳道,并采用生理盐水以及双氧水进行清洗,假如患者为轻度感染,那么可以选择额抗生素滴耳剂,然后添加激素类药物,等到完全清理干净之后采用滴耳剂进行滴耳。

此外,等到上述步骤全部完成之后,要选择派瑞松治疗,主要采取是在外耳道涂抹该药物,每天涂抹两次,连续涂抹一周。

值得注意的一点,在治疗过程中要防止外耳道进水,也要禁止挖耳[1]。

当前临床中主要使用的外耳道洗液其成分主要包括抗生素激素或者双氧水,会减少真菌的繁殖,起到良好的灭菌效果。

另外,联合派瑞松进行治疗其效果更佳明显,派瑞松是由1%硝酸益康唑和 0.1%曲安奈德共同组成,曲安奈德属于糖皮质类固醇激素,具有止痒、抗炎、抗渗出、抗过敏等诸多功效;硝酸益康唑则是咪唑类衍生物的一种,广谱抗真菌作用显著,在革兰氏阳性菌清除上也具有良好的效果。

当然,治疗真菌性外耳道炎的方法众多,不局限于本文所提到的,患者在患有真菌性外耳道炎之后要谨慎对待,第一不要过于恐惧,要正确认识,真菌性外耳道炎是可以治愈的。

第二是要保持外耳道的干燥,尤其是需要将挖耳的习惯改正;第三是要在医生的正确指引下使用抗真菌药物治疗。

总而言之,真菌性外耳道炎对患者的身心健康产生影响,且该疾病如果不及时治疗会导致耳聋等现象的发生,所以在患有真菌性外耳道炎之后需要尽快前往医院治疗,在症状没有好转的时候不可停止用药,否则会引发疾病复发。

相关文档
最新文档