肝脏移植后急性移植物抗宿主病的转化医学
肝移植术后急性移植物抗宿主疾病的诊断和治疗(附2例报道)
・6 1 ・ 7
【 章 号 1 79 4 0 )—61 2 文 编 】 0 —4 (0 0 0 — 0 228 9 7 0
移 植 工程 ・临床 经 验 交流
肝 移植术 后 急性移 植物 抗 宿主疾 病 的诊断 和治 疗 ( 2例报道 ) 附
Di g o i n e t e o u e Gr f r u s s a e a t r a n s s a d Tr a m nt f r Ac t a tVe s s Ho t Di e s f e
C i u hB级 , 同种 异 体 原 位 肝 移 植 术 。术 后 免 疫 抑 制 hl P g d 行
剂方 案 : 饲 F 5 6血 药 谷 浓 度 8 1 g ml术 后 第 1d 鼻 K0 ~ 5n / , 静 滴 甲基 强 的 松 龙 5 0 mg 1周 内 递 减 为 口 服 强 的 松 2 0 , O mg d 骁悉 1 0 g E服 , / , 者 恢 复 良好 。术 后 第 1 /, . l 2次 d 患 4d 突发 高 热 ( 9 。 , I U。血 、 及 大 便 常 规 正 常 ;血 及 T 3 C) 转 C 尿
药物 过 敏 和 感染 , 造 成 误 诊 和 误 治 。现 报 道 我 院 2 0 易 0 6年 5 至 20 月 0 7年 1 月 期 间 行 肝 移植 手 术 5 O O例 , 中 2例术 后 其 并发 GVHD病 例 的 治疗 经 验 , 以供 交 流 。
1 临床 资料
病 例 1 男 , 8 。 乙 期 , 4 岁
l . mo/ ; 4 2 ̄ lI 2次 血培 养 : 黄 色 葡 萄 球 菌 ; 培 养 :白色 金 痰 念 珠 菌 ; 古 霉 素 及 脂质 体两 性 霉 素 B治 疗 , 后 6 死 于 万 术 7d 多器 官 功 能 衰 竭 。 病 例 2 男 , 8岁 。 乙 肝 后 性 肝 硬 变 肝 功 能 失 代 偿 期 , 3 C i — u h C级 , 管 胃底 静 脉 曲 张 破 裂 出 血 , 同种 异 体 hl P g d 食 行
异基因造血干细胞移植后发生胃肠道急性移植物抗宿主病的危险因素分析
异基因造血干细胞移植后发生胃肠道急性移植物抗宿主病的危险因素分析高艳林;王风霞;张雅文;胡丽娟;邱婷婷;李德鹏;黄一虹【期刊名称】《医学研究杂志》【年(卷),期】2024(53)5【摘要】目的探讨异基因造血干细胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,allo-HSCT)后发生胃肠道急性移植物抗宿主病(gastrointestinal acute graft-versus-host disease,GI-GVHD)的临床特征、相关危险因素和预后情况。
方法回顾性分析2017年1月~2020年7月在徐州医科大学附属医院行allo-HSCT的201例患者的临床资料,根据GI-GVHD发生情况进行分组。
单因素Logistic回归分析评价GI-GVHD发生的相关因素,多因素Logistic回归分析评价其发生的独立危险因素,进一步分析GI-GVHD对生存及预后的影响。
结果接受allo-HSCT的201例患者中,36例(17.9%)发生GI-GVHD,发生中位时间为34(9~88)天,中位生存时间为228(21~1759)天,总体生存率为36.1%。
随访中发生GI-GVHD患者的总生存期(overall survival,OS)较未发生者明显降低(36.1%vs 75.0%),差异有统计学意义(P=0.004)。
GI-GVHD患者以持续性恶心、呕吐、腹痛、腹泻和消化系统出血等症状为主,常伴有皮肤、肝脏等靶器官的损害。
单因素Logistic回归分析结果显示,供受者性别关系(P=0.012)、移植类型(P=0.054)、人类白细胞抗原(human leukocyte antigen,HLA)位点不合程度(P=0.015)、预处理期间使用碳青霉烯类抗生素(P=0.029)、预处理期间使用碳青霉烯类超过7天(P=0.007)、早期血流感染(bloodstream infection,BSI,P=0.023)是GI-GVHD发生的影响因素。
ta-tma诊断标准_概述及解释说明
ta-tma诊断标准概述及解释说明1. 引言1.1 概述在这个部分,我们将探讨与TA-TMA(移植物抗宿主病)相关的诊断标准。
TA-TMA是一种罕见但严重的并发症,主要发生在器官移植受者中。
它通常由造血干细胞移植或固体器官移植后的免疫反应引起。
1.2 文章结构本文将对TA-TMA诊断标准进行全面的概述和解释说明。
为了更好地理解该诊断标准的重要性和实施方法,本文将按照以下结构进行阐述:- 第2节将介绍TA-TMA的定义、背景以及其与移植相关的症状和表现。
- 第3节将详细描述TA-TMA诊断标准的主要要点,包括实验室指标分析、影像学检查结果分析和临床表现分析。
- 第4节将对TA-TMA诊断标准进行解释说明,包括重要概念解释、诊断标准细节解读以及不同评价参数之间的关系讨论。
- 最后,在第5节中,我们将总结回顾对TA-TMA诊断标准的认识,并提出对未来研究方向的展望和建议。
1.3 目的本文的目的是系统地介绍和解释TA-TMA诊断标准,以帮助医生、研究者和临床实践者更好地理解和应用这一标准。
通过详细说明诊断标准的要点和细节,我们希望能够提供一个清晰、价值且易于操作的指南,以促进TA-TMA的早期诊断和管理。
相信该文章将为相关领域的专业人士提供有益的参考,并为未来研究提供新思路和方向。
2. ta-tma诊断标准:2.1 ta-tma定义与背景TA-TMA(输注相关性微血管病)是一种罕见且严重的并发症,主要发生在接受造血干细胞移植(HSCT)的患者中。
它是由于供体T细胞导致的免疫反应导致的微循环障碍和损伤引起。
该疾病通常在移植后几周内发生,并以溶血性贫血、肾功能损害、中枢神经系统障碍等表现为特点。
2.2 ta-tma症状和表现ta-tma的主要症状包括贫血、出血倾向、高血压、蛋白尿以及非感染性发热等。
肾功能异常也是ta-tma的常见特征,可能表现为肾小球滤过率降低或尿液检测出红细胞和蛋白质。
2.3 ta-tma诊断标准及其重要性当前,关于ta-tma的诊断没有统一的共识。
输血相关性移植物抗宿主病
输血相关性移植物抗宿主病日期:2010-06-04 13:56:38 来源:中华检验医学网点击:66 次输血相关移植物抗宿主病(TA-GVHD)是指受血者输入含有免疫活性淋巴细胞的血制品后发生的一种严重并发症。
该病发病急、进展快、病死率高,且容易误诊。
国外对TA-GVHD已引起高度重视,相关报道较多。
而国内有关这方面的报道仍然较少。
由于输血在临床上广泛应用,而许多临床医师对TA-GVHD认识不足,因此提高对此病的认识和预防很有必要。
TA-GVHD的发生主要是因为免疫功能缺陷的患者在接受输血过程中,输入的供者免疫活性淋巴细胞不被受血者免疫系统识别和排斥,在受血者体内植活、增殖并攻击破坏受血者体内的组织器官及造血系统。
任何免疫功能缺陷者,如胸腺发育不良症、严重联合免疫缺陷症、早产儿、低出生体重新生儿、年老者、肿瘤化疗或放疗后、长期应用免疫抑制剂、再生障碍性贫血等患者,当接受异体输血时均有可能发生TA-GVHD。
TA-GVHD常在输血后1-4周起病,以皮肤、消化道、肝功能和骨髓造血功能损伤为特征。
临床上TA-GVHD常出现持续高热,皮肤出现红斑样皮疹,并迅速向全身扩散,严重者可出现水泡,常伴有厌食、恶心、呕吐和腹泻,胆功能损害,全血细胞减少。
绝大部分患者因感染或出血而死亡。
由于TA-GVHD临床表现缺乏特异性,所有临床表现可能不会在同一患者身上全部出现,另外还有病人数量相对较少及多数临床医师对此认识不足等原因,TA-GVHD易被漏诊和误诊,故必须对此有足够的重视。
TA-GVHD的确诊有赖于病理检查及有受血者体内检出植活的供血者/淋巴细胞。
TA-GVHD易患人群,主要包括异基因骨髓移植者、先天性细胞免疫缺症、一级亲属间输血和霍奇金淋巴瘤等患者;还包括恶性肿瘤患者化疗和放疗后细胞免疫功能低下者,实体器官移植后长期服免疫抑制剂者等。
TA-GVHD的发生及严重程度,与输入血液中所含有的淋巴细胞数量密切相关。
迄今为止,除无新鲜冰冻血浆和冷沉淀物输注后引起TA-GVHD的报道外,其它血细胞成分或全血在临床输注后均有引起TA-GVHD的报道。
移植物抗宿主病动物模型的研究现状
移植物抗宿主病动物模型的研究现状吴涛;白海;王存邦【期刊名称】《国际输血及血液学杂志》【年(卷),期】2017(040)001【摘要】Graft versus host disease(GVHD) is the important factor affecting the life quality and long survival of the allogeneic-hematopoietic stem cell transplantation (alIo-HSCT)patients.It is one of the major reasons to cause transplantation failure.In recent years,the hematologists have a better understanding of the mechanism of GVHD by the development of GVHD animal model.Here,the authors make a review of the progress of GVHD animal models.%移植物抗宿主病(GVHD)是异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)后影响患者生活质量和长期生存的重要因素,是导致allo-HSCT失败的主要原因之一.近年来,随着GVHD动物模型的长足发展,GVHD的病理生理学机制也有更深入的认识.笔者就近年来国内外GVHD动物模型研究进展进行综述.【总页数】4页(P72-75)【作者】吴涛;白海;王存邦【作者单位】730050 兰州军区兰州总医院中国人民解放军血液病专科中心;730050 兰州军区兰州总医院中国人民解放军血液病专科中心;730050 兰州军区兰州总医院中国人民解放军血液病专科中心【正文语种】中文【相关文献】1.肥大细胞瘤小鼠异基因造血干细胞移植的急性移植物抗宿主病动物模型的建立和评价2.异种骨髓移植后1例慢性移植物抗宿主病动物模型的观察3.记忆性T细胞在移植物抗宿主病中的作用的动物模型的建立4.异基因造血干细胞移植后移植物抗白血病效应与移植物抗宿主病分离方法的研究现状5.一种实用性狼疮样肾炎动物模型--鼠慢性移植物抗宿主病的制备因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
造血干细胞移植并发肝静脉闭塞病的研究进展
造血干细胞移植并发肝静脉闭塞病的研究进展【摘要】肝静脉闭塞症(HVOD)是造血干细胞移植(HSCT)后常见并发症,诊断主要靠临床症状和体征。
发生受诸多危险因素的影响,如移植前患者铁负荷水平、预处理方案、围移植期某些药物应用可能是HVOD发生的高危因素。
目前尚无特效药物,预防重于治疗。
主要预防药物有小剂量肝素、前列腺素El、熊去氧胆酸、复方丹参注射液、还原型谷胱甘肽,最新研究的药物还有去纤苷、N一乙酰半胱氨酸、新鲜冰冻血浆等。
另外要采取强有力的对症和支持治疗。
【关键词】造血干细胞移植;并发症;肝静脉闭塞病肝静脉闭塞症(HVOD)是造血干细胞移植(HSCT)后严重的并发症之一。
[3]近年对HVOD发生危险因素、发病机制、诊断、预防和治疗的研究取得了一定进展,本文拟就这几方面进行综述。
1.HVOD的危险因素1.1移植前患者铁负荷水平。
移植前患者铁负荷过重,造成各脏器损伤,尤其导致肝纤维化形成,可能增加HVOD发生风险。
[4]1.2移植前肝损害。
移植前转氨酶升高是HVOD发生的最重要独立危险因子,原因包括移植前的腹部照射,活动性肝炎及过度的酒精摄入等。
1.3再次干细胞移植。
重度HVOD中有20%发生在二次进行移植的患者。
1.4预处理方案及药物毒性。
小剂量多次全身照射(TBI)比一次大剂量全身照射的HVOD发生率低。
与HVOD发生密切相关的细胞毒药物包括环磷酰胺、卡巴咪唑和吉姆单抗奥佐米星。
1.5遗传因素。
HSCT调控中很多药物的代谢和清除都需要谷胱甘肽(GSH)和谷胱甘肽S转移酶(GST)的参与,而GST基因多态性与HVOD的发生密切相关。
2.HVOD发病机制2.1肝脏血管内皮细胞受损。
肝内小静脉窦状隙的内皮细胞对射线和细胞毒药物敏感,导致内皮细胞肿胀、变性,最终导致血管变窄或完全闭塞,肝内血液回流障碍,肝细胞变性,小叶中央肝细胞坏死。
2.2凝血机制的改变。
移植后,血中的蛋白C、蛋白s、抗凝血酶Ⅲ等水平下降,纤维蛋白原、血管性血友病因子(VWF)及凝血Ⅶ、V因子水平上升。
肝移植术后移植物抗宿主病的诊治进展
㊀㊀DOI:10.3877/cma.j.issn.1674 ̄3903.2019.01.018㊀㊀基金项目: 十三五 国家科技重大专项(2017X10203201)㊀㊀作者单位:310058杭州ꎬ浙江大学医学院1ꎻ310003杭州ꎬ浙江大学医学院附属第一医院肝胆胰外科2㊀㊀通信作者:郑树森ꎬEmail:shusenzheng@zju.edu.cn 综述肝移植术后移植物抗宿主病的诊治进展朱晓璐1㊀郑树森2㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ʌ摘要ɔ㊀肝移植术后移植物抗宿主病(GVHD)发生率低ꎬ但病死率极高ꎬ典型症状包括不明原因发热㊁皮疹㊁腹泻和骨髓抑制ꎮ其发病机制目前尚未完全阐明ꎬ诊断缺乏统一标准ꎬ治疗缺乏特异性手段ꎮ近年来ꎬ针对GVHD免疫反应进程中的病理生理学研究ꎬ为开辟新的诊断方法和治疗手段提供可能ꎮ目前ꎬ大剂量糖皮质激素联合静脉注射免疫球蛋白冲击㊁免疫抑制剂减少或停用可能是较为有效的治疗方案ꎮ而对于糖皮质激素难治性GVHDꎬ应用多种不同的分子靶向药物可能对改善受者预后起到积极作用ꎮ㊀㊀ʌ关键词ɔ㊀肝移植ꎻ移植物抗宿主病ꎻ发病机制ꎻ药物治疗Progressofthegiagnosisandtreatmentofpostoperativelivertransplant ̄associatedgraftversushostdisease㊀ZhuXiaolu1ꎬZhengShusen2.1ZhejiangUniversitySchoolofMedicineꎬHangzhou310058ꎬChinaꎻ2DepartmentofHepatopancreatobiliarySurgeryꎬtheFirstAffiliatedHospitalꎬSchoolofMedicineꎬZhejiangUniversityꎬHangzhou310003ꎬChinaCorrespondingauthor:ZhengShusenꎬEmail:shusenzheng@zju.edu.cnʌAbstractɔ㊀Theincidenceofgraftversushostdisease(GVHD)afterlivertransplantationislowꎬbutthemortalityrateisextremelyhigh.Thetypicalsymptomsare:unidentifiedhighfeverꎬtetterꎬdiarrheaandmyelosuppression.ThestandardizedtreatmentofGVHDafterlivertransplantationremainsunclear.Itisprobablymoreeffectivetousehigh ̄doseofmethylprednisolonecombinedwithintravenousimmunoglobulinꎬwithdrawingordeclinethedosageofimmunosuppressanttotreatGVHDafterlivertransplantation.Forthehormone ̄refractoryGVHDꎬtheapplicationofavarietyoftargeteddrugsofcytokineorchemokinemayplayapositiveroleinimprovingtheprognosisofpatients.ʌKeywordsɔ㊀LivertransplantationꎻGraftversushostdiseaseꎻPathogenesisꎻMedicinaltreatment㊀㊀移植物抗宿主病(graftversushostdiseaseꎬGVHD)是由于供者来源的免疫活性细胞将受者抗原识别为外来抗原并产生免疫应答ꎬ对受者靶组织㊁器官进行攻击而出现相应临床表现的一种全身性疾病ꎮGVHD在富含淋巴细胞的器官(如骨髓㊁小肠)移植术后高发ꎬ肝移植术后GVHD的发生率仅为0.1%~2.0%ꎬ但病情进展极其凶险ꎬ死亡率高达75%[1 ̄4]ꎮ本文着重对近年来肝移植术后GVHD的发生机制㊁高危因素㊁诊断和治疗方面的进展作一综述ꎮ1㊀发生机制肝移植术后GVHD的发生发展机制复杂且尚未完全阐明ꎮ肝移植术后排斥反应的发生率虽然较心脏和肾移植低ꎬ但GVHD的发生率更高ꎬ主要归因于肝脏及肝周淋巴结组织中含有更多 过客白细胞 ꎬ易在受者体内形成嵌合体ꎬ诱导免疫耐受[5]ꎬ但同时也为肝移植术后诱发GVHD提供可能ꎮYu等[6]在研究中发现ꎬ应用抗T细胞抗原受体α/β单抗离体灌注大鼠GVHD模型肝脏ꎬ尽可能去除 过客T细胞 ꎬ在不影响受体移植物功能的情况下几乎完全抑制了GVHDꎬ提示在肝移植前后消耗或控制供者 过客白细胞 可以降低移植肝免疫攻击的强度ꎬ从而预防GVHDꎮTaylor等[7]提出GVHD的发生有3个环节: (1)传入期:感染或其他致组织损伤因素诱发炎症反应时ꎬ受者巨噬细胞反应性释放IL ̄1㊁IL ̄6和TNF ̄α等细胞因子ꎬ增强受者抗原呈递细胞(antigen ̄presentingcellsꎬAPC)活性[8]ꎻ(2)传出期:供者T细胞识别APC呈递的受者MHC抗原后增殖活化[9]ꎬ释放IL ̄2和INF ̄γ等细胞因子ꎬ激活供者单核吞噬细胞系统并使其分泌TNF ̄α和IL ̄1等炎性因子ꎻ(3)效应期:通过穿孔素/颗粒酶B途径㊁Fas/FasL途径及细胞因子介导发挥对受者的免疫攻击ꎬ靶器官受到损伤后将产生更多的炎性介质和细胞因子ꎬ进而形成瀑布式效应ꎬ最终作用于受者皮肤㊁黏膜和骨髓等靶器官ꎬ导致全身多脏器损伤和严重病变ꎮ对肝移植术后GVHD发生发展机制的认识ꎬ许多都是基于造血干细胞移植(hematopoieticstemcelltransplantationꎬHSCT)的研究经验ꎮ近期研究发现肠上皮细胞和肠道微生态在GVHD发病机制中具有重要作用[10]ꎮ肠道中含有通过分泌抗菌肽从而调节肠道微生物群的潘氏细胞ꎬ当肠上皮细胞受到外来病原体及其他因素损伤时ꎬ释放TNF ̄α㊁IL ̄6和IL ̄1等细胞因子导致潘氏细胞功能受损ꎬ继而引起肠道微生物组的改变ꎬ该过程被认为是GVHD中免疫反应的起始传播事件[11]ꎮ有研究提出ꎬ新生血管发生[12]和肠道内中性粒细胞㊁单核细胞浸润[13]是GVHD最早发生的病理生理改变ꎬ广泛的中性粒细胞浸润与不良后果相关[14]ꎮMartin等[15]在回肠中使用光照标记中性粒细胞ꎬ其迁移随后被追踪到肠系膜淋巴结ꎬ在淋巴结中活化的中性粒细胞向供者T细胞呈递受者HLA抗原ꎬ这有助于促进GVHD的发生ꎮHülsdünker等[16]在HSCT中研究Janus激酶(JanuskinaseꎬJAK)1/2抑制剂Ruxolitinib对中性粒细胞抗原呈递作用的影响ꎬ发现其通过减少中性粒细胞诱导的MHCⅡ类分子表达ꎬ并阻止它们从回肠迁移到肠系膜淋巴结ꎬ从而发挥减弱GVHD反应的作用[17]ꎮ调节性T细胞(regulatoryTcellꎬTreg细胞)可通过干扰T细胞活化和增殖㊁抑制效应CD4+与CD8+T细胞功能等发挥自身免疫抑制作用ꎬ同时具有维持免疫耐受的功能ꎮChen等[18]研究证明ꎬ在骨髓移植小鼠模型发生GVHD期间存在Treg细胞的进行性减少ꎬ并且这导致自身反应性的供体小鼠促炎性T细胞的出现ꎻ相反ꎬ已证实扩增供体小鼠来源的自然调节性T细胞(naturalregulatoryTcellꎬnTreg)能够有效缓解GVHD[19]ꎮ雷帕霉素与IL ̄2抗体复合物的联合应用能够促进nTreg细胞增殖ꎬ从而降低GVHD的严重性[20]ꎮ2㊀危险因素2.1㊀HLA配型GVHD的始动因素是供㊁受者间MHC抗原不符ꎬ而在HLA相合的情况下ꎬ次要组织相容性复合物抗原的差异成为触发GVHD的重要因素ꎮ供㊁受者HLA位点的匹配率越高ꎬ受者对供者产生的免疫应答越低ꎬ肝移植术后GVHD的发生率及病情凶险程度随之增高[21 ̄22]ꎻ由于HLA的家族相容性ꎬ活体肝移植(livingdonorlivertransplantationꎬLDLT)中GVHD的发生率高于原位肝移植[23]ꎮ使用HLA纯合子的供者与HLA杂合子的受者匹配(即单向供㊁受者HLA匹配)ꎬ供者因此与受者共享单倍型ꎬ此时受者不能识别并清除供者细胞ꎬ相反供者细胞可将另一未共享的单倍型识别为 异己 而对其进行免疫攻击ꎬ因此在LDLT中发生GVHD的风险极高[24]ꎮShimata等[25]研究发现ꎬ如果在HLA ̄A㊁B和C位点上存在供者显性单向匹配ꎬ即便HLA ̄DR不匹配ꎬ仍可发生急性GVHDꎮ2.2㊀供㊁受者匹配因素受者年龄>50岁㊁供受者年龄差>20岁以及女性供者-男性受者或多产女性供者ꎬ这些匹配类型将增加肝移植术后GVHD的发生风险[3ꎬ10ꎬ26]ꎻ其中供㊁受者年龄差是肝移植受者发生GVHD后死亡的独立危险因素[27]ꎮ2.3㊀受者免疫状态肝移植受者免疫状态低下㊁移植前输血或进行免疫治疗㊁血型不合肝移植㊁再次移植及多器官联合移植等是导致GVHD发生的高危因素[1ꎬ28]ꎻ受者原发疾病类型如各种自身免疫性疾病及肝炎㊁酒精性肝病和糖尿病等均增加GVHD发生风险[29]ꎮMurali等[3]在研究中发现ꎬ肝细胞肝癌(hepatocellularcarcinomaꎬHCC)患者肝移植后GVHD的发生率较非HCC患者高ꎮMeenakshi等[30]强调了HCC患者体内可能存在免疫系统功能障碍ꎬ通过引起CD4+T细胞功能下降ꎬ对肿瘤抗原产生耐受并促进HCC的发展ꎬHCC本身又可能引起免疫功能失调ꎬ最终导致HCC患者在肝移植术后更易发生GVHDꎮ也有报道认为ꎬHCC肝移植术后并发GVHD且治愈的受者可能从中获益ꎬ即获得免疫源性的抗肿瘤作用而长期无瘤生存[31]ꎮ3㊀临床表现GVHD常发生在肝移植术后2~6周ꎬ也有学者认为GVHD主要是由特定的临床表现和组织学结果协助诊断ꎬ而不论发病时间[32]ꎮ症状及发生率分别为:皮疹(92%)㊁发热(66%)㊁腹泻(65%)和全血细胞减少(78%)[3ꎬ26]ꎮ受者可先后出现全部或部分上述临床特征ꎬ但这些表现均为非特异性ꎬ早期与药物过敏㊁感染性疾病常难以鉴别[29ꎬ33]ꎮ因此ꎬ当肝移植受者术后出现不明原因发热㊁皮疹而无明显肝功能损害时ꎬ应警惕GVHD的可能ꎮ肝移植术后GVHD进展至终末期ꎬ最常见的死亡原因是严重感染(60%)和多器官功能衰竭[3]ꎮ3.1㊀皮疹起初为红斑㊁斑丘疹ꎬ可先见于颈前㊁胸部ꎬ并逐渐向四肢㊁腹部及背部蔓延ꎬ严重时可融合成片或形成大疱ꎬ常累及广泛的体表区域ꎬ并可能演变为红皮病ꎬ可伴有瘙痒和全身表皮脱屑[34]ꎮ3.2㊀发热不明原因高热是肝移植术后GVHD常见的首发症状ꎬ体温常在38.5~41.0ħ波动ꎬ反复多次行细菌学㊁病毒学及影像学检查ꎬ无病原学及支持感染证据ꎮ3.3㊀消化道症状主要表现为腹泻和消化道溃疡ꎮ腹泻继发于肠黏膜破坏引起的吸收功能障碍ꎬ轻者仅出现腹胀和轻度腹泻ꎻ重者往往呈水样腹泻ꎬ每日可达10余次或更甚ꎮ黏膜溃疡可累及消化道全程ꎬ引起纳差㊁恶心㊁呕吐和腹痛等不适ꎮ肠道黏膜糜烂㊁脱落时出现便血㊁腹痛等症状ꎮ口腔黏膜损伤的特征是红斑和溃疡ꎬ与单纯疱疹病毒引起的口腔黏膜炎症状相似ꎬ常导致受者吞咽疼痛和困难ꎮ3.4㊀骨髓抑制当受者造血干细胞遭到免疫攻击和破坏时ꎬ外周血逐渐出现以白细胞水平下降为主的全血细胞减少征象ꎮ粒细胞集落刺激因子和促血小板生成素具有一定作用ꎬ但难以逆转病情ꎬ晚期时中性粒细胞计数可下降至0.1ˑ109/Lꎬ血小板计数可降至10ˑ109/L以下ꎮ因受者多数存在皮肤和黏膜组织受损ꎬ对外界致病微生物的抵御能力被削弱ꎬ在伴随严重骨髓抑制的同时ꎬ极易发生致命的重症感染ꎬ常见病原菌为肠杆菌㊁侵袭性曲霉和播散性假丝酵母菌[3ꎬ33]ꎮ3.5㊀其他肝移植术后GVHD是供者淋巴细胞对受者进行免疫攻击ꎬ此时移植肝自身被视为 非异己 ꎬ因此发病早期通常无明显肝功能受损ꎬ晚期因继发疾病可导致肝功能异常[35]ꎮGVHD攻击呼吸系统㊁神经系统等组织器官时将产生相应症状ꎬ如呼吸衰竭及癫痫等ꎮKnox等[36]曾报道过以呼吸困难为主要症状的病例ꎻPadovan等[37]在GVHD小鼠模型的脑组织中观察到淋巴细胞浸润ꎬ这提示GVHD可能引起神经系统病变ꎮ4 诊断与标准Triulzi等[38]将肝移植术后GVHD诊断标准归纳为以下3点:(1)出现靶器官受累的特征性症状和体征ꎬ包括皮疹㊁腹泻和骨髓抑制等ꎻ(2)受累靶器官的组织学证据ꎻ(3)外周血或受累靶器官中存在受者免疫细胞与供者来源淋巴细胞嵌合的现象ꎮ4.1㊀组织病理学检查皮肤活检镜下见表皮松解和角化不良㊁基底层空泡样改变及淋巴细胞浸润[34]ꎮ上述组织学表现有助于早期诊断ꎬ但并非特异性表现ꎬ需与药疹和中毒性表皮坏死等鉴别[39]ꎮ当出现严重腹泻及便血时应行胃肠道组织活检ꎬ敏感性最高的部位是直肠和乙状结肠ꎬ内镜下可见黏膜红斑㊁浅表溃疡及周围渗出液ꎻ组织病理学示隐窝上皮细胞凋亡ꎬ隐窝结构广泛破坏伴黏膜脱落ꎬ淋巴细胞浸润增加ꎻ骨髓活检常提示以粒系增生低下为特征的骨髓抑制征象ꎬ后期骨髓象呈现出发育不良及再生障碍性贫血的表现[40]ꎮ4.2㊀嵌合体检测聚合酶链式反应-序列特异性引物法通过检测受者组织内有无供者HLA等位基因的淋巴细胞嵌合体ꎬ以帮助确诊GVHD[41]ꎮ聚合酶链式反应扩增短串联重复序列检测技术被称为 微卫星DNA指纹技术 ꎬ能够快速检测受者组织中供者DNA的存在并判断嵌合情况ꎬ灵敏度高且结果不受供㊁受者间HLA匹配的影响ꎬ是临床上广泛应用的检测方法[7]ꎮ当供㊁受者为异性时ꎬ可利用荧光原位杂交法检测Y染色体ꎬ以判断女性受者体内是否存在男性供者的嵌合体[39]ꎮ4.3㊀生物学标志物检测检测并使用生物学标志物辅助诊断肝移植术后GVHD仍然是目前较为活跃的研究领域ꎮ多种炎性细胞因子在GVHD的发生发展中起到重要作用ꎬ通过密切监测肝移植术后受者外周血中生物学标志物的水平和变化ꎬ可能有助于早期筛选GVHD高危受者[42]ꎮ有研究显示ꎬ肝移植术后GVHD受者IL ̄2㊁IL ̄18水平显著升高ꎬ标准抗GVHD治疗后ꎬIL ̄2㊁IL ̄18和IFN ̄1水平下降[32]ꎮ此外ꎬ可溶性生长刺激表达基因2蛋白的血清水平㊁TNF受体 ̄1和IL ̄2受体α链(CD25)[10ꎬ43]以及多种微小RNA(miR ̄155和miR146a74)对预测肝移植术后GVHD的发生和转归具有重要价值[44 ̄45]ꎮ5 治疗肝移植术后GVHD的治疗目标是恢复受者有效的免疫调节[20]ꎬ治疗措施主要包括:大剂量糖皮质激素联合静脉注射免疫球蛋白(intravenousimmunoglobulinꎬIVIG)冲击㊁免疫抑制剂减量或停用㊁应用分子靶向药物㊁预防性抗感染㊁提高受者免疫力及有效的支持治疗等[46]ꎮ然而ꎬ约有50%~60%的受者糖皮质激素治疗无效[47]ꎬ应用抗TNF ̄α抗体(如依那西普和英夫利昔单抗)㊁抗胸腺细胞球蛋白(anti ̄humanT ̄lymphocyteglobulinꎬATG)㊁阿巴西普[48]㊁CD4+CD25+Foxp3+Treg细胞和人类间充质干细胞等新型治疗方法ꎬ可能通过抑制炎症反应㊁协助清除供者来源T细胞以及调节受者免疫状态等多种不同机制对难治性肝移植术后GVHD起到一定积极作用ꎮ5.1㊀糖皮质激素联合IVIG冲击糖皮质激素通过抑制炎性介质的释放及其瀑布式效应㊁减少淋巴细胞的生成并抑制其功能ꎬ从而控制全身免疫炎症反应ꎬ减少靶器官的损伤ꎬ对改善受者全身症状有一定疗效ꎬ是治疗肝移植术后GVHD的一线药物ꎮ大剂量IVIG(0.4g/kg)能够直接增强受者自身被动免疫力ꎬ降低大剂量糖皮质激素治疗带来的感染风险ꎬ还能通过抑制淋巴细胞功能㊁降低网状吞噬细胞活性㊁抑制补体激活和炎症因子释放等途径稳定㊁协助恢复受者免疫状态[21ꎬ28]ꎮ不仅如此ꎬIVIG对血液系统造血功能的保护及恢复ꎬ在肝移植术后GVHD骨髓抑制的治疗中也起到重要作用ꎮ当疑似或确诊肝移植术后GVHD时ꎬ即刻应用大剂量糖皮质激素联合IVIG冲击ꎬ既可降低体温㊁缓解皮疹及骨髓抑制等症状ꎬ又能抑制强烈的免疫反应ꎬ同时促进机体免疫功能重建ꎬ是较为合理的方案ꎮ5.2㊀减少或停用免疫抑制剂早期研究认为ꎬ增加免疫抑制剂的应用能阻断T细胞激活ꎬ抑制供者T细胞活性ꎬ从而达到减轻免疫反应并改善全身症状的治疗效果ꎻ而现在更多研究表明减少或停用免疫抑制剂有助于减轻肝移植术后GVHD的病情并使救治率提高[1]ꎮ其理论依据为GVHD的发生反映受者处于免疫功能过度抑制状态ꎬ应在骨髓抑制出现前果断减少或停用免疫抑制剂ꎬ使受者恢复并提高自身免疫力ꎬ以有效清除供者来源T细胞ꎬ对抗可能存在的机会性感染ꎮ需要注意的是ꎬ免疫抑制剂减量可能会增加发生排斥反应的风险[49]ꎮ当肝移植受者GVHD病情得到有效控制时ꎬ应逐渐㊁缓慢增加免疫抑制剂剂量ꎬ同时辅以CD25单抗ꎬ可降低移植肝发生排斥反应的风险[50]ꎮ5.3㊀分子靶向药物肝移植术后GVHD发展过程中T细胞的激活与克隆性扩增依赖IL ̄2的介导ꎬ抗IL ̄2受体单克隆抗体(如达利珠单抗和巴利昔单抗)可通过与IL ̄2受体α链上的CD25抗原特异性结合从而抑制IL ̄2ꎬ进而阻断CD4+T细胞引发的免疫反应[48]ꎮ既往有肝移植术后GVHD受者使用巴利昔单抗治疗成功的案例ꎬ提示IL ̄2受体拮抗剂可能是有效的治疗药物[51 ̄52]ꎮTNF ̄α是GVHD发展中关键的促炎因子ꎬ具有增强靶组织细胞的抗原呈递㊁促进B/T细胞增殖和分化以及刺激炎性介质和细胞因子大量分泌的作用ꎬ因此成为治疗GVHD的靶点[53]ꎮ抗TNF ̄α抗体(如依那西普和英夫利昔单抗)在治疗胃肠道受累的糖皮质激素难治性GVHD中疗效较好[54]ꎮATG和阿仑单抗都能通过作用于T细胞表面抗原和消耗CD4+淋巴细胞来达到免疫抑制的目的[47ꎬ55]ꎮATG已被证明有助于预防GVHDꎬ但对受者总体生存率的影响有限[56]ꎮ阿仑单抗是CD52特异性单克隆抗体ꎬ在预防和治疗GVHD方面均有益处[57]ꎬ但由于免疫抑制更为严重ꎬ因此要进行预防性抗病毒治疗ꎬ尤其是针对CMV和EB病毒ꎮ利妥昔单抗可通过抑制B细胞生成㊁减弱B细胞抗原呈递作用及与T细胞相互作用等ꎬ达到减轻免疫反应的目的ꎮ有研究表明ꎬGVHD高危患者应用利妥昔单抗可使GVHD发生率显著降低ꎬ且预后明显改善[58]ꎮ5.4㊀抗感染和支持治疗肝移植术后并发GVHD的受者应转移至ICU或层流病房进行隔离和保护ꎬ早期应预防性加用小剂量广谱抗生素和抗真菌药物ꎬ预防和治疗CMV感染尤为重要[59]ꎮ有研究认为肝移植术后GVHD与CMV感染之间存在显著相关性ꎬ可能与供者淋巴细胞攻击骨髓导致全血细胞减少有关[60]ꎮ口服或静脉给予万古霉素有助于减少肠道菌群移位和内毒素的吸收ꎬ有研究通过粪菌移植将微生物群直接注入患者肠道内ꎬ发挥保护肠道的作用ꎬ对难治性肝移植术后GVHD受者有一定疗效[61]ꎮ早期行血浆置换以清除循环中免疫活性细胞和炎性介质可能有利于缓解GVHD病情ꎮ当出现骨髓抑制征象时ꎬ应立即停用骨髓毒性的药物ꎬ同时予粒细胞集落刺激因子㊁促血小板生成素及成分输血对症支持治疗ꎮ应用质子泵抑制剂抑制胃酸㊁保护胃黏膜ꎻ保证充分的肠内营养对维持和保护消化道功能十分必要ꎬ若患者正常进食受影响ꎬ则辅以部分或完全胃肠外营养支持ꎮ此外ꎬ应对出现的其他并发症采取及时㊁积极的对症支持治疗ꎮ6 小结GVHD是肝移植术后罕见且预后极差的并发症ꎮ随着肝移植术的广泛开展ꎬGVHD的有效预防㊁早期诊断和及时治疗对受者的预后具有十分重要的意义ꎮ应鼓励所有移植中心分享病例及经验ꎬ有助于推动对GVHD的病理生理机制的探索与研究ꎬ由此提出新型㊁特异性的治疗手段ꎬ将为改善肝移植术后GVHD受者的预后带来新希望ꎮ参㊀考㊀文㊀献1㊀SmithDMꎬAguraEꎬNettoGꎬetal.Livertransplant ̄associatedgraft ̄versus ̄hostdisease[J].Transplantationꎬ2003ꎬ75(1):118 ̄126.2㊀ElsiesyHꎬIbrahimAꎬSelimKꎬetal.Graft ̄versus ̄hostdiseaseafterlivertransplantation:Asingle ̄centercaseseries[J].AnnTransplantꎬ2015ꎬ20:397 ̄401.3㊀MuraliARꎬChandraSꎬStewartZꎬetal.Graftversushostdiseaseafterlivertransplantationinadults:Acaseseriesꎬreviewofliteratureꎬandanapproachtomanagement[J].Transplantationꎬ2016ꎬ100(12):2661 ̄2670.4㊀KangWHꎬHwangSꎬSongGWꎬetal.Acutegraft ̄vs ̄hostdiseaseafterlivertransplantation:Experienceatahigh ̄volumelivertransplantationcenterinKorea[J].TransplantProcꎬ2016ꎬ48(10):3368 ̄3372.5㊀MorosoVꎬMetselaarHJꎬManchamSꎬetal.Livergraftscontainauniquesubsetofnaturalkillercellsthataretransferredintotherecipientafterlivertransplantation[J].LiverTransplꎬ2010ꎬ16(7):895 ̄908.6㊀YuEꎬUetaHꎬKimuraHꎬetal.Graft ̄versus ̄hostdiseasefollowinglivertransplantation:Developmentofahigh ̄incidenceratmodelandaselectivepreventionmethod[J].AmJTransplantꎬ2017ꎬ17(4):979 ̄991.7㊀TaylorALꎬGibbsPꎬSudhindranSꎬetal.Monitoringsystemicdonorlymphocytemacrochimerismtoaidthediagnosisofgraft ̄versus ̄hostdiseaseafterlivertransplantation[J].Transplantationꎬ2004ꎬ77(3):441 ̄446.8㊀OnoRꎬWatanabeTꎬKawakamiEꎬetal.Co ̄activationofmacrophagesandTcellscontributetochronicGVHDinhumanIL ̄6transgenichumanisedmousemodel[J].EBioMedicineꎬ2019. [Epubaheadofprint]9㊀BlazarBRꎬMurphyWJꎬAbediM.Advancesingraft ̄versus ̄hostdiseasebiologyandtherapy[J].NatRevImmunolꎬ2012ꎬ12(6):443 ̄458.10NassereddineSꎬRafeiHꎬElbaheshEꎬetal.Acutegraftversushostdisease:Acomprehensivereview[J].AnticancerResꎬ2017ꎬ37(4):1547 ̄1555.11RiesnerKꎬShiYꎬJacobiAꎬetal.Initiationofacutegraft ̄versus ̄hostdiseasebyangiogenesis[J].Bloodꎬ2017ꎬ129(14):2021 ̄2032.12SchwabLꎬGoroncyLꎬPalaniyandiSꎬetal.Neutrophilgranulocytesrecruitedupontranslocationofintestinalbacteriaenhancegraft ̄versus ̄hostdiseaseviatissuedamage[J].NatMedꎬ2014ꎬ20(6):648 ̄654.13KlämbtVꎬWohlfeilSAꎬSchwabLꎬetal.AnovelfunctionforP2Y2inmyeloidrecipient ̄derivedcellsduringgraft ̄versus ̄hostdisease[J].JImmunolꎬ2015ꎬ195(12):5795 ̄5804.14SociéGꎬMaryJYꎬLemannMꎬetal.Prognosticvalueofapoptoticcellsandinfiltratingneutrophilsingraft ̄versus ̄hostdiseaseofthegastrointestinaltractinhumans:TNFandFasexpression[J].Bloodꎬ2004ꎬ103(1):50 ̄57.15MartinPJ.PathogenicneutrophilsinacuteGVHD[J].Bloodꎬ2018ꎬ131(16):1774 ̄1775.16HülsdünkerJꎬOttmüllerKJꎬNeeffHPꎬetal.Neutrophilsprovidecellularcommunicationbetweenileumandmesentericlymphnodesatgraft ̄versus ̄hostdiseaseonset[J].Bloodꎬ2018ꎬ131(16):1858 ̄1869.17StickelNꎬHankeKꎬMarschnerDꎬetal.MicroRNA ̄146areducesMHC ̄ⅡexpressionviatargetingJAK/STAT ̄signalingindendriticcellsafterstemcelltransplantation[J].Leukemiaꎬ2017ꎬ31(12):2732 ̄2741.18ChenXꎬVodanovic ̄JankovicSꎬJohnsonBꎬetal.AbsenceofregulatoryT ̄cellcontrolofTH1andTH17cellsisresponsiblefortheautoimmune ̄mediatedpathologyinchronicgraft ̄versus ̄hostdisease[J].Bloodꎬ2007ꎬ110(10):3804 ̄3813.19BeresAJꎬDrobyskiWR.TheroleofregulatoryTcellsinthebiologyofgraftversushostdisease[J].FrontImmunolꎬ2013ꎬ4:163.20RobbRJꎬLineburgKEꎬKunsRDꎬetal.IdentificationandexpansionofhighlysuppressiveCD8+FoxP3+regulatoryTcellsafterexperimentalallogeneicbonemarrowtransplantation[J].Bloodꎬ2015ꎬ119(24):5898 ̄5908.21ChanEYꎬLarsonAMꎬGernsheimerTBꎬetal.Recipientanddonorfactorsinfluencetheincidenceofgraft ̄vs. ̄hostdiseaseinlivertransplantpatients[J].LiverTransplꎬ2010ꎬ13(4):516 ̄522.22UchiyamaHꎬKayashimaHꎬMatonoRꎬetal.RelevanceofHLAcompatibilityinlivingdonorlivertransplantation:thedouble ̄edgedswordassociatedwiththepatientoutcome[J].ClinTransplantꎬ2012ꎬ26(5):E522 ̄E529.23KameiHꎬOikeFꎬFujimotoYꎬetal.Fatalgraft ̄versus ̄hostdiseaseafterlivingdonorlivertransplantation:differentialimpactofdonor ̄dominantone ̄wayHLAmatching[J].LiverTransplꎬ2006ꎬ12(1):140 ̄145.24SoejimaYꎬShimadaMꎬSuehiroTꎬetal.Graft ̄versus ̄hostdiseasefollowinglivingdonorlivertransplantation[J].LiverTransplꎬ2004ꎬ10(3):460 ̄464.25ShimataKꎬSakamotoRꎬAnanTꎬetal.Fatalgraft ̄versus ̄hostdiseaseafterliving ̄donorlivertransplantationfromanHLA ̄DR ̄mismatcheddonor[J].PediatrTransplantꎬ2017ꎬ21(Suppl1):e13039.26ElfekiMAꎬPungpapongSꎬGencoPVꎬetal.Graft ̄versus ̄hostdiseaseafterorthotopiclivertransplantation:multivariateanalysisofriskfactors[J].ClinTransplantꎬ2016ꎬ29(12):1063 ̄1066.27AkbulutSꎬYilmazMꎬYilmazS.Graft ̄versus ̄hostdiseaseafterlivertransplantation:Acomprehensiveliteraturereview[J].WorldJGastroenterolꎬ2012ꎬ18(37):5240 ̄5248.28YuksekkayaHAꎬArikanCꎬTumgorGꎬetal.Late ̄onsetgraft ̄versus ̄hostdiseaseafterpediatricliving ̄relatedlivertransplantationforLangerhanscellhistiocytosis[J].PediatrTransplantꎬ2011ꎬ15(6):E105 ̄E109.29KohlerSꎬPascherAꎬJungeGꎬetal.Graftversushostdiseaseafterlivertransplantation–asinglecenterexperienceandreviewofliterature[J].TransplIntꎬ2008ꎬ21(5):441 ̄451.30MeenakshiSꎬChawlaYKꎬAroraSK.Immunologyofhepatocellularcarcinoma[J].WorldJHepatolꎬ2015ꎬ7(17):2080 ̄2090.31XieSꎬTangLGꎬCaiXꎬetal.MightlivertransplantationrecipientswithprimaryhepatocellularcarcinomabenefitfromGVTeffectofaGVHD?[J].Chinese ̄GermanJClinOncolꎬ2014ꎬ13(11):535 ̄538.32MengXQꎬChenXHꎬSaheballyZꎬetal.Cytokinesareearlydiagnosticbiomarkersofgraft ̄versus ̄hostdiseaseinliverrecipients[J].HepatobiliaryPancreatDisIntꎬ2017ꎬ16(1):45 ̄51.33KimGYꎬSchmelkinLAꎬDavisMDPꎬetal.Dermatologicmanifestationsofsolidorgantransplantation ̄associatedgraft ̄versus ̄hostdisease:Asystematicreview[J].JAmAcadDermatolꎬ2017ꎬ78(6):1097 ̄1101.34StrongRodriguesKꎬOliveira ̄RibeiroCꎬdeAbreuFiuzaGomesSꎬetal.Cutaneousgraft ̄versus ̄hostdisease:Diagnosisandtreatment[J].AmJClinDermatolꎬ2018ꎬ19(1):33 ̄50.35TaylorALꎬGibbsPꎬBradleyJA.Acutegraftversushostdiseasefollowinglivertransplantation:theenemywithin[J].AmJTransplantꎬ2015ꎬ4(4):466 ̄474.36KnoxKSꎬBehniaMꎬSmithLRꎬetal.Acutegraft ̄versus ̄hostdiseaseofthelungafterlivertransplantation[J].LiverTransplꎬ2002ꎬ8(10):968 ̄971.37PadovanCSꎬGerbitzAꎬSostakPꎬetal.Cerebralinvolvementingraft ̄versus ̄hostdiseaseaftermurinebonemarrowtransplantation[J].Neurologyꎬ2001ꎬ56(8):1106 ̄1108.38TriulziDJꎬNalesnikMA.MicrochimerismꎬGVHDꎬandtoleranceinsolidorgantransplantation[J].Transfusionꎬ2010ꎬ41(3):419 ̄426.39MevesAꎬel ̄AzharyRAꎬTalwalkarJAꎬetal.Acutegraft ̄versus ̄hostdiseaseafterlivertransplantationdiagnosedbyfluorescentinsituhybridizationtestingofskinbiopsyspecimens[J].JAmAcadDermatolꎬ2006ꎬ55(4):642 ̄646.40RoguljIMꎬDeegJꎬLeeSJ.Acutegraftversushostdiseaseafterorthotopiclivertransplantation[J].JHematolOncolꎬ2012ꎬ5(1):50 ̄50.41GrubicZꎬStinglKꎬCecukJelicicEꎬetal.RepetitiveDNApolymorphismsinfollowingchimerismafterallogeneicbonemarrowtransplantation[J].ClinTransplantꎬ2010ꎬ19(5):586 ̄590.42FerraraJLꎬLevineJEꎬReddyPꎬetal.Graft ̄versus ̄hostdisease[J].Lancetꎬ2009ꎬ373(9674):1550 ̄1561.43VanderLugtMTꎬBraunTMꎬHanashSꎬetal.ST2asamarkerforriskoftherapy ̄resistantgraft ̄versus ̄hostdiseaseanddeath[J].NEnglJMedꎬ2013ꎬ369(6):529 ̄539.44HartwellMJꎬÖzbekUꎬHollerEꎬetal.Anearly ̄biomarkeralgorithmpredictslethalgraft ̄versus ̄hostdiseaseandsurvival[J].JciInsightꎬ2017ꎬ2(3):e89798.45ZitzerNCꎬGarzonRꎬRanganathanP.Toll ̄likereceptorstimulationbymicroRNAsinacutegraft ̄vs. ̄hostdisease[J].FrontImmunolꎬ2018ꎬ9:256146PerriRꎬAssiMꎬTalwalkarJꎬetal.Graftvs.hostdiseaseafterlivertransplantation:anewapproachisneeded[J].LiverTransplꎬ2010ꎬ13(8):1092 ̄1099.47AliRꎬRamdialJꎬAlgazeSꎬetal.Theroleofanti ̄thymocyteglobulinoralemtuzumab ̄basedserotherapyintheprophylaxisandmanagementofgraft ̄versus ̄hostdisease[J].Biomedicinesꎬ2017ꎬ5(4):E67.48ElfekiMAꎬGencoPVꎬPungpapongSꎬetal.Abataceptuseingraft ̄versus ̄hostdiseaseafterorthotopiclivertransplantation:acasereport[J].TransplantProcꎬ2014ꎬ46(7):2422 ̄2425.49LehnerFꎬBeckerTꎬSybrechtLꎬetal.Successfuloutcomeofacutegraft ̄versus ̄hostdiseaseinaliverallograftrecipientbywithdrawalofimmunosuppression[J].Transplantationꎬ2002ꎬ73(2):307 ̄310.50YasharSꎬWuSSꎬBinderSWꎬetal.Acutegraft ̄versus ̄hostdiseaseafterpediatricsolidorgantransplant[J].JDrugsDermatoꎬ2008ꎬ7(5):467 ̄469.51SudhindranSꎬTaylorAꎬDelriviereLꎬetal.Treatmentofgraft ̄versus ̄hostdiseaseafterlivertransplantationwithbasiliximabfollowedbybowelresection[J].AmJTransplantꎬ2003ꎬ3(8):1024 ̄1029.52RaiVꎬDietzNEꎬAgrawalDK.Immunologicalbasisfortreatmentofgraftversushostdiseaseafterlivertransplant[J].ExpertRevClinImmunolꎬ2016ꎬ12(5):583 ̄593.53LevineJE.ImplicationsofTNF ̄αinthepathogenesisandmanagementofGVHD[J].IntJHematolꎬ2011ꎬ93(5):571 ̄577.54YangJꎬCheukDKꎬHaSYꎬetal.Infliximabforsteroidrefractoryordependentgastrointestinalacutegraft ̄versus ̄hostdiseaseinchildrenafterallogeneichematopoieticstemcelltransplantation[J].PediatrTransplantꎬ2012ꎬ16(7):771 ̄778.55ByrneJLꎬStainerCꎬCullGꎬetal.Theeffectoftheserotherapyregimenusedandthemarrowcelldosereceivedonrejectionꎬgraft ̄versus ̄hostdiseaseandoutcomefollowingunrelateddonorbonemarrowtransplantationforleukaemia[J].BoneMarrowTransplantꎬ2000ꎬ25(4):411 ̄417.56KumarAꎬReljicTꎬHamadaniMꎬetal.Antithymocyteglobulinforgraft ̄versus ̄hostdiseaseprophylaxis:anupdatedsystematicreviewandmeta ̄analysis[J].BoneMarrowTransplantꎬ2018.[Epubaheadofprint]57vanderZwanMꎬBaanCCꎬvanGelderTꎬetal.Reviewoftheclinicalpharmacokineticsandpharmacodynamicsofalemtuzumabanditsuseinkidneytransplantation[J].ClinPharmacokinetꎬ2018ꎬ57(2):191 ̄207.58SolomonSRꎬSizemoreCAꎬRidgewayMꎬetal.Safetyandefficacyofrituximab ̄basedfirstlinetreatmentofchronicGVHD[J].BoneMarrowTransplantꎬ2018.[Epubaheadofprint]59HeatonNDꎬReeceASꎬTanKC.Graft ̄versus ̄hostdiseasefollowinglivertransplantation[J].JRSocMedꎬ1992ꎬ85(6):313 ̄314.60NemotoTꎬKubotaKꎬKitaJꎬetal.Unusualonsetofchronicgraft ̄versus ̄hostdiseaseafteradultliving ̄relatedlivertransplantationfromahomozygousdonor[J].Transplantationꎬ2003ꎬ75(5):733 ̄736.61KakihanaKꎬFujiokaYꎬSudaWꎬetal.Fecalmicrobiotatransplantationforpatientswithsteroid ̄resistant/dependentacutegraft ̄versus ̄hostdiseaseofthegut[J].Bloodꎬ2016ꎬ128(16):2083 ̄2088.(收稿日期:2018 ̄12 ̄30)(本文编辑:杨扬)㊀㊀朱晓璐ꎬ郑树森.肝移植术后移植物抗宿主病的诊治进展[J/CD].中华移植杂志:电子版ꎬ2019ꎬ13(1):75 ̄80.。
最新异基因造血干细胞移植急性移植物抗宿主病诊断与治疗专家共识
2024异基因造血干细胞移植急性移植物抗宿主病诊断与治疗专家共识要点(全文)异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)是治疗多种血液系统疾病的有效方法。
尽管allo-HSCT的疗效不断改善,急性移植物抗宿主病(GVHD)仍然是主要的合并症和死亡原因。
近年来,随着急性GVHD防治新型药物的出现及系列临床研究的更新,常规急性GVHD预防及治疗方案有着不同程度的变化。
基于近年来在该领域的主要研究成果和临床经验的积累,本共识在《中国异基因造血干细胞移植治疗血液系统疾病专家共识——急性移植物抗宿主病(2020年)》基础上作进一步更新。
一、急性GVHD的定义和发生率(一)急性GVHD的定义GVHD指由异基因供者细胞与受者组织发生反应导致的临床综合征。
美国国立卫生研究院(NIH)的定义将急性GVHD分为经典急性GVHD和晚发急性GVHD:经典急性GVHD一般指发生在移植后100 d(+100 d)以内,且主要表现为皮肤、胃肠道和肝脏三个器官的炎性反应;晚发急性GVHD指具备经典急性GVHD的临床表现、但发生于+100 d后的GVHD。
晚发急性GVHD包括以下几种情况:+100 d后新发生的急性GVHD、已缓解的经典急性GVHD在+100 d后再激活、经典急性GVHD延续至+100 d后。
当急性GVHD表现和慢性GVHD同时存在时,诊断为重叠慢性GVHD。
供者淋巴细胞输注(DLI)后急性GVHD诊断以DLI时间为计时起点,其他与移植后急性GVHD诊断标准相同。
(二)急性GVHD的发生率国内资料显示,异基因造血干细胞移植后中度和重度急性GVHD发生率为13%~47%,发生率的差异主要与危险因素有关。
在同胞全相合移植中,Ⅱ~Ⅳ、Ⅲ/Ⅳ度急性GVHD的发生率分别为13%~35%、5.0%~7.7%;在非血缘供者移植中,Ⅱ~Ⅳ、Ⅲ/Ⅳ度急性GVHD的发生率分别为12.5%~47.0%、6.6%~13.5%;在单倍体移植中,Ⅱ~Ⅳ、Ⅲ/Ⅳ度急性GVHD的发生率分别为18.5%~43.9%、7.9%~13.8%;在脐血干细胞移植中,Ⅱ~Ⅳ、Ⅲ/Ⅳ度急性GVHD发生率分别为28.0%~30.6%、15.0%~19.4%。
移植物抗宿主病(GVHD)新药开发攻略
移植物抗宿主病(GVHD)新药开发攻略移植物抗宿主病(G V H D)是造血干细胞移植(H C T)后一种严重的并发症,有10%-50%的H C T患者因受体受到供体免疫系统攻击而产生免疫反应,导致炎症形成、组织损伤和器官衰竭。
急性和慢性G V H D发病期的变化按进行H C T术后100天发病为界,短于100天发病的为急性G V H D,晚于100天发病的为慢性G V H D。
急性G V H D主要以T h1型细胞因子为主,包括I L-1β、I L-6和I F N-γ等,主要引起皮肤、胃肠道和肝脏损伤等不良反应。
而慢性G V H D发病除涉及主要以T h2和Th17型炎症因子外,巨噬细胞和B细胞也发挥了作用,巨噬细胞产生的转化生长因子β(T G F-β)的水平升高会损害T-r e g功能,使得炎症反应加剧。
同时,供体B细胞的稳态和耐受机制被扰乱使得记忆功能下降,被宿体抗原激活后B细胞快速扩增,引起除了皮肤、胃肠道、肝脏外,更多部位包括肺部和眼睛等感染。
I n c y t e两款J A K抑制剂的两种结局J A K抑制剂在包括类风湿关节炎、斑秃、特应性皮炎等各类自身免疫疾病中都大放异彩,不过I n c y t e/诺华合作开发的J A K1/2抑制剂芦可替尼却走出了一条不一样的路。
继2011年和2014年被美国F D A批准用于骨髓纤维化、真性红细胞增多症后,又于2019年获批成为首个治疗类固醇难治的12岁及以上儿童及成人急性G V H D的J A K抑制剂。
从机制上看,J A K1/2对G V H D发病主要炎症因子I L-1β、I L-6和I F N-γ等信号传导起重要作用,因此J A K抑制剂也许可以是G V H D治疗的理想选择,芦可替尼的获批也印证了这一点。
在单臂R E A C H1试验中,49例可评价患者第28天的O R R达57%、C R达31%。
在R E A C H2研究中,与B A T治疗组相比,J a k a v i治疗组在第28天O R R显著提高(62% v s39%,p<0.001),达到了研究的主要终点。
中国肝移植技术热点与前沿探讨
国际上主张应用大剂量免疫球蛋 白治 肝中静脉的右半肝移植受体, 右肝前叶静脉 回流的 19 年开始, 93 B 但价格 昂贵限制 了其使用; 而单一使用拉 通 畅与否是 影响术 后肝 功 能恢 复的重 要 因素 。笔者 疗 H V,
积 ( mnn vrvlme L ) r atie ou ,R V 和供 肝 总体积 ( tl 预后 预测模 型 ( otrnpat dl r rdci e l ta o P s t sl e f eitg —a n mo p o n l e v lme L ) i r ou ,T V 比宜控 制在 4 %以上 , v 0 以尽 可 能 m r l ,MP 。 MP 评分有效便捷 , ot i P M)P M at y 其临床价 避 免并发 症 的发 生;移植 肝 大小 以供 肝 质量 和 受体 值 有待 于 多 中心大样 本 临床验 证 ,可 望为 我国最 终 体 质 量 的 比例 (rfrc i t ih t , R ) 建 立敏 感 高效 的预后 评估体 系 奠定基 础 。 gatei e g tao G wR 为 p n we r i 基础 加 以判 断 , 荐 G WR 应大 于 08 推 R .%。 目前 移植界 对 于是 否应 在右 半肝 移植 物 中包 含 肝 中静脉 尚有 争议 。 一般 认为 , 前 C 术 T评 估供 受体
2 1 年 7月 第 2 0 1 3卷 第 7
・
7 ・ 2l
・
专家论坛 ・
中 国肝 移 植 技 术 热 点 与前 沿探 讨
郑树 森
d i 03 6/i n17 -8 02 1 . . 1 o: . 9 .s. 100 . 1 70 1 9 js 6 0 0 0 【 中图 分 类 号 】 R 5 - 【 献 标 志 码 】 C 6 73 文 【 章 编 号 】 17 —802 1)702 —2 文 6 1 0 (0 10—7 1 0 0
肝移植病理学(2014-10-25)
2、EB病毒感染:
•②急性排斥反应更易见到胆管损伤,且胆 管损伤程度与汇管区炎细胞浸润程度成正 比;而 EB 病毒性肝炎尽管汇管区有密集的 炎细胞浸润,但胆管损伤程度较轻;
3、慢性(胆管消失性)排斥反应:
病理特点是: • (2)泡沫细胞阻塞性动脉疾病:表现 为汇管区和肝脏间质内较大的动脉管 壁增厚,管腔内充满泡沫细胞。
3、慢性(胆管消失性)排斥反应:
• 发生机理主要是免疫损伤,淋巴细胞直接浸 润动脉壁,并释放细胞因子(如IL-1和TNF) 损伤血管内皮细胞。 • 血管壁损伤后,血中脂质沉积到血管内皮下, 吸引单核巨噬细胞吞噬之而成为泡沫细胞, 最终形成泡沫细胞阻塞性动脉疾病,有人也 称之为移植物动脉粥样硬化症。 • 由于此病变常常累及较大的肝脏动脉,故在 一般的肝穿刺活检标本中很难见到;
肝移植患者存活期长短和患者生 活质量高低主要取决于肝移植术后合 并症的发生情况,而肝穿刺活检是诊 断和监测肝移植合并症的金标准。
肝移植术后合并症见表1
移植排斥反应 体液排斥反应(超急性) 急性(细胞性)排斥反应 慢性(胆管消失性)排斥反应 功能性淤胆 术中缺血再灌注肝损伤 采集保存过程中的肝损伤 胆管阻塞 肝动脉或门静脉血栓 感染和败血症 药物毒性作用 原肝病复发 肿瘤性疾病 移植后淋巴组织增生性疾病 肝细胞癌
我国肝移植始于1977年,目前全国每 年施行的肝移植手术已近3000例,成 为仅次于美国的全球肝移植第二大国 。
1980—2010年中国内地实施肝移 植手术共18849例次,其中2005 年达2960例次,为肝移植手术实 施的高峰,随后肝移植例次数逐 渐下降,2007年降幅最大。
截至2010年,除暂未实施手术的西藏 地区外,中国内地30个省市地区(86 个移植中心)均不同程度开展了肝移 植手术。其中上海、北京、天津实施 肝移植手术例次最多。
2024年浙教新版九年级科学下册月考试卷240
2024年浙教新版九年级科学下册月考试卷240考试试卷考试范围:全部知识点;考试时间:120分钟学校:______ 姓名:______ 班级:______ 考号:______总分栏题号一二三四总分得分评卷人得分一、单选题(共9题,共18分)1、麻疹和甲型H1N1流感都是由病毒引起的传染病。
下列关于病毒的描述错误的是( )A. 病毒没有细胞结构B. 病毒只能寄生在活细胞内C. 病毒能在培养基上独立生活D. 病毒由蛋白质外壳和内部的遗传物质组成2、下列关于病毒的叙述,不正确的是()A. 可以利用病毒达到转基因的目的B. 病毒对人类都有很大的危害性C. 能利用自己的遗传信息和细胞内的物质制造新的病毒D. 可以用来制作防治疾病的疫苗3、如图图示表示的是纯净物;单质、化合物、含氧化合物、氧化物之间的包含与不包含关系;若整个大圆圈代表纯净物,则在下列选项中,正确指出①、②、③、④所属物质类别的是()A. ①单质、③氧化物B. ②化合物、④氧化物C. ①含氧化合物、③单质D. ①单质、④化合物4、关于重力势能的说法,正确的是()A.质量大的物体,重力势能一定大B. 被举得高的物体,重力势能一定大C.质量相等的物体,被举得越高,重力势能就越大D.质量相等的物体,速度越大,重力势能就越大5、下列传染病中,与猩红热具有相同传播途径的是()A. 白喉B. 伤寒C. 丝虫病D. 破伤风6、生物的结构总是总是同功能相适应的;如人体运动依赖于一定的结构基础.如图表示人体部分运动器,下列有关叙述错误的是()A. 关节由图乙中的⑥⑦⑨构成B. ⑨内的滑液和⑩能使关节灵活C. 每块完整的骨骼肌是一个器官D. 产生丙图的动作时,甲图中③舒张和⑪收缩7、黏虫在麦田里繁殖,导致小麦大量减产,引起该农田生态平衡失调的原因可能是()A. 青蛙大量被捕杀,破坏了食物链B. 大量消除杂草C. 大量捕杀母鼠D. 大量捕杀黄鼬8、材料是人类社会物质文明进步的重要标志之一.下列材料中,属于复合材料的是()A. 水泥B. 塑料C. 铝合金D. 玻璃钢9、在如图的四个电路图能如实反映实际电路的是()A.B.C.D.评卷人得分二、填空题(共5题,共10分)10、根据化学性质不同,如____、____,____等,对纯净物进行分类。
GVHD的研究进展移植物抗宿主病的研究进展
❖ CD64分子可能作为APC调控GVHD治疗的靶蛋白。(Van 等, Bone Marrow Transplant 2011)
2. 阻断Th17细胞发育,可加重 进一步证实。
参考文献:
1 Pan B, Zeng L, Cheng H, Song G, Chen C, Zhang Y, Li Z, Xu K*. Altered balance between Th1 and Th17 cells in circulation is an indicator for the severity of murine acute GVHD. Immunol Lett, 2012, 142(1-2): 48-54. 2 Cheng H, Tian J, Li Z, Zeng L, Pan B, Song G, Chen W, Xu K*. TH17 cells are critical for skin-specific pathological injury in acute graft-versus-host disease. Transplant Proc, 2012, 44(5): 1412-8. 3 Cheng H, Tian J, Zeng L, Pan B, Li Z, Song G, Chen W, Xu K*. Halofugine prevents cutaneous graft versus host disease by suppression of Th17 differentiation. Hematology, 2012, 17(5): 261-7.
Treg 细胞临床应用前景
移植物抗宿主病的发生及其早期预测分析
移植物抗宿主病的发生及其早期预测分析张东华;游世伦;肖毅;黄伟;张路;李登举;冉丹;黄亮【期刊名称】《中国现代医学杂志》【年(卷),期】2005(15)9【摘要】目的为了探讨异基因造血干细胞移植(allo-HSCT)后移植物抗宿主病(GVHD)及不明原因水肿与GVHD的关系及其临床意义.方法对29例allo-HSCT 的白血病患者进行了随访观察;将发生急性GVHD(aGVHD)或慢性GVHD(cGVHD)前有无水肿的病例分为水肿组与非水肿组进行对比分析.结果29例病人均顺利植入,15例中17例次发生GVHD,其中8例aGVHD,7例为Ⅰ、Ⅱ度,1例为肠道Ⅳ度aGVHD;9例(其中2例为aGVHD转变)cGVHD中,5/9例为局限性皮肤或口腔黏膜cGVHD,4/9例为广泛性皮肤cGVHD.17例次GVHD中,4例aGVHD和1例cGVHD患者,发生GVHD前均有不明原因的水肿,其部位为颜面及双下肢,其中4例为轻度一过性水肿,1例为中等度持续性水肿,发生时间为+23~+150 d.水肿与GVHD发生时的间隔时间为7~12d.所有病例随访15个月(3~106个月),15例GVHD病人中,14例病情控制或稳定,仅1例Ⅳ度aGVHD死亡.结论水肿与GVHD 似乎有关联,特别是aGVHD.allo-PBSCT后不明原因的水肿可能为GVHD预测指征,防治GVHD有积极意义.【总页数】4页(P1339-1342)【作者】张东华;游世伦;肖毅;黄伟;张路;李登举;冉丹;黄亮【作者单位】华中科技大学同济医学院附属同济医院,血液科,湖北,武汉,430030;深圳市布吉人民医院,内科,广东,深圳,518112;华中科技大学同济医学院附属同济医院,血液科,湖北,武汉,430030;华中科技大学同济医学院附属同济医院,血液科,湖北,武汉,430030;华中科技大学同济医学院附属同济医院,血液科,湖北,武汉,430030;华中科技大学同济医学院附属同济医院,血液科,湖北,武汉,430030;华中科技大学同济医学院附属同济医院,血液科,湖北,武汉,430030;华中科技大学同济医学院附属同济医院,血液科,湖北,武汉,430030【正文语种】中文【中图分类】R733.7【相关文献】1.异基因造血干细胞移植后发生移植物抗宿主病患者血清外泌体miRNAs敏感生物标志物的表达分析 [J], 刘娇;周义文;郑磊;王大明;安泰学;胡雪松;李南凯;汪洪富;马雯;聂赫中容;肖利佳2.异基因造血干细胞移植后急性移植物抗宿主病的发生及其危险因素的探讨 [J], 王仕军3.异基因造血干细胞移植后急性移植物抗宿主病的发生及其危险因素的探讨 [J], 王仕军4.异基因骨髓移植小鼠肠道菌群和NLRP3炎症小体改变与急性移植物抗宿主病发生发展的关系 [J], 赵燕娜;汪丽佩;李天一;何志兴;张婷;温成平5.RH-PBSCT治疗后细胞免疫功能表达及与急性移植物抗宿主病发生关系研究 [J], 徐建丽;袁海龙;王洪波;陈刚;杨蕊雪;古力巴旦木·艾则孜;玛丽娅·木哈什;曲建华;庞楠楠;江明因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
急性移植物抗宿主病的预防研究新进展
• 40 •Int .1Blood T r a n s fn s ll e m a l o l. J an u a ry^〇21. V()l. .1.1. No. 1•专题论坛•急性移植物抗宿主病的预防研究新进展潘婧李建勇繆扣荣南京医科大学第一附属医院江苏省人民医院血液科210029通信作者:缪■扣荣,Em ail:kourongmiao@【摘要】异基因造血干细胞移植(allo-H SC T)是治愈血液系统恶性疾病的重要方法,但是急性移植物抗宿主病(aG V H D)严重影响移植成功率,是患者发生移植相关死亡的重要原因之一。
目前关于最佳的a G V H D预防方案尚未达成共识。
随着对aG V H D发生机制研究的深入,以及相关临床试验的开展,为allo-H S C T后a G V H D的预防提供更多的新药及联合用药选择。
笔者拟就alio-HSCT后发生aG V H D的危险因素、生物标志物及预防方案的最新研究进展进行阐述,旨在为临床更有效地预防aG V H D,提高allo-H S C T成功率提供参考。
【关键词】造血干细胞移植;移植物抗宿主病;危险因素;生物标志物;环磷酰胺基金项目:国家自然科学基金(81470329)D0I:10. 3760/cm a. j. cn511693-20200316-00063Advances in acute graft versus host disease preventionPan J in g i L i Jianyong 9Miao KourongDepartment o f H em atology ^First A ffiliated Hospital with N a n jin g Medical University ^JiangsuProvince Hospital ^Narijing210029» Jiangsu Province *ChinaCorresponding a u th o r:Miao Kourong »E m a i l:kuurongmiao@\63. com【Abstract】Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-H S C T) offers curativetreatm ent for hematological malignant diseases. H owever, acute graft versus host disease (aG H V D)has seriously affected the success rate of allo-HSCT and becomes the significant cause for thetransplantation-related death. Consensus on the optim al aG VH D prophylaxis has not beenestablished. W ith the further understanding of aGVHD pathogenesis and conducting of related clinicaltrials* new drugs and drugs combinations offer more options for the prevention of aG VHD after allo-H SCT. T his article sum m aries recent advances in risk factors»biom arkers and prevention strategy foraG V H D, in order to provide references for preventing aG VHD effectively and improving the successrate of allo-H SCT in clinical practica.【Key words】H ematopoietic stem cell transplantation; Graft vs host disease;Risk factors;Biom arkers; CyclophosphamideFund program:National N atural Science Foundation of China (81470329)D O I:10. 3760/cm a. j. cn511693-20200316-00063急性移植物抗宿主病(acute graft versus host disease,aG V H D)是异基因造血干细胞移植(allogeneic hematopoietic stem cell,allo-H SC T)后 常见并发症之~■,通常于移植后100 d内发病,患者 常见临床症状包括典型皮疹、腹痛伴腹泻,以及血 清胆红素水平升高等。
移植肝脏病学:一门相对独立的新兴学科
症 。肝 移 植 术 后 乙 型 病 毒 性 肝 炎 ( 肝 ) 复 发 、 乙
丙 型病 毒性 肝 炎 ( 肝 ) 复 发 、肝 癌 复 发 等 疾 病 丙
的发 生 与肝 移植 手术 没有 直 接关 系 。移植 肝脏 排 斥
终末期 肝 病患 者体 内的 乙 型肝 炎 病 毒 ( B ,术 H V)
植 肝 脏在 供肝 切取 、修剪 和植 入 的手术 过程 中可能
受 到损伤 ,手 术技 术欠 熟 练可 能导 致胆 管 和血管 重 建 的缺 陷 ,如 肝动 脉 、 门静 脉 和肝 静脉 的狭 窄和 血 栓 、胆管 吻合 口漏 和狭 窄 等 ,从 而 引起 移植 肝脏 功
能异常。 Байду номын сангаас
或 没有经 验 可 以借 鉴 ,属 于 一个 全新 的领 域 。这 就 使肝 移植 科 医师 面 临一个 崭新 的课 题 和挑 战— — 移
缺 血再 灌 注损 伤 引起 的移植 肝脏 疾病 :供 肝在
患 者 。然而 ,肝 移植 术 后并 非 每个 患者 都能顺 利 康 复 ,因为供 肝 植 人 受 体 后 可 能 会 发 生 一 系 列 的 疾 病 ,影 响患 者 的康复 甚 至导致 患 者死 亡 。在 移植 肝 脏发 生 的一 系列 疾 病 中 ,有些 病 种 如病 毒 性 肝 炎 、
脏疾 病 的诊 断 和治疗 不 能照 搬一 般肝 脏疾 病 的经 验
入 后又 发生 再灌 注损 伤 。轻 度 的缺血 再灌 注损 伤在
术 后很 快就 恢复 ,严 重 的缺 血再 灌注 损伤 可能 导致 原 发性 移植 肝脏 无功 能 和缺血 性 胆管病 变 J 。 手术 损 伤和 技术 缺 陷所致 的 移植肝 脏疾 病 :移
转化医学:年轻的骨髓捐献者也可能传递致病突变
一项新的测序研究表明,即使是年轻的骨髓供体也可能带有致病性突变,这些突变会在那些接受干细胞移植的急性髓系白血病(AML)或其他血液癌症患者中生根。
人们早就认识到,有少数个体看起来很健康,但血液或骨髓可能存在与血液系统恶性肿瘤相关的突变。
这种现象被称为意义不明的克隆性造血(CHIP),在健康老年个体中很常见,并且与血液肿瘤的风险增加有关。
然而,一项新的测序研究表明,即使是年轻的骨髓供体也可能带有致病性突变,这些突变会在那些接受干细胞移植的急性髓系白血病(AML)或其他血液癌症患者中生根。
这项成果于1月15日发表在《Science Translational Medicine》杂志上。
华盛顿大学医学院的儿科助理教授Sima Bhatt称:“移植医生通常倾向于寻找年轻的捐献者,因为我们认为这将减少并发症。
不过,我们有证据表明,即使是年轻健康的捐献者也可能带有突变,这将对我们的患者产生影响。
”在这项研究中,Bhatt及其同事采用了一种错误纠正的深度测序(ECS)方法,该方法旨在检测频率低至0.0001的突变。
他们以25对匹配的骨髓供体和受体为对象(没有亲属关系),对125个血液和骨髓样本开展深度测序。
他们在11名供体(44%)中发现了体细胞突变,这些供体的年龄在20至58岁。
在突变的克隆中,绝大多数的突变(84.2%)被认为致病的。
随后,所有这些风险突变都出现在干细胞移植受体的相应骨髓样本中。
通讯作者、华盛顿大学医学院的儿科副教授Todd Druley表示:“我们没想到这些多年轻、健康的捐献者也带有这种类型的突变。
我们也没有想到100%的有害突变植入到受体内。
这些结果令人震惊。
”科学家早就意识到,在干细胞移植中使用带突变的骨髓可能引起严重的并发症。
研究人员解释说,捐献骨髓中稀有的体细胞突变也会在免疫抑制的受体中迅速复制并扩增,不过人们还没有仔细鉴定过50岁以下个体的骨髓样本中的体细胞突变程度。
为了研究干细胞移植过程中传递的骨髓突变,研究人员此次利用错误校正测序评估了125个血液或骨髓样本,重点放在25例AML患者接受骨髓移植100天和一年后收集的样本以及在移植时从供体中采集的匹配样本。
押题宝典检验类之临床医学检验技术(中级)能力测试试卷A卷附答案
押题宝典检验类之临床医学检验技术(中级)能力测试试卷A卷附答案单选题(共45题)1、环卵沉淀试验(COPT)用于诊断以下哪种寄生虫病A.日本血吸虫病B.肝吸虫病C.肺吸虫病D.姜片虫病E.A+B【答案】 A2、属于红细胞生成减少所致的贫血是A.红细胞酶缺乏性贫血B.铁粒幼细胞性贫血C.营养性巨幼细胞性贫血D.骨髓病性贫血E.缺铁性贫血【答案】 D3、患儿男,6岁。
半月前发热,咽喉肿痛,咳嗽,无痰。
其父给予“感冒灵”服用后症状消退。
1天前突发肉眼血尿,全身水肿,尿常规:RBC满视野,WBC:20/HP,Pro:++,血清补体C3降低,抗链球菌溶血素“O”滴度增高,临床诊断为肾小球肾炎。
A.金黄色葡萄球菌B.A群链球菌C.B群链球菌D.C群链球菌E.D群链球菌【答案】 B4、骨髓增生程度极度活跃。
原始细胞占32%(NEC),这些原始细胞的化学染色结果分别是:POX(+),NAP积分5分,PAS部分细胞呈颗粒状阳性,a-NBE (-)。
最可能的诊断是()。
A.急性淋巴细胞白血病B.急性粒细胞白血病C.急性早幼粒细胞白血病D.急性单核细胞白血病E.慢性粒细胞白血病【答案】 B5、为了区别红白血病与巨幼细胞贫血,下列首选的化学染色是()A.POX染色B.PAS染色C.NAP染色D.铁染色E.氯乙酸AS-D萘酚醑酶染色【答案】 B6、T和B淋巴细胞在接触抗原后繁殖的主要场所是()。
A.胸腺B.脾脏和淋巴结C.骨髓D.淋巴结E.肝脏【答案】 B7、适用于血液分析仪细胞计数的抗凝剂EDTA-KA.0.5mgB.1.0mgC.2.0mgD.3.0mgE.4.0mg【答案】 C8、经过认可的实验室具有()。
A.产品免检的特权B.国际标准包括人员、设备、设施等C.从事某个领域检测或(和)校正工作的能力D.从事医学检验和科学研究的能力E.产品、过程或服务符合书面保证【答案】 C9、甲状腺激素的合成和分泌受下丘脑-腺垂体-甲状腺轴的调节,正确的调节过程是()。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
普通外科进展文章编号:1005-2208(2012)01-0022-03肝脏移植后急性移植物抗宿主病的转化医学研究梁廷波,夏雪峰【摘要】转化医学是近年来医学领域出现的新概念,强调的是基础研究成果向临床应用的转化,但基础研究的命题往往来源于临床中需要回答和解决的问题。
对于肝移植后急性移植物抗宿主病这种低发生率但高死亡率的疾病而言,单单从临床工作上对其进行研究是极其困难的。
作者近年来将临床中遇到的问题进行了总结和思考,再通过实验研究包括建立的大鼠肝移植后急性移植物抗宿主病模型,研究其中的免疫学机制,寻找治疗靶点和方法等,以期在今后的临床中加以应用和验证。
这些工作充分体现了转化医学的概念。
【关键词】转化医学;肝移植后急性移植物抗宿主病;调节性T细胞中图分类号:R6文献标志码:CThe translational medicine study for acute graft-ver⁃sus-host-disease after liver transplantation LIANG Ting-bo,XIA Xue-feng.Department of Surgery,the Second Af⁃filiated Hospital,School of Medicine,Zhejiang University, Hangzhou310009,ChinaCorresponding author:LIANG Ting-bo,E-mail:liangting⁃bo@Abstract Translational medicine is a novel concept internationally and it focus on transferring achievement of basic research to clinical setting.The scientific idea of preclinical study often originates from clinical work.Acute graft-versus-host disease after liver transplantation is a challenging problem in the clinical practice because of its high mortality.The real mechanism of this disease is unclear at present.Since its low incidence,it is necessary to document the mechanism experimentally.We did related research work in lab recently,which included rat model establishment, immune problem and modalities exploring et al.The preclinical research results are pending to apply in clinical setting.Our work is a typical example of translational medicine.From this view point,here we summarize some issues.Keywords translational medicine;acute graft-versus-host disease after liver transplantation;regulatory T cells转化医学(translational medicine)是近年来医学领域出现的新概念,强调的是基础研究成果向临床应用的转化,但基础和临床之间的作用往往又是双向的。
从临床实践中发现和提出问题,在基础研究领域中探索其中的科学机制和解决方法,又回到临床中加以验证和推广,从而再发现和再提出新的问题,这是转化医学的一个循环。
肝移植是目前治疗终末期肝病非常重要且有效的治疗方法,如何控制肝脏移植后所产生的急性排斥反应及获得免疫耐受是目前临床上极为重视的一个问题。
然而,随着基础研究的不断深入和新型免疫抑制剂的开发、应用,目前临床上对肝脏移植后排斥反应的治疗效果满意,90%的急性排斥反应经治疗均可得到控制。
相比而言,肝移植后急性移植物抗宿主病(acute graft versus host disease after liver transplantation,LTx-aGVHD)在肝移植中则少见,但死亡率高,治疗效果差;其中最主要的原因是人们对该病的发病机制认识不清。
自1988年Burdick等在New England 上首次报道全球第一例肝移植后急性移植物抗宿主病(LTx-aGVHD)后,相关报道逐渐增多。
据统计,肝脏移植后急性移植物抗宿主病的发病率为1%~2%,远低于肝移植后急性排斥反应(发病率为50%~60%)。
但是其死亡率却非常之高,约80%~100%[1],即意味着在所有的肝移植病人中,大约有1.5%的移植后死于LTx-aGVHD。
就单单我国近20000例的肝移植病人中,据估计,应该大约300例术后死于此因,这是一个在肝脏移植领域非常令人沮丧的问题,故目前LTx-aGVHD已成为国内外肝移植领域的一个重要研究课题。
转化医学是指以病人为中心,从临床工作中发现和提出问题,由基础研究人员进行深入研究,然后再将基础科研成果快速转向临床应用,试图在基础研究与临床医疗之间建立更直接的联系,以提高医疗总体水平[2]。
因此,将转化医学的概念引入肝移植领域,将有助于进一步推动肝脏移植的相关基础研究。
基金项目:国家自然科学基金杰出青年基金项目(No.309-25033);浙江省卫生高层次创新人才资助项目作者单位:浙江大学医学院附属第二医院外科,浙江杭州310009通讯作者:梁廷波,E-mail:liangtingbo@目前对于LTx-aGVHD的认识还停留在临床病例的报道及总结上。
针对这一棘手的问题,人们也尝试了多种治疗方法,包括增加免疫抑制剂、抗淋巴细胞治疗等,但是疗效均不佳,病人最终死于消化道出血、全身感染等。
与国际上的临床经验相似,浙江大学医学院附属第一医院1000余例肝脏移植中,发生LTx-aGVHD15例,其中死亡率高达90%。
我们在国内首次报道了前3例的诊断治疗经验[3],引起了国内同行的共鸣。
这也使我们不得不思考其中相关的基础科学问题。
是什么原因造成LTx-aGVHD如此凶险而又毫无防范和治疗对策的状况呢?毫无疑问,供肝内的T淋巴细胞活化、增生、细胞因子的分泌对受体肠道、皮肤和骨髓等靶器官的广泛、持续和严重地破坏攻击是其中的关键。
然而,既然牵涉到T细胞的活化增生,为什么常用的免疫抑制剂此时无效?能否找到一个非常有效的药物和其他治疗方法呢?由于发病率低,病例分散,差异大,影响因素众多,缺乏特异性的诊断方法等,要从临床中直接回答上述问题显然不现实。
因此必须先从基础方面着手,提出科学假说,探索科学机制,发现有效的干预措施,以期今后应用到临床并加以检验其价值。
针对该问题,我们将近年来所进行的基础研究分为4部分加以阐述:(1)建立动物模型。
(2)探索LTx-aGVHD的免疫学机制。
(3)早期诊断方法的发现。
(4)有效干预措施的筛选。
1动物模型的建立LTx-aGVHD的发生受多种危险因素的影响,其中最显著的危险因素是供、受体高HLA配合率。
HLA纯合子的供体移植给HLA杂合子的受体时,受体的免疫系统不能识别并排斥供体的免疫活性细胞,但纯合子的供肝认为受体HLA基因型为异物,激活自身的免疫活性细胞予以抵挡,从而诱发了GVHD。
因此,针对此危险因素,我们选取纯合子Lewis大鼠作为供体,Lewis大鼠和纯合子BN大鼠杂交繁殖的F1代大鼠作为受体,采用改良Kamada“双袖套法”进行原位肝移植,以期建立一个供体主导的供受体间MHC单体单向相合大鼠LTx-aGVHD模型[4]。
我们在研究中发现,只进行肝移植的受体术后无GVHD的发生;当移植后伴随注射供体源脾细胞后,GVHD发生率随脾细胞数量的增加而逐步上升;当脾细胞输注量达到4×108个时,受体致死性GVHD发生率可以达到100%,而单独给F1大鼠注射4×108个Lewis大鼠源性脾细胞,受体死亡率仅为50%。
在该模型发病进程中,我们也检测了临床上确定GVHD的几个常用指标,包括临床表现、靶器官病理、外周血以及肝功能等。
结果发现,受体大鼠经历肝移植及脾细胞输注后,术后出现明显的进行性体重下降,并且伴随脱毛、皮疹、腹泻、弓背及恶病质等表现;皮肤及肠道病理检测均发现明显的炎性细胞浸润,外周血中白细胞、血红蛋白和血小板含量进行性下降,而肝功能和肝脏病理切片均显示正常。
说明该模型具有典型的LTx-aGVHD的特点,这为进一步的深入研究其发病机制提供了良好的动物模型平台。
2LTx-aGVHD免疫学机制一直以来,对于LTx-aGVHD发病机制的认识更多的是停留在对骨髓移植后急性移植物抗宿主病(BM-Tx-aGVHD)的研究上,一般认为LTx-aGVHD发生需要3个必要条件,即∶(1)移植物中包含足够量的免疫活性细胞;(2)受体中含有供体所没有并能被供体识别建立免疫应答的同种异型抗原;(3)受体免疫系统不能产生针对于移植物的及时、足够的免疫应答。
供体来源的T细胞被认为是GVHD发生的关键因素。
但是否存在有其它的一些免疫学调控机制人们一直不清楚。
我们在建立的LTx-aGVHD大鼠模型中发现,发生LTx-aGVHD的受体大鼠血清中IL-2、IFN-γ水平持续上升,而TGF-β1水平逐渐下降,外周血中CD4+CD25+调节性T细胞(Treg)的比例也是进行性下降。
通过相关分析,我们得出结论∶(1)大鼠LTx-aGVHD模型受体内存在TH1/TH2类细胞因子代谢紊乱。
在移植术后早期,肝移植的损伤是导致TH1/TH2类细胞因子紊乱的主要原因,而在度过移植手术损伤的应激期后,LTx-aGVHD则是引起该紊乱的主要原因。
(2)肝脏移植手术对受体的损伤导致受体内细胞因子代谢紊乱,对LTx-aGVHD的发生可能有促进作用。
(3)单纯肝脏移植手术对受体内Treg的比例无明显影响,而当LTx-aGVHD发生后,Treg比例下降;Treg可能发挥了抑制LTx-aGVHD发生的作用[5]。
我们的这些研究结果又为后续的选择性靶向治疗和预防LTx-aGVHD奠定了基础。
3早期诊断问题目前缺乏对LTx-aGVHD进行确诊的敏感和特异的方法。