证据概念及特征讲解
证据概述
①证据必须具有合法的形式。
②提供、收集证据的主体必须合法。
③证据的内容必须合法。
④证据必须依照法定程序收集，违反法律程序收集的 证据不具有合法性。
二、证明力
1．概念：证明力，在民事诉ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ中又称“证据力”， 指的是证据对于案件事实有无证明作用及证明作 用如何。证据的证明力是证据本身固有的属性。 证据具有客观性并与案件待证事实具有关联性， 就具有一定的证明力，但不同的证据，因各自的 特性和与案件待证事实的关系不同，对于待证事 实往往具有不同的证明价值，发挥着不同程度的 证明作用。
规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一 切事实。
3．三大诉讼法规定的证据种类
（1）证据种类的概念：证据的各种外部表现形式， 就是案件事实的各种载体，被称为证据种类，又称 为“证据事实的来源”或者“证据资料”。我国三 大诉讼法关于证据种类的规定具有法律的约束力， 只有符合证据的法定形式的资料，才能够作为定案 的依据。鉴于证据种类的法定性，故证据种类又被 称为“证据的法定种类”和“证据在法律上的分类”
*两大法系相关情况：
①大陆法系对于证据能力，一般都不作积极的规定，而 只是消极地对无证据能力或者限制证据能力的情形作 出规定。
②英美国家对证据能力的限制较为严格，在英美法系国 家，证据的关联性和可采性，是证据能力的两项重要 的判明标准，大量的司法判例确定了有关证据关联性 与可采性的证据规则。
证据的关联性与可采性有一定联系，但又有所不同，证 据的可采性以证据的关联性为前提，同诉讼中的待证 事实没有关联的证据不可采纳为定案的根据，也就是 说，具有可采性的证据都具有关联性，不过，具有关 联性的证据不都具有可采性。
第三章 证据概述
*主要证据规则：关联性规则 （1）概念：证据必须限制在有关争议问题的范围内，
与争议事实无关的情况不允许加以证实。 （2）具体要求：
①相似事实。通常不能作为证据采纳，只在某些例 外情况下可以为法院采纳； ②品格证据。当事人的个人品格通常不能作为证据， 除非具有例外情况； ③前科。前科事实一般不能作为证据使用，除非符 合法律规定的例外情况。
3.合法性 也叫证据的许可性，是指对证据必须依法加以收集和适 用。 （1）收集、运用证据的主体要合法 （2）每个证据来源的程序要合法 （3）证据必须具有合法形式 （4）证据必须经法定程序查证属实 证据的合法性，是证据客观性和相关性的重要保证，也 是证据具有法律效力的重要条件。
8
综上所述，诉讼证据的特征是由证据的客观性、关联性、 合法性三个基本要素构成的。这三个要素互相联系，缺 一不可。客观性和关联性是证据的内容，合法性是证据 的形式。
6
2.关联性 又称“相关性”，指证据必须同案件事实存在某种联 系，并因此对证明案情具有实际意义。 证据对案件事实有无证明力，以及证明力的大小，取 决于证据与案件事实有无联系，以及联系的紧密、强 弱程度。 即证据不仅是客观存在的事实，而且必须是与案件事 实存在某种联系的事实。 没有关联，不是证据。
7
证据的内容需要通过诉讼程序加以审查、检验和鉴定来 确定。只有这样理解证据的概念，才能明确：（1）什 么样的事实可以成为证据；（2）哪些人有权收集、审 查和运用证据；（3）应当怎样去收集和审查证据。
证据的这三个基本特征，也正是我们收集、审查和判断 每个证据的基本标准。
9
二、与证据相关的概念
（一）证据能力 1.概念 证据能力，又称“证据的适格性”、“证据资格”。 是指某一材料能够用于严格的证明的能力或者资格， 亦即能够被允许作为证据加以调查并得以采纳的能力 或资格。 包括证据的相关性与可采性。
证据的概念
证据的概念证据的概念证据是指用于证明或推断某个事实或情况的各种信息、材料和数据。
在法律、科学、医学、历史等领域，证据都是非常重要的。
在法律领域中，证据是指被提出来用于支持或反驳一个案件的主张，以确定案件中的事实和真相。
一、证据的种类1.直接证据：指直接表明某一事实或情况的信息或材料。
2.间接证据：指通过推断或逻辑推理得出某一事实或情况的信息或材料。
3.物证：指可以看到、摸到、闻到等可以感知到的物品，如武器、珠宝等。
4.文书证据：指书面文件和记录，如合同、账单等。
5.人证：指目击者对事件发生过程进行口述陈述。
二、证据收集与保全1.收集方法：包括调查取证和现场勘查两种方式。
调查取证主要针对人员调查和文书资料调查；现场勘查主要针对物品痕迹和场所环境进行勘验检验。
2.保全措施：包括封存物品、采样鉴定等方式，以确保证据的真实性和完整性。
三、证据的审查与运用1.审查方法：包括鉴定、认定和辨认等方式，以确定证据的真实性和可信度。
2.运用方式：包括证明、反驳和推论等方式，以支持或反驳案件中的主张。
四、证据的价值及其限制1.价值：证据是判决案件的重要依据之一，具有重要的推断、证明作用。
2.限制：证据存在着不完全性、不准确性等问题，受到人为因素和技术条件等多方面影响。
因此，在使用证据时需要考虑其局限性和可信度。
五、结语综上所述，证据是在法律领域中非常重要的概念。
了解证据的种类、收集与保全方法、审查与运用方式以及价值及其限制对于理解法律案件具有非常重要的意义。
同时，在日常生活中也需要注意保全可能成为未来可能涉及到法律问题的物品或信息。
证据运用知识点总结
证据运用知识点总结一、证据的概念和分类1. 证据的定义证据是指可以证明某种事实或者某种观点的材料或者信息。
在法律上，证据是指可以用来证明诉讼事实的各种证明材料。
在科学研究中，证据则是指用来支持科学观点和理论的各种实验数据和调查结果。
2. 证据的分类根据其来源和性质，证据可以分为直接证据和间接证据。
直接证据是指可以直接证明某一事实的证据，如目击证人的证言，视频录像等。
间接证据则是指不能直接证明某一事实，但可以通过推理和推断间接证明的证据，如DNA鉴定、电话录音等。
二、证据的收集和保全1. 证据的收集证据的收集是指在案件发生后，采集、整理和保管可能与案件相关的信息和材料的过程。
对于直接证据，应尽快将其收集起来，以免遗失或被篡改。
对于间接证据，需要通过科学实验和调查来获取。
2. 证据的保全证据的保全是指妥善保存证据，以免证据遭到破坏或篡改。
对于书面证据，可以通过复印或者扫描等方式进行保全。
对于物证，需要加强保护和监管，避免证据被破坏。
三、证据的审查和鉴定1. 证据的审查在诉讼过程中，法院会对当事人提供的证据进行审查，判断其真实性和权威性。
如果证据存在瑕疵或者不足以证明事实，法院可以要求当事人提供更多的证据或者采取其他方式进行证明。
2. 证据的鉴定对于特定的证据，如果当事人对其真实性有争议，法院可以对其进行鉴定。
例如，对于物证，需要通过法医鉴定或者科学实验来确定其真实性和价值。
对于书面证据，可以通过笔迹鉴定等方式进行鉴定。
四、证据的运用和效力1. 证据的运用在诉讼过程中，当事人可以通过提交证据来证明其主张。
法院会根据证据的真实性和权威性，判断其是否能够证明事实。
如果证据充分、确凿，法院会依据其作出判决。
2. 证据的效力证据的效力是指证据能够对争议事实起到证明和说明的作用。
对于直接证据，效力通常较强，可以直接证明争议事实。
对于间接证据，效力则需要依靠推理和推断来进行判断。
五、证据的保密和公开在诉讼过程中，对于涉及商业秘密、个人隐私等敏感信息的证据，法院会对其进行保密处理，以保护相关当事人的权益。
第七章证据概述
一、证据的概念：证明案件真实情况的事实， 证据的概念：证明案件真实情况的事实， 就是证据。 就是证据。 1、从证据所反映的内容看：证据是客观存 、从证据所反映的内容看： 在的事实 2、从表现形式看：证据必须符合法定的形 、从表现形式看： 式 3、从证明关系看：证据是认定案情的手段 、从证明关系看：
证明性的判断方式 ①直线式 美国学者格雷厄姆·利曾举例生动地说明 利曾举例生动地说明。 美国学者格雷厄姆 利曾举例生动地说明。 一个男子写情书给一个女子,就有可能爱 “一个男子写情书给一个女子 就有可能爱 上她(假设一 假设一);……一个男子爱上一个女子 一个男子爱上一个女子, 上她 假设一 一个男子爱上一个女子 就有可能要独占她(假设二 就有可能要独占她 假设二);……一个男子爱 一个男子爱 假设二 上了一个已婚女子并欲独占她,就想除掉她 上了一个已婚女子并欲独占她 就想除掉她 的丈夫(假设三 假设三);……一个男子想要除掉他所 的丈夫 假设三 一个男子想要除掉他所 爱上的女子的丈夫,就有可能打算这样做 就有可能打算这样做(假 爱上的女子的丈夫 就有可能打算这样做 假 设四);……最后 一个男子打算除掉他所爱女 最后,一个男子打算除掉他所爱女 设四 最后 子的丈夫,他可能就是杀人凶手 假设五)”。 子的丈夫 他可能就是杀人凶手(假设五 。 他可能就是杀人凶手 假设五
二、有关证据概念的批评 证明案件真实情况的事实，都是证据。 “证明案件真实情况的事实，都是证据。证据 有下列七种------以上证据必须经过查证属实，才 以上证据必须经过查证属实， 有下列七种 以上证据必须经过查证属实 能作为定案的根据” 能作为定案的根据”。 ①违反了定义不能循环的逻辑规则 现代汉语词典》 事实”解释为“ 《现代汉语词典》把事实”解释为“事情的 真实情况” 上述证据定义就可表述为： 真实情况”。上述证据定义就可表述为：“证据 就是证明案件真实情况的一切真实情况。 就是证明案件真实情况的一切真实情况。” ②有关证据的规定自相矛盾 证据既然是“真实情况的事实” 证据既然是“真实情况的事实”，何须再 经过查证属实” “经过查证属实”呢？ ③未考虑证据的合法性 现行法律在使用“证据” ④现行法律在使用“证据”一词时表述不一致 证据大量被表述为“证据材料” 证据大量被表述为“证据材料”、“材 ”“案卷材料 案卷材料” 造成理论与实践中的混乱。 料”“案卷材料”等，造成理论与实践中的混乱。
证据的概念
• 1、证据：是指基于特定的证明目的而能 够作为映现一定事实状态的根据。 • 证据是能够证明案件事实的一切事实。 • （将证据与事实画等号，使法庭调查、 法庭辩论成为虚设）
• 一、证据的概念——中国法律 • 1979年7月1日，第五届全国人民代表大会第二 次会议通过了新中国的第一部《刑事诉讼法》。 该法第31条规定：“证据 一词作出的明确解释。 • 1989年的《行政诉讼法》和1991年的《民事诉 讼法》，以及1996年修正的“新刑事诉讼法” 都明示或默示地接受了这一解释。
三、证据的采纳标准——证据资格 • • • • • 客观性标准 含义：形式上的真实性 内容客观+形式客观 电子证据的客观性 客观性与主观性的统一
四、证据的采信标准——证明力 • 结论： • 依靠自由心证（经验判断的范畴） • 遵守逻辑法则（排伪法则）与实践法则
五、证据的价值
• 1、证据是进行诉讼活动的依据。 • 2、证据是证明案件事实的唯一手段（拿 破仑死因之迷）。 • 3 、证据是司法公正的基础（钱文劭一 案）。 • 4、证据是使违法犯罪分子接受法律制裁 的有力武器。 • 5、证据是进行法制教育的工具。
证据的概念和特征
证据的概念和特征
证据是指在诉讼过程中用来证明案件事实的材料或证据。
证据具有以下特征:
1. 客观性：证据必须是客观存在的事实材料，不能是主观的推理判断。
办案人员不能要求证人、嫌疑人、被告人按照办案人的主观判断去陈述。
不能对嫌疑人、被告人、证人的陈述做歪曲、片面的记录。
2. 相关性：证据必须与案件事实有关，能够证明案件事实的真实性和合法性。
在刑事案件中，证据的相关性主要表现为是否能够证明被告人有罪或无罪。
3. 可靠性：证据必须具有一定的可靠性，能够保证证据的真实性和准确性。
在刑事案件中，证据的可靠性主要体现在是否能够排除其他可能性，是否能够被其他证据证实等。
4. 合法性：证据必须具有一定的合法性，能够获得司法行政机关的承认和支持。
在刑事案件中，证据的合法性主要体现在是否能够经过合法程序收集和审查，是否能够符合法定程序等。
证据是诉讼过程中非常重要的元素，能够有效地证明案件事实，推动司法公正和合理。
09-证据概述
参考答案： 参考答案： 法院的做法合法。因为A （1）法院的做法合法。因为A是通过非法手段 取得证据的， 未经B的同意私自录制其谈话， 取得证据的，即A未经B的同意私自录制其谈话， 系不合法行为， 系不合法行为，以非法手段取得的证据属于非法 证据，不具有可采性， 证据，不具有可采性，法院不得将其作为判决的 根据。法院的做法符合非法证据排除规则。 根据。法院的做法符合非法证据排除规则。 法院可以根据B的承认作出A胜诉的判决。 （2）法院可以根据B的承认作出A胜诉的判决。 在审理过程中， 承认自己于1998 1998年 月向A 在审理过程中，B承认自己于1998年5月向A借了人 民币2万元，属于当事人承认。 民币2万元，属于当事人承认。当事人承认能够发 生如下法律效果： 生如下法律效果：免除事实主张者提供证据证明 此事实的举证责任， 此事实的举证责任，同时法院应当将此事实作为 判决的根据。 判决的根据。
二、对证据真实性的质疑
现在理论界争议较大的就是证据 的真实性问题，即是否“不属实者非 证据”。
（一）从司法实践看， “不属实 从司法实践看， 者非证据”站不住脚 者非证据” （二）从认识论角度看， “不属 从认识论角度看， 实者非证据”也难立足 实者非证据，就是证明案件事实或 者与法律事务有关之事实存在与 否的根据。（何家弘教授观点） 何家弘教授观点） • • 证据与定案根据 证据材料与诉讼证据
第九章
证据概述
本章内容
第一节 证据的概念 第二节 证据的功能
第一节 证据的概念
一、我国诉讼法上的证据概念 二、对证据真实性的质疑 三、证据的定义 四、证据的属性
一、我国诉讼法上的证据概念
刑事诉讼法第42条 刑事诉讼法第42条： 证明案件真实情况 的一切事实，都是证据。证据有下列七种： 的一切事实，都是证据。证据有下列七种： （一）物证、书证；（二）证人证言；（三） 物证、书证；（ ；（二 证人证言；（ ；（三 被害人陈述；（四 犯罪嫌疑人、 被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述 ；（ 和辩解；（五 鉴定结论；（ ；（六 勘验、 和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查 ；（ 笔录；（七）视听资料。以上证据必须经过查 笔录；（七 视听资料。 ；（ 证属实，才能作为定案的根据。 证属实，才能作为定案的根据。
证据概述
我国的证据制度的理论基础
辩证唯物主义认识论是我国证据制度的理论基 础。对我国证据制度的指导作用，主要体现： 案件的客观事实是第一性的，司法工作人员对 案件的认识是第二性的。司法人员的主观认识 必须符合案件的客观情况 案件的客观事实是完全可以认识的。 司法人员认定案件客观事实的唯一途径是深入 调查研究，全面充分收集证据
A B C D E
公安机关在预审过程中，为了防止被告人翻供、狡辩。 对审讯过程进行了全程摄像，后来被告人果然在审判 中翻供，说当初在公安机关承认有罪，是因为审讯中 被刑讯逼供而违心认罪。公安机关为了反驳被告人而 将审讯室的录像带交给了法庭。在这种情况下，该录 像带是（E） 物证 书证 证人证言 视听资料 被告人陈述和辩解
勘验检查笔录 司法人员对同案件有关的场所，物品，人身进 行勘验、检查所作的书面记录。勘验、检查笔 录不仅包括勘验、检查过程中发现德与案件有 关的一切事实情况的文字记录，而且包括绘图、 照片等附件。
勘验、检查笔录的种类 现场勘验笔录 尸体检验笔录 物证检验笔录 人身检查笔录 侦查实验笔录
二、书证：用文字、符号、图画等所表达的思 想内容来证明案件事实的书面材料或其他物质 材料 注意区别书证与物证：书证以其内容来证明案 件事实，物证以其物质属性和外观特征证明案 件事实。
三、证人证言 证人将自己所知道的有关案件的事实情况向司法机关所 作的陈述。 证人证言的特点： 1 他只是证人对案件有关情况的感知，而不能使个人的 推测或分析判断意见。 2 他是证人对感知或传闻情况的反映，所以不可避免地 会受到证人的主观和客观条件的影响，即是善意证人也 可能提供不真实的证言。 3 证人证言的来源和证明的范围十分广泛，所以它是刑 事诉讼中最常见的证据。 4 必须提供给公安司法机关
证据法基础知识概述
证据法基础知识概述一、引言在法律领域中，证据法是一门至关重要的学科。
它涉及到证据的收集、保全和运用，是维护司法公正和有效判断的基础。
本文将概述证据法的基础知识，以帮助读者对其有更全面的了解。
二、证据的定义和分类1. 证据的定义证据是指为了证明事实真实性而提供的各种材料、信息、数据或者用以证明的信息内容。
证据可以是书面文件、物证、人证、鉴定结果、勘验笔录等多种形式。
2. 证据的分类根据证据的特点和来源，可以将证据分为直接证据和间接证据。
直接证据是指可以直接证明事实的证据，例如目击者的陈述。
间接证据则是利用间接的方式推断出事实的证据，例如相关的文件、通信记录等。
三、证据的获取和保全1. 证据的获取证据的获取是指通过合法途径收集证据，以确保证据的真实性和合法性。
常见的证据获取方式包括调查取证、勘验鉴定、讯问、传唤等各种程序手段。
2. 证据的保全证据的保全是指为了防止证据灭失、毁损或被篡改而采取的措施。
法律规定了一系列的证据保全措施，例如封存、扣押、冻结、鉴定等，以确保证据的完整性和有效性。
四、证据的形式和举证责任1. 证据的形式证据的形式是指证据在诉讼过程中所应当符合的要求和规定。
法律对于不同类型的案件和证据有特定的形式要求，例如民事案件、刑事案件和行政案件等。
2. 举证责任举证责任是指在诉讼过程中，各方当事人应当根据法定规定提供必要的证据来支持自己的主张。
在民事案件中，原告通常承担主要的举证责任，被告需要提供相应的反证来驳斥原告的主张。
五、证据的认定和评价1. 证据的认定证据的认定是指法院根据相关法律规定和证据的情况，对证据的真实性和可靠性做出判断。
法院在认定证据时会综合考虑证据的来源、证人的证言、鉴定的结果等因素。
2. 证据的评价证据的评价是指法院根据证据的认定结果，对证据的证明力和说服力进行评估。
评价证据的标准包括证据的充分性、权威性、一致性等。
六、证据的禁止和排除1. 证据的禁止法律规定了一些证据的禁止使用，例如非法获得的证据、违反诉讼程序的证据等。
法律基础知识汇总法律程序中的证据
法律基础知识汇总法律程序中的证据法律基础知识汇总：法律程序中的证据导言：在司法领域，证据扮演着至关重要的角色。
它是法官作出公正判决的基础，也是维护司法正义的重要一环。
本文将为您介绍法律程序中的证据，包括其定义、种类和使用方式等。
一、证据的概念与意义证据是指用以证明事实真伪或者证实某一主张的信息、物件或者证词等。
在法律程序中，证据被视为判决案件的依据，它直接影响法官的决策结果。
证明一方需要充分准确地收集、展示和解释证据，以使法官能够明智地做出裁决。
二、证据的种类1. 书证书证指的是以书面形式存在的证据材料，如合同、证书、账簿、信件等。
这类证据一般具有较高的可信度，因为书面材料可以被存档并用于后续的复查。
2. 物证物证是指与案件相关的物品或物质，如血迹、指纹、武器等。
物证可以通过科学技术手段进行鉴定和分析，从而得出与案件相关的信息。
物证常常能够提供直接的客观证明，对案件的审理起到至关重要的作用。
3. 证人证言证人证言是指由目击者或相关人士提供的口头陈述，用以描述他们所知晓的与案件相关的事实。
证人证言的可信度不同，法官需要根据证人的信誉和证词的一致性等因素进行判断。
4. 鉴定意见鉴定意见是由专家或专业机构根据其专业知识和经验，对案件中的特定问题提出的意见。
例如，法医学鉴定、工程鉴定等。
法官在对鉴定意见的准确性和可信度进行评估后，往往会充分考虑这些意见。
5. 视频、录音等电子证据随着科技的发展，电子证据在法律程序中扮演了越来越重要的角色。
视频、录音等电子证据能够直观地呈现案件事实，它们需要经过鉴定确保其真实性和完整性。
三、证据的运用方式1. 直接证据直接证据是指能够直接证明案件事实的证据，如目击者的证言或物证。
法官通常比较重视直接证据，因为它们直接关联到案件的真相。
2. 间接证据间接证据是无法直接证明案件事实，而需要通过推理和合理的推断来证明的证据。
间接证据往往与案件有着相关性，需要法官根据事实和逻辑进行合理的推断。
第一章 刑事证据的概念与特征
第一章刑事证据的概念与特征本章要点一、诉讼证据的概念二、刑事证据的概念三、刑事证据的特征第一节诉讼证据与刑事证据的概念一、什么是诉讼证据“诉讼证据”----就是在诉讼中使用的证据(一)外国学者和旧中国以及台湾省学者的几种学术观点1.原因说—证据是确信争议事实存在或不存在的原因2.方法说--证据是认定某一待证事实的方法3.结果说--证据是对待证事实的认定4.证明说--证据是用已知事实为基础对待证事实的推测5.综合说--证据是指那些可以被用作证明的事实和方法(二)新中国法学家对诉讼证据的认识1.事实说---诉讼证据是用以证明争议案件真实情况的已知事实。
2.反映说---诉讼证据本身并不是纯客观的“事实”观事实在人们头脑中的反映。
3.信息说---诉讼证据既不能称之为独立于人们认识之外的“存在”,也不能称之为“意识”，而是一种“信息”：是关于案件情况的信息。
4.两义说---对于诉讼证据不能单纯强调一点，而应承认其本身具有双重含义：一是指借以得知有关案情事实的来源和材料；二是指借以确定有关案件真实情况的事实。
5．多义说---诉讼证据是一个内容丰富的概念，不同的诉讼阶段或场合，“证据”一词的含义不尽相同：(1)证据内容--能够证明案件情况的客观事实；(2)证据形式--证据如要纳入诉讼程序，必须具备法律规定的某种形式；(3)证据来源--证据的出处或最初来源；(4)证据材料--收集或调查所获得的可能认为证据的原始素材；(5)证据线索--可能取得证据之嫌疑人、知情人可疑或可疑地点、场所；(6)定案证据--经过调查核实，最后用以定案的可靠依据。
(三)诉讼证据概念的理解---是能够证明争议案情的已知事实与表现其内容的法定形式的统一。
对诉讼证据的理解：1、必须是客观存在的事实。
2、必须与案件事实相关联。
3、必须具有法定的表现形式。
二、刑事证据的概念（一）刑事证据概念的三种表述1.证明案件真实情况的一切事实,都是证据.2.是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实.3.是指侦查、检察、审判人员依照法定程序收集的，用以确定犯罪事实是否存在，被告人是否有罪和罪责轻重，以及其他有关案件真实情的一切事实。
高中政治 证据的概念和特征是怎样的素材 新人教版选修5
证据的概念和特征是怎样的【问题提出与解析思路】什么是证据，证据的特征是怎样的，这是学生应当了解的重要的法律知识。
教材中的介绍比较简约，本题对此作一个详细的解释。
【问题解析】我国刑事诉讼中的证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。
刑事诉讼中的证据，具有客观性、相关性和法律性三个特征：（一）客观性客观性是刑事诉讼证据的本质属性，所谓客观性，包括以下三层含义：1．刑事诉讼证据是一种客观存在的事实，而不是一种理论、学说，也不是一种观点和看法。
以证人证言为例，能够成为刑事诉讼证据内容的，只能是其所叙述的耳闻目睹或听他人传说的有关案件的事实和情节，而不能是其对案件事实的分析和推断。
2．刑事诉讼证据是伴随着刑事案件的发生而出现的各种物品、物质痕迹和反映现象。
这就意味着：第一，刑事诉讼证据不是凭空产生的，不是人们随意捏造的，而是从刑事案件这个母体中派生出来的；第二，能否作为刑事诉讼证据采用，要以案件发生时的情况而定，而不能根据案件发生以后的事后人为变化而定。
例如，在强奸案件中，如果有充足的证据证明行为人作案时是违背妇女意志的，而案件发生后，由于各种不正常的原因，被害人证明是自愿发生两性关系的，那么这一证据在本质上就失去了证据的客观性。
3．刑事诉讼证据是不依赖于司法人员的主观意志而独立存在的客观实在。
司法人员不能用自己的想象和推测来代替刑事诉讼证据。
更不允许办案人员任意改变或替换收集到的证据材料。
（二）相关性刑事诉讼证据的相关性，又称关联性，指的是任何刑事诉讼证据都必须是同刑事案件有客观联系，对案情有实际证明作用的事实。
刑事诉讼证据仅有客观性还不够，还必须具有相关性，并非所有的客观事实都能成为刑事诉讼证据，有些事实虽然其本身是客观的、真实的，但因其同案件没有联系，也就不能最终取得刑事诉讼证据的资格。
例如，在盗窃案件的现场发现一把改锥，只有通过鉴定，认定此改锥就是作案的工具时，这把改锥才同案件有联系，才能对证明案件发挥实际作用，才能成为刑事诉讼证据。
刑事证据学知识点整理
刑事证据学知识点整理一、刑事证据的定义和特征：1.刑事证据是指能够证明犯罪事实的各种材料、资料和信息。
2.刑事证据必须具备真实、合法、有效的特征。
3.刑事证据的表现形式多样，包括物证、书证、证人证言、鉴定结论和视听资料等。
二、刑事证据的分类：1.直接证据和间接证据：直接证据直接证明犯罪事实的存在，间接证据通过推理和证据链条来证明犯罪事实。
2.原始证据和推定证据：原始证据直接从犯罪现场或者犯罪行为中获取的证据，推定证据是根据已有证据推理得出来的。
3.出席证据和不出席证据：出席证据是指能够到庭提供证言的证据，不出席证据是指不能出庭提供证言的证据。
三、刑事证据的获取：1.根据调查权、检查权和从业权的行使，通过、搜查、扣押、勘验等方式获得证据。
2.证据的秘密性和合法性：获取证据的过程必须具备合法性，否则将导致证据的非法性。
3.证据的收集必须严格遵循法定程序，确保证据的完整性和真实性。
四、刑事证据的审查和鉴定：1.证据的审查：对刑事证据的真实性、完整性、合法性和可信度进行审查，剔除无效证据。
2.证据的鉴定：对物证、书证、视听资料等进行鉴定，确定其真伪、真实性和可信度。
五、刑事证据的运用：1.证据的认定：法庭通过审查和鉴定刑事证据，确定证据的真实性和可信度。
2.证据的罪责关系：法庭通过对刑事证据的审查和认定，确定证据与被告人之间的罪责关系。
3.证据的证明力和证明效力：证据的证明力是指证据所能达到的证明效果，证明效力是指证据在法律上可以起到的作用。
六、刑事证据的规则与保护：1.不得采用非法手段获取证据，禁止逼供、刑讯逼供等，保护被告人的合法权益。
2.禁止假证、串供等伪证行为，保护证据的真实性和完整性。
3.证据的保全和保密，确保证据的安全性和可靠性。
七、刑事证据的争议：1.证据排他原则：当两种证据相互排斥时，法庭应根据足够的证据决定证据的真伪。
2.证据演绎原则：法庭应通过推理和证据链条的连接，判断证据是否能够证明犯罪事实。
基本知识法律证据
基本知识法律证据法律证据是判断案件事实的重要依据，对于任何司法程序和法律纠纷解决过程都具有关键作用。
基本知识法律证据是每个公民和法律从业人员都应了解的基础知识。
本文将介绍法律证据的定义、类型和鉴别方法。
一、法律证据的定义法律证据是指在诉讼中，为证明或否定诉讼主张而提供的各种能够表达、推定、论证案件事实真伪的材料或信息。
它可以是书面文件、物品、语言陈述、电子数据等形式的证据。
二、法律证据的类型1. 书面证据：包括合同、协议、信函、报告等书面文件。
书面证据通常具有较高的证明力，因为其内容可以作为当事人的真实陈述。
2. 物证：指与案件有关的各种物品，如工具、武器、药物、文件等。
物证可以直接证明案件事实，具有重要的实证价值。
3. 口证：指证人作出的口头陈述。
口证是每个案件中都可能存在的证据类型，它可以提供当事人对案件事实的真实陈述，但也可能存在记忆失误或不实陈述的情况。
4. 视听证据：包括录音、录像、摄影等记录案件相关情况的证据。
视听证据可以为法庭呈现清晰的案件场景和真实陈述，有助于法官和陪审团理解案件事实。
5. 电子证据：包括电子邮件、通信记录、互联网信息等电子数据。
随着科技的发展，电子证据在法律诉讼中的地位越来越重要，但也存在虚假和篡改的可能性，因此需要审慎使用和鉴别。
三、法律证据的鉴别方法1. 权威性鉴别：通过对证据的来源和制作过程进行审查，判断其真实性和可信度。
对于书面证据，可以查询公证处或其他权威机构以确认其真实性。
2. 客观性鉴别：通过比对证据与其他事实或证据的一致性或矛盾性，评估其可信度和可靠性。
如果证人陈述与其他证据相悖，就需要进行进一步的调查和鉴定。
3. 相似性鉴别：通过比对证据与已知真实或虚假案例的类似度，判断其可能性。
如果证据的模式或结构与已知的虚假案例相似，就需要对其真实性进行怀疑。
4. 专业性鉴别：涉及到专业领域的证据，如医学、工程、金融等，需要请专业人士进行鉴定和解释。
法庭可以委托专家对有争议的证据进行评估和解释。
法律案件中的证据(3篇)
第1篇在法律案件中，证据是判断案件事实、确定法律责任的重要依据。
证据的收集、运用和审查是法律程序的核心环节。
本文将从证据的定义、种类、收集、运用和审查等方面，探讨法律案件中的证据。
一、证据的定义证据是指能够证明案件事实的材料。
在法律案件中，证据是判断案件事实、确定法律责任的重要依据。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条的规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等。
二、证据的种类1. 物证：指能够证明案件事实的物品或痕迹。
如凶器、作案工具、赃物等。
2. 书证：指能够证明案件事实的书面材料。
如合同、书信、账本等。
3. 证人证言：指证人就其所了解的案件事实所作的陈述。
4. 被害人陈述：指被害人就其所遭受的侵害事实所作的陈述。
5. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：指犯罪嫌疑人、被告人就案件事实所作的陈述。
6. 鉴定意见：指鉴定人对案件中的专门性问题所作的结论。
7. 勘验、检查、辨认、侦查实验等：指侦查机关为了查明案件事实而进行的各种侦查活动。
三、证据的收集1. 自行收集：侦查机关、检察机关、审判机关依法自行收集证据。
2. 请求有关单位和个人提供：侦查机关、检察机关、审判机关依法请求有关单位和个人提供证据。
3. 证人、被害人陈述：侦查机关、检察机关、审判机关依法收集证人、被害人的陈述。
4. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：侦查机关、检察机关、审判机关依法收集犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
四、证据的运用1. 合法性：证据的运用必须符合法律规定，不得违法取证。
2. 客观性：证据的运用应客观、真实地反映案件事实。
3. 全面性：证据的运用应全面考虑案件各个方面的证据，不得片面。
4. 程序性：证据的运用应遵循法定程序，确保公正、公平。
五、证据的审查1. 合法性审查：审查证据的收集、提取是否符合法律规定。
2. 客观性审查：审查证据是否真实、客观地反映案件事实。
11、证据的概念与特征
11、证据的概念与特征证据具有以下三个属性，也可以称作证据的基本特征：1.客观性。
2.关联性。
3.合法性12、区分证据的种类★★★★（熟读）按照《行政处罚法》及烟草专卖法律法规的相关规定，在烟草专卖行政处罚程序过程中，证据主要有以下七种：1.书证。
烟草专卖行政处罚案件中的书证主要包括各种与违法活动有关的合同、发票、帐册、单据、记录、文件、业务函电和其他资料。
书证是最常见、最重要的证据形式。
2.物证。
烟草专卖行政处罚案件中的物证主要包括各种涉案烟草专卖品、烟草标识、涉案运输车辆、制假设备等。
3.视听资料。
烟草专卖行政处罚案件中的视听资料主要是指与案件有关的情况和资料进行的录音、录像、照相时形成的资料，或者是有关电子资料。
4.证人证言。
烟草专卖行政处罚案件中，执法人员询问证人时制作的询问笔录就属于证人证言。
5.当事人的陈述。
如烟草专卖行政处罚案件中，对案件当事人所作的询问笔录。
6.鉴定结论。
烟草专卖行政处罚案件中，主要包括卷烟真伪鉴定结论、名晾晒烟鉴定结论。
7.检查（勘验）笔录。
现场笔录应当载明制作时间、地点和事件内容，并由执法人员和当事人签名。
13、调查取证的权限^***烟草专卖法律、法规、规章明确了烟草专卖行政主管部门在调查取证方面的权限，主要有：1.询问违法案件的当事人、嫌疑人和证人。
2.检查违法案件当事人的经营场所，依法对违法生产或者经营的烟草专卖品进行处理。
3.查阅、复制与违法活动有关的合同、发票、帐册、单据、记录、文件、业务函电和其他资料。
4.依法对与违法活动有关的烟草专卖品进行处理，对可能灭失或者以后难以取得的证据，进行先行登记保存。
5.烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门会同有关部门，可以依法对非法运输烟草专卖品的活动进行检查、处理。
注意：A、专卖部门在实施检查时，只可检查当事人的经营场所；B在检查非法运输烟草专卖品德违法行为时，必须有有关执法部门配合，因为烟草部门没有使行驶中的汽车停下的权利；C烟草专卖部门没有检查当事人通讯记录与资金来往记录的权力。
简答证据的概念
简答证据的概念证据是指在法律、学术研究和科学实验等领域中用来支持或证明某一论断、结论或事实真相的材料或信息。
它是一种客观、可观测的数据或信息，具有可靠性和可重复性。
证据的重要性在于它能够提供客观、可信的信息，为理性决策和论证提供支持。
证据在法律领域中起着至关重要的作用。
法庭上需要证据来证明一方的指控或辩护观点的正确性。
证据可以是书面文件、物证、目击证词、专家意见等。
它能够帮助法官判断被告人是否有罪，提供公正、公平的审判。
证据必须具备合法性、真实性、重要性和充分性，才能被法庭所接受和采纳。
在学术研究领域中，证据是指用来支持研究假设或论证的实证数据或信息。
它可以是实验数据、调查问卷结果、统计分析等。
研究人员在进行科学实验或学术研究时，需要收集、分析和解释证据，以支持自己的理论或观点。
在学术界，严谨的研究必须依赖有效的证据。
没有证据支撑的观点只是主观臆断，无法成为学术界所接受的真理。
证据在科学实验中也起着重要作用。
科学家通过观察、实验、数据分析等方法获得证据，用以验证或否定科学理论。
科学实验的设计和结果分析必须遵循科学方法和符合严格的标准，以确保证据的可靠性和可重复性。
科学界的发展离不开科学实证和证据的积累，只有经过多次重复实验，并得到广泛的认同，科学理论才有可能成为科学真理。
在个人的日常生活中，我们也会接触到各种各样的证据。
例如，我们在做决策时，可能会依据过去的经验、他人的建议或专家的观点作为决策的依据。
这些信息都是我们自己的“证据”，帮助我们做出明智的决策。
总结来说，证据是用来支持或证明某种观点、论断或事实真相的材料或信息。
它在法律、学术研究和科学实验等领域中都具有重要作用。
证据必须具备合法性、真实性、重要性和充分性，才能被视为有效证据。
证据的收集、分析和解释需要严谨的方法和标准，以确保其可靠性和可重复性。
只有有力、可信的证据才能为决策和论证提供支持，促进公正、科学的决策和研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、刑事证据的属性
刑事证据的三属性——
1.刑事证据的客观性 2.刑事证据的关联性 3.刑事证据的合法性
第一节 证据概述
证据的概念 证据的特点
江苏省高院关于刑事案件证据适用的若干 意见(2008.3.31)（以下简称“意见”)
• 最1.12.21) • 最高人民法院关于行政诉讼证据的若干问 题规定(2002.6.4)
一、刑事证据的概念（全面）
是指在刑事诉讼过程中，由公安、 司法机关依法收集的，或者由辩护 律师、自诉人等依法提出，用以证 明犯罪事实是否发生，犯罪嫌疑人、 被告人是否有罪，以及有关案件真 实情况的一切事实。