并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

合集下载

商誉的后续计量问题探讨

商誉的后续计量问题探讨商誉是公司未来盈利能力之外的一项资产，它是由于企业收购其他公司超过其净资产的部分而形成的。

商誉的计量问题是一个重要而复杂的问题，涉及到多个方面的考虑和决策。

本文将就商誉的后续计量问题进行探讨。

商誉的后续计量问题与商誉的评估和摊销方法有关。

通常情况下，商誉在首次确认时会按照实际支付的价格减去被收购公司的净资产进行计量。

后续计量中存在两种方法，一种是摊销法，一种是减值测试法。

摊销法是指按照一定期限将商誉摊销到损益表中，通常会采用直线法或加速摊销法。

而减值测试法是指在每个会计期间，对商誉进行减值测试，如果商誉的价值已经低于其账面价值，就需要进行减值准备的计提。

商誉的后续计量问题与商誉的使用寿命有关。

商誉的使用寿命是指商誉在企业中的作用时间。

不同的行业和企业可能对商誉的使用寿命有不同的看法。

一些行业和企业认为商誉的使用寿命相对较短，因为市场竞争激烈，技术变革迅速，可能导致商誉很快过时。

而一些行业和企业认为商誉的使用寿命相对较长，因为市场稳定，技术变革缓慢，商誉的价值可以长期保持。

商誉的后续计量问题还与商誉的披露和报告有关。

商誉的后续计量需要在企业的财务报表中进行披露和报告，以便投资者和其他利益相关方了解企业商誉的价值和风险。

商誉的披露和报告应该包括商誉的计量方法、商誉的使用寿命、商誉的减值测试结果等信息，以提供给用户进行决策和评价的依据。

商誉的后续计量问题涉及到商誉的评估和摊销方法、商誉的使用寿命、商誉的减值测试以及商誉的披露和报告等多个方面的考虑和决策。

在解决这些问题时，需要考虑行业和企业的具体情况，做出合理的决策，以实现商誉的合理计量和有效管理。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销
并购商誉是企业在收购其他企业时支付的高于被收购企业净资产价值的部分。

一般来说，支付的高于净资产价值的部分被视为商誉。

在并购完成后，企业需要根据相关准则和
法规对商誉进行后续计量。

这种后续计量可以采用减值测试或摊销两种方法。

采用减值测试进行后续计量的企业需要定期对商誉进行减值测试，以确定商誉是否存
在减值迹象。

减值测试的基本方法是对商誉进行价值检验，以确认商誉是否超过了其可实
现净现值。

如果商誉超过了其可实现净现值，则证明其存在减值迹象，需要按照法规要求
在财务报表中进行减值处理。

在进行减值测试时，企业需要考虑多种因素，例如市场变化、竞争状况、技术创新等
因素，从而确定商誉是否存在减值迹象。

如果商誉存在减值迹象，企业需要在财务报表中
进行减值处理，并在财务报表中披露减值计提的情况。

与减值测试相反，采用摊销进行后续计量的企业需要通过规定的时间段来分摊商誉的
价值。

商誉的分摊周期通常为10年，企业需要在每个财年中摊销商誉的固定金额。

采用
摊销进行后续计量的企业需要将商誉分摊到相关资产或负债中，同时在财务报表中披露商
誉的分摊金额。

在选择减值抑或摊销这两种后续计量方法时，企业需要考虑自身实际情况及法规要求，并选择合适的方法进行后续计量。

无论采用哪种方法，企业都需要认真遵守相关法规要求，确保财务报表中商誉的后续计量准确无误。

国内外对比分析并购所产生商誉的后续计量问题——减值还是摊销？

经济研究国内外对比分析并购所产生商誉的后续计量问题——减值还是摊销？齐仪林（四川大学商学院，四川成都 610000）摘要：高溢价并购带来的商誉正面临巨大的考验。

面对商誉，是坚持与国际会计准则趋同，还是调整为摊销，成为摆在理论与实务面前的难题。

文章罗列了国内外商誉会计后续计量方法以及发展历史，并分析了减值和摊销这两种方法各自的劣势，最后提出克服减值缺陷的方法。

关键词：商誉；减值；摊销1 商誉的定义商誉分为外购商誉和自创商誉，文章讨论对象为外购商誉。

外购商誉通常由企业合并而形成。

《企业会计准则第20号——企业合并》中将商誉定义为“购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额”。

IFRS认为商誉是企业并购时确认的一项资产，并认为其反映了未单独确认的，由合并或收购获得资产预期能在未来产生的经济利益。

2 国际商誉会计准则发展历史2.1 国际会计准则现阶段，国际会计准则理事会正调查对IFRS 3业务组合和IAS 36资产减值的改进，并搜集IFRS 3实施后的评价。

以此探索：其一，是否要求向投资者披露有关收购业务信息；其二，简化商誉会计并改善减值测投入，在合理利用有限的资源条件的前提下，我们更应拓展要素使用范围，将生态环境视为生产要素，将经济发展与生态保护从根本上有机结合起来，不再割裂经济与环境这两大范畴，将习近平总书记提出的“绿水青山就是金山银山”“保护生态环境就是保护生产力，改善生态环境就是发展生产力” ［4］灵活地应用于生产生活中。

在实践充分利用生态环境这一生产要素的过程中，各产业效率的提高是关键，只有合理调整产业结构，大力发展生态旅游业等传统产业与生态发展协调共生的产业领域，才能矫正传统产业存在的要素扭曲问题，使产业生态化在供给侧结构性改革过程中发挥乘数效应［5］，营造合理科学的资源市场和产业环境。

2.4 做“除法”，守红线、强保障，寻找最大公约数一切发展都存在原则和底线，虽然现代社会中经济发展已成为时代的主旋律，但资源环境永远是人类赖以生存的基础，在发展经济的过程中决不能忽视环境保护问题，我国就此提出的生态保护红线就是对这一机理的印证。

关于企业商誉后续计量方法的探讨

关于企业商誉后续计量方法的探讨企业商誉是企业在并购或者合并他人企业时，支付的溢价部分，是企业在市场上竞争力的一种体现。

商誉是企业在交易中支付的超出被投资单位公允价值的金额，它反映了被投资单位未表现出来的商誉价值。

商誉是企业在合并或收购中支付的超出被收购企业净资产公允价值的金额。

商誉的存在实际上是对企业未来盈利的一种信心和预期。

对商誉的计量方法一直是财务会计领域的一个争议话题。

本文将围绕企业商誉后续计量方法进行探讨。

商誉的计量方法主要有两种，即摊销法和减值测试法。

摊销法是指根据商誉的使用寿命逐年摊销其价值，而减值测试法是指根据企业资产负债表日或者审计日对商誉进行减值测试。

在国际财务报告准则中，规定商誉使用摊销法进行后续计量。

而在中国财务报告准则中，规定商誉使用摊销法或者减值测试法进行后续计量。

各种计量方法均有其优缺点，企业可以根据自身的情况选择适合自己的方法。

在商誉的后续计量过程中，摊销法对企业的经营业绩有一定的影响。

摊销法会使企业在利润表上产生额外的摊销费用，从而降低企业的净利润。

而减值测试法则能够更加真实地反映商誉的实际价值，但是进行减值测试需要一定的成本和风险。

在实际运用过程中，企业需要综合考虑其自身的情况，选择更为适合自己的后续计量方法。

商誉后续计量不仅仅是一项会计处理工作，更是对企业未来盈利能力的一种预期。

商誉的存在是对企业未来发展前景的一种信心。

在进行商誉后续计量时，企业需要综合考虑市场环境、行业发展趋势、企业自身的实际情况等因素，以更加科学和合理地进行商誉的后续计量。

只有准确地反映商誉的实际价值，企业才能更加准确地披露自身的财务状况。

在进行商誉后续计量时，企业需要根据市场环境和自身经营情况进行灵活应变。

商誉的价值是随着市场环境和企业经营情况的变化而变化的，因此在进行后续计量时，企业需要根据实际情况灵活调整商誉的价值。

这需要企业具有一定的风险意识和风险管理能力，同时也需要企业有较强的预测和判断能力。

并购商誉风险及后续计量

并购商誉风险及后续计量作者：王梦娇李杨来源：《合作经济与科技》2020年第12期[提要] 2019年初，财政部针对会计准则咨询论坛中的“商誉及其减值”议题文件征求咨询委员的意见，大部分咨询委员同意随着企业合并利益的消耗将外购商誉的账面价值减记至零这一商誉的后续会计处理方法。

一时间整个A股市场上市公司在预披露财报时，纷纷预告商誉减值，而且动辄30%～40%，甚至拦腰斩半，提前“洗大澡”。

本文通过分析美的集团对库卡集团并购所产生的商誉进行的处理，探讨商誉究竟应该采取减值还是摊销的方式进行后续计量的问题。

关键词：商誉;劣质资产;减值;摊销中图分类号：F230 文献识别码：A收录日期：2020年3月30日一、引言按照我国企业会计准则的现行规定，商誉属于不可辨认资产，是一种只在公司并购过程中产生的资产，是被收购企业相对于其净资产溢价的部分，商誉不得摊销，应当每年至少进行一次减值测试。

比如A科技上市公司2019年花3亿元收购了一家净资产1亿元的B芯片公司，那么，A公司收购B公司就产生了2亿元的商誉，一旦B公司经营及盈利状况达不到预期就将计提商誉减值。

从会计理论来看，无论是“三元论（好感价值论、超额收益论和总计价账户论）”还是“核心商誉论”或是近似的“核心能力论”等等，都认为商誉是企业在同等条件下，能获得高于正常投资报酬率所形成的价值，是企业的组合能力、协调能力导致其资产价值出现1+1>2的额外收益。

也就是说，商誉无疑是一种优质资产。

然而，站在审计人员和投资者的立场，在目前的会计准则下，商誉恰恰是一种潜在的可能给企业带来收益减少的风险资产。

据统计，截至2019年三季度末，共有2，000多家A股公司存在商誉，涉及金额1.4万多亿元，其中，商誉占公司净资产比例超过40%的有300多家，占公司净资产比例超过60%的有100多家，超过净资产的有20多家。

其中，亚太药业、章源钨业、合众思壮、精华制药等近百家公司已预告将会因为商誉减值原因，导致其2019年业绩出现下滑、增速不及上年甚至亏损的情况。

并购商誉风险及后续计量

并购商誉风险及后续计量并购商誉是指收购企业支付的超出其净资产公允价值的费用。

在企业并购中，商誉是一种重要的资产，能够体现出被收购企业的品牌、客户关系、技术和市场份额等的附加价值。

并购商誉在风险和后续计量方面也存在一定的挑战和问题。

一、并购商誉风险1. 经济增长放缓或行业下滑风险在企业并购时，如果行业处于下滑状态或者整体经济增长放缓，被收购企业的商誉可能会受到影响，从而降低了商誉的真实价值。

这对收购企业可能造成不小的经济损失。

2. 市场变化和竞争加剧市场环境的变化和竞争的加剧，可能导致被收购企业的商誉价值出现波动或下降。

特别是在技术革新、行业标准变化等情况下，商誉价值容易受到冲击。

3. 管理层和员工流失被收购企业的管理层和关键员工的流失，可能导致被收购企业的商誉价值降低，影响后续整合和发展。

4. 沟通和文化差异在企业并购过程中，沟通和文化差异可能导致被收购企业员工的不适应和流失，从而影响商誉的保值和增值。

二、并购商誉后续计量1. 年度商誉减值测试根据企业会计准则，企业需要对商誉进行年度减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

如果存在减值迹象，企业需要根据相关规定计提商誉减值准备，从而影响企业的财务报表和盈利能力。

2. 商誉摊销商誉摊销是指企业按照一定的方法，将商誉费用在一定期限内分摊到每个会计期间。

商誉摊销的方法对企业盈利能力和财务报表具有一定的影响。

3. 商誉固定资产测试商誉固定资产测试是指企业在定期评估资产负债表上的商誉与相关固定资产的关联性，以确定商誉是否存在减值迹象。

这对企业的财务报表具有一定的影响。

4. 商誉资产处置如果企业存在商誉减值迹象，可能需要对商誉进行资产处置，以减少商誉对企业的负面影响。

商誉资产处置可能涉及到相关的法律法规和财务成本。

在并购商誉风险和后续计量方面，企业需要充分关注并购商誉的真实价值和风险因素，并根据相关的财务准则和法规要求，进行合理的风险管理和计量处理。

企业可以通过加强财务管理能力、规范并购流程和提高相关人员的专业素养，降低并购商誉风险并有效管理后续计量工作。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销并购是企业发展的重要手段之一，通过并购可以快速扩大企业规模，提高市场竞争力，实现战略协同效应。

而在并购过程中，伴随着公司合并或者收购而产生的商誉问题也是一个需要重点关注的问题。

商誉是指企业在进行并购活动后，支付的超出被收购公司合理价值的差额，它代表了企业的声誉、品牌价值、管理团队以及未来的盈利能力等。

商誉的计量一直是个备受争论的话题，尤其是在后续阶段的减值测试和摊销方法，两者之间各有优劣，公司应综合考虑选择哪种方法更适合企业的情况。

商誉的后续计量，即减值抑或摊销，对企业的财务状况和利润情况有着重要的影响。

在进行商誉的后续计量时，公司需要综合考虑并购后的商誉价值以及将要面临的市场环境，采取合适的计量方法，以准确反映商誉的价值，保障企业的财务报表真实可靠。

首先来看商誉的摊销方法。

商誉的摊销是将商誉分摊到多个会计期间，从而降低当期利润，减少资产净值的方法。

商誉的摊销方法能够使企业在一定程度上平滑商誉对企业财务状况的影响，降低商誉对当期企业利润的冲击。

通过商誉的摊销，企业可以较为稳定地反映商誉对企业财务状况的影响，有助于提高企业的财务稳定性。

商誉的摊销能够使企业在一定程度上平滑商誉对企业的财务状况的影响，降低商誉对当期利润的冲击，有利于企业保持财务稳定。

商誉的摊销方法也存在一些问题。

商誉的摊销方法可能会使企业在财务报表上对商誉的价值反映不足，难以及时准确地反映商誉的真实价值。

商誉的摊销大大依赖于企业的主观判断，存在较大的主观性和不确定性，难以准确反映商誉的价值。

商誉的摊销方法会使企业在一定程度上丧失商誉的监控和控制作用，影响企业对商誉的管理和运用。

接着来看商誉的减值测试方法。

商誉的减值测试是指企业在每个会计期间对商誉进行减值测试，以确定商誉价值是否存在减值的方法。

商誉的减值测试能够使企业较为准确地反映商誉的真实价值，及时发现商誉价值存在减值的问题。

通过商誉的减值测试，企业可以及时发现商誉价值存在减值的问题，保障企业的财务报表真实可靠。

合并商誉后续计量问题研

合并商誉后续计量问题研商誉是指企业在并购交易中超过净资产公允价值的部分，是一种无形资产。

在并购交易中，收购方往往会将商誉计入资产负债表，作为其净资产的一部分。

对商誉的后续计量问题一直是一个备受争议的话题。

商誉后续计量问题包括商誉的减值测试和商誉的摊销问题。

商誉的减值测试是指企业在每个会计期间对商誉进行评估，并判断其是否存在减值的可能。

如果商誉存在减值风险，企业需要通过减值测试将商誉减记到公允价值，以反映其实际价值。

减值测试的目的是确保商誉的账面价值与其实际价值之间保持一定的一致性。

商誉的减值测试通常包括两个层面的评估：一是确定商誉所属的现金生成单位或现金流量单位；二是评估该现金生成单位或现金流量单位的净现值。

评估的方法包括多期蒙特卡洛模拟法、收益倍率法和市场资本化法等。

在商誉的摊销问题上，国际财务报告准则（IFRS）要求企业对商誉进行摊销，摊销期限不超过20年。

摊销的目的是将商誉的价值分摊到以适当的方式反映其实际价值，以便更准确地反映企业的经济状况和财务状况。

在实际操作中，商誉的摊销存在一定的困难。

商誉的实际价值往往难以确定，因此无法准确地确定摊销的期限。

商誉实际价值的变动往往与一些外部因素相关，如市场状况和行业竞争等，这也增加了商誉摊销的难度。

为了解决商誉后续计量问题，有必要加强商誉的相关监管和规范。

应加强商誉的减值测试，确保商誉的账面价值与其实际价值之间的一致性。

应加强商誉的摊销规定，确定一个合理的摊销期限，确保商誉的价值能够准确地反映企业的经济状况。

还可以考虑引入更加科学的评估方法，如市场多点估值法和风险中性法等，以提高商誉的计量准确性。

加强对商誉计量的监管，提高信息披露的透明度，进一步保护投资者的利益。

商誉后续计量问题是一个复杂而重要的课题。

通过加强监管和规范，进一步提高商誉计量的准确性，将有助于保护投资者的利益，促进企业的可持续发展。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销【摘要】并购商誉是公司在并购过程中支付的超过目标公司净资产价值的部分。

商誉后续计量对于公司的财务报告和财务决策至关重要，可以影响公司的盈利能力和财务状况。

在商誉后续计量中，公司可以进行商誉减值测试或商誉摊销。

商誉减值测试是根据市场情况和公司经营状况对商誉价值进行评估，如果商誉价值低于其账面价值，则需要计提减值准备。

而商誉摊销则是按照一定的期限逐年摊销商誉价值。

在选择商誉后续计量方式时，需要考虑多方面因素，包括公司的财务状况和业务发展情况。

IFRS和GAAP对商誉后续计量有不同的要求，需要根据不同的会计准则选择适合的计量方式。

商誉减值和摊销有着不同的特点和影响，公司需根据自身情况做出合适的选择。

结合以上内容，建议公司在商誉后续计量时谨慎选择，未来商誉计量趋势可能会更加注重市场价值和未来盈利能力。

【关键词】关键词：并购商誉、商誉后续计量、商誉减值测试、商誉摊销、IFRS、GAAP、商誉减值和摊销的区别、商誉后续计量选择因素、决策建议、未来趋势、结论总结。

1. 引言1.1 什么是并购商誉并购商誉是指企业在收购另一家公司时支付的超出被收购公司净资产价值的部分金额。

商誉通常是由于被收购公司拥有良好的品牌声誉、稳定的客户群、先进的技术或其他无形资产而产生的。

在企业并购过程中，商誉往往是必不可少的一部分，因为它可以帮助企业获得更多的市场份额、提升竞争力并实现更高的经济效益。

商誉的后续计量对于企业的财务报告和财务状况至关重要。

企业需要决定如何计量商誉，是采用减值测试还是摊销的方式。

商誉减值测试是指企业需要定期进行商誉减值测试，以确保商誉的账面价值不高于其可实现的净现值。

商誉摊销则是指企业按照一定比例将商誉在一定期限内摊销至损益表中。

商誉的后续计量直接影响企业的盈利能力和财务稳健性。

企业需要认真考虑影响商誉后续计量选择的因素，如市场环境变化、商誉所属行业的稳定性等。

IFRS和GAAP对商誉后续计量也有具体要求，企业需要遵循相关会计准则进行商誉的计量和披露。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销并购商誉是指企业在收购其他公司时支付的超出被收购公司净资产公允价值的部分。

由于商誉是一种无形资产，其价值随着时间的推移和企业经营状况的变化而发生变化。

在后续会计报告中，对商誉的价值需要进行计量，通常有两种方法：减值测试和摊销。

1. 减值测试：减值测试是指根据企业的经营状况和市场环境，对商誉进行定期的减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

如果商誉价值发生了减值，企业需要根据减值金额进行资产减值处理。

减值测试可以采用市场法、收益法和成本法等方法进行，具体的测试方法和减值计算方式需要根据企业的具体情况和相关法律法规进行规定。

2. 摊销：摊销是指将商誉的价值按照一定的期限进行分期摊销。

摊销的目的是使企业在商誉有效期内平均分摊商誉的成本，从而减少对净利润的影响。

摊销的方法可以采用直线摊销法或者加速摊销法，摊销期限则需要根据商誉的预期使用寿命和经营状况确定。

两种方法各有优劣，减值测试能够更为准确地反映商誉的实际价值，但是需要较多的人力物力成本和时间成本，并且在减值测试的结果不确定时容易引起争议；摊销虽然简单易行但不能充分反映商誉的实际价值，可能导致商誉在财务报表中的价值被高估。

因此在实际应用中，企业需要根据自身的情况和商誉的实际情况选择合适的计量方法。

需要注意的是，根据《企业会计准则》和《企业会计准则解释公告》的规定，企业在计量商誉时需要充分考虑商誉所代表的未来经济利益，以及商誉所处的市场环境和企业经营风险等因素，确保商誉的计量结果符合真实、公允和可靠的要求。

在实际操作中，企业需要对商誉的减值测试和摊销进行有效管理和监控，确保计量结果的准确性和可靠性。

企业也需要及时跟踪商誉的价值变化，根据经营状况和市场环境的变化进行相应的计量调整，以便及时反映商誉的实际价值，保障财务报表的真实性和准确性。

浅析商誉计提两种形式：减值法与摊销法比较分析

浅析商誉计提两种形式：减值法与摊销法比较分析作者：常乐来源：《卷宗》2019年第13期摘要：近些年来，上市公司的兼并收购飞速发展，附加产物——商誉，呈现指数型增长，商誉成为上市公司不可忽视的一项资产。

但商誉自形成以来，一直是学术界和资本界争论的焦点。

商誉如何准确估值，采用何种方式记录与计提商誉，如何定期评估商誉价值，以及商誉后续变化对上市公司利润、形象的影响等话题，并未得出一致性结论。

就国内上市公司而言，既采用过减值法计提商誉，也采用过将商誉看做资产的摊销法后续处理。

关键词：商誉；资产；减值法；摊销法；兼并收购2019年1月，财政部会计准则委员会探讨了商誉现状及存在的问题，建议将商誉减值测试改为系统摊销。

虽只是提议，迎来的却是十年一遇的业绩“洗大澡”，众多上市公司爆出商誉减值的地雷，少则几亿，多则几十亿。

不仅造成当期上市公司年度利润亏损，股价巨幅波动，大股东及广大投资者收益受损，还给市场带来极大的不稳定因素。

究竟采用何种方式计提商誉，减值法、摊销法记录商誉有何优劣，依旧是业内人员及投资者关心的话题。

1 年报“灰犀牛”——商誉减值企业并购能带来两家公司优势互补，降低交易费用，节约未来筹融资成本，实现规模经济，同时为公司业绩上涨提供有利条件。

商誉表示支付收购价与被收购企业净值资产的差额，并可预期未来超额盈利的贴现值。

在著名的商誉“三元论”中，商誉体现出三种价值：一是消费者对某一品牌偏好的好感认同价值；二是生产要素相近、用途上可相互替代的同质产品，成本相同的情况下，普通商品的价格低于有品牌效应的商品，驰名商标带来了潜在超额收益价值；三是企业未来发生收购并购之时，有影响力、有一定规模的企业具备的除净资产价值以外的高溢价剩余价值。

无并购无商誉，2008年A股商誉合计809亿元，2018年第三季度截止，商誉高达1.45亿元，十年间增长了1.37万亿，年复合增长率33%。

但上市公司发生的兼并购活动，并非都发挥出“1+1>2”的整体效应，高价购买的不一定是优质的广义无形资产，可能是一般资产或垃圾。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销并购商誉是一家公司在收购其他公司时，支付超出被收购公司净资产价值的差额。

这个差额被称为商誉，通常代表了被收购公司的品牌、客户关系和其他无形资产的价值。

但是随着时间的推移，这些商誉的价值可能会发生变化，因此需要对商誉进行后续计量，以确定其是否需要减值或摊销。

关于并购商誉的后续计量，主要有两种方法：减值抑或摊销。

那么，究竟应该采取哪种方法呢？下面将对这两种方法进行分析和比较，为读者提供一些参考。

减值测试。

减值测试是指通过定期进行测试来确定商誉是否存在减值迹象。

一般来说，在每个会计年度结束时，公司都要进行减值测试，以确定商誉是否需要减值。

如果商誉的公允价值低于其账面价值，就需要进行减值处理。

减值测试主要基于市场条件、经济环境、行业趋势以及公司自身经营状况等因素进行评估，以确定商誉是否需要减值。

如果商誉需要减值，就需要对商誉进行减值处理，减少其账面价值，以反映其实际价值。

摊销。

摊销是指按照一定的期限，逐年将商誉的价值分摊到公司的资产负债表中。

摊销的方法通常是采用直线法，按照固定的比例逐年摊销商誉的价值，直至商誉的价值全部摊销完毕。

摊销的主要优点是可以平稳地分摊商誉的价值，避免了一次性减值对公司的财务状况造成过大影响。

摊销也可以避免了每年都需要进行减值测试，减少了公司的财务成本和风险。

那么，对于企业而言，选择减值抑或摊销哪种方法更为合适呢？这个问题没有一个固定的答案，需要根据具体情况来决定。

一般来说，如果公司对被收购公司的前景充满信心，认为商誉的价值会逐渐增加，那么可以选择摊销的方法，将商誉的价值逐年分摊到资产负债表中。

这样可以避免一次性减值对公司造成的财务影响，也能够满足商誉的价值逐渐增加的情况。

如果公司对被收购公司的前景持怀疑态度，或者市场、经济环境等因素的变化对被收购公司的业绩产生了负面影响，那么就需要对商誉进行减值处理。

这样可以及时反映商誉的实际价值，避免对公司的财务状况造成不利影响。

商誉后续计量方法下企业经营管理中存在的问题探析

商誉后续计量方法下企业经营管理中存在的问题探析随着企业经营管理的日益复杂化和商业环境的不断变化，商誉后续计量成为了企业管理中一个备受关注的问题。

商誉后续计量方法对企业的经营管理有着重要影响，但在实践中也存在着一些问题。

本文将从商誉后续计量方法对企业经营管理的影响、存在的问题和解决措施等方面展开探讨。

一、商誉后续计量方法对企业经营管理的影响商誉是企业在并购交易中付出的超过被合并公司净资产公允价值的差额，是一种无形资产，反映了企业品牌、市场份额、客户关系等方面的附加价值。

商誉后续计量方法是指对商誉进行后续计量时所采用的方法，通常包括减值测试和摊销。

商誉后续计量方法对企业的财务状况和绩效评估有着重要影响。

商誉的减值测试和摊销将直接影响企业的资产负债表和利润表，从而影响公司的财务状况和绩效评估。

如果商誉减值，将会直接影响企业的净利润和财务指标，对企业的财务健康状况产生影响。

商誉后续计量方法对企业的决策和经营活动也有着重要影响。

商誉减值测试的结果将影响企业的战略决策、投资决策和经营活动，可能导致企业调整投资策略、盈利预期和未来规划等方面。

商誉后续计量方法还对企业的稳健性和透明度有着重要影响。

商誉的减值测试和摊销是企业财务报告的重要组成部分，直接影响企业的财务稳健性和透明度。

良好的商誉后续计量方法可以增加企业的财务透明度和市场信誉，有利于企业建立良好的投资者关系。

二、存在的问题商誉后续计量方法在实践中也存在着一些问题，主要表现在以下几个方面：商誉后续计量方法存在一定的主观性和不确定性。

商誉减值测试的进行受到许多主观因素的影响，如市场预期、行业前景、管理层预期等，缺乏客观的衡量标准，容易导致商誉减值测试结果的不确定性和主观性。

商誉后续计量方法在实践中存在一定的操作性难度。

商誉后续计量方法需要对商誉进行具体的减值测试和摊销计算，在实践中存在一定的操作难度和技术要求，对企业的人力和财务资源都提出了一定的挑战。

商誉后续计量方法在企业之间的比较和评价方面存在一定的困难。

关于企业商誉后续计量方法的探讨

关于企业商誉后续计量方法的探讨商誉是指企业在收购其他公司时，超过其净资产的部分。

商誉是一种无形资产，是企业品牌信誉、市场份额、客户关系等多方面因素的综合体现。

企业在收购其他公司时，往往会出现商誉的情况。

商誉在企业财务报表中的计量和处理方式，一直是一个备受争议和关注的问题。

一般而言，企业在收购其他公司时，会对商誉进行初值计量，并将其列入固定资产中。

然而，由于商誉具有无形性和不确定性，因此商誉的后续计量方法也十分复杂，需要根据具体情况进行选择。

目前，商誉的后续计量方法主要分为两种，一种是减值测试法，另一种是摊销法。

减值测试法是指，在每个会计期间结束时，企业需要对商誉进行减值测试，以确定商誉是否会超过其价值。

如果商誉价值低于其账面价值，企业需要对商誉进行减值处理。

减值处理是指，将商誉的账面价值降低，并将减值数额计入当期损益中，以反映商誉的实际价值。

摊销法是指，企业按照一定比例和期限，将商誉的账面价值逐年摊销，将商誉的价值分摊到多个会计期间中。

这种方法适用于商誉的价值相对稳定，并且难以进行准确估值的情况。

根据企业的具体情况和商誉的特点，选择合适的后续计量方法十分重要。

如果商誉的价值相对稳定，但难以进行准确估值，摊销法是一种比较适合的方法。

如果商誉价值的变动较大，或者企业面临重大风险或者变革，减值测试法则是一个更为适合的选择。

总之，商誉后续计量的方法选择取决于商誉的实际情况和企业的具体情况。

企业需要根据实际情况和专业知识，选择合适的后续计量方法，并确保其财务报表的准确性和合法性。

国内外对比分析并购所产生商誉的后续计量问题

国内外对比分析并购所产生商誉的后续计量问题作者：齐仪林来源：《科技经济市场》2019年第03期摘要：高溢价并购带来的商誉正面临巨大的考验。

面对商誉，是坚持与国际会计准则趋同，还是调整为摊销，成为摆在理论与实务面前的难题。

文章罗列了国内外商誉会计后续计量方法以及发展历史，并分析了减值和摊销这两种方法各自的劣势，最后提出克服减值缺陷的方法。

关键词：商誉；减值；摊销1 商誉的定义商誉分为外购商誉和自创商誉，文章讨论对象为外购商誉。

外购商誉通常由企业合并而形成。

《企业会计准则第20号——企业合并》中将商誉定义为“购买方对合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额”。

IFRS认为商誉是企业并购时确认的一项资产，并认为其反映了未单独确认的，由合并或收购获得资产预期能在未来产生的经济利益。

2 国际商誉会计准则发展历史2.1 国际会计准则现阶段，国际会计准则理事会正调查对IFRS 3业务组合和IAS 36资产减值的改进，并搜集IFRS 3实施后的评价。

以此探索：其一，是否要求向投资者披露有关收购业务信息；其二，简化商誉会计并改善减值测试。

从而解决投资者提出的问题，如公司提供的商誉和减值信息不足，并且不能及时确认商誉减值；或根据IAS 36要求，商誉减值测试过于复杂、耗时且昂贵。

2.2 美国会计准则美国会计准则委员会在1970年发布的指导框架中对商誉的后续处理采用了摊销的方法，过往的商誉虽一概不咎，但之后发生的商誉则需进行摊销，期限为40年以内。

2002年，准则发生变化，FAS要求对商誉的后续处理采用减值测试法，同时要求企业披露并购原因以及资产项目和负债项目单独的购买价格。

美国财务会计准则委员会在2011年8月发布的指导意见中为私有企业提供了简化版的商誉减值计量方法，在每年进行减值测试的前提下，企业首先需评估相关事项和环境，来确定发生减值的可能性是否大于50%，如果否，则停止减值测试；如果是，则进行第一步，分别计量报告单元公允价值与账面价值，如果公允价值不低于账面价值，则停止减值测试；否则进行第二步，计算和比较报告单元商誉的隐含公允价值和商誉的账面价值，以此确定是否真正发生减值和减值损失的大小。

关于商誉后续计量问题的探讨——减值测试还是分期摊销?

关于商誉后续计量问题的探讨——减值测试还是分期摊销？徐华新
【期刊名称】《商业会计》
【年(卷),期】2017(0)13
【摘要】商誉的会计处理,一直是会计领域争论的焦点之一.尤其是2008年国际金融危机以来,企业在形势严峻的经济环境下,经营业绩持续下滑,同时又必须承受因以前会计期间已确认的商誉发生严重减值而.计提巨额减值准备.这对一些经营原本难以为继的企业而言,商誉减值更是雪上加霜.因此实务界和理论界开始重新审视当前会计准则中广泛使用的商誉定期减值测试的做法.文章拟根据对商誉减值测试项目的跟踪研究,介绍国际金计准则理事金以及美国、欧盟、日本等国家或地区金计准则制定机构在该项目上的考量,并提出我国在这一问题上应当如何应对.
【总页数】3页(P19-21)
【作者】徐华新
【作者单位】财政部会计准则委员会北京100820
【正文语种】中文
【中图分类】F231
【相关文献】
1.国内外对比分析并购所产生商誉的后续计量问题\r——减值还是摊销? [J], 齐仪林
2.我国商誉宜采用减值测试法还是系统摊销法?——基于系统论的视角 [J], 洪金明
3.我国商誉宜采用减值测试法还是系统摊销法?--基于系统论的视角 [J], 洪金明
4.商誉的后续计量:摊销或减值——基于文化传媒企业商誉问题的思考 [J], 魏萌
5.商誉减值测试法与系统摊销法经济效果对比--以天神娱乐公司并购案为例 [J], 姚婷;甘露
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

合并商誉后续计量问题研

合并商誉后续计量问题研合并商誉是指企业通过收购或兼并其他企业，在合并交易中产生的商誉资产。

合并商誉的后续计量问题一直是财务会计中的一个热点问题，对于公司的财务会计和财务报告具有重要的影响。

本文将就合并商誉后续计量问题展开研究和分析。

一、合并商誉的涉及范围合并商誉的后续计量主要涉及到商誉的减值测试和摊销问题。

商誉减值测试是指公司在合并后，需要对商誉进行定期的减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象，需要进行减值准备。

商誉摊销是指公司需要考虑商誉的使用寿命，对商誉进行逐年的摊销，以反映商誉的经济效益逐渐消耗的过程。

二、商誉减值测试的方法商誉减值测试主要采用减值测试模型来进行。

减值测试模型主要有市价减值测试模型和价值利用减值测试模型。

市价减值测试模型是指公司对商誉进行减值测试时，主要根据市价进行，并采用市价的方法来进行商誉减值测试。

价值利用减值测试模型是指公司对商誉进行减值测试时，主要根据商誉的价值利用来进行，如采用摊销法，贴现法等方法来进行商誉的减值测试。

三、商誉摊销的方法商誉摊销主要采用摊销法进行。

摊销法是指公司按照商誉的使用寿命，对商誉进行逐年的摊销，以反映商誉的经济效益逐渐消耗的过程。

摊销法主要分为直线法和加速摊销法。

直线法是指按照商誉的使用寿命进行平均摊销，加速摊销法是指在商誉的使用寿命中，前期摊销较快，后期摊销较慢。

四、商誉后续计量问题的研究现状目前，我国对合并商誉后续计量问题的研究较为薄弱，现有的研究主要集中在商誉减值测试方面，对商誉摊销的研究相对较少。

而且在商誉减值测试方面，研究主要围绕市价减值测试模型进行，对价值利用减值测试模型的研究较少。

商誉后续计量问题对公司的财务会计和财务报告具有重要的影响。

对商誉减值测试不当，容易导致商誉减值准备不足，影响公司的资产负债表和损益表的真实性和可靠性。

对商誉摊销不当，容易导致商誉的价值被过度消耗，影响公司的资产负债表和损益表的真实性和可靠性。

对商誉后续计量问题进行研究和分析，对于公司的财务会计和财务报告具有重要的意义。

商誉后续计量:减值还是摊销--基于IASB合并会计问题调查证据

商誉后续计量：减值还是摊销--基于IASB合并会计问题调查
证据
孙永尧
【期刊名称】《财会月刊》
【年(卷),期】2022()16
【摘要】本文基于国际会计准则理事会2020年关于企业合并会计问题的调查证据发现,关于商誉后续计量应该保留减值法还是恢复摊销法,利益相关者的意见总是相左的,学术界提供的证据也不甚明显。

无论哪种方法,优势与劣势都并存。

减值法的优势在于完全贯彻了财务会计概念的一致性要求,能比较准确地反映被收购企业的财务状况与经营成果,如实地表征商誉内在价值与使用价值的事实和情况,避免摊销法的平均主义倾向,有利于使用者进行经济决策;劣势在于方法复杂、使用代价高,现金产出单元的可收回金额估计存在高度不确定性,易于被管理层操纵,而摊销法可以克服这样的缺陷且具有实用、可操作的优点。

相对而言,减值法比摊销法更好,逻辑更周延,列报更真实。

【总页数】7页(P60-66)
【作者】孙永尧
【作者单位】中国财政科学研究院
【正文语种】中文
【中图分类】F274;F832.4
【相关文献】
1.关于商誉后续计量问题的探讨——减值测试还是分期摊销?
2.并购商誉的后续计量:减值抑或摊销\r——基于股票市场\"黑天鹅\"事件的思考
3.国内外对比分析并购所产生商誉的后续计量问题\r——减值还是摊销?
4.企业合并商誉后续计量及会计处理问题研究
5.商誉的后续计量:摊销或减值——基于文化传媒企业商誉问题的思考
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

合并商誉后续计量问题研

合并商誉后续计量问题研商誉是企业在并购或重组过程中形成的无形资产，代表了企业超过其净资产的价值。

在合并商誉后，需要对其进行后续计量。

本文将探讨合并商誉后续计量的问题。

合并商誉的后续计量问题涉及到商誉的摊销或减值。

根据国际会计准则第3号（IAS 36），商誉应当按照合理的期间进行摊销。

企业应当将商誉按照其预期经济益处的持续时间进行摊销。

摊销金额应当在财务报表中列示，并在报告期内确认为费用。

合并商誉的摊销存在一定的困难和争议。

商誉摊销的期间是根据预期经济益处的持续时间来确定的，这需要对未来的经济环境和市场条件作出合理的预测。

由于预测的不确定性，商誉的摊销期限可能存在一定的主观性。

商誉可能存在减值风险。

当企业发生负面经营情况或其他不利事件时，商誉可能会遭受减值。

根据国际会计准则第36号（IAS 36），企业需要对商誉进行减值测试。

减值测试的过程需要评估商誉的未来现金流量、资产负债表等因素，并比较商誉的账面价值与其可收回金额。

如果商誉的可收回金额低于其账面价值，企业需要确认商誉的减值损失，并调整商誉的减值后账面价值。

商誉的减值测试也存在一定的挑战。

减值测试的结果高度依赖于预测的未来现金流量。

如果未来现金流量的预测存在不确定性，减值测试的可靠性也会受到影响。

减值测试涉及到大量的判断和估计，如折现率、未来现金流量的增长率等。

这些判断和估计的准确性也会对减值测试的结果产生重要影响。

合并商誉的后续计量还涉及到商誉的披露。

根据国际会计准则第36号（IAS 36），企业应当在财务报表中披露商誉的摊销金额、商誉的减值测试结果以及相关的主要假设和估计。

披露的目的是为了提供对商誉后续计量的信息，以便用户能够更好地理解商誉对企业的贡献和风险。

合并商誉的后续计量问题涉及到商誉的摊销或减值，并需要对商誉进行披露。

商誉的摊销和减值测试的过程需要依赖于预测的未来环境和市场条件，并涉及到大量的判断和估计。

企业在进行商誉的后续计量时需要谨慎评估和处理相关问题，以提高财务报告的质量和透明度。