商誉后续计量的四种方法

合集下载

商誉的后续计量问题探讨

商誉的后续计量问题探讨
商誉的后续计量方式有两种：摊销法和减值法。

摊销法是将商誉的金额按照合理期限进行摊销，通常是在10至20年之间。

减值法是根据商誉是否存在减值迹象来决定是否需要进行减值测试。

如果存在减值迹象，需要按照一定方法计算商誉的可收回金额，并进行减值处理。

商誉的后续计量涉及到可收回金额的计算问题。

可收回金额是指商誉实际带来的经济利益，通常参考企业未来现金流量的折现值。

根据会计准则的要求，计算可收回金额需要进行假设和估计，如未来现金流量的预测、折现率的确定等。

这些假设和估计的准确性对商誉的后续计量结果产生重要影响。

商誉后续计量存在一定的不确定性。

由于商誉是一个无形资产，其价值往往难以量化和确定，且存在一定的主观性。

商誉的价值受到多种因素的影响，如企业的经营状况、市场环境、行业发展等。

这些因素的变化会对商誉的价值产生影响，从而对商誉的后续计量结果造成不确定性。

商誉的后续计量涉及到财务报告的信息披露问题。

根据会计准则的要求，企业需要对商誉进行减值测试，并披露相关的计量方法、假设和估计。

对商誉后续计量过程和结果进行透明披露，有助于用户了解商誉的价值和风险，提高财务报告的信息质量。

商誉的后续计量是一个复杂且具有挑战性的问题。

在商誉的后续计量过程中，需要合理选择计量方式、准确计算可收回金额，并面对不确定性和信息披露的挑战。

只有通过科学合理的计量方法和准确透明的信息披露，才能更好地反映商誉的价值和风险，提高财务报告的质量。

商誉的后续计量问题探讨

商誉的后续计量问题探讨商誉是指企业在并购交易中支付的超出被收购公司净资产公允价值的金额，通常是由于被收购公司的品牌、市场份额、客户关系等无形资产的附加价值所致。

商誉在企业并购中起到非常重要的作用，可以帮助企业拓展市场、增强竞争力，并提升企业的盈利能力。

商誉的后续计量问题一直备受关注，尤其是在企业发生业绩下滑、市场变化等情况下，如何准确计量商誉的价值成为了一个亟待解决的问题。

本文将就商誉的后续计量问题进行探讨，以期对企业财务管理提供一定的参考。

一、商誉的后续计量方式商誉的后续计量通常采用净资产法和摊余成本法。

净资产法是指在每年末将被收购公司的净资产按公允价值进行评估，然后通过减去净资产公允价值的金额得出商誉的价值。

而摊余成本法是指将商誉按照原始的支付金额减去已经计提的减值准备后，通过摊余成本法进行后续计量。

这两种方法各有优劣，企业应根据自身情况选择合适的后续计量方式。

二、商誉的减值测试商誉的减值测试是商誉后续计量的重要环节，通过减值测试可以评估商誉是否存在减值迹象，进而决定是否需要计提商誉减值准备。

商誉的减值测试通常采用资产组合水平的测试方法，即将商誉所属的资产组合作为评估单位进行减值测试，评估资产组合的潜在盈利能力和市场前景，从而判断商誉是否存在减值迹象。

在进行商誉的减值测试时，企业应当充分考虑市场环境、行业发展趋势、经济前景等因素，确保减值测试的准确性和及时性。

三、商誉的后续调整商誉的后续调整是指在商誉后续计量过程中，当商誉价值发生变化时，需要对商誉进行相应的调整。

商誉的后续调整包括商誉减值准备的计提和冲销、商誉的净资产法评估结果变动等情况。

在进行商誉的后续调整时，企业应当严格遵守相关会计准则和监管规定，确保商誉的后续调整符合法律法规的要求，并能够真实、准确地反映商誉的价值。

四、商誉的会计处理商誉的会计处理对企业的财务报表具有重要影响，因此需要企业在进行商誉的后续计量时，合理处理商誉的会计处理，确保财务报表的真实、准确。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销随着全球经济一体化的深入发展，跨境并购交易日益增多。

在跨境并购中，商誉是一项重要的资产，它代表了企业由于并购而支付的超过被收购公司净资产的价格。

而商誉的后续计量一直是会计准则制定者和企业管理者关注的焦点之一。

商誉的后续计量主要包括减值测试和摊销两种方法。

本文将分别就这两种方法进行介绍和分析。

一、减值测试商誉减值测试是指企业按照一定的方法和程序，对商誉进行定期的减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象，如果存在减值迹象，则需要进行商誉减值损失的计提。

1. 减值测试方法国际会计准则理事会（IASB）在国际财务报告准则（IFRS）第3号《商誉及其他无形资产》中规定了商誉减值测试的方法。

按照IFRS，商誉减值测试分为两个阶段，首先进行定期减值测试，再进行针对性减值测试。

- 定期减值测试：企业应当在每个报告期结束时对商誉进行定期减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

定期减值测试需进行两步走，第一步是对商誉的账面价值与可收回金额进行比较，如果可收回金额小于账面价值，则进行第二步测试。

第二步测试是计算商誉的净现值，如果净现值大于账面价值，则商誉没有减值，否则需要计提商誉减值损失。

2. 减值测试的影响商誉减值测试的结果将对企业的财务报表产生重大影响。

如果商誉存在减值迹象，在财务报表中需要计提商誉减值损失，这将导致企业净利润的减少，对企业的财务状况和盈利能力产生影响。

二、摊销摊销是指企业按照一定的方法和程序，将商誉按照一定的比例分摊到企业的未来经济收益中。

摊销是一种传统的商誉后续计量方法，但根据IFRS的规定，商誉不再进行摊销，而是进行定期减值测试。

商誉摊销的影响主要体现在企业的财务报表中。

摊销将导致企业的资产减值损失减少，从而提高企业的净利润和盈利能力。

商誉的后续计量包括减值测试和摊销两种方法。

减值测试是一种可以反映商誉实际价值的方法，可以及时发现商誉的减值情况，提高财务报表的可靠性。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销并购商誉是一种公司在进行并购交易时所支付的超出被收购公司净资产价值的金额，它代表了被收购公司的无形资产和品牌的价值。

在进行财务报表编制时，我们需要对并购商誉进行后续计量，即确定其减值或摊销情况。

本文将探讨在进行并购商誉后续计量时应该如何选择减值或摊销的方法，以及这两种方法的利弊和适用情况。

我们来看看并购商誉的后续计量方法。

根据国际财务报告准则（IFRS），对并购商誉的后续计量主要有两种方法：减值和摊销。

减值是指在每个会计年度结束时，公司需要对其持有的商誉进行减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

如果出现减值迹象，公司需要计提商誉减值准备。

而摊销是在一定期限内按照固定的比例将商誉摊销至损益表。

我们来看看这两种方法的利弊和适用情况。

减值的优势在于，可以及时反映商誉价值的变化，避免了长期过高评估商誉而导致减值迹象被忽视的情况。

而摊销的优势在于，可以平摊商誉的费用，避免了一次性对利润的冲击。

但是减值的缺点也在于，可能会对公司利润造成较大的波动，尤其是当商誉的价值变化较大时。

而摊销的缺点在于，可能会导致商誉的账面价值与实际价值相差较大，无法及时反映商誉价值的实际变动情况。

我们来看看在选择减值或摊销时应该考虑哪些因素。

在进行并购商誉后续计量时，应该根据具体情况进行选择。

如果公司认为商誉的价值存在显著的下降迹象，或者受到了外部环境变化的影响，可以选择减值。

而如果公司认为商誉的价值变动较为稳定，可以选择摊销。

在进行选择的时候，需要考虑商誉的实际变动情况、行业环境的变化、市场情况等多方面因素，以便做出更为准确的选择。

对并购商誉的后续计量应该根据具体情况进行选择减值或摊销的方法。

在进行选择的时候，需要考虑商誉的实际变动情况、行业环境的变化、市场情况等多方面因素，以便做出更为准确的选择。

需要在财务报表中充分披露商誉后续计量的方法和依据，以便投资者和债权人能够了解公司的财务状况。

希望本文能够对大家了解并购商誉的后续计量方法有所帮助。

商誉的后续计量问题探讨

商誉的后续计量问题探讨首先，商誉会计处理规则中的一般后续计量方法是按照成本模型（Cost Model）或重估净额模型（Revaluation Model）进行计量。

成本模型是简单的后续计量方法之一，即按照商誉取得时的成本计量，期间不进行重估。

在这种模型下，企业每年要进一步确认商誉的净额，并以经审定的现金流量来计算商誉的恒定简化生命周期。

重估净额模型则是指在特定市场条件下，根据公允价值对商誉进行重估，并在资产负债表上以公允价值计量。

然而，按照成本模型计价的商誉，存在计量过程中对该资产可能退化的疏忽，容易造成计资不足和盈利受损。

即便在一定时间内，商誉因为各种外在、内部原因可能会下降，而成本模型无法解决这一增值资产的衰退问题。

再者，重估净额模型需要期望业绩、市场情况等因素支持，找不到可供参考的数据则会加大重估净额的难度。

对此，业界也有一些更为灵活的跨区行业模型，比如预算控制模型与经验模型。

预算控制模型依赖于企业具体情况，自制一份长期预算，对商誉予以监控管理（例如逐年压缩其额度），以减少风险和损失，将商誉分解，量化计算其构成因素对现金流量和利润的影响。

而经验模型解决方法是基于财务数据和企业管理经验，对商誉未来有望带来多少现金流量作出预估，量化计算后促进顺畅、持续的经营绩效。

以上四种方法都有其各自的优势与不足，企业需要综合考虑在不同的业态下如何进行商誉后续计量。

比如，对技术密集型科技公司而言，选择预算控制模型更适合对商誉的跟踪和管理；而对更为稳健的基础设施领域企业而言，成本模型或经验模型会是一种更节约成本、更简便可靠的解决方案。

无论哪种处理方式，企业对商誉的后续计量应该注意：一、考虑商誉对企业现金流和利润的长期重要性；二、充分考虑未来市场和经营环境对商誉的影响；三、合理估计商誉的净实用价值，避免资产减值；四、应在利润稳定的情况下选择成本模型和经验模型，而在联系致命、重大状况下实行重估净额模型。

商誉后续计量方法下企业经营管理中存在的问题探析

商誉后续计量方法下企业经营管理中存在的问题探析商誉是企业在收购其他公司或者品牌时所支付的超出被收购公司净资产的部分价值，通常是由于被收购公司品牌影响力、客户关系或者市场地位等因素造成的。

商誉在企业财务报表中是一项重要的资产，但是在后续计量方面，企业在经营管理中存在着一些问题。

本文将从商誉后续计量方法、商誉计提减值准备的问题以及商誉管理中的挑战等方面进行探析。

商誉后续计量方法主要有成本法、净资产法以及营运资产法。

成本法是指商誉后续计量以收购时支付的成本为基础，按照成本减摊的原则进行后续计量。

净资产法是指商誉后续计量以被收购公司的净资产为基础，超出净资产的部分视为商誉。

营运资产法是指商誉后续计量以被收购公司的未来现金流量为基础，根据未来现金流量的预期收益进行后续计量。

不同的计量方法会对商誉的价值产生不同的影响，因此选择合适的后续计量方法对企业管理至关重要。

在实际的企业管理中，选择合适的商誉后续计量方法一直是一个难题。

不同的计量方法会导致商誉的价值产生偏差，影响企业的决策。

商誉后续计量的过程中需要对被收购公司的商誉进行评估和估值，然而这个过程往往充满了不确定性和主观性。

商誉后续计量方法的选择会影响到企业的财务报表，可能对外部投资者和利益相关方产生误导。

商誉计提减值准备也是企业管理中的一个重要问题。

商誉计提减值准备是指企业在商誉价值发生减值时，需要计提相应的减值准备以减少商誉的价值。

商誉计提减值准备需要根据市场情况和被收购公司的经营状况进行判断，然而这个判断过程往往是主观的和不确定的。

企业在商誉计提减值准备时可能存在过于保守或者过于乐观的倾向，导致商誉价值的失真，从而影响企业的经营管理和决策。

商誉管理中还存在一些挑战。

首先是商誉的监管和管理问题，企业需要建立起合适的商誉管理制度和流程，确保商誉的合理使用和价值的准确计量。

其次是商誉的跨国管理问题，尤其是在全球化和并购热潮背景下，企业需要统一管理和评估不同国家和地区的商誉，确保全球范围内商誉价值的真实和可比性。

什么是商誉商誉的计量方法有哪些

什么是商誉商誉的计量方法有哪些商誉是指企业在进行商务活动过程中所形成的无形资产，它包含了企业的声誉、品牌、客户关系等非具体实物资产。

商誉的计量方法有多种，下面将详细介绍几种常见的计量方法。

一、成本法成本法是商誉计量的一种常用方法。

根据成本法，商誉的计量是以其取得成本作为基础的。

具体操作时，当企业通过并购等方式取得其他企业时，将支付的溢价部分作为商誉计入资产负债表，然后按照合理的摊销期限进行摊销。

二、多期盈余法多期盈余法是商誉计量中的另一种常用方法。

该方法主要基于企业未来现金流量的预测，通过衡量商誉所能够带来的未来经济利益来计算商誉的价值，并将其反映在财务报表上。

具体操作时，需要进行商誉减值测试，根据企业预测的现金流量和折现率计算商誉的现值，若商誉的现值低于其账面价值，则需要进行商誉减值。

三、市场比较法市场比较法是商誉计量中的一种相对简单的方法。

该方法是通过参照市场上类似企业并购交易中商誉的溢价水平来估计商誉的价值。

具体操作时，可以参考同行业中已发生的并购交易，了解具体的商誉溢价水平，并按照相应比例推算出自身企业商誉的价值。

四、净资产法净资产法也是商誉计量中常用的一种方法。

根据净资产法，商誉的计量是通过从取得方企业的净资产中减去其实际价值来计算的。

具体操作时，将商誉的市场价值减去取得方企业在财务报表中的实际净资产，得到商誉净值。

总结起来，商誉的计量方法主要包括成本法、多期盈余法、市场比较法和净资产法等。

不同计量方法适用于不同情况下的商誉计算，企业可以根据自身具体情况选择合适的方法进行商誉的计量。

商誉的准确计量对于企业的财务报表和经营决策具有重要意义，因此需要严格按照相关准则进行计量并进行减值测试，以确保商誉的准确反映企业的价值。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销在并购交易中，商誉是指企业获取目标公司超过其净资产的部分，包括目标公司品牌、客户关系、技术专利等无形资产。

商誉对企业的价值至关重要，但也面临着后续计量的问题，即是选择减值测试还是摊销，来反映实际价值。

在并购交易完成后，商誉会出现在企业的资产负债表上。

根据会计准则的规定，商誉需要根据其预期经济利益的可观察性，进行后续计量。

常见的两种后续计量方法是减值测试和摊销。

首先是减值测试，这是商誉后续计量的一种重要方法。

减值测试是指企业通过评估商誉的价值来确定其是否存在减值迹象，并根据评估结果决定是否需要进行商誉减值。

减值测试主要依靠企业自身的内部信息和外部市场信息，通过计算商誉的现金流量和净现值等指标，来评估商誉的价值。

减值测试通常是在企业年度财务报表结束后进行。

测试的过程中，企业需要根据相关的会计准则，对商誉进行合理的计量，并根据商誉的使用寿命和预期现金流量等因素，进行相应的减值分析。

如果商誉的价值低于其账面价值，就需要计提商誉减值准备，从而实现商誉的减值。

除了减值测试外，摊销也是商誉后续计量的一种方法。

摊销是指企业按照一定的摊销方法，将商誉逐年的分摊到未来的几个会计期间。

这种方法适用于商誉具有明确的使用寿命，并且其价值会随着时间的推移而减少的情况。

摊销的具体计算方法通常是根据商誉的使用期限和预期现金流量等因素，按照一定的比例进行分摊。

分摊的过程可以在企业每个会计期间进行，通过摊销使商誉的价值逐渐减少，从而反映出商誉在会计期间内对企业的贡献。

在选择减值测试还是摊销时，企业需要考虑商誉的实际情况和会计准则的要求。

减值测试适用于商誉的价值受到不确定因素的影响，或者商誉可能存在减值风险的情况。

而摊销则适用于商誉具有明确期限和具体价值减少的情况。

无论是减值测试还是摊销，企业需要根据会计准则和财务报告要求，对商誉进行合理的后续计量。

这样可以保证商誉的价值得到准确反映，为企业和投资者提供准确的财务信息。

商誉后续计量方法

商誉后续计量方法
商誉是指企业在购买其他公司资产或服务时所获得尚未实现的
经济利益,通常被认为是一种潜在的长期投资。

商誉的后续计量方法取决于其类型和来源。

以下是几种常见的商誉后续计量方法:
1. 实际价值法:实际价值法是指将商誉按其实际购买价格进行
评估,并将其列入企业的资产清单。

这种方法适用于购买来的时候已经有商誉但尚未实现的业务。

2. 成本结合法:成本结合法是指将商誉的价值与购买时的成本
相结合,并根据其实际成本进行价值评估。

这种方法适用于购买来的时候没有商誉,但可能需要在未来进行销售或才能实现的业务。

3. 收益法:收益法是指根据企业未来的预计收益来计算商誉的
价值。

这种方法适用于已经有商誉的企业,或者需要在未来实现收益的业务。

4. 资产基础法:资产基础法是指根据企业的资产清单和预计的
商誉价值来计算商誉的价值。

这种方法适用于企业已经拥有大量资产,但可能需要对商誉进行价值评估的业务。

需要注意的是,商誉的后续计量方法应该与企业的会计政策、会计估计保持一致。

此外,商誉的价值也可能会受到市场波动的影响,
因此需要定期进行评估和调整。

关于企业商誉后续计量方法的探讨

关于企业商誉后续计量方法的探讨企业商誉是指企业如因合并或收购而支付的超过被收购公司净资产的部分价值。

商誉是企业合作过程中重要的评价指标，但对于企业而言，商誉的计量问题也是一个相当复杂的问题。

本文将探讨如何计量企业商誉以及如何进行后续计量。

对于企业商誉的计量方法，国际上有两种主要的方法：成本法和净现值法。

成本法是指企业将商誉的计量基础设定为其实际支付的成本，即收购价款减去对被收购公司净资产的账面价值。

该方法适用于商誉价值稳定或下降的情况，但对于商誉价值上升的情况，其计量价值存在不足之处，存在一定的风险。

净现值法是指企业按照商誉所产生的未来现金流的净现值计算商誉的价值。

这种方法重点考虑商誉对企业未来的贡献，更符合商誉的内在价值。

但是，此方法的计算难度高、风险也就相对较大。

一般来说，企业商誉的计量是在企业合并或收购之后就完成的，企业在经过一段时间后还需进行后续计量。

对于商誉后续计量的方法有以下常见方法：2.1、减值测试法减值测试法的基本思路是，企业需要以通过商誉的净现值定期检验其真实现值，当其现值低于账面账面价值时，需要进行下一步的计提商誉减值准备。

此法对企业的业绩更为真实、较为精确地了解商誉的真实价值，能反映商誉风险的真实情况。

2.2、摊余成本法摊余成本法并不需要额外的商誉准备，通过考虑企业可持续盈利能力和预计未来现金流入的时间价值，以商誉的价值加上折旧的现值，将其分摊至连续多个财政年度中。

该法计摊余期限较长，折旧幅度较小，更符合商誉的内在性质。

2.3、可供出售资产计量法可供出售资产计量法是指按照商誉当时的公允价值对其进行计量，在减去摊余成本后，应当对其进行减值计提准备。

但该方法趋向于阻碍商誉价值发挥，所以不是特别常用。

3. 总结商誉是企业合并或收购中发生的关键指标，在商业运营的过程中，有多种方法进行商誉的计量。

正确的商誉计量有助于企业准确理解商誉对企业的价值，科学决策，并为商誉后续计量提供便利。

企业在计量商誉的过程中也应时刻进行适宜的后续计量，以保证企业的持续健康发展。

合并商誉后续计量问题研

合并商誉后续计量问题研一、引言商誉是一家企业因为并购另一家企业所产生的溢价，它通常被视为一种无形资产，由于其无形的特性，商誉的计量一直是一个备受争议的话题。

在企业合并后，商誉会成为一个重要的资产，其后续计量问题也成为了一个备受关注的议题。

本文将对合并商誉后续计量问题进行深入研究，探讨商誉的计量方法及存在的问题，并提出相应的解决方案。

二、商誉的计量方法商誉的计量方法有多种，主要包括成本法、公允价值法和摊余成本法。

成本法是指商誉的初始计量为实际支付的对价，不涉及商誉后续计量；公允价值法是指商誉的初始计量为实际支付的对价与被收购公司的公允价值之间的差额，商誉的后续计量以公允价值为基础进行调整；摊余成本法是指商誉的初始计量为实际支付的对价减去被收购公司的净资产，商誉的后续计量以摊余成本为基础进行调整。

不同的计量方法对商誉的后续计量产生了不同的影响，下面将对各计量方法进行详细分析。

1. 成本法成本法对商誉的后续计量没有明确的规定，商誉的价值一直保持不变，不会发生任何变化。

这种计量方法在实际应用中存在问题，因为商誉的价值会受到很多因素的影响，比如市场变化、经营状况等。

如果一直采用成本法进行计量，就无法反映商誉的真实价值，会给企业经营和财务分析带来很大的不便。

2. 公允价值法公允价值法是目前比较常用的商誉计量方法，它要求企业在每个会计期间对商誉进行公允价值的评估，如果商誉的公允价值发生变化，就要进行相应的调整。

这种方法能够比较真实地反映商誉的价值，但其实施过程中也存在一些问题，比如公允价值的确定可能存在主观性，导致商誉的价值被高估或低估；而且公允价值的评估需要花费大量的时间和成本，会给企业带来一定的负担。

三、商誉后续计量存在的问题1. 公允价值的确定性问题商誉的公允价值受到市场的影响，容易发生波动，特别是在市场环境变化剧烈的情况下。

商誉的公允价值波动可能使企业的财务状况产生较大的变化，给企业的经营和财务管理带来不便。

关于企业商誉后续计量方法的探讨

关于企业商誉后续计量方法的探讨随着企业的发展和扩张，商誉已成为企业财务报表中的一项重要内容。

商誉是企业在收购、合并等交易中支付超过被收购企业净资产的部分所形成的无形资产。

商誉的产生是因为被购得企业所具备的无形资产、品牌、人才等经济资源，具有重要的商业价值，在市场上有很高的竞争力，能够为企业创造未来的盈利。

对于商誉的会计处理，会计准则规定，在商誉产生时应将它纳入企业的资产负债表中。

对于商誉的后续计量方法，则存在多种选择。

本文针对企业商誉的后续计量方法进行探讨，主要有以下几种方法：（一）摊销法摊销法是将商誉在一定时期内按照一定的比例进行摊销，从而减少商誉在资产负债表中的余额，反映其减值情况。

摊销法能够反映商誉的消耗情况，但不能反映其真实的价值变化，因此已经被逐渐淘汰。

（二）减值测试法减值测试法是指在资产负债表结账日后，利用减值测试程序对商誉进行评估，并根据评估结果对商誉进行减值调整。

减值测试法能够反映商誉的实际价值，但评估过程复杂，时间周期长，需要消耗大量的人力、物力和财力。

（三）市场交易法市场交易法是指根据市场交易价格来衡量商誉的价值。

如果市场上同类企业在进行类似的交易时出现了商誉的购买或销售，那么市场交易法可以采用该价格作为商誉的价值。

该法可较准确地反映商誉的价值，但受市场交易波动的影响较大，也受交易数量和质量的限制。

（四）收益预测法收益预测法是指通过对未来一定时期内预计的现金流量进行计算，从而预测商誉的价值。

该方法主要侧重于商誉的未来现金流量，因此比较实用，但需要考虑多种因素的影响，如经济、政治、技术等因素，量化预测商誉价值的难度较大。

（五）综合评估法综合评估法是各种方法的综合运用，通过综合考虑市场交易价格、未来现金流量和减值测试结果等因素，对商誉进行评估，从而得出最终的商誉价值。

该方法综合了各种方法的优势，能够反映商誉的完整价值情况，但评估过程复杂，需要耗费时间、人力和财力，并且容易出现评估结果的主观或偏差性。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销并购商誉是指企业在收购其他公司时支付的超出被收购公司净资产公允价值的部分。

由于商誉是一种无形资产，其价值随着时间的推移和企业经营状况的变化而发生变化。

在后续会计报告中，对商誉的价值需要进行计量，通常有两种方法：减值测试和摊销。

1. 减值测试：减值测试是指根据企业的经营状况和市场环境，对商誉进行定期的减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

如果商誉价值发生了减值，企业需要根据减值金额进行资产减值处理。

减值测试可以采用市场法、收益法和成本法等方法进行，具体的测试方法和减值计算方式需要根据企业的具体情况和相关法律法规进行规定。

2. 摊销：摊销是指将商誉的价值按照一定的期限进行分期摊销。

摊销的目的是使企业在商誉有效期内平均分摊商誉的成本，从而减少对净利润的影响。

摊销的方法可以采用直线摊销法或者加速摊销法，摊销期限则需要根据商誉的预期使用寿命和经营状况确定。

两种方法各有优劣，减值测试能够更为准确地反映商誉的实际价值，但是需要较多的人力物力成本和时间成本，并且在减值测试的结果不确定时容易引起争议；摊销虽然简单易行但不能充分反映商誉的实际价值，可能导致商誉在财务报表中的价值被高估。

因此在实际应用中，企业需要根据自身的情况和商誉的实际情况选择合适的计量方法。

需要注意的是，根据《企业会计准则》和《企业会计准则解释公告》的规定，企业在计量商誉时需要充分考虑商誉所代表的未来经济利益，以及商誉所处的市场环境和企业经营风险等因素，确保商誉的计量结果符合真实、公允和可靠的要求。

在实际操作中，企业需要对商誉的减值测试和摊销进行有效管理和监控，确保计量结果的准确性和可靠性。

企业也需要及时跟踪商誉的价值变化，根据经营状况和市场环境的变化进行相应的计量调整，以便及时反映商誉的实际价值，保障财务报表的真实性和准确性。

关于企业商誉后续计量方法的探讨

关于企业商誉后续计量方法的探讨
企业商誉是指企业在商业活动中形成的无形资产，在企业并购、合作等交易过程中产生的商誉被认可并纳入企业资产负债表中。

商誉的计量和后续处理是企业会计中的重要问题，涉及到企业的经营决策和财务报表的真实性和可靠性。

商誉的计量方法包括购买成本法、公允价值法和摊余成本法。

购买成本法是按实际支付的购买成本计量商誉，适用于商誉具有确定购买价款且无公允价值可靠测量的情况；公允价值法是按商誉公允价值计量，适用于商誉的公允价值可靠测量并且商誉不会摊销的情况；摊余成本法是按商誉的摊余成本计量，适用于商誉的购买价款无法可靠确定、商誉的摊销期限有限的情况。

在商誉后续计量方面，目前主要采用摊余成本法。

按照摊余成本法，商誉在确认后需根据其预期有用寿命进行摊销。

摊销过程中，企业需要根据商誉的实际使用情况和价值变化进行定期测试和减值测试。

如果发现商誉减值现象，需要按规定进行商誉减值准备的计提。

商誉后续计量方法的选择应结合企业的实际情况和会计准则的规定进行，同时需要考虑财务报表的真实性、可靠性和可比性。

购买成本法和公允价值法适用的情况较为有限，主要限于商誉具有确定购买价款且无公允价值可靠测量的情况。

摊余成本法在实践中更为常用，但其依赖于预测商誉的有用寿命和价值变化，对企业的经营决策和财务报表的真实性提出了更高的要求。

为提高商誉后续计量的准确性和可比性，需要加强对商誉预测和估计的科学性和可靠性，建立完善的商誉测试和减值准备计提制度，加强对商誉管理和控制的监督和评估。

还应进一步研究商誉的计量方法和后续处理规定，完善相关会计准则和规范，提高商誉的计量和后续处理的标准化和规范化程度。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销并购商誉是公司在收购其他公司时支付的超过标的资产净值的金额，是一种无形资产。

按照会计原则，已确定的商誉是需要进行后续计量的，以反映其真实价值。

那么，在并购商誉的后续计量中，是应该进行减值还是摊销呢？下面我们来详细了解一下。

1. 减值计提减值计提是指在某一时点上，资产的实际价值低于其账面价值的差额，需要计提减值准备来反映其实际价值。

对于商誉而言，如果出现以下情况，就需要进行减值计提：（1）商誉所代表的收益流失。

比如，被并购的企业逐渐丧失其市场份额，导致商誉所代表的未来现金流量变少。

（2）商誉存在不确定的风险，导致其后续收益可能不如预期。

比如，由于政策变动、市场变化等不可预见因素，对商誉的影响超出预估范围，造成公司预估的商誉价值高于实际价值。

当出现上述情况时，减值计提会使商誉账面价值减少，减少的金额计入减值准备中。

减值准备是一种负债，计入负债和所有者权益中的负债部分。

减值计提的优点是，它考虑了商誉真实价值可能低于账面价值的可能性，获得更为准确的估值。

2. 摊销摊销是指公司将商誉的初始账面价值在其经济生命周期内，按照一定比例分摊到每个期间的财务报表上。

摊销周期的长短通常与公司的经营策略有关。

摊销的优点是，它允许公司在收购后的多年里，逐步体现商誉的价值。

而且摊销会增加公司每年的折旧摊销费用，降低公司的税负，增加经营性现金流。

但摊销也有一些缺点。

摊销的计算方式和周期很难真实反映商誉的价值变化，特别是如果商誉在短期内出现大幅波动的情况下。

在某些情况下，摊销也可能会导致商誉账面价值高于其实际价值。

综上所述，公司在进行商誉后续计量时，应该根据实际情况综合考虑上述优缺点，选择适合的计量方法。

如果商誉存在不确定因素，建议采用减值计提方法来反映其真实价值。

如果商誉的价值变化较为平稳，可以采用摊销的方式逐步体现商誉的价值。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销在企业并购过程中，通常会产生大量的商誉。

商誉是指企业在并购交易中支付的超出被收购公司净资产公允价值的部分。

商誉的产生是因为被收购公司的品牌、客户关系、员工技能和其他无形资产的价值要高于其净资产公允价值。

商誉并不是永远存在的，而是需要通过后续计量来确定其是否存在减值迹象或者是否需要摊销以反映其真实价值。

那么，在商誉产生之后，企业应该如何进行后续计量呢？是选择减值测试还是摊销商誉呢？这个问题值得我们深入探讨。

让我们来了解一下商誉摊销和商誉减值测试的概念和适用条件。

商誉摊销是指根据商誉的预期使用寿命，将商誉的价值按照一定的比例分摊到多个会计期间中。

商誉摊销主要应用于商誉的预期使用寿命相对较长或者商誉的净现金流量相对稳定的情况。

商誉摊销的好处是可以减少企业在单个会计期间上的商誉支出，分散商誉对企业利润的冲击，使得企业的财务状况更加稳定。

商誉减值测试是指企业需要在每个会计期间对商誉进行减值测试，以确定是否存在商誉的净现值低于其账面价值的迹象。

如果存在这样的迹象，就需要对商誉进行减值处理，通过减少商誉账面价值来反映其真实价值。

商誉减值测试的优点是可以及时发现商誉的减值迹象，避免持续高估商誉的情况出现，保护企业的财务健康。

在实际运用中，企业在选择商誉后续计量的方式时需要考虑以下几个方面：1. 商誉的预期使用寿命：如果商誉的预期使用寿命相对较短，而且未来的现金流量相对不确定，那么摊销商誉可能并不合适，因为此时商誉减值的风险更大。

2. 商誉的净现金流量稳定性：如果商誉的预期净现金流量相对较稳定，摊销商誉可能是一个合理的选择。

但如果净现金流量不稳定，可能需要对商誉进行定期的减值测试来确保商誉的价值不被高估。

3. 经济环境和行业竞争情况：如果当前的经济环境不稳定，或者所在行业的竞争非常激烈，商誉的减值风险可能会增加，此时进行商誉减值测试可能更为重要。

4. 公允价值变动情况：如果被收购企业的公允价值发生了变动，可能会影响到商誉的计量，需要及时进行商誉减值测试来调整商誉的账面价值。

合并商誉后续计量方法

合并商誉后续计量方法作者：熊慧银来源：《财讯》2019年第15期摘要：随着我国经济发展进入新常态和资本市场的建设，越来越多企业选择通过合并来扩张规模，而这种高溢价并购行为带来的合并商誉价值也越来越大。

由于合并商誉的后续计量会直接影响企业的净利润，从而影响报表信息使用者对企业经营状况的判断，因此有必要对合并商誉的后续计量问题进行研究。

本文主要总结了合并商誉的不同后续计量方法，为系统地分析合并商誉后续计量提供一定的参考作用。

关键词：合并商誉；后续计量方法作为一种无法单独识别辨认的无形资源，合并商誉是在非同一控制下企业控股合并过程中形成的，是能为购买方带来超额收益一种非流动资产。

合并商誉的后续计量是经过商誉首次出现在报表中并列示金额的初始计量以后，反映合并商誉的价值变动，对合并商誉的列报金额进行调整的过程。

合并商誉后续计量方法的选择一直是会计学者研究的重点问题之一，历史上先后出现以下四种方法：一、立即注销法该方法是初期使用的最简单的方法，认为商誉的价值创造存在风险，且由于在个别报表中不允许确认计量自创商誉，所以合并报表应与个别报表一致，不能单独计量合并商誉，应在资本公积或其他准备金中冲销与所确认合并商誉等值的金额。

立即注销法的优点在于简单明了，避免了管理层在合并商誉后续计量环节的主观选择和利润调节，降低了后续计量的复杂程度和处理成本。

但此方法直接抵减所有者权益，这种减少并不是由于企业合并后资本调整所造成的，不符合经济实质且无法在账面反映出来，会给投资者以企业收购后价值立即下降的假象。

二、永久保留法此方法认为合并商誉在企业长期经营期间不会产生损耗，是能带来超额收益的永久性资产，且在企业合并后购买方能通过不断增加投资、升级产品、提升管理水平等方式维持合并商誉的价值。

但因为合并商誉产生超额收益的年限无法准确估算，所以，合并商誉在初始确认以后应以原确认金额计量。

永久保留法赞同合并商誉能给企业带来未来经济利益流入，但却认为无论被购买方价值上升或下降，都不会引起合并商誉金额的变化，会计信息无法反映会计主体的经济实质，违背了谨慎性原则。