散点图与24小时动态心电图诊断心律失常对比
散点图与24小时动态心电图诊断心律失常对比
散点图与24小时动态心电图诊断心律失常对比目的对比散点图与24小时动态心电图诊断心律失常的价值。
方法以我院2015年3月～2015年12月在我院就诊的231例心律失常患者为研究对象，将所有患者的24小时动态心电图诊断结果相关数据制作成散点图，根据诊断结果将患者分为室上性期前收缩、窦性心律、差异性传导、心房颤动、室性早搏5组，比较两种诊断结果的吻合率。
结果散点图与24小时动态心电图诊断吻合性较高；室上性期前收缩组与其他各组之间，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论散点图诊断心律失常能提升诊断的准确性，减少误诊，效果显著，值得临床推广使用。
标签：散点图；24h动态心电图；心律失常【Abstract】Objective To compare the scatterplot 24 h and the value of dynamic electrocardiogram in the diagnosis of arrhythmia.Methods In our hospital in March 2015 to December 2015 in our hospital 231 cases of arrhythmia patients as the research object，put all the 24 h dynamic electrocardiogram in patients with diagnosis related data into a scatterplot，divided the patients into room according to the results of the diagnosis on contracts before sexual period，sinus rhythm，differences in conduction，atrial fibrillation，ventricular premature beat five groups，comparing two self-agreement diagnostic results.Results The scatterplot with 24 h dynamic electrocardiogram diagnosis is higher；Contracts before sexual period on the chamber group with significant difference between other groups，（P＜0.05）with statistical significance.Conclusion The scatterplot diagnosis can improve diagnostic accuracy of arrhythmia，reduce misdiagnosis，obvious effect，worth clinical promotion use.【Key words】Scatter diagram；24 h dynamic electrocardiogram；Arrhythmia心律失常是一种较为常见的心血管疾病，可能单独发作，也可能伴随各种心脏疾病发作[1]。
应用心电散点图分析动态心电图心律失常的经验总结
应用心电散点图分析动态心电图心律失常的经验总结摘要：心律失常临床上患病基数较大，给临床诊断带来一定难度。
24h动态心电图能够长时间监测患者心脏在安静和活动状态下的心电图变化，对心律失常检出率很高，但在实际操作时由于记录数据庞大，需要人工修正，判读方式也较为复杂，临床诊断过程较长。
心电散点图运用非线性分析法，将24h动态心电图记录数据图像化、具体化，更能直观确诊，实用性较强，能够快速准确诊断，确定患者心律失常病因，为疾病治疗提供依据，因此本文着重分析与总结应用心电散点图分析动态心电图心律失常的经验。
关键词：心电散点图；动态心电图心律失常；分析经验总结1动态心电图心律失常特征与常用诊断方式总结目前，临床将心律失常分为生理性与病理性两种。
其中，病理性心律失常疾病可分为窦性心律失常、房性心律失常、房室交界性心律失常、室性心律失常、心脏传导阻滞。
窦性心律失常包含窦性心动过速、窦性停搏、窦房传导阻滞、病态窦房结综合征；房性心律失常包含房性心动过速、房性期前收缩、心房颤动，其中房颤较为常见。
室性心律失常主要包含室性心动过速、心室扑动、室性期前收缩、心室颤动，其中心室扑动、心室颤动是异位心律，若出现心室颤动需及时给予抢救；心脏传导阻滞包含室性传导阻滞、房室传导阻滞、室内传导阻滞。
该疾病对患者具有较强的危害性，具有较高的致死率与致残率，预后情况与疾病进展、病因、血流动力障碍等密切相关，及增加猝死风险，随着疾病不断进展，易增加心脏负担，诱发死亡。
心电图监测是对该疾病诊断的常用方法，通过诊断结果对后期治疗起到较好的数据支持，可提高治疗的针对性。
该病多数患者早期无明显临床症状，易被患者忽略，导致病情不断加重，错失最佳治疗时间，同时增加后期治疗难度，因此临床需重视早期患者诊断与治疗。
既往临床对心律失常疾病诊断方法主要采用长程心电图，以动态心电图方法为主，可对心电图数据准确分析，对该疾病识别能力较强，可对心率进行定性、定量、定时分析，具有较高的准确度，能够显著降低漏诊、误诊发生率。
24 h动态心电图心电Lorenz散点图对心律失常的诊断和心率变异性的分析价值
临床医学研究与实践2021年2月第6卷第5期DOI :10.19347/ki.2096-1413.202105048作者简介：宁炳侠（1976-），女，汉族，陕西宝鸡人，主管技师，学士。
研究方向：西医，常规和动态心电图。
Values of 24h dynamic electrocardiogram Lorenz scatter plot in diagnosis ofarrhythmia and analysis of heart rate variabilityNING Bingxia(Qishan County Hospital,Baoji 722400,China)ABSTRACT:Objective To explore the values of 24h dynamic electrocardiogram Lorenz scatter plot in diagnosis of arrhythmia and analysis of heart rate variability (HRV).Methods A total of 200patients with arrhythmia admitted fromOctober 2018to February 2020were selected as observation group,and 200healthy physical examination people wereselected as control group.The 24h dynamic electrocardiogram was performed in both groups,and Lorenz scatter plot was analyzed.HRV and Lorenz scatter plot shape were compared between the two groups.Results The DC,SDANN,SDNNand rMSSD of the observation group were lower than those of the control group (P <0.05).The proportions of comet shape and complex shape in the observation group were higher than those in the control group,and the proportion of fan shape was lower than that in the control group (P <0.05).In the observation group,the normal range of HRV accounted for68.75%,91.56%and 88.42%of the patients with torpedo shape,comet and complex shape of Lorenz scatter plot.The slope of B-line of ventricular parasystole and atrial parallel rhythm was infinite,followed by sinus rhythm.Conclusion The 24h dynamic electrocardiogram has a good correspondence with the morphological characteristics of various arrhythmia scatter plots,and Lorenz scatter plot can reflect the HRV.KEYWORDS:dynamic electrocardiogram;Lorenz scatter plot;arrhythmia;heart rate variability24h 动态心电图心电Lorenz 散点图对心律失常的诊断和心率变异性的分析价值宁炳侠（岐山县医院，陕西宝鸡，722400）摘要：目的探讨24h 动态心电图心电Lorenz 散点图对心律失常的诊断和心率变异性（HRV ）的分析价值。
24_h_动态心电图心电Lorenz_散点图对于心律失常及心率变异性的应用价值
24 h 动态心电图心电Lorenz 散点图对于心律失常及心率变异性的应用价值张海强张海强，，朱敏朱敏，，翁晓玲翁晓玲，，张雅菁北京大学第三医院秦皇岛医院功能检查科，河北秦皇岛 066000摘要 目的 研究24 h 动态心电图心电Lorenz 散点图对于心律失常及心率变异性的应用价值。
方法 选取2022年1—12月北京大学第三医院秦皇岛医院收治的55例心律失常患者作为研究组，同期选取55例健康体检者作为对照组。
两组均使用24 h 动态心电图中的心电Lorenz 散点图方式，对比相关数据，包括心率变异性（heart rate variability ， HRV ）相关数据，扇形状以及复杂状、彗星状、鱼雷状、短棒状。
结果 研究组DC （3.27±1.21）ms 、SDNN （111.38±7.99）ms 、SDANN （105.37±17.87）ms 、rMSSD （23.16±1.22）ms ，均低于对照组，差异有统计学意义（t =13.367、11.317、8.160、50.296，P <0.05）。
研究组扇形状（34.55%）、复杂状（47.27%）高于对照组，彗星状（10.90%）低于对照组，差异有统计学意义（χ2=22.967、10.571、47.903，P <0.05）；两组鱼雷状、短棒状比较，差异无统计学意义（P >0.05）。
结论 24 h 动态心电图心电Lorenz 散点图对于心律失常及HRV 的应用价值较高。
关键词 24 h 动态心电图；心电Lorenz 散点图；心律失常；诊断；心率变异性中图分类号 R540.41；R541.7 文献标志码 Adoi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.06.33Application Value of Lorenz Scattergram of 24 h Holter Electrocardiogram for Ar⁃rhythmia and Heart Rate VariabilityZHANG Haiqiang, ZHU Min, WENG Xiaoling, ZHANG Yajing Department of Functional Examination, Peking University Third Hospital Qinhuangdao Hospital, Qinhuangdao, Hebei Province, 066000ChinaAbstract Objective To study the application value of 24 h holter electrocardiogram Lorenz scattergram for arrhythmia and heart rate variabil‐ity. Methods 55 patients with arrhythmia were selected from Peking University Third Hospital Qinhuangdao Hospital from January to Decem‐ber 2022 for study, and 55 healthy physical examination patients were selected for comparison during the same period, and were included inthe study group and the control group respectively. The Lorenz scattergram method of 24 h holter electrocardiogram was used in both groups. The relevant data, including heart rate variability (HRV) related data, fan shape, complex shape, comet shape, torpedo shape, short rod shape were compared. Results The DC (3.27±1.21) ms, SDNN (111.38±7.99) ms, SDANN (105.37±17.87) ms and rMSSD (23.16±1.22) ms of thestudy group were lower than those of the control group, the difference was statistically significant (t =13.367, 11.317, 8.160, 50.296, P <0.05). Fan shape (34.55%), complex shape (47.27%) in the study group were higher those in than the control group, cometary shape (10.90%) was lower than that in the control group, the differences were statistically significant (χ2=22.967, 10.571, 47.903, P <0.05); there was no statisti‐cally significant difference between the two groups in terms of torpedo and short rod shapes (P >0.05). Conclusion The 24 h Holter monitor Lorenz scatter plot is of high value in the application of arrhythmia and HRV.Key words 24 h holter electrocardiogram; Lorenz scattergram of electrocardiogram; Arrhythmia; Diagnosis; Heart rate variability心律失常是指心脏的节律和速率出现异常，包括心跳过快、过缓、不规则或不齐等症状。
心电散点图在动态心电图心律失常分析方法中的价值
74• 临床研究 •[2] 王敏.氟康唑联合硝酸咪康唑治疗真菌性外耳道炎的疗效观察[J].广西医科大学学报,2017,34(1):127-129.[3] 谭妙华,吴江.口服伊曲康唑与氟康唑治疗马拉色菌毛囊炎的疗效及费用情况分析[J].数理医药学杂志,2017,30(12):1851-1852. [4] 吴国选.糠秕孢子菌性毛囊炎经盐酸特比萘酚乳膏联合氟康唑分散片治疗的临床效果观察[J].北方药学,2017,14(12):31-32. [5] 蔡云香,薛小燕,张克辉,等.盐酸特比萘芬喷雾剂、氟康唑滴液与派瑞松乳膏治疗外耳道真菌病的疗效对比[J].中国医药指南, 2017,15(31):49-50.[6] 金晓锋,郑国峰,濮礼春.3%过氧化氢联合氟康唑注射液治疗外耳道真菌病疗效分析[J].浙江中西医结合杂志,2017,27(10):888-890.[7] 徐海燕,钱成根,杨志泉.氟康唑注射液稀释治疗真菌性外耳道炎45例疗效观察[J].青岛医药卫生,2017,49(5):324-326.[8] 徐秀兰,蔡云.氟康唑胶囊联合联苯苄唑溶液治疗皮肤浅部真菌病的疗效观察[J].中国医药指南,2017,15(9):70.[9] 郑莉.柳烯酸溶液喷雾剂外用和联苯苄唑乳膏治疗马拉色菌毛囊炎的疗效对比[J].临床合理用药杂志,2017,10(7):83-84. [10] 赵力奎.探讨氟康唑注射液耳浴治疗真菌性外耳道炎的临床疗效[J].中国实用医药,2018,13(6):130-131.心电散点图在动态心电图心律失常分析方法中的价值齐 兵 王艳红（吉林省四平市中心医院，吉林 四平 136000）【摘要】目的 研究心电散点图在动态心电图心律失常分析方法中的价值。
方法 500例患者进行动态心电图检查，由两组专业人员对动态心电图检查结果进行评价，比较两种不同分析结果的准确率，评价不同心律失常的散点图意义。
结果 利用单导联分析动态心电图诊出率93%，利用心电散点图分析动态心电图诊出率98%。
心电散点图在动态心电图中诊断心律失常的价值分析
吴婕等：心电散点图在动态心电图中诊断心律失常的价值分析心电散点图在动态心电图中诊断心律失常的价值分析吴婕吴婕，，苏杭苏杭，，刘思丽广东省高州市人民医院心电图科，广东高州525200摘要目的探讨心电散点图在动态心电图中诊断心律失常的应用价值。
方法选取2020年3月—2022年3月广东省高州市人民医院收治的疑似心律失常患者80例，所有患者均接受动态心电图检查，根据检查结果将其绘制成散点图，将临床诊断结果作为金标准，分析心电散点图诊断情况。
结果心电散点图诊断的灵敏度为98.70%，特异度为33.33%，准确度为96.25%，kappa 值为0.381；心电散点图室上性早搏符合率为97.50%，心房颤动符合率为100.00%。
结论心电散点图在动态心电图中诊断心律失常的应用效果较好，有利于提高诊断准确性，为临床治疗提供依据，应用价值高。
关键词心电散点图；动态心电图；心律失常；价值中图分类号R541文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.07.32Value of ECG Scatter Graph in Diagnosing Arrhythmia in Holter ElectrocardiogramWU Jie, SU Hang, LIU SiliDepartment of Electrocardiography, Gaozhou People's Hospital, Gaozhou, Guangdong Province, 525200 ChinaAbstract Objective To explore the application value of ECG scatter graph in the diagnosis of arrhythmia in holter electrocardiogram. Methods 80 suspected arrhythmia patients admitted to the People's Hospital of Gaozhou City, Guangdong Province from March 2020 to March 2022 were selected. All patients underwent dynamic electrocardiogram examination and were plotted into scatter plots based on the examination re‐sults, using clinical diagnosis results as the gold standard. Analyzed the diagnostic status of electrocardiogram scatter plots. Results The sensi‐tivity, specificity and accuracy were 98.70%, 33.33% and 96.25%, respectively, and and kappa value of electrocardiography for diagnosis was 0.381. The compliance rate were 97.5% of patients had supraventricular premature beats and 100.0% had atrial fibrillation on the electrocar‐diogram scatter plot. Conclusion The application of electrocardiogram scatter graph in the diagnosis of arrhythmia in holter electrocardiogram is good, which is conducive to improving the diagnostic accuracy, providing evidence for clinical treatment, and has high application value. Key words ECG scatter graph; Dynamic electrocardiogram; Arrhythmia; Value心律失常属于心血管疾病发病率较高的一种，临床较为常见，通常是一种单发疾病，有时可能与其他心血管疾病同时发生[1]。
散点图与24小时动态心电图诊断心律失常对比分析
散点图与24小时动态心电图诊断心律失常对比分析作者：李玉芸来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第21期【摘要】目的对比分析散点图与24小时动态心电图诊断心律失常的准确性。
方法随机选定心律失常患者100例（2018年1月～2019年12月期间），对所有患者进行24 h动态心电图检查，之后将其检查结果绘制为散点图，对比2种诊断方式在窦性心律、差异性传导、心房颤动、室上性期前收缩与室性早搏中的诊断符合率。
结果 24 h动态心电图检查与散点图在窦性心律、差异性传导、心房颤动、室上性期前收缩与室性早搏中的诊断符合率指标对比中，不具有统计学差异性，P>0.05。
结论散点图有助于提高心律失常患者的诊断准确性，可为临床诊治提供可靠的参考方向。
【关键词】散点图;24小时动态心电图;心律失常;诊断符合率【中图分类号】R541.7 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.21..02心律失常具有极高的临床发病率，属于十分常见的心血管疾病，该种疾病可能单发也可能伴随与其他心血管疾病共同发作，需要及时救治，否则容易延误病情，造成患者发生心力衰竭等不良情况发生[1];在临床中，24 h动态心电图是诊断心律失常患者常用方式，散点图则主要存在于心电图的动态分析仪器之中，并没有得到临床重视，而随着近年来对散点图的不断研究深入，发现散点图应用于诊断心律失常患者中也能够获得显著应用价值[2]。
本文对比分析散点图与24小时动态心电图诊断心律失常的准确性。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选定心律失常患者100例（2018年1月～2019年12月期间）。
100例心律失常患者之中，存在55例男性与女性45例患者;发病年龄区域处于42～62歲之间，平均数值：52.22±5.12岁;存在窦性心律、差异性传导、心房颤动、室上性期前收缩与室性早搏患者例数分别：27例、4例、16例、24例、29例。
24小时心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的比较分析
24小时心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的比较分析【摘要】目的研究分析常规心电图与24小时心电图检查对冠心病心律失常的诊断。
方法选取2013年1月～2014年1月在我院就诊治疗的108例冠心病患者作为研究对象，应用计算机数字表法将其随机性分成两组，对照组采取常规心电图检查；研究组采取24小时心电图检查。
结果研究组患者24小时动态心电图检查的阳性率约为72.22%（39/54）与对照组的68.52%（37/54）相比，差异无统计学意义（P>0.05）。
研究组患者在房性期前收缩二联及三联律、房性期前收缩成对、室性期前收缩二联及三联律以及室性期前收缩成对等检出率均显著大于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论24小时动态心电图检查诊断冠心病患者心律失常的临床诊断效果甚好，可监测任一时间点的心律失常，临床诊断价值较高。
【关键词】24小时动态心电图检查；常规心电图检查；冠心病；心律失常；诊断【中图分类号】R54 【文献标识码】A冠心病主要发生于中老年人群，是一种严重性的心血管系统疾病[1]，对患者的健康危害较大。
动态心电图检查能够24 h连续监测冠心病患者的病情，对短暂性缺血性心脏病、非持续性冠心病的诊断率较高，使心电图诊断的范围更广。
现选取2013年1月～2014年1月在我院就诊治疗的108例冠心病患者作为研究对象，对比论证24小时动态心电图与常规心电图检查的临床诊断价值，详细如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月～2014年1月在我院就诊治疗的108例冠心病患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各54例。
研究组：男29例，女25例。
年龄35～78岁，平均年龄（57.93±6.79）岁。
对照组：男27例，女27例。
年龄34～79岁，平均年龄（58.69±7.15）岁。
两组患者的上述资料经统计学分析，差异无统计学意义（P>0.05）。
心电散点图在心律失常快速诊断中应用价值分析
心电散点图在心律失常快速诊断中应用价值分析目的：探讨心律失常应用心电散点图进行快速诊断的临床价值。
方法：回顾性分析笔者所在医院120例体检患者临床资料，并采用动态心电图记录仪记录受检对象24 h心电信号，然后再利用计算机自动检测技术对患者心电情况进行分析，绘制患者24 h心电散点图。
将心电散点图诊断结果与临床诊断结果进行比较和分析。
结果：室上性早搏诊断符合率96.43%（27/28），室性早搏诊断符合率89.29%（25/28），心房颤动诊断符合率100%（9/9），差异传导诊断符合率80%（4/5）。
室上性早搏组和室性早搏组的斜率分别与其他组相比较，差异有统计学意义（P＜0.05），心房颤动组与差传组的斜率相比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：心电散点图应用于心律失常快速诊断中具有较高临床价值，应用简单快捷，图形直观，尤其对室性早搏、室上性早搏、心房颤动和差异传导的诊断上优势明显。
[Abstract] Objective：To investigate the clinical value of rapid diagnosis of cardiac arrhythmia using ECG scattergram.Method：The clinical data of 120 cases of physical examination in our hospital were retrospectively analyzed.The electrocardiogram of 24 hours was recorded with a dynamic electrocardiogram recorder.Then the electrocardiogram of patients was analyzed by computer automatic detection technology.The 24 hours electrocardiogram scatter plot was drawn.According to the results of diagnosis，the results were compared.Result：The diagnostic coincidence rate of supraventricular premature beat was 96.43% （27/28），and the coincidence rate of premature ventricular contractions was 89.29% （25/28）.The coincidence rate of atrial fibrillation was 100%（9/9），and the rate of differential conduction diagnosis was 80%（4/5）.The supraventricular premature beats and ventricular premature beats were significantly different from those in the other groups（P＜0.05）.There was no significant difference between the atrial fibrillation group and the difference group（P>0.05）.Conclusion：The electrocardiogram scatter plot has high clinical value in the rapid diagnosis of arrhythmia.It is simple and quick to apply，and the graphics are intuitive，especially for the diagnosis of ventricular premature beats，supraventricular premature beats，atrial fibrillation and differential conduction.[Key words] ECG scatter plot；Rapid diagnosis；Arrhythmia；Diagnosis心血管疾病是當今世界威胁人类健康的主要疾病之一，随着社会的不断进步和人们生活水平的逐渐提高，全球每年新发心血管疾病人数不断增加。
散点图与24小时动态心电图诊断心律失常对比分析
44 影像研究与医学应用 2020年5月 第4卷第10期三类，其中肛腺感染最为常见；常见致病菌有大肠杆菌、链球菌、绿脓杆菌和金黄色葡萄球菌；（2）医源性因素：注射治疗内痔时操作不当或麻醉感染，结肠镜检查时操作不当等；（3）手术因素：多见于肛门直肠手术、尿道术、会阴部术及产后等手术所并发的感染，从而诱发直肠周围脓肿；（4）其他因素：患者因患者有白血病、糖尿病，使得机体的免疫力降低增加肛周脓肿的发生风险。
肛管直肠周围感染有3个阶段：第一阶段肛腺感染；第二阶段肛管直肠周围脓肿；第三阶段肛瘘形成[5]。
这种疾病往往不能自行痊愈，手术治疗是最直接也是最有效的方式，为保障手术治疗的效果术前必须进行诊断制定合适的手术方案。
传统的肛门指诊、肠镜、肛门镜虽然在一定程度上可帮助探查病灶，但无法呈现出脓肿数、病变与周边组织的关系[6]。
磁共振利用高分辨率的表面线圈、薄层、小视野和大矩阵实现高信噪比，呈现出细致的解剖结构，磁共振扫描中有多种序列，最常用的为T2WI 脂肪抑制、DWI及T1WI脂肪抑制增强。
T2WI脂肪抑制，DWI可清晰呈现出肛周肌肉、脓肿和瘘管情况，T1WI脂肪抑制增强可见强化的脓肿壁及瘘管壁，能更好的显示脓肿范围及瘘管位置。
扫描时选择与肛管长轴垂直的横轴方向，便于探清瘘管和内外括约肌的边界，以判定瘘管的类型；冠状、矢状位是平行于肛管长轴的方位，用于探查肛提肌、肛缘等处的脓肿和瘘管，包括肛提肌的整体结构，利于对高、低位脓肿诊断[7-8]。
本文经手术治疗后比对术前磁共振的检测结果，从实验数据可知，磁共振检查的准确率与手术检查无明显差异（P＞0.05）。
综上所述，利用3.0T磁共振进行肛门直肠周围脓肿/肛瘘诊断具有无创、快速、诊断准确率高等优点，能为手术方案的制定提供客观的参考依据，相比传统的直肠指诊，优越性诸多，可将3.0T磁共振作为肛门直肠周围脓肿/肛瘘临床诊断及术前评估的“主要标准”。
【参考文献】[1]王军大,崔渺,李艳艳,等.MRI钆剂瘘管造影与DCE-MRI 联合使用对高位复杂型肛瘘细小分支瘘管及瘘口的诊断价值[J].重庆医科大学学报,2018,43(01):60-65.[2]陈伟,覃麟.挂实线术联合瘘管部分切开术治疗肛周脓肿并肛瘘患者的临床观察[J].结直肠肛门外科,2017,23(01):63-67.[3]张芳,陈军,刘四斌,等.3.0T磁共振3D CUBE T2WI抑脂序列对肛瘘的诊断价值[J].临床放射学杂志,2016,35(09):1390-1393.[4] Bukavina Laura, Tilburt Jon C,Konety Badrinath, etc.Perceptions of Prostate MRI and Fusion Biopsy of Radiation Oncologists and Urologists for Patients Diagnosed with Prostate Cancer:Results from a National Survey[J].European urology focus,2020, 6(2)：273-279. [5]严吉夫,李根海,马利安,等.切开引流加挂线术治疗坐骨直肠窝脓肿或肛管后深间隙脓肿效果分析[J].中国乡村医药, 2019,26(06):17-18.[6]曾庆千,黄奕妆,雷苑麟,等.高场磁共振在肛门直肠周围脓肿及复杂肛瘘诊断中的临床应用价值[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(05):86-87+199.[7]夏天,徐安辉,李守卫,等.腔内超声和磁共振成像在复杂性肛瘘术前诊断中的应用价值对比[J].腹部外科,2018, 31(03):186-188+198.[8]王亚静.核磁共振成像对直肠肛管周围脓肿及肛瘘的临床诊断价值探讨[J].影像研究与医学应用,2018,2(10):159-160.心律失常是临床最为常见的心血管多发疾病类型，最主要的发病原因是窦房结出现激动异常，加之异常通道传导出现阻滞或进行缓慢，最终导致患者的心脏出现节律异常或跳动频率异常等[1]。
用传统的心电图检查和24h动态心电图检查诊断冠心病的效果对比
图像见图1。
图1 典型下肢深静脉血栓病例的彩色多普勒超声检查图像注：1）1A ：股静脉无血流信号；2）1B ：右侧腘静脉无血流信号；3）POA ：腘动脉；4）POV ：腘静脉；5）R-SFV ：右侧股浅静脉。
2.3 用彩色多普勒超声检查诊断本组患者病情的敏感度和特异度经DSA 检查证实，用彩色多普勒超声检查诊断本组患者病情的敏感度和特异度分别为95.45%（21/22）、66.67%（2/3）。
3 讨论下肢深静脉血栓是临床上较为常见的一种周围血管阻塞性疾病。
此病可发生于任何年龄段的人群。
有学者指出，此病的发生与患者长时间卧床、体型肥胖、存在血液高凝状态、血管壁损伤等因素有关。
进行DSA 检查是目前临床上诊断此病的金标准[3]。
但此检查属于有创性检查。
近年来，彩色多普勒超声检查在诊断下肢深静脉血栓方面得到了广泛的应用，并显现出良好的效果。
与DSA 检查相比，彩色多普勒超声检查具有无创、可在短时间内重复进行、操作简单、检查费用低等优势。
本研究的结果显示，经DSA 检查证实，用彩色多普勒超声检查诊断本组患者病情的敏感度和特异度分别为95.45%（21/22）、66.67%（2/3）。
综上所述，彩色多普勒超声检查在诊断下肢深静脉血栓中的应用价值较高。
此法值得在临床上推广应用。
参考文献[1] 解红娟,张叔军,夏群,等.彩色多普勒超声联合D-二聚体水平检测在早期下肢深静脉血栓诊断中的临床研究[J].内蒙古医科大学学报,2018,40(3):255-258,267.[2] 王深明,武日东.下肢深静脉血栓形成治疗指南与实践[J].中国实用外科杂志,2015,35(12):1264-1266.[3] 安鹏,尹家保,杨浩,等.床旁彩色多普勒超声引导腘静脉置管溶栓疗法在下肢深静脉血栓治疗中的应用[J].中国介入影像与治疗学,2018,15(3):144-147.1.2 方法对本组患者均进行彩色多普勒超声检查和数字减影血管造影（DSA）检查。
24小时心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的比较分析
24小时心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的比较分析目的研究分析常规心电图与24小时心电图检查对冠心病心律失常的诊断。
方法选取2013年1月～2014年1月在我院就诊治疗的108例冠心病患者作为研究对象，应用计算机数字表法将其随机性分成两组，对照组采取常规心电图检查；研究组采取24小时心电图检查。
结果研究组患者24小时动态心电图检查的阳性率约为72.22%（39/54）与对照组的68.52%（37/54）相比，差异无统计学意义（P>0.05）。
研究组患者在房性期前收缩二联及三联律、房性期前收缩成对、室性期前收缩二联及三联律以及室性期前收缩成对等检出率均显著大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论24小时动态心电图检查诊断冠心病患者心律失常的临床诊断效果甚好，可监测任一时间点的心律失常，临床诊断价值较高。
标签：24小时动态心电图检查；常规心电图检查；冠心病；心律失常；诊断冠心病主要发生于中老年人群，是一种严重性的心血管系统疾病[1]，对患者的健康危害较大。
动态心电图检查能够24 h连续监测冠心病患者的病情，对短暂性缺血性心脏病、非持续性冠心病的诊断率较高，使心电图诊断的范围更广。
现选取2013年1月～2014年1月在我院就诊治疗的108例冠心病患者作为研究对象，对比论证24小时动态心电图与常规心电图检查的临床诊断价值，详细如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月～2014年1月在我院就诊治疗的108例冠心病患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，各54例。
研究组：男29例，女25例。
年龄35～78岁，平均年龄（57.93±6.79）岁。
对照组：男27例，女27例。
年龄34～79岁，平均年龄（58.69±7.15）岁。
两组患者的上述资料经统计学分析，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组：54例患者进行常规心电图检查。
患者选择平卧位，在静息状态下实施心电图检查，检查期间注意GCG基线无干扰及平稳、图像清晰[2]。
散点图与24 h动态心电图诊断恶性心律失常的价值
散点图与24 h动态心电图诊断恶性心律失常的价值作者：***来源：《中国医学创新》2021年第27期【摘要】目的：探究散點图与24 h动态心电图诊断恶性心律失常（MA）的价值。
方法：回顾性分析2019年9月-2020年9月收治的86例急性心肌梗死（AMI）患者的相关资料，依据患者是否并发MA将患者分为AMI-MA组（n=46）以及AMI-NMA组（n=40），患者均接受24 h动态心电图检查，并应用散点图进行分析。
比较两组患者24 h动态心电图相关指标，心电图散点图B线斜率以及图像形态比例。
分析24 h动态心电图相关指标与散点图B 线斜率对MA的诊断价值。
结果：AMI-MA组患者24 h QTV、Day-QTV、Night-QTV、SDANN index、SDNN、RMSSD、SDNN index均显著低于AMI-NMA组（P<0.05）。
AMI-MA组患者B线斜率和不规则形、扇形、三分布形、短棒状形、四分布形散点图形态比例均显著高于AMI-NMA组，而彗星状形散点图形态比例明显低于AMI-NMA组（P<0.05）。
ROC 曲线结果显示，24 h QTV、Day-QTV、Night-QTV、SDANN index、SDNN、RMSSD、SDNN index诊断MA的AUC分别为0.861、0.781、0.642、0.723、0.683、0.535、0.670，B线斜率诊断MA的AUC为0.930，B线斜率AUC值显著高于其他指标AUC值（P<0.05）。
结论：散点图与24 h动态心电图可用于诊断MA，尤其是散点图中B线斜率对诊断MA病情价值相对较高。
【关键词】散点图 24 h动态心电图恶性心律失常Value of Scatter Plots and 24 h Dynamic Electrocardiogram in the Diagnosis of Malignant Arrhythmia/DENG Chunyun. //Medical Innovation of China， 2021， 18（27）： 0-041[Abstract] Objective： To explore the value of scatter plots and 24 h dynamic electrocardiogram in the diagnosis of malignant arrhythmia （MA）. Method： This study retrospectively analyzed the relevant data of 86 patients with acute myocardial infarction （AMI） between September 2019 and September 2020. The patients were divided into AMI-MA group （n=46） and AMI-NMA group （n=40） according to presence or absence of MA. All patients received 24 h dynamic electrocardiogram examination， and scatter plots were used for analysis. The 24 h dynamic electrocardiogram associated indicators， the slope of the B line on the scatter plot and the proportions of image shapes were compared between the two groups. The diagnostic value of 24 h dynamic electrocardiogram associated indicators and the slope of the B line on the scatter plot for MA was analyzed. Result： 24 h QTV， Day-QTV， Night-QTV， SDANN index， SDNN， RMSSD and SDNN index in AMI-MA group were significantly lower than those in AMI-NMA group（P<0.05）. The slope of B line and the proportions of irregular， fan-shaped， triaxial， short-bar and quadrilateral scatter plots in AMI-MA group were significantly higher than those in AMI-NMA group， while the proportion of comet-shaped scatter plots was significantly lower than that in AMI-NMA group （P<0.05）. ROC curve analysis showed that the AUC values of 24 h QTV， Day-QTV， Night-QTV， SDANN index， SDNN， RMSSD and SDNN index to diagnose MA were0.861， 0.781， 0.642， 0.723， 0.683， 0.535 and 0.670， respectively. The AUC of the slope ofB line for diagnosing MA was 0.930， which was significantly larger than AUC values of the other indexes （P<0.05）. Conclusion： Scatterplot and 24 h dynamic electrocardiogram can be used to diagnose MA， especially the slope of B line in scatterplot has relatively high value for diagnosis of MA.[Key words] Scatter plots 24 h dynamic electrocardiogram Malignant arrhythmiaFirst-author’s address： The Third Hospital of Nanchang， Nanchang 330009， Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.27.010急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是常见的患病率、残疾率以及死亡率均居高不下的心血管危重症，其发病具有进展快速、病情危急等特点，而恶性心律失常（malignant arrhythmia，MA）为AMI患者预后不佳的重要危险因素[1-3]。
动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的对比分析 欧阳征鹏
动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的对比分析欧阳征鹏发表时间：2018-03-15T11:49:44.753Z 来源：《医药前沿》2018年2月第6期作者：欧阳征鹏[导读] 对于冠心病患者心律失常的检测，采用动态心电图比常规心电图具有较高的检出率，检测结果更加准确。
（四川省人民医院心血管超声及心功能科四川成都 610072）【摘要】目的：对比分析常规心电图以及动态心电图对于冠心病患者心律失常的检测结果。
方法：选取2016年7月—2017年7月在我院接收并准确诊断为冠心病的患者80例作为本次研究对象，并对所有患者均进行常规心电图检测以及动态心电图检测，对比分析两种检测方法对于冠心病患者心律失常的检出率。
结果：采用动态心电图检测对于心律失常的房性早搏二、三联律，室性早搏二、三联律，室性早搏成对以及房性早搏成对的检出率分别为53.75%，51.25%，33.75%以及31.25%，与常规心电图检测结果相比，检出率显著增高（P＜0.05）。
结论：对于冠心病患者心律失常的检测，采用动态心电图比常规心电图具有较高的检出率，检测结果更加准确，值得在临床上推广使用。
【关键词】常规心电图；动态心电图；冠心病；心律失常【中图分类号】R540 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）06-0242-02冠状动脉粥样硬化性疾病即冠心病，临床上又称为缺血性心脏病，在老年人群中具有较高的发病率和病死率，严重威胁患者的生命健康。
心电图是临床上检查冠心病的主要方法，其中常规心电图和动态心电图是冠心病检查的主要辅助方法，常规心电图检测比较简便。
虽然动态心电图的操作时间比较长，比较繁琐，但是其具有较好的诊断效果，为临床诊断做出重要的指导意义[1]。
本实验主要对比常规心电图和动态心电图对于冠心病患者心律失常的检测结果。
1.资料与方法1.1 一般资料选取在我院于2016年7月—2017年7月接收并准确诊断为冠心病的80例患者作为研究对象，其中男性患者47例，女性33例，年龄在45～77岁之间，平均为的（61.52±6.75）岁。
常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值比较
常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值比较摘要】目的：将常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值进行比较。
方法：采纳2018年2月份至2019年2月份我院收治的冠心病心律失常患者86例，并采用数字随机法分为对照组与观察组各43例，分别采用常规心电图与动态心电图进行诊断，将两组患者的冠心病心律失常阳性检出率进行比较。
结果：观察组患者的心律失常阳性检出率明显更高（P＜0.05）。
结论：动态心电图具有更高的冠心病心律失常阳性检出率，可将动态心电图作为冠心病心律失常患者的首选诊断方式。
【关键词】常规心电图；动态心电图；冠心病；心律失常；诊断价值冠心病为冠状动脉粥样硬化性心脏病的简称，其是指冠状动脉出现粥样硬化病变，导致心肌局部缺血，以形成冠心病，如该病未得到及时治疗，极易引发患者出现心律失常[1]。
一旦患者发生心律失常，将显著减少冠状动脉血流灌注量，在此基础上，也加重了患者的病情，对其生命安全造成严重威胁，如何提高冠心病心律失常的诊断准确性与总体治疗效果，一直是临床所重视的问题。
1 资料与方法1.1一般资料采纳2018年2月份至2019年2月份我院收治的冠心病心律失常患者86例，并采用数字随机法分为对照组43例，观察组43例。
对照组患者男28例，女15例，年龄47~69岁，平均（58.26±10.74）岁，病程0.2~7年，平均（3.68±3.32）年。
观察组患者男27例，女16例，年龄49~68岁，平均（58.53±9.47）岁，病程0.3~7.5年，平均（3.92±3.58）年。
所有患者均符合WHO冠心病诊断标准并同意参与本次研究，本次研究已通过我院伦理委员会审核，两组患者临床资料未见明显差异（P＞0.05）。
1.2方法对照组患者采用常规心电图诊断，使患者保持心态平和后，引导其平躺并放松肌肉后，采用日本光电工业株式会社生产的Bur-dick ECG-9130P型12导联进行连续描记，将增益与纸速分别调整为10mm/mv与25mm/mv，以保证ECG基线记录平稳且图像清晰。
常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值对比
常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值对比姜丹【摘要】目的探讨常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值.方法选取我院收治的120例冠心病患者,所有患者均进行常规心电图检查及动态心电图检查,比较两种2检测方法心律失常检出率.结果动态心电图心律失常检出率为71.67％(86/120)常规心电图心律失常检出率为56.67％(68/120),经χ2检验,动态心电图心律失常检出率显著高于常规心电图检出率,P<0.05.结论与常规心电图检查比较,动态心电图可检测出冠心病患者心律失常发作频次及发作时间,可更为精细、更为准确的监测患者的心电信号,对冠心病患者心律失常的监测具有十分重要的意义.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)004【总页数】1页(P56)【关键词】诊断价值;心律失常;冠心病;动态心电图;常规心电图【作者】姜丹【作者单位】丹东市中心医院心电图室,辽宁丹东118000【正文语种】中文【中图分类】R541.7;R541.4冠心病是一种十分常见的慢性疾病，早期诊疗对改善患者的预后具有十分重要的意义。
临床中往往采用常规心电图或动态心电图对冠心病患者进行检查，动态心电图可在24 h内记录10万次心电信号，可提高非持续性冠心病的检出率，在短暂性心肌缺血发作及一过性冠心病的诊断中具有重要意义。
本研究旨在探讨常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值，以期为冠心病心律失常的诊断提供实践参考依据。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取我院收治的120例冠心病患者，其中男性患者76例，女性患者44例；年龄40～70岁，平均年龄（46.62±2.25）岁；病程3个月～20年，平均病程（11.28±2.29）年。
120例冠心病患者红合并高血压疾病44例，合并高脂血症30例，合并2型糖尿病22例。
1.2 方法：所有患者均进行常规心电图检查及动态心电图检查，患者在进行心电图检查前3 d均嘱咐其停药。
散点图与24小时动态心电图诊断心律失常的对比分析
散点图与24小时动态心电图诊断心律失常的对比分析覃泳玲;招展华;陈碧廉;陈梅芳【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2022(28)5【摘要】目的:对比分析散点图与24h动态心电图诊断心律失常的效果,旨在为心律失常的影像学诊断提供更丰富的相关资料与数据。
方法:以2019年1月~2010年12月为研究背景时间,以心律失常患者68例为分析对象,患者均接受24h动态心电图检查,随着将检查结果绘制成散点图,分析散点图与24h动态心电图检查对心律失常临床诊断价值。
结果:①差异性传导与室上性前期收缩相比,无显著差异(P>0.05),窦性心律、心房颤动、室性早搏与室上性前期收缩相比,存在明显差异(P<0.05);②散点图与24h动态心电图检查在窦性心律、差异性传导、心房颤动、室上性期前收缩以及室性早搏中诊断符合率相比,无显著差异(P>0.05);③ROC曲线结果显示,窦性心律、差异性传导、心房颤动、室上性期前收缩以及室性早搏诊断的心律失常的AUC分别是0.859、0.778、0.640、0.721、0.681,B线斜率诊断心律失常的AUC为0.928,B线斜率AUC值比其他指标的AUC值高(P<0.05)。
结论:在心律失常临床诊断中,应用散点图作为参考依据,诊断准确度高,可减少误诊,为临床诊治提供有利依据。
【总页数】3页(P66-68)【作者】覃泳玲;招展华;陈碧廉;陈梅芳【作者单位】广东省罗定市中医院【正文语种】中文【中图分类】TH772【相关文献】1.房颤动态心电图与心电散点图诊断结果对比分析2.散点图与24 h动态心电图诊断心律失常准确率对比分析3.散点图与24小时动态心电图诊断心律失常对比分析4.散点图与24小时动态心电图诊断心律失常对比分析5.24h动态心电图心电Lorenz散点图对心律失常的诊断和心率变异性的分析价值因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
动态心电图中散点图诊断室上性心律失常的效果研究
动态心电图中散点图诊断室上性心律失常的效果研究陈琛【摘要】目的研究动态心电图中散点图在室上性心律失常中的应用价值.方法选取2016年1月-2017年1月本科接诊的室上性心律失常患者60例,对所有患者都施以24 h动态心电图诊断,并根据诊断所得的数据制作出散点图,分析患者24 h动态心电图与散点图诊断的吻合率.结果本组60例患者24 h动态心电图和散点图诊断的吻合性比较高.三分部42例,41例B线斜率为(0.46±0.17),吻合率97.62％;四分部18例,16例B线斜率为(0.27±0.12),吻合率为88.89％.结论通过对室上性心律失常患者施以散点图诊断,可显著提升其病情诊断的准确性,降低误诊率,建议采纳和使用.【期刊名称】《心电图杂志（电子版）》【年(卷),期】2017(006)002【总页数】2页(P138-139)【关键词】室上性心律失常;散点图;应用价值;动态心电图【作者】陈琛【作者单位】新疆兵团第一师医院心功能科,阿克苏 843000【正文语种】中文临床上，心律失常属于是一种心血管常见疾病，可伴随心脏疾病发生，若病情较为严重可引发心脏衰竭死亡亦或者是猝死[1]，严重危及患者的生命健康，所以，积极采取有效的措施提高心律失常患者临床诊断的准确性对于挽救患者的生命来说至关重要。
对此，本文将重点分析动态心电图中散点图在室上性心律失常中的诊断价值，总结如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月-2017年1月本科接诊的室上性心律失常患者60例，包含男性患者34例，女性患者26例；年龄34岁-76岁，平均（49.56±4.13）岁。
患者依从性良好，病历资料完整，同时排除伴室性异位心搏超过100次/24 h[2]。
1.2 方法对本组60例患者都施以24 h动态心电图诊断，选择北京迪姆软件有限公司动态心电图分析系统，利用12通道动态心电图连续24 h监测患者的心电信号，并对监测所得的数据进行综合分析，同时排除伪差，利用系统自动绘制出散点图，将前一个RR间期作为横坐标，用RRn进行表示；将后一个RR间期作为纵坐标，用RRn+1进行表示，单位ms。
1153例Lorenz散点图与动态心电图诊断的对比研究
1153例Lorenz散点图与动态心电图诊断的对比研究李方洁;杨新春;白净;曾辉;郭小玉;符一飞;王静;李忠莉;李俊华【期刊名称】《临床心电学杂志》【年(卷),期】2006(15)5【摘要】目的探讨Lorenz散点图(LP)对长程心电数据中心律失常的诊断作用。
方法将1153例心律失常病例的24h动态心电数据做成Lorenz散点图,与动态心电图诊断进行对比分析。
结果520例心律失常频次<100次/24h,Lorenz散点图为一分布图形,633例心律失常频次<100次/24h,为多分布图形。
按动态心电图诊断,633例中室上性早搏203例、差异性传导27例、室性早搏197例、心房颤动182例、心房扑动、房颤合并房扑、室上性早搏合并室性早搏、房颤伴宽QRS波、二度窦房阻滞与二度Ⅱ型房室阻滞等24例。
Lorenz散点图图形特点与动态心电图诊断有良好对应关系。
结论Lorenz散点图诊断心律失常速度快,与动态心电图诊断结果符合率高,对室上性异位心搏的检出率高于动态心电图。
【总页数】4页(P330-333)【关键词】心律失常;Lorenz;散点图;动态心电图【作者】李方洁;杨新春;白净;曾辉;郭小玉;符一飞;王静;李忠莉;李俊华【作者单位】中国中医科学院望京医院;首都医科大学附属北京朝阳医院;清华大学【正文语种】中文【中图分类】R541.7;R540.41【相关文献】1.动态心电图Lorenz散点图诊断价值研究 [J], 米英红;孙文豹2.Lorenz散点图与动态心电图诊断的对比研究 [J], 戴鹏;3.动态心电图Lorenz散点图诊断价值分析 [J], 王艺颖; 宋明玉4.动态心电图联合Lorenz散点图运用对室性并行心律诊断的意义 [J], 黄清波; 刘弈5.24h动态心电图心电Lorenz散点图对心律失常的诊断和心率变异性的分析价值[J], 宁炳侠因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
散点图与24小时动态心电图诊断心律失常对比
摘要：目的：评价散点图与24小时动态心电图诊断心律失常的临床价值。
方法：将2018年4月——2019年1月于本院就诊的48例心律失常患者纳入研究，对本
组患者均展开24小时动态心电图诊断，并基于动态心电图监测结果数据制作散
点图，比较两种方式诊断效果。
结果：本组患者中21例24h心率失常频次不足100次，散点图主要表现为单分布图形；27例患者24h心律失常频次不足100次
表现为多分布图形；结合动态心电图诊断27例患者中，室上性早搏者11例，室
性早搏者7例，心房颤动者5例，差异性传导者2例，另有2例出现房颤合并房扑，其中1例房颤伴有宽QRS波，另1例存在室上性早搏合并室性早搏。
结论：
散点图在诊断心律失常患者中具有诊断速度快，与动态心电图结果吻合度较高，
形成良好对应关系。
关键词：24h动态心电图；散点图；心律失常；诊断价值
[中图分类号]R541.7 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-1-wt 心律失常属于临床常见的心血管疾病，本文将2018年4月——2019年1月
于本院就诊的48例心律失常患者纳入研究，评价散点图与24小时动态心电图诊
断心律失常的临床价值，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
将2018年4月——2019年1月于本院就诊的48例心律失常患者纳入研究，
所有患者均经各检查确诊，符合心律失常的诊断标准；本组患者中男性例，女性例，年龄37~64岁，平均年龄（48.15±2.46）岁，确诊为室上性期前收缩患者15例，窦性心律患者19例，差异性传导患者6例，心房颤动患者8例。
1.2方法
收集本组患者动态心电图数据，并采用搭载动态心电图分析仪散点图制作系统，将24h获得心电图数据数据制成散点图，横坐标为前一RR间期，纵坐标为
后一间期，坐标单位ms。
2结果
（1）基本资料分析：本组患者中21例24h心率失常频次不足100次，散点
图主要表现为单分布图形；27例患者24h心律失常频次不足100次表现为多分布图形。
（2）心律失常图形表现：21例患者单分布图形中表现为“棒样”6例、“类棒样”3例、“收缩样”1例、“扩张样”2例、“细棒样”2例、“粗棒样”1例、“梭形样”2例，“椭圆样”2例，“双圆样”2例，
（3）结合动态心电图诊断的27例多分布图形中，11例患者室上性早搏伴差传，其中呈三分布7例，四分布4例；B线斜率（0.493±0.127）。
室性早搏者7例，其中二分布1例，表现持续室早二联律；2例发作性室早二联律，表现为三
分布；4例频发室早，表现为四分布或五分布，B线斜率（0.082±0.093）；心房
颤动者5例，均表现“扇形”样，扇形底边斜率（0.260±0.184）；差异性传导者2例，B线斜率（0.233±0.071）；另有2例出现房颤合并房扑，其中1例房颤伴有
宽QRS波，另1例存在室上性早搏合并室性早搏，表现为“格子形”。
3讨论
动态心电图被视为诊断心律失常的主要手段，该方式可对患者心率展开长程
分析，并及时对患者心律失常表现作出反应，但该检测方式准确性需要依赖检测
人员对于检测结果的正确纠正与分析，但是动态心电图在诊断中其自动检测准确
性偏低。
随着现代临床医学事业的不断进步，疾病诊断方式、器械也在明显改善，继
动态心电图监测系统之后散点图制作系统受到临床广泛普及、推广，主要通过两
组数据构成多个坐标点，考察坐标点的分布，判断两变量之间是否存在某种关联
或总结坐标点的分布模式。
但目前长久以来临床研究重视采用散点图分析患者心
率变异性，而将其作为诊断疾病的研究仍相对较少。
邓兆敏等人[4]的研究表明散
点图在心律失常患者诊断中，有助于做出准确的诊断数据，便于心律失常的早期
获诊，早期治疗。
基于此类研究提供的依据，本文对此展开分析，从结果处显示
本组患者中21例24h心率失常频次不足100次，散点图主要表现为单分布图形；27例患者24h心律失常频次不足100次表现为多分布图形，通过结合动态心电图诊断，患者存在室上性早搏、室性早搏、心房颤动、差异性传导以及房颤合并房
扑等表现。
进一步分析：①窦性心博：窦性心博图形以单分布为主，若心博次数不足100次则可见散点图图形不清晰，散点稀疏，虽然存在明显“木棒样”改变，
存在固定长轴，但也存在“面目皆非”、长轴不存在的情况。
在对心率变异性研究
中显示，单分布图形各形变也是心率变异性出现异变的直观反映。
②心博起源与
B线斜率：通过分布数、形态、B线斜率对散点图分析显示室上性早搏多见三分布，室早则多见四分布，房颤表现扇形，提示B线斜率可能与心博起源存在正相
关性。
③心房颤动与心房扑动：房扑图形主要表现格子形，这可能是传导比例变化引起，且变化越多则格子形数量也越来越多[5]。
总之，散点图依据心率变化特点对患者进行绘图与分析，代表性较强、实时
性较好、加上诊断结果较快、操作简便、无需人工校队等优势，在制图后医师可
通过直观图像对患者心律失常做出准确判断，不仅可反映出患者变异程度，同时
亦可独立对心率市场做出确诊，由此认为散点图在诊断心律失常患者中具有诊断
速度快，与动态心电图结果吻合度较高，二者形成良好对应关系，值得临床推广
应用。
参考文献：
[1]王颖. 探讨心电散点图诊断心律失常的价值[J]. 心电图杂志(电子版),
2017,8(1):35-36.
[2]蔡萍. 通过动态心电图对各种心律失常的散点图研究分析[J]. 世界最新医学
信息文摘, 2017,7(78):123-124.
[3]林志强. 对比研究24小时动态心电图、常规心电图对原发高血压心肌缺血
及心律失常的诊断价值[J]. 现代医用影像学, 2016,14(4):783-784.
[4]邓兆敏, 陈莉, 陈欣欣. 24小时动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的临
床效果研究[J]. 黑龙江医学, 2017, 41(10):37-38.
[5]余秦江. 常规心电图与24小时动态心电图在冠心病患者心律失常中的诊断
价值比较[J]. 临床医学研究与实践, 2016, 1(20):157-157.。