配电网中性点经高阻接地安全性能的分析

合集下载

矿山电力系统采用高阻接地可行性分析

矿山电力系统采用高阻接地可行性分析

矿山电力系统采用高阻接地可行性分析随着我国电力行业的迅猛发展,矿山现有的电力系统的运行模式也在发生翻天覆地的变化。

作为矿山行业是个高危的重点负荷用户,保证用电的安全可靠就更加尤为重要了。

这也是电力系统的基本要求:1、可靠性,对用户连续供电。

2、保证电能质量,即频率50Hz±0.2;电压±5%波形正常的是正弦波谐波分量。

3、经济性,如何更好的节约能源和降低损耗。

4、防止环境污染不破坏生态环境等。

一、矿山电力系统接地方式分析在矿山电力系统的配电网中,主要是指6~10kV等级,配电网中性点接地现有的运行模式是:经消弧线圈接地和不接地等方式。

在矿山6~10kV配电网中,无论是井上和井下都是以电缆为主的运行线路。

电缆线路为主的配电网就一定具有以下特点:a、运行条件好,受外界环境条件影响小;b、系统对地电容电流较大;c、绝缘为有机绝缘,电弧为封闭性电弧,不易自熄;d、瞬时性接地故障很少,一般都是永久性接地;e、电缆线路不允许带接地故障运行;f、接地故障时要求及时判断故障线路,要迅速断开故障线路;g、电缆终端、接头等处绝缘相对薄弱,长时间承受过电压易发生非故障相绝缘击穿,形成相间短路,扩大事故;消弧线圈接地存在的问题归纳为以下几点:a、非接地故障相电压升高到倍以上;仍可能产生间歇性弧光接地过电压;b、不能降低弧光过电压的幅值;c、不能补偿谐波电流,谐波电流较大时易引起系统谐振过电压;d、脱谐度过小时,使中性点电压偏移△U放大,可能引起误发接地信号;e、脱谐度过大时,会产生间歇性弧光接地过电压;f、容量选择受调节容量的限制;g、接地选线问题没有很好解决;h、系统谐振过电压高;i、不利于过氧化锌避雷器MOA推广使用;j、使用寿命比电阻接地方式短;随着系统的负荷的增加无法满足升压的要求。

直接接地存在的问题归纳为以下几点:a、非接地故障相电压升高到线电压;b、Ico(电容电流)>10A时,易产生高倍数的间歇性弧光过电压,威胁设备绝缘、扩大事故;c、易发生谐振过电压;d、自动接地选线复杂;(单相接地时,工频电流小)e、采用试拉法选线又会引起操作过电压;所以,矿业系统配电网中性点以消弧线圈接地和不接地为主的运行模式。

配电网中性点接地方式浅析及其评价

配电网中性点接地方式浅析及其评价

配电网中性点接地方式浅析及其评价摘要电网中性点的接地方式对电网的安全稳定运行、供电可靠性、系统绝缘配合、继电保护的要求、对通信设备的干扰以及人身安全等方面有必然的影响。

关键词中性点;接地方式;评价配电网的中性点是指星形连接的变压器或发电机的中性点,中性点与大地间电气连接的方式,称为中性点接地方式,又称为中性点运行方式。

不同中性点接地方式将对配电网绝缘水平、过电压保护元件的选择、继电保护方式等产生不同的影响;反过来,针对一个具体的配电网,选择何种接地方式,要综合考虑这些因素,进行安全、技术及经济比较后确定。

1配电中性点常用接地方式1.1中性点直接接地系统将中性点直接与地连接的电力系统,称为中性点直接接地系统.如图1所示。

这种系统中性点的电位固定为地电位,当某一相由于对地绝缘损坏造成接地时,便造成单相短路。

图1中性点直接接地系统由于中性点的电位被固定为零,因而相对地的绝缘水平决定于相电压,这就大大降低了电力网的造价。

电压等级愈高,其经济效益愈显著,这就是中性点直接接地系统的优点。

当中性点直接接地系统发生单相短路时,短路电流Id(1)很大,危害严重,故障线路不能继续运行,并在继电保护作用下,故障线路将被切除,而实际上电网的绝大部分故障是单相接地故障,其中瞬时性故障又占有很大比例,这些故障都会引起供电中断,大大影响供电可靠性。

1.2中性点经小电阻接地系统在中性点串联接入一电阻器以后,泄放燃弧后半波的能量,则中性点电位降低,故障相的恢复电压上升速度也减慢,从而减少电弧重燃的可能性,抑制电网过电压的幅值。

这就是电阻接地的特点。

中性点经小电阻接地方式的中性点与大地之间连接一个电阻,电阻的大小应使流经变压器绕组的故障电流不超过每个绕组的额定值。

经小电阻接地的配电网发生接地故障时,非故障相电压可能达到正常值倍。

这对配电网设备不会造成危害,因为高、中压配电网的绝缘水平是根据更高的雷电过电压制定的。

中性点经电阻接地的配电网中,接地电阻的选取应参照考虑下列情况:1)以电线为主的配电网中,单相接地时允许阻性接地电流较大,如1000-2000A;2)以架空线路为主的配电网,允许阻性接地电流较小,如300A;3)考虑配电网远景规划中可能达到的对地电容电流;4)考虑对电信设备的干扰和影响,以及继电保护、人身安全等因素。

中压系统中性点接地方式的安全可靠性分析

中压系统中性点接地方式的安全可靠性分析

中压系统中性点接地方式的安全可靠性分析城市配电网中主要采用中性点经消弧线圈和经小电阻这2种接地方式。

消弧线圈接地方式在增加了微机控制的白动跟踪补偿装置(即为白动跟踪补偿消弧线圈,亦称白动调谐消弧线圈)后,在单相接地时配电网的对地电容电流能得到快速而有效的补偿,从而使接地点故障电流大大减小,并且也解决了电抗接地时可能带来的谐振问题,配电网运行的安全可靠性有了明显提高。

下面就这2种接地方式对系统安全的影响进行分析。

1对供电可靠率的影响(1) 白动调谐消弧线圈接地时快速而有效地响应可以使瞬间性接地故障白动消除,从而减少了跳闸次数,提高了供电可靠率。

在各类事故中,瞬间单相接地占大多数,采用这类消弧线圈后,由于补偿快,且补偿后的故障点电流一般可小于5A,其电弧就可以在瞬间白行熄灭,系统和用户对此几乎无感觉,从而提高了供电可靠率。

对于单相永久性接地故障,一般可以允许带故障运行2h,这就便于调度调整运方后再予切除故障线路,从而也减少了对用户的停电。

(2) 中性点经小电阻接地时,对故障的切除迅速,在单相接地时往往引起跳闸,若重合不成功就造成用户短时停电,影响了供电可靠率。

即使重合成功,也会由于短时停电的出现,对某些敏感用户造成影响。

对具有架空线路的系统,单相故障的几率高,这就必然会对供电可靠率造成严重影响。

(3) 从苏州市区2001年发生于电缆的12次永久性故障来看,其中发生于小电阻接地系统的为4次,普通消弧线圈接地系统的为6次,还有2次发生于白动调谐消弧线圈系统。

由于运行于后一系统的电缆长度是小电阻接地系统的1.7倍,所以白动调谐消弧线圈系统电缆的故障率只有小电阻接地系统的30%。

这表明采用白动调谐消弧线圈接地后,即使对电缆系统,也有助于减少永久性事故的发生。

据苏州供电局2002年1〜2月市区调度记录,采用白动调谐消弧线圈的3个变电站各发生一次短时单相接地,均未跳闸;相反,采用小电阻接地的一个10kV变电站却发生过一次原因不明的零序电流I段动作跳闸的事故,100min后试送获得成功,这说明并非为永久性故障,如采用白动调谐消弧线圈也许就可避免事故的发生。

中性点经电阻接地方式的适用范围及优缺点

中性点经电阻接地方式的适用范围及优缺点

中性点经电阻接地方式的适用范围及优缺点中性点经电阻接地方式,即是中性点与大地之间接人一定电阻值的电阻。

该电阻与系统对地电容构成并联回路,由于电阻是耗能元件,也是电容电荷释放元件和谐振的阻压元件,对防止谐振过电压和间歇性电弧接地过电压,有一定优越性。

中性点经电阻接地的方式有高电阻接地、中电阻接地、低电阻接地等三种方式。

这三种电阻接地方式各有优缺点,要根据具体情况选定。

对于用电容量大且以电缆线路为主的电力系统,其电容电流往往大于30A,如果采用消弧线圈接地方式,不仅调谐工作繁琐困难,故障点不易寻找,而且消弧线圈补偿量增大,使得投资增加,占地面积也随之增大。

电缆线路不宜带故障运行,采用消弧线圈可以带故障运行的优点也不能发挥,因此这样的系统常采用电阻接地。

电阻接地根据系统电容电流的不同,分为高电阻接地和中电阻接地两种情况。

(1)高电阻接地高电阻接地多用于电容电流为10A或稍大的系统内。

接地电阻的电阻值按照流经该电阻上的电流稍大于系统的接地电容电流的原则来选择。

由于接地故障时总的接地电流比较小,对电气设备和线路所产生的机械应力和热效应也比较小,同样也减少人身遭受电击的危险和靠近接地故障点的人员遭受到电弧和闪络的危险,还可以带故障继续运行2h,以便利用这段时间消除接地故障,保持系统运行的可靠性。

(2)中电阻接地中电阻接地多用于电容电流比10A大得多的系统。

接地电阻值的选择要保证继电保护有足够的灵敏度,故障时不致引起过高的过电压,也不要造成对通信线路的干扰。

有些国家对接地电阻值有较明确的规定,例如德国规定在中压电网中,该电阻值按单相接地电流Io为1000~2000A来考虑;法国则规定:以电缆为主的城市电网,按Io为1000A考虑,以架空线为主的郊区电网,则按300A 考虑。

在工业与民用的电力系统中,Io在100A及其以上者,一般可满足继电保护的要求,而且在厂区和建筑小区内,高压电力线和通信线很少会有数千米的平行线路,所以干扰问题一般不予考虑。

中性点有效接地配电网高阻接地故障特征分析及检测

中性点有效接地配电网高阻接地故障特征分析及检测
高 频 分 量 算 法 、噪 声 检 测 算 法 易 受 噪 声 的 影 响 , 可 靠 性 较 差 ;三 次 谐 波 算 法 、偶 次 谐 波 算 法 等 受 系 统 谐波含量的影响较 大,高 阻 接 地 故 障 电 压 电 流 谐 波 变 化 很 大,算 法 很 难 给 定 固 定 阈 值;一 些 智 能 算 法 物 [18-20] 理意义不 明 确,难 以 确 保 检 测 的 灵 敏 性 和 可靠性。总体而言,现 有 各 种 检 测 方 法 均 能 检 测 到
浙江省公益性技术应用研究计划资助项目2011c21040引言为了抑制中性点非有效接地不接地消弧线圈接地大电阻接地等配电系统发生单相接地故障带来的健全相暂态过电压超标及故障选线不灵敏的问题中性点经小电阻小电抗等有效接地方式逐渐在中国配电系统中推广应用特别是在对连续供电可靠性要求比较高的场所比如大型石化冶炼等企业电网中宝钢首钢曹妃甸等以及一些沿海大中型城市天津深圳上海等配电网中性点有效接地配电网单相接地保护一般采用阶段式零序过流保护和零序功率方向保护生单相接地故障时故障回路阻抗较小零序保护具有较强的灵敏性但是实际系统应用中受配电线路架空距离较低馈入居民区等实际因素的影响经常发生树枝水泥地面等非理想导电介质的高阻接地故障highimpedancegroundingfault制了接地电流的数值而且会出现间歇性电弧放电和导体随机运动等不稳定故障特征从而导致故障电流小于传统过流保护的阈值而不能被清除高阻接地故障一般长时间存在如果数值不大的故障电流长期存在而不能被发现就会酿成严重的后果
图 1 高 阻 接 地 故 障 电 流 的 随 机 性 特 征 Fig.1 Randomness characteristic of HIGF current
针对 高 阻 接 地 故 障 的 随 机 性,国 外 学 者 提 出 了 包括随机性检测系统[7]、偶次谐波变化[8]、故 障 电 流 突变以及半波不对称 等 [9] 多种检测方法。 1.3 故 障 非 线 性 畸 变 特 性

中性点接地方式对配电网可靠性的影响

中性点接地方式对配电网可靠性的影响

中性点接地方式对配电网可靠性的影响【摘要】中性点接地方式是配电系统中的重要组成部分,对系统的可靠性有着重要影响。

本文从影响配电网漏电保护的可靠性、影响配电设备的绝缘状况、影响系统的故障处理能力、影响系统的抗干扰能力以及影响系统的接地故障处理效率等方面进行了探讨。

通过分析不同的中性点接地方式对这些方面的影响,揭示了中性点接地方式与配电网可靠性之间的密切关系。

综合考虑这些影响因素,可以帮助提高配电网的可靠性,降低故障发生率,保障电力系统的安全稳定运行。

中性点接地方式的选择需要综合考虑系统需求和实际情况,以达到最佳的效果。

【关键词】中性点接地方式、配电网、可靠性、漏电保护、绝缘状况、故障处理能力、抗干扰能力、接地故障处理效率、综合影响1. 引言1.1 中性点接地方式对配电网可靠性的影响概述中性点接地方式是配电网中非常重要的一环,它对配电网的可靠性有着至关重要的影响。

中性点接地方式会影响到配电网漏电保护的可靠性,配电设备的绝缘状况,系统的故障处理能力,系统的抗干扰能力以及系统的接地故障处理效率。

这些方面的影响直接关系到配电网的稳定运行和安全性。

中性点接地方式对配电网可靠性的影响是多方面的,需要在设计和运行中加以重视和调整,以确保配电网的安全稳定运行。

2. 正文2.1 影响配电网漏电保护的可靠性中性点接地方式对配电网漏电保护的可靠性起着至关重要的影响。

漏电保护是保障电路安全稳定运行的重要手段,而中性点接地方式的选择直接影响着漏电保护的可靠性。

中性点接地方式不同会导致漏电保护的触发条件和保护范围有所变化。

在星形接地系统中,漏电故障发生时会直接引起零序电流的增大,从而触发漏电保护器的动作。

而在非星形接地系统中,漏电故障可能不会形成闭合回路,导致漏电保护器无法正常动作,从而降低了漏电保护的可靠性。

中性点接地方式的选择还会影响漏电保护的检测灵敏度。

在某些系统中,采用非星形接地方式可能导致漏电保护器对小额漏电电流的检测能力不足,从而增加了电路发生漏电故障后对人身安全的威胁。

配电网中性点经高阻接地安全性能的分析(正式版)

配电网中性点经高阻接地安全性能的分析(正式版)

文件编号:TP-AR-L6869In Terms Of Organization Management, It Is Necessary To Form A Certain Guiding And Planning Executable Plan, So As To Help Decision-Makers To Carry Out Better Production And Management From Multiple Perspectives.(示范文本)编订:_______________审核:_______________单位:_______________配电网中性点经高阻接地安全性能的分析(正式版)配电网中性点经高阻接地安全性能的分析(正式版)使用注意:该安全管理资料可用在组织/机构/单位管理上,形成一定的具有指导性,规划性的可执行计划,从而实现多角度地帮助决策人员进行更好的生产与管理。

材料内容可根据实际情况作相应修改,请在使用时认真阅读。

1前言随着国民经济的发展,某些城市及部分企业的供配电网已改变了过去以架空线路为主的局面,而是以电缆线路为主。

同时,一些结构紧凑的封闭式设备(如SF6开关柜)、聚乙烯电缆及氧化锌避雷器的广泛应用,使原有的非有效接地方式,已不能适应当前电力系统的发展需要。

基于以上情况,我国个别地区的配电网络中性点已采用经低电阻接地的运行方式。

这种接地方式可以降低单相接地时的暂态过电压,消除弧光接地过电压,使用简单的保护装置就能迅速选择故障支路,消除故障。

但是,随着带来线路跳闸频繁、断路器维护工作量的增大及人身触电电流的增大,直接影响到供电系统的可靠性与安全性。

从国外电网的发展来看,美、日等国家采用低电阻接地方式居多,并认为低电阻接地是今后的发展趋势。

我国从西方国家引进的成套工厂设备,高压配电系统都采用低电阻的接地方式。

从国内来说,目前电力系统正在制定电阻接地的有关措施,并将逐步实施。

配电网中性点不同接地方式的优缺点参考文本

配电网中性点不同接地方式的优缺点参考文本

配电网中性点不同接地方式的优缺点参考文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月配电网中性点不同接地方式的优缺点参考文本使用指引:此安全管理资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进,同时考虑各个环节之间的关系,每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划,并将危害降低到最小,文档经过下载可进行自定义修改,请根据实际需求进行调整与使用。

配电网中性点与参考地的电气连接方式,按运行需要可将中性点不接地、经消弧线圈接地、经(高、中、低值)电阻器接地、经低值电抗器接地及直接接地等。

这些中性点接地方式各具独有的优缺点。

1 配电网中性点不接地的优缺点配电网中性点不接地是指中性点没有人为与大地连接。

事实上,这样的配电网是通过电网对地电容接地。

中性点不接地系统主要优点:电网发生单相接地故障时稳态工频电流小。

这样·如雷击绝缘闪络瞬时故障可自动清除,无需跳闸。

·如金属性接地故障,可单相接地运行,改善了电网不间断供电,提高了供电可靠性。

·接地电流小,降低了地电位升高。

减小了跨步电压和接触电压。

减小了对信息系统的干扰。

减小了对低压网的反击等。

经济方面:节省了接地设备,接地系统投资少。

中性点不接地系统的缺点:a与中性点电阻器接地系统相比,产生的过电压高(弧光过电压和铁磁谐振过电压等),对弱绝缘击穿概率大。

b在间歇性电弧接地故障时产生的高频振荡电流大,达数百安培,可能引发相间短路。

配电网中性点经高阻接地安全性能的分析(正式)

配电网中性点经高阻接地安全性能的分析(正式)

编订:__________________审核:__________________单位:__________________配电网中性点经高阻接地安全性能的分析(正式)Deploy The Objectives, Requirements And Methods To Make The Personnel In The Organization Operate According To The Established Standards And Reach The Expected Level.Word格式 / 完整 / 可编辑文件编号:KG-AO-6046-15 配电网中性点经高阻接地安全性能的分析(正式)使用备注:本文档可用在日常工作场景,通过对目的、要求、方式、方法、进度等进行具体的部署,从而使得组织内人员按照既定标准、规范的要求进行操作,使日常工作或活动达到预期的水平。

下载后就可自由编辑。

1前言随着国民经济的发展,某些城市及部分企业的供配电网已改变了过去以架空线路为主的局面,而是以电缆线路为主。

同时,一些结构紧凑的封闭式设备(如SF6开关柜)、聚乙烯电缆及氧化锌避雷器的广泛应用,使原有的非有效接地方式,已不能适应当前电力系统的发展需要。

基于以上情况,我国个别地区的配电网络中性点已采用经低电阻接地的运行方式。

这种接地方式可以降低单相接地时的暂态过电压,消除弧光接地过电压,使用简单的保护装置就能迅速选择故障支路,消除故障。

但是,随着带来线路跳闸频繁、断路器维护工作量的增大及人身触电电流的增大,直接影响到供电系统的可靠性与安全性。

从国外电网的发展来看,美、日等国家采用低电阻接地方式居多,并认为低电阻接地是今后的发展趋势。

我国从西方国家引进的成套工厂设备,高压配电系统都采用低电阻的接地方式。

从国内来说,目前电力系统正在制定电阻接地的有关措施,并将逐步实施。

我们通过试验研究后认为,采用中性点经低电阻接地的方式,并不一定是适合我国城市或企业配电网发展的最佳方式;目前,电力系统尚有不同的观点和做法。

配电网中性点经高阻接地安全性能的分

配电网中性点经高阻接地安全性能的分

配电网中性点经高阻接地安全性能的分析许允之摘要:随着国民经济的发展,某些城市及部分企业的供配电网已改变了过去以架空线路为主的局面,而是以电缆线路为主。

同时,一些结构紧凑的封闭式设备(如SF6开关柜)、聚乙烯电缆及氧化锌避雷器的广泛应用,使原有的非有效接地方式,已不能适应当前电力系统的发展需要。

关键词:配电网络中性点高阻接地安全性能分析1 前言随着国民经济的发展,某些城市及部分企业的供配电网已改变了过去以架空线路为主的局面,而是以电缆线路为主。

同时,一些结构紧凑的封闭式设备(如SF6开关柜)、聚乙烯电缆及氧化锌避雷器的广泛应用,使原有的非有效接地方式,已不能适应当前电力系统的发展需要。

基于以上情况,我国个别地区的配电网络中性点已采用经低电阻接地的运行方式。

这种接地方式可以降低单相接地时的暂态过电压,消除弧光接地过电压,使用简单的保护装置就能迅速选择故障支路,消除故障。

但是,随着带来线路跳闸频繁、断路器维护工作量的增大及人身触电电流的增大,直接影响到供电系统的可靠性与安全性。

从国外电网的发展来看,美、日等国家采用低电阻接地方式居多,并认为低电阻接地是今后的发展趋势。

我国从西方国家引进的成套工厂设备,高压配电系统都采用低电阻的接地方式。

从国内来说,目前电力系统正在制定电阻接地的有关措施,并将逐步实施。

我们通过试验研究后认为,采用中性点经低电阻接地的方式,并不一定是适合我国城市或企业配电网发展的最佳方式;目前,电力系统尚有不同的观点和做法。

因此,我们将通过下面的模拟试验,对中性点接地方式的有关问题作进一步的研究与探讨。

影响中性点接地方式的因素很多,本文不可能对各种因素逐一全面研究,只能针对电缆供电的特点,着重对一些影响中性点接地方式的安全问题进行研究;主要对高阻接地情况下的参数选择进行分析比较,以寻求更为合理的中性点接地方式。

2 电网中性点经高阻接地时的过电压试验高电阻接地是这样定义的:电力系统中性点通过一电阻接地,其单相接地故障时的电阻电流被限制到等于或略大于系统总电容电流,即IRN≥3IC0,如图1所示。

高电阻接地系统在供电技术中的应用探究

高电阻接地系统在供电技术中的应用探究

高电阻接地系统在供电技术中的应用探究随着电力系统的发展和供电需求的增加,对电力安全和稳定性的要求也越来越高。

在供电技术中,高电阻接地系统被广泛应用来保证电力系统的可靠性和安全性。

本文将深入探究高电阻接地系统在供电技术中的应用,包括其原理、特点以及在不同领域中的具体应用。

高电阻接地系统是一种通过在电力系统的中性点上接入高阻抗来限制故障电流的一种接地方式。

其原理是在电力系统的中性点接入一个较高的电阻,使得电流通过中性点时受到限制。

通过限制故障电流,可以起到保护电力设备和人身安全的作用。

相比其他接地方式,高电阻接地系统具有以下几个特点。

首先,高电阻接地系统能够将故障电流限制在较低的水平,防止电流过大对设备造成损坏。

在传统的直接接地系统中,一旦发生接地故障,电流会非常大,可能导致设备烧毁甚至引发火灾。

而高电阻接地系统中,通过增加接地电阻,可以将故障电流限制在安全范围内,保护设备的安全运行。

其次,高电阻接地系统能够减少故障带来的电压过大或过小的影响。

在传统的直接接地系统中,一旦发生接地故障,容易引起相对接地点的电压异常。

而高电阻接地系统中,通过增加接地电阻,可以有效地限制故障电压的变化,保证系统的稳定运行。

此外,高电阻接地系统能够减少电弧故障的危害。

电弧故障是一种高温、高压的现象,容易引发火灾和人身伤害。

传统的直接接地系统中,故障电弧容易形成,并且能量大、持续时间长。

而通过高电阻接地系统,可以有效地限制电弧的形成,并减少其危害。

在供电技术领域中,高电阻接地系统有着广泛的应用。

首先,在变电站中,高电阻接地系统能够保证变电站的安全运行。

变电站是供电系统的重要组成部分,其设备往往价格昂贵,一旦发生故障可能造成严重的经济损失。

高电阻接地系统可以有效地限制故障电流,保护变电站设备的安全。

其次,在工业领域中,高电阻接地系统能够保护工业设备的安全运行。

工业生产中经常使用大功率电力设备,一旦发生故障可能造成生产中断,并对设备和人员安全带来威胁。

中性点接地方式对配电网可靠性的影响

中性点接地方式对配电网可靠性的影响

中性点接地方式对配电网可靠性的影响中性点接地方式是电力系统中常用的一种接地方式,它能够实现系统中的故障导线和接地之间的电势保持在安全水平,并且与其他接地方式相比,中性点接地方式具有更好的经济性、可靠性和环境友好性等特点,因此得到了广泛的应用。

本文将从中性点接地方式的基本原理出发,重点分析它对配电网可靠性的影响。

中性点接地方式是一种将电力系统中所有的电源中性点直接接地的接地方式,在中性点接地方式中,电力系统中的故障导线和设备外壳与地电位保持在较低的水平,可以有效地防止人身触电事故的发生。

中性点接地方式还有一个重要的特点是能够快速地检测故障,在系统中出现故障时,中性点电流会急剧增加,这就可以通过检测中性点电流来判断系统中是否发生了故障。

1.提高了系统的稳定性中性点接地方式可以有效地提高系统的稳定性,这主要是因为中性点接地方式可以快速地检测到故障,使系统能够快速地运行到故障部位,保证了系统在发生故障时能够迅速地断开故障电路,并且保障了系统的长期运行。

2.减少了人身触电事故的发生在中性点接地方式下,系统的电位可以有效地控制在安全水平,使得人们在接触工作时不易触电,减少了人身触电事故的发生,提高了人员安全性。

3.提高了设备的可靠性中性点接地方式可以提高设备的可靠性,主要是因为中性点接地可以减少电气设备的绝缘损坏,并减少设备的维护次数,这对于提高设备的可靠性和延长设备的使用寿命具有十分重要的意义。

4.降低了运行成本中性点接地方式可以降低电气设备的能耗,减少配电系统的维护成本,包括设备损坏和维护费用等,从而降低了电气设备配电系统运行成本,提高了经济效益。

总之,中性点接地方式在配电系统中具有较大的应用前景和发展潜力。

它具有良好的经济性、可靠性和环保等特点,适用于大多数具有较高电气负荷的场合。

因此,在配电系统的运行中,选用中性点接地方式,不仅可以提高配电系统的可靠性和经济效益,同时也保证了系统的安全运行。

中性点接地方式对配电网可靠性的影响

中性点接地方式对配电网可靠性的影响

中性点接地方式对配电网可靠性的影响配电网是供电系统的最后一道环节,其可靠性直接关系到用户的用电需求和供电质量。

中性点接地方式是配电网中常用的一种接地方法,它在电气系统中发挥着重要的作用。

本文将从中性点接地方式对配电网可靠性的影响进行详细探讨。

中性点接地是指将电源的中性点与地接地连接,通常采用电阻接地或星形零序接地方式。

中性点接地对配电网可靠性的影响主要体现在以下几个方面。

中性点接地可以提高系统的安全性。

在接地系统中,中性点地电阻和中性点电压是两个重要的参数。

合适的中性点地电阻能够限制故障电流的流动,起到保护设备和人身安全的作用。

中性点电压则是衡量系统绝缘状况的重要指标,过高的中性点电压会引发绝缘击穿等故障,因此需要严格控制。

中性点接地可以提高系统的可靠性。

对于一个三相四线制的配电系统,当发生单相接地短路故障时,中性点接地能够将故障电流引导到地,减小对系统其他环节的影响,提高了系统的稳定性和可靠性。

相较于其他接地方式,中性点接地能够较好地限制故障范围,减少电网停电的面积和时间,提高了系统对故障的容错能力。

中性点接地还有利于系统的维护和检修。

在电气设备的维护和检修过程中,中性点接地能够提供一个良好的工作环境,减少对操作人员的伤害风险。

中性点接地方式也有利于故障检测和故障定位,通过监测中性点电流和电压的变化,可以及时发现故障点位置,提高故障处理的效率。

中性点接地方式也存在一些问题。

电流引导性能可能不稳定,中性点地电阻的变化会导致电流引导效果的不同。

接地电流对农村地区的土地造成一定的污染,需要进行规范的处理。

中性点接地还存在对灵敏接地故障的诊断和定位困难的问题,需要在设计和运行中加以解决。

中性点接地方式对配电网可靠性有着显著的影响。

通过合理地选择和配置中性点接地方式,可以提高系统的安全性、可靠性和维护性。

中性点接地方式是配电网设计中必须考虑的关键要素,对于保障供电系统的稳定运行具有重要作用。

但同时也要注意解决其中存在的问题和不足,进一步完善和优化中性点接地方式。

基于配电网中性点接地方式相关技术分析

基于配电网中性点接地方式相关技术分析

基于配电网中性点接地方式相关技术分析配电网中性点接地方式是一种常见的电力分配系统配置方案。

在这种方式下,中性点接地将配电网的中性点与大地相连,以减小对电路的干扰和提高电力系统的安全性。

本文将重点介绍配电网中性点接地方式相关技术分析。

一、中性点接地方式的作用1. 限制接地电流在电力系统中,因线路接地或其他原因导致地电位差产生,当有接地点的电流大于零时,中性点接地将扮演着限制接地电流的重要角色。

因为中性点连接了大地,接地电流会流回到中性点并通过大地散去。

2. 防止漏电伤人如果中性点不接地,有漏电情况时,会导致接地电流不存在,可能对人造成电击伤害。

而中性点接地后,漏电时会产生接地电流,这时保护器件就可以立即动作,切断电源,防止人员受伤事故的发生。

3. 稳定电力系统运行中性点接地还可以保证电力系统的运行稳定性,减小电力系统的异常现象或故障发生概率。

1. 配电系统的负荷特性配电系统的负荷特性是影响中性点接地方式选择的一个重要因素。

不同类型的负载对于电力系统中的中性点接地方式的要求不同。

常见的电阻负载和感性负载对于配电系统中性点接地方式的要求较为严格。

2. 接地电阻大小中性点接地方式需要有良好的接地电阻,因为接地电阻对于电力系统的安全性以及系统中的电压平衡有重要影响。

3. 系统中的容性电力系统中存在的电容器或电缆等设备电容会对中性点接地方式造成影响。

因为电容器或电缆在接地方式中会形成回路,从而对接地电流产生影响,并有可能导致电流过大,引起设备的损坏及设备间的故障。

直接接地是将配电系统中的中性点直接接地,形成电流回路,限制接地电流,防止漏电伤害以及保护设备。

在电阻型负载的情况下,用直接接地方式可以获得较好的效果。

但是,在感性负载的情况下使用该方式会导致中性点电压升高,甚至引起断相,故不适用于感性负载场合。

阻性中性点接地是在中性点与大地之间连接一个电阻,并在电阻两端设置当前互感器,该方式可限制接地电流,从而达到防止漏电伤害及保护设备的目的。

基于配电网中性点接地方式相关技术分析

基于配电网中性点接地方式相关技术分析

基于配电网中性点接地方式相关技术分析随着现代社会对电力需求的不断增加,配电网的建设和运行已经成为了电力行业的重要组成部分。

而在配电网的建设和运行中,中性点接地方式是一个至关重要的技术。

本文将对基于配电网中性点接地方式的相关技术进行分析,包括其概念、作用、分类以及应用。

一、中性点接地方式的概念中性点接地方式是指在三相四线系统中,将中性点通过接地方式连接到地面的一种电气连接方式。

在实际的电力系统中,由于各种原因(例如系统的非对称性或者接地故障等),中性点可能处于不同的电势,因此需要采取适当的接地方式来保证系统的安全运行。

中性点接地方式的主要作用是保证系统的安全运行。

具体来说,它可以保证系统的正常运行,避免电气设备遭受过大的过电压冲击,并且可以提高系统的可靠性。

中性点接地方式还可以提高系统的电气绝缘性能,在系统发生故障时及时进行过电流或过电压的故障保护,以保护电气设备免受损坏。

根据不同的接地方式,中性点接地方式可以分为三种类型,分别是单点接地方式、多点接地方式和零点接地方式。

1. 单点接地方式:在单点接地方式中,只有一个中性点被接地。

这种方式适用于小功率的配电系统,它可以保证系统在发生故障时能够及时地进行故障保护,避免过电压和过电流对设备造成损坏。

2. 多点接地方式:在多点接地方式中,系统中存在多个中性点,它们通过不同的接地方式与地相连。

这种方式更适用于大型配电系统,因为它可以有效地降低接地电阻,提高系统的可靠性和运行的安全性。

在不同的情况下,中性点接地方式的选择也不同。

对于小功率的配电系统,通常采用单点接地方式,因为这样可以保证系统的简洁性和经济性。

而对于中高压的配电系统,一般采用零点接地方式,因为这样可以提高系统的可靠性和安全性。

中性点接地方式的应用还需要与绝缘检测系统相结合,以确保系统的持续安全运行。

绝缘检测系统可以对系统的绝缘状况进行实时监测,及时发现问题并采取相应的措施,保证系统的安全。

中性点接地方式是配电网建设和运行中的重要技术。

中性点接地方式对配电网可靠性的影响

中性点接地方式对配电网可靠性的影响

中性点接地方式对配电网可靠性的影响随着电力系统的发展,配电网在城市中的重要性也逐渐增大。

配电网可靠性是指在正常和异常操作情况下所要求的设备及其服务的完整性和可靠性的能力。

根据电力系统的特点,配电网自身具有许多安全风险和可靠性问题,如线路短路、设备故障等,这些安全风险和问题可能会导致配电网的故障,从而影响正常运行。

为避免这种情况的发生,需要采用一些措施来提高配电网的可靠性,其中一种常用的方法是中性点接地方式。

中性点接地方式是指将配电网的中性点接到地上,从而形成电路的回路。

在中性点接地方式中,线路的故难度变得更高,设备的安全、可靠性也会得到提高。

这种方式还可以有效地减少电压波动和谐波的影响,从而保证了电力质量的稳定性和高精度。

首先,中性点接地方式可以增加配电网的安全性。

通过中性点接地方式,配电网中的过电压和过电流可以得到及时地分流到地上,从而避免过高的电压和电流影响配电设备的正常工作。

中性点接地方式还可以减少设备磨损和烧毁的可能性,保证接线柜、变压器等设备的正常使用和寿命。

此外,中性点接地方式还可以有效地防止电弧和电火花等故障,并避免配电设备受到短路电流的损坏。

其次,中性点接地方式可以提高配电网的可靠性。

通过中性点接地方式,可以有效地改善电网的电磁环境,减少谐波功率的影响,同时对线路的启动和制动保护等方面也能提高可靠性。

此外,中性点接地方式还可以降低电力系统的故障率,减少因故障造成的停电时间,从而保证了电力系统的供电可靠性。

在配电系统中选择合适的中性点接地方式,可以将电力故障的影响降到最低,从而保证了电力系统的安全、可靠性。

最后,需要指出的是,中性点接地方式虽然可以提高配电系统的可靠性和安全性,但并不能完全消除配电系统的故障隐患。

因此,在配置系统中应该选择合适的中性点接地方式,同时进行严格的保护措施,从而提高配电系统的整体可靠性和长期稳定性。

浅析煤矿配电网中性点接地

浅析煤矿配电网中性点接地
图 1 配 电 网中 性 点 高 阻接 地 原 理 图
பைடு நூலகம்
流的增大 , 直接危机到大型矿井供 电的安全性与可靠性。 从 国外配电 网的发展来看 , 、 欧 美等 国配 电网经低 电阻接
地方式应用较多 ,而且此类国家推断低 电阻接地是今后 的配
电 网接地 的趋 势 。我 国 自发 达 国家 进 口的 不少 供 配 电设 备 , 绝
影 响 因 素 全 面进 行 研 究 , 针 对 大 量 运 用 电缆 的煤 矿 配 电 网 , 只 以安全因素为主对一些影 响中性点接地 方式 进行研究 ;以高 阻 接地 为研 究 对 象 , 用 实例 参 数 分 析 比较 验 证 , 而 寻求 最 应 从
时阍 t
图 2 电网 中 性 点经 高 阻接 地 的 过 电压 波 形 图
伴随我国煤矿 配电网技术 的发展 ,诸 如济三煤矿等大型 矿井的配电网已由老式 的以架空线路 为主的布局 ,逐渐转变
是瞬时弧光接地 故障 ,非 故障相对地电压将远远超过 3倍正 常工作电压 , 而且该故障将会波及所有配 电网设 备 , 使那些绝 缘相对薄弱点发生绝缘击穿 , 事故范围扩大。
阻 为 R 配 电 网总 电容 电 流 为 3C , 过 配 电 网 中性 点 电 阻 N, I0 流 的 电流 为 I N R 。 如 图 1 示 , A相 发 生 接 地 时 , 地 电流 为 : 所 当 接 I =1R j  ̄X 0U =R +l j (/ N+3o C ) A I N j d C
煤矿 现代化
21年第2 00 期
总第9 期 5
浅析 煤矿配电网中性点接 地
孙 庆海 1 田 刚 。
( . 宁三号煤矿 。 1 济 山东 济宁 2 2 6 ; . 7 1 9 2兖矿济三 电力公司 , 山东 济 宁 2 2 6 ) 7 19

关于66kV配电网中性点经电阻接地的研究

关于66kV配电网中性点经电阻接地的研究

关于66kV配电网中性点经电阻接地的研究我国配电网在较长时间内维持放射型电网的状态,并将架空线路作为核心内容。

传统的中性点接地是配电网中性点使用最为普遍的方式。

新型电气设备在国民经济发展的大力推动下逐步出现,其应用范围不断拓宽。

对用户供电质量以及可靠性提出越来越高的要求。

城市配电网在开展供电工作时,一般会借助环网供电以及多电源供电的方式。

中性点接地方式中的弊端在此种背景下日渐暴露。

需要在不断深化与探究的基础上,对其进行逐步完善。

一、客观分析系统模型某市中心6区66kV配电系统如图1所示。

图中220/66kV主变压器型号为SFPSZ9-240000/220,接线方式为Yo/Yo;66kV母线共有10条电缆出线,线路总长为16.54km,电缆型号为YJLW2。

66kV侧母线采用单母分段接线方式,在正常情况(运行方式1)下,各母线独自运行,每台主变压器各带1段母线运行且互为备用;在最小负荷(运行方式2)下,1台主变压器带1段母线的一半馈线运行;在事故情况下(运行方式3),1台主变压器带2段母线的全部馈线运行。

当故障点过渡电阻Rd为0.5Ω,66kV侧母线发生接地故障时,处于最大运行状态(运行方式3)下的上述配电系统的故障电气量(非故障相过电压、故障点接地电流、中性点电压和电流等)最严重。

二、科学选取中性点电阻值1.准确分析过电压首先,从故障点角度来说,Z1、φ1、Z0、φ0分别为电网正序阻抗、正序阻抗角、零序阻抗以及零序阻抗角。

公平电压升高的倍数,会在系统发生单相接地故障时出现改变。

电阻分量在零序阻抗的涵盖范围之内,零序阻抗会在配电网中性点利用经电阻接电方式的影响下不断提升,所以必须提高对阻抗角影响的重视程度。

配电系统内部会出现不可避免的铁磁谐振过电压,间歇性电弧接地过电压以及电池电压互感器是配电系统内部过电压的组成部分,二者在饱和的状态下就会引发铁磁谐振过电压。

其次,通过对所有操作电压进行分析后可以发现,在时间长短以及危害性大小方面,弧光接地过电压最为明显。

【最新整理】配电网中性点经电阻接地安全性能的研究

【最新整理】配电网中性点经电阻接地安全性能的研究

【最新整理】配电网中性点经电阻接地安全性能的研究配电网中性点经电阻接地安全性能的分析摘要:随着国民经济的发展,城网及农网改造的深入开展,越来越多的供配电网已改变为电缆线路。

配电网中性点接地方式的选择是一个综合性问题,本文对中性点不接地、经消弧线圈接地、电阻接地的三种方式的优缺点进行比较,详细介绍了电阻接地的优点和特别适用于电缆网络的特点。

关键词:配电网、中性点、高阻接地、过电压1 前言电力系统中性点究竟采用哪一种接地方式最佳,这历来是一个很有争议的问题。

中性点接地方式的主要目的是为了保证配电系统的正常工作以及系统出现故障时,能够迅速地排除事故,使得配电系统能够继续运行的一种有效措施。

近10年来,大规模的城市电网改造,电缆线路逐步取代架空线路,电网结构大大加强,系统电容电流急剧增加,因此在选择中性点接地时必须具体分析、慎重研究。

配电网中性点的接地方式主要可以分为以下三种:●不接地●经消弧线圈接地●经电阻接地2各种接地方式2.1 中性点不接地方式中性点不接地方式,即发电机或变压器的中性点不接地。

适用于单相接地故障电容电流Ic<10A、以架空线路为主的配电网。

其特点是单相接地电容电流较小,单相接地不形成短路回路,电力系统规程规定可以继续运行1~2小时。

其优点是:●单相接地时可以继续运行一段时间,以便查找故障●单相接地故障电流小于10A时,故障点电弧可以自行熄灭,熄弧后绝缘可以自行恢复;●对通讯干扰小●施工简单,经济性好。

其缺点是;●因系统中积累的能量无法泄漏掉,而导致中性点电位升高,使整个系统过电压,产生弧光接地过电压。

●长时间接地运行,极易形成两相接地短路,使事故进一步扩大;●非故障相对地工频电压升高为√3倍,各种设备的绝缘要求高,必须按线电压来考虑;基于中性点不接地方式的缺点,如果能够设法将产生位移电位的电荷泄漏掉,而不引起高幅值的过电压,这是解决问题的有效途径。

因此可采用中性点经消弧线圈接地或经电阻接地的方式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

配电网中性点经高阻接地安全性能的分析
. 、/一
1 前言
随着国民经济的发展,某些城市及部分企业的供配电网已改变了过去以架空线路为主的局面,而是以电缆
线路为主。

同时,一些结构紧凑的封闭式设备(如SF6开关柜)、聚乙烯电缆及氧化锌避雷器的广泛应用,使原
有的非有效接地方式,已不能适应当前电力系统的发展需要。

基于以上情况,我国个别地区的配电网络中性点已采用经低电阻接地的运行方式。

这种接地方式可以降低单相接地时的暂态过电压,消除弧光接地过电压,使用简单的保护装置就能迅速选择故障支路,消除故障。

但是,随着带来线路跳闸频繁、断路器维护工作量的增大及人身触电电流的增大,直接影响到供电系统的可靠性与安全性。

从国外电网的发展来看,美、日等国家采用低电阻接地方式居多,并认为低电阻接地是今后的发展趋势。

我国从西方国家引进的成套工厂设备,高压配电系统都采用低电阻的接地方式。

从国内来说,目前电力系统正在制定电阻接地的有关措施,并将逐步实施。

我们通过试验研究后认为,采用中性点经低电阻接地的方式,并不一定是适合我国城市或企业配电网发展的最佳方式;目前,电力系统尚有不同的观点和做法。

因此,我们将通过下面的模拟试验,对中性点接地方式的有关问题作进一步的研究与探讨。

影响中性点接地方式的因素很多,本文不可能对各种因素逐一全面研究,只能针对电缆供电的特点,着重对一些影响中性点接地
方式的安全问题进行研究;主要对高阻接地情况下的参数选择进行分析比较,以寻求更为合理的中性点接地方式。

2 电网中性点经高阻接地时的过电压试验
高电阻接地是这样定义的:电力系统中性点通过一电阻接地,其单相接地故障时的电阻电流被限制到等于
或略大于系统总电容电流,即IRN》3IC0
当发生电弧接地时,接地电流为ljd=(1/RN+j3 3 CO)UA=IRN+jlC
单相接地将使非故障相对地电压升高3倍,变成线电压;此时,电网的线电压仍维持对称状态,对负荷没
有影响。

如果发生的是间歇性电弧接地故障,非故障相对地电压将大大超过 3 倍,而且波及整个电网,使那些绝缘薄弱环节相继发生绝缘击穿,使事故扩大。

试验时,在高压模拟电网(3.3kV)上用低阻尼电容分压器、磁带记录仪记录过电压信息,由计算机采集分析
系统采集记录在磁带仪上的过电压信息并加以分析。

过电压波形特点分析(皆在A 相发生间歇性电弧接地):
(1)相对地过电压线间电容降低过电压作用不明显,A相接地时C相过电压高于B相。

过电压倍数与中性点
电阻值有关,RN> 1/3® CO时,过电压明显增加;RN=1/3® CO时过电压降低;当RN=1.8k Q>> 1/3w CO时,
故障相最高过电压达 2.1Vxg(Vxg表示正常供电时的相对地电压峰值),健全相最高过电压达 3.4Vxg;当
RN=237Q~13® C0=232仙寸,故障相过电压》2.2Vxg,健全相过电压》1.3Vxg。

(2)相间过电压低于相对地过电压
(3)最大过电压发生时刻在接地相工频电压幅值附近。

(4)熄弧性质高频和工频兼有,接地电流较大时熄弧困难。

(5)波头长度及过电压振荡频率高频振荡频率约在3000〜4000Hz之间(与试验电路有关)
(6)中性点波形间歇性重燃时V0为衰减的梯形波叠加高频振荡,即中性点积累的电荷经电阻RN泄放较快; 试验中最大过电压在 1.5〜3.5Vxg之间。

(7)从试验中可以看出,基本上是每半个工频周期发生一次燃弧,每相及中性点电压都有明显的振荡;当发生间歇性燃弧时,随着中性点电阻值的减小,中性点电位在半个工频周期内衰减加快,即系统能量泄放较快,从而有效地降低了各相及中性点的过电压幅值。

试验表明,中性点电阻对串联谐振过电压与间歇性电弧接地过电压起到了很好的抑制作用。

当RN=1/
3® C0寸,中性点位移电压在半个周期内降到原来的 4.32%,这就降低了故障相上的最大恢复电压数值,使电弧
重燃不致引起高幅值的过电压,但接地点的电流增加较大。

取RN=2/3® CO,将大大减小接地点的电流,此时
中性点电位在半个工频周期内衰减较小,降到原来的20.8%。

电阻的存在,大大降低了故障相恢复电压的上升
速度,减少了电弧重燃的可能。

相关文档
最新文档