最新基坑支护案例分析

合集下载

基坑支护施工方案实例

基坑支护施工方案实例

基坑支护施工方案实例一、工程概况与目标本项目位于某市区中心,是一栋高层住宅楼的基坑支护工程。

工程目标是在确保安全的前提下,高效、优质地完成基坑支护施工,为后续的地下室施工提供稳定的基础。

考虑到基坑的深度、周边环境及地质条件,本工程采用悬臂式支护结构。

二、支护结构设计支护结构采用钢筋混凝土悬臂式支护墙,墙厚根据地质勘察报告和基坑深度确定。

支护墙底部设置扩大基础,以增强其承载能力。

支护墙顶部设置水平支撑,以抵抗侧向土压力。

同时,根据地质条件,在支护墙内部设置排水系统,以防止地下水对基坑稳定性的影响。

三、施工材料选择本工程采用C30钢筋混凝土作为主要材料,钢筋采用HRB400级钢筋。

所有材料均应符合国家相关标准,并经过严格检验合格后方可使用。

四、施工工艺流程场地平整:清理基坑范围内的杂物,平整场地,确保施工顺利进行。

支护墙施工:按照设计要求进行钢筋骨架的搭建,然后进行模板支设和混凝土浇筑。

水平支撑施工:在支护墙顶部设置水平支撑,确保支护结构的稳定性。

排水系统施工:在支护墙内部设置排水管道,确保地下水能够及时排出。

基坑开挖:在支护结构完成后,按照设计要求进行基坑开挖。

五、安全技术措施施工现场应设置明显的安全警示标志,并采取必要的安全防护措施。

施工人员应佩戴安全帽、安全带等防护用品,确保人身安全。

定期对支护结构进行监测,确保其稳定性。

施工现场应设置消防器材,并定期进行消防演练。

六、质量控制措施所有材料应符合国家相关标准,并经过严格检验合格后方可使用。

施工过程中应严格按照设计要求进行施工,确保支护结构的尺寸和质量符合要求。

定期对支护结构进行质量检测,确保其质量稳定可靠。

七、进度与资源计划本工程计划工期为XX个月,施工期间需合理安排人员、材料和设备等资源。

为确保施工进度和质量,我们将制定详细的进度计划和资源计划,并严格按照计划执行。

八、环境影响评估本工程在施工过程中可能会产生噪音、扬尘等环境污染问题。

为减少对环境的影响,我们将采取以下措施:使用低噪音、低排放的施工设备,减少噪音和废气排放。

深基坑支护方案工程实例

深基坑支护方案工程实例

深基坑支护方案工程实例一、项目概况某市的一座地铁站工程即将展开,其中深基坑的支护工程是整个项目中的重点和难点。

该深基坑位于该市的繁华地段,周边都是高楼大厦,施工条件复杂,环境复杂。

因此,支护方案的制定至关重要。

在实施深基坑支护工程前,我们必须要对支护工程所处的地质、地下水、地表环境等进行详细的调查和分析,然后根据实际情况制定科学合理的支护方案。

二、勘察分析1. 地质情况该基坑地处繁华地段,周边建筑密集,地下空间复杂,地质条件复杂,大部分为泥质和沙质地层。

地质勘察分析显示,该地区的地下水位较高,水质也不太好。

根据勘察结果,我们对支护方案制定了以下几项要求:(1) 必须做好地下水的隔离工作;(2) 要尽可能减少对周边建筑的影响;(3) 要确保地铁站施工过程中的安全。

2. 设计方案在地下工程支护中,采用了水平支撑和垂直支撑相结合的方式,配合注浆固结工艺来进行地下支护,确保地下工程的安全。

为了减少对周边建筑的影响,采用了专业设备对周边建筑进行内部和外部支撑,在施工中要注意提前与房主协商,减少对周边建筑的振动。

三、支护工程的实施1. 地下水的隔离由于地下水位较高,为了保证基坑开挖过程中地下水不渗入基坑,我们采用了专业的隔水材料,并进行了降水工程,保证了施工过程中的地下水控制。

2. 土方开挖及支撑在土方开挖过程中,我们采取了分段开挖的方式,以确保土方的稳定。

而在支撑方面,我们选择了支撑桩、锚杆、预应力锚杆、水泥土芯墙等设施来对土方进行支撑,确保了开挖过程中施工人员的安全。

3. 周边建筑的保护在深基坑开挖的过程中,由于周边建筑距离较近,因此我们采取了措施,以保护周边建筑的安全。

首先,我们为周边建筑进行了静载试验,以了解周边建筑的承载能力。

然后,我们根据试验结果,制定了相应的支护方案,确保周边建筑在开挖过程中不受到影响。

四、成果支护工程的实施过程中,我们通过科学的方案制定和细致的实施,最终取得了较好的效果。

一是基坑开挖的过程中,没有发生坍塌和渗水等安全事故;二是对周边建筑的影响较小,没有造成重大损失;三是整个工程按时完成,符合规划。

基坑支护典型案例

基坑支护典型案例

基坑支护典型案例咱先来说说上海的某大型商业中心基坑支护的事儿。

这个商业中心那可是要建在寸土寸金的市中心啊,周围都是高楼大厦,就像一群巨人围着它。

这基坑挖得又大又深,就像在城市的肚子里掏个大洞一样。

一开始啊,工程师们就面临着大挑战。

旁边的建筑可不能因为这个基坑的挖掘就跟着“晃悠”或者出现裂缝啥的,这就好比你在邻居家旁边挖个大坑,可不能把人家房子震坏了,不然邻居得跟你急眼。

工程师们采用了地下连续墙的支护方式。

这地下连续墙就像是给基坑穿上了一层厚厚的盔甲,从地下把基坑紧紧地包裹起来。

这墙是怎么建的呢?就像做一块巨大无比的蛋糕,一层一层地浇筑混凝土,一直插到很深的地下,把基坑和周围的土隔开,这样周围的土就不会塌到基坑里,基坑也不会影响到旁边的建筑。

还有北京的一个地铁站基坑支护。

地铁站嘛,那可是交通枢纽,人来人往的,施工的时候还不能影响大家的出行。

这个基坑的地质情况有点复杂,有软土,就像棉花糖一样软乎乎的,还有一些硬石头,就像顽固的小怪兽。

他们采用了灌注桩和锚杆联合支护的方法。

灌注桩就像一根根粗壮的柱子插到地里,先把基坑的四周撑住。

然后呢,锚杆就像小爪子一样,一头抓住灌注桩,一头深深地扎进土里,把灌注桩拉得更稳。

就像拔河比赛一样,两边都使上劲,这样基坑就稳稳当当的。

再讲讲深圳的一个高层住宅基坑支护。

深圳这个地方啊,地下水位比较高,就像地下有个大水库似的。

这基坑要是防水没做好,那就变成大游泳池了。

工程师们在做基坑支护的时候,除了用常规的支护结构,还特别重视防水措施。

他们在支护结构的外面做了一层防水层,就像给基坑穿上了一件防水雨衣。

而且在基坑底部还设置了排水系统,就像在雨衣下面还装了个小抽水机,一旦有积水就立马抽走。

这样既保证了基坑的稳定,又不会被水给淹了。

这些案例啊,都告诉咱一个道理,基坑支护得根据不同的地质情况、周边环境还有工程要求来制定合适的方案,就像给不同的人定制不同的衣服一样,这样才能保证工程安全又顺利地进行。

基坑项目工程案例分析基坑项目工程案例分析

基坑项目工程案例分析基坑项目工程案例分析

基坑项目工程案例分析基坑项目工程案例分析基坑项目工程是建筑施工中常见的工程类型之一,特指在建筑场地开挖地面土壤形成一定深度和规模的坑洞,用于建造地下结构或进行土方工程。

本文将通过分析一个基坑项目工程案例,来了解基坑工程的需求、施工过程和注意事项。

案例背景:城市酒店项目需要建造一个地下两层的停车场,并在地下一层设置一个地下通道,以方便车辆进出。

该项目所在地为城市中心区域,周围环境复杂,与邻近建筑物密集,且土层比较稳定。

需求分析:1.基坑尺寸:停车场与地下通道的总占地面积为2000平方米,需要建造一个深度为8米的基坑。

2.基坑支护方式:考虑到各种因素,采用了临时支撑桩和挡土墙来支撑基坑。

3.施工期限:合同规定从施工开始到竣工交付的期限为6个月。

施工流程:1.基坑勘测和设计:根据项目需求,施工方首先进行现场勘测和设计,确定基坑的尺寸、支护方式和施工方案。

2.地面打桩施工:根据设计要求,施工方先进行地面临时支护桩的打入,以保证基坑的稳定性。

3.地面土方开挖:使用挖掘机等设备进行地面土方开挖工作,将土方运输至临时堆放区。

4.基坑支护:根据设计要求,施工方进行了临时支护桩和挡土墙的施工,以确保基坑的稳定和安全。

5.基坑降水:由于地下水位较高,施工方采用降水井降低基坑水平面,确保施工的顺利进行。

6.地下土方开挖:在进行基坑支护和降水后,使用挖掘机等设备进行地下土方开挖,将土方运输至临时堆放区。

7.基坑边坡处理:根据设计要求,对基坑边坡进行处理,以保证边坡的稳定性和安全性。

8.基坑检验和验收:在施工完成后,施工方进行基坑的检验和验收工作,确保基坑工程质量符合设计要求。

注意事项:1.安全防护:基坑工程存在较高的风险性,施工方要加强安全管理,提供必要的安全防护设施,确保施工人员的安全。

2.施工期限:基坑工程周期相对较短,施工方要合理安排施工流程,提前做好施工计划,确保按期完成工程。

3.环境保护:施工方要合理利用现场资源,控制噪音、粉尘等环境污染,并妥善处理施工产生的废弃物。

基坑支护内支撑案例

基坑支护内支撑案例

基坑支护内支撑案例话说在咱们城市的一个大建设项目里,有个超大的基坑,就像大地突然被挖出了一个超级大坑。

这个基坑要是没支护好,那可就像个危险的陷阱,随时可能搞出大麻烦。

这个基坑采用的是内支撑支护的办法。

我给你讲讲这是咋回事哈。

首先呢,这基坑的四周啊,立起了好多结实的柱子和厚实的围护墙,就像一群忠诚的卫士站在坑边。

但是光有这些还不够呀,这就好比搭积木,只有四面墙可不够稳当。

于是呢,内支撑就闪亮登场啦。

这内支撑就像一个超级大的框架结构,在基坑里面纵横交错。

它主要是用一些钢梁和混凝土梁搭建起来的。

你看那些钢梁,又粗又壮,就像大力水手吃了菠菜后的手臂一样有力。

它们按照一定的布局,在基坑内部构建起一个稳定的网络。

我记得在这个项目里,有一根特别关键的内支撑梁。

在施工过程中,这个梁可费了不少周折呢。

一开始,工程师们设计它的尺寸的时候,就像厨师在精心调配一道复杂的菜肴,要考虑好多因素。

这梁得足够强壮,能承受住周围土压力和其他荷载的“攻击”。

要是太细了,就像个小树枝,一下子就被压断了。

在安装这根梁的时候,那场面也挺壮观的。

大型的起重机就像一个巨人,小心翼翼地把梁吊起来,然后工人们像一群超级精准的蚂蚁,在下面指挥着,让梁准确无误地落在预定的位置上。

一旦这根梁安装好了,整个基坑内部就感觉像是有了一个主心骨,一下子稳定了很多。

还有啊,这个内支撑的布置也是很有讲究的。

就像下棋一样,每个棋子(内支撑的构件)都放在关键的位置上。

比如说在基坑的拐角处,这里的受力比较复杂,内支撑就会加密,就像给这个脆弱的角落穿上了一层厚厚的铠甲。

而且呢,在整个施工过程中,内支撑还要不断接受“体检”。

工程师们会在梁上安装一些传感器,这些传感器就像小医生一样,时刻监测着梁的受力情况、变形情况。

要是梁有点不舒服,比如说受力太大或者变形超过了安全范围,工程师们就会马上采取措施,就像医生给病人治病一样,给内支撑进行调整或者加固。

这个基坑支护内支撑在这个项目里可是立了大功。

深基坑案例题

深基坑案例题

题目:某深基坑工程案例分析一、工程概况某国际广场基坑工程位于某市劳动路与体育中心大道交汇的西北角,基坑西侧分布有5栋6层至8层建筑,基坑北侧分布2栋6层建筑,均采用天然地基浅基础。

拟建场地原始地貌单元为冲积阶地,地势呈北高南低势。

拟建建筑物地上30层,地下室2层,基坑支护高度为7.0m至14.0m,分别采用桩锚支护和土钉墙支护。

二、事故描述基坑AB、BC段附近的房屋和基坑坑顶围墙、地面均发现了裂缝,基坑东侧FF1段土钉墙支护区段发生塌方,施工单位用砂土对基坑底部进行了反压。

经调查发现,周边环境破坏和支护体系破坏是该基坑工程的主要事故表现形式。

三、事故原因分析1.周边环境破坏:围护结构变形过大或地下水位降低造成周围路面、建筑物及地下管线破坏事故。

这可能是由于支护结构设计不合理或施工不当导致的。

2.支护体系破坏:主要包括墙体折断、整体失稳、基坑坡脚隆起破坏和锚撑失稳。

这些破坏可能是由于支护结构材料质量差、施工质量不合格或设计参数选择不当造成的。

3.渗透破坏:土体渗透破坏(流土、管涌、突涌)也是导致基坑工程事故的重要原因之一。

这可能是由于地下水处理不当或支护结构防渗性能不足造成的。

四、改进措施与建议1.加强支护结构设计和施工质量控制,确保支护结构的稳定性和安全性。

在设计阶段,应充分考虑地质条件、周边环境和地下管线等因素,选择合适的支护结构类型和参数。

在施工阶段,应严格按照设计要求进行施工,确保支护结构的质量和稳定性。

2.加强地下水处理和控制,防止渗透破坏。

在基坑开挖前,应进行详细的水文地质勘察,了解地下水的分布、水位和补给情况。

在基坑开挖过程中,应采取有效的降水措施,控制地下水位在合理范围内。

同时,应加强支护结构的防渗性能,防止土体渗透破坏。

3.加强基坑工程监测和预警,及时发现和处理事故隐患。

在基坑开挖和支护结构施工过程中,应设置必要的监测设施,实时监测支护结构的变形、地下水位和周边环境的变化情况。

一旦发现异常情况或事故隐患,应立即采取措施进行处理,防止事故的发生或扩大。

支护组合形式优秀案例

支护组合形式优秀案例

支护组合形式优秀案例支护组合形式优秀案例汇总基坑支护是为保证地下结构施工及基坑周边环境的安全,对基坑侧壁及周边环境采用的支挡、加固与保护措施。

下面为大家整理了一些支护组合形式的优秀案例,一起来看看吧!1 北京财源国际中心基坑支护工程北京财源国际中心位于朝阳区东长安街延长线,原北京第一机床厂院内。

基坑北侧距居民楼最近距离为3.36m,西侧距丽晶苑(24)层为6.9m。

工程占地面积9444.8m2,总建筑面积23.96万m2。

该工程基坑开挖长279m,宽47-67m,开挖深度为24.86-26.56m。

基坑北侧:砖砌挡墙+灌注桩+5 层锚杆支护体系。

西侧、南侧:连续墙+5层锚杆支护体系。

基坑的东侧、南侧东段:采用土钉墙+灌注桩+锚杆支护体系。

连续墙厚度600-800mm,深度20.24-34.1m;管棚采用φ108钢花管,水平间距1.5m,竖向间距1.5m;护坡桩采用φ800钢筋砼灌注桩,桩间距均为1.4m;锚杆长度21-30m。

降水方式:采用大口管、渗井抽渗结合的闭合降水方案。

财源国际中心西侧支护形式:连续墙+锚杆桩财源国际中心北面支护形式:挡土墙+灌注桩+锚杆桩2 北京银泰中心基坑支护工程银泰中心位于北京建国门外大街国贸桥西南角原第一机床厂院内。

北侧紧邻地铁变电站,基坑围护与其结构外墙净距仅1.95m~2.13m。

该工程由三栋塔楼及裙房组成,总建筑面积35.75万m2 。

基坑开挖长219.4m,宽100.4m,最深部位22.95m。

基坑围护形式:采用10m土钉墙+灌注桩+2层锚杆。

灌注桩为φ800mm,桩间距为1.5m,桩深15.6-19.5m,共计407根。

锚杆为φ150预应力锚杆,第一道长度为15-18m,第二道长度为16-23m,间距为1.5m,共779根。

银泰中心北侧支护形式:土钉墙+灌注桩+锚杆桩3 央视TVCC基坑支护、降水、土方及基础桩工程CCTV新台址建设工程位于北京市朝阳区东三环中路32号,地处东三环路东侧、光华路以北、朝阳路以南,地处北京市中央商务区(CBD)规划范围内。

基坑工程案例分析-第三部分

基坑工程案例分析-第三部分

基坑工程案例分析 - 第三部分1. 引言本文是基坑工程案例分析系列的第三部分。

在前两篇文章中,我们介绍了基坑工程的概念、设计和施工流程,并通过实际案例进行了详细分析。

本文将继续以实际案例为基础,分析基坑工程中的一些常见问题和解决方法,以及提出一些改进的建议。

2. 案例分析2.1 案例背景本案例涉及一座高层住宅楼的基坑工程,该项目位于城市中心的繁忙地段,周围交通繁忙,土壤条件复杂。

项目由一家知名的建筑公司负责施工。

基坑深度约为15米,面积约为2000平方米。

2.2 问题分析2.2.1 土壤条件复杂由于项目地处城市中心,土壤条件复杂,包括黏土、砂土和软土等。

因为不同类型的土壤具有不同的工程性质,施工过程中需要针对不同地层进行相应的处理。

然而,由于项目周围交通繁忙,施工时间紧迫,无法对每个地层进行详细的勘察和分析。

2.2.2 施工方案调整困难在施工过程中,由于项目地处繁忙地段,周围有多栋建筑物和地下管道,施工方案需要经常进行调整。

然而,由于施工周期紧张和各种限制条件,施工方案调整变得十分困难。

这给施工进度带来了一定的影响。

2.2.3 地下水位过高在基坑开挖过程中,发现地下水位较高,这给基坑安全施工带来了一定的威胁。

地下水位过高可能导致基坑坍塌、工地泥浆流失等问题。

需要采取一系列措施来控制地下水位,确保基坑的稳定性和安全性。

2.3 解决方案2.3.1 土壤处理针对复杂的土壤条件,可以采取多种处理方法。

例如,在黏土地层中,可以采取加固措施,如桩基和分层填土等。

在砂土地层中,可以采用喷射法、混凝土桩等加固措施。

在软土地层中,可以采用土钉墙和挖土加固等方法。

选择合适的处理方法需要综合考虑地质条件、工期和成本等因素。

2.3.2 施工方案调整为了解决施工方案调整困难的问题,可以提前做好详细的工程规划和设计,充分考虑周围环境因素和限制条件。

在施工过程中,及时与监理单位和相关部门沟通,协商解决方案调整的问题。

另外,合理利用现代技术手段,如BIM技术和虚拟现实技术,可以在设计阶段就模拟施工过程,发现潜在问题并及时调整。

大型深基坑支护案例及常见问题(图文并茂,45页)

大型深基坑支护案例及常见问题(图文并茂,45页)

支护平面布置图
地铁线
可回收锚索
扩大头锚索
地铁线
3-3剖面(西北角-桩撑法)
地铁线
1-1剖面(临近地铁15号线)
可回收锚索
嵌固深度?
4-4剖面(扩大头锚索)
地铁线
变形控制?
9-9剖面
嵌固深
度?
截水方案介绍
1、填石层厚处,采 用旋喷桩截水
2、其余段采用双排 搅拌桩+摆喷桩截水
横琴国际金融心大厦
深厚软土!
设4层地下室,基坑开挖底标高-21.500(相对标 高),坑中坑开挖底标高-30.000(相对标高)。基 坑周长为580m,面积为22224m2。
160m m×130m
深厚软土、厚砂层,止水?
基坑底边线
桩底边线
对撑
支撑布置平面
连续墙 穿透 砂层
多圆
排桩支护三轴搅拌桩止水
未穿透底部砂层
部土钉墙支护,其他同中心岛 方案(一)
可适用于较好的地层条 件
适用于较好的地层条 件,造价较低,但位 移较大。
在目前已知的地层条件下,采用中心岛方案(一)(锚桩支护)比较可靠合理,优点在于造价适 中,施工简便,工期较短,本初步设计推荐采用本方案。
逆作法方案:连续墙厚1.2m, 1.5m
中心岛方案
中心岛方案
太古汇中心岛法(广州市设计院)
佛山新城:基坑边长:530m× 230m 深 15m~17m
8个项目共一个基坑,周边环境场地受限 内支撑,跨度大,锚索,软土厚,场地受限
深17m 桩锚支护,坑底压力是合算还是分算?
地铁 出口
-31.8 -33.8
-29.8
-0.39~0.22
地铁道床沉降 <20mm

基坑围护工程支护实例分析

基坑围护工程支护实例分析
75 ) .m , 使两者咬合 1— 5m。3 原楼外墙与基 锚杆, 杆采用 中4 钢筋 , 0 1e . 4 锚 8 间距 1 r ,长为 .m 4 坑之间没有充足的围护结构设 置空间,加之此 1m 2 。击人锚杆后。 进行压力 注浆。 。 。 处外墙基础为浅层条形基 础。因此只能采用高 5 质 量 检查 压旋 喷桩止水帷幕 和工程桩 相结合 的 围护体 51钻孔灌注桩检测 。采用地 震测 波反射 . 系。 法对 l 根桩进行现场测试' 2 测试结果 表明: 桩身 4 施 工 要点 完整 性优 良占 10 未发现断桩离析等施工事 0%; 下水为潜水, 地下水位较 高, 年平均水位埋深 41灌注桩施工 。沿钻孔中心线挖一 条沟 故 ;桩 身 承载 力 为 3 l. 4 8.k ;砼 强 度 . l71 7 8 N — 2 0 一. , . 1 m 根据 目前基坑内 的地 质情况。 5 0 地下外 槽 深 1 m 开孔 前预埋 直径 1 m、 2 m 的护 1. 2 . l 。5 . , 2 . 长 . 0 O 6 -5 . a . 7 7p V , 2謦喷桩检测 。 应用 M 一 6 c 10 来水量较大 外 来水源不 明。 筒并 固结牢靠。采用直径 0 m钻头, . 6 泥浆护壁 地震仅, 采用锤击反射法对 l 根桩进行现场检 O 2现状分析 钻进。 钢筋笼一般为一节, 钢筋笼的竖筋必须露 测, 检测结果: 未发现断桩现象; 由于养护期较短, 6 6楼 基 坑开 挖 距 服 务 公 司 幼 儿 园仅 出桩顶 0 — . , 0 . 0 m 以便与地梁的钢筋焊接 。 4 5 砼强 且冬季气温较低, 桩的砼强 度在 C 0 C 5 1- 1 之间 , 3 o 给南侧基坑及其围护工程施工带来很大 度为 C 5每立方米砼配比为:O・25普通硅酸 随着砼养护期的增加, o m, 2, P 3. 强度将会继续增加。5 . 3 困难。 这是常规基坑围护工程施 工中未曾遇到 盐 水 泥 4 3g砂 子 7 7 g碎 石 1 1k 。 42 高 支护效果检查。5 . 1 k, 2 k, 36 g . . 1工程结束 1 3 个月后对 现 的难题。而且降水时对南侧相邻 4 6 - 层楼影响 压旋喷桩施工。在相邻的两根灌注桩的中间施 场两处进行开挖验证, 挖深 6 。结果显示灌注 m 会很大。 故该基坑南侧须采取止水措施, 以确保 工高压旋喷桩。 灌注桩中心距为 1 m两桩空隙 桩 与旋喷桩连成一体 t 成有效支护止水体系。 . , 4 j l ; 已有建筑物安全。 为 O8 因此旋喷桩的直径必须大于 1 m 以便 5 . . m, . , 0 . 2经甲方监测站半年多监测数据资料表明: 3 3 支 护 方案 施工旋喷桩可以部分包住灌注桩 形成护坡挡土 地基沉降与加固前相 比, 沉降量大大降低 灌注 31根据杂填土、 . 素填土埋深大( 最大埋深 墙 。 . 43注浆施工。 为保证旋喷桩体强度, 在旋喷 桩 一 旋喷桩结合使用达到了预期加固效果。 为 2 m。 . ) o 碎砾、 块石含量高、 体积大 、 透水性强, 完成后进行补强注浆 。即在旋喷桩的中心钻孔, 6结论 基坑开挖深度 60 m等情况,  ̄6 0 m钻孔 采用分段下行式注浆方式 ,注浆段 为 1~ . .0 以 0m 75 m, 采用钻孔灌注桩 、高压旋 喷桩及相应配套 灌 注桩 与高压旋喷桩相结合 的支护方案 。3 并用止浆栓塞封闭孔段。浆液类型为 c S双液 技术 , . 2 — 是基坑支护重要手段 , 具有施工简便, 速度 最 . 1M a 5 注浆 以粉质粘土层 ( 该层缺失时 以其下的淤泥质粘 浆 。注浆 参数为: 高压力 0 — 0 p , 量 快, 质量好, 造价低等特点。 围护钻孔桩与高压旋 土层) 围护钻孔桩的持力层, f 乍 桩长 1. n钢筋 3 ~ 0 /i。当浆液浓度为 l 时, 20 o 05L n a r : 注浆后稳 定 喷桩 形较好, 咬合符合设计要求 。 1 两者 没有发现 笼主筋配制 1  ̄2 通长, 4 0 加强箍 1@ 00 3 2 rn即可结束该孔该段 的注浆 。4 4 20 。 . 3 0i a . 内降 基坑渗漏水 现象。基坑挡土支护及基坑支护设 4坑 根据地层条件。基坑挡土墙后止水 帷幕 不宜采 水。采用井点降水 系统进行坑 内降水,井点按 计合理 、 施工质量 良 在基坑开挖及地下室施 好, 用水泥搅 拌桩 、 钢筋跨喷锚 等止水工艺, 而采取 2 0 2 5 m/ 个布置, 降水 深度控制在基坑最终开挖 工全过 程中。 最大位移 仅 1 e , 基坑 . r幼儿 园未 2a 在 围护 挡土钻 孔桩 间打入 高压旋 喷桩 ( 桩长 面下 0 — . 。4 . 1m . 5 0 5基坑开挖至 2 m时, 做一道 见任何因基坑施工而引起的变形或开裂。 l工程概况 市 区内危 房 改造小 区 6组 团 6 6 , 0 楼 高 3 m地下一层蔗 坑深 6 8' m。基坑南侧紧邻的( 原 服务公 司幼儿 园) 6 4 层楼 的基础类 型为条 形 _ 基础. 基础下有 1 m厚的级配砂石, . 5 级配砂石 垫 层底标 高为现状地表以下约 2 m 拟建场区地 . 。 0

基坑工程施工案例(3篇)

基坑工程施工案例(3篇)

一、工程背景随着城市化进程的加快,地下空间开发利用成为城市发展的重要方向。

北京市石景山区M11号线模式口站一体化地下停车库工程正是响应这一趋势的典型项目。

该工程位于石景山区模式口地铁站附近,占地面积3850平方米,旨在为周边居民提供便捷的停车服务。

二、工程概况1. 工程规模:该工程总建筑面积约3.5万平方米,包括地下二层停车库和一层设备用房。

停车库共计209个停车位,满足周边居民的停车需求。

2. 施工难点:该工程位于历史文化保护区内,周边环境复杂,施工过程中需严格控制对周边环境的影响。

同时,地下水位较高,对基坑支护和施工安全提出了较高要求。

三、施工技术1. 基坑支护:为保障施工安全和周边环境,采用基坑气膜封闭施工技术。

该技术由高强聚酯纤维膜材料制成,占地3850平方米,下方为M11号线模式口站一体化地下停车库工程。

气膜可有效防尘降噪,降低施工对周边居民的影响,同时抵御极端天气。

2. 基坑降水:针对地下水位较高的问题,采用坑内设渗水井,抽排结合的方式进行降水。

确保基坑施工过程中,地下水位始终处于可控范围内。

3. 施工组织:为确保工程顺利进行,施工方制定了详细的施工组织设计,包括施工进度、人员安排、设备配置等。

同时,加强施工现场管理,确保施工安全和质量。

四、工程效益1. 提高施工效率:采用封闭施工技术,有效缩短了施工周期,提高了施工效率。

2. 降低环境影响:封闭施工有效降低了施工对周边居民的影响,提升了施工文明程度。

3. 安全可靠:基坑气膜封闭施工技术保障了施工安全和质量,降低了安全事故发生的风险。

4. 节能环保:封闭施工减少了施工现场的扬尘和噪音,符合绿色施工的要求。

北京市石景山区M11号线模式口站一体化地下停车库工程的成功实施,为我国地下空间开发利用提供了有益的借鉴。

通过采用先进的施工技术和严格的管理措施,实现了施工安全、环保、高效的目标。

未来,我国将继续推广此类先进技术,为城市地下空间开发利用贡献力量。

深基坑支护案例分析

深基坑支护案例分析
某深基坑支护出险原因分析及处理措施 引言 随着社会经济的发展和城镇化的推进,城市高层建筑日益增多,深基坑工程施工也随之增多。因此在基础施工时,基坑支护工程的稳定性和安全显得尤为重要。土钉墙支护技术是用于边坡支护和基坑侧壁支护的一项土体加固技术。鉴于其技术工艺简单、成本低、施工速度快等优点,目前国内外大多数基坑边坡支护工程中较多地选择采用土钉墙支护。但是由于勘察不足、设计不合理、施工不当等原因 造成的土钉墙支护事故也经常发生,这不仅浪费物力、财力、人力,延误工期,严重的甚至危及生命安全。因此,当土钉墙支护出现险情后,及时分析出现险晴的原因,制定合理的处理措施,控制险情的发展,将可能造成的损失降到最低程度。总结经验教训,为以后类似工程事前防防范提供可借鉴案例。 1 工程概述 1.1 工程概况 合肥市某高层商住楼工程总建筑面积约为94321.92 m ,建筑总长为63.8 m、总宽为46.2 m,建筑高度为98.01 m。本建筑为地下两层、地上三十层。主楼为筏板式基础,裙楼为独立柱基础。基坑为临时建筑,基坑侧壁安全等级为二级,基坑深为7.3—7.9 m,设计采用土钉墙支护形式。基坑四周没有需要保护的地下管线,北侧和西侧邻路有广告牌,基坑东侧与后期要建的人防工程相连。 1.2 工程地质条件 根据地质勘测资料,按其成因年代划分为6层,各土层岩土工程参数见表1。拟建场地无不良地质作用;地基持力层处同一地貌单元;每层土层顶坡度小于10% ;场地为均匀地基。 1.3 水文地质条件 场地地下水埋藏类型主要为:上层滞水和承压水。 (1)上层滞水:主要赋存于①层素填土中,水量贫乏,上层滞水的补给来源主要为大气降水。地下水排泄方式主要为蒸发、径流,地下水水量、变化幅度受天气影响较大。 (2)承压水:主要赋存于基岩裂隙及④层粉质粘土中,具弱承压性,水量较小。承压水位标高为34.10~3 4.30 m。勘察期间观测到混合地下水埋深约为1.60—2.20 m,地下水水面标高约为36.10~40.01 m。地下水年变化幅度约2.00 m。 2 基坑支护方案 2.1 基坑支护设计 根据本地区的地质资料确定采用土钉墙支护。支护时按1:0.5放坡,设置5排土钉。第一排土钉长6.0 m,第二排土钉长9.0 m,第三、四排土钉长均为6.0 m,第五排土钉长5.0 m。土钉钢筋采用二级螺纹钢筋,第二排为 Φ25 mm,其余均为Φ20 mm。每排土钉设置一道qbl4 mm横向加强筋。基坑支护设计方案如图1所示。坡顶按图1做好宽度2.0 m的保护面,在ห้องสมุดไป่ตู้应部位打入1Φ8×3@1500,L=1500 mm的钢管以固定挂网,面层喷射80 mm厚C20混凝土。土钉前端设置定位架,土钉采用Φl6三角连接筋固定于钢筋网片和Φ14的通常加强筋上,如图2所示。 2.2 排水设计 坡面排水通过设置排水管来实现。基坑下1.5 m处水平每3 m布置一个排水孔。在排水孔内插入排水管,管壁按一定密度钻眼,将排水管的水眼及内端包上筛网布,在排水的同时起到滤土的作用。排水管采用长300~500 mm的带孔塑料管,插入面层500 mln左右,倾角为5~10。,达到排水的目的 。 2.3 土方开挖设计 边坡开挖应分段进行,每层土方不超长超深开挖,素填土层中分段长度不大于10—20 m,其余土层中分段长度不大于20 m,开挖深度为锚杆层向下0.5 m,欠挖量不超过10 cm;水位未降到开挖深度不能开挖;土方开挖完毕,边坡清出后,必须在一日内喷射支护完毕,不得延迟;雨天不能支护,停止开挖,用彩条布及时覆盖。 2.4 变形观测 施工期间建立了变形观测措施,设置了12个沉降观测点,适时观测支护结构的垂直位移。 3 基坑出现险情情况及原因分析 基坑开挖支护施工期为7月10日至8月15日,正值江淮地区雨季,在基坑开挖支护过程中,基坑西北侧出现局部塌方;基础施工期间,基坑东北角喷射混凝土面层出现20 m 空鼓现象、基坑的北边坡顶地面上出现了一条长达40多m的裂缝,裂缝逐渐变宽变深,直接威胁工程的安全施工,为确保工程施工安全进行,及时分析出深基坑支护出现险情原因所在,并确定正确的处理措施。 险情出现后,项目业主、监理工程师和施工单位对现场进行了察看,结合对勘测资料和土钉墙支护方案分析认为,本工程土钉墙支护方案是合适,基坑出现险情的原因主要为: 3.1 排水系统设计与实施不到位 排水设计只是在基坑下1.5 m处水平每3 m布置一个排水孔,不能有效地降低地下水位;连日的阴雨天气,雨水多,雨量大,施工单位没有及时增加排水设施,对坡顶、坡面、坡脚采取降排水措施,致使土体内上层滞水不能及时排出,造成基坑西北角局部塌方 。 3.2 超挖量大 软土基坑必须分层均衡开挖,层高不宜超过1 m。但在开挖过程中施工单位发现基坑西北角土质不满足要求,自行超挖3.5 m,超挖量过大,没及时采取加固措施,致使基坑西北角部分土体失稳,出现局部塌方。 3.3 基坑排水滞后 基坑边界周围地面应设排水沟,及时排出沟内积水。但强降雨过后基坑东北角集水坑(3 m X3.5 m×1.5 m)存水未能及时排出,造成坡脚雨水浸泡时间过久,导致坡脚土体软化,造成坡面喷射混凝土面层出现20 m 空鼓现象。 3.4 基坑周边荷载加大 基坑周边不应超堆荷载,但基础施工过程中,由于场地狭小,施工单位将木料、钢筋和塔吊的备用标准节堆放在基坑坡顶处(北边),增加了坡面荷载。基础浇筑混凝土时,混凝土泵车停在基坑的北坡顶处,且离基坑边沿不超过2 m,给基坑边坡施加了动荷载,加大了土体的扰动。 局部增加荷载的基坑边坡应力计算简图如图3所示,则CD范围内的附加应力标准值为: 设计时没考虑q1 加大的情况,设计有些与施工脱节,考虑问题不全面,施工中没注意坑边的荷载问题,随意增加边坡的堆载,致使q1 增加过大,且有动载,增大了坡体的附加应力,导致基坑边坡出现裂缝。 3.5 地面裂缝处理不及时 地面裂缝的出现,削弱了土钉墙抗裂和适应变形的能力 ,部分土体丧失了抗剪作用,土体应承担的力由土钉来承担,增大了土钉的受力,致使土钉变形加大,土钉变形加大更削弱了土钉对裂缝的约束,且基坑北边坡面出现的细小裂缝没有及时发现及时处理,致使雨水下渗,坡体土的含水量加大,土压力增加,致使基坑北边坡面的裂缝逐渐变深、变宽、变长。 3.6 观测流于形式 工程施工期间,只观测了垂直位移,而没有进行水平位移、土钉拉力等检测 J,根本没有反映出土的侧向位移,直到地面出现长达40 m的裂缝才知道土体已发生侧向位移,造成处理不及时,诱发塌垮事故的发生。 综上所述,深基坑排水系统设计与施工不到位,基坑局部超挖处理措施研究不充分,施工场地部署不合理及施工观测分析不完整等,在长历时、强降水的作用下,受外载增加和土体抗剪强度降低的影响,局部土钉超出设计载荷范围,导致基坑出现变形、失稳险情。 4 处理措施 根据上述分析的原因,采取下列措施对出现险情的基坑进行补救: (1)卸载:将坡顶处的木料、钢筋、砂子和塔吊备用标准节移走。将坡顶堆土取走,降至设计标高,用素混凝土硬化;卸去多余的荷载;车辆远离基坑边缘。通过卸载,降低附加应力。 (2)堆坡反压:在基坑东北角喷射混凝土面层出现空鼓处,用编织袋装土堆坡反压,高度至泄水管上1.5 m,通过反压,给边坡一个反推力,提高坡体的稳定性 。 (3)减轻水对坡体的侵扰:由于侧壁已出现裂缝,不宜扰动基坑侧壁,故不能在基坑边沿埋设井点,只能增加排水设备,及时将基坑积水排出坑外。用C20细石混凝土封堵坡顶地面较宽的裂缝,用灌粘土浆的方法封堵细小的裂缝,阻止雨水侵入坡体,维护坡体的稳定。 (4)增加锚管和加长锚杆:由于基坑深度增加,坡脚长期泡水,经过对变形观测数据的分析,考虑到土体变形稍大,故在西北侧出现塌方部位,在1~2道土钉之间增加一根3.0 m长的锚管,并增设竖向锚管,坡面凹陷处用砖填充,将塌方处的第二道锚杆加长3.0 m,即由原来的9.0 m,加长为12.0 m,如图4所示。 (5)加大坡顶巡查力度:在坡顶地面出现裂缝后,加大了坡顶的巡查力度,指派专人每天巡查多次,发现裂缝及时封堵,避免雨水沿裂缝下渗,增加土体压力。 5 结语 此次基坑支护出现险情后,原因分析准确,处理方案正确,处理及时,后续管理工作得到了加强,确保了基坑时的安全。通过此次深基坑险情处理,总结经验如下: (1)支护结构的设计和施工组织设计应把保护基坑周边环境安全放在重要位置。基坑施工时,上部严禁超载堆载,且不允许车辆在基坑边缘通行或作业。 (2)在深基坑工程中,提前预测不利因素可能导致的基坑失稳、破坏,做好风险防范,并在施工过程中,加强风险因素研究和识别,是确保施工安全的重要措施。 (3)及时修改相应的支护方案,施工期间针对基坑的实际情况,采取相对应的措施,遇到问题立即解决,施工时注意加大基坑支护的安全控制。 (4)加大信息化监测力度,应建立必要的监测系统,对施工环境诸因素和对象进行监控,对孔隙水压力、侧向土压力、垂直位移以及侧向土体位移等诸多方面能全面进行监测,及时发现安全隐患,及时处理。指派专人负责对土钉墙的各观测数据和周边环境进行监测,观测出现了预警值或其他异常现象,立即通知设计人员到场,查明原因,拟定应对措施。 (5)深基坑施工应降低坡体的含水量,采取井点降水方法措施降低坡体含水量,而不能为了节省经费,仅依靠在土体里插入一排排水管来临时处理施工中的排水问题。 (6)深基坑土钉墙支护过程中设计、施工、监理各单位要持慎重态度,精心设计、精心施工、精心监理,及时发现问题及时处理,以免酿成事故。

设计优化案例分析之-某项目基坑支护优化案例

设计优化案例分析之-某项目基坑支护优化案例

某项目基坑支护优化案例一、案例背景某项目施工图超概算严重,且项目部多次与政府平台进行对接,公司领导协调,业主单位均表示无法追加投资,若想推进项目后续施工,只能配合业主进行向下优化,确保不超概算,否则我承包方承担,亏损风险较大。

经过系列优化措施,最终项目超概问题得以解决,下面对基坑支护进行重点分析。

本项目初始的支护预算为900万元,根据经验判断基坑支护原方案偏于保守,支护体系选择不当,支护结构受力不清晰,经过专业分析和优化,降低造价540万元,最终将支护工程总费用控制在400万元以内。

二、优化措施在保证支护结构安全、强度满足支护要求的条件下,本案例采用了以下优化策略:1.取消管井降水,合理布置轻型井点降水:通过合理布置轻型井点降水,有效降低基坑内的水位,减少降水费用,同时避免因降水不当导致的工程事故。

在具体实施过程中,将总轻型井点套数控制在30套以内。

2.优化双轴水泥搅拌桩格构形式:在保证支护结构安全的前提下,经过详细的计算与模拟分析对双轴水泥搅拌桩的格构形式进行了优化,减少了桩体数量和长度,从而降低了工程费用。

3.控制护坡面层工程量:在保证工程质量的前提下,合理优化施工工艺,有效控制护坡面层的工程量,避免不必要的浪费。

三、经济分析对比经过优化后的支护方案,工程总费用控制在360万元以内,相较于初始预算节省了约60%的成本。

这种优化策略不仅保证了基坑的安全性和稳定性,也降低了我们因超概亏损的风险,同时也为业主节约了投资。

四、总结本案例通过合理布置轻型井点降水、优化双轴水泥搅拌桩格构形式以及控制护坡面层工程量等措施,在保证安全与质量的前提下成功将支护工程的成本从900万元降低到360万元以内。

这些优化策略不仅保证了工程的安全性和稳定性,提高了施工效率和质量,也为业主降低造价,取得了良好的经济效益与市场效益。

同时由于项目超概算,被迫降低利润项的造价也是优化中的下策,但是在政府平台项目,若超概算,超出部分无法确认收入,将会造成我方的亏损风险。

基坑围护工程支护实例分析

基坑围护工程支护实例分析

基坑围护工程支护实例分析采用钻孔桩及高压旋喷桩相结合的边坡支护方法,是保护基坑周边已有建筑物安全的一种重要手段。

结合施工实践,论述了钻孔桩——旋喷桩在支护施工中技术工艺等问题。

标签:钻孔桩;旋喷桩;基坑支护1 工程概况北京东城朝内危房改造小区6组团606楼,高38m,地下一层,基坑深6m。

基坑南侧紧邻的(原服务公司幼儿园)4-6层楼的基础类型为条形基础,基础下有1.5m 厚的级配砂石,级配砂石垫层底标高为现状地表以下约2.0m。

拟建场区地下水为潜水,地下水位较高,年平均水位埋深0.5—1.0m,根据目前基坑内的地质情况,地下外来水量较大,且外来水源不明。

2 现状分析606楼基坑开挖距服务公司幼儿园仅300m,给南侧基坑及其围护工程施工带来很大困难,这是常规基坑围护工程施工中未曾遇到的难题。

而且降水时对南侧相邻4-6层楼影响会很大,故该基坑南侧须采取止水措施,以确保已有建筑物安全。

3 支护方案(1)根据杂填土、素填土埋深大(最大埋深为2.0m),碎砾、块石含量高、体积大、透水性强,基坑开挖深度6.00m等情况,以Ф600mm钻孔灌注桩与高压旋喷桩相结合的支护方案。

(2)以粉质粘土层(该层缺失时以其下的淤泥质粘土层)作围护钻孔桩的持力层,桩长12.00m,钢筋笼主筋配制14Ф20通长,加强箍14@2000。

(3)根据地层条件,基坑挡土墙后止水帷幕不宜采用水泥搅拌桩、钢筋网喷锚等止水工艺,而采取在围护挡土钻孔桩间打入高压旋喷桩(桩长7.5m),使两者咬合10—15cm。

(4)原楼外墙与基坑之间没有充足的围护结构设置空间,加之此处外墙基础为浅层条形基础。

因此只能采用高压旋喷桩止水帷幕和工程桩相结合的围护体系。

4 施工要点(1)灌注桩施工。

沿钻孔中心线挖一条沟槽深1.2m,开孔前预埋直径1.0m、长2.0m的护筒并固结牢靠。

采用直径0.6m钻头,泥浆护壁钻进。

钢筋笼一般为一节,钢筋笼的竖筋必须露出桩顶0.4—0.5m,以便与地梁的钢筋焊接。

基坑支护工程案例

基坑支护工程案例

基坑支护工程案例话说有这么一个城市里的建筑项目,要盖一个超级酷炫的写字楼。

但是呢,在盖楼之前,得先挖个大坑,这个坑可不得了,又深又大,就像大地张着一个超级大口子。

这时候问题就来了,如果不做点什么,这个大口子的边儿啊,就会像松糕一样,慢慢塌下去。

工程队的小伙伴们就开始想办法啦。

他们就像是一群超级英雄,要拯救这个摇摇欲坠的大地坑。

首先呢,他们采用了土钉墙支护。

这土钉墙啊,就像是给大地坑的边儿上插了好多好多的小针。

不过这些小针可都是特制的,是那种长长的、粗粗的钢筋。

把这些钢筋像打针一样,斜斜地打进土里,然后再在上面喷上一层混凝土。

这混凝土就像一件坚硬的铠甲,把那些土啊,紧紧地固定住。

你看,就这么简单的一招,就像是给大地坑的边儿上安装了无数个小卫士,让土块们不敢轻易乱动了。

但是这个坑太深了,光靠土钉墙还不太够保险。

于是呢,工程队又想出了个妙招,加了一排护坡桩。

这些护坡桩啊,就像是一个个坚强的士兵,整整齐齐地站在大地坑的周围。

它们都是用混凝土浇灌而成的,每一根都又粗又壮。

这些护坡桩深深地扎进土里,把坑边的土给牢牢地挡住,防止它们往坑里滑。

这就好比是在大地坑的周围筑起了一道坚固的城墙,不管外面的土怎么想往里挤,都被这些护坡桩给挡住了。

不过呢,工程队还是有点担心。

毕竟这个坑这么大,万一有点小意外呢?所以他们又在坑底做了一些加固措施。

就像是给这个大地坑的底部加了个结实的托盘一样。

他们在坑底打了好多密密麻麻的桩子,然后在桩子上面铺上一层厚厚的钢筋网,再浇灌上混凝土。

这样一来,就算坑上面有点风吹草动,坑底也能稳稳当当的,不会出现什么大问题。

在整个基坑支护工程的过程中,还有一个特别细心的“医生”,那就是监测系统。

这个监测系统就像一个24小时不睡觉的小卫士,它时刻盯着这个大地坑的一举一动。

它会测量坑边的土有没有位移啊,护坡桩有没有变形啊,还有那些土钉是不是还稳稳地扎在土里。

一旦发现有一点点小异常,就会马上发出警报。

就像你生病的时候,身体里的小细胞发现有病菌入侵,就会拉响警报一样。

基坑支护设计实例

基坑支护设计实例

基坑支护设计实例
以下是一个基坑支护设计的实例:
某工程场地内原为长江边荒地,原地貌存在大面积水塘,后经建筑垃圾回填,场地四周无既有建筑及市政管线分布。

本工程主体设计地下2层,地上8层,建筑高度为米,总建筑面积约6万平方米,框架剪力墙结构,其中地下部分约3万平方米。

目前场地自然地面标高为-,基坑周长约408m,基坑面积
约11000m2,基坑底标高分别为-、-(承台底),基坑开挖深度为,电梯
井部分开挖深度为,基础采用PHC高强预应力管桩及钻孔灌注桩。

在设计时,主要依据了以下资料:
1. 建设单位提供的项目总平面图、桩位图、承台平面布置图、负一、二层底板结构平面图。

2. 核工业南京工程勘察院提供的岩土工程勘察报告。

3. 《南京地区建筑地基基础设计规范》(DGJ32/J。

4. 《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(GB。

根据工程特点和场地条件,可以采用以下支护方式:
1. 连续墙+锚杆桩:连续墙厚度mm,深度;管棚采用φ108钢花管,水平间距,竖向间距;护坡桩采用φ800钢筋混凝土灌注桩,桩间距均为;锚杆长度21-30m。

2. 土钉墙+灌注桩+锚杆桩:灌注桩为φ800mm,桩间距为,桩深,共计407根。

锚杆为φ150预应力锚杆,第一道长度为15-18m,第二道长度为16-23m,间距为,共779根。

以上实例仅供参考,具体的设计方案需要根据工程实际情况进行详细分析和计算。

建筑工程深基坑支护施工技术案例分析

建筑工程深基坑支护施工技术案例分析

建筑工程深基坑支护施工技术案例分析摘要复合型土钉墙可应用于含水丰富的粉细砂、砂卵石地层,亦可应用于厚度一般小于4m、无临时自稳能力的淤泥等饱和软弱地层,可兼作挡水结构。

复合型土钉墙中的帷幕体除了起着挡水、截水作用外,另外一个重要作用是固化饱和软弱地层,在支护工作面形成一道“屏障”,保证支护工作面不出现流砂或淤泥流动等地层损失现象。

本文主要结合湘麓国际酒店公寓楼深基坑工程案例,介绍了土钉支护技术在该工程中的具体应用。

关键词深基坑;土钉支护1土钉墙的作用概述土钉墙是由在土体内放置一定长度和密度的土钉体构成的,土钉与土共同工作,形成了能大大提高原状土强度和刚度的复合土体,土钉的作用是基于这种主动加固的机制。

土钉与土的相互作用,还能改变土坡的变形与破坏形态,显著提高了土坡的整体稳定性。

1.1应力传递与扩散当荷载增大到一定程度后,边坡表面和内部裂缝己发展到一定宽度,此时坡脚应力最大。

这时下层土钉伸入到滑裂域外稳定土体中的部分仍能提供较大的抗力,土钉通过其应力传递作用,将滑裂面内部应力传递到后部的稳定土体中,并分散在较大范围的土体内,降低应力集中程度。

在同等荷载作用下,由土钉加固的土体内的应变水平比素土边坡土体内的应变水平大大降低,从而推迟了开裂区域的形成与发展。

1.2箍束骨架土钉与土共同作用,共同承担外荷载和土体自重应力,形成了强度较高的复合土体。

该作用是由土钉自身的刚度和强度以及它在土体内的分布空间所决定的,它具有制约土体变形的作用,并使复合土体构成一个整体。

1.3坡面变形的约束在坡面上设置的与土钉连成一体的钢筋混凝土面板是发挥土钉有效作用的重要组成部分。

坡面膨胀变形是开挖卸载、土体侧向变位及塑性变形和开裂发展的必然结果,限制坡面膨胀能起到削弱内部塑性变形,加强边界约束的作用,这在土体开裂变形阶段尤为重要。

面板提供的约束取决土钉表面与土的摩阻力,当复合土体开裂扩大并连成片时,摩阻力仅由开裂区域后面的稳定复合土体提供。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

40
01.9
.0
.0
.5
0
5
22..11 各各类类支支护护结结构构的的应用应频用率频表率
从表2可见,土钉墙支护形式发展很快,由 前一年半的35.7%发展到后半年的60%,而桩 锚及桩撑支护型式有所下降。将表1的前三项 支 护 型 式 相 加 占 83.0% , 表 2 的 前 三 项 相 加 占
87.5%,说明过去用桩锚及桩撑的支护形式, 已经转换到土钉墙支护形式中去了。
表2
项%项%项%项% 项%项%项%项%
型 桩+ 土钉 桩+ 墙+ 墙+逆 搅拌 放 式 锚 墙 撑 撑 作法 桩 坡
99.7
~ 23 17 46 35 38 29 4 3. 1 0. 2 1. 15 11 129
00底
.8
.7
.5
1
8
6
.6
01.1
~ 4 10 24 60 7 17 2 5. 3 7. /
与之相结合。 人工挖孔方桩、异型桩,桩之间用楔型槽接合。 冲(钻)孔桩之间用“软刷”嵌入新桩。 冲(钻)孔桩之间用“磨桩”嵌入新桩。 密排冲(钻)孔桩修整成墙。
22..14 各 混类 合支 型、护组结合构型的支应护用型频式率在表实践中逐渐增多
22..14 各 混类 合支 型、护组结合构型的支应护用型频式率在表实践中逐渐增多
目前采用加强型土钉墙已做到12米以上。
22..12 各土类钉支墙护支结护构结的构应用得频到率越表来越广泛的应用
22..12 各土类钉支墙护支结护构结的构应用得频到率越表来越广泛的应用
22..12 各土类钉支墙护支结护构结的构应用得频到率越表来越广泛的应用
22..13 各逆类作支法护施结工构有的所应用发频展率表
止水帷幕在基坑支护工程中占有十分重要的地位。
这是因为基坑开挖一旦产生漏水且得不到及时制止, 将引起大范围降水,势必危急周边建(构)筑物的安 全,使周边建(构)筑物、道路沉裂,水管破裂以及 由于水管破裂造成基坑垮塌事故。
地下墙逆作法支护形式由0.8%增加到7.5%,逆作 法在深基坑支护中逐渐被的重视。
地下墙加逆作法施工之所以得以发展,有以下原因: ① 连续墙作为止水帷幕最可靠,风险几乎不存在; ② 地下室开挖越来越深,要更好地保护周边环境,地
下墙最可靠; ③ 地下墙可作为地下室外墙的一部分,也可作为抗浮
构件使用,可节约主体工程费用; ④ 可以同时向上,向下施工,不必等地下室完成后才
做上部结构施工,加快施工进度。
22..14 各 混类 合支 型、护组结合构型的支应护用型频式率在表实践中逐渐增多
由于场地地质条件的变化,周边环境宽严的不同, 往往在同一基坑支护设计中,同时应用多种支护型式:
① 桩撑与桩锚结合 ② 桩与土钉墙结合 ③ 桩与桩之间,出现了多种接合方式: 相切人工挖孔桩。后挖桩将已成桩的护壁打掉,
22..14 各 混类 合支 型、护组结合构型的支应护用型频式率在表实践中逐渐增多
22..14 各 混类 合支 型、护组结合构型的支应护用型频式率在表实践中逐渐增多
此类密排嵌合桩的出现: 解决桩间止水的困难。 可利用密排桩作为结构的模板、抗浮构件。 加强了密排桩的整体性。
22..15 各止类水支帷护幕结的构有的效应用性频引率起表了高度重视
长 的 时 间 隧 道,袅
基坑支护案例分析
1.前言
➢ 广州市建委98年12月颁布强制性地方标准:
《广州地区建筑基坑支护技术规定》GJB02-98
99年1月1日起施行.
➢ 市建委99年9月颁布
《广州市基坑工程管理规定》:凡超过7m深度或地质
条件复杂的基坑,必须通过审查才能施工。
2.1 各类支护结构的应用频率
22..12 各土类钉支墙护支结护构结的构应用得频到率越表来越广泛的应用
土钉墙得到迅速发展:因其可提供主体工程施工所需
的大空间,施工简便易行,价格便宜,是广州市基上的不断改进,土钉墙
由原来意义上的土钉加喷网面层发展成“加强型土钉 墙”:
① 加超前锚管提高面层竖向刚度及整体稳定性; ② 加预应力锚筋,使开挖土体尽量保持原有受力状 态,以减少开挖后造成的地层损失,控制基坑的侧移。 ③ 在不良地质条件下,配合深层搅拌止水或加固软 弱土层,增加面层刚度,扩大了应用范围。
进 入 夏 天 ,少 不了一 个热字 当头, 电扇空 调陆续 登场, 每逢此 时,总 会想起 那 一 把 蒲 扇 。蒲扇 ,是记 忆中的 农村, 夏季经 常用的 一件物 品。 记 忆 中 的故 乡 , 每 逢 进 入夏天 ,集市 上最常 见的便 是蒲扇 、凉席 ,不论 男女老 少,个 个手持 一 把 , 忽 闪 忽闪个 不停, 嘴里叨 叨着“ 怎么这 么热” ,于是 三五成 群,聚 在大树 下 , 或 站 着 ,或随 即坐在 石头上 ,手持 那把扇 子,边 唠嗑边 乘凉。 孩子们 却在周 围 跑 跑 跳 跳 ,热得 满头大 汗,不 时听到 “强子 ,别跑 了,快 来我给 你扇扇 ”。孩 子 们 才 不 听 这一套 ,跑个 没完, 直到累 气喘吁 吁,这 才一跑 一踮地 围过了 ,这时 母 亲总是 ,好似 生气的 样子, 边扇边 训,“ 你看热 的,跑 什么? ”此时 这把蒲 扇, 是 那 么 凉 快 ,那么 的温馨 幸福, 有母亲 的味道 ! 蒲 扇 是 中 国传 统工艺 品,在 我 国 已 有 三 千年多 年的历 史。取 材于棕 榈树, 制作简 单,方 便携带 ,且蒲 扇的表 面 光 滑 , 因 而,古 人常会 在上面 作画。 古有棕 扇、葵 扇、蒲 扇、蕉 扇诸名 ,实即 今 日 的 蒲 扇 ,江浙 称之为 芭蕉扇 。六七 十年代 ,人们 最常用 的就是 这种, 似圆非 圆 , 轻 巧 又 便宜的 蒲扇。 蒲 扇 流 传 至今, 我的记 忆中, 它跨越 了半个 世纪, 也 走 过 了 我 们的半 个人生 的轨迹 ,携带 着特有 的念想 ,一年 年,一 天天, 流向长
22..14 各 混类 合支 型、护组结合构型的支应护用型频式率在表实践中逐渐增多
22..14 各 混类 合支 型、护组结合构型的支应护用型频式率在表实践中逐渐增多
22..14 各 混类 合支 型、护组结合构型的支应护用型频式率在表实践中逐渐增多
22..14 各 混类 合支 型、护组结合构型的支应护用型频式率在表实践中逐渐增多
相关文档
最新文档