三维软件的对比
三维建模软件技术对比
是否具备前述自动化功能主要受限于软件核心版本的更新速度。
数据成果
★★★★★
★★★★
★★★
定位为专业的数据生产系统，支持真正射（TDOM）、点云、三维等多种数据成果。
定位为专业的数据生产系统，与PixelFactory搭配，可以提供与前者相同的成果，但是用户需要付出昂贵的成本代价。
★★★★★
★★
★★★
原厂优势，软件版本始终保持快速更新。
无法保持原厂同步更新速度。
授权生产，软件版本始终晚于原厂若干个月。
操作易上手程度
及使用生产效率
★★★★★
★★
★★★★★
基于Windows操作系统，图形化交互界面，对于具有传统测绘4D数据生产经验的技术人员非常容易上手，大大提升数据生产效率。
基于Linux操作系统，命令行交互界面，不仅使一般技术人员难以上手，而且严重影响数据生产效率。
模型效果
★★★★★
★★★
★★★
技术源头，具有领先的数据生产工艺，保证同样的输入数据更好的场景效果。
非技术源头，无法保证最优的数据生产工艺。
非技术源头，无法保证最优的数据生产工艺。
自动化功能
★★★★★
★★★
★★★★
具备自动补水面、自动补洞功能；极大提高数据生产效率（已经众多用户验证，至少提升40%数据生产效率）。
定位为为自身应用平台服务的数据生产工具。
第三方应用平台直接支持
★★★★★
★★★★
★★★
已与ESRI、SpaceEye等专业应用平台厂商对接，可直接输出第三方平台专用图层格式。
非原创技术，应用平台厂商一般只寻求与原创技术厂家合作。
(完整版)三维机械设计软件对比
三维机械设计软件对比一、如果你是机械设计，那么强烈推荐学习SolidWorks 这个软件的最新版本是SolidWorks 2010，但笔者推荐使用SolidWorks 2008 因为这个版本比较稳定。
SolidWorks 有以下几大优点：1、软件的亲和力比较好；2、容易上手，特别适合初学者；3、其它主流三维软件有的功能它都有。
这个软件的缺点是对电脑的要求比较高。
二、如果你是模具设计推荐你使用pro/E这个软件使用的人比较多，功能很强大，尤其在曲面生成方面性能优异。
缺点是软件的亲和力比较差，初学者比较困难。
三、如果你是经常和数控机床打交道的，那么推荐你学习UG这个软件在和数控编程的结合方面有非常优异的其特色。
•目前国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端Pro/E, 美国UGS公司的高端UG 和中端Solidedge，法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks，以及Autodesk公司的Inventor。
同时，这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。
根据调研结果，下面将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较，便于最终决策。
公司、软件背景PTC：美国公司，有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill，以一体化的产品解决方案而著称业界。
从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块，产品覆盖企业设计/管理全流程。
它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求，购买相应的模块，逐步扩充形成完整的产品研发系统，保证了企业在CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。
PTC公司成立于1989年，是目前三大设计软件公司最年轻的，拥有最先进的技术，公司名称为参数技术公司，在美国Nasdaq上市，其Pro/E软件以参数化、全相关、实体特征设计文明，在通用机械设计行业占据领先地位。
典型用户：卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。
水电工程三维设计中CATIA与REVIT比较
水电工程三维设计中C A T I A与ＲE V I T比较补舒棋(陕西省水利电力勘察设计研究院，陕西西安710001)摘要:对C A T I A与ＲE V I T 系列软件在水利水电工程设计方面的适用性进行了比较:两者制作的三维模型均能满足设计要求，但是相对来说C A T I A有更多的优势，其具有强大的曲面设计、知识工程包、地形及地质处理功能，可以让设计在同一平台变得更加快捷，尤其是在各种建筑、水工、设备模板逐渐积累之后，在水利水电行业发展潜力很大;ＲE V I T 在电站厂房的设计中具有一定优势，但作为综合平台不能满足设计者的需要。
建议设计平台以C A T I A为主、ＲE V I T 为辅。
关键词:C A T I A;ＲE V I T;水利水电工程;水电站厂房;三维设计中图分类号: T V314; T U991．02文献标志码:A d o i:10．3969/j．issn．1000-1379．2014．03．037S ervi ceab ili t y C om p ari s on B et w een C A T I A an dＲE V I T on3D Desi gn of H yd rop ow erP roj ectB U S hu-qi(Sha a nx i P r ov i nc e I ns tit ut e o f W aterＲe s o urce s a nd Electric P o w er I nv e s ti g ati o n a nd D e s i g n，X i’a n710001，C hina)A b s t r ac t:T his pape r m a de a c o m pa ri s o n be t w ee n C A T I A a ndＲE V I T t ha t w hi c h w a s m o re pr o pe r i n t he3D des i g n a ppl icati o n o f hy dr o po w er pr o- ject．T he a ut ho r puts f o r w ar d t ha t t he y all ca n ac hi e v e t he f i na l pur po s e，but C A T I A has m o re a dv a nt a g e s re v er s el y，such a s s tr o ng cur v i ng s ur f ace des i g n，kno w le dg e pr o ject a nd la ndf o r m dis po s al f unc ti o n，t hes e f unc ti o ns ca n des i g n m o re qui c kl y i n t he s a m e pl at f o r m，e spe ciall y a f ter t he acc u- m ul ati o n o f m a ny po w er c o py te m pl ate s w hi c h a bo ut arc hi tecture，hy dr o po w er s tr uc ture a nd m etal e qui pm e nt． C A T I A w ill ha v e a po te nt ial e nv el o p- m e nt i n t he hy dr o po w er pr o ject．ＲE V I T a dv a nt a g e s t he3D des i g n o f t he po w er s tati o n i n a certai n e x te nt，but a s t he i nt e g rati v e pl at f o r m，ＲE V I T ca n no t s ati s f y t he des i g ne r s．It s ug g e s t s t ha t t he C A T I A ca n ta ke a r o le o f t he m aj o r pl at f o r m，a ndＲE V I T ca n be t he a ss i s ta nt r o le f o r t he hy dr o- po w er pr o ject．K e y w or d s: C A I T A;ＲE V I T;hy dr o po w er pr o ject;po w er s tati o n;3D des i g n随着科技的进步，水电工程设计倾向于摆脱二维图纸的局限，而使用三维软件作为工程语言来表达工程意图，因此三维软件的发展越来越快，目前可实现水利水电工程三维设计的主流软件平台有美国A ut o desk公司的C i v il3D和Ｒe v it，美国B entle y公司的M icr o S tati o n与Pr o ject W ise，法国达索公司的C A T I A。
几种三维建模软件的区别(virtools,Creator,Vega,vega prime)
MU是一个公司名称，下属一个creator软件，主要用游戏制作。
曲面处理很痛苦但物理缝合优秀。
VEGA是一个程序包模块，和Virtools类似，属上一代虚拟技术。
优点是具有海量的信息容量。
常用在超大型的项目。
Virtools是一个专业的游戏开发平台，功能比较齐全，效果也算不错。
creator和VEGA结合，主要实现虚拟仿真方面。
Vega与virtools比较Vega与virtools比较vega目前已升级为vega prime,目前版本为2.0，其最大的改变就在于引进来近几年来编译器以及图形学中新的理念及技术，在Vega 版本中，类库是以API的形式来存在的，而在Vega Prime中，出现了类的概念，物体以类的形式存在，同时引入了泛型的概念STL,并且也开始支持Shader.所以图形方面的效果会比vega 有所提升。
模型来源。
VirtoolsVirtools目前支持从max,maya,lightwave中直接导出文件，以及Dassalt系统的3D XML文件。
Vega Prime,只支持flt文件格式，该文件可以由配套的Creator软件来创建。
两者都可以通过第三方的转换工具将绝大多数3d文件格式转换为该软件对应的文件格式。
在该转化过程中，三角形的面片信息能够完全转换过来，但是附着在面片上的特定软件的信息会丢失，比如Solider Works中的各个零件的约束信息。
Creator 与市场上主流建模工具（以max为例）的比较：建模手段：Creator 可以创建简单的面片，然后对面片进行拉长，伸缩，倾斜，裁减等操作来构造模型。
相比max而言，缺少放样，以及编辑修改器（Modifier）的功能。
UV调整：Creator也可以调整UV坐标，但是是采用手工的方式来进行的，和max比较起来，不够方便快捷，并且有些uv坐标效果用手工很难实现，如Sphere材质效果: 在Creator 中，主要是采用拍照，数字化等手段构造贴图，然后直接贴在物体的表面。
三维配管软件SP3D与PDMS的应用比较分析
三维配管软件 SP3D与 PDMS的应用比较分析【摘要】随着科技的迅速发展、计算机的快速发展，化工工程公司在化工设计中也在追求更高效更快速更简便的设计目标，如今越来越多的化工设计借助计算机三维设计软件来高效完成。
工厂设计中应用的三维软件SP3D、PDMS也紧跟其后发展迅猛。
现在SP3D、PDMS三维工厂设计软件在中国盛行，普遍被广大业主、建设方、设计单位采纳。
不同的三维软件在应用中有着各自的优缺点。
本文对SP3D、PDMS两个三维软件中管道建模、轴测图等方面的应用进行了探讨，分析了SP3D、PDMS两个三维软件在管道建模过程中使用频繁的功能及命令。
【关键词】 SP3D PDMS 优缺点三维设计引言SmartPlant 3D(简称SP3D)是近二十年来出现的最先进的工厂设计软件系统，由INTERGRAPH(鹰图)工厂设计和信息治理软件公司推出的新一代、面向数据、规则驱动的软件主要是为了简化工程设计过程，同时更加有效的使用并重复使用现有数据[1]。
SP3D是一个前瞻的软件，它打破了传统的设计技术带给工厂设计过程的局限。
PDMS(Plant Design Management System)是由英国AVEVA公司开发的三维工厂设计系统，它基本涵盖了工厂设计中的各个专业，包括配管、设备、结构、暖通、电气、仪表、给排水等，使得各专业在同一软件系统中，实现协同设计，实时进行碰撞检查[2]。
PDMS12.1由最初的11.3版本、11.5版本、11.6版本、12.0版本直到今天的12.1版本，PDMS12.1软件版本及功能的升级和改变表现出了软件适应市场的决心！那两个软件的优缺点在哪里呢？本文对SP3D、 PDMS12.1两个典型三维软件在化工管道方面的应用进行了有针对性的应用对比。
1 SP3D和PDMS12.1各自的优点应用1.1.SP3D的优点应用1.1.1 SP3D自动生成管道元件相对于PDMS软件，SP3D的管道建模的操作界面更友好。
国内外主流的三维GIS软件
国内外主流的三维GIS软件我国GIS经过三十多年的发展，理论和技术日趋成熟，在传统二维GIS已不能满足应用需求的情况下，三维GIS应运而生，并成为GIS的重要发展方向之一。
上世纪八十年代末以来，空间信息三维可视化技术成为业界研究的热点并以惊人的速度迅速发展起来，首先是美国推出Google Earth、Skyline、World Wind、Virtual Earth、ArcGIS Explorer 等，我国也紧随推出了EV-Globe、GeoGlobe VRMap IMAGIS等软件与国外软件竞争本土市场。
三维GIS得到了各行业用户的认同，在城市规划、综合应急、军事仿真、虚拟旅游、智能交通、海洋资源管理、石油设施管理、无线通信基站选址、环保监测、地下管线等领域备受青睐。
目前，我国国产三维GIS 软件已占据了国内市场的半壁江山。
本文唱谈了十九个国内外主流的三维GIS软件，并对其基本特点、发展历程、应用等方面做了总结概述。
由于作者水平有限，不足之处恳请读者批评指正。
国外三维GIS软件：一重唱•美国谷歌公司：Google Earth--用户最多的三维地球软件介绍：Google Earth以三维地球的形式把大量卫星图片、航拍照片和模拟三维图像组织在一起，使用户从不同角度浏览地球。
Google Earth的数据来源于商业遥感卫星影像和航片，包括DigitalGlobe 公司的QuickBird，IKOONOS 及法国SPOTS特点：Google Earth凭借其强大的技术实力和经验，以其操作简单、用户体验超群的优势吸引了全球近十分之一的人口使用。
发展历程：Google于2004年10月收购了Keyhole公司，随之次年6月推出Google Earth系列软件。
产品形式：Google Earth客户端软件提供三个版本：个人免费版、Plus版、Pro版以及企业级解决方案，用于在企业内部部署Google Earth应用。
三维软件渲染器的优缺点比较
边丹：三维软件渲染器的优缺点比较三维软件渲染器的优缺点比较边丹（安徽合肥科技职业学院，安徽合肥，231200）摘要：随着电脑软、硬件的飞速发展，孕育出了一批卓越的绘图和设计软件，其中在三维领域较著名的有：Maya、3ds max等，他们都是通过渲染器来输出图像和动画的。
三维软件的渲染器众多，我们需要研究不同渲染器的优缺点，将它们进行横向和纵向的对比，通过分析与探究，来帮助我们更科学的应用在我们的建筑表现、动漫和影视产业等领域。
Brazil塑造玻璃和金属的质感很出色但是速度慢、Vray需要合理调节参数、Lightscape效果真实但对模型要求严格、Finalrender纹理精度不高、Renderman和MentalRay在影视特效领域非常出色，上述几种渲染器都各有其优势。
关键词：Maya；3ds max；渲染器；探索；研究。
中图分类号：TP391.41；文献标识码：A；文章编号：1009-1114（2017）01-0047-03On Advantages and Disadvantages of the 3-D Software RendererBIAN DanAbstract: With the rapid development of computer software and hardware, a batch of excellent graphics and design software have arisen, and what are famous in the 3-D field are Maya, 3ds Max, and so on. They all output images and animation by the renderer. The renderer of 3-D software, which is of numerous kinds, need our study on their advantages and disadvantages. Horizontal and vertical comparison between them, analysis on and exploration into them can help us apply them to industries such as building, animation as well as film and television in a more scientific way. Brazil can perfectly shape texture of glass and metal while run in a slow speed; Vray needs reasonable control of parameters; Lightscape has real effects but is strict with modeling; Finalrender lacks texture of high precision; Renderman and MentalRay are outstanding in the field of film and television special effects. The renderers mentioned above have their own advantages respectively.Key words: Maya; 3ds Max; renderer; exploration; research.收稿日期：2017-03-27作者简介：边丹(1981—)，女，回族，安徽六安人，安徽合肥科技职业学院助教。
最流行的五种三维软件分析与比较
3ds Max的建模工具如何？
3ds Max的建模工具就像一个收集了各种工具的工具袋，一方面它提供了非常广泛的多边形建模工具组件，这也是为什么它在计算机游戏工业甚为流行的主要原因；另一方面，最近以来它也提供了还说得过去的Nurbs面片建模工具组件，可以开始与其它高端的竞争对手展开竞争。
哪些人是Cinema 4D软件的目标用户群？
Cinema 4D软件采用的是模块化的软件结构。建议初学三维的人和那些经济上不宽裕的人购买这款软件的Cinema 4D R8的核心版本，价值$595。但这只是基本的程序体，其中包含动画和渲染工具，但是不包含那些高级功能的附加模块，Cinema 4D软件可以以模块的形式分别购买。
最后，Maxon公司还提供了价值$2\,495的Cinema 4D Studio程序包，这个程序包中包含了所有XL程序包中的模块，还提供了模拟复杂物理现象的模块（Dynamics）、实时的三维绘图和UV坐标设置模块（BodyPaint3D）以及无限制节点数目的网络渲染器。这个程序包的目的是满足那些需要更复杂渲染和动画需求的用户，比如一些小型工作室。
3ds Max的渲染器如何？
在过去的版本中，3ds Max发布的是基于扫描线算法的内嵌渲染器，在3ds max5.0以后，加入了Lightscape形式的光线追踪渲染算法。而最新的版本则进行了进一步的改进，包含了Mental Ray渲染器。所以可以完全放心地说，3ds max软件包已经具有了真正最前缘的渲染技术。
如果我使用Cinema 4D软件，就业前景如何？
这也是一个视情况而定的问题。需要使用Cinema 4D的工作还比较少，远未达到应该达到的状态。Cinema 4D在德国有很多的追随者，并且现在在北美也受到了越来越多的重视，有许多工作室开始使用Cinema 4D进行Macintosh（苹果电脑）平台上的游戏开发工作，其后，似乎在电影工业中也越来越多地使用了Cinema 4D，你也许并没有意识到，你见过的许多作品是用Cinema 4D制作出来的。
三 维 软 件 对 比
国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端Pro/E, 美国UGS公司的高端UG 和中端Solidedge，法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks，以及Autodesk公司的Inventor。
同时，这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。
根据调研结果，下面将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较，便于最终决策。
公司、软件背景PTC：美国公司，有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill，以一体化的产品解决方案而著称业界。
从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块，产品覆盖企业设计/管理全流程。
它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求，购买相应的模块，逐步扩充形成完整的产品研发系统，保证了企业在CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。
PTC公司成立于1989年，是目前三大设计软件公司最年轻的，拥有最先进的技术，公司名称为参数技术公司，在美国Nasdaq上市，其Pro/E软件以参数化、全相关、实体特征设计文明，在通用机械设计行业占据领先地位。
典型用户：卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。
PROE侧重模具与曲面设计。
UGS：美国公司，有高端三维设计软件UG和产品数据管理软件TeamCenter，近年来先后收购了三维绘图软件Solidedge和高端设计软件I-DEAS。
它的销售方式是根据客户的资金情况向客户推荐中低端的Solidedge和高端的UG（I-DEAS基本上已经不销售，逐步转变为UG NX）。
因UG和Solidedge及I-DEAS属于不同公司开发的产品，所以数据并不兼容，往往出现客户重复投资的现象。
UGS是被三个完全不懂IT的投资公司所收购，股东的不断变换使UGS这两年一直处于负债经营的状况。
UGII软件前身来源于美国麦道飞机公司，70年代初麦道飞机公司开发UGII软件的目的是为了解决其复杂的加工问题，后来UG脱离麦道公司独立出来，逐渐开发完善其软件的设计部分，因此UG软件在数控加工市场具有良好的口碑，占有大量的市场，尤其在高端多轴精密加工市场占有领先地位，但其设计软件市场占有率不高，UG本身没有良好的分析工具，因此其分析功能主要是借用第三方软件，目前以美国公司的Nastran为主。
三维设计软件PDMS与SP3D的应用比较分析
三维设计软件PDMS与SP3D的应用比较分析摘要：论述了广泛应用的两大三维模型设计软件PDMS与SP3D在化工设备、管道、结构建模等方面的异同，阐述了三维软件对提高工作效率、保证设计质量等方面所起到的重要作用。
合理的选择运用三维软件，能在复杂的工程设计过程中，解决工程项目中出现的各类碰撞问题，减少施工阶段的设计变更和现场修改的工作量，使三维设计软件更好地为工程设计服务。
关键词：三维设计；PDMS；SP3D目前，国内外比较普遍应用的三维模型设计软件有英国AVEVA公司的PDMS （PlantDesignManagementeSystem）、美国Intergraph公司的PDS（PlantDesignSystem）及SmartPlant3D（简称SP3D）、Bentley公司的ProjectWiseTM、Autodesk公司的ＲevitTMMEP 等。
本文对PDMS与SP3D两大三维模型设计软件进行比较。
1理论概述三维设计是通过三维系统软件（PDMS、SP3D等），基于数据库平台，程序化、智能化、参数化、模块化三维模型，在直观的三维环境共同平台下，同时开展工艺、管道、设备、结构、电仪、公用工程等专业的布置和设计工作，将设计流程管理、工程标准一体化管理融合在一起，形成覆盖整个石油化工工程项目生命周期的数据集成管理平台系统。
PDMS软件主要功能模块包括项目管理模块、应用模块、元件库和等级库模块、设计模块、设计分析模块、出图模块和管段下料模块。
其中典型的设计专业数据模块有：工艺、设备、管道、土建、结构、暖通、电缆桥架、支吊架等等。
SP3D设计模块包括电气模块、图纸与报告模块、设备模块、注线模块、支吊架模块、HVAC模块、管道模块、参考数据库模块、空间管理模块、结构模块等。
PDMS与SP3D两大软件在建模初期，最大不同在于轴网系统的不同。
PDMS通过设备定位，管道定位，地面定位等提供参考定位。
SP3D设有独立的注线模块，建立起来的轴网系统可以作为全局的参考坐标和定位系统，为后续设备、管道、结构等的布置定位提供了便利。
Solidworks与Auto CAD作图对比
Solidworks与Auto CAD作图对比作者：石岩201003010016Solidworks和Auto CAD是大学较常用的制图软件，Solidworks用于三维建模，具有建模方便，易于上手的优点。
Auto CAD多用于二维作图，作图精确，编辑方式多样。
但因为其指令式的输入方式，对初学者有较高的要求。
现从初学者角度，以一减速箱箱体图纸的绘制为例，介绍这两种软件。
对比所用Solidworks版本为Solidworks 2012，Auto CAD版本为Auto CAD 2010.一、Solidworks简介及制图过程：Solidworks软件功能强大，组件繁多。
Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。
SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。
SolidWorks 不仅提供如此强大的功能，而且对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。
Solidworks公司是专业从事三维机械设计、工程分析和产品数据管理软件开发和营销的跨国公司，其软件Solidworks自1995年问世以来，以其优异的性能、易用性和创新性，极大地提高了机械设计工程师的设计效率。
由于Solidworks具有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，使得Solidworks成为领先的、主流的三维CAD解决方案。
Solidworks今年来一直保持着每年更新一个版本的速度，目前最新的版本是2013版，新版本于旧版本都会有改善，使得Solidworks不断人性化，得到用户的广泛好评。
值得注意的是，Solidworks不同版本之间是不向下兼容的，也就是说高版本上制作的文件在低版本上是不能使用的。
（一）按草图要求，建立减速箱箱体三维模型，步骤如下：1.拉伸特征12.切除特征13．切除特征24．切除特征35．切除特征46．切除特征57．切除特征68．螺纹孔特征19．切除特征710．阵列特征111．螺纹孔特征212．旋转切除特征113．切除特征814．螺纹孔特征215．阵列特征216．旋转切除特征2大部分特征都会对应一个或多个草图，建模完成后，可通过设计特征树更改特征参数和草图参数，增加了设计的效率。
三维设计软件PDMS与S3D的比较分析
三维设计软件PDMS与S3D的比较分析作者：蒋雯娟来源：《电子乐园·中旬刊》2020年第08期南京中图工程技术咨询有限公司摘要：本文重点分析PDMS和S3D两种三维设计软件在用户界面、功能模块和管道建模及出图等方面的相同点和不同点，研究不同软件在提高工作效率、工作质量方面的作用与价值，有效解决各种碰撞问题，减少工作量，实现软件应用的目的，使三维设计软件可以更好的为工程设计工作提供服务。
关键词：三维设计软件;PDMS;S3D;应用一、用户界面无论是S3D三维设计软件，还是PDMS三维设计软件，均采用Windows通用用户界面，总体来说界面亲和度很高，操作简单、容易上手，而且也具有非常好的通用性，两种设计软件在三维渲染模型方面有非常良好的真实性。
两款软件在界面顶部都有常用工具栏，通用的一些操作命令如：测量、保存等，通过直接点选工具按钮就可以实现目的。
二者在界面的一侧有一个树状结构，可以清楚的看到层次结构和隶属关系。
PDMS三维设计软件，视图区左侧有一列工具按钮，这些按钮的目的主要是用来进行视图操作的，如居中全屏显示，放大缩小视图、旋转平移视图等，且其中一些操作直接与键盘上的F键做了集成，可以一键实现功能的切换。
最成功的便是F8鍵，一键切换模型实体模式和线框模式，这点完胜S3D。
S3D三维设计软件则把视图操作的功能按钮全部集中放置在了顶部工具栏，视图区域侧面的工具栏显示的则是当前模块下建模所用到的功能按键，如新建一个管子或者插入一个管件之类，和PDMS比新建的时候减少了下拉选项的点选次数，更加快速便捷，且界面中兼容的WINDOWS的操作习惯，如复制粘贴完全可以在键盘上按Ctrl+C和Ctrl+V来实现。
二、主要功能与模块PDMS设计软件中的主要功能模块包括设计模块、平面图模块、单线图模块、等级库模块、项目管理模块、属性库模块以及用户自定义模块等多个模块，而设计模块中还划分了设备、通用、土建、HVAC设计、支吊架、管道以及电缆桥架等多个功能区[1]。
目前主流的机械三维设计软件
目前主流的机械三维设计软件
机械结构设计行业的大体趋势都是有传统平面设计转向三维结构设计，目前市场上主流的设计软件主要有Pro/Engineer、UG、Catia、SolidWork等。
这些CAX综合三维设计的应用可以缩短产品设计周期，在一个平台上就可以完成零件设计、装配、CAE分析、工程图绘制、CAM加工、数据管理等等，大大的提高了企业的效率。
由于Pro/Engineer进入中国市场比较早，占领了很多小公司的市场份额，特别以台湾企业居多。
不过很多都是盗版用户，特别是家电、模具行业的小公司。
Pro/Engineer界面简单，操作快速，在进行曲面建模是有很大的曲线自由度，但同时也不容易很好的控制曲线。
UG、Catia两款软件在功能是个人认为是比Pro/Engineer要强得多，这两款软件普遍应用于汽车和航空领域，特别是Catia作为了波音公司的御用设计平台。
这两款软件在曲面造型和CAM 都有非常突出的优势，具备强大的曲线架构和编辑功能，在进行正向或逆向造型时得心应手。
针对模具设计、汽车设计、CAM加工等都有独立的设计模块。
SolidWorK是一款完全基于Windows的三维设计平台，上面三款软件都是从工作站移植过来的，通常在Windows打印设置上都会存在一些问题。
主体功能和上面这三款软件差不多，但是它兼容了中国国标，可以在直接提取一些标准件和图框，不需要安装外挂，而且价格便宜。
据了解，因为价格便宜，很多的外企现在都是使用SolidWork。
无论选用那个软件作为设计平台，那都只是一个工具而已，一个好的设计最终还是决定于设计者本身的技术和经验。
几大三维软件优缺点对比
高端设计软件CATIA,分为P1,P2,P3三个平台，其中P1平台功能、价格和Solidworks类似，P2,P3平台属于高端软件，具有非常优秀的曲面设计、航空钣金件功能，客户80%来源于航空系统和汽车主机厂，在航空机身设计和汽车车身设计占绝对主导地位，但由于软件不善长实体零件、参数化设计，在通用机械行业客户群不多。典型用户：沈飞、成飞、西飞等
公司、软件背景
PTC：美国公司，有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill，以一体化的产品解决方案而著称业界。从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块，产品覆盖企业设计/管理全流程。它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求，购买相应的模块，逐步扩充形成完整的产品研发系统，保证了企业在CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。
销售模式：直销/渠道，在中国有5家办事处，200名员工，简单800免费售后服务热线中心（中国热线中心2个技术支持）。
Dassault：法国公司，有高端设计软件CATIA和产品数据管理软件SmartTeam，93年把中端软件Solidworks并入旗下。虽然CATIA和Solidworks同属一个公司，但他们之间没任何的关联，采用完全不同的销售模式，CATIA软件由Dassault公司及其各地办事处管理销售和售后服务，Solidworks完全由各地代理商经销和服务，Dassault公司本身不关心任何Solidworks的业务。来自Dassault公司2005年财政年报，其中Solidworks的销售收入只占公司整体收入的15%左右，这与Solidworks的本身历史背景有关，在Solidworks被Dassault公司收购以前，其在中端市场的定位和UG公司的高端UGII软件并不冲突，因此Solidworks的内核是租用UG的Parasolid，他们与UG签订了15年的租用合同期，到2008年到期，后续UG公司收购中端软件Solidedge,此产品直接和Solidworks竞争，租用合同到期后，UG公司是否会继续把内核租给Solidworks，没人清楚。为此，Dassault在CATIA的基础上，开发了P1,P2,P3三个平台软件，其中P1平台价格、功能与Solidworks完全相似，主要是为未来代替Solidworks来占有中小型市场做简单产品设计做准备。Solidworks软件没有有限元分析及数控加工解决方案，目前在国内以集成Cosmos公司的软件来补充。
无人机倾斜摄影三维建模软件对比分析
无人机倾斜摄影三维建模软件对比分析无人机倾斜摄影三维建模软件对比分析无人机倾斜摄影技术是近年来快速发展的一种测绘方法，通过使用可以搭载相机的无人机，可以获取大范围的高精度、高分辨率的影像数据。
而无人机倾斜摄影三维建模软件则是将采集到的倾斜摄影影像数据进行处理、分析和建模的工具。
本文将对市场上常见的无人机倾斜摄影三维建模软件进行对比分析。
首先来了解下无人机倾斜摄影三维建模软件的主要功能。
这类软件一般具备影像处理、点云处理、建模和输出等功能。
影像处理是指对采集到的倾斜摄影影像进行校正、配准、融合等处理，以获取高质量的影像。
点云处理是指将影像中的特征点根据视差进行三维重建，生成点云数据。
建模是指根据点云数据进行地物建模，生成三维模型。
输出可以将三维模型导出为各种格式，如地理信息系统（GIS）软件或者虚拟显示软件所能解读的格式。
市场上常见的无人机倾斜摄影三维建模软件有Pix4Dmapper、Agisoft Metashape、RealityCapture和DroneDeploy等。
下面将对这几款软件进行具体对比分析。
Pix4Dmapper是目前应用最广泛的一款无人机倾斜摄影三维建模软件。
它具备操作简单、功能强大的特点。
Pix4Dmapper支持多种摄影设备，可以处理不同类型的无人机影像数据。
它的影像处理精度高，具有较好的配准能力，可以从大量的影像中提取特征点并进行匹配，生成高质量的点云数据。
此外，Pix4Dmapper还具备可视化建模和多格式输出的功能，可以根据用户需求导出不同格式的三维模型。
然而，Pix4Dmapper的缺点是处理大量影像数据时速度较慢，并且价格相对较高。
Agisoft Metashape是另一款较为知名的无人机倾斜摄影三维建模软件。
与Pix4Dmapper相比，Agisoft Metashape具有更快的处理速度，能够快速生成高精度的点云数据和三维模型。
它也支持多种摄影设备，具备良好的影像处理和配准能力。
RMS和Petrel三维地质建模软件功能对比
6
断层封堵性
7
平台综合性
地质建模和数模一体化功能强，可独立做数模。 可做完整地震解释和简单反演，地震地质一体 不能做地震解释（正在研发），可做地震属性 化程度高。数模不能独立完成，需借助Eclipse 分析和简单反演。 模拟器。
8
二、RMS对比优势
1、许可证管理优势
RMS支持多用户在同一时间调用不同模块进行工作，客户可根据实际工作变 化需要来增购用户数或不同功能模块数量。软件利用率高，投资较低。
RMS成果 17
二、RMS对比优势
3、多资料趋势约束储层建模
（1）提高趋势约束效果 RMS的储层模拟除了常规趋势约束外 ，增加了多种控制条件，使模拟结果
更符合地质规律。
井间连通关系约束储层模拟； 沉积体中线约束模拟；
*Petrel中无法定义井间的连通关系，无中线约束
18
二、RMS对比优势
3、多资料趋势约束储层建模
断层几何形态不再受有限的Pillar节点约束（2点、3点、5点），断层模型更复合实际；断层的 垂向切深可自由控制。
11
二、RMS对比优势
2.复杂构造建模优势
（1）复杂断层接触关系：采用ISM算法，出色处理各种复杂断层接触关系。 *RMS井断点直接约束断层面生成，而Petrel须要手工调节。
自动完成井对比与构造建模的数据匹配
Petrel的复杂构造建立的层面
RMS可以更准确地建立构造模型。 *Petrel在复杂构造流程不能直接生成网格体。无法应用地质规则，局部层面处理效果差。
16
二、RMS对比优势
2.复杂构造建模优势
（4）实例 中石油华北油田公司 CHJ油田整体构造模型
Petrel成果
三维机械设计软件对比
三维机械设计软件对比一、如果你是机械设计，那么强烈推荐学习SolidWorks 这个软件的最新版本是SolidWorks 2010，但笔者推荐使用SolidWorks 2008 因为这个版本比较稳定。
SolidWorks 有以下几大优点：1、软件的亲和力比较好；2、容易上手，特别适合初学者；3、其它主流三维软件有的功能它都有。
这个软件的缺点是对电脑的要求比较高。
二、如果你是模具设计推荐你使用pro/E这个软件使用的人比较多，功能很强大，尤其在曲面生成方面性能优异。
缺点是软件的亲和力比较差，初学者比较困难。
三、如果你是经常和数控机床打交道的，那么推荐你学习UG这个软件在和数控编程的结合方面有非常优异的其特色。
目前国内外的三维设计软件主要有来自美国PTC公司的高端Pro/E, 美国UGS公司的高端UG 和中端Solidedge，法国Dassault公司的高端CATIA和中端Solidworks，以及Autodesk公司的Inventor。
同时，这两年国内院校开发的北航海尔CAXA在低端市场也占有一定份额。
根据调研结果，下面将这几个软件从公司背景到产品功能做个系统的比较，便于最终决策。
公司、软件背景PTC：美国公司，有三维设计软件Pro/E和产品数据管理软件Windchill，以一体化的产品解决方案而著称业界。
从三维设计、分析、仿真/优化、数控加工、布线系统到产品数据管理等各方面都有相应模块，产品覆盖企业设计/管理全流程。
它的销售方式是根据企业不同阶段、不同层次的需求，购买相应的模块，逐步扩充形成完整的产品研发系统，保证了企业在CAD/CAE/CAM/PLM方面有统一的数据平台。
PTC公司成立于1989年，是目前三大设计软件公司最年轻的，拥有最先进的技术，公司名称为参数技术公司，在美国Nasdaq上市，其Pro/E软件以参数化、全相关、实体特征设计文明，在通用机械设计行业占据领先地位。
典型用户：卡特匹勒、John-Deer、小松、现代重工、北起、徐工、宣工、柳工、厦工等。
RMS和Petrel三维地质建模软件功能对比
2012年之前，RMS在中国市场的销售与支持由Roxar公司北京代表处直接负责，该代 表处另授权北京万格迪信息技术有限公司为销售合同代理。
2012年1月1日，Roxar总部撤销中国RMS团队，同时授权北京斯堪帕维科技有限公司 为RMS系列软件中国独家代理，全权负责市场建设、产品销售、技术支持、用户培训 和项目服务。 1996年，两名RMS研发者辞职成立挪威Technoguide公司开始研发Petrel，于2003年被 斯伦贝谢公司收购，2001年至2011年末，Petrel软件中国独家代理为阿什卡公司。
挪威Smedvig 国际石 油研究集团成立，着 手研发石油软件。 1984 1993 Smedvig技术公司收购 Petec公司和Geomatic 公司 1995 1997 Multi-Fluid ASA 与 Smedvig 技术公司的合 并成立了Roxar 公司 1999 2006 Roxar 被CorrOcean ASA 公司收购。 Roxar在奥斯 陆证券交易所上市 2007 2009
1. 许可证管理优势
2. 复杂构造建模优势
3. 储层建模优势
4. 模拟算法优势 5. 地质网格设计以及数值模拟优势
RMS
TM
建模数模完全整合
6
二、RMS对比优势 权威的建模数模一体化综合研究与决策平台
地层对比
井设计 构造建模
油藏模拟 地震属性
流线模拟
不确定性管理
相建模
裂缝建模
物性建模
粗化
断层封堵
7
1
构造建模
2
相建模
优点：建模手段丰富，趋势可控程度高，约束 效果好。计算算速度快。 缺点：对数据准确度要求较高。
3
属性建模
oc对比keyshot
oc对比keyshot摘要：一、引言二、OC与Keyshot的特点对比1.渲染速度2.渲染质量3.操作难度4.兼容性5.价格三、适用场景推荐四、总结正文：作为一名职业写手，今天我将为大家详细对比两款热门的三维渲染软件——OC（OctaneRender）和Keyshot。
我们会从渲染速度、渲染质量、操作难度、兼容性和价格等五个方面进行对比，以帮助大家更好地选择适合自己的渲染软件。
一、引言在三维渲染领域，OC和Keyshot都是非常知名的品牌。
它们各自拥有大量的用户，但也存在一定的差异。
为了帮助大家全面了解这两款软件，我们将在下文中进行详细对比。
二、OC与Keyshot的特点对比1.渲染速度OC以其强大的GPU加速能力闻名，可以大大缩短渲染时间。
而Keyshot 在渲染速度方面表现同样出色，但相较于OC，其GPU加速能力略显不足。
因此，在渲染速度方面，OC具有一定的优势。
2.渲染质量OC的渲染质量非常高，能够呈现出非常真实的效果。
Keyshot在这方面也不甘示弱，其渲染质量同样非常出色。
因此，在渲染质量方面，两者相差无几。
3.操作难度OC的操作界面相对简单，容易上手。
然而，Keyshot的操作界面更加直观易懂，对于初学者来说，学习曲线相对较缓。
因此，在操作难度方面，Keyshot更具优势。
4.兼容性OC支持多种三维建模软件，如3ds Max、Maya等。
Keyshot同样具备良好的兼容性，可以与多种主流三维软件无缝对接。
因此，在兼容性方面，两者表现相当。
5.价格OC的价格相对较高，对于个人用户来说可能存在一定的经济压力。
而Keyshot的价格相对亲民，更适合个人和专业人士使用。
因此，在价格方面，Keyshot具有优势。
三、适用场景推荐OC适用于高质量渲染需求，如电影、广告等高端领域。
Keyshot则更适合产品渲染、动画制作等日常设计工作。
根据您的实际需求，选择合适的渲染软件。
四、总结OC和Keyshot各有优缺点，如何选择取决于您的具体需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Solidworks是集三维建模和仿真等于一体，是Windows平台的三维CAD软件中最著名的品牌，是市场快速增长的领导者。
属于法国达索系统。
优势：1.功能强大2.易学易用3.技术创新。
优势在于零件和装配体的快捷和准确性及其生态的完整性。
Ansys是通用有限元分析软件，是市场中增长最快的计算机辅助软件。
属于美国Ansys。
优势：专业仿真工具，国际最流行的有限元仿真软件，应用于电磁学、声学位于行业领先地位。
solid edge是三维CAD软件集仿真于一体，属于Siemens。
优势：电极设计及钣金设计。
UG是成为模具行业三维设计的一个主流应用，属于Siemens。
优势：模具设计、大型复杂曲面设计及加工制造。
PROE/CREO是现今主流的模具和产品设计三维CAD软件之一，属于美国参数技术公司。
优势：工艺产品造型设计及模具，主要用于曲面建模。
总结：在仿真分析方面，Ansys拥有最强的的功能的通用性，某些领域部分领先其他仿真软件，而在静力学等无明显优势，操作较为复杂，对比Solidworks和Solid edge ,在智能装配体零件和用户细节，solidworks更加出色，两者曲面的设计能力均可完成一般的曲面设计要求，Solid edge 在电极设计更加方便。
曲面和模具方面，UG和PROE应用最为广泛，工业设计用solidworks 较好，模具设计用UG和PRO-E较好。