科龙电器造假案例

虚报注册资本罪
•
•
4次倒账6.6亿
•
成也科龙，败也科龙。顾雏军踏入国内A股市场，始于2001年对科龙电器 (000921)的收购。此前的2000年，顾成功地将格林柯尔在香港创业板上市，并筹得资 金5亿多港元。 科龙虽负债累累，顺德市政府依然向顾雏军开出了高达5.6亿元的收购价。而按 当时的《公司法》规定，“公司向其他有限责任公司、股份有限公司投资的(国务院特 别规定的除外)，所累计的投资额不得超过本公司净资产的50%。”这意味着顾雏军若 想完成收购，必须筹集至少11.2亿资金。2005年，顾雏军面对郎咸平对其资金不足质 疑时，虽然放言“我惟一不缺的就是钱，我的钱有国际背景”，但如今法院查实，彼 时的顾雏军实际上无法筹集足够资金，于是进行虚假注册。 顾雏军和父亲顾善鸿现金出资3亿(占出资总额的25%)，其两项专利技术使用权 评估为9亿，作为无形资产出资(占出资总额的75%)，达到了形式上的指标。但当时 《公司法》明文规定，公司无形资产的出资比例不得超过注册资本的20%。为促成交 易达成，尽快拯救科龙，顺德市容桂镇政府于2001年10月21日为顺德格林柯尔出具担 保函，要求顺德市工商局容桂分局先颁发营业执照，后补办验资、评估等手续。凭借 政府一纸公文，顺德格林柯尔得以“豁免”，次日凭担保函在未验资、评估的情况下 完成公司设立登记，取得营业执照。当地人士认为，政府实际上是允许顾雏军“先上 车，后买票”———先完成对科龙的收购，然后再逐渐补足公司资本金。但直到2002 年4月，顺德格林柯尔年检时，无形资产仍占75%，于是工商部门不予年检。
•
顾雏军因此还专门签署了一份关于顺德格林柯尔向天津格林柯尔购买制冷剂预 付货款6.6亿元给天津格林柯尔的《供货协议书》，并将时间倒签至同年5月12日，刘 义忠等填写了“收到天津格林柯尔投资款人民币6.6亿元”的收据，并加盖顺德格林柯 尔的公章。广东公诚会计师事务所根据以上相关资料为顺德格林柯尔出具了验资报告， 并认定“天津格林柯尔向顺德格林柯尔投资”，其中属于以无形资产出资的6.6亿元由 天津格林柯尔以货币性资产置换。但此次法院审理查实，当时并无真实供货协议，6.6 亿预付款为虚假。调查人员称，顺德格林柯尔注册资本的货币资金中有6.6亿元一直为 虚假。因此，法院判决被告人顾雏军犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚 金人民币660万元。
不披露重要信息罪
•
成立2家公司伪装压货
Leabharlann Baidu
•
顾雏军：不会有一个坏人，去玩科龙这么大公司，因为这个公司太大了，你进 去就出不来了。法院：顾雏军等人向社会提供上市公司虚假的财会报告，剥夺了社会 公众和股东对上市公司真实财务状况的知情权。顾雏军曾被媒体冠以“金手指”一样 的魔力———因为每收购一家上市公司，次年即可扭亏为盈。但法院判决显示，顾雏 军采取各种手段，粉饰其收购的第一家上市公司科龙电器，业绩虚假。 2000年、2001年科龙电器在两年连续亏损的背景下，被顾雏军纳入囊中。但已被 “ST”的科龙电器如果2002年仍然亏损，将面临退市风险。原科龙电器财务部副部长 刘科供述，2002年12月份，顾雏军在他的办公室召集相关部门开会研究虚增2002年公 司利润的问题。顾雏军要求公司2002年年度会计报告显示公司利润完成1亿元的目标， 指使财务部门要想尽一切办法虚增销售收入。具体操作是由销售部提供愿意合作的客 户名单，财务部负责收取客户开出的无真实贸易背景的商业承兑汇票，并做会计处理。
•
想通过年检只有一个办法，筹集实缴货币资金6.6亿元以置换注册资本中55%的无形资 产。调查显示，顾雏军是无法在短时间内筹集这笔巨资的，于是他采取了倒账手法。 法院查明的具体做法是，在顾雏军的指示下，2002年5月14日，科龙电器先向天津格 林科尔提供1.87亿资金，然后顾雏军再指使高管刘义忠、姜宝军、张细汉等人在容桂 农村信用社，将此1.87亿元在天津格林柯尔和顺德格林柯尔账户之间以4次来回转账的 形式，产生了以天津格林柯尔投资顺德格林柯尔共计6.6亿元为名义的进账单。该手法 实际上忽视了一个细节，用来倒账的1.87亿元最后又转回科龙电器，在进账单上自然 没有形成余额。会计师事务所因此拒绝提供验资。2002年5月27日，顺德市政府容桂 区办事处出具“关于顺德市格林柯尔企业发展有限公司年检事宜的函”，希望工商部 门考虑顺德格林柯尔和科龙电器的实际情况，在政策允许范围内暂准许顺德格林柯尔 办理当年的年检手续。顺德工商部门遂于同年5月30日为顺德格林柯尔办理了年检手续。 但当地政府同时向顾雏军发出“最后通谍”，要求顺德格林柯尔务必于2002年11月30 日前严格按企业工商登记注册的规范要求，完善注册登记手续。 2002年10月， 时任科龙电器董事长顾雏军助理的刘义忠请广东公诚会计师事务所办理该笔出资的验 资业务，该所要求顺德格林柯尔向银行发函询证天津格林柯尔缴存出资6.6亿元的情况。 由于此前顺德格林柯尔账户的4次进账共计6.6亿元在当天即转回天津格林柯尔，对账 单上没有余额，银行拒绝在询证函上盖章。广东公诚会计师事务所又要求刘义忠提供 6.6亿元在当天转回天津格林柯尔的依据。调查显示，顾雏军借此玩了一个文字游戏— ——刘义忠向警方供述，顾雏军指示他对会计师事务所将前述4次倒款的原因解释为 “打入顺德格林柯尔的是投资款，打出至天津格林柯尔的是预付天津格林柯尔的货款， 叫我拿进账单去验资。”
科龙电器造假案例
•
•
2006年7月，中国证监会对科龙进行处罚，认定科龙从2000年至2001年，未按 规定披露重大关联交易；认定科龙从2002年至2004年，编造虚假财务报告、虚增利润 等，科龙公司财务造假，3年虚增利润3.87亿元，欺骗股民，给股民的正常投资造成了 巨大损失。而德勤作为科龙年度报告审计机构，出具虚假审计报告，应对科龙造成的 损失赔偿承担连带责任。顾雏军等人是科龙的高级管理人员，是科龙公司虚假陈述行 为的实际操纵人和实施者，应当承担连带赔偿责任 科龙股东索赔第一案在广州中院开审。廖先生等4名股民提出,科龙电器公司和会 计师事务所合伙散布虚假信息误导自己投资,要求对方赔偿投资损失共计19.36万元。科 龙电器公司3名前高管及原审计公司德勤华永会计师事务所也一并成为被告。2008年1 月30日，法院对原科龙电器董事长顾雏军案做出一审判决：顾雏军犯虚报注册资本罪、 犯违规披露、不披露重要信息罪、犯挪用资金罪，总和刑期有期徒刑12年，决定执行 有期徒刑10年，并处罚金人民币680万