“挑战杯”大学生创业计划竞赛决赛答辩评审细则

挑战杯大学生创业计划大赛答辩ppt

挑战杯大学生创业计划大赛答辩ppt ：答辩创业计划大赛挑战杯大学生挑战杯ppt 答辩模板挑战杯答辩稿论文答辩ppt模板图多篇一：关于第六届“挑战杯”大学生创业计划竞赛决赛公开答辩有关事宜的通知共青团xxxx委员会文件团办通发[2014]2号关于第六届“挑战杯”xxxxxx大学生创业计划竞赛决赛公开答辩有关事宜的通知各学院团委：第六届“挑战杯”xxxxxx大学生创业计划竞赛自2013年6月启动以来，共收到作品123件（其中产品类作品51件，服务类作品72件），现已完成资格审查、书面评审等环节。

为进一步提高作品质量，遴选优秀作品参加省级及国家级竞赛，学校将举行公开答辩会，现将有关事项通知如下：一、时间及地点3月4日（周二）下午2:00（暂定）地点：另行通知二、答辩团队通过资格审查、专家书面评审等环节，入围决赛答辩环节作品34件（其中产品类作品14件，服务类作品20件），具体名单见附件1。

三、答辩顺序按抽签顺序依次进行答辩，请团队代表于3月3日（周一）12:30在校团委会议室抽签，把答辩PPT拷贝到指定电脑中，并提交完善后的申报书、创业计划书（纸质档及电子档）。

四、答辩规则1、参赛团队自行决定答辩时团队成员的名单和分工，答辩时每个团队规定4名成员参加答辩，分别为CEO、技术总监、销售总监和财务总监；并在PPT中描述4名团队成员在网络虚拟经营环节的分工；建议答辩时统一着装。

2、所有参加答辩的参赛团队应提前20分钟到达指定答辩教室签到，如无故缺席、迟到，则取消参赛资格。

3、答辩时间为8分钟（创业计划陈述5分钟，评委提问3分钟），请各参赛团队注意合理分配时间。

4、本次决赛公开答辩将评选出15件特等奖作品参加省级竞赛。

五、答辩评审标准具体评审标准详见附件2。

六、注意事项1、公开答辩时，校团委将提供相关演示设备，鼓励参赛团队携带必要的文字、图片、产品样品等可用于辅助说明的物品（器材、设施、实物等均须在答辩前安装好）。

升达学院第六届挑战杯大学生创业计划竞赛评审细则

升达学院第六届挑战杯大学生创业计划竞赛评审细则升达学院第六届“挑战杯”大学生创业计划竞赛评审细则一、评审委员会组成1．竞赛分系初赛和校级决赛两个阶段，各阶段赛事均成立评审委员会，单一制负责管理适当级别赛事的作品评审工作。

2．评审委员会须由相关学科背景知识，或长期从事共青团工作且具有指导学生创业活动经验的人员组成，评审委员会人员数量为5人或7人。

二、评审委员会职责1．各级评审委员会独立负责对应级别赛事的作品评审工作，决定入围作品，给出评审意见，给予相应指导意见。

2．初赛评审委员会应当在学校竞赛通告和本评审细则的基础上制订合乎学科特点的评审实施细则，并深入细致非政府评审。

3．决赛评审委员会应在学校竞赛通知和本评审细则的基础上制定各类别的评审实施细则，并认真组织评审。

三、作品评审基本建议评审委员会在评审过程中把握如下几点基本要求。

1．评审时应侧重于引导存有潜力的高年级本专科生，尤其就是以本科生为第一负责人的优秀作品。

2．评审实行回避制度和保密制度。

评委不得参与对其本人指导作品的评审工作。

―1―3．评审坚持审查与提高相结合的原则。

请评委本着严谨求实的精神，认真负责的工作态度既要依据标准打分，又要对其中较为成熟的作品提出详细的修改意见，以便进一步完善提高。

4．学校引导系间合作积极开展初赛，但合作系则必须学科相似或优势互补，合作系则总数量不少于3个。

5．系选题论证会必须包括如下环节：参赛作品创意陈述；评审专家问辩；评审专家为作品打分；评审专家合议，确定通过的选题名单。

6.初赛评审会必须包含如下环节：评委会主任了解评审规则和建议；参赛作品使用ppt展现；评审专家问辩；评审专家为作品评分；评审专家合议确认系则初赛作品等次及制订所推荐至学校决赛作品名单。

恳请各系在举行初赛评审会时务必严格遵守例如上流程，并及时在本系申报结果。

四、作品评审程序1．初赛评审由各初赛评审委员会根据自身特点，可以使用书面评审和覆核问辩形式展开评审，并对呈报学校决赛的作品排序。

四、(第九届“挑战杯”)大学生创业计划竞赛赛制手册

第一届“创青春”全国大学生创业大赛——（第九届“挑战杯”）大学生创业计划竞赛赛制手册第一届“创青春”全国大学生创业大赛全国组委会一、赛事简介“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛是由共青团中央、中国科协、教育部、全国学联及地方人民政府共同主办的全国性大学生创业类竞赛，先后在清华大学、上海交通大学等高校举办8届。

竞赛开展至今，形成了全国、省、高校三级赛制，覆盖1000余所高校和全部省份。

面向高校全体在校学生，参赛学生通过申报商业计划书参赛，由竞赛主办单位邀请投资、金融、企业等领域人士组成评审委员会，采取书面评审、现场答辩等方式评出奖项。

（第九届“挑战杯”）大学生创业计划竞赛将作为“创青春”全国大学生创业大赛的一项子赛事继续开展和完善，作为共青团引导和组织广大学生参与素质教育的重要载体、高校展现教育质量和学生综合素质的重要窗口，在培养大学生创业意识和能力、促进大学生创业人才成长等方面发挥积极作用。

二、赛事组织单位华中科技大学东湖新技术开发区三、赛事面向对象1．参赛资格认定：（1）凡在举办竞赛终审决赛的当年7月1日以前正式注册的全日制非成人教育的各类高等院校在校专科生、本科生、硕士研究生和博士研究生（均不含在职研究生）都可参赛。

（2）以学校为单位统一申报，以创业团队形式参赛，原则上每个团队人数不超过10人。

（3）参赛作品分为已创业和未创业两类。

（4）对于跨校组队参赛的作品，各成员须事先协商明确作品的申报单位，报送院校以团队注册时填写为准。

2．参赛团队指标分配：报送作品的数额不得超过作品数额分配表中规定的数额。

每校作品不得超过3件（其中至少包括1件已创业作品），每人（每个团队）限报1件作品。

附：（第九届“挑战杯”）大学生创业计划竞赛作品数额分配表四、赛事组别设置分为农林、畜牧、食品及相关产业，生物医药，化工技术、环境科学，信息技术和电子商务，材料，机械能源，文化创意和服务咨询等七组。

实行分类、分组申报。

五、参赛项目要求参赛项目分为已创业（甲类）与未创业（乙类）两类，实行分类、分组申报。

“挑战杯”创业计划大赛作品评审

“挑战杯”创业计划大赛作品评审“挑战杯” 创业计划大赛作品评审近年来，“挑战杯”创业计划大赛已经成为中国高校中最具影响力的创业赛事之一。

该比赛旨在鼓励大学生创新创业，在培养创业意识、创业能力和实践能力方面发挥着重要的作用。

本文将对参赛作品进行评审，以评估其创造性、可行性和市场潜力。

首先，创造性是评估参赛作品的重要指标之一。

创新有别于传统创业业务的创意和创造性思维是参赛作品脱颖而出的关键因素。

创业项目应具备独特的理念、有别于现有市场的解决方案，或结合多个领域的技术和资源实现创新。

比如，可行的创新创业项目可能是在传统产业中引入新技术，提高生产效率和产品质量；或是针对社会问题提出独特的解决方案，应对当下与未来的挑战。

在评估创新性时，一要考察创业项目是否提出具有前瞻性和突破性的理念，二要评估该理念是否能够真正解决问题，满足市场需求。

其次，可行性是评估创业项目的另一个重要指标。

创业项目必须具备可行性，保证能够在市场环境下实施并取得合理回报。

因此，评估可行性需要从多个方面考虑。

一要评估创业项目的技术可行性，是否有足够的技术支持和研发能力；二要评估市场可行性，创业项目是否满足市场需求，是否具备可持续盈利能力；三要评估资源可行性，创业项目是否有足够的创业团队和资金支持。

只有在创业项目在上述多个方面具备可行性时，才能更好地实施并取得成功。

最后，市场潜力是评估创业项目的重要衡量指标。

一个好的创业项目必须有足够的市场潜力，能够持续发展和扩大市场份额。

因此，在评估市场潜力时，需要考察创业项目所处的市场规模、增长速度和竞争情况。

同时，还需要评估创业项目对市场的创新性和独特性。

一个有潜力的创业项目应该能够在竞争激烈的市场环境下脱颖而出，并具备可持续发展的优势。

此外，还需要评估创业项目的盈利模式和商业模式是否合理，是否能够实现商业化。

总之，评审“挑战杯”创业计划大赛的参赛作品需要综合评估创造性、可行性和市场潜力等多个方面。

只有在这些关键指标都得到合理评估和充分考虑的情况下，才能够挑选出具备创新、可行且具备市场潜力的创业项目，推动大学生创业创新的发展。

河南财经政法大学挑战杯答辩评分细则

河南财经政法大学挑战杯答辩评分细则
附录一:评分细则
A、团体评分：四位辩手，配合默契，观点统一。

注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）
2、评分时去掉一个最高分，一各最低分，其余求平均数即为最后得分。

B、个人评分
一、语言表达30分
1．辩手辩论应符合辩题，不得在主要观点上脱离辩题。

10分2．辩手应有真情实感，且可以用幽默诙谐的语言调节现场气氛。

5分3．辩手应吐字清晰，语速适当，有肢体语言，语言文明，相互尊敬礼貌。

10分
4．辩手应运用精炼的语言，阐述自己的观点。

5分
二、逻辑思维20分
1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。

10分
2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。

10分
三、辩驳能力15分
1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。

5分
2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。

5分
3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。

5分
四、整体意识10分
1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。

5分
2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。

5分
五、临场反应10分
1．辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。

5分2．辩手反应敏捷，从容应对，不回避。

5分
六．综合印象15分
1．仪态着装合理，大方自然。

5分
2．尊重评委，对方辩友以及现场观众。

5分
3．有风度以及幽默感。

5分
最终解释权归校科协辩论赛组委会所有。

“挑战杯”大学生创业计划大赛评审办法

“挑战杯”大学生创业计划大赛评审办法创业计划大赛初赛评审办法一、评审目的1、按照评审要求，选取优秀作品参加全国“挑战杯”竞赛，数量由大赛评审委员会确定。

2、进入大赛复赛的队伍，作为学校资助对象，发给资助金，进行市场调研。

二、评分标准1、市场机会（40％）：包括市场规模、快速发展潜力、产业生命周期；2、产品商业构想（35％）：包括独创性、技术含量、技术优势及持续性、市场价值、进入壁垒；3、管理能力（10％）：包括管理团队人员构成及素质、创业信念、实施计划的能力；4、财务方面（15％）：资金需求、收益预测、退出策略。

创业计划大赛复赛评审指南一、评审要素：1．报告完整全面。

创业计划一般包括：执行总结、产业背景和公司概述、市场调查和分析、公司战略、总体进度安排、关键的风险问题和假定、管理团队、企业经济状况、风险预测、假定公司能够提供的利益等十个方面。

2．方案可行。

3．技术含高或具备创新性4．效益评价好。

5．资金筹措方案合理。

6．市场前景广阔。

二、一份成功的创业计划清楚、简洁展示市场调查和市场容量了解顾客需要并引导顾客了解顾客为什么会掏钱买你的产品/服务在头脑中要有一个投资退出策略过分乐观拿出一些与产品标准相去甚远的数据面向产品忽视竞争威胁进入一个拥挤的市场三、请按照以下标准对商业计划进行评分1、概要（10%）（清晰、简洁、重点突出、具吸引力）1 2 3 4 5 6评价/问题：2、公司（5%）（商业目的、公司性质、公司背景及现状、创业理念、全盘战略目标）1 2 3 4 5 6评价/问题：3、产品/服务（10%）(描述、特征、商业价值、需求、技术含量、发展阶段、所有权状况）1 2 3 4 5 6评价/问题：4、市场及营销策略（10%）（市场描述、竞争分析、市场细分、市场定位、定价、营销渠道、促销方式）1 2 3 4 5 6评价/问题：5、经营（10%）（产品生产/服务计划、成本、毛利、经营难度、资源要求）1 2 3 4 5 6评价/问题：6、管理（10%）（关键人物背景、组织结构、人力需求、角色分配、实施战略能力）1 2 3 4 5 6评价/问题：7、财务分析（10%）（财务报表清晰明了；与计划实施同步：第1年月报、第2－3年季报、4－5年年报）资产负债表 1 2 3 4 5 6损益表 1 2 3 4 5 6现金流量表 1 2 3 4 5 6资金需求与运用 1 2 3 4 5 68、回报（10%）（以条款方式提供所需投资、利益分配方式、可能的退出战略）1 2 3 4 5 6评价/问题：9、可行性（20%）（市场机会、竞争优势、管理能力、投资潜力）9-1市场机会（20%）（明确的市场需求及其合适的满足方式）1 2 3 4 5 6评价/问题：9-2竞争能力（20%）（在市场上独有的，具有独特的核心能力以获取持续的竞争优势）1 2 3 4 5 6评价/问题：9-3管理能力（20%）（团队能够有效地发展企业，并合理规避投资风险）1 2 3 4 5 6评价/问题：9-4财务预算（20%）（团队在发展业务上有明确的财务需求）1 2 3 4 5 6评价/问题：9-5投资潜力（20%）（真正具有实际投资价值）1 2 3 4 5 6评价/问题：10、简洁/清晰（5%）（是否大约25页且少有冗余）1 2 3 4 5 6评价/问题：书面计划总体评价：。

评审说明

中北大学第四届“挑战杯”创业计划大赛
评审规则
第一章???????????????????? 总则
第一条大赛的评审原则为公开、公正、公平。
第二条评审委员会由大赛组委会聘请风险投资界人士和管理、金融、法律、财会、技术等方面的专家组成。
第三条评审过程分为预赛、复赛、决赛三个阶段。
第三章???????????????????? 成绩计算方法
第八条预赛、复赛、决赛成绩均采取百分制计分方法，不同评委的评分均进行数学统计，根据成绩由高到低进行排名。
第九条预赛成绩以作品大纲评审表的统计结果为准。
第十条复赛成绩以作品书面评审表的统计结果为准。
第十一条决赛成绩计算方法：书面评审得分占决赛最终成绩的60%，秘密答辩得分占决赛最终成绩40%。秘密答辩参照风险投资人的投资审核形式进行，参赛团队阐述自己的商业计划，并回答评委提问。评委当场根据评审细则上的所述条款为各小组打分，得到答辩评审成绩，结合书面评审成绩，得出最后总成绩，并以此确定金奖、银奖、铜奖，从而产生参加公开答辩作品名单。
第四条评审形式分为书面评审、秘密答辩和公开答辩三种形式。
第二章???????????????????? 大赛评审程序
第五条预赛评审：各参赛团队以作品大纲的形式参加预赛阶段的书面评审审：本次复赛采用书面评审、不分组的方式进行的方式进行，团队提交初步的商业计划书，由专家评审委员会进行评审，确定40支左右团队进入下一阶段。
第七条决赛评审：决赛评审以书面评审、秘密答辩和公开答辩的方式进行。秘密答辩中每支团队只能有四名成员参加答辩，每场答辩限时二十五分钟，团队简介十五分钟，回答评委提问十分钟。在秘密答辩中，评委被分为3个答辩小组，分别评审各组的参赛作品。评委分组时尽可能确保每一小组都有来自各方面的评委，每个评委组设组长一名。

挑战杯创业计划竞赛评审细则实践过程

挑战杯创业计划竞赛评审细则实践过程下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!第一节比赛背景与目的。

1.1 背景随着创业热潮的兴起，挑战杯创业计划竞赛作为大学生创业的重要平台，得到了广泛关注和参与。

挑战杯大学生创业计划竞赛参赛作品及申报选手单位评奖细则

附件5：
西安邮电学院“挑战杯”大学生创业计划竞赛
参赛作品及申报选手单位评奖细则
为了进一步规范我院“挑战杯”大学生创业计划竞赛活动，鼓励学生参与“挑战杯”大学生创业计划竞赛。

特制定本评奖细则：
一、参赛作品评奖细则
1、参赛作品得分包括书面评审和答辩评审两个评审环节的得分，其中取书面评审成绩60%、答辩评审成绩40%。

两个环节成绩之和为该参赛作品成绩。

2、参赛作品分别依据成绩设一、二、三等奖以及优秀奖若干，比例分别为10%、20%、30%和40%。

二、申报选手单位评奖细则
1、参赛作品一、二、三等奖分别计100、70、40分，优秀奖不计分。

2、第一作者系（院）分值占30%；其余70%按照团队学生人数平均加到学生所在系（院）。

3、依据获奖参赛作品参赛选手所在系（院）的分值高低，评出西安邮电学院“挑战杯”大学生创业计划竞赛集体一等奖、二等奖、三等奖各一名。

三、本细则为暂行稿，根据实际情况可在下次竞赛中适当修改、改进，但当次比赛按照此规定执行。

四、最终解释权归共青团西安邮电学院委员会。

“挑战杯”创新创业大赛评审细则

“挑战杯”创新创业大赛评审细则“挑战杯”创新创业大赛评审细则一、评审委员会1、本届竞赛评审委员会（指导委员会）由科研处聘请创业指导、生产工艺革新和工作流程优化、社会调查研究等方面的专家组成。

2、评审委员会设主任一名（由科研处处长担任），副主任二名，职责为保证竞赛评审有序进行，监督各评委按照评审原则严格行使评审权，享有评审意见最终解释权。

二、竞赛评审原则1、评审委员会坚持公开、公正、公平。

2、各评委应坚持独立工作，不受任何单位、任何个人的影响。

三、评审方法：（一）创业计划类1、书面评审须知创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛团队，提出一个具有市场前景的产品或服务，围绕这一产品或服务，完成一份完整、具体、深入，可行性、操作性俱佳的创业计划。

创业计划基于具体的产品或服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。

创业计划设计既要强调创业计划的规范性、科学性，也要注重创业计划的创新性、可行性。

具体分为服务、产品两大类，其中产品分为机械设计、化工能源、生物医学、电子信息、环保建设等五类。

书面评审总分为100分，占创业计划评审的45%。

（详见评分表）2、现场问答评审细则（1）现场问答对外开放，可共观摩。

（2）竞赛团队须使用Powerpoint程序作投影演示，自行制作相关文档并统一录入。

问答开始后不得修改相关文档。

（3）问答现场评委将对问答作品进行现场点评。

（4）每个竞赛团队问答时间20分钟，不得超时，其中正式陈述5分钟，回答提问10分钟，5分钟评委点评。

（5）问答时将进行现场计时，计时员将在结束前1分钟进行提醒。

各团队上场队员不超过6名。

现场评审总分为100分，占创业计划评审的55%。

（详见评分表）（二）生产工艺革新和工作流程优化类1、书面评审须知生产工艺革新侧重于具有理工专业技术背景的项目，具体分为机械与控制（包括机械、仪器仪表、交通、建筑等）、信息技术（包括计算机、通讯、电子等）、生命科学（包括生物、药学、医学、食品等）、能源化工（包括能源、化工、生态、环保等）；工作流程优化侧重于财经文管等服务业务背景的项目，具体按照所属产业类别分为交通运输业、邮电通信业、流通贸易业、餐饮业、房地产业、社会服务业、金融保险业、文化艺术事业等。

第七届“挑战杯”辽宁省大学生创业计划大赛决赛评分标准(2)

第七届“挑战杯”辽宁省大学生创业计划竞赛省级决赛答辩评审标准本评审标准在作品进入省级决赛时作为评分依据，供评委参考。

创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛团队，提出一个具有市场前景的产品或服务，围绕这一项产品或服务，完成一份完整、具体、深入、可行性、操作性俱佳的创业计划。

创业计划书面文本应基于该项具体产品或服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会、描述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。

评分方式：决赛答辩评审阶段满分100分，评委根据各项评分指标和团队表现打出该作品各单项的分数，分值可参照每项给定标准，作品评价要有一定区分度。

按照各位评委给定的相应分值相加求平均值，得出该项作品最后得分。

答辩流程：每个团队共有30分钟时间进行答辩，分别为：团队陈述（15分钟）、评委提问、团队回答（共15分钟）。

评分标准：一、产品或服务（满分25分：一般0-15分、良好16-20分、出色20-25分）要求：明确表达产品或服务如何满足关键用户需要；以及相关市场进入策略和市场开发策略；说明其专利权，著作权，政府批文，鉴定材料等；指出产品或服务目前的技术水平及领先程度，是否适应市场的需求，能否实现市场的需求，能否实现产业化：产品的市场接受程度等。

二、市场及竞争（满分25分：一般0-15分、良好16-20分、出色20-25分）要求：明确表述该产品或服务的市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。

相关市场调查和分析的科学严密性。

表述包括公司的商业目的，市场定位全盘战略及各阶段的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者分析，替代品竞争、行业内原有竞争分析。

总结本公司的竞争优势并研究战胜对手的方案，并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当分析。

详细阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条畅通合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。

挑战杯评审细则

篇一：挑战杯评审细则附件2：终审决赛书面评审标准本评审标准作为决赛书面评审时评分依据,供评委参考。

1、执行总结要求：条理清晰、重点突出、简明扼要、有鲜明特色。

重点包括对公司及提供的产品、技术、概念产品或服务的介绍，市场状况，竞争分析，商业模式，盈利预测，对企业的展望等。

2、产业背景要求：详细描述产业背景、市场状况、竞争环境等；准确定义所提供的产品、技术、概念产品或服务，针对解决的问题，如何满足市场需求，已经获得的阶段性成果等；指出本项目所具有的独创性、领先性；实现产业化的途径等；可提供的相关专利权、著作权、政府批文或其他鉴定材料。

3、市场调查和分析要求：在科学、严密、深入的市场调查的基础上，分析面对的市场现状、竞争状况、目标市场、市场容量估算、预计的市场份额、发展趋势和潜力等。

要求提供的数据真实有效、分析方法科学合理。

4、公司战略要求：阐释公司的商业模式、发展战略等。

结合竞争优势分阶段制定公司的发展计划与目标；说明公司的研发方向和产品线扩张策略，主要的合作伙伴与竞争对手等。

5、营销策略要求：根据本项目的特点，制定合适的市场营销策略。

包括定义产品、技术、概念产品或服务，制定恰当的价格策略，构建合理的营销渠道，提出有吸引力的推广策略等，确保顺利进行市场，并保持和提高市场占有率。

6、经营管理要求：介绍生产工艺/服务流程，原材料的供应情况，设备购置和改建，人员配备，生产周期，产品/服务质量控制与管理等。

力求描述准确、合理、具有可操作性。

7、管理团队要求：介绍团队各成员与管理公司有关的教育和工作背景、明确成员的分工和互补，公司的组织架构以及领导层成员，创业顾问以及主要的投资人和持股情况。

8、融资与资金运营计划要求：股本结构和规模，融资计划，资金运营计划，风险资金退出策略（方式、时间）等。

9、财务分析与预测要求：关键的财务假设，会计报表（包括资产负债表、收益表、现金流量表。

前两年为季报、后三年为年报），财务分析（irr,npv、投资回收期、敏感性分析等）。

第十届挑战杯创业计划竞赛答辩须知

河南理工大学第十届“挑战杯”创业计划竞赛决赛答辩须知一、PPT陈述1．参与答辩人数为4人，团队答辩时需讲普通话。

比赛服装应整洁端庄。

2．团队答辩时注意把握时间，ppt陈述时间为15分钟（工作人员会举一分钟牌示意），评委提问时间为5分钟。

二、回答提问评定团队回答提问的各项标准是：1．正确理解评委提问：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而谈。

2．及时流畅做出回答：能在评委提问结束后快速的回答，回答内容连贯、条理清楚。

3．回答内容准确可信：回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。

4．特定方面的充分阐述：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。

三、整体表现评定团队整体表现的标准是：1．整体答辩的逻辑性及清晰程度：陈述和回答提问的内容具有整体一致性，语言清晰明了。

2．团队成员协作配合：团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。

3．在规定时间内有效的回答：在规定时间内回答评委提问，无拖延时间的行为。

四、团队要求1．答辩会场须保持安静，所有在场人员须将所有通讯方式调为静音，遵守会场秩序，蓄意捣乱、顶撞老师、大声喧哗及不服从工作人员安排者，酌情扣分。

2．各参赛团队的答辩时限为20分钟，分作品陈述、评委提问两个环节。

各团队自行确定成员分工，由其团队成员用ppt方式陈述15分钟（提前结束者不扣分，超时者酌情扣分）；评委提问5分钟，团队成员作答（提前结束者不扣分，超时者酌情扣分）。

3．工作人员将准备专用候辩室，在候辩室的团队禁止在走廊内随意走动、喧哗。

4．团队按照赛前抽签确定的答辩顺序进行答辩，非特殊情况，不得随意调整。

5．团队答辩时需讲普通话，语言简练，准确无误地介绍团队构思。

6．答辩须由参赛团队自行完成，非团队答辩人员可以旁听，但不得以任何方式向选手进行提示或帮助。

若有疑问，不得当场提问和质疑，可在答辩结束后向组委会提出申述。

7.答辩结束后团队成员跟随工作人员引导，安静有序退场。

第十八届挑战杯评审标准

第十八届挑战杯评审标准第十八届挑战杯是中国大学生创业计划竞赛的一次重要盛会，吸引了众多大学生参与其中。

在此次比赛中，评审标准起着至关重要的作用，评审标准的公正、科学与合理性决定了比赛结果的公正性和权威性。

本文将围绕第十八届挑战杯的评审标准进行详细探讨。

一、创新性和原创性在评审标准中，创新性和原创性被认为是最重要和基础的要素之一。

创新性指的是项目的独特性和创造性的程度，包括技术创新、商业模式创新、社会价值创新等方面。

原创性则指项目的创意来源与创新水平，要求项目的核心思想、技术和方法等方面具有自主知识产权和独立研发的特点。

二、技术与工程可行性评审标准也会考察项目的技术与工程可行性，即项目是否具备实现的技术能力和工程可行性。

评审委员会将会评估项目的技术难度、实施方案的可行性以及项目的技术进展等方面。

技术与工程可行性的高低与团队成员的技术实力、实验数据的支持、产品原型的完善程度以及可能面临的技术挑战等息息相关。

三、市场前景与商业模式为了使创新项目能够转化为具有商业价值的产品或服务，市场前景与商业模式成为评审的重要考察因素之一。

评审委员会会评估项目在当前市场环境中的竞争力和可持续发展性，是否有市场需求和商业模式的可行性。

团队需要充分考虑市场定位、市场规模、盈利模式等因素以确保项目的商业性和可行性。

四、团队的实力和合作能力团队的实力和合作能力是评审标准中的另一重要方面。

评审委员会会评估团队成员的专业背景和技术实力，包括团队成员的学习和研究背景、专业技能和相关经验等。

此外，评审委员会还会评估团队的合作能力，包括团队成员之间的沟通、协作和分工情况。

团队的实力和合作能力能够直接影响项目的成功概率和可行性。

五、社会影响力和可持续发展社会影响力和可持续发展也是评审标准的重要组成部分。

评审委员会会评估项目对社会的影响程度和对可持续发展的贡献。

社会影响力包括项目对社会问题的解决、社会效益的提升等方面；可持续发展主要考察项目在资源利用、环境保护、社会责任等方面的表现，以及项目的可持续性和扩展性。

挑战杯创新创业评审流程

下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!挑战杯创新创业评审流程挑战杯是国内著名的大学生创新创业大赛，旨在鼓励和支持大学生创新创业。

挑战杯大学生创业计划竞赛作品正文评审细则

附件4“挑战杯”大学生创业计划竞赛作品正文评审细则（供参考）说明：本评审细则是创业计划大赛复赛阶段完整作品正文的评分依据，供评委参照执行，顺序和内容仅供参考。

创业计划大赛要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一个具有市场前景的产品、服务，围绕这一产品、服务完成一份完整、具体、深入、可行的创业计划书。

创业计划基于具体的产品、服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。

一、执行总结（8分）要求：简明、扼要、具有鲜明特色。

重点包括：1.公司及产品、服务的介绍、市场概况、营销策略、生产销售管理计划、财务预测。

2.指出新思想的形成过程和对企业发展目标的展望。

3.介绍创业团队的特殊性和优势。

二、产品、服务的技术特点（15分）要求：说明其技术创新点、专利权、着作权、政府批文、鉴定材料等。

重点包括：1.指出产品、服务目前的技术水平是否处于领先地位，是否适应市场需求，能否切实可行地实现产业化。

2.产品不能依赖不成熟的技术，也不能过分超前市场。

三、市场分析（5分）要求：市场调查和分析应当严密科学。

重点包括：1.对现有市场的分析以及对未来市场的预测，包括市场容量与趋势、市场竞争状况、竞争优势、市场变化趋势及潜力。

2.细分目标市场及客户描述。

3.估计市场份额和销售额。

四、竞争策略（10分）要求：阐明公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各阶段的目标等。

重点包括：1.分析行业内原有竞争，确定市场开发策略和进入策略。

2.考虑如何满足主要客户的需要，分析现有及潜在竞争对手，总结自身优势并研究战胜对手的方案。

3.思考自身发展过程中竞争情况的可能变化和如何提升自身竞争力。

4.考察与替代品的竞争。

五、营销策略（10分）要求：制定有效的营销计划。

重点包括：1.阐述如何保持并提高市场占有率。

2.把握企业的总体进度，对收支平衡点、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排。