种植牙中应用引导骨再生术的临床疗效研究

合集下载

不同口腔修复膜材料在牙种植术中引导骨再生效应的比较

不同口腔修复膜材料在牙种植术中引导骨再生效应的比较【摘要】目的: 比较不同的口腔修复膜材料在牙种植引导骨再生术中的不同效果及使用价值。

方法:回顾性分析168 例行牙种植引导骨再生术患者的一般资料，随机分为观察组和对照组，各为84 例。

观察组采用海奥口腔修复膜进行引导骨再生，另一组采用钛膜作为修复膜进行引导骨再生作为对照。

观察和比较两组修复情况、不良反应率及术后6个月的骨厚度和植骨厚度。

结果: 观察组患者和对照组患者的种植修复成功率分别为97.62%和91.67%，观察组种植修复成功率明显高于对照组( P＜0.01); 观察组和对照组分别出现1例和6例不良反应，不良反应发生率分别为1.19%和7.14%，观察组的不良反应发生率明显低于对照组( P＜0.01); 而且，观察组患者术后6个月的骨厚度及植骨厚度均大于对照组( P＜0.01) 。

结论: 与使用钛膜对比，临床上使用海奥口腔修复膜行牙种植引导骨再生术手术成功率较高，不良反应率较低，引导骨再生效果较好，为目前口腔修复膜材料的较佳选择。

【关键词】口腔修复膜; 牙种植术; 引导骨再生研究发现，使用不同的口腔修复膜材料对牙种植引导再生手术的成功及预后有着不同的临床效果。

为了进一步比较其临床效果，我院对168 例行牙种植引导骨再生的患者进行了对比研究，现报道如下。

1 资料与方法1.1仪器和材料: 德国Friadent公司生产的Xive种植体，美国诺邦公司生产的倍骼生骨粉，钛膜由西安中邦生物有限公司生产，海奥口腔修复膜由烟台正海生物公司生产。

1.2适应症选择: 适应症应具有：①植入区有足够的咬合间隙，没有炎症瘘管以及严重的骨质缺损。

②种植区周围软组织健康且无溢脓的牙周病患牙。

③不存在手术禁忌症的全身性疾病。

根据以上适应症选择我院门诊口腔科从2002年1月至2011年12月收治的需行牙种植引导骨再生术的患者共168例，随机分为观察组和对照组各84 例。

两组患者的性别、年龄、牙位等一般资料比较差异无统计学意义( P＞0.05)。

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应发表时间：2020-08-07T16:41:34.337Z 来源：《科学与技术》2020年8期作者：林映霈（Austin Yee）[导读] 探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。

摘要：目的探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。

方法选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 8 月治疗的100例牙种植中引导骨再生手术患者为此次研究对象，依据随机数字表法，分为参照组与研究组，每组各50例，参照组应用钛膜引导骨再生材料治疗，研究组引用口腔修复膜材料进行治疗，对比其植骨高度与成骨厚度、外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性。

结果研究组的植骨高度与成骨厚度均高于参照组，外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性也明显优于参照组，差异有统计学意义（＜0.05）。

结论口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的的应用效果十分显著，不仅可以有效提高患者的植骨高度与成骨厚度，同时也能够大大提升患者的外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性。

关键词：口腔修复膜材料；牙种植；引导骨再生；效应1 前言牙缺失是临床常见的口腔疾病,不仅影响患者的发音、咀嚼功能,且对患者面部美观有一定程度的影响,影响患者的身心健康.目前,牙种植手术是临床治疗牙列缺失最为有效的方式,不仅可恢复患者咀嚼功能,还可避免相邻牙齿受损,但部分患者存在自身骨吸收或外源性牙槽骨破坏等,致使牙槽嵴凹陷、变窄,导致牙种植失败.近年来,随着医学技术不断提升,牙种植引导骨再生逐渐应用于牙缺失治疗中,其主要原理是通过在骨缺损区域覆盖修复膜材料,形成隔离屏障,促使骨质修复、再生,但不同修复膜材料的治疗效果存在一定差异.本研究旨在探讨不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应.2 资料与方法2.1一般资料选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 8 月治疗的100例牙种植中引导骨再生手术患者为此次研究对象，依据随机数字表法，分为参照组与研究组，各50例。

即刻种植牙运用膜引导技术的临床观察

术进行即刻种植，可获得良好的骨修复，缩短种植修复疗程。
【键词】引导技术；即刻种植；效果关膜
Ｉｍｅａｅｉｍｄｉｔｍｐｌｎｔｕｓｍｂａｅｔｃｎｌｇｏｇｉｌｎｃｌｏｓｒａｉｎａｅｍｅｒｎｅｈｏｏｙｔｕｄｅｃｉｉａｂｅｖｔｏ
肌瘤１例宫产时剔除了子宫肌瘤，跟同Ｏ
期单纯行剖宫产的术者对比，出血量无明显增加，手术时间无明显延长。但在手术前后应根据肌瘤的位置大小选择切口，熟练掌握剔除肌瘤的技巧和彻底止血。
均３” ９周；初产妇９，经产妇１例。两组在年龄、孕周、孕产史例１
等方面比较，差异均无统计学意义（Ｐ＞Ｏ０），具有可比性。．５１肌瘤部位：子宫前壁肌瘤９，后壁肌瘤５，宫颈肌瘤．２例例３，多发性肌瘤３，黏膜下肌瘤３，肌壁间肌瘤５，浆膜下例例例例
达瘤体，钝性分离将瘤体剥出，基底部用７号丝线缝扎止血，关闭瘤腔。黏膜下肌瘤，从宫腔摘除，蒂部用７号丝线结扎预防出
血。对照组行一般剖宫产术。
１统计学处理：采用叫验，以Ｐ＜Ｏ０为差异有统计学意义。．４金．５２结果２两组手术时间、术中出血量及住院时间比较：见表１．１。两组
表１两组手术时间、术中出血量及住院时间比较（ ± ）
３讨论
剖宫产时行子宫肌瘤剔除术的适应证。有两种观点。一种观点认为，妊娠期血供丰富，剖宫产时剔除肌瘤易造成产后出血，

引导骨组织再生牙种植术的手术配合

２手术方法
３２２器械护士配合准备与种植体规格相对．．应的钻针，据手术步骤传递器械，时提醒医生根及在使用钻针后使用深度测量尺。由于牙槽骨骨量不足，使用骨扩张器，时协助保护唇颊侧骨需此壁，免损伤，避以利于获得良好的初期稳定性，同时收集种植备洞时钻出的松质骨屑，然保管。妥
密切观察患者生命体征变化，如患者出现烦躁、气急，平卧吸氧，其做深呼吸以减轻紧张情绪。予嘱按手术步骤调整种植机参数，钻定位时调节转球
速１０ｐ成型钻形成种植窝时调节转速为６０５０ｒｍ，５ｒｍ，入种植体时调节转速为４ｃｐ植０Ｎｍ。根据术前设计核对种植体型号后，打开种植体、ｉ—ＯｓＢｏｓ
释溶液漱口，置Ｘ光片，节灯光和椅位，放调同时
１１一般资料．
本组２例，ｌｌ男４例，７例；女年
龄２～５０８岁，均３。共种植义齿３平８岁２颗，切牙
Ｉ８颗、尖牙１、牙１颗磨３颗，次最多种植３颗。一
同期牙种植术２１例，果满意。现将手术配合报效
告如下。１临床资料
３２１巡回护士配合．．
连接种植机及吸引器各
连线，打开种植机，调节参数，助器械护士安置协无菌器械护套。患者进入手术室后用１ＶＰ稀％Ｐ

口腔种植治疗中引导骨再生手术联合浓缩生长因子的作用

45费腾等：口腔种植治疗中引导骨再生手术联合浓缩生长因子的作用* 材料研究与应用 *口腔种植治疗中引导骨再生手术联合浓缩生长因子的作用费腾费腾，，陈中坚苏州口腔医院种植科，江苏苏州215000摘要目的分析将引导骨再生手术（guided bone regeneration， GBR）+浓缩生长因子（concentrate growth factors， CGF）用于口腔种植治疗中的临床价值。

方法选取2020年1月—2022年12月苏州口腔医院收治的100例口腔种植患者为研究对象，按照随机数表法分为对照组和观察组，每组50例。

对照组植入Bio-Oss骨粉并覆盖海奥生物膜，观察组在对照组基础上制备CGF，联合CGF治疗；两组均行GBR。

对比两组种植成功率、炎症反应、骨吸收指标、不良反应发生率及黏膜愈合情况。

结果观察组种植成功率100.00%高于对照组的92.00%，但差异无统计学意义（χ2=2.344，P>0.05）。

观察组人高迁移率族蛋白B1、细胞间粘附分子-1低于对照组，程序性死亡受体-配体1、人β防御素3均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

观察组骨钙素、骨保护素高于对照组，I型胶原氨基端肽低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

观察组黏膜颜色、黏膜肿胀程度评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论将GBR+CGF联合用于口腔种植治疗中可发挥积极作用，能够提升种植成功率，减轻龈沟炎症反应，改善骨吸收状态，且不良反应少，黏膜愈合良好。

关键词口腔种植；引导骨再生手术；浓缩生长因子；炎症反应；骨吸收；种植成功率中图分类号R783文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.05.11The Role of Guided Bone Regeneration Surgery Combined with Concentrated Growth Factor in Oral Implantation TherapyFEI　Teng, CHEN ZhongjianDepartment of Implantology, Suzhou Stomatological Hospital, Suzhou, Jiangsu Province, 215000 ChinaAbstract Objective　To analyze the clinical value of guided bone regeneration (GBR) combined with concentrate growth factors (CGF) in oral implantation therapy. Methods　A total of 100 patients with oral implant admitted to Suzhou Stomatological Hospital from January 2020 to De⁃cember 2022 were selected as the research objects. According to the random number table method, they were divided into control group and observation group, with 50 cases in each group. The control group was implanted with Bio-Oss bone powder and covered with Haiao biofilm. The observation group was prepared with CGF on the basis of the control group and combined with CGF treatment. Both groups underwent GBR. The success rate of implantation, inflammatory response, bone resorption index, incidence of adverse reactions and mucosal healing were compared between the two groups. Results　The success rate of implantation in the observation group was 100.00%, higher than that in the control group (92.00%), but the difference was not statistically significant (χ2=2.344, P>0.05). The levels of human high-mobility group protein box-1 (HMGB1) and intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1) in the observation group were lower than those in the control group, the programmed cell death-ligand 1 (PD-L1) and human beta-defensin-3 (HBD-3) were higher than those in the control group, and the dif⁃ference was statistically significant (P<0.05). Bone gla-protein (BGP) and osteoprotegerin (OPG) in the observation group were higher than those in the control group, and N-terminal telopeptide of type I collagen (NTX) was lower than that in the control group, the difference was sta⁃收稿日期：2023-03-05；修回日期：2023-03-26作者简介：费腾（1989-），女，硕士，主治医师，研究方向为种植骨增量，种植义齿修复常见问题。

膜引导骨再生技术在上前牙即刻种植中的应用

ｗｅｒｅｅｖｌｕａａｔｅｄｔｈｒｏｕｇｈｃｌｉｎｉｃａｌｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎａｎｄｒａｄｉｏｌｏｇｉｃａｌｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ．ＲｅｓｕｌｔｓＡｍｏｎｇ３２ｉｍｐｌａｎｔｓｔｈｅｒｅｗａｓｏｎｌｙ
ｔｈａｌａｍｉｅｅｔｒｉｃｕｌａｒｎｕｃｌｅｕｓｆｏｌｌｏｗｉｎｇｓｅｖｅｅｒｈｕｍａｎｈｅａｄｉｎｊｕｙ［ｒＪ］．Ｊ
Ｎｅｕｒｏｔｒａｕｍａ，１９９８，１０（２）：１５１ —１６５．
膜引导骨再生技术在上前牙即刻种植中的应用
唐增斌，韦惠平， பைடு நூலகம் 宁
基金项目：广西卫生厅科研课题（编号：Ｚ２０１２２６４）作者单位：５３００２１南宁，广西壮族自治区人民医院口腔颌面外科作者简介：唐增斌（１９７６一），男，大学本科，医学学士，主治医师，研究方向：原位取骨在前牙即刻种植中的临床研究。Ｅ — ｍａｉｌ：４６３５０９０３３
应用膜引导骨再生技术进行前牙即刻种植，解决了
前牙拔除后唇侧骨缺损的不足，同时也缩短治疗疗程，获得满意效果。
Ｃｌｉｎｉｃａｌａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｍｅｍｂｒａｎｅｇｕｉｄｅｄｂｏｎｅｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｉｎｉｍｍｅｄｉａｔｅｉｍｐｌａｎｔｏｆｕｐｐｅｒａｎｔｅｒｉｏｒｔｅｅｔｈ

引导骨再生技术在上前牙种植中的修复效果与美学评价

引导骨再生技术在上前牙种植中的修复效果与美学评价作者：李剑平石燕萍高学舸来源：《中国美容医学》2021年第06期[摘要]目的：研究上前牙種植中应用引导骨再生技术的修复效果与美学评价。

方法：选择上前牙种植患者140例，随机分为两组。

对照组：70例，给予常规修复技术;研究组：70例，采取引导骨再生技术。

治疗后对两组Furhauser软组织红色美学指数评分、种植体边缘骨水平及并发症进行比较。

结果：两组负重6个月的Furhauser软组织红色美学指数总分无显著性差异;对照组负重12个月的Furhauser软组织红色美学指数总分显著低于研究组，差异有统计学意义（P[关键词]上前牙种植;引导骨再生技术;Furhauser软组织红色美学指数;并发症[中图分类号]R782.12 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2021）06-0122-04The Effect and Aesthetic Evaluation of Guided Bone Regeneration in the Implantation of Anterior TeethLI Jian-ping1，SHI Yan-ping2，GAO Xue-ge1（1.Department of Oral Surgery， Tangshan Union Medical College Hospital， Tangshan 063000， Hebei，China; 2.Department of Endocrinology， Tangshan Workers' Hospital， Tangshan 063000， Hebei，China）Abstract： Objective To study the repair effect and aesthetic evaluation of guided bone regeneration technique in upper anterior teeth implant. Methods A total of 140 patients with upper anterior teeth implants were selected as the study subjects. They randomly divided into the control group 70 cases， and were given routine repair techniques. Seventy cases were set as the research groups， and taking guided bone regeneration technology. The furhauser soft tissue red aesthetic index score， implant marginal bone level and complications were compared between the two groups. Results There was no difference in the total score of furhauser soft tissue red aesthetic index between the two groups. The total score of furhauser soft tissue red aesthetic index of the control group was significantly lower than that of the study group （PKey words：upper anterior teeth implant;guided bone regeneration technique; furhauser soft tissue red aesthetic index; complications上前牙种植是通过手术将类似于牙根形态的种植体植入上颌组织内，以获得骨组织固位支持的一种牙缺损修复方法，能为患者提供与天然牙功能、结构及外形基本一致的效果[1]。

膜引导组织再生术在齿槽嵴裂植骨修复中的应用

织多为松质骨，有易塑形、活率高等优点 … 。但具存传统手术方法发现齿槽裂的植骨成功率较低。本文应用膜引导组织再生技术将海奥口腔修复膜覆盖在齿槽裂植骨区，观察植骨区新骨形成状况，以探讨提高齿槽裂植骨效果的新方法，现将结果介绍如下。
１２手术方法讨
论
齿槽裂是唇腭裂患者常常伴随的一种先天性面部畸形，齿槽裂植骨术就是在齿槽骨有缺损的地方植入病人自身的髂骨，可恢复上颌牙弓的完整性，它使上颌骨成为一体，彻底关闭口鼻腔前庭瘘，显著改并善鼻底和面部外形。齿槽裂的骨缺损修复多采用自体骨移植，由于需
疗提供了广阔前景。骨移植和引导骨再生技术的原
１３随访观察．
所有患者术后均进行随访，临床化根据Ｅｅａｋ等分级标ｎｍｒ
验及拍ｘ线片检查牙槽突外形和功能的恢复状况。１４临床效果评估标准．
准进行判断：级功能形态最佳；Ｉ牙槽突少量吸ＩＩ级
原膜，建立生物屏障，使骨缺损区与周围软组织隔离，创造一个相对封闭的组织环境，阻止生长速度较快的结缔组织细胞和上皮细胞其他类型的细胞进入缺损
鱼堕鲎
生且第２卷第９期
１４９０
区，为新骨的生长预留一个骨生长空间，骨细胞在让
１４０８

CGF在口腔种植中的临床应用效果研究

CGF在口腔种植中的临床应用效果研究目的：观察血浆提取物--浓缩生长因子（CGF）在牙缺失伴骨缺损种植修复中应用的临床效果。

方法：选择口内牙齿缺失伴骨缺损病人30例，种植手术中应用CGF技术配合植骨成功植入NobelReplace等常用牙种植体63枚。

3～4个月后行二期手术及上部结构修复，随访2～5年，观察种植体稳定性、骨结合情况及种植体周围骨量与软组织形态变化情况。

结果：本组病例修复后随访期内，种植体骨结合情况良好，存留率100%。

骨增量效果理想，软组织形态正常，病人满意度良好。

结论：CGF技术应用于口腔种植手术，可以明显缩短植入骨粉成骨时间，有较好的骨增量效果，且术中病人痛苦较小、易被接受，适应证广泛，是牙缺失伴骨缺损患者种植修复中较好的辅助手段之一。

标签：牙缺失；骨缺损；牙种植；骨再生THE CLINICAL APPLICATION OF CONCENTRATE GROWTH FACTORS TECHNIQUE IN ORAL IMPLANT XU Hong，XU Liangpeng【Abstract】Objective To observe the clinical effects of Concentrate Growth Factors technique in the dental implant restoration. Methods 30 patients were retrospectively reviewed. 63 NobelReplace etc dental implants were implanted. All of the surgical are used Concentrate Growth Factors. After 3-4 months，the upper part of the defect was restored. Stability of the implant，implant osseointegration and soft tissue quality were evaluated in 2-5 years after treatments. Results In the follow-up period，all the implants were obtained good osseointegration.The success rate was 100%. Patients were satisfied with these treatments. Conclusion The Concentrate Growth Factors technique is a good method to repair dentition defect.【key words 】Tooth loss；Bone loss；Dental implant；Bone regeneration【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）12-0125-02在口腔种植手术中，由于各种原因造成的种植区牙槽突骨量不足或種植体周围骨缺损的修复在种植外科的研究中已经取得了重大突破。

即刻牙种植与引导骨再生技术的临床应用效果

即刻牙种植与引导骨再生技术的临床应用效果作者：王国祝来源：《中国保健营养·下旬刊》2013年第04期【摘要】目的探讨拔牙后即刻进行种植体植入同时应用引导骨再生技术的临床应用效果。

方法选取我院2009年1月至2012年12月口腔科进行的拔牙后即刻进行种植的患者20例共植入种植体25枚，并通过引导骨再生技术修复种植体与拔牙窝之间的间隙，修复后随访2-3年。

结果其中2例2枚种植体在3年之后松动，其余全部效果良好，3年累计存活率为92%。

结论拔牙后即刻牙种植并采用骨再生技术修复种植体与拔牙窝的间隙具有良好的临床效果，可以推广。

【关键词】即刻牙种植；引导骨再生；临床应用效果目前用于义齿植入的手段根据种植体植入的时间可以分为即刻种植和延期种植，即刻种植就是在拔牙的同时，进行拔牙窝处理之后即刻植入种植体，等到伤口愈合后再进行修复，但是即刻植入的缺点是拔牙窝和种植体之间存在间隙，不能密切结合影响种植体的稳定，临床针对于此采用了引导骨再生技术，填入骨胶原诱导骨组织再生，从而达到修复拔牙窝与种植体之间间隙稳定种植体的目的，本研究对我院口腔科2009年1月至2012年12月收治的拔牙后即刻进行种植的患者20例共植入种植体25枚，现将结果汇报如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院口腔科2009年1月至2012年12月的就诊患者20例，其中男12例，女8例，年龄25-65岁，平均（40.3±6.6）岁，即刻种植共计25枚种植体，并且同期采用骨胶原进行骨再生技术。

1.2 纳入标准不能继续保留的根折牙、残冠牙、由于各种牙周疾病的患牙，签署知情同意书，自愿接受相应的拔牙操作和随后的即刻种植牙或者延期种植。

1.3 排除标准有根尖感染的患牙，急性炎症活动期的牙周病牙；已有重度骨缺损致种植体无法获得初期稳定性的患牙；患牙位置不理想，与对颌的咬合关系很差；夜磨牙症患者；患有不适合种植手术的全身性疾病者；种植区的最小近远中间隙和开口度不能保证种植手术器械到达者[1]。

CGF进行引导骨组织再生术在上颌窦底提升种植修复中的应用价值

ＣＧＦ进行引导骨组织再生术在上颌窦底提升种植修复中的应用价值金泽高（焦煤集团中央医院，河南焦作４５４００１）【摘要】目的：研究探讨ＣＧＦ进行引导骨组织再生术在上颌窦底提升种植修复中的应用价值。

方法：随机选取２０１７年１月至２０１８年１月于我院接受治疗的牙列缺失患者１００例，将其分为对照组和研究组。

其中研究组采用ＣＧＦ纤维蛋白膜骨替代物进行引导骨组织再生，对照组采用传统胶原膜骨替代物进行引导骨组织再生。

对比两组牙槽骨厚度变化情况并形成对比。

结果：采用ＣＧＦ进行引导骨组织再生术的研究组患者牙槽骨厚度平均提升（３１５±１２１）ｍｍ，采用常规胶原膜进行骨组织再生术的对照组患者牙槽骨厚度平均提升（３０７±１１１）ｍｍ。

两组患者的种植效果相差不具统计学意义（Ｐ＞００５）。

结论：采用ＣＧＦ进行引导骨组织再生术行有效改善患者骨宽度不足的情况，且与传统胶原膜进行引导骨组织再生术的方式增骨量相近，值得推广。

【关键词】上颌窦提升；引导骨组织再生术；生长因子【中图分类号】Ｒ７８２６　【文献标识码】Ａ　【文章编号】１００８－４９８３（２０２０）０１－０００６－０２上颌窦是上颌体内的锥形空腔，其窦壁为骨质［１］。

当患者上颌后牙缺失后，上颌窦就会下降到上颌后牙缺失的位置，当患者此时进行种植手术时，就极有可能发生上颌窦壁被穿透的情况。

而上颌窦提升术就是在上颌后牙缺失的地方运用一些合成的骨替代品进行替代，以此保证患者在进行种植手术时，上颌窦壁不被穿透。

目前我国针对上颌窦提升术主要运用的是胶原膜和ＣＧＦ引导的方式。

其中ＣＧＦ是一种含有增强组织再生的生物材料，该材料能广泛的运用在再生医疗领域［２］。

本文主要研究探讨ＣＧＦ进行引导骨组织再生术在上颌窦底提升种植修复中的应用价值，具体如下。

１　资料与方法１１　一般资料　随机选取２０１７年１月至２０１８年１月于本院接受治疗的牙列缺失患者１００例，将其分为对照组和研究组各５０例，其中研究组男性２３例，女性２７例；平均年龄（３４６±６７５）岁。

海奥口腔修复膜行引导骨再生的临床疗效及对骨密度影响分析

doi :10.3969/j.issn.1002-7386.2021.22.026·论著·海奥口腔修复膜行引导骨再生的临床疗效及对骨密度影响分析鄢玲　项鹏飞作者单位:435500　湖北省黄梅县人民医院口腔科【摘要】　目的　研究海奥口腔修复膜行引导骨再生的临床疗效及对患者骨密度影响。

方法　2018年12月至2020年1月收治的92例牙种植引导骨再生患者根据随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组46例。

对照组牙种植引导骨再生术中应用钛膜,试验组应用海奥口腔修复膜,术后6个月时对比2组临床疗效、骨生长效果、骨密度及植骨密度情况。

结果　试验组治疗后牙种植引导骨再生成功率、成骨厚度、成骨高度、植骨高度、植骨厚度较骨密度及植骨密度均较对照组高,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论　海奥口腔修复膜行引导骨再生的临床疗效显著,有助于提升患者牙种植引导骨再生成功率及骨生长效果,并且改善骨密度及植骨密度。

【关键词】　海奥口腔修复膜;引导骨再生;临床疗效;骨密度;植骨密度【中图分类号】　R 782 【文献标识码】　A 【文章编号】　1002-7386(2021)22-3462-03Clinical efficacy of guided bone regeneration with Hai ’ao oral repair membrane and its effects on patient ’s bone density YAN Ling ,XIANG Pengfei.Department of Stomatology ,Huangmei County People ’s Hospital ,Hubei ,Huangmei 435500,China【Abstract 】　Objective To investigate the clinical efficacy of guided bone regeneration with Hai ’ao oral repair membrane and its effects on patient ’s bone density.Methods A total of 92patients who underwent dental implant⁃guided bone regeneration in our hospital from December 2018to January 2020were enrolled in the study ,who were randomly divided into two groups according to the random number table method ,with 46cases in each group.The patients in control group were treated by dental implant guided bone regeneration with titanium membrane ,however ,the patients in experimental group were treated by Haiao oral repair film in stead.The clinical efficacy ,bone growth effect ,bone density and bone graft density at 6months after surgery were observed and compared between the two groups.Results After treatment the success rate of dental implant guided bone regeneration in experimental group was 97.83%,which was significantly higher than that (84.78%)in control group (P <0.05).And the osteogenesis thickness ,osteogenesis height ,bone graft height and bone graft thickness in experimental group were significantly higher than those in control group (P <0.05).Conclusion The clinical effect of guided bone regeneration with Hai ’ao oral repair membrane is significant ,which is helpful to improve the success rate of dental implant guided bone regeneration and bone growth effects ,and improve the bone density and bone graft density of patients.【Key words 】　Haiao oral repair membrane ;guided bone regeneration ;clinical efficacy ;bone density ;bone graft density 牙种植即于牙齿缺损区牙槽骨中种植人工牙根,通过支持及固位牙修复体,使种植牙的美观、功能及结构与天然牙相似[1]。

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果随着现代医学技术的不断发展，牙科领域的种种问题也被一一突破。

一项重要的技术就是牙种植术，它可以帮助患者恢复美貌和功能。

牙种植过程中骨质的再生一直都是一个难题，而口腔修复膜材料的出现，为解决这一难题提供了可喜的希望。

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果备受关注，本文将对此进行深入探讨。

口腔修复膜材料，简称为修复膜，是一种特殊的生物材料，具有良好的组织相容性和生物相容性，可以被人体组织所接受。

它被广泛应用于口腔修复领域，如修复牙齿缺损、种植牙手术等。

在牙种植中，修复膜材料可以被用来引导骨再生，填补牙槽骨缺损，为种植牙提供坚实的基础。

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果首先体现在其独特的结构和性能上。

修复膜的结构多样，可以根据需要选择不同材质和形式的修复膜。

常见的修复膜包括生物膜、合成膜等。

这些修复膜具有较高的机械强度和稳定性，可以有效阻止软组织的侵入，保护术后骨组织的生长和愈合。

修复膜可以提供合适的微环境，促进骨细胞的增生和分化，加速骨再生的过程。

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果还表现在其良好的生物相容性上。

修复膜材料通常由生物吸收材料或生物活性材料构成，对人体组织没有任何毒副作用，不会引发免疫反应或排斥反应。

修复膜可以完全融入患者的组织中，与周围组织融为一体，不影响正常的口腔功能和美观。

这一特点保证了修复膜在种植牙手术中的安全性和可靠性。

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果还体现在其广泛的应用领域上。

修复膜不仅可以用于填充牙槽骨缺损，还可以应用于骨生长激素和骨基质蛋白等生长因子的携带，以提高骨再生的效果。

修复膜还可以用于分隔不同类型的组织，如牙龈和骨组织，避免其混合和干扰，为骨再生提供良好的物理环境。

修复膜还可用于修复牙周组织缺损，如牙槽突裂等，为种植牙提供更好的支持和固定。

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果还得到了临床实践的验证和认可。

异种脱细胞真皮基质在牙种植中引导骨再生的临床观察

７８例需要引导骨再生的种植病例，为前牙区或前磨牙区单牙或连续多牙位（）失：中前牙５均３牙缺其２颗．磨牙２前６颗。缺牙区牙槽嵴主要为唇颊侧垂直性吸收。槽嵴顶宽度约１ｍ，槽嵴水平吸收量在２ｍｍ以内。分为２组，牙３ｍ牙
ｇｏｐ（ａｅ）ｓｄｈｍｍｄｘｏＧｄｉｉｒｕ３ｃｓｓｕｅｏｅａｅｅｏｅｉｃｌｒｒａｍｍｘｗｉｔｏｔｌｒｕ４ａｅ）ｉｉｅｂｏｌ８ｕｄｌｎｈｒ — ｆｍ
合．Ｉ愈合率均为１０切Ｚｌ０％。术后３ｄ对照组有１发生面部肿胀，抗感染治疗和对症处理后缓解。本研究的其他，例经
病例均未出现感染等不良事件。结论：用国产异种脱细胞真皮基质修复膜在牙种植术中进行骨引导再生，本低使成廉．达到促进种植体周围成骨的要求，能与进口ＢｏＧｄ物膜的临床效果一样，得推广。ｉｉｅ生．值ｆ键词】脱细胞真皮基质修复膜；障膜；关屏引导骨再生；种植牙
韦丽萍，左陈启，王远勤
（南大学附属惠州口腔医院修复科，东惠州暨广５６０）１０１
【摘要】目的：察国产异种脱细胞真皮基质修复膜作为屏障膜，牙种植的引导骨再生中应用的临床效果。方法：观在

口腔种植外科—种植牙区骨量不足的处理

三、上颌窦底提升术（二）侧壁开窗上颌窦底提升术
• 3.手术方法
（2）麻醉
•一般采用局部浸润麻醉或阻滞麻醉
（3）切口
•缺牙区牙槽嵴顶正中略偏腭侧作切口，依种植范围，切口近中可至上颌尖牙，远中可至上颌结节，切口近远中可向唇颊侧延伸至前庭沟。
三、上颌窦底提升术
（二）侧壁开窗上颌窦底提升术 • 3.手术方法
•②曲面断层片和CBCT：准确测量窦嵴距，观察上颌骨形态、分析术区条件和检查上颌窦健康情况
•③上颌窦底提升同期种植术前可制作手术模板
•④常规术前准备及消毒
三、上颌窦底提升术
（二）侧壁开窗上颌窦底提升术 • 3.手术方法
（1）术前检查与准备
•⑤特殊器械准备
• a.上颌窦底提升术专用器械 • b.外科球钻和金刚砂钻等 • c.超声骨刀 • d.植骨材料及可吸收屏障膜
二、牙槽骨劈开术
（三）牙槽骨劈开术的手术原则及方法
1.牙槽骨劈开术的手术原则
•（1）牙槽骨劈开术的时机
•①种植体植入同期 •能满足种植体初期稳定性和植入方向，建议使用具有自攻性根形植体。
•②二期种植体植入 •先进行牙槽骨劈开术，并在骨板间隙内植入骨替代材料；4-6个月后，二期手术中完成种植体植入
软组织。
角形切口
H形切口
梯形切口
一、引导骨再生术
（三）引导骨再生术的手术原则及方法
• 3.骨组织去皮质化
• 用球钻在骨皮质上打孔或去除少量骨皮质，使松质骨内血液渗出，促进血管原和骨原细胞及细胞因子进入骨替代材料。
一、引导骨再生术
（三）引导骨再生术的手术原则及方法
• 4.植骨材料的放置
• 人工骨材料或人工骨材料与自体骨屑的混合物，与自体血混合后，放置缺损区。

GBR 在口腔种植中材料应用的现状及其临床效果

卫生与健康幸福生活指南108幸福生活指南GBR 在口腔种植中材料应用的现状及其临床效果蔡婧姝白雪郭志宏华北理工大学冀唐学院河北唐山 063000摘要：引导骨再生膜技术(GBR)的各种作用机理以及他的临床意义，，现已应用于临床的各种屏障膜和骨移植材料仍存在各自的缺陷。

此外，在临床手术中，术者的操作技术也在不同程度的影响组织再生的潜力和所用材料的性能。

GBR 技术的更深一步的研究将成为今后引导骨再生领域的几个热点方向。

关键词：种植牙；导骨再生膜技术；导骨再生膜技术材料应用的现状骨再生膜引导技术(guided bone regeneration ，GBR)最早源于牙周病学领域的引导组织再生技术(guided tissue regeneration ，GTR te chnique)由生物材料制成的生物膜被认为是在牙龈软组织与骨缺损之间建立一道生物屏障，阻止成纤维细胞和上皮细胞进入软组织的骨缺损区，保证骨形成过程不受成纤维细胞干扰的情况下逐步完成，最后在缺损区完全的骨修复。

由于骨再生膜技术能更好促进成骨生长和骨结合，有利于保持种植牙长期稳定性和良好的功能。

而对目前在临床上所应用的材料做一个简单的介绍，以及对GBR 未来发展的讨论。

一、屏障膜现在主要有的屏障膜主要有不可吸收性膜（四氟乙烯膜(e-PTFE)和钛膜），膨体聚四氟乙烯膜，加强型聚四氟乙烯膜，可吸收性膜(生物降解)，钛膜。

这四种膜是目前在临床范围内使用最广泛的几种屏障膜。

可吸收性材料大都属于高分子材料。

其中，胶原膜和聚乳酸膜最多的应用在医疗行业。

胶原膜来源多样制作成膜的工艺也有多种，聚乳酸膜能大量生产。

此外，还有结果显示PLA(聚乙酸膜)作为可吸收引导性骨再生膜能有效阻止纤维长入骨缺损内，提供骨组织新生的支架，引导骨膜下血块机化，类骨质形成、骨痂改建，以及为后期骨质钙化提供纤体条件。

经大量研究证实，种植GBR 患者给予可吸收生物膜有效提高了种牙成功率32。

WEGO植体后使用Bio-oss骨粉及CTi-mem钛网在口腔种植术中的效果观察

WEGO植体后使用Bio-oss骨粉及CTi-mem钛网在口腔种植术中的效果观察孙良丰，李彪，肖鸣，降涛（内江市第一人民医院口腔科四川内江 641000）[摘要]目的：观察威高（WEGO）植体后使用Bio-oss骨粉及CTi-mem钛网在口腔种植术中引导骨再生手术（Guided bone regeneration,GBR）的效果。

方法：选择2014年1月-2019年1月在笔者医院接受WEGO植体种植修复、缺牙区域牙槽骨高度或宽度不足需GBR的单颗后牙缺损患者，按所使用的生物屏障膜分组。

其中94例使用的生物屏障膜为Bio-oss骨粉及CTi-mem 钛网，患者纳入观察组；71例使用Bio-oss骨粉及海奥生物膜进行GBR的患者纳入对照组。

统计两组GBR及种植期间有无钛网暴露、软组织裂开现象等不良事件，并于术后7d评价两组术区黏膜颜色分级、黏膜肿胀度及黏膜出血指数，6个月后评价骨再生效果。

结果：两组均顺利完成GBR及同期种植，不良事件发生率、术后7d时术区黏膜颜色、黏膜肿胀度、黏膜出血指数及植骨厚度比较差异无统计学意义（P ＞0.05）；但观察组成骨厚度及骨再生效果显著高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；两组患者均顺利开展二期修复，未见不良反应，有效成骨并有正常负载，咬合功能良好。

结论：WEGO植体后使用Bio-oss骨粉及CTi-mem钛网引导骨再生，在不良事件发生率、术区黏膜状态上与使用Bio-oss骨粉及海奥生物膜虽无显著性差异，但前者引导骨再生效果更佳。

[关键词]WEGO植体；Bio-oss骨粉；CTi-mem钛网；口腔种植术；引导骨再生手术[中图分类号]R782.12 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2021)02-0126-03Effects of Bio-oss Bone Powder and CTi-mem Titanium Mesh on GBR in OralImplantation after WEGO ImplantSUN Liang-feng,LI Biao,XIAO Ming,JIANG Tao(Department of Stomatology, Neijiang First People's Hospital, Neijiang 641000, Sichuan,China)Abstract:Objective To observe effects of Bio-oss bone powder and CTi-mem titanium mesh on guided bone regeneration (GBR) in oral implantation after WEGO implant. Methods During the period from January 2014 to January 2019, patients with single posterior teeth defects who underwent WEGO implant restoration and needed GBR due to shortage of alveolar bone height or width in edentulous area in the hospital were grouped according to used bio-barrier membranes. 94 patients given Bio-oss bone powder and CTi-mem titanium mesh were included in observation group, while 71 patients given Bio-oss bone powder and Haiao biofilm for GBR were included in control group. The time of unhealthy phenomenons such as titanium mesh exposure and soft tissue rupture during GBR and implantation in both groups were statistically analyzed. At 7d after surgery, mucosal color grading, mucosal swelling degree and mucosal bleeding index at surgical areas in both groups were evaluated. 6 months later, bone regeneration effect was evaluated. Results GBR and homochronous implantation were successfully completed in both groups. There was no significant difference in incidence of adverse events, mucosal color, mucosal swelling degree, mucosal bleeding index or bone graft thickness in surgical areas at 7d after surgery (P ＞0.05). The osteogenesis thickness and bone regeneration effect in observation group were significantly higher than those in control group (P ＜0.05). Both groups successfully underwent secondary repair. There was no adverse reaction. There were effective osteogenesis and normal load. Occlusal function was good. Conclusion After after WEGO implant, there is no significant difference between Bio-oss bone powder and CTi-mem titanium mesh for GBR and Bio-oss bone powder and Haiao biofilm in terms of incidence of adverse events and mucosal status in surgical areas. However, GBR of the former is better.Key words: WEGO implant; Bio-oss bone powder; CTi-mem titanium mesh; oral implantation; guided bone regeneration第一作者：孙良丰，内江市第一人民医院口腔科，副主任医师；研究方向：口腔种植；E-mail：*******************对牙体缺失患者，口腔种植修复是最常见的修复方式之一。

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察

口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察作者：郑廷利孙美娟来源：《中国实用医药》2018年第11期【摘要】目的观察口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果。

方法 100例行牙种植引导骨再生治疗的患者，采用随机数字表法分为对照组和治疗组，每组50例。

对照组应用常规膜引导骨再生治疗，治疗组应用海奥口腔修复膜实施引导骨再生治疗，分析比较两组治疗成功率、治疗1周后骨厚度和植骨厚度、不良反应发生率、患者满意度。

结果治疗组患者修复成功48例，治疗成功率为96%（48/50）；对照组患者修复成功42例，治疗成功率为84%（42/50）；两组治疗成功率比较差异具有统计学意义（χ2=4.000， P【关键词】口腔修复膜材料；牙种植；引导骨再生；临床效果DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2018.11.040随着人们不良的生活方式、饮食习惯，增加了口腔疾病发病率。

其中以牙缺失最为常见，此病症不仅会影响面部美观，且长期缺牙后易引发感染等疾病，对患者身心健康造成严重影响。

在临床治疗中，多采用牙种植治疗，但由于口腔修复膜材料的不同，再加上多种因素的共同作用，易降低种植成功率，从而影响牙齿骨组织[1-3]。

随着医疗水平不断发展与进步，在牙种植治疗中，引导骨再生治疗被广泛应用，其可有效修复骨缺损现象，促使骨再生，对改善患者生活质量具有重要作用。

本次研究基于以上背景，观察口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果，现汇报如下。

1. 1 一般资料选择本院2016年3月～2017年4月收治的行牙种植引导骨再生患者100例，所有患者均符合牙种植引导骨再生治疗要求，并采用随机数字法将其分为对照组和治疗组，每组50例。

对照组中男30例，女20例；年龄22～76岁，平均年龄（44.9±10.7）岁；病程1.2～4.5年，平均病程（2.9±1.9）年；其中磨牙缺失16例、前磨牙缺失11例、前牙缺失23例。

骨增量技术在口腔种植中的应用观察

骨增量技术在口腔种植中的应用观察
骨增量技术是一种用于促进骨生长的方法，可以在口腔种植中被广泛应用。

这种技术的主要目的是增加骨质量，从而提高种植体的成功率和长期效果。

在本文中，我们将介绍骨增量技术在口腔种植中的应用，包括其优点、局限性以及临床效果观察。

骨增量技术的优点
骨增量技术可以增加种植体的稳定性和长期效果，具有以下优点：
1. 可以增加骨厚度和密度，提高种植体的稳定性和牙周健康状况。

2. 可以解决骨质不足的问题，减少术后骨重吸收和种植体松动的风险。

3. 可以增加种植体的成功率和长期效果，降低复发率和风险。

4. 可以改善患者的口腔健康状况和生活质量，提高患者的自信心和满意度。

骨增量技术也存在一些局限性，需要考虑以下因素：
1. 骨增量技术需要适当的患者选择，只适用于骨质量较差的患者。

2. 骨增量技术需要严格的操作技术和技巧，手术难度较大。

3. 骨增量技术需要一定的术后恢复期和耐心，术后多次随访和检查是必需的。

4. 骨增量技术可能存在术后并发症和风险，如骨坏死、感染、出血等。

骨增量技术的临床效果观察
我们在临床实践中观察到，骨增量技术在口腔种植中的应用可以显著提高种植体的成活率和长期效果。

具体表现如下：
4. 骨增量技术对术后反应的影响不大，在患者体验和满意度上表现出色。

综上所述，骨增量技术在口腔种植中的应用已经被广泛接受和应用，具有显著的优点和临床效果。

然而，骨增量技术还存在一些限制和局限性，需要临床医生和患者共同探讨和应用。

我们相信，随着技术的不断进步和发展，骨增量技术在口腔种植中的应用将会越来越广泛和普及。