后牙大面积充填Filtek P60复合树脂材料修复的临床观察

合集下载

复合树脂充填治疗后牙牙体缺损的临床效果观察

1.4统计学方法
采用SPSS18.0统计学软件分析数据，计量资料用均数±标准差（±S）表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果2.1两组治Fra bibliotek效果对比观察组的36例患儿中成功的有30例，占83.3%；缺陷的有4例，占11.1%；失败的有2例，占5.6%。对照组的36例患儿中成功的有21例，占58.4%；缺陷的有7例，占19.4%；失败的有8例，占22.2%。两组对比，观察组的成功率明显优于对照组，失败率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组并发症发生率对比
观察组的36例中并发继发龋的有3例，无牙本质过敏、修复体折裂、牙髓病变等发生，并发症发生率为8.3%（3/36）；对照组的36例中并发继发龋的有8例，发生牙本质过敏的有1例，发生修复体折裂的有1例，发生牙髓病变的有1例，并发症发生率为30.6%（11/36）。两组对比，观察组的并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
1.2方法
对对照组均采取玻璃离子水门汀填充法进行缺损牙体修复治疗，先将后牙坏龋部位利用牙钻及挖匙等工具清除，再利用酒精棉球对其进行消毒，待酒精消毒后取适量的氢氧化钙糊剂垫至龋部组织，再将玻璃离子水门汀置入龋部组织内，之后利用酒精棉球将其按压并直至其固着，再对充填以后的牙体进行形态修整。对观察组均采取复合树脂填充法进行充填治疗，先对龋窝洞进行乙醇消毒，在将磷酸锌水门汀置于窝底部，取一定量氢氧化钙糊剂送至较深的髓腔内，再将粘合剂均匀的抹至龋窝内，将复合树脂置入窝洞内，逐层进行充填，待其凝固以后将其他复合树脂处理掉，再将充填后的牙体进行抛光处理[2]。之后观察两组的治疗效果及发生并发症的情况。
1.3疗效评价标准

根管钉联合复合树脂修复后牙大面积牙体缺损的体会

６１７０００四川攀枝花市中西医结合医院口
临床随访观察２年，５９例牙齿中，成功５７例，失败２例，成功率９６．６％，
效果良好。失败２例中，１例修复体松
磷酸凝胶。
ｄｏｉ：１０．３９６９￣．ｉｓｓｎ．１００７ — ６１４ｘ．２０１３．２０．３９本项目系四川省科学技术厅２００９年重点
ｔｅｅｔｈｗｉｔｈｌａｒｇｅｄｅｆｅｃｔｓｗｅｒｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄａｎｄ
使用复合树脂直接进行冠修复最大
程度保留了牙体硬组织，但传统的复合树脂直接修复后牙大面积牙体缺损易出现修复体脱落、牙一修复体界面折裂等问题。根管钉联合复合树脂的使用增强了复合树脂的抗力性和固位性，同时根据
病；牙根有足够的长度和粗度；经过完
善的根管治疗。
方法：① 对患牙进行完善的根管治疗，尽量保留牙体组织。根充后ｘ线片显示各根管根充完善，根充密合。观察
１～２周无疼痛不适，根尖炎症阴影较大
根管钉的一端同定在根管内，另一端包埋在复合树脂中形成支架，不仅有助于复合树脂修复体固位，还增强了牙
缺损效果较好。
者可适当延长观察时间。②残留牙冠预
备，去尽龋坏组织，根据正常情况下对

超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床效果探究

临床与实践 Linchuangyushijian 《中外医学研究》第17卷第7期（总第411期）2019年3月①大理州血吸虫病防治研究所　云南　大理　671000超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床效果探究曹天艳①【摘要】　目的：探讨超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床效果。

方法：将2013年10月-2017年10月在笔者所在医院口腔科治疗的170例磨牙大面积缺损患者随机分为两组，对照组采用复合树脂充填治疗，观察组采用超瓷树脂嵌体修复治疗，比较两组患者的治疗效果、治疗缺陷情况。

结果：观察组治疗成功率为92.94%，明显高于对照组的72.94%，差异有统计学意义(P <0.05)；观察组边缘着色、边缘完整性破坏和磨损、继发龋、邻接不良、折裂等牙齿缺陷率明显低于对照组，差异有统计学意义(P <0.05)。

结论：超瓷树脂嵌体修复治疗磨牙大面积缺损的临床疗效较好，成功率高，牙齿缺陷发生率低，具有积极的临床意义。

【关键词】　磨牙大面积缺损；　超瓷树脂嵌体修复；　复合树脂充填；　临床疗效 doi：10.14033/ki.cfmr.2019.07.024文献标识码　B文章编号　1674-6805(2019)07-0050-02 磨牙大面积缺损是临床常见牙齿缺损类型，主要依靠全冠、桩核全冠、树脂嵌体、瓷嵌体、金属嵌体、复合树脂等材料直接修复。

随着临床复合树脂材料的更新换代，其生物机械性能获得很大提高，临床通过树脂嵌体修复磨牙大面积缺损可获得良好的效果[1]。

本研究进一步对比分析超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床疗效，现具体汇报如下。

1　资料与方法1.1　一般资料将2013年10月-2017年10月在笔者所在医院口腔科治疗的170例磨牙大面积缺损患者随机分为两组，所有患者均符合磨牙大面积缺损诊断标准，牙髓活力正常，牙列无缺损[2]；排除磨牙牙体缺损面积超过患牙面积的2/3、存在牙髓或牙周病变、有磨牙习惯者。

P60复合树脂充填法治疗牙隐裂的疗效观察

结果 1.2组隐裂牙基线情况治疗组和对照组隐裂牙裂隙深度情况见表 2, 2组裂隙深浅总体分布差异无统计学意义 (χ2 = 2.92, P>0.05), 基线一致。
表 2 86颗隐裂牙裂隙深度的分布情况
颗
组别
釉质
治疗组 (n=56) 3 对照组 (n=30) 2
牙本质浅层牙本质中层牙本质深层
表 3 86颗隐裂牙裂隙深度与临床疗效的关系
隐裂深度
釉质牙本质浅层牙本质中层牙本质深层
治疗牙数 (颗 )
5 34 42
5
成功牙数 (颗 ) 成功率 (%)
5
100.0
28

82.4
28
66.7
0
0
· 84·
讨论隐裂牙充填治疗的疗效与裂隙深浅密切相关。本研究 86颗患牙中 , 裂隙止于牙釉质者充填治疗成功率为 100%, 裂隙止于牙本质浅层、中层者成功率分别为 82.4%和 66.7%;而裂隙达牙本质深层者充填治疗均失败。说明裂隙的深浅是影响隐裂牙充填治疗疗效的主要原因 [ 5] , 裂隙较浅 , 仅达釉质层或牙本质浅层的隐裂牙较适宜于充填治疗。本研究充填治疗失败的 25颗牙中 19颗裂隙较深 , 充填治疗后短期内发生进一步折裂或出现疼痛 , 提示裂隙较深的隐裂牙充填治疗时难以保证裂纹彻底磨除 , 牙体随咬合力持续作用仍会继续折裂 ;而且这些患牙临床上虽然未出现牙髓炎的症状和体征 , 但牙髓可能被感染。因此 , 裂隙深达牙本质中层及以上的隐裂牙治疗不宜保守 , 应从长远疗效考虑 , 选择根管治疗后全冠修复 , 以预防隐裂牙折裂 [ 6] 。本研究在洞形预备时制备了与裂隙方向垂直的具有一定深度倒凹的鸠尾 , 这种锁扣固位可以有效预防裂隙继续发展。同时对患牙进行减径调牙合 , 调磨对颌牙过锐牙尖、过陡斜面和高度不一致的边缘嵴 , 以减少咬合过程中的侧向分裂力 , 延长牙齿的使用寿命 [ 7] 。隐裂牙充填治疗时选用适当的充填材料十分重要。本研究中 , 56颗患牙采用 P60复合树脂充填 , 成功者 44颗 , 成功率为 78.6%;30颗患牙行银汞合金充填 , 成功者 17颗 , 成功率 56.7%, 说明 P60复合树脂充填治疗牙隐裂临床疗效优于银汞合金。传统充填材料银汞合金不能与牙体组织产生结合力 , 因此需要磨除大量牙体组织预备标准洞形才能获得较好的固位力 , 这对于隐裂牙的治疗极其不利。而且银汞合金充填体在凝固过程中的膨胀性可能导致充填牙齿内部产生应力 , 增加了牙折发生的概率 [ 8] 。 P60

P60纳米复合树脂充填修复后牙髓反应的临床研究

《中国医学创新》第ｌ０卷第２３期（总第２６９期）２０１３年８月临历与实践Ｌｉｎｃｈｕａｎｇｙｕｓｈｉｊｉａｎ
Ｐ６０纳米复合树脂充填修复后牙髓反应的临床研究
刘爱莲① 刘文钊②பைடு நூலகம்王丹丹③
【摘要】目的：研究分析活髓后牙龋洞用３ＭＴＭＥＳＰＥＦｉｈｅｋＰ６０后牙专用纳米复合树脂充填修复后牙髓反应原因。方法：据后牙龋一类窝洞的深度，将１０９颗患牙分为深层窝洞组（位于釉牙本质界下１．５～２ｍｍ）３１颗，中层窝洞组（位于釉牙本质界下１１．５ｍｍ）４６颗，浅层窝洞组（位于釉牙本质界下０．５一Ｉｍｍ）３２颗。其中，深层窝洞用Ｄｙｃａｌ护髓，ＧＩＣ垫底后用３ＭＰ６０纳米复合树脂充填修复，中层窝洞和浅层窝洞直接用Ｐ６０复合树脂充填。充填修复后２周、１个月和１２个月进行复查。结果：深层窝洞组激发痛的发生率为４５．１６％，中层窝洞组为２７．７８％，浅层窝洞组为６．２５％。经检验，差异具有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．Ｏｌｏ结论：３ＭＰ６０复合树脂应用于活随后牙深层窝洞的充填修复时，复合树脂中的未聚合单体、自酸蚀粘接系统、固化灯照射时间过长，强度过大、产生的热量和边缘微渗漏形成的细菌侵入等因素，对牙髓均会引起不同程度的影响。
ｗｉｔｈｇｌａｓｓ－ｉｏｎｏｍｅｒ－ｃｅｍｅｎｔ．Ｔｈｅｎｔｈｅａｌｌｏｆｃａｖｉｔｉｅｓｗｅｒｅｒｅｓｔｏｒｅｄｗｉｔｈｃｏｍｐｏｓｉｔｅｒｅｓｉｎ．Ａｆｔｅｒ２ｗｅｅｋｓ，１ｍｏｎｔｈｓａｎｄ１２ｍｏｎｔｈｓｏｆｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｐａｔｉｅｎｔｓｗｅｒｅｒｅｃａｌｌｅｄａｎｄｔｈｅｒｅａｃｔｉｏｎｏｆｐｕｌｐｗａｓｅｘａｍｉｎｅｄ．Ｒｅｓｕｌｔ：Ｆｏｒｄｅｅｐ－ｃａｖｉｔｙｇｒｏｕｐ，ｔｈｅｒａｔｅｏｆｉｒｒｉｔａｔｉｖｅｐａｉｎｗａｓ６６．６７％；ｆｏｒｍｏｄｅｒａｔｅ－ｃａｖｉｔｙｇｒｏｕｐ２３．９１％；ｆｏｒｓｈａｌｌｏｗ－ｃａｖｉｔｙｇｒｏｕｐ６．２５％．Ｔｈｅｓｔａｔｉｓｔｉｃｄｉｆｅｒｅｎｃｅａｍｏｎｇｔｈｒｅｅｇｒｏｕｐｓｗａｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｗｉｔｈｕｓｉｎｇｔｅｓｔ（Ｐ＜０．Ｏ１）．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ：Ｆｏｒｔｈｅｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｏｆｄｅｅｐ—ｃａｖｉｔｙｏｆｖｉｔａｌｐｕｌｐｔｅｅｔｈ，ｔｈｅｒｅｓｉｄｕｅｍｏｎｏｍｅｒｉｎ３ＭＰ６０ｃｏｍｐｏｓｉｔｅｒｅｓｉｎ，ａｃｉｄｅｔｃｈｉｎｇａｄｈｅｓｉｖｅｓｙｓｔｅｍ，ｈｏｔｅｎｅｒｇｙｇｅｎｅｒａｔｅｄｄｕｒｉｎｇｌｉｇｈｔｃｕｒｉｎｇａｎｄｍａｒｇｉｎａｌｍｉｃｒｏｌｅａｋａｇｅｃａｎｒｅｓｕｌｔｉｎｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅａｃｔｉｏｎｏｆｐｕｌｐ．

三种材料修复磨牙效果观察

三种材料修复磨牙效果观察
陈晓玲
【期刊名称】《现代实用医学》
【年(卷),期】2014(026)007
【摘要】目的对比3种不同材料修复磨牙大面积缺损的临床疗效.方法将300颗仅有(牙合)面龋坏的磨牙分为3组,分别采用玻璃离子、P60复合树脂与银汞合金充填,2年后观察其临床疗效.结果 2年后进行随访复查,P60复合树脂组充填成功率94.8％,玻璃离子组充填成功率为88.7％,银汞合金组充填成功率92.5％,3种不同材料充填修复后牙的成功率差异有统计学意义(P＜0.05);P60复合树脂组、玻璃离子组与银汞合金组三组充填失败的主要原因分别是牙髓病变、充填体磨耗及充填体脱落.结论 P60复合树脂充填磨牙(牙合)面龋的临床疗效优于玻璃离子与银汞合金.【总页数】2页(P864-865)
【作者】陈晓玲
【作者单位】322000浙江省义乌,义乌市口腔医院
【正文语种】中文
【中图分类】R781.1
【相关文献】
1.三种充填材料和氢氧化钙联合修复磨牙髓室底穿孔的临床观察 [J], 阎雪;
2.三种不同材料的带桩高嵌体修复上颌第一前磨牙的三维有限元分析 [J], 刘利军;缪羽
3.三种桩核修复材料应用于磨牙残冠的临床评价 [J], 李雁冰
4.三种材料对儿童下颌第一磨牙窝沟龋的美学修复效果比较 [J], 赵远;杨曼;商英楠;魏红;杨静馨
5.三种不同材料带桩高嵌体修复上颌第一前磨牙三维有限元分析 [J], 刘利军;缪羽;姚丽英
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

E-max 铸瓷嵌体修复磨牙大面积缺损的临床疗效研究

E-max 铸瓷嵌体修复磨牙大面积缺损的临床疗效研究张勇;钟波;张玉杰;张彩乔;李立芳【摘要】目的：对E-max铸瓷嵌体修复磨牙大面积缺损的临床疗效进行评价，为其临床应用提供理论依据。

方法将75例患者的82颗患牙随机分为2组，分别进行树脂充填治疗和E-max铸瓷嵌体修复治疗，并分别于6个月、12个月、24个月后对其临床疗效进行评价。

结果治疗完成6个月后随访患牙为79颗，树脂充填治疗成功率为95骀．0％，E-max铸瓷嵌体修复治疗成功率为97．4％。

治疗完成12个月后随访患牙为78颗，树脂充填治疗成功率为85．0％，E-max铸瓷嵌体修复治疗成功率为94．7％。

治疗完成24个月后随访患牙为75颗，树脂充填治疗成功率为71．2％，E-max铸瓷嵌体修复治疗成功率仍为94．7％。

对两种治疗方法的临床成功率差异有统计学意义（ P ＜0．05）。

结论 E-max铸瓷嵌体是针对后牙大面积缺损的活髓患牙较为理想的修复方式，具有很好的临床应用前景。

【期刊名称】《河北医药》【年(卷),期】2015(000)020【总页数】3页(P3141-3143)【关键词】牙体缺损;E-max铸瓷嵌体;树脂充填;双重固化树脂水门汀【作者】张勇;钟波;张玉杰;张彩乔;李立芳【作者单位】050051 河北省石家庄市第二医院口腔科;中日友好医院口腔科;050051 河北省石家庄市第二医院口腔科;050051 河北省石家庄市第二医院口腔科;河北省中医院口腔科【正文语种】中文【中图分类】R783.3张勇钟波张玉杰张彩乔李立芳作者单位： 050051 河北省石家庄市第二医院口腔科(张勇、张玉杰、张彩乔)；中日友好医院口腔科(钟波)；河北省中医院口腔科(李立芳)E-mail:******************龋病及非龋性疾病常造成磨牙的大面积牙体缺损，对患者的美观和咀嚼功能都造成了极大的伤害。

对于发生严重缺损的活髓患牙而言，树脂充填治疗是临床最为常用的治疗方法之一。

P60纳米复合树脂充填修复后牙髓反应的临床研究

P60纳米复合树脂充填修复后牙髓反应的临床研究目的：研究分析活髓后牙龋洞用3M TM ESPE Filtek P60后牙专用纳米复合树脂充填修复后牙髓反应原因。

方法：据后牙龋一类窝洞的深度，将109颗患牙分为深层窝洞组（位于釉牙本质界下1.5～2 mm）31颗，中层窝洞组（位于釉牙本质界下1～1.5 mm）46颗，浅层窝洞组（位于釉牙本质界下0.5～1 mm）32颗。

其中，深层窝洞用Dycal护髓，GIC垫底后用3M P60纳米复合树脂充填修复，中层窝洞和浅层窝洞直接用P60复合树脂充填。

充填修复后2周、1个月和12个月进行复查。

结果：深层窝洞组激发痛的发生率为45.16%，中层窝洞组为27.78%，浅层窝洞组为6.25%。

经字2检验，差异具有统计学意义（P＜0.01）。

结论：3M P60复合树脂应用于活随后牙深层窝洞的充填修复时，复合树脂中的未聚合单体、自酸蚀粘接系统、固化灯照射时间过长，强度过大、产生的热量和边缘微渗漏形成的细菌侵入等因素，对牙髓均会引起不同程度的影响。

标签：纳米复合树脂；充填修复；牙髓反应；临床研究.本文对109颗后牙浅、中、深龋采用3M P60纳米树脂充填材料进行牙体充填，以术后对牙髓敏感发生率及术后敏感程度进行临床观察研究比较，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择郑州大学一附院门诊患者86例，男40例，女46人，共109颗后牙龋洞，磨牙86颗，双尖牙23颗，均为Ⅰ类龋齿。

初诊时无任何不适症状或遇冷刺激一过性痛，无自发痛史。

将109颗患牙分为深层窝洞组（位于釉牙本质界下1.5～2 mm），共31颗；中层窝洞组（位于釉牙本质界下1～1.5 mm），共46颗，浅层窝洞组（位于釉牙本质界下0.5～1 mm）共32颗。

充填修复后2周、1个月、12个月进行复查。

1.2 材料（1）复合树脂：3M ESPE Filtek TM P60后牙复合树脂（批号为N279984的美国3M ESPE公司产品）。

P60复合树脂充填后牙Ⅱ类洞的临床观察

维普资讯
・
２４・ｌ
实甩全科医学２００７年３月第５卷第３期ＡｐｅｕａｏＧｎｒｒｔｅＭｒ０７Ｖ１，ｏ３ｐｌｄｏｒｌｆｅｅＰａｉ，ａｈ０，ｏ５Ｎ．ｉＪｎｌａｃｃｃ２．
【全科临床研究】
９（１６）经统计学处理，８例９．％，差异有统计学意义（００）Ｐ＜．５。结论效果令人满意，长期临期内Ｐ０复合树脂充填后牙Ｉ类洞的临床６Ｉ
【关键词】复合树脂；银汞合金；牙Ｉ类洞后Ｉ【中图分类号】Ｒ８．【７３４文献标识码】Ａ【文章编号】１７．６（０７０４１－６２１４２０）３）４２７２０
ｆｃｅｅｆｌｄｗｉ６ｏｏｉｅｉａｅｗｒｌｔＰ０ｃｍｐｓｔｒｓｎ．ｔｅｏｈｒ１７ｗｅｅｆｌｄｗｔｉｅ．ｒａｇｍａｌｙｉｅｈｅｈｔｅ０ｒｌｉｈｓｌｒａｌａｏ、Ｔｈａｉｎｓｗｒｌｗｄｕｒｉｅｖｅｌｅｐｔｔｅｅｆｌｅｐｆｅｏｏｏ２ｙａｓＲｅｕＩＴｅｅｅｔｏ６ｏｏｉｅｉｎｆｌｇｉｓｅｉｒｃｖｔａｅｔｒｈｎｔａｆａｅ．ｍａｇｍｌｙ，ｈｅｒ，ｓｌｓｈｆｃｆＰ０ｃｍｐｓｔｒｓｎｏｌｎｎｐｔｒａｉｗｓｂｔａｈｔｖｒａｌａａｏｔｅｅｉｉｏｏｙｅｔｏｓｌ
ｏｈｌｒｏｃｕａｒｄｓｕｆｃｎｏｓｒｅｉ．ｕｈｅｍａｅｔｃｉｉａｅｅｔｎｅｏｂｂｅｅ、ｎｔｅｍｏａｃｌｓｏｉｔｓｒｅｉｂｅｖｄｔｌｌａａｍｅｂｔｔｅｐｒｎｎｌｃｌｆｃｅｔｅｏｓｒｄｎｄｖ

复合树脂嵌体修复磨牙大面积缺损疗效观察

无临床可见的炎性反应。缺陷：修复体色泽与邻为
１１临床资料１０例磨牙大面积缺损患者（．５患牙２０颗）男８、６０，５例女５例，年龄１６８— ｏ岁；患牙具有正常咬殆功能，牙髓活力正常，缺损区有足够多的粘结面积；患牙缺损清除无倒凹。将患者随机分为观察组和对照组各１０颗，０其一般资料具有可比性。
临床可见的炎性反应。
１２３统计学方法．．
２结果
采用ＳＳ１．ＰＳ２０软件行检
验，检验水准＝．５００。
洞壁，照２，光０Ｓ调拌复合树脂粘结剂，于洞壁及涂嵌体组织面，指压嵌体于窝洞中就位，除溢出粘结围内，修复体边
缘与材料和牙齿着色有差别，着色未向牙髓方向但渗透，接不良，继发龋，折裂，复体殆面明邻元无修
１２１治疗方法观察组予复合树脂嵌体修复。．．复合树脂嵌体的制备：洞形制备要点、、圆钝，线角洞
山东医药２００９年第４９卷第１５期
复合树脂嵌体修复磨牙大面积缺损疗效观察、
赵艳丽。吴卫华（郓城县人民医院，东郓城２４０）山７７０
［摘要］目的
观察复合树脂嵌体修复磨牙大面积缺损的疗效。方法
将１０例患者（５患牙２０颗）０随机分
剂，复合树脂充人洞内，将分层固化３次，每次４，０ｓ取出充填体放人固化器中０６Ｍａ１０℃ 处理７．Ｐ、２ｍｉ，ｎ复合树脂嵌体制备完成。冲洗洞壁上分离剂，

复合树脂后牙修复体实用性的远期观察

复合树脂后牙修复体实用性的远期观察吕显艳山东省枣庄市口腔医院277100【摘要】目的：探析复合树脂后牙修复体实用性的远期疗效。

方法：选择乳磨牙大面积缺损患儿160例随机分为两组，其中给予对照组常规治疗，而观察组则运用复合树脂修复治疗，比较两组远期疗效。

结果：两组远期疗效比较有统计学意义（P<0.05）。

结论：复合树脂后牙修复体具有较高的填充成功率，远期疗效显著。

【关键词】复合树脂、牙修复体、远期疗效Composite resin tooth restoration after the practical long-term observation 【abstract 】objective:to analyze composite resin restoration after teeth practical forward curative effect. Method: 160 cases with large defects children choose milk teeth were randomly divided into two groups, which give control group routine therapy, while the observation group with composite resin restoration treatment, relatively long curative effect in two groups. Results: comparing long curative effect in two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: composite resin restoration after teeth has high filling rate, the long-term curative effect is remarkable.【key words 】composite resin, dental restoration, forward curative effect通常情况下，牙齿组织出现缺损后，无法通过再生细胞而使原有形态恢复，必须运用人工材料填充，才能使牙齿形态的完整性得到恢复，一方面可以使牙齿保持美观，另一方面还有助于恢复患者牙齿的机械性能和咀嚼功能，所以对填充材料具有较高的要求，不仅具有高强度、耐磨性好的特点，还应该具有较好的生物相容性和化学性能，并且无毒、安全。

两种材料充填后磨牙大面积浅中龋的对比研究

两种材料充填后磨牙大面积浅中龋的对比研究作者：徐芳余任敏李斌来源：《中国实用医药》2013年第28期【摘要】选择20～60岁因龋坏、牙釉质发育不全、夜磨牙等引起的后牙平滑面大面积浅中龋的典型病例56例，患牙80颗，分别用美国3M公司ESPE后牙专用充填型玻璃离子Ketac Molar Easymix和3M-Filtek P60后牙专用复合树脂各充填40颗，连续观察3年，并且评价其临床效果。

结果得出两种材料临床上都取得满意效果，且P60效果更优于ESPE后牙玻璃离子。

【关键词】 P60后牙专用复合树脂；ESPE后牙专用玻璃离子；后磨牙；大面积浅中龋；充填一直以来银汞合金因其耐磨性极佳而作为后磨牙充填的主要材料。

银汞合金对洞型的制备要求较高，其颜色和牙的颜色比起来相距甚远，并且还有汞污染的问题。

所以人们一直在探索新型的充填材料。

理想的后牙充填材料应该同时具备优良的耐磨性能，高破折强度，聚合收缩小，最佳的边缘密和性能，逼真的色泽，不易脱落和具有生物相容性等优点。

美国3M 公司推出后牙P60第三代复合树脂和后牙专用玻璃离子对于充填后牙来讲都具有杰出的性能。

笔者于2010年以来专门针对于后牙平滑面大面积浅中龋（活髓）80颗，分别用此两种材料进行充填治疗，结果报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择2010年以来来本门诊就诊的患者56例，共80颗患牙，其中下颌第一磨牙48颗，上颌第一磨牙26颗，下颌第二磨牙4颗，上颌第二磨牙2颗。

患牙大面积龋坏（患牙咬合面基本都已龋坏），有冷热刺激痛或无明显冷热刺激痛，无自发痛史，无松动，无扣痛，牙龈正常。

患者年龄20～60岁之间。

材料选用3M-P60， 3M-ESPE两种材料。

1. 2 方法 P60按光固化树脂操作常规和后牙超硬树脂操作指南，去除龋坏组织，制备洞型，比色，冲洗吹干，涂布并光照固化粘结剂后将P60树脂分层填压充填窝洞，将挤压溢出多余的树脂清除后光照固化，分层固化，塑形。

P60复合树脂充填后牙II类洞的临床观察

P60复合树脂充填后牙II类洞的临床观察目的：探讨针对后牙Ⅱ类洞患者，观察选择P60复合树脂完成充填后获得的临床效果。

方法：选取我院2012年08月—2014年08月后牙Ⅱ类洞患者120例。

患牙共199颗。

通过随机数表法完成后牙Ⅱ类洞患者的随机分组。

A2组（对照组79颗）：选择银汞合金进行充填；A1组（观察组120颗）：选择P60复合树脂进行充填。

对A1组与A2组进行为期2年的观察，对比两组后牙Ⅱ类洞患者临床获得的充填效果。

结果：对所有后牙Ⅱ类洞患者进行为期2年的随访后发现，在临床充填效果方面，A1组成功患者包括117颗，所占百分比为97.50%；A2组成功患者包括67颗，所占百分比为84.81%。

在充填成功率方面，A1组高于A2组患者明显（P＜0.05）。

结论：针对后牙Ⅱ类洞患者，临床选择P60复合树脂对其进行后牙充填，临床能够获得显著的临床效果，表现出较高的充填成功率，成功凸显此种方法的临床应用价值。

标签：P60复合树脂；充填；后牙Ⅱ类洞复合树脂表现出美观以及环保等诸多优点，正因为系列优点，使此种方法在前牙充填过程中获得了广泛的应用。

但因为其表现出较差的耐磨性并且具有较低的抗压强度，因此较少应用于后牙的充填中。

近几年，伴随着粘结技术的快速发展，并且复合树脂每项物理性能在快速完善，使得后牙复合树脂获得了广泛应用，主要应用于患者后牙修复过程中【1】。

为了分析P60复合树脂的临床应用价值，本文主要针对我院收治的后牙Ⅱ类洞患者，选择P60后牙复合树脂进行充填，最终获得的充填效果确切，现将临床研究报告如下。

1、资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年08月—2014年08月120例后牙Ⅱ类洞患者。

患牙共199颗。

通过随机数表法将所有后牙Ⅱ类洞患者进行分组。

在A1组60例患者中，患牙120颗。

其中男性患者25例，女性患者35例；患者的年龄范围为15岁-53岁，患者的平均年龄为（32.3±1.3）岁；在A2组60例患者中，患牙79颗。

牙体大面积缺损用复合树脂充填与嵌体修复的临床效果分析

牙体大面积缺损用复合树脂充填与嵌体修复的临床效果分析目的对牙体大面积缺损应用复合树脂充填与嵌体修复两种方式的临床效果进行分析。

方法选择在我院接受树脂嵌体修复（实验组）和树脂充填修复（对照组）各100例，对两组患者的临床疗效进行评价。

结果实验组显著优于对照组，P＜0.05。

结论在牙体大面积缺损治疗中，应用树脂嵌体修复临床疗效明显优于树脂充填。

Abstract：Objective To a large defects of tooth composite resin filling and inlay repair the clinical effect of two ways is analyzed.Methods In our hospital to accept resin inlay repair（experimental group）and resin filling repair each 100 cases （control group）to evaluate the clinical efficacy of two groups of patients.Results The experimental group was significantly better than control group，P＜0.05）.Conclusion The tooth defect treatment of large area，application of resin inlay repair clinical curative effect is superior to the resin filling.Key words：Tooth large defects；Filling；Inlay repair；Composite resin；Clinical effect微创治疗近几年在牙体缺损修复中的重视程度与应用程度明显增加，随着复合树脂材料生物机械性能的不断改善，越来越多的牙体大面积缺损能够应用树脂嵌体修复获得较好的治疗效果[1]，为了对复合树脂充填与嵌体修复两种方式在大面积缺损治疗中的临床疗效进行探讨，本文应用对比方法进行了分析，具体情况如下：1 资料与方法1.1一般资料选取在我院接受治疗的牙体大面积缺损应用复合树脂充填体与超瓷树脂嵌体修复患者各100例作为研究对象，树脂嵌体修复患者作为实验组，树脂充填修复患者作为对照组，本组所有患者的牙体缺损程度均不超过患牙的60%，且牙髓活力正常，排除牙周病、牙髓病变以及夜磨牙的习惯。

SonicFillTM树脂充填在后牙Ⅱ类洞充填修复中的临床效果观察

SonicFillTM树脂充填在后牙Ⅱ类洞充填修复中的临床效果观察作者：陈会然穆春晖张萃杰来源：《中国美容医学》2021年第06期[摘要]目的：探究SonicFillTM樹脂充填在后牙Ⅱ类洞充填修复中的美容效果。

方法：选择63例（86颗患牙）拟于笔者医院接受后牙Ⅱ类洞修复的患者，均采用SonicFillTM超声树脂填充系统修复，分析患者操作时间及修复后3个月、6个月、1年、2年的成功率，评价患者修复12个月后的美学效果及患者满意度，分析失败病例情况。

结果：63例患者86颗患牙平均操作时间（18.82±2.94）min，3个月后86颗患牙均修复成功，成功率100.00%，6个月、12个月、2年后分别修复成功85颗、80颗、78颗患牙，成功率降为98.87%、93.02%、90.70%;修复后1个月，患者修复满意度为100.00%;修复后1年及2年，观察组患者修复效果A级率为固位98.84%和96.51%、色泽匹配93.02%和91.86%、边缘完整性95.35%和93.02%、边缘着色95.35%和94.19%、表面质量93.02%和90.70%、继发龋97.67%和95.35%、术后敏感96.51%和94.19%、牙龈状况96.51%和93.02%，修复效果好;修复后2年，63例患者中失败病例9例，包括充填体脱落3例，慢性牙髓炎2例，继发龋4例。

结论：SonicFillTM超声树脂是修复后牙Ⅱ类洞较为理想的充填材料，操作简便，可获得良好的美容效果，值得临床推广应用。

[关键词]SonicFillTM树脂;后牙Ⅱ类洞;嵌体修复;美容效果[中图分类号]R783.4 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2021）06-0130-03Observation on Clinical Effects of SonicFillTM Resin Filling in the Filling and Restoration of Class Ⅱ Cavity of Posterior TeethCHEN Hui-ran， MU Chun-hui，ZHANG Cui-jie（Department of Stomatology， the First People's Hospital of Dongcheng District， Beijing 100000， China）Abstract：Objective To explore the cosmetic effects of SonicFillTM resin filling in the filling and restoration of class Ⅱ cavity of posterior teeth. Methods 63 patients （86 affected teeth） who were to receive class Ⅱ cavity restoration of posterior teeth were selected in our hospital and were given SonicFillTM ultrasonic resin filling system for restoration. The operation time and success rate at 3 months， 6 months， 1 year and 2 years after restoration were analyzed among the patients. Aesthetic effects and patient satisfaction were evaluated among the patients after 12 months of restoration， and the status of failure cases were analyzed. Results The average operation time of 63 patients with 86 affected teeth was （18.82±2.94） min. After 3 months， all 86 affected teeth were successfully restored with a success rate of 100.00%. After 6 months， 12 months and 2 years， 85，80 and 78 affected teeth were successfully restored with success rates of 8.87%， 93.02% and 90.70%. At 1 month after restoration， the satisfaction of patients with restoration was 100.00%. At 1 year and 2 years after restoration， the restoration effect grade A rates of retention， color matching， edge integrity， edge coloring， surface quality， secondary caries， postoperative sensitivity and gum condition were 98.84% and 96.51%， 93.02% and 91.86%， 95.35% and 93.02%， 95.35% and 94.19%， 93.02% and 90.70%， 97.67% and 95.35%， 96.51% and 94.19%， and 96.51% and 93.02%， with good restoration effect. At 2 years after restoration， 9 of 63 patients failed，including 3 cases of shedding of filling body， 2 cases of chronic pulpitis and 4 cases of secondary caries. Conclusion SonicFillTM ultrasonic resin is an ideal filling material for the restoration of class Ⅱ cavity of posterior teeth， and it has simple operation， can obtain good cosmetic effects and is worthy of clinical promotion.Key words： SonicFillTM resin; Class Ⅱ cavity of posterior teeth; inlay restoration; cosmetic effects我国第三次全国口腔健康流行病学调查数据显示，成年人患龋率高达61.0%～75.2%，因龋损或折裂等导致后牙邻面牙体出现缺损十分常见，对此缺损临床通常以嵌体修复或充填修复处理[1-2]。

超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床效果探究

超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床效果探究作者：曹天艳来源：《中外医学研究》2019年第07期【摘要】目的：探讨超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床效果。

方法：将2013年10月-2017年10月在笔者所在医院口腔科治疗的170例磨牙大面积缺损患者隨机分为两组，对照组采用复合树脂充填治疗，观察组采用超瓷树脂嵌体修复治疗，比较两组患者的治疗效果、治疗缺陷情况。

结果：观察组治疗成功率为92.94%，明显高于对照组的72.94%，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组边缘着色、边缘完整性破坏和磨损、继发龋、邻接不良、折裂等牙齿缺陷率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论：超瓷树脂嵌体修复治疗磨牙大面积缺损的临床疗效较好，成功率高，牙齿缺陷发生率低，具有积极的临床意义。

【关键词】磨牙大面积缺损; 超瓷树脂嵌体修复; 复合树脂充填; 临床疗效doi：10.14033/ki.cfmr.2019.07.024 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2019）07-00-02磨牙大面积缺损是临床常见牙齿缺损类型，主要依靠全冠、桩核全冠、树脂嵌体、瓷嵌体、金属嵌体、复合树脂等材料直接修复。

随着临床复合树脂材料的更新换代，其生物机械性能获得很大提高，临床通过树脂嵌体修复磨牙大面积缺损可获得良好的效果[1]。

本研究进一步对比分析超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床疗效，现具体汇报如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将2013年10月-2017年10月在笔者所在医院口腔科治疗的170例磨牙大面积缺损患者随机分为两组，所有患者均符合磨牙大面积缺损诊断标准，牙髓活力正常，牙列无缺损[2];排除磨牙牙体缺损面积超过患牙面积的2/3、存在牙髓或牙周病变、有磨牙习惯者。

观察组85例，男41例、女44例，年龄27～65岁，平均（43.6±9.2）岁，磨牙缺损面0.5 cm×0.4 cm～1.1 cm×0.9 cm;对照组85例，男40例、女45例，年龄25～67岁，平均（44.1±9.7）岁，磨牙缺损面积0.4 cm×0.4 cm～1.1 cm×1.0 cm。

探讨复合树脂充填治疗后牙牙体缺损的临床疗效

探讨复合树脂充填治疗后牙牙体缺损的临床疗效摘要】：目的研究复合树脂充填治疗后牙牙体缺损的临床效果。

方法选择我院在2017年6月~2019年2月期间收治的167例后牙牙体缺损患者，按照治疗方法分为对照组（84例）与观察组（84例），对照组患者采用玻璃离子水门汀充填治疗，观察组患者采用复合树脂充填治疗，对比分析两组患儿的治疗效果。

结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。

结论针对牙牙体缺损采取复合树脂充填治疗效果显著，能够有效修复后牙牙体缺损情况，有利于改善生活质量，具有临床应用价值。

【关键词】：复合树脂充填；玻璃离子水门汀；后牙牙体缺损一般情况下牙齿组织缺损后无法经细胞再生而促使恢复，因此在修复牙齿组织缺损需要使用人工材料填充治疗，保证患者牙齿形态完好恢复和牙齿美观度，以此来恢复患者的咀嚼功能[1]。

但对于牙齿填充的材料要求比较高，需要具备高强度于高耐磨性，同时还要保证与牙齿生物相容性好，且安全有效。

因此在选择何种填充材料时尤为关键。

基于此，本文将对后牙牙体缺损治疗应用复合树脂充填展开分析，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料回顾性分析我院在2017年6月~2019年2月期间收治的167例后牙牙体缺损患者临床资料，按照盲选法原则分为对照组和观察组。

对照组男51例，女32例，年龄18~39岁，平均年龄（24.23±2.21）岁；观察组男49例，女34例，年龄19~40岁，平均年龄（23.76±2.32）岁。

两组患者在一般资料等方面对比不存在明显差异，有可比性（P>0.05）。

1.2方法对照组患者给予玻璃离子水门汀，使用牙钻、挖匙工具充分清理龋坏组织，并对其进行消毒、隔湿处理，将氢氧化钙糊剂置入到深龋邻近牙髓部位，制备玻璃离子水门汀并在龋洞中置入，进行加压后采用探针给予修复、抛光处理。

观察组患者给予复合树脂充填治疗，使用乙醇对窝洞消毒，采用磷酸锌水门汀垫底窝洞，将氢氧化钙糊剂置入到深龋邻近的牙髓部位，并将复合树脂置入到窝洞内，之后给予整形、抛光处理[2]。

p60树脂修复单颗大面积缺损磨牙的效果分析

p60树脂修复单颗大面积缺损磨牙的效果分析
张冲;苏全
【期刊名称】《深圳中西医结合杂志》
【年(卷),期】2020(30)17
【摘要】目的:研究p60树脂修复单颗大面积缺损磨牙的效果。

方法:选取2018年4月至2019年4月平顶山学院第二附属医院收治的单颗大面积缺损磨牙患者82例,按照随机数字表法分为对照组、观察组,各41例。

对照组采用常规通用型复合树脂(3mz350),观察组采用磨牙专用型复合树脂(p60)。

比较两组磨牙状况(边缘密合性、表面粗糙度)、继发龋、折裂发生率及磨损深度、磨损体积。

结果:观察组边缘密合性、表面粗糙度均优于对照组;观察组继发龋发生率2.44%、折裂发生率4.88%低于对照组19.51%、19.51%;差异均具有统计学意义(P<0.05)。

两组磨损深度、磨损体积比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:p60树脂修复单颗大面积缺损磨牙能改善边缘密合性、表面粗糙度,降低继发龋、折裂发生率。

【总页数】2页(P162-163)
【作者】张冲;苏全
【作者单位】平顶山学院第二附属医院
【正文语种】中文
【中图分类】R783.3
【相关文献】
1.超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床效果探究
2.超瓷树脂嵌体修复与复合树脂充填治疗磨牙大面积缺损的临床疗效分析
3.优韧瓷嵌体与复合树脂充填对小儿第一恒磨牙大面积缺损修复的效果比较
4.超瓷树脂嵌体间接修复技术治疗下颌第三磨牙大面积缺损的效果
5.p60树脂修复单颗大面积缺损磨牙的效果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

探讨玻璃离子联合复合树脂修复技术在后牙Ⅱ类洞充填中的应用效果

探讨玻璃离子联合复合树脂修复技术在后牙Ⅱ类洞充填中的应用效果摘要目的探讨玻璃离子联合复合树脂技术在后牙Ⅱ类洞充填中应用效果。

方法200颗成人后牙龋坏Ⅱ类洞患者患牙，随机分为实验组和对照组，各100颗。

对照组单纯使用复合树脂技术充填，实验组采用玻璃离子联合复合树脂充填。

比较两组治疗效果。

结果实验组患牙充填成功97颗，失败3颗；对照组患牙充填成功90颗，失败10颗；两组患牙充填成功情况比较差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论在后牙Ⅱ类洞龋齿充填治疗中，玻璃离子联合复合树脂修复技术更有利于患者修复体的使用。

关键词玻璃离子FX-Ⅱ；复合树脂；后牙Ⅱ类洞充填物的反復脱落、继发龋一直是影响充填是否成功的重要原因之一，尤其是对于后牙Ⅱ类洞中龋坏位于龈缘以下、牙槽嵴顶之上的龋齿，充填物更容易在短时间内脱落[1]。

玻璃离子水门汀因与牙体组织间具有良好的化学粘结、长期释放氟离子、热膨胀系数低、美观性好等优点，被长期于临床上[2]。

本文利用玻璃离子结合复合树脂应用于后牙龈缘下Ⅱ类洞的充填，然后与单纯的复合树脂充填进行比较评价。

具体报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2015年2月～2016年2月在大连市口腔医院牙体牙髓科就诊患者，共200颗患牙，随机分为实验组和对照组，各100颗。

纳入及排除标准：重度缺损，剩余牙体组织有足够的支持与固位力，可制备成Ⅱ类洞的后牙[3]。

龋坏平齐龈缘或者位于龈下，拍摄咬合X线片，确认龋坏位于牙槽嵴顶之上，仍具有保留价值。

牙齿可有牙髓活力、也可是经过根管治疗的患牙。

1. 2 方法1. 2. 1 材料及设备GlaslonomerFX-Ⅱ（株式会社，日本）、可乐丽菲露树脂粘接剂（Kuraray，日本）、复合树脂（3M，美国）、光固化灯（QHL75，Densply，美国）。

1. 2. 2 操作方法所有患牙去净腐质，尤其是位于颈缘处的腐质，制备后牙Ⅱ类洞型，上成型片夹，保证成型片位于牙体龈壁之下，擦拭干净血液，吹干备用。

两种复合树脂修复后牙邻面洞的临床疗效观察

两种复合树脂修复后牙邻面洞的临床疗效观察
黄玮;汤国瑶;张强
【期刊名称】《口腔材料器械杂志》
【年(卷),期】2009(18)1
【摘要】目的本实验比较3M Filter P60与Heraeus Solitaire2超钻两种复合树脂修复后牙邻面洞的临床效果.方法收集临床就诊患者98颗后牙邻面洞患牙,交替采用3M Filter P60与Heraeus Solitaire2超钻复合树脂修复,定期3、6、12个月观察充填体修复情况.结果 3M Filter P60与Heraeus Solitaire2超钻复合树脂修复之间无显著性差异.结论 3M Filter P60与Heraeus Solitaire2超钻复合树脂修复都是一种较好的后牙邻面洞修复材料.
【总页数】2页(P50-51)
【作者】黄玮;汤国瑶;张强
【作者单位】南昌大学附属口腔医院VIP诊室,江西,南昌,330006;南昌大学附属口腔医院VIP诊室,江西,南昌,330006;南昌大学附属口腔医院VIP诊室,江西,南昌,330006
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.光固化复合树脂充填后牙邻牙合面洞脱落原因的临床分析 [J], 刘淑珍;刘铁玉
2.两种方法修复后牙邻(牙合)面Ⅱ类洞的疗效对比 [J], 张志华
3.铸造嵌体修复后牙(牙/合)面、邻(牙/合)面洞临床体会 [J], 柳玉晓;林先军
4.高强度流动树脂修复后牙邻(牙合)面洞的临床疗效观察 [J], 李丽惠;谭永宁
5.不同邻面成形系统对后牙邻(牙合)面洞树脂修复的临床应用评价 [J], 于鑫;李明恒;邱伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。