从服饰文化角度看中美文化差异

合集下载

中美生活文化差异

中美生活文化差异

(3)学生装价值全在脚上
美国学生穿着短衣短裤很随便,但对鞋却绝不马虎,档次 的高低全在鞋上。那些看起来又厚又笨的运动鞋,无论什么季 节都登在脚上。运动鞋是他们服装中消费最高的,许多人以穿 “耐克”和“阿迪达斯”牌为荣。
(4)物以类攘,人以“领”分
在衣着方面,不能不提到美国人习惯把从事各种职业的人 ,以衣服的颜色来分类命名。于是,美国便有了各种各样的“ 衣领工人”,传统的有“蓝领工人”和“白领工人”。“蓝领 工人”通常指以体力劳动为主的工作人员;“白领工人”是 相对“蓝领工人”而言的,主要指以从事脑力劳动为主的雇员 ;“金领工人”,指进入信息时代的那些同知识打交道的一代 新型工人,如工程师、律师、各种类型的分析家和预测家、编 辑、程序编制人员和计划制订人员。
侗族少女
南方少数民族妇女包头帕的较多。以服饰和发型而言,舍族凤凰装很有特色; 以银首饰而言,苗、侗族的最复杂多样,有的一套银首饰就重达一二十斤,而且做 工非常精巧;以刺绣来说,苗族、侗族、瑶族都很突出;以蜡染来讲,布依族、苗族 、土家族都有精湛的技艺。瑶族妇女的头饰形式有数十种之多,而且各种装束都 风格迥异,美轮美灸
(四)庭院与居室布局
从外表来看,美中民居的明显差别是有无院墙。美国只有 那些富翁的别墅豪宅才有封闭管理的院落,而且一般不是用墙 来隔围,而多是用栅栏来圈限。对多数美国人来说,门前仅有 一小块绿地草坪或一小片灌木花卉,有的竖有栅栏,有的完全 敞开。 现在中国各地留存的古代民居,大都是明清时代的建筑, 以其形式和种类繁多,大约分为徽派民宅、苏杭官商大宅、北 方四合院三种。 美国一般人家的室内房间基本上分为客厅、厨房与餐厅 、卧室(夫妇一间,每个孩子一间);车库、仓库;室内厕所、浴室 、孩子游戏室等。
三 饮食文化差异

中外服饰文化差异

中外服饰文化差异

例如,红色在中国象征着 吉祥、繁荣,而在西方则 常常与危险、血腥相联系
4
服饰的面料
服饰的面料
A
中国传统的服 饰面料以丝绸、 棉麻为主,而 西方则更加喜 欢用毛料、化
纤等面料
B
此外,中西 方对面料的 质地也有很 大的差异
C
例如,中国的 丝绸面料质地 轻薄、柔软, 而西方的毛料 则更加厚重、
挺括
5
1
科技的进步也对中外服饰文化 产生了影响
2
例如,3D打印技术的发展为服 饰设计提供了全新的可能性, 可以打印出更为复杂、个性化 的服饰
3
这种技术在中国和西方都有应 用,但具体的运用方式和效果 可能存在差异
4
此外,智能穿戴设备的发展也 为中外服饰文化带来了新的元 素,这种设备在中西方都有市 场,但具体的款式和用途可能 因文化差异而有所不同
2
3
本文将从服饰的发展历程、服饰的款式、服饰的色彩、服饰的面料 以及服饰的穿着方式等方面,探讨中外服饰文化的差异
1
服饰的发展历程
服饰的发展历程
2
服饰的款式
服饰的款式
中国传统的服饰款式讲究的是宽松舒适,以宽袖、 大褂、长袍等为主,突出的是一种婉约、端庄的 美。而西方的服饰款式则更加注重修身、凸显身
服饰的穿着方式
服饰的穿着方式
中西方在服饰的穿着方式上 也存在很大的差异。例如, 中国的传统服饰中有很多的 搭配方式,如旗袍配腰带、 汉服配玉佩等,而西方的服 饰则更加注重单品的选择和 搭配。此外,中西方在穿着 的时间和场合上也存在差异。 例如,中国的传统服饰汉服 是正式场合的穿着,而西方 的西装则可以在正式和非正
13
服饰与文化交流
服饰与文化交流

浅谈中西方服饰文化差异

浅谈中西方服饰文化差异

浅谈中西方服饰文化差异中国传统服装是平面型的服装,崇尚装饰,自然宽松。

西洋服装是立体型的服装,讲究穿着效应,善于显示优美的人体体态,以服装抽象的形式美追求外在造型的视觉舒适性。

其实,中西服饰文化差异并不如此简单,一个民族的服饰特点渗透着一个民族深厚的文化底蕴。

中西方服饰经过数千年的历史积淀,形成了各具特色的风貌和体系。

1. 差异的主要表现1.1色彩一个民族对颜色的喜好从某种意义上反映了这个民族潜意识的性格特征。

在夏、商、周时,黑色被中国的先人认为是支配万物的天帝色彩。

后来人们把对天神(黑色) 的崇拜转向对大(黄色) 的崇拜,所以形成“黄为贵”的传统观念。

传统服装色彩受阴阳五行影响,有青、红、黑、白、黄五色之说,它们被称为正色,其他颜色为间色。

正色在大多数朝代为上等社会专用,表示高贵。

在民间,正色也是人们衣着配色所喜爱和追求的颜色。

我国古代封建等级制度森严,这一点也表现在服装上:先开始于民间,一旦被皇家贵族看中,就禁止民间使用,否则,轻者杀身,重者株连九族;如果一种服装的色彩开始是皇家贵族所穿,后来不穿了,成为一般民间服装,则这种服装的色彩立即被视为卑贱的色彩。

而在西方,在罗马时代最流行的色彩是白色和紫色。

白色象征纯洁、正直、神圣,也代表魅力。

这也是西方人喜欢选择白色作为婚纱礼服的原因。

人们也曾对服饰上充满宗教气氛的色彩也十分向往。

欧洲文艺复兴以来,随着服饰奢华程度的升级,明亮的色彩受到人们的欢迎。

法国人钟情于丁香色和蔷薇色,也很迷恋含蓄的天蓝和圣洁的白色;西班牙人却崇尚高雅的玫瑰红和灰色调;在英国,黑色有意想不到的复杂及强烈感,因为黑色被认为是神秘、高贵的色彩,但有时也被用于沉默、不吉利或悲哀的丧服。

1.2 外形从外形特征上来讲,中国传统服装的外形强调纵向感觉,常用下垂的线条、过手的长袖和筒形的袍裙。

中国传统服装形式以前开型的大襟和对襟式样为主。

上衣下裳制和衣裳连属制为中国服装的两种基本形制,两种形制在中国几千年的历史中交叉使用,相容并蓄。

中西服装文化审美意象差异

中西服装文化审美意象差异

中西服装文化审美意象差异服饰象征着一个民族,一个国家的文化,是人思想和精神面貌的体现。

在经过漫长的演变与发展,中西方服饰在文化审美上的发展存在差异,这些差异不仅体现在服装设计、色彩、装饰细节和材料,更表现在整体营造的氛围上的不同。

一、中西服装的文化审美差异(一)中国大陆文化和西方海洋文化所谓“大陆文化”即是农耕文明,是中国文化的起源。

刀耕火种的生活方式教会人们懂得顺应自然界的规律,认为人是自然的一部分,只有和自然和谐共处才能繁衍生息。

所以,我们的祖先创造了朴素深厚的宽衣服饰文化,认为人和衣服,人与自然的关系是相互和谐的。

因此,服装的宽衣造型,营造出一种人与自然和谐、超凡脱俗的境界。

它体现了中国大陆文化的和谐、中和之美。

西方文化起源于海洋文化,土地的开发相对艰苦、缓慢。

所以人们认为人与自然的关系是对立的,只有征服了大海,战胜自然,才能使人们有生存能力,因此使西方非常钟情于一种冲突美。

所以西方把主观世界和客观世界的界限分的很清楚,因此,在对待服装上呈现出一种理性科学的态度。

在以人体为中心进行服装艺术的创造中,文艺复兴时期,人们追求人性解放、颠覆中世纪文化对人性的禁锢,在服装上的表现为:使用紧身胸衣和裙撑来突显女性体态。

这种文化审美差异差异给服装带来另一种美。

(二)中国的隐喻文化与西方的明喻文化中国文化是一种隐喻文化,追求一种意境美。

所谓“只可意会不可言传”“犹抱琵琶半遮面”,表达出正是一种含蓄的美、内敛的美。

孔子说:不学诗,无以为言。

就是说不懂《诗经》的比兴原则,就不能说话,因为言不能达意。

中国人对语言有深刻的认识,就只能用比喻、暗示去传达一种模糊、隐晦的意义,理解就要靠接收者。

国画中的留白,服装上的吴带当风、裙据飘然,这些惯用的艺术表达方式都是凝练重意、内韵深远,透露出中国人的处世之道与审美性情。

西方文化则是一种明喻文化,认为语言之外无世界,所以说话要言尽其意。

以艺术的手段对事物进行层层分析,使关注的对象直白的表达其真实性。

中美时尚文化对比研究报告

中美时尚文化对比研究报告

中美时尚文化对比研究报告中美时尚文化对比研究报告引言:时尚文化在中美两国的发展和表现有着很大的差异,这种差异主要源于两国不同的历史、文化背景和社会环境。

本文将围绕中美时尚文化的差异展开分析,并探讨其背后的原因。

一、历史和文化背景的差异中美两国的历史和文化背景不同,这直接影响了时尚文化的发展和表现。

中国有着悠久的历史和丰富的文化传统,讲究内外兼修,重视礼仪和传统美。

这一点在中国的时尚文化中体现得比较明显,可以看到中国传统元素在时尚设计中的运用,如汉服、旗袍等。

而美国则是一个移民国家,多元文化的融合使得美国的时尚文化更加开放和多样化,以包容和创新为核心。

二、社会环境的差异中美社会环境的差异也导致了时尚文化的差异。

中国的社会环境相对较为保守,社会价值观较为传统,人们更注重团体意识,服饰更趋于朴素和内敛。

而美国的社会环境更加开放和多元,个人主义和自由意识更加突出,这在时尚文化中表现为更多元化和个性化的服饰风格。

三、时尚产业的发展差异中美两国的时尚产业也有着很大的差异,这主要由于两国经济发展水平和产业结构的不同。

美国作为世界经济的重要国家,时尚产业已经成为其重要的经济支柱之一,拥有完善的产业链和先进的生产技术,同时还有着丰富的设计师资源和品牌文化。

相比之下,中国的时尚产业相对较为年轻,虽然在近年来取得了快速发展,但与美国相比还有一定的差距,尤其在品牌影响力和国际市场的竞争力方面。

结论:中美时尚文化的差异主要源于两国历史和文化背景、社会环境以及时尚产业的发展水平等方面的差异。

中国的时尚文化更注重传统和团体意识,更内敛和克制;而美国的时尚文化更加开放和多元化,更强调个性和自由。

随着全球化的深入发展,中美时尚文化之间的交流与融合也越来越频繁,这为两国时尚产业的发展带来了新的机遇和挑战。

从服饰看中西文化差异

从服饰看中西文化差异

从服饰看中西文化差异中文系 11级赖艺群 1101000321东西方服饰文化在相当长的历史时期内,在相对独立的社会环境中,各自形成了自己的服饰体系。

时至今日,随着经济的不断发展,科技的不断进步,世界经济贸易的全球一体化带来了生活方式的同质化。

服饰潮流也在这一大趋势下日益“趋同”。

西方人对中国这条东方巨龙的崛起刮目相看,尤其是西方的服装设计师在推出的新作当中不断导入中国服饰文化元素。

要想比较中西方服饰文化的区别,我们就应先弄清中国文化与西方文化的特征。

1.中、西方文化的特征从地理环境上看,中国文化起源于黄河文明,是在一个相对固定而且封闭的地域环境中发展形成的.自古以来,儒家思想、道家哲学、佛教、伊斯兰教以及基督教文化都曾在这块热土上相互碰撞、交流和融会贯通,共同形成了以含蓄、包容为特征的中国文化,加上漫长的封建社会政治体制的统治,构筑起高度发达的文化体系。

与此相对,西方文化是以围绕着地中海的北非的尼罗河文明、西亚的两河流域文明、爱琴文明以及南欧的古希腊、古罗马文明为基础,经过来自北方的日耳曼民族大迁徙而形成的。

西欧诸国经过在中世纪的发展和拜占庭文化的滋养,特别是基督教文化的发展,从而形成与远东的中国完全不同的基督教文化圈。

在这个文化圈中生存着众多的种族,存在着性格不同的文化,这些文化之间相互碰撞、交流和融合,形成了一种跃动的、积极进取的性格特色。

中国文化与西方文化相比,前者是在一个相对固定的地域环境中发展繁荣起来的,具有相对单一而鲜明的个性特色,属个体发生性质;后者则跨越亚、非、欧三大洲,在一个广阔的地域环境中,由多种文明相互混合,交替支配和影响,伴随着民族的迁徙、文化的移动而形成的,具有混合性特色,属系统发生性质。

2. 中、西方服饰文化特性在上述两种完全不同的文化体系中,作为其组成部分的服饰文化,必然也表现出明显的差异。

⑴不同的衣料文化脱离饮血茹毛的原始社会后,人类在不同的地理环境中创造出不同的衣料文化。

中西方着装礼仪文化差异你了解多少

中西方着装礼仪文化差异你了解多少

中西⽅着装礼仪⽂化差异你了解多少 由于形成礼仪的重要根源―宗教信仰的不同,使得世界上信仰不同宗教的⼈们遵守着各不相同的礼仪。

显然中西⽅有着截然不同的礼仪⽂化,下⾯是店铺为⼤家准备的中西⽅着装礼仪⽂化差异,希望可以帮助⼤家! 中西⽅着装礼仪⽂化差异 ⼀、式样 中国传统服装的主体形式是前开型的⼤襟和对襟式样。

前开⾐最早起源于中国,形成于黄帝时代。

中国服装有两种基本形制,即上⾐下裳制和⾐裳连属制,两种形制在中国⼏千年的历史中交叉使⽤,相容并蓄。

⼥⼦穿上⾐下裳式样的较多,男⼦多穿上下连属的袍衫。

西洋服装在样式上有⼀个演变过程,古希腊的服装是披裹式,古罗马到中世纪,服装的式样以披裹式的⾮成型类⾐和前开式的半成型类⾐为主。

公元四世纪,⽇尔曼民族南下,⽇尔曼民族的四肢分离的体形型服装逐渐渗⼊到欧洲服装的基本样式中,从13世纪开始⾄今,体形型服装逐渐占据了主体地位,其基本形制是男⼦上⾐下裤,⼥⼦为上下连属的裙装。

⼆、外形特征 中国传统服装的外形强调纵向感觉,⾃⾐领部位开始⾃然下垂,不夸张肩部,常⽤下垂的线条、过⼿的长袖、筒形的袍裙、纵向的装饰等⼿法,使着装⼈体显得修长,特别是使四肢有拔长感。

亚洲许多国家的服装都有类似特点。

清代服装相对来说是⽐较肥⼤的,袖⼝、下摆都有向外扩张之势。

然⽽,清代妇⼥那⾼⾼的旗髻和⼏⼨⾼的花盆底鞋,加上垂⾄脚⾯的旗袍,使旗⼈⽐历代妇⼥都显得修长。

服装外形的修长感是对东⽅⼈较为矮⼩的⾝材之弥补,在感官上产⽣视错觉,在⽐例上达到完美、和谐。

⾃然修长的服式使男性显得清秀,使⼥性显得窈窕。

同时,平顺的服装外形与中国⼈脸部较柔和的轮廓线条相称。

西洋古典服装的外形强调横向感觉,常采⽤横向扩张的肩部轮廓、各种硬领、轮状领、膨胀的袖型、庞⼤的裙撑、重叠的花边和花朵以及浆过的纱料和各部位的衬垫,使服装线条产⽣夸张和向外放射的效果。

西洋服装的外形特点与西⽅⼈热情奔放的⽓质、起伏明显的脸部轮廓以及⽐东⽅⼈⾼⼤挺拔的体型相适应。

中西服饰文化对比总结

中西服饰文化对比总结

中西服饰文化对比总结通过做这次作业,我对中西方服饰文化有了一些更深入的了解与感悟。

用一句话来总结就是时代在发展、社会在进步、中西服饰在融合。

越来越国际化。

下面我就来总结一下中西方各自服饰文化的特点以及进行一下差异对比。

中国服饰的特点:①式样,女子穿上衣下裳式样的较多,男子多穿上下连属的袍衫。

②外形,外形强调纵向感觉,使着装人体显得修长,特别是使四肢有拔长感。

③结构特征,外形特别强调横向感觉,并使衣着人体变得纤细,特别就是并使四肢存有拔长美感。

④图案,喜好运用图案表示吉祥的祝愿。

西方服饰的特点:①古波斯服饰,德武雷瓦、直筒裙装式②古希腊服饰,迷人、优雅③古罗马服饰,奢华富丽、庄重④拜占庭服饰,造型呆板、笨拙⑤哥特式服饰,新奇、荒诞和大胆⑥文艺复兴时期服饰,人体曲线成为了服装的审美关键⑦巴洛克服饰,男装最艳丽最疯狂的时期⑧洛可可服饰,将女人发推至繁盛至极的华服中西服饰文化的共同点:①社会功能,中国人很早就以服装来“辨等威、显贵贱”,用森严的服饰制度来规范各色人等的社会行为和权限。

西方人也同样重视这种社会功能,进入封建社会后,虽然西方的封建官员还没有中国历代那样完整的章服制度和区分级别的“制服”,但王宫贵族的穿戴与一般平民是有鲜明区别的。

②装饰审美功能,服装的装饰审美功能已经越来越受人们的注重,已沦为促进服装改良技术创新的两大源动力。

③形态构成,从造型理念和造型意识上看,都是平面的。

从裁制方式上看,都是直线裁剪的。

对于中西服饰的发展与交,流坚信在将来可以存有更大的进步空间。

做为人类文化的组成部分,两种服饰文化之间也存有许多相近甚至相同的地方,这就是两者之间相互融合,并存、共生的基础。

未来中西双方的服饰文化会有质的横越。

关于中西方服饰的异同

关于中西方服饰的异同

水晶烫片服饰
三、结论

民族图案应用于现代服装中,严格意义上说不是 普通商品,更是中国历史文化变迁的一把标尺, 具有相当 的价值,图案应用于服装使中国服饰文 化享誉中外,自古至今都颇受人们青睐和推崇, 同时服饰图案寓意的深 刻内涵,已深入人心,成 为了具有特殊意义的装饰,即使普通大众也喜爱 有加。在现代服饰图案设计中,设计 师们结合中 国传统文化,敏锐地捕捉时代气息,洞察时代的 步伐,是传统的审美经验和新时代的审美信息融 会 贯通,创造出具有鲜明时代特征的服饰图案, 图案设计应用于服装设计也成为了慰藉人们精神 的文化产品之 一。

在民 间,正色也是人们衣着配色所喜爱和 追求的颜色。 而在西方,在罗马时代最流 行的色彩是白色和紫色,白色代表纯洁、 正直,紫色象征 高贵。中世纪时奇特式教 堂中彩色玻璃窗被装饰得辉煌灿烂,引导 人们追求天堂的色彩,因此 服饰上充满宗 教气氛的色彩被人们向往。欧洲文艺复兴 以来,随着服饰奢华程度的升级,明亮 的 色彩受到人们的欢迎。法国人特别喜欢丁 香色和蔷薇色,也很迷恋含蓄的天蓝和圣 洁的白 色;西班牙人崇尚高雅的玫瑰红和 灰色调;在英国,黑色被认为是神秘、高 贵的色彩。

花鸟服饰图案、边饰图案、团花服饰图案 在帛纱轻柔的服装 上,真是花团锦簇,争 妍斗盛。正如五代王建所说“罗衫叶叶绣 重重,金凤银鹅各一丛,每翩舞时分两向, 太 平万岁字当中”。唐代的服饰、服饰图 案对后代的影响一直延续到今天。缠枝纹 在现代服饰图案中的运用,展 示了传统纹 样与现代审美意识结合所产生的意蕴。
关于中西方服饰的异 同

说起东方服饰文化,人们一定会想起雍荣 华贵的唐装,含蓄隽永的旗袍,而对于西 方服饰文化 我们却知之甚少,能想到的除 了近代的西装,便是中世纪欧洲隆重华丽 的贵族服饰。其实中西 服饰文化差异并不 如此简单,一个民族的服饰特点渗透着一 个民族深厚的文化底蕴。中西服饰 经数千 年的历史沉淀,形成了各具特色的风貌和 体系。

中美服装品牌文化差异的对比分析

中美服装品牌文化差异的对比分析

中美服装品牌文化差异的对比分析作者:王莹莹兰宇来源:《青年与社会》2014年第26期【摘要】服装品牌要成为名牌,离不开文化的支撑,文章主要对中美服装品牌进行分析,寻找两者存在较大差异的原因。

从而使品牌经营者了解其中的差距,深挖品牌文化内涵,丰富其人文思想,使其品牌拥有相得益彰的文化内涵,塑造属于自己的世界级服装品牌。

【关键词】中美服装品牌;文化内涵;差异研究一、中美服装品牌个例分析这里仅以中国的七匹狼服饰(SEPTWOLVES)和美国的Levi’s(李维斯)为例,寻找出彼此文化方面的差异所在。

(一)七匹狼(SEPTWOLVES)众所周知,中国七匹狼服饰,七匹狼实业股份有限公司旗下的男装品牌。

该公司成立13年来,主要经营“七匹狼”休闲男装品牌服饰,目前已被列为“影响中国服装市场的十大男装品牌”之一,同时也是中国服装界的百强企业之一。

当然,它的成功绝非偶然,七匹狼服饰从公司成立之初就十分看重品牌造就经营,从狼文化、狼故事的传奇中一路走来,演绎着成功男人的故事,体现奋斗中男人的衣着生活状况,设计着男人们全新的生活方式。

七匹狼为他们供应着丰富的产品,更供应着一种文化,一种精神,一种品位,一种特别的生活方式。

崇尚个性,鼓励创新,提倡奋斗无止境的企业精神。

这是七匹狼所遵循的精神宗旨。

而利用品牌阐述来文化,仿佛穿上七匹狼就被赋予了不可抗拒的文化魅力,使男人更加有奋发向上的斗志,更加梦想成功。

这更是七匹狼服饰一直践行的一种精神蕴藉。

下面,我们将首先从“狼”这一神奇的动物入手,来分析这一品牌诞生的文化背景。

狼,人们首先就会联想到在漆黑的夜晚或者明亮的月圆之夜,一只凶狠,狂野,长满棕色或灰色的长毛,它们耳朵直立,狭长的面容仰望着夜空,一双双发光的绿色眼睛窥视着前方,站立于一个山头,声嘶力竭的嚎叫,令人毛骨悚然。

在远古时代,狼的特征最早被位于北美的爱斯基摩人和印第安人所认识,他们认为狼具有勇气、智慧和惊人的捕猎技能,将狼作为自己民族的精神和象征。

从服饰文化角度看中美文化差异

从服饰文化角度看中美文化差异
概括为追求“ 天人合一” 的理想境界。它把天地万物看作是一 个 有机 的 、 生动的 、 协调 的整 体 。《 庄子 ・ 齐物论 》 早有论述 :
“ 天地与我并生 , 而万物 与我为一。”周易》 《 中也肯定 人与 自 然 的统 一性和 交融性 ,中式传 统服装 之美注 重表现人 的精 神、 气质 、 韵之美 , 神 并不强调 形体 , 是以一种精 神意蕴来 显

引言
每个民族都有 自己的语言和文化 。服 饰近似一种语言 , 它能反映出 一个 人的文化修 养 、 审美情趣 。 也能 表现出一个 人对 自己 、 对他人以至于对生活的态度 ; 服饰 又是一种文化 , 它反映出一个民族 的文化 素养 、 精神面貌和物质文 明发 展的 程度 。随着人与人 、 国与国之间交往 的目益频繁 以及 东西方 文化 的交流与碰 撞 , 饰作 为一 个反映民族 文化 素养 、 服 精神 面 貌和物质文 明发展程度 的文化在入际 交往 中起 着举足轻 重的作 用 , 是重要的视觉对象之一 。不 同国家拥有 自己特 有 的服饰 . 体现出不 同的社会文化特性 。中 国是一个 有着五千 年悠久历史 的文 明古国, 美国是个 自称为民主之邦 的经 济发 达 的新 兴大 国 , 国服 饰的差 异性 , 现出 中美两国在价 值 两 体 观, 思维差异等文化中 的差异。以下将从 中美两 国在传 统服 饰 的款式 、 材料和 色彩 上的特点 , 以及 中美两 国历史上具 有
代 表性 的着装特点等方面 , 中美服饰 文化 进行对比研究 , 对 来分析和解读 中美文化 的诸多差异 , 以期有利于 我们对 跨文 化 的学 习和研究 。
中国传统的服 装材料最具有代表 } 生的是丝绸。而美国服 装应 用较 多的是亚麻布 。在 中国传统服装材料 中 . 丝绸作为 种材料 的本身制作过程非常复杂精细 , 用这种细腻材质来 做服 装 , 多有一种飘逸 的视觉效果 , 通过 宽袍 大袖 、 巾、 头 披 风、 水袖在行走时随风摇曳来显示动人的美感 。这种飘逸并 不在于体现人 的身形 , 而在于一种境 界 , 强调一 种整体效 果。 中国人 的传统思维方式是整体与抽象 , 外界与内心思想意 将 境结合起来 , 具有整 一陛与大同观念 。这种用材上的特点相 当于用“ 一块精神的布” 把身体着重于穿着者的整体修 饰。这 便是 中国人 的精神主义 。相比较而言 , 美国服饰 中所用 的亚 麻布 作为材料 , 从材料 的提取过程来看较 丝绸容 易 , 且更适 用于 日常生活劳作。材料的使用除 了受到国家的地理环境影 响以外 , 思想意识上也有重要体现 。这与早期移民 的美 国 在 人为了生存而努力实现个人价值的价值观是分不开的。在努 力 实现 个人价值 的同时 , 美国人 的成 功意识观念很 强 , 认为

浅析中外服饰的共同点和差异点分析

浅析中外服饰的共同点和差异点分析

一、中国与西方凰装文化的差异由于中国人与西方人的思维模式不同,也会带来不同的宇宙意识,并直接影响到服装的理念。

①中国人‘天人合一’的宇宙观表现在服装体系中.服装更注重弓社会环境的统一,也就是说具有强烈的政治色彩。

服装不仅是社会礼仪的表现,也是区分社会等级的标志,是社会伦理道德的体现。

这一点从周代冠服制度便可以看出。

而西方强调主观世界与客观世界的分离,致使他们习惯用理性观察世界和探讨规律,从而以一种理性的或科学性的态度对待服装。

②中国传统思想中的人,是与宇宙结合在一起的一个整体,是一个包容天地、吕有精神内涵的人。

因而服装穿在人身上,不强调与形体的关系,更着重于穿着者的整体形象。

个体着装必须融入整体与群体的着装意识之中,趋向于内在、内涵的特点。

西方文化人,讲究独立而明确,服装为崇尚人体美服务,其作用在于充分显示人体的美感、弥补人体的缺陷,显示了外倾、外向、外求等特点。

西方多元文化不同于中国的一元文化,他们用服装采突出个性,表示对自我价值的肯定与重视。

③中园由于历史的原因,人体文化不发达,在造型手段和审美观念上都受到特定环境的影响,因而在服装造型上重视二维空间效果,不注重用服装表现人体的曲线。

在服装结构上采取平面裁剪的方法,人体与衣料纤维之间空隙较大,吕有一种“自然穿着的构成”。

这种构成不重款式,而重面料本身的外观效果,如色彩图案纹佯、童工艺加工技术的精沼技巧等。

含蓄的衣纹表现抽象的美,追求穿着者的人格内涵,表现主体的人的精神意蕴,最终指向伦理的精神意义。

在形式法则上,中国服装强调对称、统一的表现手法,忌讳倾斜感和非对称性.服装端庄、平衡。

同时传统的造型观念使中国服装在其发展历程中具有强烈的稳固性、持久性与延续性。

西方的人体文化源远流长。

在欧洲文明观中,人体是大自然最上乘的艺术。

服装设计追求突出入体的曲线美,造型上强调三维空间效果,结构以立体裁剪为主,注重试缝、修订和补正,以求最大限度地合体。

形式法则上表现多为非对称性、不协调性。

中美服饰文化差异

中美服饰文化差异

中美服饰文化差异作者:张卉来源:《读与写·教育教学版》2017年第01期摘要:本文以中美服饰文化差异为研究对象,首先分析了中美服饰文化的外在差异,包括线条和剪裁差异,颜色和搭配差异,材质差异;紧接着追溯了中美服饰文化的起源;本文第三部分重点分析了中美服装所体现出的文化特点,而这折射出的,实际上是两国文化内涵的差异;最后列举了几种中美典型服装,包括旗袍、中山装、牛仔裤,深入结合实例阐明了两国的服饰文化差异。

希望本文的论述,能够对中美服饰文化差异的相关研究提供有价值的参考意见。

关键词:中国服饰美国服饰文化特点差异中图分类号:G112 文献标识码:A 文章编号:1672-1578(2017)01-0087-021 引言中国文化源远流长,博大精深,而美国文化融合了世界各国长处,强调个性,追求自主,两国文化背景不同,文化内涵不同,因此外在表征也有着一定的不同,其中在服饰方面的差异就是一个重要的外在表征。

中国传统服饰文化讲究和谐之美,倡导天人合一,物我合一,而美国服饰文化强调彰显个性,强调体现个人美感,两种服饰文化折射出两国不同的文化内涵和服饰背景。

因此进行这一课题的研究,有助于加强我国对外来文化的了解和研究,有助于中外文化的交流和结合,从而促进我国融入国际的步伐,因此,这一课题对当下中国文化领域和外交领域具有深刻的现实意义。

2 中美服饰文化的外在差异2.1 线条和剪裁差异传统的中国服饰的表现注重于意境服务,而不是刻意去突出人物的形体。

这种为意境服务的服饰特点正是中国古代“天人合一”思想的诠释。

为了达到这种效果,服装在设计和剪裁过程中,尽量避免采取紧身和修身的装束,而是以勾勒轮廓为主,服装本身不通过剪裁和线条突出人的体态和体貌特征,更多的是通过制作工艺、材料、手工刺绣的方式展现出制作水平的高超和穿着者的阶级地位,服装的修饰功能相对较弱。

而传统的美式服饰带有西方传统的服饰风格,它的廓型属于体形型,讲究比例、均称、平衡、和谐的整体意识。

中外民俗服装差异结论

中外民俗服装差异结论

中外传统审美的差异远不止内敛含蓄和浮夸张扬这一处对比。

先简单总结一下最近从一些代表性强的中外传统服装中观察到的一些差异:1.相比西方传统服饰,中国传统服饰反应出的审美更自然、健康。

2.自古以来,中国传统审美就是多元化的。

(直到现在,仍然有不少西方人对中国传统审美的认知还停留在“眯眯眼”的刻板印象中。

)这里以西方传统的巴洛克、洛可可和中国唐、宋时期的服饰为例。

01 西方传统审美巴洛克浓重醒目,洛可可清新甜美。

相比巴洛克的大气、华丽,洛可可服饰的色彩、图案和装饰相对更柔和、细巧。

巴洛克服饰靠内衬层次的堆叠支撑起裙摆的廓形,洛可可服饰用的是裙撑。

然而,被强行撑起的服装廓形也让身体受到了极大的束缚——把身材轮廓刻意拗成前凸后翘的S型。

还有紧到窒息的束身衣绝对是一种畸形,病态的美。

长期(过度)束腰导致肋骨错位、变形,内脏器官受压迫,造成呼吸不畅。

在维多利亚时期,以“腰细为美”的主流审美又让多少欧洲女性为变美而付出了牺牲身体健康的代价。

02 中国传统审美反观中国古代的传统服饰。

没有刻意改变身材轮廓的装饰才是自然,健康的美感。

随着朝代更迭又形成了多元化的风格特色。

唐、宋时期的服饰就反应了两种截然不同的审美。

“以胖为美”并不是贯穿整个唐朝的装束风潮。

初唐和武周时期,女子的装扮还是以颀长明艳为主。

衣着样式修长。

到了盛唐、中晚唐时期,才是丰腴、浓艳的主流审美。

女子的衣着样式、风格逐渐变得宽大,华丽,妆容也愈发浓重。

盛唐时期的常见妆容组成部分:花钿(dian)、斜红、面靥(ye)相比盛唐时期的奢华、艳丽,宋朝女子的装扮则呈现出一种低调、收敛的美感。

衣着样式合体修长,以清浅柔和的色调为主,妆容也是清新淡雅。

三白妆(在额头、鼻梁和下巴的位置扫上白粉,相当于现代妆容里扫高光的技法)和珍珠面靥是宋代女子的普遍流行妆容。

中西方服饰审美文化的差异

中西方服饰审美文化的差异

中西方服饰审美文化的差异因为形成的地理、历史、文化背景的不同,中西方服饰审美文化在服装功能意识、着装观念、着装方式、变迁过程等方面存在明显的差异。

下面是店铺给大家搜集整理的中西方服饰审美文化的差异文章内容。

中西方服饰审美文化的差异中国服饰审美文化是指以黄河文明为基础,在一个相对固定而且封闭的地域环境中形成,随着文明的进步和朝代的更替而高度发展的服饰文化,具有明显的传承性;西方服饰文化是指以地中海文明为基础,跨越亚、非、欧三大洲,受多种文明相互混合的影响,伴随着民族的迁徙、文化的移动而形成的欧洲基督教文化圈中的服饰文化,表现出复杂性和包容性的特点。

一、服饰功能意识的差异对于服装的功能,中西方在认识上存在着明显的差异。

从一开始中国人就给服饰打上了“阶级等差,尊卑有序”的烙印,直接成为统治阶级“严内外,辨亲属”的工具。

从帝王后妃,达官贵人,以至黎民百姓,衣冠服饰都有严格的区别,目的在于顺应“礼仪”的“差序分别”。

中国人不仅仅把穿衣局限于保暖和装饰的功能,更加关注的是“治国安天下”的社会伦理功能。

从夏、商到周朝,随着服饰礼仪的制度的完善,这种观念几乎贯穿整个中国历史,历朝历代,统治者反复修订服饰制度,以此来规范各阶层人的行为,来“治国安邦”。

所以,中国服装文化具有强烈的政治色彩。

西方服装的等级观念并不严格,除了极其特殊的仪式活动之外,等级差别主要通过面料的高档与做工的精细来表现。

许多贵妇人收买宫廷里的服装工匠,了解王后在将要出席的社交场合穿什么样的衣服,也如此打扮借以炫耀自己的地位和身份,王后并不介意。

这种宽容就使款式、图案、色彩等服装审美因素没有强烈的权力专属色彩。

古罗马人也曾十分重视衣服对于身份的表示,封建时代也曾推出各种服饰禁令,但很少像中国人那样把服装的社会功能发挥到极致,他们更多注重的是服装的财富价值和审美功能。

二、着装观念的差异因受儒家思想的影响和对服装的社会伦理功能的重视,中国人穿衣始终保持着一种东方式的矜持,对肌肤严密地包藏和掩蔽,中国服饰文化在一定程度上可以说是“包”的文化,既不能“现露”体形,更不能随便“裸露”肌肤。

【最新精选】中美服饰文化差异

【最新精选】中美服饰文化差异

系别:信息与管理工程系班级:数计1034班姓名:***学号:********电话:187****5422中美服饰文化差异摘要:服饰文化是一种整体文化。

它是指服装、饰物、穿着方式、装扮,包括发型、化妆在内的多种因素的有机整体。

服饰文化是一个民族、一个国家文化素质的物化,是内在精神的外观,是社会风貌的显示。

由于历史条件、生活方式、心理素质和文化观念的差别,中西方的服饰文化有着较大的差别。

关键字:服饰文化观念差异中国传统服饰文化观念的特色1、善于表达形与色的含蓄朦朦胧胧,藏而不露,隐含寓意,给人以审美的感受。

这种含蓄,有时通过款式展现, 有时也可通过造型、布局、色彩、线条等手段给人以整体和谐之美。

2、注重精细的艺术手法和工艺表现大量采用刺绣、飘带、图案和其它装饰手法,表达丰富的想象,以浪漫主义情调达到现实主义的效果。

3、注重气派稳重的氛围效果服装的整体配合给人以秩序和谐美感,严肃庄重,美观高雅,能起到烘托月之效,服饰文化与环境相配合,更具鲜明的时代感。

4、注重服饰文化的民族性服饰文化是一个民族个性的重要标志之一。

服饰作为一种民俗现象,具有鲜明的民族性。

不同民族长期交往,服饰文化互相影响和渗透,甚至有意借鉴和模仿。

但是中华民族有自己的审美趣味,伦理道德,因而有自己的着装规范。

5、受中国传统文化的影响A、注重营造和平统一的气氛孔子曰:“见人不可不饰,不饰无貌,无貌不敬,不敬无礼,无礼不立。

”时过千年,在以孔孟之道为核心的大一统思想指导下,中国服饰也力求稳重、平静,有助于安宁、融洽和礼让之先的人际关系。

B、“文质彬彬”——儒家对服饰的审美观文是指一个人服饰的美,质是指一个人资质的美。

C、“披褐怀玉”一一道家对服饰的审美观“清水出芙蓉,天然去雕饰”,若不以论诗,而以论人,正可为道家对服饰的审美观。

西方服饰文化观念的特色1、崇尚人体美从古希腊时代至今,西方艺术包括服饰在内,常把讴歌和显示人体自然美当作无上的典型。

中西方服装有何区别

中西方服装有何区别

中西方服装有何区别中西方服装有很大的区别,主要体现在设计风格、款式、用料和文化背景等方面。

以下是详细的介绍。

首先,中西方服装的设计风格截然不同。

中式服装注重的是整体的和谐和平衡,强调的是自然的流畅线条和简洁的剪裁。

中式服装的设计注重的是立体感和曲线美,强调的是服装与人体的和谐统一。

而西方服装则更加注重对身体的修饰和塑造,强调的是线条的流畅和轮廓的鲜明。

西式服装的设计更加注重个性和时尚,追求的是个体的表达和独特的品味。

其次,中西方服装的款式也有很大的差异。

中式服装注重的是传统的样式和纹饰,如旗袍、唐装、汉服等。

这些款式多以直线和曲线结合的方式展现出中国传统服饰的独特魅力。

而西方服装则更加注重多样性和变化性,款式繁多,如连衣裙、西装、牛仔裤等。

西方服装的款式更加注重个性和时尚,追求的是多样化的选择和流行的潮流。

第三,中西方服装的用料也存在差异。

中式服装常使用的面料主要是丝绸、棉布和麻布等,注重的是柔软、透气和舒适的感觉。

中式服装的面料往往有着质地细腻、光泽度高的特点,给人一种华丽、典雅的感觉。

而西方服装则更加注重面料的多样性和功能性,常使用的面料有棉、麻、丝、羊毛、人造纤维等。

西方服装的面料更加注重质感和舒适度,注重面料的质地、纹理和适应不同季节的需要。

最后,中西方服装的设计和穿着背后蕴含着不同的文化背景。

中式服装的设计和穿着融入了中国传统文化的元素,如龙凤纹饰、褶皱、结扣等,体现了中国人民的审美观念和价值观。

而西方服装则更加注重个体的表达和个性的追求,追求的是时尚、自由和个人独立性。

西方服装的设计和穿着反映了西方社会的多样性和开放性,体现了个体权利和个性表达的重要性。

总之,中西方服装在设计风格、款式、用料和文化背景等方面存在明显的区别。

中式服装注重整体的和谐和平衡,设计风格简洁流畅,用料讲究柔软舒适;而西方服装注重个体的表达和个性的追求,设计风格多样化,用料注重质感和舒适度。

中式服装体现了中国传统文化的审美观念和价值观,而西方服装则反映了西方社会的多样性和个人独立性。

中西方两性服饰的审美文化比较

中西方两性服饰的审美文化比较
社会影响:中西方服饰的审美文化对现代社会产生了深远的影响,如时尚 潮流、文化传播等
跨文化交流:中西方服饰的审美文化促进了跨文化交流和理解,增进了不 同文化之间的相互了解和尊重
中西方两性服饰对现代社会的经济影响
服装产业:中西方两性服饰的审美文化对服装产业的发展起到了推动作用, 促进了服装产业的繁荣。
中西方两性服饰 的审美文化概述
中西方女性服饰 的审美文化比较
中西方两性服饰 的审美文化对现 代社会的影响
中西方男性服饰 的审美文化比较
中西方两性服饰 的审美文化交流 与融合
中西方服饰文化的起源和发展
东方服饰文化:起源于中国, 注重礼仪和含蓄美
西方服饰文化的发展:文艺 复兴时期,服饰开始注重个
性和自由
消费市场:中西方两性服饰的审美文化对消费市场的影响,使得消费者更 加注重服饰的个性化和时尚性,推动了消费市场的多元化发展。
品牌价值:中西方两性服饰的审美文化对品牌的影响,使得品牌更加注重 品牌形象和品牌价值,提高了品牌的市场竞争力。
国际贸易:中西方两性服饰的审美文化对国际贸易的影响,使得中西方服 饰在国际市场上更加受到欢迎,促进了国际贸易的发展。
融合特点:中西方服饰文化相互融合,如中式旗袍的西式剪裁和西式礼服的中式图案运用
融合意义:中西方服饰文化的融合,促进了服饰文化的多样性和丰富性,同时也促进了中 西方文化的交流与融合。
中西方两性服饰的未来展望和发展
融合趋势:中西方 服饰元素相互融合, 形成新的时尚潮流
创新设计:设计师 将中西方服饰元素 进行创新设计,创 造出独特的服饰风 格
中西方男性服饰的色彩和图案比较
色彩:西方男性服饰色彩以黑白灰为主,简洁大方;中国男性服饰色彩丰富,注重色彩搭配

在服装和时尚方面,中国与其他国家有哪些不同之处?

在服装和时尚方面,中国与其他国家有哪些不同之处?

在服装和时尚方面,中国与其他国家有哪些不同之处?一、文化背景的不同造就了服装风格的差异服装和时尚的元素来源于国家文化、历史传统和社会背景等,不同的文化背景下也就诞生了各自独特的服装风格。

中国文化源远流长,穿衣文化也有着深厚的历史底蕴,影响了中国人的穿衣风格。

中国服饰风格独特,体现了优雅、古朴、精致的审美理念,与西方风格有很大的不同。

同时,中国风已经成为时尚界的一个重要流派,很多时尚设计师都在吸纳和吸取中国文化的元素。

二、历史演变的不同导致服饰的演变和发展有所不同服饰的演变和发展往往是国家历史的一个缩影。

不同的历史背景和演变过程造就了不同的服饰文化。

中国历史悠久,衍生出了广泛、多样的服饰,如汉唐风、宋元风、民国风、改革开放风等,而西方服饰则以18世纪法国服饰风为代表,后继又出现了不同时期不同风格的服饰,如爵士风、复古风、波西米亚风等等。

三、不同的气候和环境条件造就了服饰的差异不同的气候和环境条件也对服饰产生了影响。

中国大陆面积广袤,其气候和环境的差异产生了不同地区、不同场合、不同季节的服饰差异,如京腔、川味等都有不同的特色。

而西方国家则根据其地理位置和环境条件,如地中海的气候保持轻薄、亚热带的气候则喜欢花俏的颜色等,体现了各自不同的风格。

四、传统制衣工艺与现代制衣技术的不同传统的手工制衣和现代的机器制衣技术都在影响着服装的制作和风格。

中国的手工制衣技艺流传下来几千年,常常用手工绣花、描金来装饰,生产效率低,但却精致耐看。

而西方则早期采用大规模机器化生产,目前则更加推崇人性化和环保理念,力求制作出更为实用舒适的服饰。

五、消费心理和需求的不同导致着服饰风格和市场化方向的差异同时,消费心理和需求也在一定程度上影响着服装风格和市场化方向。

中国消费者更看重服装的质地和穿着舒适度,注重文化和品位的体现,而西方消费者则更加关注时尚性和个性化的体现。

从消费需求来看,需求量大的街头潮流、轻奢、优雅成熟等品类都有不同的发展过程。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从服饰文化角度看中美文化差异发表时间:2010-08-10T13:43:24.793Z 来源:《魅力中国》2010年6月第1期作者:罗丹[导读] 服饰是一个国家和民族文化的重要内容之一。

本篇文章将对中美两国在传统服饰的款式、材料和色彩特点以及历史上具有代表性着装的特点进行比较,来分析和解读中美文化的诸多差异,以便更好的完成跨文化交际。

(广东培正学院,广东广州 510830)摘要:服饰是一个国家和民族文化的重要内容之一。

本篇文章将对中美两国在传统服饰的款式、材料和色彩特点以及历史上具有代表性着装的特点进行比较,来分析和解读中美文化的诸多差异,以便更好的完成跨文化交际。

关键词:服饰;中美文化;差异中图分类号:K892.23 文献标识码:A 文章编号:1673-0992(2010)06A-0072-02一、引言每个民族都有自己的语言和文化。

服饰近似一种语言,它能反映出一个人的文化修养、审美情趣,也能表现出一个人对自己、对他人以至于对生活的态度;服饰又是一种文化,它反映出一个民族的文化素养、精神面貌和物质文明发展的程度。

随着人与人、国与国之间交往的日益频繁以及东西方文化的交流与碰撞,服饰作为一个反映民族文化素养、精神面貌和物质文明发展程度的文化在人际交往中起着举足轻重的作用,是重要的视觉对象之一。

不同国家拥有自己特有的服饰,体现出不同的社会文化特性。

中国是一个有着五千年悠久历史的文明古国,美国是个自称为民主之邦的经济发达的新兴大国,两国服饰的差异性,体现出中美两国在价值观,思维差异等文化中的差异。

以下将从中美两国在传统服饰的款式、材料和色彩上的特点,以及中美两国历史上具有代表性的着装特点等方面,对中美服饰文化进行对比研究,来分析和解读中美文化的诸多差异,以期有利于我们对跨文化的学习和研究。

二中美传统服饰特点反映出的中美文化差异(一)中美传统服饰的款式特点及反映出的文化差异传统的中式服装宽衣、肥袖,运用连身平袖直腰身的平面裁剪,有庞大的轮廓和体积感,以及象征性图案来显示威仪。

服装的形体只是象征性的,不一定要与身体和谐,特别重视平面的铺陈和图案。

服饰的表现注重于意境服务,而不是刻意去突出人物的形体。

这种为意境服务的服饰特点正是中国古代“天人合一”思想的诠释。

中国传统的哲学世界观可以概括为追求“天人合一”的理想境界。

它把天地万物看作是一个有机的、生动的、协调的整体。

《庄子·齐物论》早有论述:“天地与我并生,而万物与我为一。

”《周易》中也肯定人与自然的统一性和交融性,中式传统服装之美注重表现人的精神、气质、神韵之美,并不强调形体,是以一种精神意蕴来显现。

美国是一个移民国家,欧洲白人是移民的主体。

因此,传统的美式服饰带有西方传统的服饰风格,它的廓型属于体形型,讲究比例、均称、平衡、和谐的整体意识。

追求个性美、人体美。

传统的美式服装与其个人主义的价值观是分不开的,早期移民美国的人为了在美洲生存,不得不努力奋斗以实现个人价值,美国的个人主义并不等同于中国的狭隘个人主义。

中文的个人主义是贬义,等同于利己主义,它是侵犯他人和公共利益的思想。

而美国的个人主义主要是褒义。

它包含的内容有自力更生自我完善,实现自我价值,是实现社会进步和个人成功的力量。

它已经深深的融入到美国人的性格力量中。

(二)中美传统服饰的材料特点及反映出的文化差异中国传统的服装材料最具有代表性的是丝绸。

而美国服装应用较多的是亚麻布。

在中国传统服装材料中,丝绸作为一种材料的本身制作过程非常复杂精细,用这种细腻材质来做服装,多有一种飘逸的视觉效果,通过宽袍大袖、头巾、披风、水袖在行走时随风摇曳来显示动人的美感。

这种飘逸并不在于体现人的身形,而在于一种境界,强调一种整体效果。

中国人的传统思维方式是整体与抽象,将外界与内心思想意境结合起来,具有整一性与大同观念。

这种用材上的特点相当于用“一块精神的布”把身体着重于穿着者的整体修饰。

这便是中国人的精神主义。

相比较而言,美国服饰中所用的亚麻布作为材料,从材料的提取过程来看较丝绸容易,且更适用于日常生活劳作。

材料的使用除了受到国家的地理环境影响以外,在思想意识上也有重要体现。

这与早期移民的美国人为了生存而努力实现个人价值的价值观是分不开的。

在努力实现个人价值的同时,美国人的成功意识观念很强,认为有用就是真理,成功就是真理。

这便是美国人的实用主义的价值体现。

(三)中美传统服饰的色彩特点及反映出的文化差异中国传统服装色彩受阴阳五行影响,有青、红、黑、白、黄五色之说,它们在大多数朝代为上等社会专用,表示高贵。

中国古代服饰色彩的选用,有一个很有社会内涵的现象:先开始于民间,一旦被皇家贵族看中,就禁止民间使用,否则,轻者杀身,重者株连九族。

如果一种服装的色彩开始是皇家贵族所穿,后来不穿了,成为一般民间服装,则这种服装的色彩立即被视为卑贱的色彩。

从中国传统服饰色彩的五行之说到帝民之间的色彩故事,一方面说明了中国古代对服饰色彩的重视,另一方面也说明了服饰色彩的运用带有明显的阶级性,以及强烈的等级观念。

在美国,过去传统颜色最流行的是白色和紫色。

白色代表纯洁、正直、神圣,也是一种魅力的代表。

紫色是一种高贵和财富的象征。

美国人对色彩的追求是注重于视觉的效果。

在美国历史上,美国人对于色彩的要求没有中国古代追求色彩的那种精神性质。

他们可以随着自己的意愿来决定自己喜欢的颜色,并穿上自己喜欢的服饰,不受到上层社会的约束。

从这一点可以看出,美国人崇尚平等,这种“平等”的根源来源于美国式的个人英雄主义,来自于现实历史条件。

三、中美两国历史上具有代表性服饰特点及反映的文化差异(一)中国历史上具有代表性的服饰特点及反映的文化近代中国服饰最有代表性的莫过于中山装。

20年代前后出现中山装,逐渐在城市普及。

孙中山设计的中山装,兼具中西装之所长。

立翻领,对襟,前襟五粒扣,四个贴袋,袖口三粒扣,后片不破缝。

颇具均衡对称之感,很符合中国人的审美观点。

中山装综合了西式服装与中式服装的特点,显得精练、简便、大方。

同时,也不难看出,在中上装上体现了和谐、对称、统一的表现手法,服装倾向于端庄、平衡。

中山装这些形制是有讲究的,根据《易经》周代礼仪等内容寓以意义。

其一,前身四个口袋表示国之四维(礼、义、廉、耻)。

其二,门襟五粒纽扣表示五权分立(行政、立法、司法、考试、监察)。

其三,袖口三粒纽扣表示三民主义(民族、民权、民生)。

其四,后背不破缝,表示国家和平统一。

其五,衣领定为翻领封闭式,显示严谨治国。

仅仅一套服装便暗藏着如此多的意义,不难看出中国人在着装方面注重的不是造型,而是一种精神和意义,来显示人的社会地位的强烈倾向和愿望。

儒家思想在中国文化中占有着重要地位,儒家哲学注重人的自身修养,统治者要仁政爱民,对待其他人要博爱,做人要讲究礼义,中山装的特点正是中国传统哲学思想的真实写照。

(二)美国历史上具有代表性服饰特点及反映的文化美国服饰历史上最有代表的便是牛仔裤。

它是用一种靛蓝色粗斜纹布裁制的直裆裤、裤腿窄,缩水后穿着紧包臀部的长裤。

最早出现在美国西部,牛仔裤的造型现已成固定格局,一般不分男女均可穿。

牛仔裤简单实用、人人可穿的特点,充分体现了美国的实用主义以及平等观念。

牛仔裤有紧包臀部的效果,正是美国人个性张扬的体现。

美国人有崇尚人体的传统,反映人体美,对服装追求的价值观念是“个人本位”,以自我为中心,对服装穿着的动机是着重“自我表现”,心理定向是“外倾型”。

当今社会,牛仔裤已经普及到全球,走在美国的大街上,看见穿牛仔裤的是夸张改版后风格各异的裤子;而走在中国的大街上,同样看见穿牛仔裤的群体,他们穿的只是现代版普通裤型。

这充分说明了美国人穿着服装是为自己而穿,所以敢于标新立异,我行我素,非常讲究穿着个性的表露。

他们认为,穿着与众不同是为了表示自己在社会中的存在,以及自身存在的社会价值。

从服饰款式体现人体美,服饰色彩重在追求视觉效果到服饰材料的简便实用,美国人的精神价值无非是围绕着个人价值的实现而展开的。

小结综上所述,中美服饰的种种不同,归纳起来就是中美两国由于各自的历史渊源、自然地理环境、伦理道德的差异,导致并形成了各自穿着观念、服装的造型结构的不同。

中国历史文化悠久,博大精深,而美国文化博采众长、海纳百川。

中国文化沉稳,美国文化奔放;中国文化含蓄感性,美国文化直率理性。

中国人注重精神,美国人重在务实。

中国人重在“天人合一”,美国人强调个人价值。

中国文化是和谐文化,强调均衡、对称、统一的服装造型方法,以规矩、平稳为最美。

美国文化重视展示人体的性差异,不忌讳表现张扬。

美国文化是一种明喻文化,重视造型、线条、图案、色彩本身的客观化美感,以视觉舒适为第一;中国文化是一种隐喻文化,艺术偏重抒情性,追求服装构成要素的精神寓意和文化品位。

只有更加深入的了解两国的文化差异,我们才能够避免文化冲突,成功的进行跨文化交际。

参考文献:[1]黄能馥.中西服饰文化比较[M].北京:文化艺术出版社,1998.[2]杨春苑.中美文化差异论[J].烟台大学学报,1998.[3张国夹.试论美国文化精神的起源与发展[J].北方论丛,2000 作者简介:罗丹,(1984.4—),女,本科,英语教育。

相关文档
最新文档