反驳型议论文的写作方法
如何写好中文议论文的反驳部分
如何写好中文议论文的反驳部分中文议论文是一种常见的学术写作形式，其结构通常由引言、论点和反驳三部分组成。
其中，反驳部分是整篇文章的关键之一，能够有效展示作者思考问题的深度和逻辑性。
本文将就如何写好中文议论文的反驳部分，从内容及格式两方面给予详细的建议。
一、内容要点1. 全面理解反方观点：在撰写反驳部分之前，作者需要全面理解反方观点，包括内容、论据和逻辑关系等。
只有对反方观点有清晰的认识，才能更好地辩证地反驳。
2. 寻找漏洞和矛盾点：针对反方观点，作者应当积极寻找漏洞和矛盾点。
可以通过逻辑推理、引用权威资料或提出类比来凸显反方观点的不足之处，以增强自己的论证力度。
3. 有效运用论证手法：反驳部分的论证手法应当恰当、高效。
作者可以运用直接否定、陈述事实、举例证明、比较对比等手法，以增强自己的辩驳力。
4. 强调自己的立场和观点：在反驳部分中，作者也需要强调自己的立场和观点，明确表达自己对于问题的看法，并进一步加强自己的主张。
二、格式要求1. 开头段落：反驳部分的开头应当简洁明了，同时能够引起读者的兴趣。
可以通过提出引人入胜的问题或展示引人注目的观点来吸引读者的注意。
2. 正文段落：在正文段落中，作者需要详尽、有条理地反驳反方观点。
可以采用分点列举或连续论证的方式，将自己的观点逐一阐述，并针对每个观点展开合理的反驳。
3. 结尾段落：在结尾段落中，作者应当对整个反驳部分进行总结，并进一步强化自己的观点。
可以通过简明扼要地概括反驳内容和重申自己的观点，使文章的逻辑性更为清晰。
三、注意事项1. 语言准确规范：在撰写反驳部分时，作者应当注意语言的准确性和规范性。
避免使用太过主观或情绪化的词语，注重用词精准，并确保文章表达流畅。
2. 切勿攻击个人：在反驳部分中，作者要避免攻击个人。
应侧重于对观点的反驳，而非对人的攻击，保持客观冷静的态度。
3. 适当参考他人观点：作者在进行反驳时，可以适当参考他人的观点和研究成果，以提升自己的论证力度。
如何处理反驳观点使你的议论文更具说服力
如何处理反驳观点使你的议论文更具说服力在写作一篇议论文时，表达自己的观点并提出论据是非常重要的，然而，正如任何其他文体一样，不同的人可能持有不同的观点。
面对反驳观点是必然的，而如何处理这些反驳观点并使自己的议论文更具说服力是我们需要考虑的重点。
本文将介绍一些有效的方法，以帮助你处理反驳观点，并最终使你的议论文更加有说服力。
一、理解反驳观点在开始处理反驳观点之前，我们需要先理解这些观点。
理解反驳观点的背后动机是非常关键的。
每个人都有自己独特的经历和观点，这些观点可能是基于不同的价值观、文化背景或其他因素形成的。
了解这些基本背景，并试图理解对方的立场，将有助于我们更好地应对反驳观点。
二、分析反驳观点的合理性在处理反驳观点时，我们需要对这些观点进行评估，确定它们是否合理。
有时，反驳观点可能是基于错误的逻辑或不完整的证据，或者可能是基于对事实的误解。
通过仔细分析反驳观点，我们可以找出其中不足之处，并针对性地进行回应和反驳。
三、提供有力的证据支持自己的观点为了使自己的议论文更具说服力，我们需要提供有力的证据支持自己的观点。
这些证据可以包括科学研究、统计数据、实际案例等。
通过提供可靠和权威的证据，我们可以加强自己的立场，并对反驳观点进行反击。
在提供证据时，我们还应该确保这些证据的来源可靠，并引用适当的引用。
四、明晰对方的反驳观点在处理反驳观点时，我们应该将对方的观点明确地陈述出来。
通过这样做，我们可以确保自己准确理解对方的立场，并以此为基础构建我们的论证。
当我们清楚地明晰对方的观点时，我们可以更好地回应和反驳，同时展示自己对问题的全面理解。
五、有效地回应反驳观点在回应反驳观点时，我们需要保持冷静和理性，避免使用攻击性或情绪化的语言。
相反，我们应该基于事实和逻辑进行回应，并遵循良好的逻辑和结构来组织我们的回应。
我们可以通过解释自己的观点、提供进一步的证据或逻辑推理来回应反驳观点，并通过这些方法使自己的观点更加有说服力。
议论文反驳论证的技巧
论证与反驳技巧
引言
在撰写议论文时，论证与反驳是不可避免的环节。
论证旨在支撑作者的立场和观点，而反驳则旨在批驳对方观点的不足之处。
本文将探讨在写作过程中如何巧妙运用论证与反驳的技巧，提高文笔的力度和说服力。
论证技巧
1. 有效引用
在撰写议论文时，有效引用他人权威观点是必不可少的一环。
通过引用权威观点，不仅能增加文章的说服力，还能展示作者的丰富知识储备。
然而，引用前务必确保对方观点与自己的立场相符合，避免赘述无效信息。
2. 逻辑推理
逻辑推理在写作中扮演着至关重要的角色。
合理的逻辑链条能够使观点条理清晰地呈现在读者面前，提高文章的逻辑性和连贯性。
在进行逻辑推理时，应避免无中生有、跳跃思维的情况发生，确保推理合理且严谨。
反驳技巧
1. 寻找破绽
在进行反驳时，首先要仔细研究对方观点，寻找其中存在的破绽和漏洞。
通过剖析对方观点的弱点，有针对性地展开反驳，使得反驳更加有力。
2. 事实佐证
反驳时，用事实来佐证自己的观点是十分有效的技巧。
事实具有说服力，能够使对方难以反驳。
然而，事实的选择也需要慎重，避免存在争议或不准确的情况。
结语
在撰写议论文过程中，论证与反驳是互为补充的技巧。
善于运用这两种技巧可以使文章更加有力和说服力。
通过有效引用、逻辑推理以及寻找破绽和事实佐证等技巧，我们可以提升文章质量，使读者对我们的观点更加认可。
希望本文所述的技巧能为您的写作提供一些帮助。
议论文写作与辩论技巧
议论文写作与辩论技巧创建有效的论据、展现理性的思维，以及熟练运用辩论技巧是成功写作一篇议论文所必需的。
无论是在学术界，商业领域还是日常生活中，我们都有机会需要表达并辩论各种观点。
本文将探讨如何提升议论文写作能力以及辩论技巧，让你能够更加自信和有说服力地表达自己的观点。
1. 选择明确的立场在写作议论文之前，首先需要明确自己的立场。
无论是支持某个观点还是反对，你的论点应该明确且具有说服力。
通过仔细思考、调查和分析，你可以更准确地了解问题的不同方面，并确立自己的观点。
例如，如果你要写关于环保的议论文，你可以选择支持环保运动，然后指出它的重要性和改善环境的好处。
2. 提供充分的证据和例子为了支持你的观点，你需要提供充分的证据和例子。
这些证据应该来源可靠、具有权威性，并能够说服读者。
通过引用专家观点、调查数据和实际案例，你可以让你的议论更具备说服力。
例如，在论述环保议题时，你可以引用科学家的研究数据、相关的环境政策和成功的环保项目作为证据。
3. 反驳对立观点写作议论文时，考虑并反驳对立观点是非常重要的。
通过对对立观点的深入分析和理解，你可以预先想到可能的反驳点，并寻找合适的方式进行反驳。
这不仅能展示出你对问题的全面理解，还能证明你的观点相对其他观点更有说服力。
例如，在对环保进行辩论时，你可以针对反对环保运动的观点，提出相应的反驳论据，如经济效益、环境风险等。
4. 运用逻辑思维和辩论技巧良好的逻辑思维和辩论技巧是写作议论文时必备的工具。
清晰的逻辑结构可以使你的文章更易于理解和跟随。
在文章中，采用因果关系、对比、类比等逻辑手法，可以增强你的论证力度。
此外，还可以运用辩论技巧，如反问、批判性思维和情感激发，来提高文章的说服力和吸引力。
5. 引导读者得出结论一篇优秀的议论文应该能够引导读者得出结论。
通过巧妙的总结和呼应，你可以强调自己的观点并使之更加难以被否定。
在结束时，可以再次强调你的观点的重要性，并提醒读者对问题进行思考。
高考语文：“驳论文”写作指导及范文
高考语文：“驳论文”写作指导及范文驳论文的基本写法：议论文是比较常见的文体之一，由论点、论据、论证三部分组成。
其中，论点体现了作者的观点，论据是支撑论点的理论和事实，论证是用论据证明论点的方式，三者密不可分。
就论证方式而言，可分为立论和驳论两种。
立论是直接阐明论点，与之对应的是“立论文”；驳论是通过反驳对立的论点来阐明自己的主张，与之对应的是“驳论文”。
反驳的对象：一、反驳论点。
行文时，可直接反驳对方论点，也可间接反驳对方论点。
间接反驳又分归谬法和反证法。
归谬法是就对方的论点进行合乎逻辑的引申，使之露出马脚，由此进行反驳；反证法是证明与对方相对立的论点是正确的，从而驳倒对方。
二、反驳论据。
论据是支撑论点的依据，揭露对方的论据是虚假的，也就驳倒了对方的论点。
一般来说，论据包括理论论据、事实论据和数字论据三种。
反驳论据也是从这三个方面入手，揭露对方理论荒谬、事实虚假和数字混乱。
三、反驳论证。
反驳论证是揭露对方在议论过程中存在的逻辑错误，比如：前提与结论相矛盾，一篇文章中存在相互对立的多种观点，论点与论据不统一。
总之，只要发现对方在论证上有逻辑错误，就可以进行反驳。
要想写好驳论文，需要把握如下几个方面：1. 摆出对方错误的论点，作为反驳的靶子。
写驳论性的文章，首先要摆出对方的谬论或错误观点，树靶子，确立攻击目标。
怎样树靶子呢？通常有两种方式：一是用概括性的语言，将所批驳的论点复述一遍，并指出其弊端。
二是摘抄材料的关键语句，然后对准靶子，进行驳斥。
驳斥时，要避开对方的思路，抓住致命弱点不放，全力回击。
东汉有一少年陈蕃，独居一室而龌龊不堪。
其父之友薛勤批评他，问他为何不打扫干净来迎接宾客。
他回答：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋？”薛勤当即反驳：“一屋不扫，何以扫天下？”多年来，人们大多赞同薛勤的说法，认为“一屋不扫”，怎能“扫天下”？对此，我们可以把陈蕃的话作为靶子，指出其片面性，然后结合薛勤的观点加以证论，证明“一屋不扫，何以扫天下”的合理性，由此驳倒陈蕃的观点。
议论文写作的论证与反驳
议论文写作的论证与反驳写作是一门艺术，而写一篇好的议论文更是需要一定的技巧和功底。
在写作的过程中，论证与反驳是必不可少的环节。
本文将探讨议论文写作中的论证与反驳，以帮助读者理清思路，写出逻辑严密、有说服力的议论文。
一、论证的重要性论证是指通过事实、数据、理论等方式，以合乎逻辑的方式支持自己的观点，使读者信服。
论证的目的是为了向读者提供充足的证据，使他们相信自己的立场是正确的。
一个好的论证需要具备以下几个要素：1. 清晰明确的论点：在论证过程中，首先需要明确自己的观点，确保论点清晰明确，不容易产生歧义。
2. 具体而有力的证据：为了支持论点，需要提供具体而有力的证据，可以是实证数据、事实案例、调查报告等，确保证据的可靠性和充分性。
3. 合乎逻辑的推理：在论证过程中，需要通过逻辑推理将论点和证据连接起来，使读者能够理解和认同自己的观点。
4. 考虑对立观点：一个好的论证应该能够考虑到对立观点，以及给出对这些观点的合理反驳，使读者认识到自己的观点更加可取。
二、论证与反驳的技巧1. 利用权威性的引用：在论证过程中，可以引用权威性的来源，如专家意见、研究报告等，以增加自己论证的可信度和说服力。
2. 引用可靠的统计数据：数据具有说服力，可以用来支持自己的观点。
但要注意数据的来源和真实性，避免编造和误导。
3. 使用具体的例子和案例：通过引用具体的例子和案例，可以使论证更加具体、生动，读者更容易理解和接受。
4. 进行比较和对比：通过比较和对比，可以更清晰地展示自己的观点的优势和对立观点的不足，增强论证的力度。
5. 引用权威研究和学术观点：通过引用专业的学术研究和观点，可以使论证更专业、权威，读者更容易被说服。
三、反驳的重要性与技巧反驳是对对立观点进行驳斥和批评，以进一步巩固自己的观点。
一个好的反驳需要具备以下几个要素：1. 理解对立观点：在进行反驳之前，首先要理解对立观点的主要观点和论证方式，确保自己的反驳准确有效。
写作技巧议论文的观点论证与反驳技巧分析
写作技巧议论文的观点论证与反驳技巧分析写作技巧是写一篇好的议论文的基础。
在论证阐述观点时，运用适当的论证与反驳技巧能够更加有效地支持自己的立场，增加文章的说服力。
本文将就写作技巧议论文的观点论证与反驳技巧进行分析与探讨。
一、论证技巧1. 引用权威观点在论证观点时，引用权威的观点是一种有效的方式。
权威观点来自专家、学者、研究机构等具有公信力的来源，可以用来支持自己的立场。
通过援引权威观点，可以增加文章的可信度，并表明自己的观点是建立在专业知识和研究成果之上的。
2. 数据与事实论证观点时，使用数据与事实是一种常见的方式。
通过提供可靠的数据和具体的事实，可以让读者对自己的观点产生信服。
同时，数据和事实也能够加强自己观点的可信度和说服力。
在使用数据和事实时，要注意确保其来源可靠，以免降低文章的可信度。
3. 类比与比喻类比与比喻是一种常用的论证技巧。
通过将观点与读者已经接受的事物或情境进行对比，可以更加直观地解释自己的观点。
类比与比喻可以让读者更好地理解和认同自己的立场，并增加文章的说服力。
二、反驳技巧1. 指出假设与前提在反驳他人观点时，可以通过指出其假设与前提的不合理性来削弱对方的立场。
通过对他人观点的假设与前提进行批判性思考和分析，可以展示对方观点的漏洞和不足之处。
同时，要注意以客观、理性的方式进行反驳，避免陷入情绪化的争论。
2. 提出对立证据反驳观点时，提出对立证据是有效的方式之一。
通过引用相反的数据、事实或研究结果，可以证明他人观点的不准确性或缺乏说服力。
同时，要注意确保对立证据的可靠性和合理性，以避免用无效的证据来反驳他人观点。
3. 引用其他权威观点反驳观点时，引用其他权威观点也是一种有效的方式。
通过援引其他权威观点支持自己的反驳立场，可以增强自己的说服力。
但要注意引用其他权威观点要和自己的反驳立场相一致，并对引用观点进行准确的解释和分析。
以上是写作技巧议论文的观点论证与反驳技巧的分析。
通过运用适当的论证与反驳技巧，可以让自己的观点更加有力地得到支持，并增加文章的说服力。
有关驳论型议论文
有关驳论型议论文驳论类议论文是以驳斥某种错误论点为主的议论文。
这类文章常常是通过否定对方的观点和看法，来阐明自己的理由，树立起自己的正确观点的。
破立结合是驳论类议论文的显著特点，所以写作时一定要注意破中有立，破立结合。
驳论类议论文主要使用反驳法。
反驳有直接和间接两种。
直接反驳错误论点，可以称为直接反驳；从对方论据的虚假和论证方法的错误入手，达到驳倒对方论点的目的，则是间接反驳了。
下面具体介绍一下这两种反驳的方法。
首先，先看一看直接反驳法。
具体有四种情况：1. 用事实证明对方的论点是错误的。
这种反驳，是举例证明的方法在驳论中的运用。
2. 着重分析其论点的错误和危害性。
这是分析的证明方法在反驳中的运用，要具体剖析对方论点的错误，并指出其危害性。
3. 建立与对方论点相对的新论点，以此驳倒对方。
一般反驳论点，应当论证其错误，这种方法却不如此，它是建立一个与之针锋相对的新论点，把这新论点论证充分，树立起来，被驳的论点便不攻自破了。
4. 使用归谬法。
归谬法是首先假设对方的论点正确的，然后从这一论点中加以引申、推论，从而得出极其荒谬的结论来，以驳倒对方论点的一种论证方法。
这种论证方法辛辣、有力，又常常富有幽默感，具有独特的风格。
毛泽东同志的《评战犯求和》一文，就是运用这种方法进行论证。
这篇文章是针对蒋介石1949年的“新年献词”的，当时南京政府正面临着总崩溃的前夜，可是蒋介石却打肿脸充胖子，说京沪决战有“决胜的把握”，其理由是他有超过共产党的“几倍乃至几十倍”的力量。
毛主席的这篇《评战犯求和》就是针对这一论调进行批驳的：哎呀呀，这么大的力量怎样会不叫人们吓得要死呢？姑且把政治、经济两方面的力量放在一边不去说它们，单就“军事力量”一方面来说，人民解放军现在有三百多万人，“超过”这个数目一倍就是六百多万人，十倍就是三千多万人，“几十倍”是多少呢？姑且算作二十倍吧，就有六千多万人，无怪乎蒋总统要说“有决胜的把握”了。
作文议论文的论证与反驳
作文议论文的论证与反驳作文是学习生活中常见的一种写作形式，而议论文则是作文的一种重要类型。
在写作议论文时，论证与反驳是不可或缺的步骤。
本文将探讨如何进行有效的论证以及如何进行恰当的反驳。
一、论证的重要性及步骤论证是写作中展示论点正确性的过程，它不仅能够提升文章的说服力，还能增加逻辑性和可读性。
下面是进行论证的常用步骤。
1.明确立论：在写作之初，应明确自己的立场和观点。
一个明确的立论有助于读者理解作者的思路。
2.提供证据：在论证过程中，需要提供有力的证据来支持立论。
这些证据可以是实例、数据、调查结果等，有助于强化立场。
3.分析论证：在提供证据后，需要进行深入分析。
作者应该解释为什么这些证据能够支持立论，以及与其他可能观点的比较。
4.进行推理：通过推理，将证据和观点联系起来，使逻辑更加严谨和连贯。
推理能够使得读者更容易接受作者的观点。
5.总结观点：在进行论证的过程中，要把握好整体思路，确保文章的阐述一以贯之。
最后，作者应该对观点进行总结，使读者对文章的主旨有一个清晰的印象。
二、反驳的策略及注意事项反驳是论证的一个重要环节，它能够针对各种可能的异议进行回应和辩驳。
以下是进行有效反驳的策略和注意事项。
1.理解异议：在进行反驳之前，作者需要准确理解异议的观点和立场。
只有对异议有深入了解，才能做出更具针对性的反驳。
2.寻找共同点：找到与异议观点相同或相似的地方，以此来建立共识。
这有助于增加读者对作者的信任，并为后续的反驳打下基础。
3.分析瑕疵：通过仔细分析异议观点的瑕疵和不足，揭示其逻辑漏洞和信息错误。
这可以有效地削弱异议的说服力。
4.提供对策：在反驳过程中，作者可以提供合理的对策来回应异议观点。
这样做有助于展示作者的思考和解决问题的能力。
5.注意态度：在进行反驳时，作者应保持理性和客观的态度。
过分激烈的争辩可能会适得其反，破坏了文章的整体效果。
三、论证与反驳的例子下面通过一个例子来展示论证和反驳的过程。
题目：手机在青少年教育中的角色立论：手机在青少年教育中发挥着积极的作用。
如何写好一篇议论文的反驳
如何写好一篇议论文的反驳在撰写一篇议论文时，论点的有效反驳是非常重要的。
通过清晰、有力的反驳可以增强文章的说服力，使读者对观点更加深信不疑。
本文将介绍如何写好一篇议论文的反驳部分。
一、充分了解对方观点在开始反驳之前，应该充分了解对方观点的论据和逻辑。
只有对对方的观点有深入的了解，才能有效地进行反驳。
通过研究对方观点的来源、理论基础和根据，可以揭示出其中的漏洞和不足之处，从而进行反驳。
二、选择合适的反驳策略反驳可以采取多种策略，选择合适的策略是非常关键的。
下面是一些常见的反驳策略：1. 证据反驳：通过提供对方观点所缺乏的证据来反驳。
可以引用专家观点、实验证据或调查结果等，来支持自己的立场。
2. 逻辑反驳：通过揭示对方观点中的逻辑错误和谬误来反驳。
可以使用反证法、演绎推理或归谬法等来展示对方观点的不合理性。
3. 条件反驳：通过提出现实条件或潜在问题来反驳对方观点。
可以指出对方观点在实践中的难以实现性或带来的潜在问题，从而削弱其说服力。
4. 类比反驳：通过寻找类似情况或事物来反驳对方观点。
可以引用类似的案例或情景，通过对比来展示对方观点的不合理性。
5. 价值观反驳：通过提出不同的价值观来反驳对方观点。
可以强调不同的伦理标准、文化差异或社会价值观，来质疑对方观点的合理性。
三、清晰有力地表达反驳观点在写反驳部分时，要注意表达的准确性和力度。
以下是一些写作技巧：1. 使用明确的语言：避免使用模糊的词汇和表达方式，采用准确的语言来表达自己的反驳观点。
2. 简明扼要地阐述反驳观点：不要过多纠结于对方观点的细节，一针见血地阐述自己的反驳观点。
3. 给予足够的支持：在阐述反驳观点时，要给予足够的论据和证据来支撑自己的立场，加强反驳的说服力。
4. 注意逻辑结构：反驳部分的逻辑结构要清晰连贯，层次分明。
可以使用段落来组织不同的反驳观点。
四、避免攻击对方人身在进行反驳时，要注意避免攻击对方的人身。
重点放在反驳观点本身，而不是对方的个人攻击。
中考作文议论文写作的论证与反驳
中考作文议论文写作的论证与反驳中考作文是考查学生综合运用语言、逻辑思维和文化素养的重要环节。
其中，议论文写作是一种常见的作文形式，旨在培养学生的论证与反驳能力。
在写作过程中，正确有效地进行论证与反驳对于提高文章的质量至关重要。
本文将探讨中考作文议论文写作中的论证与反驳策略，并提供一些实用的技巧。
一、合理论证论证是指通过提供理据和证据来支撑观点或论点。
在中考作文中，做好论证是得高分的关键。
以下是几种常见的论证方式。
1. 举例论证：通过举例说明某一事物或观点，在中考议论文中常用于说明论点的合理性和现实性。
例如，在讨论是否应该实行更严格的交通管理措施时，可以举出发生交通事故的案例，以此论证交通管理的迫切性。
2. 引用权威观点：引用权威人士或研究机构的观点，以增加观点的可信度和权威性。
例如，在讨论手机使用对学生学习的影响时，可以引用教育专家的研究结果，以支持自己的观点。
3. 逻辑推理：通过逻辑推理的方式来展开论证。
例如，如果要论证阅读对人的成长的重要性，可以通过列举阅读的益处、文明史上伟大人物的阅读习惯等，以推理出阅读的重要性。
二、巧妙反驳反驳是指对反方观点进行否定或驳斥。
在中考作文中，运用巧妙的反驳可以进一步强化自己的立场，提高作文的说服力。
以下是几种常用的反驳策略。
1. 证据反驳：通过提供有力的证据来直接反驳反方观点。
例如，在讨论是否应该提高学生课业负担时，可以引用相关研究数据，证明过度的学业压力对学生的身心健康造成不良影响。
2. 伪命题反驳：通过揭示反方观点的矛盾之处或错误之处来进行反驳。
例如，在讨论是否应该禁止使用塑料袋时，可以指出塑料袋的替代品也存在一定的环境问题，从而反驳禁止使用塑料袋的观点。
3. 比较反驳：通过比较对立观点的利弊或优劣来进行反驳。
例如，在讨论是否应该开展暑期实习的问题时，可以比较实习的积极影响与放松休闲的重要性，以反驳反方观点。
三、注意事项在中考作文的议论文写作中，论证与反驳需要注意以下几点。
写作指导如何写好议论文的反驳段
写作指导如何写好议论文的反驳段议论文是一种常见的文章体裁，它通过明确的论点和具体的论据来支持作者的观点。
而反驳段则是议论文中的重要部分，用于反驳对立观点，增强自己的论证力度。
在写作中，如何写好反驳段是一个关键问题。
本篇文章将为您提供写作指导，帮助您写好议论文的反驳段。
一、明确对立观点在写反驳段之前，首先要明确对立观点，即你所要反驳的观点。
这有助于你在反驳时能够有针对性地论证，增强说服力。
可以通过阅读相关的文献、调查研究等方式，获取对立观点的信息。
二、寻找有力的论据在写反驳段时，要选择有力且具有说服力的论据来反驳对立观点。
你可以参考以下几种方式来寻找论据：1.引用专家观点：可以引用权威专家的观点，以加强你的论证。
例如：“根据X教授的研究结果显示，……”这样的引用会提升你的说服力。
2.举例说明：通过具体的案例或实例来支持你的观点，这些案例或实例必须与你要反驳的对立观点相关，并能够清晰地表明你的立场。
3.调查数据：通过引用统计数据、调查结果等来支持你的观点。
这些数据必须来自可靠的来源，并且能够直接证明你的观点的正确性。
三、分析对立观点的弱点在写反驳段时，你需要分析对立观点的弱点，以凸显你的观点的优势和正确性。
在分析时，可以从以下几个方面入手：1.逻辑漏洞：寻找对立观点的逻辑漏洞，例如是否存在自相矛盾的地方，或者是否忽略了某些重要的因素。
2.证据不足：对立观点是否缺乏充分的证据来支持，或者其所引用的证据是否不够可靠。
3.片面性：对立观点是否只看到问题的一面，而忽略了其他的因素和角度。
四、使用恰当的语言表达在写反驳段时，语言的使用非常重要。
你需要使用恰当的语言表达来增强说服力。
以下是几点建议：1.使用强有力的词汇：使用力度强、具有冲击力的词汇来表达你的观点和反驳对立观点，增强说服力。
2.使用转折词：使用转折词来引出你的反驳观点，比如“然而”、“但是”等，这样可以将你的观点与对立观点区分开。
3.使用合理的语序和句式：句子结构清晰简明，排列有序，使读者易于理解你的观点。
如何让初中生学会写好议论文中的反驳
如何让初中生学会写好议论文中的反驳议论文是中学阶段重要的写作形式之一，写好议论文需要具备辩证思维和辩论技巧。
其中，论述的反驳是议论文的关键部分之一。
如何让初中生学会写好议论文中的反驳呢？本文将从以下几个方面进行探讨。
一、理解反驳的作用和本质反驳是指对于他人观点的质疑、否定或驳斥，通过论证和辩驳使自己的观点更具说服力。
初中生在学习写议论文时，应该明确反驳在论文中的作用，即对于不同观点达成共识或者展现自己观点的独特性。
同时，了解反驳的本质是一种对不同声音进行独立评估和理性思考的过程。
二、积累论证素材反驳需要有充足的论证素材作为支持，这要求初中生在平时的学习和阅读中注重积累。
可以通过阅读书籍、报纸、杂志以及互联网上的相关文章，了解各种观点，并进行综合分析和思考，使自己对于不同观点有更全面的了解。
三、分清事实与观点在反驳他人观点时，初中生需要学会分清事实和观点的界限。
事实是指可以被证明或证伪的客观存在的内容，而观点则是对于事实的个人或集体意见。
在进行反驳时，应当首先搞清楚对方的事实陈述是正确还是错误，然后针对对方的观点进行辩解和反驳。
四、运用逻辑论证逻辑论证是进行反驳的有效手段之一。
初中生在写议论文时，可以运用归纳、类比、转折等逻辑手法，结合前文提出的论证素材进行有力的反驳。
同时，还需注意逻辑推理的严密性和合理性，保证自己的论证过程符合逻辑。
五、注重语言表达与修辞手法在论述的反驳过程中，初中生应注重语言的准确表达和修辞手法的运用。
可以运用排比、对比、比喻等修辞手法突出自己的观点，同时使用恰当的论证词汇和句式，使文章的语言更生动、有力。
六、练习写作与互动讨论练习是提高写作水平的有效途径之一。
初中生可以通过模仿范文、进行写作训练来提高自己的写作能力。
并且，可以参加课堂上的讨论，与同学们一起进行思考和辩论，在辩论的过程中不断锤炼自己的反驳能力。
总之，初中生要学会写好议论文中的反驳，需要理解反驳的作用和本质，积累论证素材，分清事实与观点，运用逻辑论证，注重语言表达与修辞手法，以及进行写作与互动讨论的实践。
如何写好议论文类作文中的观点驳斥
如何写好议论文类作文中的观点驳斥在写好议论文类作文中的观点驳斥方面，有几个关键的技巧和要点，以下是一些建议供参考。
一、明确观点驳斥的目的观点驳斥是辩证思维的展示，通过批判性分析和逻辑推理，去反驳对方观点，强调自己的立场。
因此，在开始写观点驳斥的部分之前，需要明确驳斥的目的，选取针对性强、论证充分的观点进行反驳，以达到增强论证力度、推动读者接受自己观点的效果。
二、搜集关于对方观点的资料和论据在观点驳斥中，要充分了解对方的观点，并收集对方提出的论据和相关资料。
这有助于写出令人信服的反驳观点。
可以通过阅读相关书籍、文章，调查研究报告，或者查阅可信的网络资料等方式，搜集到有关信息。
三、正确评估对方观点的合理性在写观点驳斥时，要正确评估对方观点的合理性，不可忽视其可取之处。
要先指出对方的观点，并承认其合理性。
这一步是为了避免过度批判或极端的驳斥态度，提升文章的客观性和可信度。
四、分析对方观点的不足之处针对对方观点的不足之处，可以从以下几个方面进行分析：1.逻辑错误：具体指对方观点的表述存在非法推理、自相矛盾等逻辑问题。
2.事实错误：对方观点可能基于错误的事实或依据，这时可以通过提供正确的事实来反驳对方观点。
3.论证不充分或片面：对方观点可能忽略了某些重要方面，或者采取了过于绝对化的立场。
可以通过补充相关信息、提供更加全面的观点来反驳。
五、合理运用论证方法在驳斥观点的过程中，合理运用论证方法可以增强反驳的效果。
常见的论证方法包括：1.对比论证：将对方观点与自己观点进行对比，通过对比其优劣势来反驳。
2.引用权威观点：引用专家、学者、权威机构的观点，来证明自己的观点正确。
3.实例论证：举出具体的例子来阐述对方观点的不足之处。
4.因果关系论证：通过阐述观点的因果关系来驳斥对方观点。
六、语言运用的技巧观点驳斥的语言运用应当准确、明确，避免模棱两可的表述。
以下是一些常用的语言技巧：1.使用强调词汇：例如“显然”，“无疑”，“可以肯定”等，来表达对己方观点的肯定性，以增强说服力。
三年级学生如何写好议论文中的反驳作文范本
三年级学生如何写好议论文中的反驳作文范本在学习写作的过程中，议论文是一种常见的文体。
作为三年级学生，掌握好议论文的写作技巧对提升语言表达能力和逻辑思维能力都非常重要。
而在议论文中，反驳是必不可少的一部分，它能够更好地展现我们的观点和立场。
下面是一个适合三年级学生的议论文中的反驳作文范本，希望对大家有所帮助。
话题：是否应该每天给学生安排大量的作业？正文：作为学生，我们每天都要面对大量的作业任务。
有些人认为这有助于我们巩固知识、提高学习效果，但我持有不同的观点。
我认为每天给学生安排大量的作业并不是完全合理的。
首先，给学生安排大量的作业会加重我们的负担。
作为三年级的学生，我们已经承受了一天紧张的学习和课业压力，下课后仍然需要投入大量的时间去完成作业。
这会让我们很累，没有足够的时间去休息和参与其他有益的活动，对身体和心理健康都不利。
其次，大量的作业并不一定能够提高我们的学习效果。
在高质量的课堂教学中，我们已经获取了很多知识和技能。
而作业只是巩固和应用这些知识的手段，并不是唯一的途径。
如果我们能够在课堂上更好地理解和掌握知识，并主动地参与讨论和互动，那么我们的学习效果会更好。
而如果我们只是为了完成作业而应付，那么我们很可能只是机械地操作，无法真正掌握其中的要点。
更重要的是，大量的作业会剥夺我们的自由时间和休息时间。
小时候，我们应该有足够的时间去玩耍、阅读和发展其他兴趣爱好。
这样有助于培养我们的综合素质和兴趣爱好。
而如果我们每天都只是为了做作业忙碌，我们无法拥有自由支配的时间，无法参与到更丰富多样的活动中去。
直到这里，你可能会问：“那学校为什么还要每天给学生布置大量的作业呢？”其实，有些老师可能认为多给作业可以让我们更好地掌握知识。
但我认为，老师应该更加注重课堂教学的质量和方式。
如果老师能够通过生动有趣的教学方式，让我们主动参与进来，并培养我们的思考能力和创新精神，那我们在课堂上学到的知识会更深刻并且更有价值。
中考作文议论文写作的论证与反驳
中考作文议论文写作的论证与反驳在中考作文中，议论文是备受重视的一种文体。
它要求考生能够清晰地陈述自己的观点，并通过论证和反驳来支持和强化自己的立场。
本文就中考作文议论文写作的论证与反驳进行探讨。
一、论证论证是中考作文议论文的重要组成部分，其目的在于阐述自己的观点以及提供有力的证据来支持自己的立场。
首先，要清晰地陈述自己的观点。
在中考作文中，论证的首要任务是明确表达自己对待问题的态度。
考生应该简洁明了地写出自己对于某一问题的看法或立场，确保读者能够明白自己的立意。
其次，要提供有力的证据。
论证需要依据客观事实和可靠证据来支持自己的观点。
这可以通过引用专家的言论、数据统计、历史事件等方式来提供可信度高的证据。
例如，在讨论环境污染问题时，可以引用相关的研究报告或者环保组织发布的数据来支持自己的观点。
最后，要进行逻辑推理。
中考作文是要求学生能够理性思考和合理推理的一种写作形式。
考生应该通过逻辑推理来阐述自己的观点，使读者能够从中获得合理、有说服力的结论。
二、反驳在中考作文议论文中，反驳是指针对不同观点或论据进行批驳和否定。
这一部分的目的在于展现学生辩证思维和批判性思维的能力。
首先，要准确理解对方观点。
在反驳的过程中，考生必须确保对对方观点的理解准确无误，只有这样才能进行有力的反击。
通过仔细阅读题目和对方观点的表述，考生可以准确理解并分析对方的论据和观点。
其次，要提供有力的反驳证据。
反驳需要基于充分的证据和观点来进行。
可以引用专家观点、数据统计或者对现实例子进行分析，以此来反击对方的观点。
在提供反驳证据时，要注意证据的源头，确保其可靠性和权威性。
最后，要进行理性批判。
中考作文不仅注重学生对问题的认识和分析，更强调学生的批判性思维。
考生在反驳的过程中，应该能够对对方观点进行逻辑分析和合理批判，指出对方观点的不足之处，并提出自己的合理建议。
总结起来，中考作文议论文的论证和反驳是写作的核心要求。
通过清晰陈述自己的观点，提供有力的证据和逻辑推理，以及正确理解并批驳对方观点，考生能够在中考作文中展示出自己的写作和思考能力。
如何处理议论文中的反驳与争论
如何处理议论文中的反驳与争论议论文是一种常见的文体，在写作过程中，处理好反驳与争论是至关重要的。
本文将介绍如何在议论文中有效处理反驳与争论，以提升文章的质量和逻辑性。
一、明确论点与观点在撰写议论文时，首先需要明确自己的论点和观点。
论点指的是文章中的中心思想，即作者要阐述和证明的观点。
观点则是对于论点的理解和解释。
明确论点和观点有助于整体内容的逻辑性和连贯性。
二、了解反方观点要论述的议题往往存在多种不同的观点，而写作者的任务是对这些观点进行客观分析和回应。
因此，熟悉并理解反方观点是十分必要的。
通过对反方观点的了解，可以更好地进行反驳和争论。
三、有效反驳反方观点在处理反驳时，需要遵循一定的逻辑步骤。
首先，准确陈述反方观点，要理解对方的立场和主张。
接下来，提出自己的反驳观点，指出对方观点的不足之处，并提供有力证据进行支撑。
最后，总结归纳自己的观点，强调其合理性和可行性。
四、展开争论并辨析处理争论时，要避免武断和情绪化的思维。
首先，阐明自己的观点，并概述自己的论据和证据。
接着，指出与其他观点的差异和矛盾之处。
在进行辨析时，可以从逻辑、事实、经验等方面进行论证。
最后，总结争论，表明自己的观点更加合理和可信。
五、注意语言技巧与修辞手法为了提升文章的说服力和吸引力，可以运用一些语言技巧和修辞手法。
例如，通过列举事实、引用权威观点、运用比喻、对比等手法，增加文章的可信度和影响力。
此外，注意语言表达的准确性和规范性，避免使用主观情感用词，力求客观理性。
六、平衡反驳与争论在处理反驳与争论时，要保持一定的平衡。
即便是反驳观点，也要尊重对方的观点，并给予适当的回应。
同时，在进行争论时，要注意言辞的得当，避免过度争执和冲突。
七、总结观点和回应在文章的结尾，要对自己的观点进行总结，并再次强调其合理性和正确性。
同时，对反驳和争论过程进行回顾和评价，展示自己的观点和推理的逻辑性。
最后，可以提出对争论话题的思考和展望，增加文章的深度和广度。
如何写好议论文的论证和反驳
如何写好议论文的论证和反驳议论文是一种常见的文体，旨在表达作者对某个观点或问题的意见，并通过论证和反驳来支持自己的立场。
论证和反驳是议论文中至关重要的两个环节，本文将介绍如何写好议论文的论证和反驳。
一、论证的重要性在议论文中，论证是作者用来支持自己观点的最主要手段。
通过合理的论证，可以增强观点的可信度和说服力，使读者认同作者的观点。
因此，写好论证至关重要。
论证的步骤主要包括提出论点、提供论据、进行论据分析和得出结论。
首先，作者需要明确自己的论点，即对待讨论的观点或问题表达自己的看法。
其次，作者需要提供有力的论据来支持自己的论点，包括统计数据、案例分析、权威引用等。
在提供论据之后，作者需要对论据进行客观而深入的分析，阐明论据之间的关联和逻辑。
最后，作者需要得出符合逻辑的结论，确保观点的完整性和合理性。
二、论证的技巧与方法1. 引用权威来源：在进行论证时，作者可以引用权威的研究、统计数据或专家观点来增强自己的观点可信度。
例如，引用著名学者的研究成果或国际组织发布的报告，可以有效地支持论点。
2. 利用比较分析：作者可以通过对不同观点进行比较分析，来突出自己的立场的优势。
比较分析可以从不同方面进行，如从经济、社会、环境等多个角度进行比较，从而增加论证的说服力。
3. 运用逻辑推理：作者可以利用逻辑推理来构建论证的框架。
逻辑推理主要包括因果推理、概括推理和比较推理。
通过运用逻辑推理，作者可以使论证更加有条理和连贯，增加读者接受观点的可能性。
三、反驳的重要性在议论文中，反驳是作者对其他观点或异议进行回应和驳斥的环节。
通过反驳，作者可以进一步巩固自己的观点，排除读者疑虑，增强说服力。
反驳的步骤主要包括引出异议、分析异议、进行回应和总结。
首先，作者需要提出与自己观点相悖的异议，即反方观点或读者可能提出的质疑。
其次，作者需要分析异议的合理性，找出其不足之处或逻辑漏洞。
然后，作者进行回应，通过提供更有力的论据或理由来反驳异议。
反驳型议论文范文
关于偶像的反驳型议论文800字驳论是就一定的事件和问题发表议论，揭露和驳斥错误的、反动的见解或主张。
驳斥错误的、反动的论点有三种形式：①直接驳斥对方的论点。
先举出对方的荒谬论点，然后用正确的道理和确凿的事实直接加以驳斥，揭示出谎言同事实、谬论与真理之间的矛盾。
有的文章，首先证明与论敌的论点相对立的论点是正确的，以此来证明论敌的论点是错误的。
②通过批驳对方的论据来驳倒对方的论点。
论据是论点的根据，是证明论点的。
错误和反动的论点，往往是建立在虚假的论据之上的，论据驳倒了，论点也就站不住脚了。
③通过批驳对方的论证过程的谬误（驳其论证）来驳倒对方的论点。
驳倒了它的论证中关键问题，也就把谬论驳倒了。
驳论文的驳法有三种：反驳论点、反驳论据、反驳论证。
反驳论证相对于前两者更高了一个层次。
议论虽有立论、驳论两种方式，但两者不是完全分开的。
驳和立是辨证的统一。
在立论性的文章中，有时也要批驳错误论点；在驳论性的文章中，一般也要在批驳错误论点的同时，阐明正确的观点。
因此，立论和驳论在议论文中常常是结合起来使用的。
直接驳和间接驳的差别①如果直接以论点出发，那就算是直接驳论②如果通过各种论据来反驳论点的算间接驳论③如果从始至终都通过论点论据来论证中心的，就是典型的驳论文，如鲁迅先生的《友邦惊诧论》就是典型的驳论文章。
总之，写驳论性的文章，还应注意以下几点：①要对准靶子。
写驳论性的文章，首先要摆出对方的谬论或反动观点，树起靶子。
怎样树起靶子呢？通常有两种方式。
一是概述。
即用概括的语言，将所批驳的敌论复述一下。
并且还要强调出敌论的弊端。
概述时，可适当引用一些原词句，但要有重点，倾向性要鲜明。
二是摘引。
即把反面材料的关键部分或有关部分，摘录下来，然后对准靶子，进行驳斥。
可以引用一些较为典型的事例，和古典名句。
更加强有力的证明自己的观点。
②要抓住要害。
鲁迅说：“正对‘论敌’之要害，仅以一击给予致命的重伤。
”对谬论，一定要抓住其反动本质，深入地进行揭露和批判。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
确立自信学习反驳写作目标1、了解驳论文的基本特点，学习反驳的方法和驳论文的写法。
2、在书面表达和口头表达时，学会恰当、有理、有力的反驳。
、反驳型议论文的基本特征凡议论文，目的都是为了阐明自身论点。
但在阐明方式上大致可以分为两种类型，一是证明，一是反驳。
所谓证明就是从正面论述观点的正确，从正面去证明观点的成立，也叫立论。
反驳是直接反驳对方的论点或论据或论证过程，以树立自己的观点的论证方法，也叫驳论。
证明与反驳都是论证的方法。
在一篇文章中有时需要从正面去立论，有时又需要直接批驳对方的错误观点，也可以同时运用证明和反驳。
在驳论文写作中，一般是先指出对方错误的实质，或直接反驳（驳论点），或间接反驳（驳论据，驳论证），继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。
二、反驳型议论文的写作方法反驳型议论文的写作，大体要掌握好以下三个方面：（一）确立攻击目标反驳型议论文不论是反击敌人，揭露驳斥敌论的诽谤诬陷还是批判某种思想、行为错误，都是为了驳倒对方，树立自己正确的观点，以此来明辨是非，匡正错误，弘扬真理，伸张正义。
因此，在写驳论文时，首先要明确反驳的论点，即确立攻击目标。
在针对某一论调写反驳文章时，可以在深入剖析的基础上，抓住谬论的要害，针锋相对地予以反驳。
如“有钱能使鬼推磨”、“家大业大浪费点没啥”等，这些题目已经点出了错误论点，相对而言比较好分析反驳，但有些题目或材料提出了几种论点，里面有正有误时，这就要针对几种论点逐一分析，在分清是非曲直的基础上，确定自己的驳论点。
自然界中有各种各样的风：春之和风，吹绿杨柳；夏之狂风，摧枯拉朽；秋之金风，染熟万物；冬之寒风，万物肃容。
人间也有各种各样的风：追星之风，迷失自我；时髦之风，盲目攀比；受贿之风，锒铛入狱；高尚之风，万古留名……年轻的我们应该追风才行。
以上材料，它仅仅提示我们要“追风”，但追什么样的风？这就需要我们深入辨析，才能确立自己反驳的论点。
在我们根据某一事件或某一材料来写驳论文时，有的错误观点很有迷惑性，若不进行全面细致的分析，是很难找出破绽的。
对此，必须有较高的理论修养和实践经验，方能嗅出“花香”和“毒草”的不同滋味，从而写出比较高水平的驳论文。
孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。
他们二人可说是精于谋略，都是不可多得的人才。
但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时，庞涓嫉妒他的才能，表面恭敬，内心狠毒，多次向魏王进谗言，以致使孙膑被挖去膝盖骨，不得展其才志。
而齐王听说孙膑之才，不惜费尽心力，将孙膑请到齐国，委以重任。
齐军终于有了马陵道之胜。
针对以上材料，写一篇驳论文的话，反驳什么呢？仔细分析后，我们才明白材料包含着“好集体不会埋没人才”的观点，因此，我们反驳的只能是“人才与（集体）环境没有关系”的错误论点。
（二）抓住敌论要害反驳犹如作战，作战要讲究战略战术，一着制胜，速战速决才是最好的战役。
反驳，首先要找寻到突破口，然后才能有的放矢地击中敌论的要害，取得论辩的全胜。
对“开卷有益”的反驳，要抓住敌论要害：“要看读什么书，为什么读和怎样去读。
读好书有益，读内容不好、乃至有毒的书，非但无益反而有害”。
（三）讲究反驳方法议论文的三要素是论点、论据和论证。
要驳倒对方的论点，自然可以从议论文的三要素着手，或者直接反驳对方的论点，或者采用迂回间接的方式，从对方的论据、论证入手，证明它的虚妄和荒唐，从而达到驳倒对方论点的目的。
1、反驳论点。
直接反驳对方的论点，这是驳论文中最常用的形式。
这种反驳论点的方法，可以通过例证反驳，即提出新的事实论据，证明对方论点的错误。
例证反驳，常采用的方式是先总括出对方的错误的论点，然后摆出事实证明其荒唐谬误，从而得出正确结论。
例如鲁迅先生的《“友邦惊诧”论》，作者针对国民党当局的反动论点：“友邦人士，莫名惊诧；长此以往，国将不国。
”摆出确凿事实，证明“友邦”并非友邦，而是日本侵略者的同伙，是国民党反动政府的后台，是中国人民的死敌。
随后，作者提出自己的观点：“…友邦‟要我们人民身受宰割，寂然无声，略有…越轨‟，便加杀戮；党国是要我们遵从这…友邦人士‟的希望，否则就残酷镇压。
”反驳论点还可以运用反证法和归谬法。
2、反驳论据。
论点和论据，是议论文的两个最基本的构成要素。
论点是论据的集中和升华；论据是论点的基础和支撑。
驳倒论据，犹如釜底抽薪，对方论点也便颓然倒塌。
论据通常有三种：事实论据、数字论据和理论论据。
反驳论据也就常常从这三个方面入手，可以揭露其事实虚假、数字含混或理论的荒谬。
《“友邦惊诧”论》也运用了反驳论据来反驳论点的方法，限于篇幅，不再一一分析。
3、反驳论证。
论据与论点之间必须有内在的逻辑关系，才能成为论点的有力支撑。
指出对方论点与论据之间不存在必然联系，也可以达到反驳的目的。
论证的错误表现是多方面的：有时是演绎过程中大小前提与结论不合逻辑；有时是作者在一篇文章内的观点间自相矛盾；有时是论点与论据之间推理不妥……总之，只要发现对方在论证上有逻辑错误，就可以从这一角度入手，展开反驳。
如“我们班有些同学，追求奇装异服，跟风赶时髦，男女经常混杂……这说明精神污染在这里很严重。
”这一论述，没有明确“精神污染”的涵义，与上面列举的内容毫不相关，逻辑关系也就错了。
三、请从下列两个话题中任选一个，写一篇反驳的文章1、东汉有一少年名叫陈蕃，独居一室而龌龊不堪。
其父之友薛勤批评他，问他为何不打扫干净来迎接宾客。
他回答说：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋?”薛勤当即反驳道：“一屋不扫，何以扫天下?”多年来，人们大多赞同薛勤的说法，认为“一屋不扫”，自然无以“扫天下”，然而在生活中真的都是这样吗？2、今天的人们有着越来越强的自我意识。
有人认为，“干一行，爱一行”已经落伍了，应该是“爱一行，干一行”，他们认为，应该有意识也有准备去干自己喜欢干的事情，而不是被动地“哪里需要我，我就到哪里去”，只有爱一行干一行的精神，才能使我们和我们的社会在竞争如此激烈的环境下生存。
那么你认为呢？例文评析一屋不扫可以扫天下“一屋不扫，何以扫天下?”这句话出自一千年前的东汉，一千年后，我们再次展开思索，我们完全可以在与时俱进思想的指导下赋予这个古老的命题于新的内涵，而这个新的时代内涵就是：一屋不扫可以扫天下。
正本必先清源。
马列主义认为，世间万物都存在着矛盾，而矛盾又有主要和次要之分，解决了主要矛盾，次要矛盾也迎刃而解，况且人的精力是有限的，把精力过多的放在琐事上必定会对谋划大局产生影响，这实在是因小失大，得不偿失啊。
“一屋”，指的是琐事，是对事物发展不起决定作用的次要矛盾，“扫一屋”即是解决次要矛盾，而“天下”指的是大事业，“扫天下”即是在事业上获得公众认同的成功。
“一屋”与“扫天下”之间存在着联系，但这种联系并不是必然的联系。
在解决主要矛盾以达到扫天下这个最终目标的过程之中，如果能把次要矛盾一并解决，那当然最好。
但是是不是说不解决次要矛盾就一定不能扫天下呢，又是不是能由此推出只有解决次要矛盾才能扫天下呢？这显然是荒谬的。
毕竟人的精力是有限的，特别是在现代社会这样一个信息大爆炸的时代中，人要处理的事物与古代社会相比何止增加百倍，如果我们把主要精力放在解决次要矛盾，如果我们拘泥于一城一池的得失，最终只会走向“捡了芝麻，丢了瓜”的老路，君不见终日头发乱糟糟的爱因斯坦提出相对论，后院起火的林肯成为美国最有作为的总统之一，不会打枪的毛主席照样解放全中国！现代社会的分工已经达到了一个前所未有的高度。
很多的琐事都可以交给专门的从业者去做。
这也是符合现代社会分工合作的精神嘛。
在现代社会，我们已经没有事必躬亲的必要了。
我们总不能要求现代人自己养蚕织布吧？我们看到无数能打扫天下的人身上的衣服都是别人做的呀！他们不一样扫天下吗？最后，作为新时代的青年，我们应该有扫天下的眼界与理想。
如果我们过分拘泥于“扫一屋”而错过“扫天下的机会，那将是我们的遗憾，祖国的遗憾，更是中华民族的遗憾；如果我们能不拘于“扫一屋”而成就“扫天下”的大事，那么，我们的成功便是人民的幸福，祖国的幸福，更是中华民族的幸福。
（源自辩论赛陈词，有改动）简析：本文的反驳是非常有力的。
“一屋不扫，何以扫天下”是千百年来人们习惯性的思维方式和处事方式，本身存在一定的合理性，要驳倒它是很不容易的。
作者抓住哲学上关于主要矛盾与次要矛盾的观点，结合时代的发展，层层深入，反驳有理有据，说服力强。
“干一行，爱一行”过时了吗“干一行，爱一行”在当今社会并没有过时，仍然应当大力提倡。
“干一行，爱一行”是爱岗敬业精神的最好体现。
是当今社会用人单位挑选人才的一项至关重要的的标准。
在你所不熟知的领域完全有可能蕴藏着个人更大的潜力等待你的发掘。
发光的不都是金子，但只要是金子，一定会处处发光的啊！难道不是么？从职业道德来分析，“干一行，爱一行”是社会主义职业道德中一个最基本、最普遍、最重要的要求，是职业道德的基本精神。
在每一个具体岗位上，不论平凡与否，高低与否，贵贱与否，都应忠于职守，不计得失，兢兢业业，任劳任怨，一丝不苟，具有高度负责的职业精神和道德。
我们每个人都有责任，有义务，责无旁贷得去做好每项工作，这-是一种良好的人生态度。
由此，我们清晰可见，“干一行，爱一行”不正是我们当今时代需要大力倡导和积极弘扬的高贵品质么？“干一行，爱一行”，有一分热就发一分光。
洗车工、包装工、清洁工……这些岗位贫贱但不低贱；这些人们平凡而不平庸。
“干一行，爱一行”，是无私奉献精神的体现；而与此相比，“爱一行，干一行”，这种以自我为中心的态度则显然未必是可取的，也未必符合当今社会的需要。
事实胜于雄辩，当今社会我国乃至全球就业岗位的竞争激烈化导致了相当一部分人所从事的职业或许并不是本人所熟知或擅长的领域。
这就需要我们就业观念上的转变。
在选择职业时要认清当前形式。
想必大家都听说过搬山术的故事：山不过来，我就过去！你不去干这一行，又怎么知道自己就一定不会爱上它呢？不论是什么样的岗位，什么样的环境，只要我们身处其中，我们就应该努力地去适应，所谓适者生存啊！在生存中求发展，为社会做出贡献，实现自己的人生价值才是最理智的选择！退一步我们试想：如果人民教师不能循序善诱，诲人不倦；如果人民医生不能救死扶伤，任劳任怨；如果人民警察不能秉公执法，替天行道……如果“干一行，不能爱一行”，其结果则不堪设想啊！这世上没有什么伟大的人，只有伟大的挑战，这需要我们细微而坚韧的情感和精神！总而言之，“三百六十行，行行出状元。
”越来越多的声音呼唤着：只有干好你手头的工作，人生才有一个完美的结果。
干一行，通一行，干一行，爱一行，精益求精，不断发展！（源自辩论赛陈词，有改动）简析：“干一行，爱一行”是多年来大家所熟知的观点，但正因为它是一定历史条件下的口号，有时也难免给人一种过时的感觉，因而受到当代人的质疑。