DVD在线租赁(一等奖)

合集下载

数学建模与全国大学生数学建模竞赛

数学建模与全国大学生数学建模竞赛
可谓一次参赛终生受益,受到了大学生的积极相 应。
2011 年,来自全国33个省/市/自治区(包括香港和澳门
特区)及新加坡、美国、伊朗的1251所院校、19490个队 (其中本16008队、专3482队)、58000多名大学生报 名参加本项竞赛。
以学校为单位报名参赛,不能以个人或其他机构 的名义报名。可多次参加。

/undergraduate/contest s/mcm/ 美国官方网站
A题 城市表层土壤重金属污染分析
随着城市经济的快速发展和城市人口的不断增加,人类活动对城市环境质 量的影响日显突出。对城市土壤地质环境异常的查证,以及如何应用查证获得 的海量数据资料开展城市环境质量评价,研究人类活动影响下城市地质环境的 演变模式,日益成为人们关注的焦点。 按照功能划分,城区一般可分为生活区、工业区、山区、主干道路区及公 园绿地区等,分别记为1类区、2类区、……、5类区,不同的区域环境受人类 活动影响的程度不同。

最终正式报名参赛。
三、参赛的作用和意义
现实工作的需要 我们的教育从小学到大学,一直是以应试教育为 主,禁锢了学生创新能力的发挥,忽视了学生创 新能力的培养。 数学建模竞赛不同于传统的竞赛,它所提倡的是 创新思维。在其解题的过程中,学生能够充分发 挥自己的创新能力,你的答案不一定是最优的, 但建模方法要有特色、有创新,就能够得到肯定 和奖励。答案、方法都不一定唯一。
数学结构可以是数学公式,算法、表格、图示等。
数学建模就是建立数学模型,建立数学模型的全 过程就是数学建模的过程。
数学建模是一种数学的思考方法,是运用数学的 语言和方法,通过抽象、简化建立能近似刻划并" 解决"实际问题的一种强有力的数学手段。

第六届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛终审决赛获奖名单

第六届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛终审决赛获奖名单
第六届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛终审决赛获奖名单
序号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
序号 玉树藏族自治州长江源区湿地生态研究报告 基于无线传感器网络的嵌入式远程环境在线监控装置 西部农村教师学习资源中心发展研究成果系列 区域亚文化对大学生消费的影响 从社会认知的观点看中学生学习动机 锁阳中总黄酮的提取及其纯化 农民工问题调查 《公司治理的思想演变及其对我国的启迪》 《禄东赞传说》的流传及演变
强 赵 栋 杨 硕 罗宝龙 何 娇 哈小霞
张金生 裴东 王全州 谢 斌 石林平 秦 莉
科技制作B类
社会科学类 自然科学类 王少博 王维民 郭亚楠 郭元媛 自然科学类 自然科学类
王建红 施定英
自然科学类 自然科学类 自然科学类 新型绿色反应介质离子液体[BMIm]BF4应用在酯化反应及Diels-Alder反应之合成研究 自然科学类 基于CSCW的远程化学模拟实验的可视化研究 自然科学类 杏鲍菇多糖的固液高产配方及超声波提多糖的研究 自然科学类 数字信号微处理器设计 自然科学类 沈建强 王 洁 含有席夫碱结构聚噁二唑高分子的合成和表征 自然科学类 GIS和遥感支持下的小流域非点源污染负荷估算 自然科学类 韩进凤 张佳龙 王璞玉 张 勇 赵 霞 蕨麻多糖的超声波提取及其药理研究 自然科学类 王君义 魏 婕 罗 恩 丁学义 王 莹 自然科学类 郭志斌 康永刚 郝首娟 朱学梅 乔小瑞 提高啤酒麦芽品质的关键工艺技术研究 文鹏程 王怀军 自然科学类 天然、广谱、高效复合保鲜剂在冷却肉中的保鲜效果研究 祁连山国家级自然保护区东大山药用植物资源及其保护对策 自然科学类 郭晓霞 倪 花 刘西周 甘青铁线莲花中黄酮类化合物提取工艺探讨 自然科学类 张 锐 张振俊 侯治军 生物补钙和磷 自然科学类 丁双胜 赵 丽 金丽丽 苏 峰

6优化Lingo

6优化Lingo

@for(ren(i):@sum(yundong(j):x(i,j))=1);
@for(yundong(j):@sum(ren(i):x(i,j))=1);
end
例2 一家大建筑公司正在三个地点开掘。同 时又在其他四个地点建筑,这里需要土方的 填充。在1、2、3处挖掘产生的土方分别为每 天150,400,325立方码。建筑地点A、B、C、 D处需要的填充土方分别为175,125,225, 450立方码。也可以从地点4用每立方码5美元 的价格获得额外的填充土方。填充土方运输 的费用约为一货车容量每英里20美元。一辆 货车可以搬运10立方码的土方(每立方码土方 每英里运输费2美元)。表3-3给出了各地点间 距离的英里数。求使公司花费最少的运输计 划。
尽量少使用绝对值符号函数多个变量求最大最小值四舍五入取整函数等3尽量使用线性模型减少非线性约束和非线性变量的个数改为x5y4合理设定变量上下界尽可能给出变量初始值5模型中使用的参数数量级要适当如小于101lindo
数学模型与实验(六)
关于LINDO/LINGO软件
LINDO 公司软件产品简要介绍
美国芝加哥(Chicago)大学的Linus Schrage教授于1980 年前后开发, 后来成立 LINDO系统公司(LINDO Systems Inc.), 网址:
LINDO API: LINDO Application Programming Interface (V2.0)
演示(试用)版、学生版、高级版、超级版、工业版、 扩展版… (求解问题规模和选件不同)
建模时需要注意的几个基本问题
1、尽量使用实数优化,减少整数约束和整数变量
2、尽量使用光滑优化,减少非光滑约束的个数
练习7* 2005年D题: DVD在线租赁

DVD在线租赁

DVD在线租赁
次, 如上述 假 设 月 底 还 回 , 4 %的 光 碟 一 个 月 只 即 0 用一 次 .0 6 %的会 员 每 月 租 两 次 , 6 % 的光 碟 一 即 0
资源和知名度 , 面向其会员群提供 日益专业化和便 捷化 的 服 务 。这 项 服 务 充 分 发 挥 了 网络 的诸 多 优 势, 包括传播范围广泛 、 直达核 心消费群 、 强烈的互 动性 、 感官性强 、 成本相对低廉等 , 为顾 客提供更为
N. V 1 J 1 o. o 5
a n.2 6 00
DVD在 线租 赁
李秋晓 杨 美玲 葛兴伟
( 京工业 职业 技术学 院 , 京 10 4 ) 北 北 00 2 摘 要: 通过 建 立一种 比较 新颖 的 网站 在 线 DV 租赁 模 型 , D 合理 安 排 了网站 购 买 D VD 的数 量 和 分 配 其 会 员租赁的 D D, V 在满足会 员偏爱程度( 权重) 最大的基础上 , 依据基本概率论、 —1 0 规划的方法, 已知表格 从
Ab t c : i a t l to u e o e d I f b i iho fr nieDVD e t l s rie th srao sr tThs ri ei r csan v l a c n d mo e o we st whc feso l e n rn as evc .I a s n e a l q a tt fDVD n u eso be u n i o y a d n mb r fDVD ih c udb e td b sme b r .I aif igt en e so t whc o l ern e y i m es ns t yn h e d fi t s s me eso h ai o h i p eee cs i etbih s a rn a pa n t eb sso o rd rv d fo te mb r n t e b ss ft er rfrn e . t sa l e e tl ln o h ai fp we eie r m h s k o aab sn rb bl y t e r n eh f n wn d t yu ig p o a it h o y a dm t o o i d 0— 1P o rm .Th n t ea t l usfr r h p i rga e h ri ep t o wad t eo t— c mie itiu in pa ys nh tcl o s eigt ehg etp oi a dt ehg etd g e f e e s a t — zd dsrb t ln b y t eial c n i rn h ih s r f n h ih s e reo mb r ’s i o y d t m s fcin a de au tsa d i rv st emo e. a t n v lae n o mp o e h d 1 Ke rs: we ;d g e fs t fcin;0— 1Prg a ywo d p o r e reo i a t a s o o rm

DVD在线租赁决策模型

DVD在线租赁决策模型

dsiuino V .A e n f e rc e s g t de t pei eD D dmad av c ir t f D t do t l w eL i i mo lo rdc t V e n , d a e tb o D h t e h t a ie u o sc t h n
产品 ,这既节约大量的制作 、配送费用 ,又方便 了
消 费者 。
在线 D VD租 赁 问题 主 要 包 括 D D 的 需 求 预 V 测 、购买和分配等问题 ,20 0 5年全国大学生数学 建模竞赛 B题就 是以此为背景 而出的,具体题 目
和 数 据 可 从 ht :/ mc c u c/ c O / mb t p / m. d . n m m 5 p . 1m 2 0 c s e s0 5 .ap下载 。
维普资讯
20 06年 1 2月 增刊







D D在 线 租 赁 决 策模 型 ’ V
侯德彬 ,常晓剑,贾世功 ( 电子科技大学 成都 60 5 ) 1 4 0
摘 要 :以 20 05年全 国大学生数 学建模 竞赛 B题 为 背景 ,针 对现在 网上 流行 的 D D在 线租 赁 V
问题是 要求 站在 网站管 理人 员的立 场 ,以网站
获得最大赢利和使会员获得最大满意度为 目 ,对 标 各种 D D的购买量 和如何根据会员订单分配拥有 V 的 D D进行 决 策。为 了简化 问题 ,我们 只考 虑 V

[ 收稿 日期】20 0 2 0 6— 7— 2
・ ・
[ 作者简介】 侯德彬(9 3一) 男,本科生,就读 于电子信息科 学与技术专业。 18 ,

DVD在线租赁问题的数学模型和计算

DVD在线租赁问题的数学模型和计算

收 稿 日期 : 07— 0— 8 20 1 0
作者简介 : 张
立( 94 ) 男 , 17 一 , 江苏武进人 , 常熟理工学 院数学系讲师 , 硕士 , 研究方向 : 优化和数学建模
维普资讯
第 2期

立 :V D D在线 租赁 问题 的数 学模 型和计算
3 : .A 每月 租借 D D一 次 的会 员 的 比例 ;:每月 租借 D D两 次 的会 员 的 比例. V A: V
4 第 i D D应该 准备 的数 量 ( =12, , , ) .b: 种 V i , 345 . 5 . 一个 月 内对第 i D D有需 求 的会员 得到 满足 的 比例 ( =12 3 4 5 . . : 种 V i ,, ,,) 6 D:D D每月可 用 次数 的数学期 望. .E V 7 , 一 个月 内对第 i .Q : 种需 求 的人数 上 限( =12 34, ) i ,, , 5 .
1 2, .0) , … 2 .
3 模 型 的建 立 和 求 解
对第 一个 问题 , 考虑 到会 员 租 赁 的 实 际情 况 , 1中给 出 的某 种 D D的人 数 可 以看 成 是 某 月 选 择 该 表 V D D人 数 的数 学期 望 , 月 实际选 择该 D D的人数 会有 少许 波动 , 文认 为对 第 种 D D的总 的需 求可 以 V 每 V 本 V
3 7
3 .客 户提 交订单 应该 注 明 自己的租借 类 型 : 该月 内一 次或 者两 次. 4 .对 于租借 一 次或者 两次 的会员 , 员 必须在 3 该会 0天 内归 还所借 的 D D V.
符号 和变量 说 明如下 : 1 .N:网站现 有 的会 员人 数. . 2 P : i D D被选 中的概率 ( =12 3 4, ) g: i D D没有 选 中的概率 ( =12 3, 5 . . 第 种 V i , , , 5 ; 第 种 V i , , 4, )

全国数学建模大赛历年题目分析以及参赛成功方法

全国数学建模大赛历年题目分析以及参赛成功方法

全国数学建模大赛历年题目分析以及参赛成功方法数学建模竞赛的赛题分析1. CUMCM历年赛题简析2. “彩票中的数学”问题3. 长江水质的评估、预测与控制问题4. 煤矿瓦斯和煤尘的监测与控制问题5. 其他几个数学建模的问题数学建模竞赛的规模越来越大,水平越来越高;竞赛的水平主要体现在赛题水平;赛题的水平主要体现:(1)综合性、实用性、创新性、即时性等;(2)多种解题方法的创造性、灵活性、开放性等;(3)海量数据的复杂性、数学模型的多样性、求解结果的不唯一性等。

纵览16年的本科组32个题目(专科组13个),从问题的实际意义、解决问题的方法和题型三个方面作一些简单的分析。

一、CUMCM历年赛题的简析1. CUMCM 的历年赛题浏览:1992年:(A)作物生长的施肥效果问题(北理工:叶其孝)(B)化学试验室的实验数据分解问题(复旦:谭永基)1993年:(A)通讯中非线性交调的频率设计问题(北大:谢衷洁)(B)足球甲级联赛排名问题(清华:蔡大用)1994年:(A)山区修建公路的设计造价问题(西电大:何大可)(B)锁具的制造、销售和装箱问题(复旦:谭永基等)1995年:(A)飞机的安全飞行管理调度问题(复旦:谭永基等)(B)天车与冶炼炉的作业调度问题(浙大:刘祥官等)一、CUMCM历年赛题的简析1. CUMCM 的历年赛题浏览:1996年:(A)最优捕鱼策略问题(北师大:刘来福)(B)节水洗衣机的程序设计问题(重大:付鹂)1997年:(A)零件参数优化设计问题(清华:姜启源)(B)金刚石截断切割问题(复旦:谭永基等)1998年:(A)投资的收益和风险问题(浙大:陈淑平)(B)灾情的巡视路线问题(上海海运学院:丁颂康)1999年:(A)自动化机床控制管理问题(北大:孙山泽)(B)地质堪探钻井布局问题(郑州大学:林诒勋)(C)煤矸石堆积问题(太原理工大学:贾晓峰)一、CUMCM历年赛题的简析1.CUMCM 的历年赛题浏览:2000年:(A)DNA序列的分类问题(北工大:孟大志)(B)钢管的订购和运输问题(武大:费甫生)(C)飞越北极问题(复旦:谭永基)(D)空洞探测问题(东北电力学院:关信)2001年:(A)三维血管的重建问题(浙大:汪国昭)(B)公交车的优化调度问题(清华:谭泽光)(C)基金使用计划问题(东南大学:陈恩水)2002年:(A)汽车车灯的优化设计问题(复旦:谭永基等)(B)彩票中的数学问题(信息工程大学:韩中庚)(D) 球队的赛程安排问题(清华大学:姜启源)一、CUMCM历年赛题的简析1.CUMCM 的历年赛题浏览2003年:(A)SARS的传播问题(集体)(B)露天矿生产的车辆安排问题(吉林大:方沛辰)(D)抢渡长江问题(华中农大:殷建肃)2004年:(A)奥运会临时超市网点设计问题(北工大:孟大志)(B)电力市场的输电阻塞管理问题(浙大:刘康生)(C)酒后开车问题(清华大学:姜启源)(D)公务员的招聘问题(信息工程大学:韩中庚)2005年:(A)长江水质的评价与预测问题(信息工大:韩中庚)(B)DVD在线租赁问题(清华大学:谢金星等)(C) 雨量预报方法的评价问题(复旦:谭永基)一、CUMCM历年赛题的简析1.CUMCM 的历年赛题浏览2006年:(A)出版社的资源管理问题(北工大:孟大志)(B)艾滋病疗法的评价及预测问题(天大:边馥萍)(C)易拉罐形状和尺寸的设计问题(北理工:叶其孝)(D)煤矿瓦斯和煤尘的监测与控制问题(信息工程大学:韩中庚)2007年:(A)中国人口增长预测问题(清华大学:唐云)(B)“乘公交,看奥运”问题(吉大:方沛辰,国防科大:吴孟达)(C)“手机套餐”优惠几何问题(信息工程大学:韩中庚)(D)体能测试时间的安排问题(首都师大:刘雨林)一、CUMCM历年赛题的简析一、CUMCM历年赛题的简析1.CUMCM 的历年赛题浏览2001年夏令营三个题:(A)三峡工程高坡开挖优化设计(三峡大学:李建林等)(B)城市交通拥阻的分析与治理(北京理工大学:叶其孝)(C)乳房癌的诊断问题(复旦大学:谭永基)2006年夏令营三个题:(A)教材出版业的市场调查、评估和预测方法问题(北工大:孟大志)(B)铁路大提速下的京沪线列车调度问题(信息工程大学:韩中庚)(C)旅游需求的预测预报问题(北京理工:叶其孝)2、从问题的实际意义分析32个问题从实际意义分析大体上可分为:工业、农业、工程设计、交通运输、经济管理、生物医学和社会事业等七个大类。

2005-2015高教社杯全国大学生数学建模竞赛A、B题评阅要点

2005-2015高教社杯全国大学生数学建模竞赛A、B题评阅要点

水质排序最差的地区不一定是污染源最严重的地区。 用长江干流上的 7 个观测站点将长江分 为 6 个江段,逐段计算各江段的排污量,找出主要污染源所在的区域。 首先研究每个江段中污染物浓度 C (mg/L) 的变化规律。由于题目中给出了污染物的降 解系数,附件 3 给出了每个月的污染物浓度、流量、流速等数据,若忽略污染物的局部扩散 (研究的是总体污染) ,在考虑固定时段(月)的污染物浓度时,可利用一般一维水质模型 的近似解 C = C 0 e
2008 A 题评阅要点 ............................................................................................................. 28 2008B 题 高等教育学费标准探讨 .................................................................................... 29
2009 B 题评阅要点 ............................................................................................................. 40
CUMCM-2009, A 题:第 1 页 / 共 42 页
2005A 题: 长江水质的评价和预测
水是人类赖以生存的资源,保护水资源就是保护我们自己,对于我国大江大河水资源 的保护和治理应是重中之重。专家们呼吁: “以人为本,建设文明和谐社会,改善人与自然 的环境,减少污染。 ” 长江是我国第一、世界第三大河流,长江水质的污染程度日趋严重,已引起了相关政府 部门和专家们的高度重视。2004 年 10 月,由全国政协与中国发展研究院联合组成“保护长 江万里行”考察团,从长江上游宜宾到下游上海,对沿线 21 个重点城市做了实地考察,揭 示了一幅长江污染的真实画面,其污染程度让人触目惊心。为此,专家们提出“若不及时拯 救,长江生态 10 年内将濒临崩溃” (附件1) ,并发出了“拿什么拯救癌变长江”的呼唤(附 件 2) 。 附件 3 给出了长江沿线 17 个观测站(地区)近两年多主要水质指标的检测数据,以及 干流上7个观测站近一年多的基本数据(站点距离、水流量和水流速) 。通常认为一个观测 站(地区)的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水。一般说来,江河自身对污染 物都有一定的自然净化能力, 即污染物在水环境中通过物理降解、 化学降解和生物降解等使 水中污染物的浓度降低。反映江河自然净化能力的指标称为降解系数。事实上,长江干流的 自然净化能力可以认为是近似均匀的, 根据检测可知, 主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降 解系数通常介于 0.1~0.5 之间,比如可以考虑取 0.2 (单位:1/天)。附件 4 是“1995~2004 年 长江流域水质报告”给出的主要统计数据。下面的附表是国标(GB3838-2002) 给出的《地表 水环境质量标准》中 4 个主要项目标准限值,其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类为可饮用水。 请你们研究下列问题: (1)对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价,并分析各地区水质的污染 状况。 (2)研究、分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的污染源主要在哪 些地区? (3)假如不采取更有效的治理措施,依照过去 10 年的主要统计数据,对长江未来水 质污染的发展趋势做出预测分析,比如研究未来 10 年的情况。 (4)根据你的预测分析,如果未来 10 年内每年都要求长江干流的Ⅳ类和Ⅴ类水的比 例控制在 20%以内,且没有劣Ⅴ类水,那么每年需要处理多少污水? (5)你对解决长江水质污染问题有什么切实可行的建议和意见。

全国大学生数学建模竞赛赛题综合评析

全国大学生数学建模竞赛赛题综合评析
B题:高等教育学费标准探讨
社会热点
叶其孝、周义仓
开放性强、社会关注性强,突出数据来源的可靠性、结论解释的合理性
数据收集与处理、问题的分析与假设,初等数学方法、一般统计方法、多目标规划、回归分析、综合评价方法、灰色预测
2009年
A题:制动器试验台的控制方法分析
工业问题
方沛辰、刘笑羽
问题具体、专业性强,要花时间读懂、理解清楚问题
出版社的资源配置
孟大志
艾滋病疗法的评价及疗效的预测
边馥萍
易拉罐形状和尺寸的最优设计(C题)
叶其孝
煤矿瓦斯和煤尘的监测与控制(D题)
韩中庚
2007年
中国人口增长预测
唐云
乘公交,看奥运
方沛辰、吴孟达
手机“套餐”优惠几何(C题)
韩中庚
体能测试时间安排(D题)
刘雨林
2008年
数码相机定位
谭永基
高等教育学费标准探讨
叶其孝、周义仓
地面搜索(C题)
肖华勇
NBA赛程的分析与评价(D题)
姜启源
2009年
制动器试验台的控制方法分析
方沛辰、刘笑羽
眼科病床的合理安排
吴孟达、毛紫阳
卫星和飞船的跟踪测控(C题)
周义仓
会议筹备(D题)
王宏健
2010年
储油罐的变位识别与罐容表标定
韩中庚
2010年上海世博会影响力的定量评估
杨力平
输油管的布置(C题)
1
6
8
付鹂
重庆大学
1
6
9
姜启源
清华大学
4
3
10
陈叔平
浙江大学、贵州大学
2
5
11

0、1变量在数学建模和数学实验中的应用

0、1变量在数学建模和数学实验中的应用

如何选题
※看上去简单、易理解的题目,一般并不容 易取得奖项;
※看上去不好理解的题目,反而有可能 取得好的奖项; ※尽早确定,避免犹豫不决,浪费时间----取胜关键:静下心来,仔细阅读,通 过查阅文献和相关资料,把问题想明白, 并用数学语言严谨第表达清楚。
※国家一等奖的名额分配平均分散 到各题
题意理解
可见,数学能够作为预测或验证现实的一种又省 又快的方法。
page2
常用的建模方法
1.概率统计建模:数据统计描述、方差分析 (单因素、多因素)、回归分析(线性、非 线性、多元线性、逐步回归)、聚类分析等。 2.优化问题建模:非线性、多目标、动态规划、 图论。 3. 现代优化算法:蚁群算法、贪心算法、神经 网络 、遗传算法。 4. 数学实验----MATLAB、LINGO。
2013
DVD在线租赁问题 艾滋病疗法的评价及预测问题
“乘公交,看奥运”问题; 高等教育学费标准探讨问题 眼科病床的合理安排问题
2010年上海世博会影响力的定量评 估问题 交巡警服务平台的设置与调度问题
太阳能小屋的设计问题
车道被占用对城市道路通行能力的影响 碎纸拼接
命题特点
• 建模方法高度综合 • 现实性和导向性:问题和数据大多来源于工程、 科技、生活、管理等科研、工程实际问题,问题 的解决有一定现实意义和科研导向。 • 规模性:大规模变量或海量数据---必须借助数学 软件 • 数据结构的复杂性: 数据属性结构的复杂性 缺失或异常数据问题----数据的真实性 不是所有数据都有用,如何筛选本身就是数学 建模
page23
(非)线性规划问题的数学模型
• 规划问题
生产和经营管理中经常提出如何合理安排,使人力、 物力等各种资源得到充分利用,获得最大的效益, 这就是规划问题。 线性规划通常解决下列两类问题: (1)当任务或目标确定后,如何统筹兼顾,合理安排,用 最少的资源 (如资金、设备、原标材料、人工、时间等) 去完成确定的任务或目标 (2)在一定的资源条件限制下,如何组织安排生产获得最 好的经济效益(如产品量最多 、利润最大.)

全国数学建模竞赛获奖论文-DVD在线租赁问题的解决

全国数学建模竞赛获奖论文-DVD在线租赁问题的解决

DVD在线租赁摘要本文讨论的是DVD在线租赁问题。

首先,运用了获取分布,得到其期望值的方法,对问卷调查结果和会员每月租赁DVD次数不同人数的百分比进行分析并求解,合理地解决了网站既要尽可能满足消费者的意愿,又要尽可能使成本相对低廉的矛盾;在此基础上又运用期望值和层次分析图相结合的方法,对在三个月内每个月可能出现租赁的人数进行分析,最终获得了合理的期望值。

其次,运用整数规划(0-1规划),根据100名会员的在线订单和网站手上20种DVD的现有张数,进行了定性地分配,并用分类规划,进行了定量地分配;再用定性反过来约束定量,并进行误差分析;最后,通过会员要求和网站的宏观调控,得出了最优的分配方案。

再次,围绕会员满意度最大这一目标,根据最优化原理导出的递推关系,利用等价变化,将整数规划转化为动态规划,从而决定出每种DVD合理的购买量,并对这些DVD进行合理的分配;再在计算机上用Lingo 软件对模型进行灵敏度检验。

最后,通过该模型对网站DVD在线租赁提出几点建议供网站参考。

模型的特点:1、运用期望值和层次分析图相结合的方法,既解决了期望值的不全面性,又解决了层次分析图无法定量化的问题,进而两种方法达到互补。

2、数据的转换,将表2中的值进行变换(10-c),(见附件[1])更科学地刻画了会员对DVD的偏爱程度。

(数字越大越偏爱程度越高)这样就解决了原始数字给计算带来困难的,使运算更明确、更方便。

3、根据最优化原理导出的递推关系,利用等价变化,将整数规划转化为动态规划,解决了整数规划求解大规模问题困难的问题。

【关键词】期望值层次分析图整数规划数据转换动态规划递推关系一、问题重述随着信息时代的到来,网络成为人们生活中越来越不可或缺的元素之一。

许多网站利用其强大的资源和知名度,面向其会员群提供日益专业化和便捷化的服务。

例如,音像制品的在线租赁就是一种可行的服务。

这项服务充分发挥了网络的诸多优势,包括传播范围广泛、直达核心消费群、强烈的互动性、感官性强、成本相对低廉等,为顾客提供更为周到的服务。

DVD在线租赁的优化设计

DVD在线租赁的优化设计

∑z<y= , 3i 1 m , 2一
1 示择 f I 选 1 1 , 表 , 取 0 则 ’ 1否 ' ) 0 否 ’ ,
收稿 日期 :2 0 .1 l 0 51. 2
作者简介:刘 自山 (18 -.男.重庆人 .助理 实验师,主要从事计算机在数学建模应用方面的研究。 9 l)
X 来表示第 f U 个会员对第 J D D的满意度指数 ,得到满意度指数最大的非线性模型: 种 V
目标函数 :M x - a X
i 1 = = j i
. z
∑z l. 1o ̄ j =, ̄, , 2Ol 『 O
i =1
靳 种D D总数的约束 V
会员是否取得的约束
约束条件: . f .
同理 口得 ,租一 次的会 员 的平 均归还 天数 为 : 】
f :
! 垫±

( 2)

然后 ,根据全概率知识 ,得到会员的整体平均归还天数为:
f :
! ±
( 3)
其 中: . t为租两次 D D会员的归还平均周期 , .为 V t 会员归还 的最小天数 ( 由实际情况 ,当会员所在城市有 网站的分公司的时候 , 会员最小归还周期可 以为 1 ) . 天 t . 会员归还 的平均最大天数 ; , t为租一次 D D会员的归还 V 平均周期 ,f 为会员归还的最小天数 ( , f :t ) t 会 . ,, . 员归还的最大天数 ;t 会员的整体平均周期 ,k,, . 分别 k 为租一次和租两次 的会员人数概率。 对整个租赁系统进行分析。可知 :当网站第一天按 照订单需求租出一定量的 D D, V 以后每天都有订单到达 , 图 2 一段时期内归还 D D的数 目和天数的关系 V 并且 D D归还都将增加。 V 归还后的 D D根据订单需求 , V

竞赛命题过程及题目分析

竞赛命题过程及题目分析

结合评奖对本科组选作A, 题的分析 结合评奖对本科组选作 B题的分析
• 获一等奖的 一等奖的210 队中 题133队,B题77队. 队中A题 队 题 队 • B题获一等奖的队所属学校分散,经济类院校占相当部分: 题获一等奖的队所属学校分散, 题获一等奖的队所属学校分散 经济类院校占相当部分: 北京11队 对外经贸 、理工2、人大、师大、财大、医科大等) 北京 队(对外经贸2、理工 、人大、师大、财大、医科大等) 上海1队 交大) 上海 队(交大) 江苏3队(江苏大学、信息工程、南京理工各1) 江苏 队 江苏大学、信息工程、南京理工各 ) 浙江5队 浙大 、师大2、温大1) 浙江 队(浙大2、师大 、温大 ) 湖北4队 三峡 、农大1) 湖北 队(三峡3、农大 ) 湖南3队 中南各1) 湖南 队(人文科技学院 、商学院 、中南各 ) 共27队 队 (35%) )
地平线 油位探测装置
油位探针 注 检 油 查 口 口 油 浮 子 3m 油 位 高 度 油 出 油 管
1m
2m
6m
1m
图1 储油罐正面示意图
地平线 油位探测装置 油位探针 注 检 油 查 口 口 油 浮 子 油 水平线 α 出 油 管
图2 储油罐纵向倾斜变位后示意图
请你们用数学建模方法研究解决储油罐的变位识别与罐 容表标定的问题。 容表标定的问题。 (1)为了掌握罐体变位后对罐容表的影响,利用如图 的小 )为了掌握罐体变位后对罐容表的影响,利用如图4的小 椭圆型储油罐(两端平头的椭圆柱体), ),分别对罐体无变位 椭圆型储油罐(两端平头的椭圆柱体),分别对罐体无变位 的纵向变位两种情况做了实验, 和倾斜角为α=4.10的纵向变位两种情况做了实验,实验数据如 附件1所示 请建立数学模型研究罐体变位后对罐容表的影响, 所示。 附件 所示。请建立数学模型研究罐体变位后对罐容表的影响, 并给出罐体变位后油位高度间隔为1cm的罐容表标定值 的罐容表标定值。 并给出罐体变位后油位高度间隔为1cm的罐容表标定值。 所示的实际储油罐, (2)对于图 所示的实际储油罐,试建立罐体变位后标定罐 )对于图1所示的实际储油罐 容表的数学模型,即罐内储油量与油位高度及变位参数( 容表的数学模型,即罐内储油量与油位高度及变位参数(纵 之间的一般关系。 向倾斜角度α和横向偏转角度β )之间的一般关系。请利用罐 体变位后在进/出油过程中的实际检测数据 附件2), 出油过程中的实际检测数据( ),根据你 体变位后在进 出油过程中的实际检测数据(附件 ),根据你 们所建立的数学模型确定变位参数, 们所建立的数学模型确定变位参数,并给出罐体变位后油位 高度间隔为10cm的罐容表标定值。进一步利用附件 中的实际 的罐容表标定值。 高度间隔为 的罐容表标定值 进一步利用附件2中的实际 检测数据来分析检验你们模型的正确性与方法的可靠性。 检测数据来分析检验你们模型的正确性与方法的可靠性。

全国大学生数学建模竞赛简介

全国大学生数学建模竞赛简介

全国大学生数学建模竞赛简介全国大学生数学建模竞赛是教育部高教司和中国工业与应用数学学会共同主办、面向全国高校(包括高职高专院校)所有专业大学生的一项通讯竞赛,从1992年开始,每年一届,2013年的第22届竞赛有来自全国33个省/市/自治区(包括香港和澳门特区)及新加坡、印度和马来西亚的1326所院校、23339个队(其中本科组19892队、专科组3447队)、70000多名大学生报名参加(每队3名同学),是目前全国高校规模最大的基础性学科竞赛,也是也是世界上规模最大的数学建模竞赛;它是全国大学生规模最大的课外科技活动,能从一个侧面反映一个学校学生的综合能力。

竞赛2007年开始被列入教育部质量工程首批资助的学科竞赛之一。

一、什么是数学建模简而言之,数学建模就是用数学的方法解决实际问题。

当我们遇到一个实际问题时,首先对其进行分析,把其中的各种关系用数学的语言描述出来。

这种用数学的语言表达出来的问题形式就是数学模型。

一旦得到了数学模型,我们就将解决实际问题转化成了解决数学问题。

然后,就是选择合适的数学方法解决各个问题,最后将数学问题的结果作为实际问题的答案。

当然,这一结果与实际情况可能会有一些差距,所以我们就要根据实际情况对模型进行修改完善,重新求解,直至得到满意的结果。

实际上,数学建模对于同学们来讲并不是全新的事物,在中小学阶段做的数学应用题就是数学建模的简单形式。

现在,同学们学习了许多高等数学知识,所面临就是要用高等数学的知识和方法,并借助计算机来解决更接近实际的规模较大的问题。

所以参加数学建模活动是一个很有意义的科研实践机会,同时会让你认识到高等数学在实际生活中的巨大作用,提高学习数学的积极性。

二、数模竞赛的形式该竞赛每年9月(一般在上旬某个周末的星期五至下周星期一共3天,72小时)举行,竞赛面向全国大专院校的学生,不分专业(但竞赛分本科、专科两组,本科组竞赛所有大学生均可参加,专科组竞赛只有专科生(包括高职、高专生)可以参加)。

历届数学建模国赛题

历届数学建模国赛题
中国人口增长预测文字信息处理大量数据处理函数拟合以及参数确定数据搜索能力高等数学知识常微分方程稳定性和矩阵知识微分方程拟合程度马尔科夫矩阵的处理和求解创新点如参数确定方法等结论的合理性图论动态规划算法最短路径dijkstra算法大量数据处理计算机程序设计优化软件应用2008a
历届数学建模国赛题 及优秀论文赏析
2008 B:高等教育学费标准探讨 问题涉及: 评价(3),预测(2) 主要可用模型或方法: 不定 要求能力: 数据搜索能力,微分方程,个人价值观, 文笔 决胜关键: 结论的合理性,数据的全面程度和准确程 度
2009 A: 制动器试验台的控制方法分析 问题涉及: 计算(3),评价(1),优化(1) 主要可用模型或方法: 物理知识(静动力学分析,转动惯量等), 排列组合,优化算法 要求能力: 大数据处理,大数据计算,优化软件应用, 计算机仿真 决胜关键: 结果正确性
2007 A:中国人口增长预测 问题涉及: 预测(5) 主要可用模型或方法: 微分方程模型,马尔科夫链,计算机仿真 要求能力: 文字信息处理,大量数据处理,函数拟合以及参 数确定,数据搜索能力,高等数学知识(常微分 方程稳定性和矩阵知识) 决胜关键: 微分方程拟合程度,马尔科夫矩阵的处理和求解, 创新点(如参数确定方法等),结论的合理性
预测类问题
优化类问题
计算类问题
必备能力
大数据处理
计算机仿真
总结
从单纯的统计结果看: 1.预测类问题出现情况成波动状,截至09年 处于低谷。 2.优化类问题出现比较稳定。 3.近两年开始偏向于应用专业知识较多的计 3. 算类问题。 4.总的来说竞赛还不成熟,有时在求新求变, 有时则中规中矩。
一些建议
2007 B: 乘公交,看奥运 乘公交, 问题涉及: 优化(5) 主要可用模型或方法: 图论,动态规划算法,最短路径(dijkstra 算法) 要求能力: 大量数据处理,计算机程序设计,优化软 件应用 决胜关键: 程序运行速度,算法的正确性

DVD在线租赁问题的最优解决方案

DVD在线租赁问题的最优解决方案

D D在 线 租赁 问题 的最 优 解 决 方 案 * V
杜 亚楠 , 光 黎 , 晓旭 邵 代
( 央 民族 大 学 马 列 主 义 学 院 , 京 中 北 10 8 ) 00 1

要 : 本 文 讨 论 了 网站 在 考 虑 顾 客 满 意 度 和 自身 赢 利 的 因 素 下 , 行 D D 的 购 买 和 分 发 的 一 些 问 题 . 进 V 在
13 模 型 的建立 与 求解 . 13 1 求解 问题 ( ) .. 1 由于会 员 中 6 %有 的人 ( 类 ) 0 M 租赁 两次 ,0 的人 ( 4% N类 ) 赁一 次 , 以不妨 把一 个 月分 为上 半期 租 所
和 下半期 ( _ 示 , J 用 『 表 如 =2表示 第一 个 月下 半 期 ) 当 _为奇 数 时 , 类 和 N类 的会 员 可 以 租赁 , 末 . 『 M 期 M类 会员 把 D D归 还 ; V 当 为偶 数时 , M类 会 员再 次进 行 租赁 , 期末 , 类 和 N类会 员 都要 归还 . M
X/ : /
表 示在 对 D D进 行分 配 时 , i V 第 位会 员 获得 第_种 D D :0或 1 . 『 V( )

表 示第 位会 员 对第 _ D D的满 意程 度 ( =0 12 … ,) 『 种 V , ,, 9 .
k 表示 第 位会 员对第 _种 D D的满意程 度 ( =0 1 … ,) 『 V k ,, 9 .
中田 分 类 号 : 22 0 9 0 4 ;2 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :0583 (070 .140 10 .06 20 )204 .5
随着 网络 的发 展 , V D D在线 租赁 服务 越来 越广 泛 , 顾客 通 过订 单 获得 想 看 的 D D, 果每 个 月 租赁 V 如 次数 不得 超 过 2次 , 每次获 得 3张 D D. 员提 交 的订 单包 括 多张 D D, V 会 V 并按 其偏 爱程 度排 序 ; 网站 根据

关于本学期内社团成员获奖情况的报告

关于本学期内社团成员获奖情况的报告

关于本学期内社团成员获奖情况的报告数学是一种精神,一种理性的精神。

正是这种精神,激发、促进、鼓舞并驱使人类的思维得以运用到最完善的程度,亦正是这种精神,试图决定性地影响人类的物质、道德和社会生活;试图回答有关人类自身存在提出的问题;努力去理解和控制自然;尽力去探求和确立已经获得知识的最深刻的和最完美的内涵。

——克莱因在刚刚过去的一学年中,我们南信院学子积极参加了江苏省普通高等学校第十届高等数学竞赛和2010“高教社杯”全国大学生数学建模竞赛,我们数学建模协会现任部长和会长大都参加了这两次数学科竞赛,并取得了优异的成绩,下面主要介绍一下我们社团成员参加竞赛的情况。

首先是高等数学竞赛,参加竞赛前,我们做了比较充足的准备,俗话说“不打没有准备的仗”,我们利用晚自习和周六的时间参加高数辅导,将以往的竞赛试题和考研试题作为习题进行训练,经过一个多月的时间,我们成功参加了竞赛。

过程是艰辛的,结果是美满的。

其次是全国大学生数学建模竞赛,刚开始参加辅导时老师就告诫我们说:参加建模竞赛是一个非常艰苦的过程,也是一个很有意义的过程,要对数学有浓厚的兴趣,一旦决定参赛,就要付出绝对的毅力和耐心,坚持走下去。

在学校进行几次选拔之后,最终有45个人参加了暑假的建模培训。

在暑假的一个月中,我们克服了外界一切不利因素,每天坐在电脑前12个小时进行紧张的学习和备战,学到了很多知识,也对建模有了很深的了解。

从数学建模竞赛章程来分析,竞赛要求参赛者结合实际问题灵活运用数学、计算机技术及其它学科的知识,竞赛形式一般是由3人组成1个队,然后,一个队选择1道题,在72小时的时间内解决题目给出的问题,并以论文的形式论述解决问题的思想方法、过程、结论、模型的分析与改进等等。

我们总结出建模竞赛的一般步骤:1、读思路,练审题2、读数学方法,强化常用算法的训练历届赛题中对同一问题,不同优秀论文有不同的数学方法,但归纳起来,主要有以下几竞赛中常用的数学方法主要有以下几种:线性规划,非线性规划,动态规划,整数规划,多目标规划,回归分析,层次分析,单目标、多目标决策等等。

3DVD在线租赁-李蓬蓬

3DVD在线租赁-李蓬蓬

B题DVD在线租赁摘要本文在DVD在线租赁背景下,对DVD的租赁与归还,网方的购买与分配以及需求预测等相关问题做了模型研究。

首先,对题中给出的表示会员对各DVD的偏爱程度的偏好指数进行修正,提出了绝对满意度和相对满意度的合理定义。

第一问是在预知市场需求的情况下,确定各DVD采购量的问题。

本文首先建立了基于DVD租用次数限制的通用(General Model)模型(GM),结果见表1。

又从实际考虑,建立了以Poission过程模拟DVD归还过程的随机服务(Random Server Model)模型(RS),结果见表2。

第二问是对现有DVD的一次性分配问题。

本文建立了0-1整数线性规划模型(BIP)利用Lingo软件进行求解。

得到所有会员的最大绝对满意度之和为x=,给出了前30名会员的DVD获得情况(结E=,相对满意度0.916524746果见正文),并进一步给出1000个会员的个人相对满意度统计结果直方图。

第三问是多目标规划问题。

本文结合抽样统计的相关知识,建立了0~1规划模型。

在双目标规划的求解处理上,本文采取以满意度为限制条件,以碟的总量最小为目标进行规划的方式寻优,得出相对满意度与最小采购总量的关系曲线。

以利润最大和满意度最大的为目标,推荐给网管一种相对满意度为1,最小购买量为3047张DVD的具体采购方案(结果见正文)。

针对第四问,本文重点讨论了VIP会员的存在问题,VIP会员与普通会员的权重不同时的加权规划模型,和VIP会员有优先权情况下的分层规划模型,分别求出相关结果。

还简单讨论了会员的信用度、邮递时间、租赁规则等实际问题。

本文建模的过程中,每个环节都尽量考虑实际情况,所以模型的实际应用性和扩展性很强。

表1 GM模型求解结果DVD名称DVD1 DVD2 DVD3 DVD4 DVD5正常估计62503125 1563 782 313一个月50%的人看到悲观估计9000 4500 2250 1125 450乐观估计5000 2500 1250 625 250三个月95%的人看到正常估计3959 1980 1032 516 198表2RS模型求解结果DVD名称DVD1 DVD2 DVD3 DVD4 DVD5一个月内50% 5085 2543 1271 636 254三个月内95% 3921 1961 981 490 1961.问题重述在线DVD租赁问题。

数学建模竞赛简介

数学建模竞赛简介

全国大学生数学建模竞赛
竞赛内容:题目由工程技术、管理科学中的实际问 题简化而成,没有事先设定的标准答案,但留有充 分余地供参赛者发挥其聪明才智和创造精神。 竞赛形式:三名大学生组成一队,可以自由地收集 资料、调查研究,使用计算机、互联网和任何软件, 在三天时间内分工合作完成一篇论文。
评奖标准:假设的合理性、建模的创造性、结果的正 确性、文字表述的清晰程度。 竞赛宗旨:创新意识 团队精神 重在参与 公平竞争
查阅文献、收集资料及撰写科技论文的文字表达能力
历年来的CUMCM题
• • • • • • • • • • 1992年A题:施肥效果分析 B题:实验数据分解 1993年A题:非线性交调的频率设计 B题:足球队排名次 1994年A题:逢山开路 B题:锁具装箱 1995年A题:一个飞行管理问题 B题:天车与冶炼炉的作业调度 1996年A题:最优捕鱼策略 B题:节水洗衣机
以下是 CUMCM 历年参赛情况
年份 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
省(市、自治区)数 10 16 21 23 25 26 26 26 27 27 29 30 30 30 30 30 31 33
院校数 79 101 196 259 337 373 400 460 517 529 571 638 724 795 864 969 1023 1137
队数 314 420 867 1234 1683 1874 2103 2657 3210 3861 4458 5406 6881 8492 9985 11742 12846 15042
如何将这个调度问题抽象成 一个明确、完整的数学模型, 指出求解模型的方法;根据实际问题的要求,如果要设计 更好的调度方案,应如何采集运营数据。

全国数学建模比赛优秀论文点评

全国数学建模比赛优秀论文点评

2005年A题:长江水质的评价和预测编者按:本文用差分方程和回归分析的方法对问题作了正确、恰当的分析处理,结果合理。

具有一定的创造性。

编者按:本文构造了“s”型的变权函数,对属于不同水质类别的同种污染指标进行了动态加权;根据7个观测站的位置将干流分为8段,计算中间6段的排污量,将本段内所有污染源等效为一个段中央的连续稳定源,计算出其对该段段末观测站浓度的影响值。

以上两点具有独到想法。

全文思路正确。

表述清晰,假设可靠。

编者按:本文思路清晰,表述流畅,文章特点是:对不同水质指标用不同方法做标准化处理,再综合评价,主要污染源位置的确定和未来水质发展趋势预测等问题中均有完整的数学模型。

不足之处是,没有结合长江水质的整体评价。

编者按:本文结构完整,表述清晰。

自定义了综合污染指数,综合评价的思路有可取之处;分段考虑了主要污染源所在,对结果做了尝试性的解释,但未考虑两观测站间单位长度的污染量;用时间序列建模及处理污水量的规划问题思路清晰,但一次累加拟和模型中多项式指数的作用和含义不够明确。

值得一提的还有,最后的建议中与前面的结果相互印证。

编者按:本文思路清晰,论述疏密有致,许多细微之处稍显匠心。

构造了模糊评价指数可以很好的整合不同水质的影响因素;在未来10年的预测中,兼顾了长江流量与污水总量两者的共同影响(文中是对长江流量在不同置信水平的下限预测分析的)。

编者按:通过数学建模方法,本文对长江水域受污染的情况作出比较全面和量化的评价,对污染源进行了比较深入的分析,得出明确的结论,同时也对长江未来的水质情况和污水处理形势做出量化的科学预测。

特别值得推荐的是,作者对于污染源的特点和水质的不同性质进行了分类,对于控制水质与污水处理的策略具有积极的参考作用。

作为大学生能够在短时间内,在一个问题中拓出多处有创意的概念和方法,实在难能可贵。

虽然文章仍有不足,仍希望引起读者关注,以期提高中国大学生的创造性能力。

2005年B、D题:DVD在线租赁编者按:文章较好的理解了题目的意思,应用二项分布处理问题一,反映了作者对随机问题的理解和处理;以满意度最大为目标建立了0-1规划模型,利用Array Lingo软件求解得到会员的分配方案;问题三的解决是以分阶段建立双目标规划,虽没能完整解决该问题,但分析问题、解决问题的思想方法值得推荐。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

DVD 在线租赁摘要本文以DVD 在线租赁方案为研究对象,在题目中所给出的调查数据的基础上,根据不同会员的需要,建立优化模型,探讨在不同情况下如何分配各种DVD 数量使得会员的满意度最大。

对于问题一,基于各种DVD 的需求数量是一个随机变量,满足二项分布,并趋于正态分布,由此建立基于二项分布的随机模拟模型,利用中心极限定理,得出想看该DVD 最多的会员人数,再结合每张DVD 的平均利用率,得出在不同置信水平下,网站应准备的DVD 的张数。

在置信水平为50%时,一个月内:15DVD DVD ~的张数为:6260,3133,1568,785,315;三个月:15DVD DVD ~的张数为:3965,1984,993,497,199。

对于问题二,建立0-1规划数学模型,将100种DVD 合理地分配给1000位在线订单的会员,以使会员的满意度最大。

首先,采用倒数形式将会员对各种DVD 的偏爱程度转化为满意度,由此建立目标函数:100010011maxijij i j bx ==⋅∑∑及列出其相应的约束条件,运用Lingo 软件求出DVD 的最优分配方案,并列出了其中前30位会员希望看到的DVD 具体分配情况。

对于问题三,运用多目标规划模型,求解每种DVD 的购买数量及对DVD 的分配方案。

由于有60%的会员每月会租赁DVD 两次,而另外40%的会员每月只租赁一次,所以分阶段进行求解。

第一次租赁时,建立满意度函数,得出第一目标满意度最大为1741;第二目标DVD 的购买数量为2850张;第二次租赁时,在第一次租赁的基础上考虑了月中时DVD 归还的情况,得出100种DVD 的购买总数量为3111张,并列出了部分会员的分配情况。

对于问题四,在DVD 的需求预测时,采用多种预测方法相结合,例如简单随机抽样、分类预测和灰色预测等,得出最终需要的信息;在DVD 的购买与分配时,在预测市场需求的基础上,结合会员满意度,运用多目标规划模型确定DVD 购买及分配方案。

关键词 满意度 0-1规划 多目标规划模型 最优分配方案一、问题重述随着信息时代的到来,网络成为人们生活中越来越不可或缺的元素之一。

许多网站利用其强大的资源和知名度,面向其会员群提供日益专业化和便捷化的服务。

例如,音像制品的在线租赁就是一种可行的服务。

这项服务充分发挥了网络的诸多优势,包括传播范围广泛、直达核心消费群、强烈的互动性、感官性强、成本相对低廉等,为顾客提供更为周到的服务。

考虑如下的在线DVD租赁问题。

顾客缴纳一定数量的月费成为会员,订购DVD租赁服务。

会员对哪些DVD有兴趣,只要在线提交订单,网站就会通过快递的方式尽可能满足要求。

会员提交的订单包括多张DVD,这些DVD是基于其偏爱程度排序的。

网站会根据手头现有的DVD数量和会员的订单进行分发。

每个会员每个月租赁次数不得超过2次,每次获得3张DVD。

会员看完3张DVD之后,只需要将DVD放进网站提供的信封里寄回(邮费由网站承担),就可以继续下次租赁。

请考虑以下问题:1)网站正准备购买一些新的DVD,通过问卷调查1000个会员,得到了愿意观看这些DVD 的人数(表1给出了其中5种DVD的数据)。

此外,历史数据显示,60%的会员每月租赁DVD两次,而另外的40%只租一次。

假设网站现有10万个会员,对表1中的每种DVD 来说,应该至少准备多少张,才能保证希望看到该DVD的会员中至少50%在一个月内能够看到该DVD?如果要求保证在三个月内至少95%的会员能够看到该DVD呢?2)表2中列出了网站上100种DVD现有张数和当前需要处理的1000位会员的在线订单(具体数据请从://../05/2005.asp(下载),如何对这些DVD http mcm edu cn mcm problems c进行分配,才能使会员获得最大的满意度?请具体列出前30位会员(即00010030c c)分别获得哪些DVD。

3)继续考虑表2,并假设表2中DVD的现有数量全部为0。

如果你是网站经营管理人员,你如何决定每种DVD的购买量,以及如何对这些DVD进行分配,才能使一个月内95%的会员得到他想看的DVD,并且满意度最大?4)如果你是网站经营管理人员,你觉得在DVD的需求预测、购买和分配中还有哪些重要问题值得研究?请明确提出你的问题,并尝试建立相应的数学模型。

二、模型假设结合本题的实际,为了确保模型求解的准确性和合理性,我们排除了一些位置因素的干扰,提出以下几点假设:(1)一个周期结束,所租赁出的DVD全部归还网站,不影响下一个周期的租赁;(2)一个会员在一个周期内租赁到自己想看的DVD的时间不影响他的满意度;(3)会员只有在将第一次租赁的三张DVD还回网站之后,才能进行第二次租赁;(4)每个会员同一种DVD只租赁一次;(5)DVD在租赁过程中无损坏;(6)会员租赁各DVD时是相互独立事件;(7)需要二次租赁的会员都是在月中归还,在月中再借。

三、符号说明及名词解释为了便于问题的求解,我们给出以下符号说明:(其他未说明的符号在文中第一次出四、问题分析对于问题一,共有2小问,第一问要求我们在假设该网站现有10万个会员的情况下,根据对1000个会员的调查结果来确定至少准备的DVD的数量,并且这个最小数量能够让想看到该DVD的会员中至少50%在一个月内能够看到该DVD。

首先,根据60%的会员每月租赁DVD两次,而另外的40%会员只租赁一次,可以求出每张光盘的平均利用率。

由于问卷调查的随机性较大,所以引入置信水平这个概念,计算在各个置信水平下,观看该DVD的人数最大值,并用之除以每张光盘的平均利用率即可得到在该置信水平下第j种DVD应准备的数量,对于第二小问,求解保证在3个月内至少95%的会员能够看到该DVD的数量,运用同样的方法,只需变换每张光盘的平均利用率。

对于问题二,要求将100种DVD合理地分配给1000位在线订单的会员,并使得会x为第i个员的满意度最大。

本问题类似于指派问题,因此运用0-1规划模型,决策变量ij会员是否租到第j种DVD,题目中只给出了会员对每种DVD的偏爱程度,所以将会员对DVD的偏爱程度转化为满意度,构造满意度函数,列出约束条件,并求解该目标函数的最大值。

对于问题三,分析题目所给的条件,我们首先要明确作为经营管理人员,不仅要使得会员满意度达到最大值,还要使网站的经营成本最小,这是一个多目标规划问题。

又由于一个月存在租赁一次和两次的会员,所以进行分阶段求解。

第一阶段在月初,利用表2的数据,随机抽取950人,并尽量满足他们的订单中偏好程度为1,2,3的DVD,由此得出第一阶段购买方案;第二次租赁在月中进行,此时要在第一阶段的基础上,考虑60%会员归还的DVD数量。

对于问题四,将对DVD的需求预测、购买及分配问题进行研究。

对于DVD的需求预测,我们采取随机调查问卷、分类预测、关联预测、灰色预测等多种预测模型相结合的方法,得出经营者所需的DVD需求信息。

对于DVD的购买及分配,我们假设每位会员每次可以租赁DVD数量为1-3,每月可租赁次数不限,且对于选择过的DVD不会再次选择,构建双目标函数,列出约束条件,建立了具有普遍适用性的模型。

五、模型的建立与求解经过以上的分析和准备,我们将逐步建立以下数学模型,进一步阐述模型的实际建立过程。

5.1问题一的模型建立与求解 5.1.1一个月时题目中共给出了5种DVD 的种类,求解保证至少50%的人一个月内看到各种DVD 需要准备的最小张数,接下来以1DVD 的计算为例,根据题目已知条件,可以分析出计算公式如下:=DVD j DVD ⨯愿意观看的人数能看到该人数的比例第种应准备的数量每张光盘利用次数的期望(1)因此,要求出1DVD 应准备的数量,即求出愿意观看1DVD 的人数、能看到1DVD 人数的比例和每张DVD 的平均利用率这三个量,步骤如下: 1、每张光盘的利用次数期望分析题目可知,60%的会员每月租赁DVD 两次,而另外的40 %会员只租赁一次,把每月租赁2次的会员叫做A 类会员,把每月租赁1次的会员叫做B 类会员,每个会员能到租到j DVD 是一种等概率事件,假设光盘第一次被每月租两次的会员租,则DVD 光盘一个月能利用两次,即可被两个会员租到,被只租一次的会员租的DVD 光盘一个月只能利用一次。

可得到:每个光盘在一个月能利用次数的期望为:()=0.62+0.4=1.6E x ⨯ 2、概率计算根据题目已知条件,通过问卷调查1000个会员,得到了愿意观看这些DVD 的人数,由此可以得出第i 张DVD 被租的概率,见表1:1000个会员中1DVD 的需求概率来代替,即=0.2P 。

3、愿意观看的人数对于每个光盘,是否被租赁是随机的,且只有两种情况,租赁或不租赁,因此设随机变量ij X 表示第i 个会员租赁第j 种DVD ()=12=12345i m j ⋅⋅⋅,,;,,,,,则1=0ij i j DVDx i j DVD⎧⎨⎩,第个会员租到第种,第个会员未租到第种 显然,随机变量服从两点分布,{}=1=ij j P x P ;{}=0=1-ij j P x P ,其中j P 为会员租到第j 种DVD 的概率,又由于会员之间是否租赁第j 种DVD 是相互独立的,所以DVD 的需求数量ξ是满足二项分布的。

所以ξ是服从参数n P 、的二项分布,记为(),X B n p ~。

于是,=m ξ (即有m 个会员想看,-n m 个会员不想看1DVD )的概率为:()()-1-n mm mn P m C P P ξ==其中P 是每个会员想看1DVD 的概率,为0.2,n 是网站会员总数,=100000n 。

若每个会员同时看到1DVD ,则网址至少准备5万张1DVD ,来应付这种概率极其小的极端情况,对于网站来说,也存在着极大的资源浪费,由于抽样调查的随机性,不能确认是否能完全针对10万个会员的喜好,所以保证一个月内看到1DVD 的会员至少在50%,只能在一定置信水平上办到,计算在置信水平下保证希望看到该DVD 的总会员人数上限M 。

当置信水平为0.5时:()()-=0=1-=0.5Mn mmn m P M C P P ξ≤∑由中心极限定理[1]:样本看1DVD 的会员人数是从总体中随机抽选出来的,而样本容量为10万,已足够大,所以样本的平均值就以总体的平均值为中心呈正态分布,记为:()()1-N np np p ξ~,其中np 为随机变量ξ的数学期望,()1-np p 为标准方差,由此得出:()()22---=0.52M t P M e dt μξσ∞≤⎰ 运用Matlab [2]编程(见附录一)得到=20032M 。

在3个未知量都求解出来后,运用公式(1),可以得出在置信水平为50%时,1DVD 应准备的数量为6260。

相关文档
最新文档