城市旅游资源的开发

城市旅游资源的开发

名字

引言：

通过对旅游资源开发与保护过程中产生的众多环境问题不同观点的具体剖析，阐明两者间的

关系及实质，并从现行旅游资源的开发与保护的现状产生的问题着手，提出相应的对策和建议，以期使我国的旅游环境资源健康持续地发展。

关键词：旅游资源开发保护

正文：

城市和旅游资源是具有相关性的。城市是生产力发展的产物，人口群落的形成和发展，促进了生产力在城市的集聚和社会分工的发展。这为城市文化的发展创造了有利的条件，为城市逐步成为历史烙下了一连串的印记，并随着时光的流逝，遗留至今，成为人类历史发展的宝贵遗产，并成为我们追寻祖先足迹的极珍贵的人文旅游资源。因此，从这个意义上说，人文旅游资源，是城市的孪生兄弟。不仅如此，由于生产和生活对水资源和交通便利条件的要求，古代人一般又在江河湖海之滨形成群落。这就是为什么城市普遍具有旅游资源的缘故。只是不同的城市在人文旅游资源和自然旅游资源方面各有所长，这也说明了旅游资源与城市的发展具有相关规律性，城市的发展沉淀出旅游资源，旅游资源的开发，

例如，湖南的张家界市，就是因以张家界等武陵源世界罕见的自然风光而蜚声中外，吸引了数千万计的国内外游客。1994年国务院批准更名而成立的新型旅游城市。目前该市已兴建了一级国际机场，开通了全国17条航线，并大力发展铁路、公路等交通网；兴建了国际国内直拨和移动电话网，以及水电等旅游基础设施。改造了旧城区，使张家界向世界一流的旅游城市发展。该市的武陵源管理区，就完全是因武陵源旅游资源开发而新建立的崭新城市。所以，认识城市与旅游资源的相关性，及其在当代演变特点，对我们自觉地进行城市规划建设、职能分工，合理地开发利用城市旅游资源，保护城市的生态环境等各个方面，都具有极其重要的意义。

城市蕴藏的旅游资源，在当代是一份极其珍贵的资源。由于自然

经济和技术等方面条件的限制，许多宝贵的旅游资源沉睡千年。在的露宿荒野，甚至坍倒破坏。更有甚者，在愚昧的思潮影响下，还人为地将千百年的文物古迹当作四旧破除，酿成民族的悲剧。可见，不仅仅要把城市旅游资源的合理开发利用看成是经济事业，又要清楚这同时又是一项文化事业，对于历史遗留下来的宝贵资源，要注重开发与保护并兼。

以辽宁省为例分析。辽宁省拥有丰富的红色旅游资源，且特点鲜明，全省现有国家级爱国主义教育示范基地10个，省级35个，市级179个。就客源市场来说，从国内市场来看，辽宁距北京、天津近，北京不仅是全国的政治、文化中心，同时也是具有相对较高素质群体的中心城市，北京和天津在全国的人均收入中属于高收入城市，人均消费高于全国平均消费水平，消费群体成熟。从国际市场来看，辽宁与目前中国三大客源国(日本、韩国、俄罗斯)之间的距离非常近，而且由于历史原因，辽宁及部分中小城市与这些国家有着长期的联系，客源地对辽宁的情况更了解，更关注。同时，辽宁省城市化水平在全国名列前茅，并有10个城市获得中国旅游城市的称号；各类旅游资源融合较好，便利的交通设施，以及政府也出台了许多相关的政策，这些都是辽宁省开发红色旅游资源的优势所在。

当然，也存在许多制约因素。比如：辽宁的红色旅游资源总体上看知名度不高，旅游产品展示手段单一，景点内容陈旧，枯燥乏味，不适合现代审美观念和旅游者的消费取向，因而也就缺乏对游客的吸引力；其次，基础设施不尽完善，旅游饭店数量众多，级别多样，但饭店的卫生化、标准化、特色化不够，也影响了旅游的接待质量；另外，由于红色旅游产品包含着丰富的政治历史文化内涵，因此，它对从事红色旅游工作的从业人员提出了更高的要求，但就目情况来看前，从业人员总体学历水平、文化素质和业务素质都偏低，也是制约了红色旅游长远发展的因素之一。

所以，想要合理开发城市旅游资源，不能只从单个方面入手，要做到面面俱到，多角度，全方位的统筹规划。就辽宁省的红色旅游资源开发而言，首先，可以创新红色旅游内涵的展示方式，提高吸引力，实行陈列馆解说与高科技演示相结合的方法，通过图片、文字材料、实物和声光电等形式展示，或者创作特色性强、旋律优美的红色歌曲、编排经典的红色旅游文艺节目，让游客有身临其境之感，提高游客的

游览兴趣；红色旅游作为一项旅游产业，同样需要解决旅游中的吃、住、行、游、购、娱等方面的问题，需要各行业的密切配合，要加大宣传促销力度，增强竞争力，可以选择网上宣传、旅游宣传品的制作，或是重大节日、节庆营销活动；最后，开发旅游人力资源，提高从业人员整体素质，红色旅游景点的讲解不能像自然景观和一般的人文景点那样人为地尽情演绎发挥，要尊重历史，尊重事实，否则只会适得其反。

另一方面，旅游城市建设布局要具有城市的面貌和特色，景区和景点的建设要注意和城市各方面建设相配合，体现交相呼应，浑然一体的效果。我国首都北京既是全国政治、经济中心，又是世界文化名城。近几年在城市建设中十分注意与旅游开发相结合。据报道整个北京的城市建设，就是以天安门、故宫为中轴线展开布局的，使城市的现代化建设，保持了古都雍容典雅的京都气派和庄严风貌，在具体建设项目上，许多建筑物注意继承和保持京都宫殿式建筑艺术，十分注意保护文物古迹和自然生态。使北京的新老建筑浑然一体。既有现代化的伟大气魄，又保持和光大了中华民族古建筑的特色和风格。

开发旅游资源,发展旅游经济,可以带来诸如促进居民增收、促进落后地区文明进步、加快基础设施建设等众多的外部经济效应,但在旅游资源开发的同时,也不可忽视旅游资源开发给旅游资源环境的保护带来的负面影响。

对于旅游资源开发中的问题,我们可以从“公地的悲剧”中得到启示。“公地的悲剧”是美国学者哈丁在同名论文中提出来的。他所描述的是：有一群牧民，他们共同拥有一块免费且没有限制的草场。在这个草场生态系统中,牧场是公有的,奶牛是牧民们私有的。牧民们为了使个人的近期利益最大化都尽可能地增加自己的奶牛头数，但是,草场的载畜量是有限的,超过载畜量的奶牛会给草场带来损害,这种损害必须由全体牧民共同承担。牧民们增加奶牛饲养头数的结果就是使草场退化,直至毁灭。因此,可以看出，虽然从近期利益来看,是有收益的,但是从远期利益来看, 这种为了局部利益和眼前利益,不顾全局,不顾长远,对旅游资源进行掠夺性开发,终会造成了资源的破坏。当众多的旅游者把旅游资源当做取之不尽、用之不竭的财富去消费时,其认识上的差距和行为上的不当,就会造成旅游资源一定程度上的损坏和污染,加剧甚至激化旅游与资源、环境的矛盾,破坏甚至会摧毁区