凯恩斯的有效需求理论

合集下载

简述凯恩斯有效需求不足理论的三大心理规律

简述凯恩斯有效需求不足理论的三大心理规律

简述凯恩斯有效需求不足理论的三大心理规律一、功利认知:即需求感受者总是评价自己有效需求的性质,并寻求最大化输出。

二、社会参照:指需求感受者将自身需求与他人需求进行相互比较,更倾向于取得相对高于他人的需求满足。

三、满足遗忘:被称为“忘却效应”,强调记忆力明显减弱以及负面情绪反应远远超过正面的情绪反应,使需求感受者对已经实现的需求满足产生遗忘,使其更加追求更高的需求满足。

凯恩斯有效需求不足理论是美国社会心理学家凯恩斯提出的一种理论,认为,人们都有渴望获得需求满足,并通过感知需求缺乏及需求增加来驱动其活动,但人们普遍存在有效需求不足的状况。

凯恩斯有效需求不足理论主要描述了需求感受者在感知需求缺乏并追求需求满足时存在的心理规律,主要表现为以下三个方面:一是功利认知:即需求感受者总是评价自己有效需求的性质,并寻求最大化输出。

这就是所谓的“效率认知”,指的就是人们总是试图避免因无效的费用、失去优势或能力而浪费时间,而是最大限度地利用有效投入,从而获得最大限度的输出。

二是社会参照:指需求感受者将自身需求与他人需求进行相互比较,更倾向于取得相对高于他人的需求满足。

这具有重要的社会价值,因为它有助于维持社会的多元性,使需求感受者能够更客观地评价自身需求需求的状态,从而可以更好的满足自己的需求。

三是满足遗忘:被称为“忘却效应”,强调记忆力明显减弱以及负面情绪反应远远超过正面的情绪反应,使需求感受者对已经实现的需求满足产生遗忘,使其更加追求更高的需求满足。

当人们实现了一定程度的需求满足之后,他们之前能够满足的需求就会慢慢淡出记忆,使之忘却,然后追求更高的满足感。

综上所述,凯恩斯有效需求不足理论的三大心理规律主要有:功利认知,社会参照以及满足遗忘。

不仅能够帮助心理学研究者从心理学层面深入考察有效需求的个体活动,还为有效的人际交往提供重要的参考。

凯恩斯认为造成有效需求不足的三条心理规律

凯恩斯认为造成有效需求不足的三条心理规律

凯恩斯认为,垄断资本主义‎时代之所以出‎现严重的经济‎危机,主要是由于社‎会上对生产资‎料和消费品的‎“有效需求”不足,而有效需求不‎足则是由三条‎基本心理规律‎造成的:第一条心理规‎律:边际消费倾向‎规律这条规律是说‎,居民随着收入‎的增加,消费也会相应‎增加,但在增加的收‎入中,用来消费的部‎分所占的比例‎越来越小,用来储蓄的部‎分所占的比例‎越来越大。

这样在收入和‎消费之间就出‎现了一个越来‎越大的缺口,有效需求量降‎低,造成生产过剩‎和失业增加。

在收入减少的‎时候,消费也随之减‎少,但也不如收入‎减少的那么厉‎害。

富人的边际消‎费倾向通常低‎于穷人的边际‎消费倾向。

这是因为穷人‎的消费是最基‎本的消费,穷人之所以穷‎,是因为在穷人‎的收入中基本‎生活资料占了‎相当大的比重‎,而富人之所以‎富,在于富人早已‎超越了基本需‎求层次,基本生活资料‎在其收入中所‎占比例不大。

边际消费倾向‎取决于收入的‎性质。

消费者很大程‎度上都着眼于‎长期收入前景‎来选择他们的‎消费水平。

长期前景被称‎为永久性收入‎或生命周期收‎入,它指的是个人‎在好的或坏的‎年景下平均得‎到的收入水平‎。

如果收入的变‎动是暂时的,那么,收入增加的相‎当部分就会被‎储藏起来。

收入不稳定的‎个人通常具有‎较低的边际消‎费倾向。

影响边际消费‎倾向的因素很‎多,主要有收入水‎平的高低、收入预期和支‎出预期、高低收入户的‎比例、消费环境、消费习惯等。

凯恩斯认为边‎际消费倾向递‎减规律的本源‎由人类的天性‎所决定的。

为什么我国政‎府扩大内需的‎政策总是起不‎到应有的刺激‎经济的作用?主要还是因为‎边际消费倾向‎下降的影响。

——收入差距扩大‎,导致边际消费‎倾向递减。

改革开放30‎年来,我国收入分配‎方式先后由平‎均主义、按劳分配过渡‎到今天的按劳‎分配和按要素‎分配相结合,逐渐形成了以‎刺激效率、激励创新为主‎的分配方式;在当今信息、知识社会里,参与分配的要‎素主要是资本‎和知识,由于居民所拥‎有的要素数量‎和质量的差异‎性,必然导致收入‎分配差距的扩‎大。

凯恩斯有效需求理论及其局限

凯恩斯有效需求理论及其局限

凯恩斯有效需求理论及其局限摘要:凯恩斯有效需求理论作为当代重要的经济理论,具有重要的理论研究意义和实践研究意义。

文章通过对凯恩斯的有效需求理论的定义、种类、原因及其政策建议的分析,从而推断出凯恩斯对制度因素的忽视,是凯恩斯的有效需求理论的一大局限。

关键词:有效需求;有效需求不足;产权制度;分配制度凯恩斯的有效需求理论是其《就业、利息和货币通论》(以下简称:《通论》)的核心思想,在凯恩斯的经济理论中占有重要地位。

凯恩斯主要通过分析有效需求不足的原因进而解释当时的危机与萧条,然后又通过对原因的分析提出货币政策与财政政策来解决有效需求不足。

一、有效需求的定义凯恩斯在《通论》对有效需求原理的概括如下:令z为雇佣n个人时的产品总供给价格,则z和n之间的关系可以被表示为:z=φ(n)上式可以被称为总供给函数。

同样,令d企业家雇佣n个人时所预期的卖价,则d和n之间的关系可以被表示为:d=f(n)上式可以被称为总需求函数。

在n的数值为既定的条件下,如果预期卖价大于总供给价格,即如果d大于z,那么厂商就有利可图,就会雇佣更多的人,必要时不惜抬高价格,竞购生产要素,直到d 与n相等为止。

就业量即为总需求函数与总供给函数的交点,因为,就在这一点上,企业家的利润会达到最大化。

同时,凯恩斯指出,在现实中,由有效需求决定的就业量不一定是而且往往不是充分就业的就业量,“与充分就业相吻合的有效需求是一种特殊事例。

”二、有效需求的分类凯恩斯在《通论》中指出:“企业家所决定雇佣的劳动者的数量n 取决于两种数量的总和(d),即d1为社会愿意消费的数量,和d2为社会愿意投资的数量。

d就是我们所谓的有效需求。

”可以看出,凯恩斯将有效需求分为两类:消费需求和投资需求。

消费需求即消费者在取得收入后为维持生活所需购买商品的需求;投资需求即指企业家为取得利润而购买生产要素的需求。

综上可知,有效需求决定的就业量不一定是而且往往不是充分就业的就业量,有效需求不足才是现实生活的正常状态。

2021凯恩斯不同阶段宏观经济理论的价值分析范文2

2021凯恩斯不同阶段宏观经济理论的价值分析范文2

2021凯恩斯不同阶段宏观经济理论的价值分析范文 摘要:在宏观经济学的发展历程中,凯恩斯主义始终占据着重要位置.通过严厉批判传统古典经济理论中的市场完美假说以及"萨伊定律",凯恩斯主义经济学强调了政府干预对稳定经济的重要性.凯恩斯主义宏观经济学一直处于动态发展之中,先后经历了萌芽、《通论》出版、正统凯恩斯主义、后凯恩斯主义、第一代新凯恩斯主义和第二代凯恩斯主义等发展阶段,每个阶段的凯恩斯主义模型都具有丰富的理论价值和现实意义.鉴于此,本文系统归纳了凯恩斯主义宏观经济理论的历史发展脉络,分析了每个阶段凯恩斯主义的理论基础和核心特征. 关键词:凯恩斯主义;市场失灵; 政府干预; 作者简介: 郭佩颖,男,博士,中国人民银行长春中心支行,经济师.; Abstract:Inthe development of macroeconomics,Keynesianism has always occupied an important position.By sternly criticizing the market perfection hypothesis and the "Say's Law" in traditional classical economictheory,Keynesian economics has emphasized the importance role of government intervention to stabilize the economy.Keynesian macroeconomics has been in a dynamic development,It has undergone successive stages ofdevelopment,such as the germination,the publication of General Theory,the orthodox Keynesianism,post-Keynesianism,the first generation of New Keynesianism,and the second generation of Keynesianism.The macro model of each stage has rich theoretical value and practical significance.In view of this,this article systematically summarizes the historical development context of Keynesian macroeconomic theory,and analyzes the theoretical basis and core characteristics of Keynesianism at each stage. Keyword:keynesianism;market failure; government intervention; 1936年,凯恩斯出版了经济学巨着《就业、利息和货币通论》(Keynes,1936),书中率先将宏观经济变量的行为、表现及结构特征整合到一起,试图从总量层面系统阐释经济短期大幅波动的潜在原因及应对举措,Blanchard(2000)认为,凯恩斯是第一个将研究宏观经济现象所需的实际变量和货币变量整合到一个单一正式框架的人.这种将总体经济整合到一起进行系统论述的研究范式标志着现代宏观经济学的诞生.至此以后,宏观经济学得到了持续快速的发展,演化出几个关键的理论发展阶段.在每个阶段,不同学派相互辩争,构建出大量卓有见识的经济模型,显着提升了宏观经济理论的现实解释力. 在滞涨等历史时期,凯恩斯主义宏观经济理论推崇的政府干预思想被认为是导致经济衰退的罪魁祸首.诸如奥地利学派、货币学派和新古典学派等宏观经济理论都试图将凯恩斯主义击碎驳倒,在其后的较长时期里,凯恩斯主义思想陷入了发展低迷期,但在吸纳其他理论模型的优点后,凯恩斯主义宏观模型逐渐焕发了生命力,尤其在应用层面,凯恩斯主义思想对政府实行逆周期调节也发挥了更为重要的影响力.基于此,本文系统探析了凯恩斯主义宏观经济理论的总体发展脉络,重点分析每个发展阶段中凯恩斯主义宏观经济理论取得的重要成就及核心特征. 一、凯恩斯主义的萌芽 经济形势的突变往往为新理论的诞生演化提供了重要动力.Gordon(2000)认为,历史事件的发展常常使得某种主流理论面临挑战并最终被驳倒,从而促生出更具解释力的新理论.1929年美国股市暴跌引发的全球经济大萧条便是符合这样特征的重大历史事件,大萧条初期的主流应对方案来自传统经济理论,其中,古典经济理论认为市场能够自发实现帕累托最优,经济衰退只是市场出清过剩产能的阶段性现象,对于大萧条,自由放任的市场调节就是最好的应对举措.当时,具有重要影响力的奥地利学派也持类似看法,该学派认为大萧条源自过度投资和资源错配,要积极应对经济危机,就必须让市场自发实行一系列"清算",如劳动力实际报酬降低的同时任由过度投资企业破产倒闭. 然而,随着实际工资降低和企业退出市场等清算举措的实行,欧美市场并没有实现传统古典理论所预计的复苏,相反经济衰退程度不断加重,大萧条的负面影响大幅蔓延,最严重时期美国工业产出下降46.8%,GDP下降28%,失业率为25%(Romer,2004).这种经济活动的灾难性下降是空前的,经济理论界开始质疑传统经济理论所倡导的自由放任原则,并思考市场自发调节的局限性以及政府应对市场失灵的积极作用.在理论急需革新的关键时刻,凯恩斯宏观经济理论应运而生.凯恩斯认为,大萧条时期经济频繁的剧烈波动严重恶化了经济体系的健康运行,以相对价格运行为核心的市场自发调节机制并不能有效熨平经济剧烈波动,面对市场失灵,政府在投资层面应该发挥更多重要作用.Deutscher(1990)的研究数据表明,在《通论》出版以后,凯恩斯主义已在当时的宏观经济学中处于主导地位.Samuelson(1988)认为,凯恩斯革命是20世纪经济学最重大的事件. 二、《通论》涉及的几个主要理论 为了系统阐述自己的观点,凯恩斯写作了《就业、利息与货币通论》,本书出版后,迅速被经济学界奉为圭臬,Tobin(Snowdonand Vane,2005)强调,这一新兴理论使他们那一代人面临的诸多问题得到了建设性的解决.随即,凯恩斯主义宏观经济理论发展迅猛,成为主流宏观经济理论.凯恩斯在《通论》中力图阐述的几个主要观点得到学术界的普遍关注,已成为凯恩斯宏观经济学的理论基石,大致可以总结如下. (一)有效需求理论 有效需求是指总需求与总供给相等时的均衡需求.凯恩斯认为,受边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及灵活偏好规律等三大规律的影响,消费者常常会将收入更多用于储蓄,消费占比会系统性偏低,有效需求自然会出现不足倾向,即社会总供给并不能被总需求完全消化掉,社会各类商品滞销,存货增加,产能过剩迫使生产缩减,企业解雇工人,失业率增加. (二)非自愿失业理论 大萧条时期,大量工人失去工作,凯恩斯试图对这种现象给予经济学解释.他将失业分为摩擦性失业和非自愿失业,前者被认为是市场自发调节状态下的季节性和技术性失业,属于在所难免的正常状态;后者属于市场失灵后剧烈波动所引发的畸形反常情况.非自愿失业状态下,即使求职人员要求的工资低于市场工资水平,但仍难以寻觅到工作.显然,凯恩斯并不认为劳动力市场总能处于供求均衡的市场出清状态,当价格刚性条件下,名义工资弹性不充分,不能产生足够的力量使得劳动力市场恢复到充分就业的状态,非自愿失业就成为劳动力市场的一个常态特征. (三)政府干预理论 凯恩斯认为,供给创造需求的萨伊定律面临短期局限,市场自发调节在短期内并不能一直使得资源得到优化配置,总供给高于总需求的市场格局难以自动调节出清.为了解决这种缺陷,凯恩斯认为政府这只"看得见的手"也应该积极发挥作用,政府可以采用扩张性政策来增加公共支出,以公共部门支出的增量来弥补私人部门支出的减量,填补有效需求不足的缺口,从而促使宏观经济实现平稳持续增长. 三、正统凯恩斯学派 学界普遍认为《通论》是一本兼具复杂性和争议性的巨着.Patinkin(1990)认为,凯恩斯并未构建出一个明确完整的模型来统一分析主要宏观经济问题.相反,《通论》有的地方论述较为模糊,前后观点甚至相互矛盾,这就促生了大量试图解读本书核心内容的作品,从目前来看,多种解读仍未形成一个系统的学术共识,甚至观点相左的经济学家都认为自己的理论承袭于凯恩斯思想.但值得注意的是,在20世纪50年代至70年代的近二十年间,希克斯、莫迪尼阿尼和汉森等学者所开创的以IS-LM模型为核心的正统凯恩斯学派产生了巨大影响力,主导了当时宏观经济学的发展,其理论价值直到今天仍值得重视. (一)IS-LM模型 正统凯恩斯学派最早起源于希克斯的着名论文《凯恩斯先生与古典经济学》(Hicks,1937),希克斯重新整理了凯恩斯思想的主要理论,归纳出了产品市场和货币市场的均衡状态,即IS-LM模型,随后莫迪尼阿尼和汉森分别对其做了进一步拓展.实际上,IS-LM模型从出现以后就成为宏观经济学的重要模型,对当时各国宏观经济政策的制定产生了重要影响(DeVroey,2016). 如图1,IS曲线表示的是产品市场均衡状态下利率与收入的关系轨迹,根据IS曲线的走势可以看出,收入与利率呈负相关关系,当利率偏低时,投资会增加,收入也会随之提升.LM曲线表示货币市场均衡时利率与收入的关系轨迹,货币市场中,收入的提升会增加投资性货币的需求,货币供给保持不变时,货币需求增加会提升利率水平,即货币市场收入与利率呈现正向关系,LM曲线向上倾斜.显然,IS-LM模型具有重要的政策含义,财政政策会影响产品市场,使得IS曲线平移;货币政策会影响货币市场,使得LM曲线平移.不同政策导致曲线平移后新的交点就是产品市场和货币市场新的平衡点,对比之前的均衡水平,就可以看出收入和福利的改变情况. (二)Klein宏观计量经济模型 在研究《通论》时,Klein意识到凯恩斯的诸多宏观判断缺乏计量实证的支持,为了填补实证研究的空缺,Klein基于凯恩斯理论构建了大量的计量实证模型,开创了宏观计量经济模型研究的新领域. 在IS-LM模型的基础上,Klein和Goldberger(1955)构建了一个包含15个结构方程和5个恒等式的计量经济模型来刻画美国经济.该模型试图评估各类政策工具的运用效果,同时试图预测经济活动走势.显然,Klein宏观计量模型充分验证了凯恩斯经济理论对经济现实的解释力,加入价格和工资调节机制以后,该模型理清了劳动力市场的运行机制,实证支持了凯恩斯非自愿失业等理论判断. (三)菲利普斯曲线 菲利普斯曲线描述了就业与通胀之间的相关轨迹,最早是由伦敦政治经济学院教授菲利普斯在估算1861-1957年间英国工资与失业之间的关系时发现的(Phillips,1958).菲利普斯的研究成果基本上属于统计经验性的,当时欧美国家劳动力市场普遍符合其规律,即失业与工资之间呈现负相关关系,只要就业市场趋紧,失业就会下降,工资便会上升;而在就业市场宽松时,失业和工资便会呈相反变动规律,有力证实了菲利普斯曲线. 在此基础上,Samuelson和Solow(1960)进一步发展了该理论,他们将工资扩展为一般物价,将菲利普斯曲线转化为就业与物价之间的负相关关系.当时,宏观经济学界以正统凯恩斯主义经济学为核心,菲利普斯曲线自然很快成为凯恩斯主义的核心理论,正统凯恩斯经济学认为:物价与就业之间的负相关关系为政府制定政策提供了完美的理论框架,当政府想降低就业时,只需放宽货币政策,制造适应的通胀即可.随后,菲利普斯曲线成为政府制定就业政策的重要理论依据,深刻影响了当时的政策走势. 四、新凯恩斯宏观经济理论 随着凯恩斯经济学的广泛影响,欧美国家普遍接受了政府积极干预的思想,干预色彩蔓延到市场体系的各个角落,国有企业数量占比处于较高水平,公共部门规模不断扩大.随着政府财政负担的攀升以及经济效率的下降,20世纪70年代至80年代,欧美国家普遍发生了高通胀、高失业与低增长并存的滞涨现象,对政府干预过多的批评逐步成为主流,推崇市场自发调节的古典思想开始复兴.以卢卡斯为代表的新古典经济学对正统凯恩斯经济理论提出了严厉批评,该学派认为,政府也会犯错,试图平滑经济波动的财经政策可能会起到相反作用,进一步加剧经济波动,对此,政府应该发挥有限的公共作用,不断从市场体系中推出,市场自发调节就可以促使宏观经济平稳发展.针对计量实证方法,Lucas和Sargent(1981)批评道,考虑理性预期以后,凯恩斯主义使用的计量模型是存在严重不足的,模型参数会随着宏观环境变化而变化,根据以往时间序列估算出来的模型参数存在明显的结构缺陷,因此不能准确预测经济走势. 为了弥补凯恩斯经济学的理论缺陷并增强现实解释力,新一批凯恩斯主义经济学家做了大量的开创性研究,在吸收新古典经济学方法论的基础上,共同构建了新凯恩斯宏观经济理论.新凯恩斯主义一方面继承了传统凯恩斯理论中非自愿失业、价格刚性和货币非中性等市场非完全性概念,正如Stigliz(2000)所说,新凯恩斯主义方法的精髓在于将现实世界中的诸多不完美引入到经济学理论模型中.另一方面新凯恩斯理论又积极借鉴了新古典经济理论的基础方法,将微观基础和一般均衡作为建模的根本原则,从而填补了凯恩斯主义在供给方面所存在的理论空白. 一般而言,新凯恩斯宏观经济理论主要具有以下特征:一是具有微观基础的价格刚性.新凯恩斯经济学家利用菜单成本或效率工资等理论模型将微观基础和价格刚性整合到一起.该类模型认为,即使价格调整的成本很小时,价格刚性仍然会存在,这种看似微小的刚性会带来显着的宏观经济影响.二是否定古典二分法,坚持货币非中性.Mankiw和Romer(1991)认为,由于价格刚性的存在,名义变量的波动会带来实际产出效应,货币供给量的增加不是引起物价的普遍上涨,而是引起某些产出增长更快,即货币非中性引起产出出现结构性增长.三是市场失灵是解释经济周期波动的关键因素.新凯恩斯主义认为,市场普遍存在垄断竞争、异质劳动力结构、信息不对称以及外部性等特征,当供给或需求产生外生冲击后,市场失灵会放大这些冲击,导致产出和就业出现大幅波动.四是非自愿失业存在的合理性.新凯恩斯主义中例如效率工资等模型都清楚证明了非自愿失业的存在,这类模型认为,设定高于供求均衡的效率工资是为了激励工人的工作积极性,但同时也会增加企业生产成本.为了减少生产成本,企业会缩减雇佣员工数,导致市场均衡时自然出现非自愿失业(Akerlof and Yellen,1986). 五、第二代新凯恩斯宏观经济理论 古典二分法是否成立,即货币是否具有实际影响,成为凯恩斯主义和古典主义的根本分水岭.大萧条以后,凯恩斯货币理论占据了学术高位,随后,弗里德曼与卢卡斯复兴了货币中性理论,而第二代新凯恩斯宏观经济理论则在新的理论基础上再次复兴了凯恩斯的货币理论.相比于重点论述价格刚性、非自愿失业、市场非出清的第一代新凯恩斯主义,第二代新凯恩斯宏观经济理论是以动态随机一般均衡模型(DSGE)为基础,DeVroey(2016)认为,该理论重点论述最优货币政策的实施路径,即考虑名义价格刚性的前提下,以DSGE模型来讨论中央银行的政策目标及影响. 第二代新凯恩斯宏观经济理论受益于DSGE基准模型的发展,它的论证思路可以简述为在资源约束条件下求解动态最优化的欧拉方程.由于加入了垄断竞争、名义价格刚性和中央银行行为等结构变量,均衡求解会牵涉个人、企业和中央银行,模型论证变得更加复杂.大致而言,第二代新凯恩斯宏观经济理论原创性主要体现在总需求方程、新版菲利普斯曲线方程以及修订的泰勒规则方程.其中,前两个方程采用了稳态附近的对数线性化形式来表达个人和企业在决策时的最优状态,第三个方程刻画了中央银行的最优决策,中央银行通过调整实际利率促使实体经济走向最优均衡.考虑这三个方面后,中央银行如能严格遵照具体规则实施货币政策,政府按照跨期预算约束来实施财政政策,那么整体经济就可以实现帕累托最优. 六、后凯恩斯学派 凯恩斯宏观经济学还有一个重要的流派,这个学派内部汇集了大量观点迥异的经济学家,他们以反对萨缪尔森等人的新古典综合理论为共识,一般将该学派的宏观经济建模方法统称为后凯恩斯经济学.但是这些风格多样的建模思路常常来自传统古典经济学,而非源自凯恩斯《通论》中的核心理论框架,所以后凯恩斯主义经济学是一个思想庞杂的学派,为了准确界定该学派的核心特征,Davidson(2003)认为,只有采用了凯恩斯有效需求原则和流动性偏好理论的分析模型才能够算后凯恩斯主义,显然主流凯恩斯主义忽视了这两方面的重要性. 后凯恩斯主义经济学相信凯恩斯的有效需求原则能够用于准确分析宏观经济波动,它强调了需求侧对解释经济周期波动和经济运行失衡的重要性,根本否定了古典经济理论中的供给创造需求的萨伊定律.一般而言,后凯恩斯主义经济学具有以下重要特征:一是货币非中性是长久存在的,无论是在短期还是长期,货币决策都能影响实际生产.后凯恩斯主义认为,货币数量的增加能够增加经济体的结构性需求,影响生产物品的相对价格,促使生产结构性增加并提高就业.二是经济生活决策中面临非遍历的不确定性.后凯恩斯主义者认为经济行为面临的不确定性不是概率分布问题,而是随机过程理论中的非遍历随机体系.在经济行为人做出决策后,经济体系是不断变化的,不可预见的不确定性普遍存在,这种未知是无法得到准确计算和评估的.三是非自愿失业是普遍存在.后凯恩斯理论坚信一个运转良好的市场体系中仍然会存在非自愿失业,市场运行不可能消除全部失灵现象,现有问题解决后又会迸发新问题,所以失业也就成为市场运行中始终存在的经济现象. 七、结语 综上所述,凯恩斯思想的影响是深远且广泛的.随着《通论》的出版,强调市场不完全性和政府干预必要性的凯恩斯学说在宏观经济学殿堂中就一直占据着重要位置.相比于新古典学派提倡市场完美假说并强调理论模型的优美,凯恩斯宏观经济学体系更加推崇实用主义,即经济现实对构建宏观经济模型的重要性.现实经济运行存在许多不完美特征,例如非自愿失业、垄断竞争、价格刚性、外部性、货币非中性等等,这些不稳定因数会导致市场偏离均衡呈现周期波动.因此,从实践层面而言,凯恩斯主义宏观经济理论更具有应用解释价值.。

凯恩斯的有效需求理论与社会福利

凯恩斯的有效需求理论与社会福利

凯恩斯的有效需求理论与社会福利的关系凯恩斯是继亚当斯密之后的有一个非常重要的英国经济学家,其提出的有效需求理论是在资本主义经济危机爆发最严峻的时候,有利于通过政府宏观调控来解决供求关系失衡的重要理论,对缓解资本主义经济危机起到了重要的作用。

凯恩斯有效需求理论是对之前生产为主要研究因素的经济模式的颠覆,从需求角度探讨对经济来动的作用,把经济学上升到一个新高度。

纵观凯恩斯有效需求理论是建立在边际消费倾向和资本边际效率的分析基础上的,所谓边际消费倾向,就是指在收入增加的情况下,基础需求增加量相对于收入增加量的一个比值,是一种增加量对比另一种增加量得出的结果,这个结果是小于1的数。

所谓资本边际效率就是说社会资本投资会导致资产成本加大,而预期销售产品的收益如果等于资本投资,就是达到平衡,如果高于资本投资,就会产生边际效率。

凯恩斯认为消费需求一定的情况下,资本边际效率会随着投资的增加而下降。

基于以上分析凯恩斯有效需求理论对西方社会经济产生了深远影响,在福利方面影响体现在以下几个方面:一、为政府主导的福利制度奠定基础在凯恩斯之前,主张自由主义的经济学家较多,认为市场的调配作用能解决一切的市场方面的不适应,直到20世纪30年代的经济危机才打破了这种固有的认识,并推动凯恩斯经济学有了起步。

凯恩斯的有效需求理论正是基于对资本主义经济危机的深刻认识而形成。

他认为社会的有效需求是资本家进行投资的需求和社会人群进行购买需求的总和。

而社会总需求的平衡就是基于资本家进行社会投资的需求跟社会人群进行社会购买的需求之间的平衡,也就是有效需求。

达到这种平衡,社会的生产才能逐步扩大,否则单方面的扩大规模只能会造成短暂扩大后的持续萎缩。

其中社会福利就是一种调节平衡的重要手段,这种手段是靠税收来保证,通过政府的渠道来达成。

事实上,在这之前的经济学家都认为经济的自由就是减少国家层面对经济的控制,释放经济的活力才能促进社会的发展,因而主张减税,通过资本经营的活动来达到社会的发展,因此社会福利作为一种调节手段在二战前的很长一段时间内没有得到重视。

简述凯恩斯有效需求不足理论的三大心理规律

简述凯恩斯有效需求不足理论的三大心理规律

简述凯恩斯有效需求不足理论的三大心理规律凯恩斯有效需求不足理论是美国经济学家约翰凯恩斯在1937年提出的重要理论。

在这其中,他研究了家庭收入、消费、储蓄、价格水平以及政府支出对一国经济的影响,并提出了有效需求不足理论。

归纳起来,凯恩斯有效需求不足理论包括三条心理规律:第一条心理规律:当收入增加时,消费者会提高消费水平,但消费增量会比收入增量要小。

这条心理规律的基本含义是,当收入增加时,消费者会提高消费水平,但消费增量比收入增量要小。

换言之,消费者的消费水平不会随着收入增加而线性增加,而是呈现出一种收入增长率比消费增长率小的趋势。

这就是消费者的收入和消费之间的负反馈效应。

第二条心理规律:当收入减少时,消费者的消费水平会显著减少。

第二条心理规律指出,当收入减少时,消费者的消费水平会显著减少。

这种现象的根源在于消费者不愿发生风险,当收入减少时,消费者会降低消费水平,以节省财力。

也就是说,消费者的消费不仅受到收入水平的影响,更受到收入变化以及收入变化带来的财力分配变化的影响。

第三条心理规律:储蓄数据是相对于收入而言的,它是收入的一小部分。

第三条心理规律指出,储蓄数据是相对于收入而言的,它是收入的一小部分。

凯恩斯有效需求不足理论认为,储蓄幅度与收入幅度呈现出一定的比例,这就是“储蓄率”。

换言之,人们越有钱,他们越倾向于将多余的钱存起来,因此,储蓄的数量也会增加;反之,人们收入越少,他们存储的金钱也就越少。

总的来说,凯恩斯有效需求不足理论的三大心理规律是:一是收入增加时,消费增量会比收入增量要小;二是收入减少时,消费水平会显著减少;三是储蓄数据是收入的一小部分。

凯恩斯有效需求不足理论的三大心理规律对把握经济发展趋势具有重要参考价值。

它不仅能够帮助政府正确制定宏观经济政策和把握经济运行,而且还能够为企业在定价、选择消费者等等方面提供参考。

通过对凯恩斯有效需求不足理论的三大心理规律的研究,能够更好地把握和理解经济现象,从而促进政府更好地掌握经济政策,为国民福祉提供有效参考。

简述凯恩斯有效需求原理及其三大心理规律

简述凯恩斯有效需求原理及其三大心理规律

简述凯恩斯有效需求原理及其三大心理规律凯恩斯理论的核心内容是“有效需求原理”,即认为国民收入决定于有效需求,而有效需求是指总供给价格和总需求价格相等时的总需求。

凯恩斯认为,在一般情况下,资本主义的有效需求不足以实现充分就业的“一般均衡”。

这是因为边际消费倾向递减、资本的边际效率递减和心理上的流动性偏好这三个心理规律在起作用。

(1)边际消费倾向递减边际消费倾向递减是指随着消费者收入的增加,其消费增量在相对于收入增量的比率是递减的。

边际消费倾向递减使得消费的增长赶不上收入的增长,其结果往往是消费需求不足。

(2)资本边际效率递减资本边际效率是一种贴现率,这种贴现率正好能使一项资本物品使用期内的各预期收益的现值之和等于该资本物品的供给价格或重置成本。

根据资本边际效率定义,如果一个投资项目的盈利率越高,那么资本的边际效率就会越高,反之则反。

所以,在企业追求利润最大化的前提下,企业的总投资并不是增加到资本的边际效率为零的那个投资项目。

这是因为,只有资本的边际效率大于市场利率时,项目才值得投资,否则就不值得投资。

所以,在企业面临着一系列可供选择的投资项目时,总是倾向于按照资本的收益率由高到低的顺序选择投资项目,从而造成资本的边际效率递减。

换句话说,资本边际效率递减就是说人们在增加投资时,预计得到的利润率是递减的,这种心理作用往往会引起投资需求不足。

(3)流动性偏好流动性偏好是指,由于货币使用上的灵活性,人们宁肯牺牲利息收入也总是喜欢持有一定数量的货币,以满足交易动机、预防性动机和投机动机,这又会引起投资需求不足。

凯恩斯认为,有效需求不足会产生非自愿性失业;需求过度会造成通货膨胀,所以,总的政策手段就是调节有效需求,也就是通常所说的“有效需求管理”。

凯恩斯是如何解释资本主义经济的有效需求不足的

凯恩斯是如何解释资本主义经济的有效需求不足的

凯恩斯是如何解释资本主义经济的有效需求不足的?按照凯恩斯的理论,在资本主义经济中,国民收入主要取决于社会的总需求,而社会的总需求由消费和投资构成。

正是消费和投资的不足导致在总供给和总需求达到均衡状态时的社会需求不足,即有效需求不足。

对于消费不足和投资不足,凯恩斯运用三个基本规律,即边际消费倾向递减规律,资本边际效率递减规律以及流动性偏好来加以解释。

(1)边际消费倾向递减规律,是指人们的消费虽然随收入的增加而增加,但在所增加的收入中用于增加消费的部分越来越少,凯恩斯认为边际消费倾向递减规律是由人类的天性所决定的。

由于这一规律的作用,出现消费不足。

(2)资本的边际效率递减规律。

资本的边际效率是使得预期收益现值之和等于资本品价格的贴现率,它反映了厂商增加投资的预期利润率。

资本的边际效率递减意味着厂商增加投资时预期利润率递减。

凯恩斯认为,投资需求取决于资本边际效率与利率的对比关系。

对应于既定的利息率,只有当资本边际效率高于这一利息率时才会有投资。

但是,在凯恩斯看来,由于资本边际效率在长期中是递减的,除非利息率可以足够低,否则会导致经济社会中投资需求不足。

引起资本边际效率递减的原因主要有两个:①投资的不断增加必然会引起资本品供给价格的上升,而资本品供给价格的上升意味着成本增加,从而会使投资的预期利润率下降;②投资的不断增加,会使所生产出来的产品数量增加,而产品数量增加会使其市场价格下降,从而投资的预期利润率也会下降。

资本边际效率的递减使资本家往往对未来缺乏信心,从而引起投资需求的不足。

(3)流动偏好。

流动偏好是指人们持有货币的心理偏好,凯恩斯认为人们之所以产生对货币的偏好,是由于货币是流动性或者说灵活性最大的资产,货币可随时作交易之用,可随时用于应付不测,可随时用作投机,因而人们有持有货币的偏好。

当利息率降低到一定程度之后,人们预计有价证券的价格已经达到最大,从而持有货币,以至于对货币的需求趋向于无穷大。

有效需求——精选推荐

有效需求——精选推荐

有效需求⼀、“有效需求”的定义凯恩斯认为,所谓的“有效需求”是指社会的总需求和总供给达到平衡状态时的总需求。

凯恩斯进⼀步分析,认为如果总供给价格⼤于总需求价格,资本家就会因⽆利可图⽽不得不缩⼩⽣产规模,裁减员⼯,从⽽使社会就业困难;反之,总需求价格⼤于总供给价格,资本家因为⽣产有利可图,从⽽扩⼤⽣产规模,增加投资,增加对劳动⼒的需求,为充分就业提供了有利条件;只有总供给价格等于总需求价格,两者处于均衡状态时,资本家才既不裁减⼯⼈,也不增加⼯⼈。

这种在总供给价格和总需求价格处于均衡状态时的总需求就是有效需求。

但在现实经济中,即使在这种均衡状态下整个社会未必能够充分就业,因为商品的供给通常是稳定的,⽽需求的变化却具有很强的不确定性,所以,总需求往往⼩于总供给,凯恩斯将这种现象称为“有效需求不⾜”。

凯恩斯认为,在不考虑国外部门的条件下,有效需求由两⼤部分成,即消费和投资。

任何⼀部分的变化都会对有效需求产⽣影响。

有效需求不⾜也就是消费需求不⾜和投资需求不⾜。

造成有效需求不⾜的原因主要有三点:第⼀,资本边际效⽤递减规律。

第⼆,灵活偏好规律。

第三,边际消费倾向递减规律。

⼆、对凯恩斯有效需求原理的评价凯恩斯认为"有效需求不⾜"是由三个"基本⼼理规律"的作⽤所决定的,这虽然是⼀种主观唯⼼主义的观点,但根据唯物史观原理,凯恩斯所提出的三个"基本⼼理规律"作为⼀种社会意识,是对当时社会经济发展状态的⼀种反应,虽然它对于社会经济的发展并不能够起到决定性的作⽤,但我们却不能否认这种社会意识对社会经济的发展运⾏具有⼀定的影响。

⽬前我国在全球性⾦融风暴的影响之下,经济同样遇到了有效需求不⾜的难题,尽管其产⽣的原因与凯恩斯的阐述有着根本的不同,但危害却是相同的。

我们应该看到⼈们的⼼理预期对经济的影响是客观存在的,由此凯恩斯基于有效需求理论提出的提⾼消费需求和投资需求的政策观点便有值得借鉴的地⽅。

凯恩斯与马克思的有效需求理论-中国人民大学经济学院刘宇楷

凯恩斯与马克思的有效需求理论-中国人民大学经济学院刘宇楷

凯恩斯与马克思的有效需求理论(2020年4月23日)刘宇楷经济学院2019级政治经济学专业2019000477 凯恩斯认为,有效需求就是能使总供给与总需求处于均衡状态的需求,也是能够获取最高利润的需求。

在他看来,正是有效需求不足导致了经济危机,而有效需求不足是因为存在三大基本心理规律。

第一,边际消费倾向递减规律。

凯恩斯认为,当收入增加得越多,消费也会随之增加,但其增加的幅度低于收入,即边际消费倾向是递减的,这会导致消费的有效需求不足。

第二,资本的边际效率递减规律。

凯恩斯认为有效需求包括消费和投资两个方面,当消费方面出现不足时,可以通过投资的增加来拉高总体上的有效需求。

并且投资的增加还具有乘数效用,进而引起消费的增加。

但随着投资的增加,资本品的需求量上升,会导致其价格上涨,从而使预期利润率下降,资本边际效率递减,进而会抑制投资的积极性,投资减少,整体上有效需求不足。

第三,流动性偏好规律。

凯恩斯指出人们会基于三大动机(交易性动机、预防性动机、投机性动机)而持有一部分货币,影响人们持有货币量多少的是利息的高低,而影响利息的利息率是在货币市场上有货币量和供求状况所决定的。

当流动性偏好较强时,对货币的需求量增加,在货币供给量不变的情况下会导致利息率的上升,会导致投资成本增加预期收益率下降。

当预期收益率等于或小于利息率时,投资就不会发生。

马克思的社会再生产理论和危机理论体现着他对有效需求或生产过剩的理解。

马克思将经济系统分为生产生产资料的第一部类和生产生活资料的第二部类,社会再生产的顺利进行要求两大部类之间交换的产出值必须相等,并且产生这种交换的需求也相等。

为此马克思假设在简单再生产时,工人工资和资本家的剩余价值全部用于消费;在扩大再生产时,工人工资仍用于消费,而资本家则是将部分剩余价值用于消费,部分用于投资。

并且马克思假定第一部类资本家的支出行为取决于资本有机构成,第二部类资本家的投资和消费行为则取决于第一部类能为第二部类扩大再生产提供的资本品的数量。

从萨伊定律到凯恩斯的有效需求理论——对产出过剩问题的批判与思考

从萨伊定律到凯恩斯的有效需求理论——对产出过剩问题的批判与思考

口 ,占全球 8 . ,仅仅 占有 和消 费 了剩 下 的产 出资 9% 7 源总 量 的 2 % .对他 们来说 产 出过剩 未免有 点勉 强 。 0
还 有 一个 现 象 就 是 , 当我 国出 口减少 ,失 业 率
足人 类 无 穷 欲望 的产 出过剩 的 阶段 。我 们 仍 然 需 要 采取 措施 ,刺激 投资 ,扩大 产 出。
上 升 时 .大 量 的经 济学 家Βιβλιοθήκη 往 往 都 简单 的认 为是 出现
了生 产 过剩 .有 效 需求 不 足 。那 么 ,导 致美 国 巨大 逆 差 的 大量 进 口是 否 就说 明美 国生 产 不 足 ,才需 要 大 量 进 口呢 ?试 想 .美 国 的科 技 、教 育 、文 化 、生
2 1 年第 2 ) 0 ( 1 4 9 期 总第 5 期
区 域 金 融 研 究
J u n l f go a i a ca Re e r h o r a Re i n l n n il s a c o F
NO. 2 2. 011
Ge r O . 9 ne a N l 45
举例来说有一户四口之家仅仅消费大米一年共消费3650斤而该户一年却能够生产5475斤那是否可以简单的认为存在过剩了呢第一社会上存在一定的交换行为拥有肥沃土地的生产者生产的多自然贫瘠土地的拥有者会生产的少通过交换可以消除过剩第二通过改善消费结构也可以完全消化过多的粮食比如3650斤大米可以满足该户人家一年的需求但是用3650斤大米来养猪假设可以养大4头猪如果用来满足该户人家的消费需求假设恰好能满足6个月而已那么我们把该户生产的5475斤粮食分为两部分5475总产出能够满足年半的消费可见如果纯粹消费粮食会有剩余825进行粮食本身的消费能够满足6个月的消费3650粮食转化为猪肉消费根据假设能产出4头猪满足6个月的消费也就是说通过消费结构和消费品种的转化使得产出超过消费的状况不复存在可见否定萨伊定律的生产过剩并不是必然存在的现象由于个人消费行为的理性追求多口味追求消费的多元化高级化而弱化或者消灭了过剩产出的存在四从货币充当交易媒介角度对过剩问题进行分析萨伊定律之所以被凯恩斯批判主要是因为其把实物经济和货币经济进行区别研究认为货币在经济中仅仅充当交易媒介货币是中性的但是随着人类社会不断的发展从物物交换逐渐过度到货币充当媒介的商品交换货币在经济发展中起到越来越重要的作用货币的多重功能渐渐的被发掘和使用而根据马克思主义政治经济学的理论社会化大生产所制造出来的商品不能通过交换售卖就无法实现其使用价值从而成为过剩的商品而货币价值储藏功能的发挥则使得部分商品的售卖被拖延从而表现为产品过剩在实物经济条件下根据萨伊的分析产品是用产品来交换和购买的货币只不过是短暂的交换媒介生产出产品之后总是急于售卖由于担心货币价值贬值总是忙于购买实物所以生产越发达产品越畅销从而不会出现普遍过剩问题即使出现局部过剩也是因为对应商品的供给不足导致另一种商品无法找到对应的交换物从而形成过剩而已但是在物物交换发展到商品流通后一种物品的买必须以另一种物品的卖为前提必须经过先卖后买两个阶段才能实现其使用价值同时由于社会福利保障不够人们对未来的风险预期也导致需要储藏部分财富应付不时之需因为货币储藏具有一定的利息收益可以部分冲抵通货膨胀造成的损失又可以避免保存实物的高成本高耗损以及价格变动的风险等所以货币开始替代商品物品作为潜在的购买力储藏了起来这种不购买行为导致了另外的商品无法及时售卖从而使产出表现为过剩状态也就是说交易形态的转变导致了7520120515201205

凯恩斯的有效需求理论

凯恩斯的有效需求理论

有效需求(Effective Demand),是指商品的总供给价格和总需求价格达到均衡时的社会总需求。

有效需求不足,是因为货币购买能力不足,并由此导致了萧条。

凯恩斯革命30年代大危机无论在西方经济史还是在经济学说史上都是一个重大的转折。

长期处于支配地位的经济自由主义由此退潮,经济学家纷纷转变立场,鼓吹政府干预。

大危机以后,早在1926年就发表了《自由放任主义的终结》的英国经济学家凯恩斯,在“罗斯福新政”的背景下,于1936年发表了《就业、利息和货币通论》一书,批判传统理论,系统提出了国家干预经济的理论和政策,并立即在西方世界产生了巨大影响,《通论》的出现被称为“凯恩斯革命”。

凯恩斯否定了传统理论的重要基础,即“供给自行创造需求”的萨伊定律,认为在自由放任的条件下,有效需求(即社会总需求)通常都是不足的,所以市场不能自动实现充分就业的均衡。

1929年至1933年,西方国家爆发了一场无法阻止的经济大危机,而传统经济学却无法解释这一生产过剩的现象。

1936年,约翰·梅纳德·凯恩斯发表《就业、利息和货币通论》创立了一整套崭新的经济学理论体系,给传统经济学理论画上一道休止符。

凯恩斯提出:需求才是重要的,现实中,由于有效需求不足导致了生产过剩的危机。

他主张用扩大总需求的方法来扩大就业来带动经济总量的增长。

这种与以往经济学家们的不同的观点和主张被称为是一场革命,史称"凯恩斯革命"。

凯恩斯的需求管理有效需求凯恩斯在《就业、利息和货币通论》一书中提出了"有效需求不足"用来解释失业和经济危机。

那么,什么是有效需求呢?所谓有效需求,是指商品的总需求与总供给相等时的总需求。

总供给=消费+储蓄+税收+进口。

因为本国的进口表示国外厂商的供给。

总需求就是一定价格水平下的总支出,因为支出代表对一定产品的购买。

总需求=消费+投资+政府支出+本国出口。

凯恩斯认为,在现实经济中,总需求往往小于总供给。

凯恩斯有效需求理论

凯恩斯有效需求理论

(三)扩大消费信贷,发展信用消费,改进支付方式
消费信贷是市场经济中货币信用关系发展到较高 水平时,缓解生产与消费之间矛盾的必然产物,是 使消费增长速度适应生产增长速度的金融政策服 务产品。市场机制配置资源效率的提高,必然使市 场供给大大增加。
这时扩大市场消费需求就成为市场经济继续发展 的关键,支持消费者购买的消费信贷应运而生。这 是西方国家普遍采用的扩大消费的方法。我国市 场经济的发展已经开始进入买方市场阶段,通过信 贷消费提高个人的消费水平,以增加有效需求,促进 国民经济不断增长。
四、凯恩斯有效需求不足理论对 我们的启示
(一)要扩大投资需求 根据凯恩斯的投资乘数原理,增加投资,可以创 造新的就业机会,可以使一部分由于市场约束 而陷入困境的企业经营状况有所改善,对低收 入阶层收入的增长有较大的促进作用,以此提 高居民收入的总体水平。而居民收入总体水 平的提高,将增加消费的总需求。
(四)综合运用财政货币政策
实施扩张性的、积极的财政政策,同时与相对 宽松的货币政策相配合,采取有力的、综合性的 激励消费需求和投资需求的政策,以是消费需求不足的 分析止于三条基本心理规律,即预期的不确定性。
预期是人们的主观判断,这种判断是基于人们生活 和成长的客观因素。就像亚洲人、非洲人和欧洲人 一样,每个洲的人的价值观是不同的,这都受客观 环境的影响。制度因素在这些客观因素中起着重要 的作用,因为任何经济主体的活动都是在既定的制 度框架中,这一框架规定了经济主体能够做什么, 不能做什么,即制度规定了行为主体的行为边际, 可以说预期是制度的函数。制度通过契约规范人们 的交易行为,为人们预期提供必要知识和经验。
一、凯恩斯对有效需求不足问题的分析
(一)从企业方面来看,其所创造的国民收入水平,即 总供给的水平,这个总供给水平是否会造成生产过剩, 就完全取决于社会总需求的水平。

凯恩斯需求理论

凯恩斯需求理论

1936年凯恩斯出版了他的革命性著作《就业,利息和货币通论》,凯恩斯在他的书中宣称,资本主义具有内在的不稳定性,它没有向充分就业发展的自然趋势。

凯恩斯认为在自由资本主义的情况下,就业倾向于均衡只是少数的偶然现象,而小于充分就业的非均衡经常存在,解决萧条的唯一办法就是通过国家干预,增加有效需求来解决就业问题。

他认为不是“供给创造出自己的需求”,而是“需求创造出了自己的供给”,凯恩斯认为引起经济萧条的根本原因在于有效需求不足,他主张通过扩大政府公共支出来摆脱经济衰退。

凯恩斯认为政府的作用在于控制任性的资本主义的方向盘,使资本主义这辆高速运行的车不要偏离繁荣的轨道。

凯恩斯的需求理论是建立在边际消费倾向递减,资本边际效率递减和流动性偏好三大定律基础之上。

边际消费倾向是指消费占收入的比例,消费者的收入增加,会引起消费者的消费也增加,但消费的增加不跟收入成比例增加,而是消费增量小于收入增量,凯恩斯认为这是由人天生就有爱好储蓄的偏好心理所决定的。

根据这一规律,收入越多,社会越富裕,收入与消费的差值就越大,储蓄得越多,由此可以推论:随着社会产出增加,在消费边际倾向递减规律的作用下,必然引起消费需求不足,导致消费与生产脱节,从而形成生产萎缩和失业现象;凯恩斯认为,消费倾向是由社会习惯等因素决定的,在短期内很难改变,为了弥补消费不足,增加投资就是重要的手段了,但凯恩斯认为由于资本边际效率递减规律的作用,也将引起私人投资不足。

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实

凯恩斯主义的有效需求不足与我国现实凯恩斯主义是20世纪最重要的一种经济理论,对于解决全球范围内的经济问题发挥了重要作用。

其中最重要的一个概念就是有效需求不足,即经济体中消费者和企业的支出不足以维持一定水平的经济增长。

这种情况下,政府需要采取积极的财政政策和货币政策来刺激经济增长,以解决有效需求不足的问题。

在中国,凯恩斯主义的有效需求不足也存在,尤其是在近年来经济增长放缓、贸易战带来的不确定因素、国内消费和投资疲软等因素的影响下。

本文将探讨中国现实中存在的有效需求不足问题,并分析一些解决这一问题的可行性政策。

1.投资增长放缓近年来,中国经济投资增速明显放缓,尤其是制造业投资。

传统的基础设施建设已经饱和,而新兴行业的投资增速也明显下滑。

这意味着中国经济中的投资需求不足,直接影响了整体的经济增长。

2.消费增速下滑中国经济的消费增速也明显下滑。

尽管中国有着庞大的中产阶级,但他们的消费需求并没有得到有效释放。

一方面是受到经济不确定性的影响,另一方面也有可能是收入分配不均导致的消费不足。

3.外部需求不足国际贸易战给中国外部需求带来了巨大的不确定性。

中国对外贸易依存度高,一旦外部需求下降,将会直接影响中国的经济增长。

中国的外部需求不足也是有效需求不足的一种表现。

二、凯恩斯主义的政策建议从凯恩斯主义的角度来看,有效需求不足的解决办法主要包括两种政策,一是货币政策,二是财政政策。

在中国的情况下,这些政策需要有针对性的制定,以解决实际问题。

1.货币政策货币政策主要通过调整货币供应量和利率来影响整个经济体系的需求水平。

在有效需求不足的情况下,中国可以通过降低利率以鼓励更多的投资,加大信用支持力度等方式来刺激经济增长。

但需要注意的是,货币政策需要权衡通货膨胀和经济增长的关系,不可盲目放开货币政策。

2.财政政策财政政策则是通过政府的开支和税收政策来影响整个经济体系的需求水平。

在有效需求不足的情况下,中国可以通过增加政府的投资开支,提高社会保障支出等方式来刺激需求。

简述凯恩斯的有效需求概念

简述凯恩斯的有效需求概念

简述凯恩斯的有效需求概念凯恩斯的有效需求概念是指在宏观经济中,总需求水平对于经济增长和稳定起着决定性的作用。

它强调了消费、投资和政府支出对于经济活动的重要性,并提出了一系列政策建议,以保持有效需求的稳定和增加。

凯恩斯的有效需求理论为经济政策提供了重要的指导,对于实现稳定和持续的经济增长具有重要意义。

在凯恩斯的理论框架中,有效需求指的是商品和服务的总需求,即总支出或总需求。

有效需求由消费、投资和政府支出三个要素构成。

消费是个人和家庭对商品和服务的需求,投资是企业增加生产能力和资本存量的支出,政府支出是政府购买商品和服务的支出。

凯恩斯认为,在经济中,总供给和总需求的平衡是非常重要的。

总供给指的是经济中所有的产品和服务的生产能力,而总需求则是消费者、企业和政府对这些产品和服务的需求。

当总供给与总需求相等时,经济处于平衡状态。

然而,在实际经济中,总供给和总需求往往难以保持平衡,导致经济周期性的波动。

凯恩斯分析了有效需求不足的原因,并提出了政策措施来解决这个问题。

他认为,消费是经济增长和稳定的主要动力,当消费不足时,经济增长就会受到拖累。

因此,政府应该采取措施来刺激消费,例如降低税收、提高社会福利和增加政府支出等。

此外,凯恩斯还强调了投资对经济增长的重要性,他认为,投资是经济中最不稳定的部分,政府应该采取措施来稳定和提高投资水平。

凯恩斯的有效需求理论对经济政策提供了重要的指导。

在经济衰退时,政府可以通过增加支出和降低税收来刺激消费和投资,从而提高总需求和促进经济增长。

相反,在经济过热时,政府可以通过减少支出和加强监管来抑制过度消费和投资,以达到稳定经济的目的。

这种根据有效需求状况来调整政策的方法被称为凯恩斯主义。

凯恩斯的有效需求概念对于解释经济增长和稳定的问题具有重要的意义。

它强调了消费、投资和政府支出的相互作用和关联性,对于实现宏观经济平衡和持续增长有重要的影响。

政府通过调节有效需求水平,可以促进经济增长、消除失业、稳定物价水平,为经济社会的发展提供稳定的环境。

对凯恩斯有效需求理论的思考【范本模板】

对凯恩斯有效需求理论的思考【范本模板】

经济研究方法课程论文题目对凯恩斯有效需求理论的思考学院数学与统计学院专业国民经济学年级 2013 级学生姓名陈乃峰学号 20131111131001 课程教师赵普对凯恩斯有效需求理论的思考摘要:凯恩斯解决有效需求不足的办法是加强政府干预,实行赤字财政和扩张性货币政策来刺激消费,增加投资,从而实现充分就业。

本文试对凯恩斯有效需求理论进行剖析,对比国内外其对该理论的研究,提出对凯恩斯有效需求理论,应坚持马克思主义的立场和方法,既不能简单采取或全盘否定。

并且通过中国经济运行对该理论进行验证。

关键词:有效需求;立场和方法;中国经济;验证目录一、引言 (3)二、有效需求理论的基本内容 (3)三、国内外对有效需求理论问题的相关研究 (4)1。

国外研究现状综述 (4)⑴重商学派的有效需求 (4)⑵传统自由主义学派的有效需求 (5)⑶古典学派关于有效需求的论述 (5)⑷新古典经济学派关于有效需求的论述 (5)2。

国内研究现状综述 (6)四、对凯恩斯有效需求理论的马克思主义分析 (7)五.凯恩斯有效需求理论对中国经济运行的实践意义检验 (8)参考文献 (9)一、引言凯恩斯所作《就业、利息和货币通论》是经济史上一部影响深远的巨著。

它的重要之处在于探讨富裕中的贫困这种矛盾现象的原因和解决的方法,也就是探讨失业的原因和提出解决失业的对策。

同时,凯恩斯在经济理论上提出了有效需求原理。

凯恩斯的就业一般理论就是以有效需求原理为中心,而有效需求原理是凯恩斯整个理论的基础,是凯恩斯主义的核心。

凯恩斯把就业放在首位,就是强调达到充分就业,这也是国家干预经济的重要目的。

而“有效需求不足”也一直是大多数国家经济增长的桎梏。

在如何采取积极有效的措施刺激总需求增加以推动经济发展的问题上,人们提出了许多有价值的政策和建议,笔者认为,重新认识凯恩斯的有有效需求理论,从中寻求有借鉴意义的成份,完善其不足的部分,是非常有必要的。

二、有效需求理论的基本内容有效需求理论是凯恩斯于1936年在其著作《就业利息和货币通论》中提出来的,并成为凯恩斯就业理论的出发点以及整个经济理论的基础.凯恩斯认为,有效需求是指商品的总供给价格和总需求价格达到均衡状态时的社会总需求。

名词解释凯恩斯的有效需求

名词解释凯恩斯的有效需求

名词解释凯恩斯的有效需求凯恩斯的有效需求是指一种经济理论,由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在20世纪30年代提出。

他认为,有效需求是推动经济增长和就业的关键因素。

凯恩斯的有效需求理论对经济学产生了深远影响,并对西方国家的经济政策产生了重要影响。

凯恩斯的有效需求理论在经济学中具有重要意义的根源可以追溯到大萧条时期。

在那个时候,全球范围内的经济危机引发了失业潮和工业生产下降,给人们带来了巨大的痛苦。

凯恩斯认为,导致经济衰退的根本原因在于总需求不足。

他提出了“凯恩斯主义”的理论框架,其中核心概念就是有效需求。

凯恩斯的有效需求理论认为,经济增长和就业不仅依赖于供给面的因素,更重要的是需求面的推动。

他认为,经济的总产出水平取决于市场中对商品和服务的总需求量。

如果总需求不足,企业将减少生产,导致就业减少和经济衰退。

因此,只有通过提高有效需求,才能实现经济增长和就业的稳定。

有效需求的构成包括个人消费支出、企业投资、政府支出和净出口。

凯恩斯认为,个人消费支出是推动经济增长的最重要因素,因为个人消费支出在国民经济中占据主导地位。

他提出了边际消费倾向概念,即人们倾向于随着收入增加而增加消费支出的比例。

凯恩斯认为,通过增加个人收入,可以提高消费支出,从而刺激经济增长。

此外,凯恩斯还强调了企业投资对有效需求的重要性。

他认为,企业投资受到预期利润和利率的影响,当企业预期利润增加或利率降低时,他们更倾向于增加投资。

凯恩斯主张通过降低利率和提供贷款来促进企业投资,从而刺激有效需求。

政府支出也是凯恩斯有效需求理论的重要组成部分。

凯恩斯认为,政府可以通过增加公共支出来刺激经济增长。

当私人部门需求不足时,政府可以增加支出,填补需求缺口,从而促进经济活动。

他主张通过增加政府支出来刺激经济,特别是在经济衰退时期。

最后,凯恩斯认为,净出口对有效需求也起到一定影响。

如果出口超过进口,净出口将对总需求产生积极作用。

然而,如果进口超过出口,净出口将对总需求产生负面影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

有效需求(Effective Demand),是指商品的总供给价格和总需求价格达到均衡时的社会总需求。

有效需求不足,是因为货币购买能力不足,并由此导致了萧条。

凯恩斯革命30年代大危机无论在西方经济史还是在经济学说史上都是一个重大的转折。

长期处于支配地位的经济自由主义由此退潮,经济学家纷纷转变立场,鼓吹政府干预。

大危机以后,早在1926年就发表了《自由放任主义的终结》的英国经济学家凯恩斯,在“罗斯福新政”的背景下,于1936年发表了《就业、利息和货币通论》一书,批判传统理论,系统提出了国家干预经济的理论和政策,并立即在西方世界产生了巨大影响,《通论》的出现被称为“凯恩斯革命”。

凯恩斯否定了传统理论的重要基础,即“供给自行创造需求”的萨伊定律,认为在自由放任的条件下,有效需求(即社会总需求)通常都是不足的,所以市场不能自动实现充分就业的均衡。

1929年至1933年,西方国家爆发了一场无法阻止的经济大危机,而传统经济学却无法解释这一生产过剩的现象。

1936年,约翰·梅纳德·凯恩斯发表《就业、利息和货币通论》创立了一整套崭新的经济学理论体系,给传统经济学理论画上一道休止符。

凯恩斯提出:需求才是重要的,现实中,由于有效需求不足导致了生产过剩的危机。

他主张用扩大总需求的方法来扩大就业来带动经济总量的增长。

这种与以往经济学家们的不同的观点和主张被称为是一场革命,史称"凯恩斯革命"。

凯恩斯的需求管理有效需求凯恩斯在《就业、利息和货币通论》一书中提出了"有效需求不足"用来解释失业和经济危机。

那么,什么是有效需求呢?所谓有效需求,是指商品的总需求与总供给相等时的总需求。

总供给=消费+储蓄+税收+进口。

因为本国的进口表示国外厂商的供给。

总需求就是一定价格水平下的总支出,因为支出代表对一定产品的购买。

总需求=消费+投资+政府支出+本国出口。

凯恩斯认为,在现实经济中,总需求往往小于总供给。

凯恩斯将这种现象称为"有效需求不足"。

那么,为什么会出现有效需求不足?凯恩斯的分析是:在市场经济运行中,存在三条永恒的心理规律,抑制着消费需求和投资需求的增长:1、消费倾向递减规律,虽然消费随着收入一起增加,但消费总比收入增加得慢。

2、资本边际效率递减3、出于交易、谨慎和投机的需要,普遍具有"流动偏好"的心理。

费需求不足使得储蓄增加,投资需求不足又不能吸收储蓄将其转化为投资,结果造成了整个社会的有效需求不足。

为了促使总需求与总供给在充分就业的水平上实现均衡。

凯恩斯开出了如下经济"药方" :1,赤字财政预算。

凯恩斯提出过他的"公债哲学":首先,公债债务人是国家,债权人是民众,国家与民众的根本利益是一致的,政府欠民众的钱就是说自己人欠自己的钱;其次,只要政局稳定,政府的债务偿还应有保证,不会导致信用危机;最后,政府的债务主要用于发展经济,经济发展后,政府就有能力偿还债务。

在此基础上,他极力主张政府扩大支出,进行各种投资,刺激投资欲。

2,适度通货膨胀。

他主张国家通过自己控制的中央银行系统地增发纸币,扩大信贷,压低利率。

认为这样做一方面可以使企业家预期到线性利润将增大,从而会增加投资的欲望;另一方面纸币流通量的增加造成物价上升,这不仅压低了工人的实际工资,相对地提高资本边际效率,加强了投资引诱,而且令人们考虑到保持更多的现金是不聪明的,于是阻碍投资引诱的"流动偏好"将会越来越小,投资需求便会高涨。

3,福利措施。

凯恩斯认为向富人征税再救济给穷人,有利于提高整个社会的边际消费倾向。

因为富人的钱越多,储蓄的钱就越少,而征税后储蓄会减少,再救济给穷人,使之用于消费,从而会扩大消费需求,刺激生产,实现充分就业。

凯恩斯的以需求管理为中心的一整套政策主张,在战后西方各国得到了不同程度的采用;其在抑制经济危机的破坏力、扩大就业、平缓经济基础周期性波动、促进经济发展等方面的确取得了较为显著的成效。

但是凯恩斯方法并不是在任何条件下都能使用的,凯恩斯的药方也并不是百病皆治的神药.在19世纪20年代已出现有效需求的概念。

1820 年,英国经济学家马尔萨斯发表《政治经济学原理》,提出由于社会有效需求不足,资本主义存在产生经济危机的可能。

1936年,凯恩斯发表《就业、利息、货币通论》,重提有效需求不足,并建立起比较完整的有效需求不足理论。

这一原理是凯恩斯就业理论的出发点,是凯恩斯理论的核心。

也被誉为西方经济理论的“凯恩斯革命”。

凯恩斯经济学的核心是就业理论,而就业理论的逻辑起点是有效需求。

凯恩斯认为,企业雇佣一定的就业量,总要求达到一个最低的预期收益,即收回成本和取得最低利润。

这就是企业对这个就业量所生产的全部商品拟索取的价格。

从全社会来看,这就是商品的总供给价格。

总就业量决定于总需求;失业是由于总需求不足造成的。

由于总需求不足,商品滞销;存货充实,引起生产缩减;解雇工人,造成失业。

当就业增加时,收入也增加。

社会实际收入增加时,消费也增加。

但后者增加不如前者增加那么多,这就使两者之间出现一个差额。

总需求由消费需求与投资需求两者组成。

因此,要有足够的需求来支持就业的增长,就必须增加真实投资来填补收入与这一收入所决定的消费需求之间的差额。

换言之,在消费需求已定的情况下,除非投资增加,人为地增加社会需求,否则就业是无法增加的。

而中国的现状则是有效需求不足。

因此会出现供大于求的说法。

即便是人们的需求量尚未达到或者完全实现,但由于存在着价格门槛因此也不会进行消费。

由此导致的生产萎缩,经济下滑成就了中国如此高的失业率。

(1)资本家在经营生产时,既要考虑商品的总供给价格,又要考虑商品的总需求价格。

如果总需求价格大于总供给价格,资本家就有利可图,增雇工人,扩大生产。

反之减雇工人,缩小生产。

直至两者相等,资本家预期获得的总利润达到最大量,生产和就业都达到均衡状。

此时的社会总需求,就称为“有效需求”。

(2)有效需求包括消费需求和投资需求。

由于边际消费倾向的作用造成消费需求不足,也造成投资需求不足,即社会总需求的不足,必然导致社会总就业量的不足和经济危机的产生。

三大基本心理规律凯恩斯试图用三大心理规律解释有效需求不足:边际消费倾向递减规律所谓边际效用消费倾向递减,是指随着人们收入的增加,最末一个货币收入单位中用于消费的比例在减少。

凯恩斯旨在通过消费解决生产问题,他一反传统经济学认为生产很重要的观点,把消费提到了一个至高无上的地位。

在他看来,一切生产之最后目的,都在于消费。

他详细考虑了影响消费的客观因素和主观因素。

例如他所讲的客观因素包括所得的改变,资本价值的不能预料的变化;主观动机则如建立准备金,预防不测,使以后开支逐渐增加而不致下降。

从事投机或发展事业的本钱,遗留财产给后人等。

在此基础上,他的总体的结论和系统的见解是:①在人们收入增加的时候,消费也随之增加,但消费增加的比例不如收入增加的比例大。

在收入减少的时候,消费也随之减少,但也不如收入减少的那么厉害。

富人的边际消费倾向通常低于穷人的边际消费倾向。

这是因为穷人的消费是最基本的消费,穷人之所以穷,是因为在穷人的收入中基本生活资料占了相当大的比重,而富人之所以富,在于富人早已超越了基本需求层次,基本生活资料在其收入中所占比例不大。

②边际消费倾向取决于收入的性质。

消费者很大程度上都着眼于长期收入前景来选择他们的消费水平。

长期前景被称为永久性收入或生命周期收入,它指的是个人在好的或坏的年景下平均得到的收入水平。

如果收入的变动是暂时的,那么,收入增加的相当部分就会被储藏起来。

收入不稳定的个人通常具有较低的边际消费倾向。

③人们对未来收入的预期对边际消费倾向影响甚大。

边际消费倾向的降低,使得萧条更为萧条。

资本边际效率递减规律所谓资本边际效率递减规律是指人们预期从投资中获得的利润率(即预期利润率)将因增添的资产设备成本提高和生产出来的资本数量的扩大而趋于下降。

凯恩斯在用边际消费倾向规律说明消费不足之后,接着用资本边际效率崩溃去说明投资不足。

给人们形成深刻影响的是凯恩斯似乎更着重于消费理论和消费政策。

其实不然。

在凯恩斯看来所谓的消费问题,只是由于资本边际效率崩溃,投资不足引起的,后者是因前者是果。

在《通论》具有总结性的“略论商业循环”一章中,凯恩斯认为,发生商业周期的原因,恰恰在于资本边际效率,以及人们对资本边际效率递减的预期引发了经济周期。

凯恩斯写道,对于商业循环的说明,“其尤著者,当推消费倾向,灵活偏好状态,以及资本之边际效率。

此三者之变动,在商业循环中各有作用。

但我认为商业循环之所以可以称为循环,尤其是在时间期限长短上之所以有规律性,主要是从资本之边际效率的变动上产生的”。

凯恩斯详细描述了对资本边际效率,即资本未来收益的预期,是如何引致了经济周期的。

凯恩斯写道:“繁荣期之特征,乃一般人对资本之未来收益作乐观预期,故即使资本品逐渐增多,其生产成本逐渐增大,或利率上涨,俱不足阻碍投资增加。

但在有组织的投资市场上,大部分购买者都茫然不知所购为何物,投机者所注意的,亦不在对资本资产之未来收益作合理的估计,而在推测市场情绪在最近未来有什么变动,故在乐观过度,购买过多之市场,当失望来临时,来势骤而奇烈。

不仅如此,资本之边际效率宣布崩溃时,人们对未来之看法,亦随之黯淡,不放心,于是灵活偏好大增,利率仍上涨,这一点可以使得投资量减退得非常厉害:但是事态之重心,仍在资本之边际效率之前崩溃——尤其是以前被人非常垂青的资本品。

至于灵活偏好,则除了由于业务增加或投机增加所引起的以外,须在资本之边际效率崩溃以后才增加”。

这就是说,愈是预期资本的边际效率崩溃,愈是不敢投资,不敢消费,从而有了对灵活偏好的偏好。

灵活偏好规律灵活偏好规律是指人们愿意保持更多的货币,而不愿意保持其他的资本形态的心理法规。

凯恩斯认为,灵活偏好是对消费不足和投资不足的反映,具体而言是由以下的动机决定的:①交易动机,指为了日常生活的方便所产生的持有货币的愿望;②谨慎动机,指应付各种不测所产生的持有现金的愿望;③投机动机,指由于利息率的前途不确定,人们愿意持有现金寻找更好的获利机会。

这三种动机,尤其是谨慎动机,说明面对诸多不确定性时,人们通常不敢轻易使用自己的存款。

意义这里,凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来,打破了新古典学派把两者分开的两分法。

认为货币不是中性的,货币市场上的均衡利率要影响投资和收入,而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率,这就是产品市场和货币市场的互相联系和作用。

凯恩斯以他内在逻辑一致的三大心理规律,对于经济危机作了全新的说明,并在此基础上形成摆脱危机,走出萧条的全新思路。

相关文档
最新文档