比喻论证和类比论证的区别

广告表现
Biblioteka Baidu
比喻论证中的比喻描述
比喻论证中的比喻评价
类比论证
3、要求不同
比喻论证是建立在“比喻”修辞 格基础上的，所以要求本体与喻体本 质不同，只在某一点上相似。喻体多 是具体事物，而本体多是抽象道理。 如《谏太宗十思疏》中治理国家 需要积累德义与“求木之长者，必固 其根本；欲流之远者，必浚其泉源” 本身属于不同属性的事物，只是存在 相似点：抓根本。
比喻论证和类比论证的区别
比喻论证 称呼 方式 要求 本体和喻体 比喻 本体与喻体性质不同； 只在某一点相似； 喻体可以虚构。 说理形象和具体化 类比论证 本体和客体（类体） 比较 本体与客体性质相同； 相似点多多益善； 客体材料客观真实。 说理严密性和逻辑性
效果
类比论证是同类事物作比较。比较主体和客 体的相似点，由客体的某一属性，推断主体也具 有这一属性。重点在“较”,有一个比较推论的过 程。 如《邹忌讽齐王纳谏》中齐王（主体）和邹 忌（客体）有相似点：同为上位者。那么邹忌有 受蒙蔽的经历：妻私臣，妾畏臣，客有求于臣， 皆美于徐公；可以推出齐王也可能受蒙蔽：宫妇 左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫 不有求于王，王之蔽甚矣。
3、要求不同
类比论证要求主体与客体（类体）是相同性 质的事物，而且相似点越多，类比的结论越准确。 如《六国论》中提出“苟以天下之大，下而 从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”将北宋 同六国作类比，北宋与六国都是国家，性质相同， 由六国贿赂秦国而灭亡，推出北宋如果一味对契 丹等少数民族实行交纳岁币等贿赂政策，也会亡 国，来警示朝廷。
2、论证方式不同
比喻论证是用具体形象的事物比方抽象的论 点、道理，重点在“喻”，使说理更形象易懂。 如《拿来主义》中鲁迅用“大宅子”来比喻 外来文化这个抽象概念，用“鱼翅”、“鸦 片”、“姨太太”来比喻文化中的精华、精华 与糟粕并存、以及糟粕的部分，这样就使抽象 的概念变得形象可感了。
2、论证方式不同
3、要求不同
比喻的喻体不一定是实有其事的，可以合 理地想象、虚构出某种情况或形象，如寓言、 神话、小说等都可以作为比喻论证的材料。 如《拿来主义》中的大宅子； 《寡人之于国也》中五十步笑百步的故事。
3、要求不同
类比论证的“类体”必须是客观存在着的具 体事 例，决不能随意虚构和设喻，亦即，一 定要有真实 性(已知性)的特点，这样推断出来 的结论才能让人信服。 如《拿来主义》中的尼采； 《六国论》中的六国。
4、效果不同
比喻论证重在说理的形象和具体化。 如人们常用“龟兔赛跑”的故事来说明 长期坚持的重要性。运用故事可把抽象的道理 说得有趣，形象。但是现实生活中，乌龟肯定 是跑不过兔子的，所以相比于说理的逻辑性严 密性，比喻论证更注重说理的形象性。
4、效果不同
类比论证重在说理的严密性与逻辑性。 如《邹忌讽齐王纳谏》里是通过相同的 属性“妻私”、“妾畏”、“客求”和“宫妇 私”、“朝臣畏”、“庶民求”的两两相比， 令人信服地推论出“王之蔽甚矣”的结论，从 而有力地说服了齐王纳谏。因此，类比论证是 在严密地说理中使人信服、承认某个道理。
比喻论证和类比论证的区别
定义
比喻论证：用打比方形象地对论点进行证 明的一种论证方法，又叫喻证法。包括比喻描 述、比喻评价、比喻说理三种。 类比论证：在考察两类事物有某些相同或 相似属性的基础上，推断出它们另外的属性也 相同或相似的论证方法。
1、称呼不同
比喻论证两者称为：本体和喻体。 类比论证两者称为：本体和客体（类体）。