全国多媒体课件大赛
全国多媒体课件大赛
大赛成果展示与推广
优秀作品展示
通过在线展览、现场展示等形式，向公众展示了众多优秀 多媒体课件作品，为参赛单位提供了良好的交流平台。
获奖作品发布
大赛组委会将评选出的优秀作品进行整理和编辑，制作成 获奖作品集，以电子图书和纸质图书两种形式发行，为教 育行业提供宝贵的教学资源。
媒体宣传
借助各大主流媒体的力量，对大赛进行广泛宣传和报道， 提高社会各界对大赛的关注度和影响力。
二等奖
总结词
优秀成果，肯定和鼓励，较一等奖稍逊一筹
详细描述
二等奖通常颁发给在多媒体课件制作方面表现出色的参赛者，他们的作品在质量和创新性方面稍逊于一等奖得主 。获得二等奖的参赛者同样会得到奖励，包括奖金、证书和荣誉称号。
三等奖
总结词
值得肯定，接近二等奖水平，但稍有不 足
Hale Waihona Puke VS详细描述三等奖通常颁发给那些在多媒体课件制作 方面表现出一定水平，但与二等奖得主相 比稍有不足的参赛者。他们的作品在质量 和创新性方面值得肯定，但可能缺少一些 亮点。获得三等奖的参赛者同样会得到奖 励，包括奖金、证书和荣誉称号。
大赛组织机构
主办单位
工信部教育考试中心
协办单位
各省市教育部门、高校及教育机构
评审委员会
由教育技术专家、教育教学专家、计算机专家等 组成
02
CATALOGUE
大赛参赛对象及条件
参赛对象
全国各级各类学校教师、多媒 体课件制作人员、教研室及教 育机构工作人员。
参赛者需为在职人员，并从事 教育教学相关工作。
随着信息技术的发展，多媒体课件已 经成为现代教育中不可或缺的一部分 ，对于提高教学效果、激发学生的学 习兴趣具有重要作用。
全国多媒体课件大赛评分标准
一级指标（分值)
二级指标（分值）
指标说明
作品规范（10)
材料完整（4)
材料包含微课视频、教学设计方案、微课录制中使用的辅助扩展资料、课件、习题等。
技术规范（6）
视频长度8-10分钟；视频图像清晰稳定、声音清楚,构图合理;主要教学环节配有字幕；文字、符号、单位和公式符合国家标准；方便学习者选择停止和继续播放等。
学习者（5）
微课教学目标和教学内容适合学习者的年龄和认知发展水平；根据学习者个性差异有相应处理。
教学策略（10）
教学顺序、教学活动安排、媒体的选择等适合确定的教学目标、教学内容和学习者特征。
教学实施(25）
教学呈现（15)
教学导入简短顺畅,促进学生回忆先前知识经验；新内容的呈现能激发学生学习的动机；教学具有启发性，指导性，有助于学生建构或巩固知识,形成能力，建立态度。
教学设计（30）
选题（4）
所选主题紧紧围绕一个主要知识点或主要教学问题,适合以微课的形式展现;有助于学生事先学习或理解、巩固或扩展所学课程内容.
教学目标（4）
教学目标正确、明确、具体，教学思路清晰；能够解决教学内容中的难点、重点、个性化教学等问题，提高教学效率。
教学内容（7)
教学内容适当、准确，无科学性、政策性错误,能理论联系实际，反映社会和学科发展，能确保教学目标的实现。
学习评价（5)
有对习题的评Leabharlann 或学生自主学习效果的评价。技术性(25)
运行状况（10)
运行环境(5）
运行可靠，没有“死机”现象，没有导航、链接错误，容错性好，尽可能兼容各种运行平台。
操作情况（5）
操作方便、灵活，交互性强，启动时间、链接转换时间短。
2024版全国多媒体课件大赛评分标准
标准•教学内容与设计•技术应用与表现•用户体验与反馈•教育价值与社会影响•评委组评审流程•获奖作品展示与表彰教学内容与设计01教学目标清晰、具体，符合课程标准和教学大纲要求教学目标能够体现学生的认知、情感、技能等多方面的要求教学目标与课件内容紧密相关，能够指导课件的制作和使用教学目标明确性知识点覆盖全面性课件内容涵盖课程的主要知识点，无遗漏知识点呈现方式恰当，易于学生理解和掌握知识点之间的逻辑关系清晰，有助于学生形成知识网络教学重点突出，能够帮助学生抓住核心内容教学难点得到妥善处理，有助于学生突破学习障碍教学方法和手段多样，能够激发学生的学习兴趣和积极性教学重点与难点处理课件内容实用，能够满足学生的学习需求课件操作简便，易于教师使用和学生自主学习课件设计新颖，有创意，能够吸引学生的注意力创新性及实用性评估技术应用与表现02是否选用恰当、高质量的文本、图像、音频、视频等多媒体素材。
素材选择素材整合表现力多媒体素材是否得到有效整合，形成一个有机整体。
多媒体技术的运用是否充分展现了教学内容，提高了教学效果。
030201多媒体技术运用合理性课件是否具备良好的交互设计，如菜单、按钮、热区等。
交互设计交互响应是否迅速，无延迟。
响应速度交互功能是否实现了预期的教学效果，提高了学习者的参与度和兴趣。
交互效果交互功能实现程度评价视觉效果与美感呈现课件色彩是否和谐、美观，符合视觉审美标准。
文字、图片等元素的排版是否合理、清晰、易读。
动画效果是否恰当、生动，有助于理解教学内容。
整体视觉效果是否给人以美的享受，提高了学习者的学习体验。
色彩搭配排版布局动画效果美感评价兼容性测试课件是否能在不同操作系统、不同分辨率、不同浏览器环境下正常运行，具有良好的兼容性。
运行稳定性课件在运行过程中是否稳定、流畅，无卡顿、闪退等现象。
安全性评估课件是否经过安全检测，不存在病毒、恶意代码等安全隐患。
运行稳定性及兼容性测试用户体验与反馈03课件的目录结构、页面布局和链接设置应合理，使用户能够快速找到所需内容。
2024版全国多媒体课件大赛优秀作品展示
THANKS
感谢观看
04
CATALOGUE
科普知识类优秀作品展示
作品一：名称与作者
名称
《宇宙探秘》
作者
XX团队
简介
该作品通过三维动画、虚拟现实等技术，生动形象地展示了宇宙的起 源、星系演化、黑洞等神秘的天文现象，引导观众探索宇宙的奥秘。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
作品二：名称与作者
01
名称
《人体奥秘之旅》
02
作者
XX大学医学院团队
03
简介
该作品以人体解剖学为基础，结合医学知识和多媒体技术，详细展示了
视觉效果好
获奖作品在视觉效果方面表现出色，能够合理运用色彩、排 版、动画等元素，营造出美观、舒适的视觉效果，增强学生 的学习体验。
03
CATALOGUE
教育教学类优秀作品展示
作品一：名称与作者
名称
《初中历史多媒体教学课件》
作者
XX教育团队
简介
特点
该课件以初中历史课程为主线，通过丰富的 多媒体元素和互动式教学方式，激发学生对 历史学科的兴趣和爱好。
全国多媒体课件大赛优秀 作品展示
CATALOGUE
目 录
• 引言 • 优秀作品概述 • 教育教学类优秀作品展示 • 科普知识类优秀作品展示 • 互动体验类优秀作品展示 • 综合创意类优秀作品展示 • 总结与展望
01
CATALOGUE
引言
目的和背景
目的
推动多媒体课件在教育领域的创新 应用，提升教师教学水平，促进学 生全面发展。
05
CATALOGUE
互动体验类优秀作品展示
作品一：名称与作者
名称
1
《历史时空穿越之旅》
2024版全国高校多媒体课件大赛
艺术性原则
课件界面设计应美观大方，色彩搭配合理， 符合视觉审美要求。
12
界面设计技巧
界面布局
采用合理的界面布局，如左右布局、上下布局等，使课件内容清晰易读。
色彩搭配
运用色彩心理学原理，选择适合的色彩搭配，营造舒适、和谐的视觉环境。
字体选择
选用易读性强的字体，合理设置字体大小、行距等参数，提高阅读体验。
作品应为原创，内容健康向上，符合教育教学 要求，具有一定的创新性和实用性。
团队要求
团队人数不超过5人，鼓励跨学科、跨学校合作。
2024/1/30
25
报名及提交作品流程
报名时间 2024年XX月XX日至XX月XX日，逾 期不予受理。
报名方式
登录大赛官方网站进行在线报名，填 写相关信息并上传作品。
2024/1/30
2024/1/30
主办单位
教育部高等教育司，负责大赛的整体规划和监督实施。
承办单位
各省级教育行政部门和高校，负责大赛的具体组织和执行工作。
协办单位
教育技术协会、多媒体课件制作公司等相关机构，提供技术支持和 资源保障。
24
参与对象及要求
参与对象
全国高校在职教师、学生及多媒体课件制作爱 好者。
作品要求
响应式设计
针对不同设备屏幕尺寸进行优化设计，确保课件 在不同设备上均能良好展示和使用。
14
04
CATALOGUE
优秀多媒体课件案例分析
2024/1/30
15
案例一：创新性的课件设计
交互式学习体验
该课件采用虚拟现实技术，为学 生提供身临其境的学习体验，如 模拟实验操作、场景重现等。
个性化学习路径
2024年第十四届全国多媒体课件大赛获奖作品名单
作品应符合教育教学规律，体现先进的教育理念和教学方法 ；具有创新性、实用性和互动性；界面设计美观、操作简便 、运行稳定。同时，还要注重作品的教学效果和实际应用价 值。
02
获奖作品概述
获奖作品数量及类型
本次大赛共收到来自全国各地的多媒体课件作品1200余件，经过初评、复评和终评三个环 节的严格评选，最终评选出获奖作品300件。
亮点
高度还原的历史场景，丰富的交互体验，创新性的学习方 式。
《虚拟物理实验平台》
该平台通过虚拟现实技术，模拟真实的物理实验环境，学 生可以在虚拟环境中进行实验操作，观察实验现象，记录 实验数据，从而加深对物理原理的理解。
亮点
真实的实验环境模拟，自主的实验操作体验，便捷的实验 数据记录与分析。
《智能英语学习助手》
《三维立体化学分子模 型》
该作品通过数字技术和交互设计，将 历史文化知识以全新的方式呈现给用 户。作品中包含了丰富的历史场景、 文物展示和互动环节，使用户能够身 临其境地感受历史文化的魅力。
该平台利用虚拟现实技术，为学生提 供了一个高度仿真的物理实验环境。 学生可以通过该平台进行各种复杂的 物理实验，提高实践能力和科学素养 。同时，该平台还具有实时数据分析 和可视化功能，方便学生进行实验数 据的处理和分析。
《虚拟物理实验平台 》
创新性在于将虚拟现实技术应用于物 理实验教学中，解决了传统实验教学 中存在的诸多限制。实用性体现在为 学生提供了一个高度仿真的实验环境 ，提高了实验教学的效果和质量。同 时，该平台还可用于科研和工程实践 中的实验模拟和数据分析。
《三维立体化学分子 模型》
创新性在于将三维建模技术应用于化 学教学中，使化学分子结构更加直观 易懂。实用性表现在帮助学生更好地 理解和掌握化学知识，提高学习效果 。此外，该作品还可用于化学科研和 工业生产中的分子设计和模拟。
第十四届全国多媒体课件大赛点评
设计 、 技术性 和艺术 性 ， 在现场决赛设 有加分项 。“ 教学 内容”包括 的二级指 标为科学性 、规 范性 和知识体 系 ： “ 教 学设计” 包括 的二 级指标为教学 理念及设计 、 教 学策
链接 ， 以及引用新颖 的资源形式 。 课件 大赛评 审工作 分为初 审 、 复审 、 现场决 赛 三个
阶段 如 图 １ 所示 。从 ２ ０ １ ４年 ９月 １ ５日报 名截 止 日开
始， 大赛进人 为期近一个月 紧张的初 审 、 复审阶段 。 虽然
第 十四届参赛 课件 数量有 了大 幅度增长 ， 时 间紧 、 任 务
学科 门类最全 、 参 赛教 师数量最 多的信 ． ｇ － ４ ｅ 竞赛 项 目。迄今 已成功举 办十四届 ， 已发展 成为我 国现代 教 育
技 术应 用领域级 别最 高、 学术影 响力最广的 比赛 。该 项大赛的核 心宗 旨， 是推动全 国各级各类 学校教 学理
念和方法的更新 ， 普及 网络技 术在教 学中的应 用 ， 挖掘和收 集各地教 育教 学单位的优 秀课件成果 ． 探讨 和交
本 届大赛 绝大 多数 参赛 作 品都能 够参 照组委 会 发 布 的大赛评 审标准制作课 件 。作为大赛 的核心和指南 ，
题， 培 养学 生创新精 神与 实践能 力 的活动 设计 ： 要 具备 和教学 内容配合 的各种资料 、 学习辅助材料或 网络资源
评 审标 准如表 １ 所示是 在大赛评审组组 长 ． 北京师范 大
流现代教 育技 术在 实际教学 中的应用与推广 。同时， 大赛 的另一个重要 目标是强调互联 网时代新技术 对教
第七届全国多媒体课件大赛现场演示讲解第七届全国
多媒体课件大赛现场演示讲解概述第七届全国多媒体课件大赛是中国教育行业中一项重要的赛事。
该赛事旨在鼓励和推广优秀的教育多媒体课件，促进教育教学的创新，提高学生的学习效果。
本文将对第七届全国多媒体课件大赛的现场演示讲解进行详细介绍。
大赛概况第七届全国多媒体课件大赛于2022年在中国北京举行。
该赛事由中国教育部和中国教育电视台联合主办，拥有来自全国各地的教育界精英参与。
大赛分为初赛、复赛和决赛三个阶段，参赛选手需要根据规定的主题设计和制作多媒体课件，并在现场进行演示讲解。
演示讲解过程在第七届全国多媒体课件大赛的现场演示环节中，参赛选手需要面对一定数量的评委和观众，向他们展示自己的作品并进行详细的讲解。
演示讲解的过程通常包括以下几个步骤：1.选手介绍：参赛选手首先需要做一般性的自我介绍，向评委和观众介绍自己的背景和参赛作品的主题。
2.课件演示：参赛选手会通过电脑或其他实际的媒体设备，展示自己设计和制作的多媒体课件。
课件的演示过程中，选手需要展示课件的结构和内容，并对重点内容进行详细的讲解。
3.互动交流：在演示讲解过程中，评委和观众可以提问和与参赛选手进行互动交流。
选手需要回答问题，解答疑惑，并展示自己的教学思路和创意。
4.评委打分：演示讲解结束后，评委将对参赛选手的课件设计、演示技巧、交流能力等方面进行评价，并进行打分。
评分最终决定选手的晋级情况。
参赛作品评选标准在第七届全国多媒体课件大赛的现场演示讲解过程中，评委将根据以下几个方面对参赛作品进行评判：1.内容设计：课件的内容是否合理、丰富、科学，并能够满足教学需求。
2.表达效果：参赛选手在演示讲解过程中的语言表达、配音、音乐、图像等多媒体效果是否恰当、生动、吸引人。
3.教学方法：参赛选手是否运用了创新的教学方法和策略，让学生能够更好地理解和掌握知识。
4.技术应用：参赛选手是否运用了多媒体技术，如图像处理、声音处理、视频制作等，制作出高质量的课件。
总结第七届全国多媒体课件大赛现场演示讲解是评选优秀教育多媒体课件的重要环节。
2024版第十六届全国多媒体课件大赛评分标准
艺术性
课件的美观程度，包括色彩搭 配、版面设计、动画效果等方 面。
未来多媒体课件发展趋势预测
个性化学习 课件将更加注重学生的个性化需求， 提供定制化的学习内容和路径。
智能化辅助
课件将集成更多的人工智能技术，如 自然语言处理、智能推荐等，为学生 提供更智能的学习辅助。
跨平台应用
课件将更加注重跨平台应用，支持多 种设备和操作系统，方便学生随时随 地进行学习。
中的应用和效果。
技术手段的创新性
课件中所采用的技术手段是否具 有创新性，如独特的算法、新颖 的数据可视化方法等，以及这些 创新技术手段对提升教学效果的
作用。
技术与教学的融合
课件是否将技术手段与教学内容 深度融合，通过技术手段促进教
学内容的呈现、理解和应用。
技术在提升教学效果中的作用
提高教学质量 课件所采用的技术手段是否能够提高教学质量，如通过多 媒体技术使得抽象的概念更加形象化、易于理解。
艺术性
课件应具有美观的界面设计、和 谐的色彩搭配和良好的视觉效果， 提高学生的学习兴趣和参与度。
针对不同类型课件的差异化评价
课程类型
根据不同类型的课程（如理论课、实 验课、实践课等），评价课件的教学 内容、教学方法和技术手段等方面的 差异性和适用性。
课件形式
根据不同形式的课件（如PPT、Flash、 网页等），评价课件的技术实现、交 互性、视觉效果和易用性等方面的差 异性和优缺点。
习者兴趣。
效果。
提升学习者审美体验的措施
提供多种主题风格供学习者选择，满足不同审美需求。 运用高清图片、优美文字等提升视觉美感。
通过交互式操作、游戏化设计等方式增加学习趣味性。
06
交互性与学习支持
中国梦全国优秀多媒体教学课件评选大赛
网络互动
03
利用社交媒体等网络平台，开展线上互动活动，如话题讨论、
投票评选等，让更多人能够参与到大赛中来。
05 专家评审团组成 及职责
专家评审团成员选拔及组成情况介绍
成员选拔
专家评审团成员由教育部、教育技术 专家、学科教育专家、多媒体教学课 件制作专家等多领域专业人士组成， 经过严格选拔产生。
组成情况
课件名单。
决赛环节流程安排
现场展示
专家提问
进入决赛的课件作者需到现场进行课件展示 和说课，介绍课件的设计思路、教学内容、 技术实现等方面的特点。
专家评审组针对课件展示和说课内容进行提 问，课件作者需现场回答问题。
现场打分
结果公布
专家评审组根据课件展示、说课和回答问题 情况，按照评选标准进行现场打分。
观众提问
开放观众提问环节，让观 众有机会向获奖者和专家 提问，获取更多实用建议 和指导。
互动交流环节设置
分组讨论
01
根据观众的不同需求和兴趣点，设置多个分组讨论区，让观众
能够自由交流心得和看法，互相学习和启发。
互动问答
02
通过现场提问、抢答等方式，激发观众的思考和参与热情，同
时也能检验观众对课件内容的掌握程度。
专家评审团工作纪律要求
保密要求
专家评审团成员必须对评审过程 中的相关信息和资料严格保密，
不得泄露给任何第三方。
公正公平
专家评审团成员必须保持公正、 公平的态度，不得有任何偏袒或 不公的行为。
回避制度
专家评审团成员在评审过程中， 如遇到与自己有利害关系的课件， 应主动申请回避。
遵守规定
专家评审团成员必须遵守评选大 赛的相关规定和纪律要求，认真 履行职责，确保评选工作的顺利
2024版第五届全国多媒体课件大赛决赛作品简介
02
决赛作品概述
作品数量与类型
本次决赛共收到来自全国各地的多媒 体课件作品500余件。
其中，PPT课件占比最大，达到60%； 其次是互动教学软件和网络课程，各 占15%；移动学习资源占10%。
作品类型丰富多样，包括PPT课件、 互动教学软件、网络课程、移动学习 资源等。
作品主题与内容
作品主题涵盖各个学科领域，如语文、数学、英语、物理、化学、生物、历史、地 理等。
颁奖
根据决赛成绩和评审专家的意见，评选出各个奖项的获奖 作品，并在颁奖典礼上进行表彰和颁奖。
05
获奖作品荣誉与奖励
获奖等级设置及荣誉证书颁发
本次大赛设立特等奖、一等奖、 二等奖、三等奖和优秀奖五个等 级，根据作品质量、创意、实用
性等方面进行评选。
所有获奖作品将获得由组委会颁 发的荣誉证书，以表彰其在多媒
对参赛者的建议与期望
深入挖掘学科特色
建议参赛者在制作课件时深入挖 掘所教学科的特色和需求，制作 出更加贴近教学实际的课件。
加强技术创新应用
鼓励参赛者积极尝试新技术在课 件制作中的应用，如人工智能、 大数据等，提升课件的互动性和 智能化水平。
注重课件的实用性和 普及性
课件不仅要满足教学需求，还应 考虑其在实际教学中的实用性和 普及性。建议参赛者在制作课件 时注重细节设计，降低使用难度， 让更多的教师和学生能够方便地 使用和分享优质课件资源。
面向全国各级各类学校、教育机构、教育技 术工作者和教师。
参赛作品应为原创的多媒体课件，内容健康、 积极向上，符合教育教学规律和课程改革要 求。
技术要求
作品提交
作品应运用多媒体技术手段，具有交互性、 网络化和智能化等特点，体现先进的教学理 念和教学方法。
全国年度多媒体课件大赛总结PPT(22张)2024新版
07 未来发展规划与展望
对下一届全国年度多媒体课件大赛的期待和建议
提高作品质量
鼓励参赛者更加注重课件内容的创新性和实用性，提升作品整体质 量。
拓展作品类型
鼓励参赛者尝试更多类型的多媒体课件，如互动游戏、模拟实验等 ，以满足不同学科和层次的教学需求。
加强评审团队建设
邀请更多具有丰富教学经验和专业背景的评审专家，确保评审结果的 公正性和权威性。
感谢您的观看
THANKS
评审流程介绍
01
02
03
04
作品提交
参赛者按照要求提交作品，包 括课件源文件、教学设计文档
等。
初评环节
评审团对所有作品进行初步筛 选，评选出进入决赛的作品。
决赛环节
对进入决赛的作品进行深入评 审，包括现场演示、答辩等环
节。
结果公示
公布获奖作品名单，并颁发获 奖证书和奖金。
获奖作品展示及点评
一等奖作品
获奖作品展示及点评
三等奖作品
01
《XXX》、《XXX》、《XXX》
作品特点
02
教学内容适中，设计简洁明了，技术实现基本符合要求，艺术
表现尚可。
点评
03
这三件作品在多媒体课件制作方面取得了一定的成绩，但在某
些方面还有待提高和完善。
05 大赛亮点与特色总结
优秀作品特点归纳
多样性
作品涵盖了各个学科领域，从基础教 育到高等教育，形式多样，内容丰富 。
组委会
负责大赛的整体规划和组织，制 定比赛规则、评审标准等。
宣传推广策略
01
通过教育部官网、高校 官网、学术期刊等途径 发布大赛通知和宣传资 料。
第十四届全国多媒体课件大赛评分标准
02
03
交互方式
交互方式应多样化，包括 按钮、菜单、文本框等， 以满足不同学习者的需求 。
交互反馈
交互反馈应及时准确，提 供必要的提示和引导信息 ，帮助学习者更好地理解 和掌握知识点。
交互难度
交互难度应适中，避免过 于复杂和繁琐的操作，以 免干扰学习者的学习过程 。
导航设计
导航结构
导航结构应清晰明了，易 于理解和操作。
程序的兼容性
程序应兼容主流的浏览器和操作系 统，以确保广泛的用户群体可以正 常使用。
程序的响应速度
程序响应速度应快，无明显的等待 或延迟现象。
04
教学效果
教学目标
教学目标明确
课件的教学目标应清晰明确，与 课程大纲和教学计划相符合。
教学目标实现
课件的教学内容、活动和练习应 有助于实现教学目标，保证学生
内容准确
课件内容应准确无误，无错别字、语法错误等问题，避免误导学 习者。
文字精练
课件中的文字应简洁明了，避免冗长和复杂的句子，提高学习者 的阅读体验。
图标规范
图标的清晰度
图标应清晰可辨，无模糊或失真现象。
图标的统一性
图标的风格、色彩、字体等应保持一致，以提高课件的整体美观度 。
图标的实用性
图标应具有实用性，能够直观地表达相应的含义或操作，方便学习 者理解。
导航链接
导航链接应准确无误，指 向正确的页面或位置。
导航层次
导航层次应合理，避免过 于深层的嵌套，以便学习 者能够快速找到所需内容 。
03
技术实现
媒体素材
媒体素材的丰富性
参赛作品应使用多种媒体素材，如图 片、音频、视频等，以增强作品的表 现力和吸引力。
2024年度第十一届全国多媒体课件大赛(高教高职中职)获奖作品展示
应用前景
课件适用于高职相关专业教学，为培 养高素质技能人才提供支持。
17
三等奖作品：《CCC》课件介绍
设计理念
教学内容
突出实用性与趣味性，结合多媒体手段， 提高学生学习积极性。
精选专业知识点，通过动画演示、模拟操 作等方式呈现教学内容。
教学资源
应用效果
提供丰富的教学素材、案例库等辅助资源 ，方便教师备课与学生自学。
采用先进的多媒体技术和交互设计，提供丰 富的学习资源和互动环节。
2024/3/24
教学效果
有效提高学生的学习兴趣和参与度，提升教 学质量和成果。
20
二等奖作品：《EEE》课件介绍
设计理念
以行业需求为导向，注重理论与实践相结合，培养学生的综合职业能力。
教学内容
包括基础知识、专业技能、职业素养等多个方面，内容充实、实用性强。
课件在高职课堂教学中取得良好效果，受 到师生一致认可。
2024/3/24
18
05
中职组获奖作品展示
2024/3/24
19
一等奖作品：《DDD》课件介绍
设计理念
以学生为中心，结合行业需求与教学目标， 注重实践与应用。
教学内容
涵盖专业知识、技能训练、案例分析等多个 方面，内容丰富、结构清晰。
技术应用
加强教师信息技术培训
教师是教育信息化的关键力量，应加强对教师信息技术培训的重视和投入，提高教师的信 息技术素养和课件制作能力。
26
THANK YOU
感谢聆听
2024/3/24
27
技术应用
采用先进的多媒体技术和交互 设计，实现了课件的互动性、 趣味性和沉浸感，提高了学生 的学习兴趣和参与度。
2024中国梦全国优秀多媒体教学课件评选大赛
中国梦全国优秀多媒体教学课件评选大赛•大赛背景与目的•评选范围与标准•参赛作品要求与提交方式•评选过程与结果展示•优秀作品欣赏与点评•大赛总结与展望01大赛背景与目的强调国家富强、民族复兴、人民幸福、社会和谐培养学生的爱国情怀和责任意识倡导创新、实践、开放、共享的教育理念中国梦教育理念多媒体教学课件发展现状多媒体教学课件在教育领域广泛应用课件制作技术和质量不断提高课件内容日益丰富，涵盖各个学科领域推广优秀的多媒体教学课件，提高教育质量鼓励教师创新教学方法，提高教学效果促进多媒体教育资源的共享和交流激发学生的学习兴趣和创新能力，培养高素质人才01020304评选大赛的目的和意义02评选范围与标准包括本科、专科等高等教育阶段的多媒体教学课件。
涵盖初中、高中等中等教育阶段的多媒体教学课件。
针对小学、幼儿园等基础教育阶段的多媒体教学课件。
适用于各类职业教育和培训机构的多媒体教学课件。
高等教育中等教育基础教育职业教育创新性课件在教学内容、教学方法、技术手段等方面有所创新，具有独特性和新颖性。
课件界面设计美观大方，色彩搭配合理，符合视觉审美要求。
技术性课件制作技术先进，运行稳定，操作简便，具有良好的交互性和智能性。
教育性课件内容应符合教育教学大纲要求，具有明确的教学目标，能够促进学生全面发展。
科学性课件内容应科学、准确，无知识性和常识性错误，能够反映学科最新发展成果。
参赛者按照要求提交申报材料，包括课件介绍、教学设计、技术文档等。
申报阶段对获奖课件进行颁奖，并宣传推广优秀课件成果。
颁奖阶段由专家评审组对申报材料进行初步评审，筛选出进入复评的课件。
初评阶段对初评通过的课件进行复评，综合考虑教育性、科学性、技术性、艺术性和创新性等方面进行评价。
复评阶段将复评结果公示，接受社会监督，确保评选公正公平。
公示阶段020103040503参赛作品要求与提交方式内容主题多媒体形式原创性完整性参赛作品要求01020304参赛作品应紧扣“中国梦”主题，展现中国特色社会主义的伟大实践和丰硕成果。
2024版第十届全国多媒体课件大赛评分标准
结构的合理性
课件结构清晰，层次分明， 各部分内容逻辑严密，有 助于学习者理解和掌握知 识。
知识的系统性
课件应涵盖相关学科领域 的基本概念、原理、方法 和应用，形成完整的知识 体系。
7
内容的先进性
反映学科前沿
课件内容应体现相关学科的最新 研究成果和进展，使学习者能够
接触到最新的知识和技术。
课件的使用能够提高教师的教学水平和能力，促进教师 的专业发展。
课件的设计和开发具有普遍适用性和可移植性，能够在 不同地区和不同学校推广使用。
课件的推广和应用能够促进教育信息化的发展，推动教 育现代化进程。
2024/1/28
21
06
评分标准总结
Chapter
2024/1/28
22
内容、设计、制作、效果并重
鼓励在课件设计中展现独特的创意和个性， 形成独具特色的教学风格。
25
THANKS
感谢观看
2024/1/28
26
第十届全国多媒体课件大赛评分标 准
2024/1/28
ห้องสมุดไป่ตู้
1
目录
2024/1/28
• 引言 • 课件内容 • 课件设计 • 课件制作 • 课件效果 • 评分标准总结
2
01
引言
Chapter
2024/1/28
3
目的和背景
2024/1/28
01
推动教育信息化发展
多媒体课件作为教育信息化的重要组成部分，对于提高教学效果、促进
生主动学习。
23
重视教学设计和教学效果
教学目标明确
课件应围绕教学目标展开设计， 明确学生应掌握的知识点和技能。
最新全国多媒体课件大赛评分标准
技术性评分
01
02
03
04
技术运用熟练
课件应熟练运用多媒体技术， 如动画、音频、视频等，以增
强教学效果和吸引力。
界面设计美观
课件的界面设计应美观大方， 色彩搭配合理，字体大小适中
，易于阅读和理解。
交互性强
课件应具有较强的交互性，如 提供练习题、模拟实验等，以 便学生更好地参与和体验。
运行稳定流畅
评审团成员
由教育技术专家、学科教育专家、一 线教师代表等组成。
评审团职责
负责评审参赛课件，确保评审过程公 正、公平、公开，并给出专业、客观 的评审意见。
2024/1/25
17
初评环节及筛选标准
初评方式
采用网络评审方式，评审团成员在线观看课件并评分。
筛选标准
课件内容符合大赛主题和参赛要求；课件设计新颖、创意独特；课件制作技术 先进、交互性强；课件在实际教学中的应用效果显著。
25
对未来多媒体课件发展的思考
智能化发展
随着人工智能技术的不断发展， 未来的多媒体课件将更加注重智 能化，如自适应学习、智能推荐 等功能，以满足学生个性化学习
的需求。
交互性增强
多媒体课件的交互性将得到进一 步加强，通过增加互动环节、虚 拟现实技术等手段，提高学生的
学习兴趣和参与度。
跨平台应用
未来的多媒体课件将更加注重跨 平台应用，能够在不同终端设备 上流畅运行，为学生提供更加便
物质奖励
给予获奖者一定的物质奖励，如奖金、奖品等，以资鼓励。
2024/1/25
22
优秀作品推广和应用前景
2024/1/25
推广优秀作品
通过线上线下展示、专题研讨会等方式，将优秀作品推广至全国范围，促进多媒体课件制 作经验的交流和分享。
4第十二届全国多媒体课件大赛课件评分标准
课件中不仅包含了文字、图片等传 统元素，还引入了思维导图、流程 图等新颖的呈现方式，使得知识更 加易于理解和记忆。
本次大赛课件的亮点与不足
• 跨平台兼容性好：大部分课件都能够在不同的操作 系统和浏览器上顺畅运行，满足了用户的多样化需 求。
本次大赛课件的亮点与不足
1 2
部分课件设计过于复杂 一些课件在设计上过于追求视觉效果，导致界面 过于复杂，可能会分散学生的注意力。
学生满意度高，对课件的评价积 极正面。
社会效益
课件具有推广和应用价值，能够 促进教育教学改革和提高教学质
量。
课件能够为社会提供优质的教育 资源和服务，推动教育信息化发
展。
课件在行业内具有影响力和知名 度，能够提升学校或机构的品牌
形象。
06
总结与展望
本次大赛课件的亮点与不足
互动性强
许多课件都充分利用了多媒体技术， 如动画、视频、音频等，使得课件 更加生动有趣，提高了学生的学习 兴趣。
界面设计
010203Fra bibliotek美观性
课件界面应美观大方，色 彩搭配和谐，字体、图标 等元素设计统一，符合视 觉审美要求。
易读性
课件中的文字、图片、视 频等多媒体元素应清晰易 读，排版合理，便于学生 阅读和观看。
规范性
课件界面应符合相关设计 规范和标准，如字体大小、 颜色对比度等，确保课件 的可读性和易用性。
04
课件制作
技术水平
交互性
课件应具有良好的交互性， 能根据学生的输入或选择 提供相应的反馈。
多媒体运用
课件应充分运用文本、图 形、图像、动画、音频和 视频等多媒体元素。
程序设计
课件的程序设计应合理、 高效，能确保课件的流畅 运行。
全国多媒体课件大赛
全国多媒体课件大赛全国多媒体课件大赛近年来，随着信息技术的迅猛发展，多媒体课件已经成为教育领域的一种重要工具。
为了推动多媒体课件的发展和应用，全国多媒体课件大赛应运而生。
本文将从多个角度探讨全国多媒体课件大赛的意义和影响。
首先，全国多媒体课件大赛为广大教育工作者提供了一个展示自己创作成果的舞台。
通过比赛，教师们可以将自己精心制作的多媒体课件展示给更多人，与其他教师交流经验，互相学习，提高自身的教学水平。
同时，比赛还为教育工作者提供了一个相互竞争的机会，激发了他们的创作热情和创新能力。
其次，全国多媒体课件大赛对于学生的学习也起到了积极的促进作用。
多媒体课件的使用可以使学习更加生动有趣，激发学生的学习兴趣和主动性。
通过参与多媒体课件制作，学生们可以锻炼自己的动手能力和创造力，提高自己的表达能力和团队协作能力。
同时，多媒体课件的使用还可以帮助学生更好地理解和掌握知识，提高学习效果。
此外，全国多媒体课件大赛的举办也对于教育行业的发展起到了积极的推动作用。
比赛的举办可以促进多媒体教育资源的共享与交流，推动教育信息化的进程。
同时，比赛还可以发现和培养优秀的多媒体教育人才，为教育行业的发展注入新的活力。
通过多媒体课件的应用，教育行业可以更好地适应信息时代的需求，提高教育质量和效益。
然而，全国多媒体课件大赛也面临着一些挑战和问题。
首先，多媒体课件的制作需要一定的技术和专业知识，对于一些教师来说可能存在一定的难度。
其次，多媒体课件的使用也需要一定的硬件设备和网络条件，这对于一些教育资源相对匮乏的地区来说可能存在一定的困难。
此外，多媒体课件的使用也需要教师具备一定的培训和指导，以确保其正确有效地使用。
综上所述，全国多媒体课件大赛对于教育领域的发展和推广具有重要意义。
通过比赛的举办，可以促进教育工作者之间的交流与合作，推动多媒体课件的创新和应用。
同时，比赛也可以激发学生的学习兴趣和主动性，提高学习效果。
然而，比赛也面临一些挑战和问题，需要相关部门和教育机构共同努力，提供支持和指导，以推动全国多媒体课件大赛的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
0-20
C1
规范性（5）
文字、符号、单位和公式符合国家标准，符合出版规范，无侵犯著作权行为（0-5）
知识体系
（10）
知识覆盖（5）
在课件标定范围内知识内容范围完整，知识体系结构合理（0-5）
0-10
逻辑结构（5）
逻辑结构清晰，层次性强，具有内聚性（0-5）
教学设计
(40)
教学理念及设计（20）
附件4：
“第十二届全国多媒体课件大赛”课件评分标准（2012年版）
一级指标
(分值)
二级指标
（分值）
三级指标
（分值）
指标说明
评分范围
入选系数
二级
指标
一级
指标
教学内容
（20)
科学性规范性
（10）
科学性（5）
教学内容正确，具有时效性、前瞻性；无科学错误、政治性错误；无错误导向（注：出现严重科学错误取消参赛资格）（0-5）
0-15
设计水平（5）
设计工作量大，软件应用有较高的技术水准，用户环境友好，使用可靠、安全，素材资源符合相关技术规范（0-5）
媒体应用（5）
合理使用多媒体技术，技术表现符合多媒体认知的基本原理（0-5）
艺术性
(15)
界面设计
（7）
界面效果（3）
界面布局合理、新颖、活泼、有创意，整体风格统一，导航清晰简捷（0-3）
(20）
教学交互（5）
较好的人机交互，有教师和学生、学生和学生的交互、讨论（0-5）
0-20
活动设计（5）
根据学习内容设计研究性或探究性实践问题，培养学生创新精神与实践能力（0-5）
资源形式与引用（5）
有和教学内容配合的各种资料、学习辅助材料或资源链接，引用的资源形式新颖（0-5）
学习评价（5）
有对习题的评判或学生自主学习效果的评价（0-5）
0-7
0-15
C4
美工ห้องสมุดไป่ตู้果（4）
色彩搭配协调，视觉效果好，符合视觉心理（0-4）
媒体效果
（8）
媒体选择（4）
文字、图片、音、视频、动画切合教学主题，和谐协调，配合适当（0-4）
0-8
媒体设计（4）
各种媒体制作精细，吸引力强，激发学习兴趣（0-4）
加分
(2)
应用效果（1）
已经得到广泛应用，取得了良好的应用效果，有较大推广价值（0-1）
技术性
(25)
运行状况
（10）
运行环境（5）
运行可靠，没有“死机”现象，没有导航、链接错误，容错性好，尽可能兼容各种运行平台（0-5）
0-10
0-25
C3
操作情况（5）
操作方便、灵活，交互性强，启动时间、链接转换时间短（0-5）
设计效果
（15）
软件使用（5）
采用了和教学内容及设计相适应的软件，或自行设计了适合于课件制作的软件（0-5）
教育理念（10）
充分发挥教师主导、学生主体的作用，注重培养学生解决问题、创新和批判能力（0-10）
0-20
0-40
C2
目标设计（5）
教学目标清晰、定位准确、表述规范，适应于相应认知水平的学生（0-5）
内容设计（5）
重点难点突出，启发引导性强，符合认知规律，有利于激发学生主动学习（0-5）
教学策略与评价
0-1
0-2
现场答辩（1）
表述清晰、语言规范、材料充实、重点突出；快速准确回答问题，熟练演示课件（0-1）
0-1