高层电梯井基坑钢板桩支护施工方案-secret

重庆恒春置业有限公司恒春·凤凰城工程

电梯井基坑施工方案

河南省第一建筑工程集团有限责任公司恒春·凤凰城项目部

项目经理李文强公司总工程师张志强

技术负责人王元科公司质量技术处侯志平

生产技术部陈朝中公司安全管理处袁新华

质量安全部李文才公司工程管理处胡晓燕

编制人：王元科

日期：2012-7-27

一、工程概况

6-11＃楼电梯井基坑周长约为34.6米，顶标高为－9.8m(场地移交标高),基坑开挖深度为 4.9米;根据工程的地质情况和施工现场周围安全情况，电梯井基坑及其相应集水井拟采用拉森III型钢板桩围护。

为了便于基坑土方开挖施工，先整体自然放坡开挖2米，降低基坑深度，然后进行9米钢板桩施工，待电梯井筒结构完成并回填土方夯实后，拔除钢板桩。

二．编制依据

1.恒春·凤凰城(一期)工程设计图纸；

2. 恒春·凤凰城(一期)《岩土工程勘察报告》；

3.《建筑施工计算手册》；

4.《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2002）；

5.《锚杆喷射混凝土支护技术规范》（GB50086-2001）；

三．基坑地质条件

2.1地形地貌

场地行政区域属重庆市合川区城区南屏村石鼓坝组，北侧为已建滨江路，地理坐标位于X=116050～116400m，Y=32750～33100m之间。场地内有乡村道路相通，交通条件方便。

场地属涪江一级阶地地貌，场地比较平整，地形坡角在1~5°，局部达15°，全部被第四系土层覆盖。拟建建筑物范围地面最高处高程为216.15m（ZK91），最低处高程为207.14m（BZK3），相对高差为9.01m。

2.2地质构造

本场地地质构造属合川向斜西翼，区内地层呈单斜产出，倾向150°，倾角7°。区内未见断裂发育，岩体中主要发育两组构造裂隙：

Ⅰ组裂隙倾向为200°，倾角为65°，裂隙间距1～3m，走向延伸10～12m，倾向延伸10～15m，裂面平整，张开11~15mm，局部粘性土充填，不充水，结合程度一般，剪切裂隙，属硬性结构面。

Ⅱ组裂隙倾向为90°，倾角为70°，裂隙间距1～5m，延伸5.0～8.0m，呈闭合状，结合程度一般，裂面较平直。压扭性裂隙，属硬性结构面。

从地表调查和钻探揭露可知基岩层间裂隙不发育，属硬性结构面，砂泥岩交界处未见软弱夹层。按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）附录A.0.4表划分，岩体属层状结构。

2.3地层岩性

根据地表工程地质测绘及钻探揭露成果表明，场地内地层结构较复杂，地表被第四系全新统素填土、冲洪积层粉质粘土层、卵石土层覆盖，下伏侏罗系中统的泥岩、砂岩。现将地层岩性特征及分布规律自上而下（由新到老）分述如下：

1．素填土(Q4ml)：杂色。由砂、泥岩碎块石、粘性土及少量建筑垃圾组成，硬质物粒径为5～200mm，含量为30～60%。均匀性差，结构松散~稍密，稍湿。钻探揭露厚度为0.50m(BZK1)~2.50m(ZK87)，滨江路附近为机械抛填形成，填龄约4年；居民区及其附近为人工抛填形成，填龄大于8年。该层分布于滨江路附近及场地内居民区。

2．冲洪积层粉质粘土(Q al+pl)：黄褐色~灰褐色，主要由粉粒、粘粒组成，黄褐色呈可塑状，灰褐色呈软塑状，砂质含量高，无摇震反应，干强度及韧性中等，稍有光泽反应。钻探揭露厚度为14.10m(ZK83)～27.00m(BZK48)，该层分布于整个场地。

3．冲洪积层卵石土(Q al+pl)：杂色。主要由卵石组成，充填物为细砂和中砂，卵石岩石成分为砂岩，呈椭圆状，磨圆度较好、分选性一般，粒径一般5～50mm，最大达150mm，含量约50～80%，稍密~中密，稍湿。钻探揭露层厚为0.00（BZK146）~21.90m（ZK91），该层分布于整个场地范围。

4．泥岩（J2s-Ms）：紫红色，主要由粘土矿物组成，泥质结构，中厚层状构造，局部含砂质团斑条带，强风化带风化岩石完整性差，岩芯多呈碎块状，少呈扁柱状，手折易断，岩体质软，强度低；钻探揭露厚度为1.00m(ZK68)～3.00m(BZK10)，中等风化岩体岩质较硬，岩芯呈柱状，完整性较好，强度较高。从钻探揭露表明：该层分布于整个建筑场地。与砂岩呈互层状产出。

5．砂岩（J2s-Ss）：紫灰~灰色，矿物成分由长石、石英、云母及少量暗色矿物等组成，中粒结构，中厚层状构造，泥钙质胶结。强风化带岩质软，岩芯呈砂状、碎块状，钻探揭露厚度为0.90m(BZK43)～2.60m(ZK57)；中等风化岩体岩质较硬，岩芯呈柱状，完整性较好，强度较高。从钻探揭露表明：该层分布于整个建筑场地。与泥岩呈互层状产出。

2.4水文地质条件

2.4.1 水文地质条件概述

场地地表水主要为涪江水，涪江位于拟建场地北侧，涪江与场地距离为65.0m，涪江为地下水的排泄基准面，河谷呈“U”字形，两岸宽缓，已修建滨江路；该区段河床宽100m以上，由西流向东，勘察期间涪江水深约1.0m（198.25m），据调查场地北侧涪江水位主要受草街电站蓄水影响，据调查，草街电站蓄水后场地北侧涪江正常蓄水位为203.00m，最低水位为197.00m，10年一遇洪水位为213.36m，20年一遇洪水位为216.13m，勘察期间涪江水位为198.25m。草街电站蓄水后，由于水位的升降，将对场地地下水发生大的改变，地下水升降对施工及运营期的施工将对基础产生浮托作用。

场地内地下水主要为松散层孔隙水和基岩裂隙水，松散层孔隙水主要赋存于填土和卵石土中，主要接受大气降雨的补给，向涪江排泄，与涪江相互补给；基岩裂隙水主要赋存与基岩强风化带中，接受松散堆积层孔隙潜水及大气降水的补给，场地主要为泥岩和较完整砂岩，泥岩富水性、透水性差，砂岩较完整、裂隙不发育，该类地下水与降雨及涪江水位的涨落关系密切，年动态变幅大。

钻探施工完毕后对ZK89作抽水试验表明，含水层主要为卵石土孔隙水，卵石土孔隙水，属潜水类型。水位与涪江水水位基本一致，说明地表水与地下水连贯性好。故水文地质条件较复杂。

2.4.2 地下水径流的补给、排泄特征

卵石土孔隙水径流排泄方式因含水层类型而异，主要接受大气降水和涪江江水的补给，具有就近补给就近排泄的特点。卵石土孔隙水接受大气降水及河水的补给，在重力作用下，沿孔隙向涪江径流，极少部分向下部基岩排泄。

2.4.3 水质分析

本次勘察采集了ZK89地下水一组，做水质简分析，分析成果见下表3。

水质分析结果表明：地表水及地下水对建筑材料具有微腐蚀性。根据地区经验地基岩土对建筑材料具有微腐蚀性。

2.4.4 水文地质测试

为查明卵石土层的渗透性和富水性，本次勘察在ZK89钻孔做了稳定流抽水试验。钻孔抽水试验结果详见下表4：

2.5不良地质作用

经地表工程地质测绘及钻探揭露表明：本建筑场地在钻探深度范围内未发现断层、滑坡、泥石流、崩塌及危岩等不良地质作用。