医药卫生期刊质量要求及评估指标 .doc
2014医疗质量控制与评价相关指标
医疗质量控制与评价相关指标一、医院感染类指标(Hospital Infection Indicators )(一)医院感染总发生率(Total Incidence of Hospital Infection )。
%100⨯=同期出院患者人次例数出院患者医院感染发生医院感染总发生率 (二)与手术相关医院感染发生率(Operation Associated Infection Incidence )。
(ICD 10:T81.4,O86.0)%100⨯=同期手术患者出院人次手术相关医院感染例数率手术相关医院感染发生 (三)手术患者肺部感染发生率(Pulmonary Infection in Surgical Patients )。
(ICD 10:J98.402)%100⨯=同期手术患者出院人次例数手术患者肺部感染发生感染发生率手术患者肺部 (四)新生儿患者医院感染发生率(Hospital Infection Incidence of Neonates )。
%100⨯=次同期新生儿患者出院人生例数新生儿患者医院感染发医院感染发生率新生儿患者(五)手术部位感染总发生率(Surgical Site Infection )。
%100⨯=同期出院患者手术例数发生例数手术患者手术部位感染总发生率手术部位感染(六)择期手术患者医院感染发生率(Hospital Infection- Elective Surgical Patients )1.择期手术患者医院感染发生率%100⨯=人次同期择期手术患者出院发生例数择期手术患者医院感染医院感染发生率择期手术患者2.择期手术患者肺部感染发生率(ICD 10:J98.402 )%100⨯=人次同期择期手术患者出院发生例数择期手术患者肺部感染肺部感染发生率择期手术患者 (七)手术风险分级(NNIS 分级)手术部位感染率(Surgical Site Infection Classified by NNIS Risk Index ) %100NNIS NNIS NNIS ⨯=分级手术例数同期进行指定例数分级手术部位感染发生指定部位感染率分级手术(八)重症监护室与中心静脉置管相关血液感染发(Central Line-associated Bloodstream Infections in ICU )1000ICU ICU ICU ⨯=静脉导管病人日数中使用中心同期血液感染例数中与中心静脉置管相关相关血液感染发生率中与中心静脉置管‰(九)重症监护室中与呼吸机相关肺部感染发生率 (Ventilator-associated Pneumonia in ICU ) 1000ICU ICU ICU ⨯=病人日数中使用呼吸机同期肺部感染例数中与呼吸机相关肺部感染发生率中与呼吸机相关‰(十)重症监护室与导尿管相关泌尿系统感染发生率(Indwelling Urinary Catheter-associated UTIs in ICU )1000ICU ICU ICU ⨯=导尿管病人日数中使用留置同期相关泌尿系统感染例数中与留置导尿管泌尿系统感染发生率中与留置导尿管相关‰ (十一)与血液透析相关血液感染发生率(Hemodialysis-associated Bloodstream Infections )。
学术期刊质量的评价方法与指标分析
学术期刊质量的评价方法与指标分析作者:孟耀来源:《东北财经大学学报》2013年第05期〔摘要〕学术期刊质量关系到期刊的生存和学术理论的发展。
对学术期刊质量进行科学评价,具有重要的意义。
随着网络技术和计量方法的发展和广泛应用,学术期刊评价方法和评价指标体系也得到进一步完善。
研究表明,学术期刊质量的高低可以通过一系列指标体现出来,各种指标的作用有一定的差别。
学术期刊的管理者和编辑人员,可以借助这些指标分析期刊质量,并以此为指导提高学术期刊质量。
〔关键词〕学术期刊;期刊质量;评价方法中图分类号:G232 文献标识码:A 文章编号:10084096(2013)05009004学术期刊(以下简称期刊)质量关系到期刊的生存和发展,对学术理论发展和社会实践具有重要的影响。
在长期的发展中,学术期刊发展分化明显。
有人按照期刊的主管部门和主办单位的行政级别把期刊分为国家级期刊、省级期刊和地市级期刊,但这种划分方法不仅不科学,还存在很多弊端。
目前,有关部门和一些机构运用相对科学的方法对期刊质量进行评价,根据有关评价指标,把期刊分为核心期刊与非核心期刊、CSSCI(中文社会科学引文索引)来源期刊与非CSSCI来源期刊。
提高期刊级别,向核心期刊和CSSCI来源期刊发展就成为许多期刊努力的方向。
期刊的分类是根据期刊质量评价指标确定的。
那么,期刊的评价方法和评价指标体系,就成为许多期刊在提高质量时必须关注的方面。
一、期刊质量评价的方法期刊评价是有关机构和部门通过一系列指标对期刊质量优劣进行的考量,从而促进期刊提高质量,科学发展。
它的意义非常明显,通过期刊评价可以促进期刊的重组,引入竞争机制,实现优胜劣汰;通过期刊评价,还可以了解期刊的学科分布情况,了解不同专业期刊的发展状况、学术水平、在本学科中的影响力,从而为期刊的宏观管理提供客观依据。
我国期刊评价活动自20世纪60年代开始,它由期刊编辑工作者和期刊管理人员对各种类型的期刊质量进行评价,主要对期刊的政治质量、学术质量和编辑质量进行评价。
【医疗质量及标准】等级医院评审一、二类指标标准(终稿)
一类指标(否决指标)二类指标(准入指标)一、综合管理本栏达标数: 达标率: %(一)规模与资源(二)功能与任务(医、教、研三大主要功能已列入专题)(三)能力与效率(四)科研与教学(五)行政管理(六)改革与创新二、质量安全本栏达标数: 达标率: % (一)综合质量(四)放射质量(五)临床检验质量(六)药事质量(七)病理质量(八)麻醉质量(九)输血质量(十)设备管理三、技术水平本栏达标数: 达标率:%(一)技术指标设置及要求:设26个备选专科,检查内容包括病种、操作技术、手术开展情况,自选专科及达标要求见表1,技术指标分科检查见表2。
(二)为体现医院专科特色和错位发展,某一专科达到上一等级医院标准的,可按两个专科达标计算。
(三)检查方法:从医院病案统计室、医院信息系统调取评审前两年相关数据,根据需要进行现场病历核对。
(四)技术指标相关说明:1.三级甲等医院18个专科须16个达标,三级乙等医院14个专科须12个达标,二级甲等医院9个专科须8个达标,二级乙等医院5个专科须4个达标。
2.标准中所列的病种、操作技术和手术项目,全院共享,但必须是独立设科的专科才计入。
3.标准中所列的病种,有诊断且有相应的治疗才计入。
4.标准中以门诊的为主的专科所列的病种、操作技术,需提供相应的检索资料。
表1 技术指标检查及达标要求表2 技术指标分科检查表1支气管镜介入诊治技术包括:①凝固治疗:高频电凝、电切(圈套)、氩气刀、冷冻②球囊扩张术③支架置入术④EBUS-TBNA⑤TBNA ⑥异物取出术⑦大咯血时支气管镜下介入治疗(明胶海绵填塞、球囊填塞止血)。
期刊质量检查标准(精)
7.期刊版权页记录包括:期刊名称、主管单位、主办单位、出版单位、印刷单位、发行单位、出版日期、总编辑(主编)姓名、定价、国内统一连续出版物号、广告经营许可证号。版权页记录漏项,出版规范为不合格。
8.版权页记录齐全,但印刷不规范或印刷错误,不超过3项,为合格;超过3项,出版规范为不合格。
(1)反对宪法确定的基本原则的;
(2)危害国家统一、主权和领土完整的;
(3)泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉的;
(4)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结,或者侵害民族风俗、习惯的;
(5)宣扬邪教、迷信的;
(6)扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;
(7)宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的;
(8)侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;
10.不合版式要求的另页、另面、另段、另行、接排、空行,需要空行、空格而未空的,每处计0.1个差错。
11.字体错、字号错,每处计0.1个差错。同一面内不重复计算,一本期刊最多计1个差错。
12.图、表的位置错,每处计1个差错。图、表的内容与说明文字不符,每处计2个差错。
差错率计算方法:
(10000 × 差错单位数/总字数)(得数检查参考标准
备注
文字编校
差错率超3/10000,文字编校即为不合格。
1.错字、别字、倒字,每处计1个差错;前后颠倒字,每处计1个差错;每处多、漏1~3个字,计1个差错,3个字以上的,计2个差错。同一差错在一本期刊中反复出现的,最多按照3个差错计算,低于3个的,照实际计算。
2.封面上的文字差错,每处计2个差错。
(9)危害社会公德或者民族优秀文化传统的;
(10)有法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容的。
医疗质控指标与评估制度
医疗质控指标与评估制度第一章总则第一条目的和意义为了提高医院医疗质量,保障患者的生命安全和身体健康,规范医疗服务流程,减少医疗风险,订立本《医疗质控指标与评估制度》。
第二条适用范围本制度适用于本医院全部医疗相关部门,包含但不限于:临床科室、护理部、药剂科、影像科、检验科等。
第三条定义1.医疗质控:指通过监测、评估、分析医疗过程和结果,以实施质量改进措施,提高医疗质量的一系列管理活动。
2.医疗质控指标:医疗质控活动中用于衡量医疗质量的各项指标。
3.医疗质量评估:对医院医疗质量进行系统性的调查和评价。
4.医疗风险:指医疗过程中可能对患者造成损害或不良后果的因素。
5.患者安全:指保护患者免受医疗事故和医疗风险的损害。
第四条质控委员会1.本医院设立质控委员会,由院领导担负主任,相关科室负责人及专家构成。
2.质控委员会负责订立和监督医院的医疗质控指标和评估制度的实施,通过定期开会、召开学术研讨会等方式,推动医疗质量的改进。
第五条质量管理团队1.每个科室应组建质量管理团队,包含质量管理主任、护士长、主治医师等。
2.质量管理团队负责订立本科室的医疗质控指标和评估量划,并监督实施。
3.质量管理团队应定期向质控委员会报告医疗质控工作的进展和成绩。
第二章医疗质控指标第六条指标订立原则1.指标应符合国家和行业标准。
2.指标应可量化、具有操作性。
3.指标应反映医疗服务质量和患者安全。
4.指标应与科室的实际情况相适应。
第七条临床科室指标1.临床科室应订立和执行符合本医院标准的临床路径,实现规范化诊疗。
2.临床科室应按规定要求对患者进行病情评估、护理记录和手术记录等工作,并定期进行统计分析。
第八条护理部指标1.护理部应订立和执行护理操作规范,确保护理质量。
2.护理部应建立健康教育制度,提升患者的健康素养和自我管理本领。
3.护理部应加强对护理人员的培训和监督,确保护理工作的规范和安全。
第九条药剂科指标1.药剂科应建立药品管理制度,包含采购、储存、配药、使用和处理等环节。
期刊评价的有关指标简介
期刊评价的有关指标简介期刊评价的有关指标简介游苏宁随着我国改革开放的深入和中国加入世界贸易组织,广大医学科研人员和临床工作者所撰写的论文不仅可以投向国内的科技期刊,而且越来越多的研究人员将自己的研究成果投向国外的高水平期刊,这一现象本身无可厚非。
但近年来各级医疗主管部门和许多医务人员在对期刊及其所刊登论文的评价中,对评价指标的理解不够全面,从而导致了在对期刊评价和职称评定中的错误导向[1]。
为了帮助本刊读者正确地理解期刊的评价指标,现将有关问题简介如下。
1 科学引文索引(science citation index, SCI)1955年,美国科技信息研究所(Institute for Scientific Information, ISI)所长Garfield博士首次提出建立科学引文数据库的构想。
1961年,ISI创建了综合性的科学引文索引数据库,旨在通过论文间的相互引用关系来描述期刊信息。
当时收录有613种期刊和140万条引文;自1975年开始,ISI在SCI的基础上每年发行上一年度世界范围的《期刊引证报告》(journal citation reports, JCR),从此,作为SCI附属产品的JCR逐渐成为期刊定量评价的重要工具。
JCR2000版光盘中报道了5 683种期刊的被引频次和影响因子。
SCI不仅具备文献检索功能,还有以下方面的应用:(1)用于比较不同国家的科研能力及全面评价某个国家的科研状况。
(2)作为图书馆管理员进行期刊订购和剔旧的参考:ISI每年发布的JCR将每个领域的期刊按影响因子的大小排序,从而使得不同学科的图书馆可以利用有限的资金订阅相对重要的刊物。
据推算,大约500种期刊即可满足发展中国家的综合性图书馆的基本需要。
(3)帮助科研人员选择专业性期刊进行阅读和投稿。
科研人员可根据这些引证指标来有效地选择自己用来收藏和经常阅读的期刊,以确保及时地了解所从事领域的主要研究进展。
(医疗质量及标准)三级中医医院评审标准实施细则(年版)
(医疗质量及标准)三级中医医院评审标准实施细则(年版)目录三级中医医院评审标准实施细则(2012年版)1第一部分中医药服务功能(650分)2第一章发挥中医药特色优势的措施(30分)2第二章队伍建设(95分)4第三章临床科室建设(165分)6第四章重点专科建设(105分)10第五章中药药事管理(80分)14第六章中医护理(60分)17第七章文化建设(60分)19第八章“治未病”服务(55分)21第二部分综合服务功能(350分)23第一章基本要求和医院服务(40分)23第二章患者安全(30分)28第三章医疗质量(190分)30第四章药事管理(30分)48第五章护理质量管理(30分)50第六章医院管理(30分)52三级中医医院分等标准和评审核心指标(2012年版)55三级中医医院评审标准实施细则(2012年版)总体说明:一、本细则所有指标均为必查指标,适用于所有三级公立中医医院,民营中医医院参照执行。
二、本细则中将最基本、最重要,若未达到要求势必影响特色优势、中医临床疗效、医疗质量与患者安全的指标,列为“核心指标”(以★标示),具备否决作用。
三、本细则各指标评分只在指标分数范围内扣分,扣完为止,不倒扣分。
第一部分中医药服务功能(650分)第一章发挥中医药特色优势的措施(30分)评审指标, 评审方法, 评审细则, 分值1.1依据功能与任务,确定医院发展战略,制定中长期发展规划,体现发挥中医药特色优势的医院发展方向,有明确的发展目标,重在提高中医临床疗效。
(3分), 查阅相关资料,并抽查2项具体措施的落实情况。
, 医院未确定发展战略或未制定中长期发展规划,或发展规划未体现以中医为主方向,不得分;不能提供原始资料,扣1.5分;发挥中医药特色优势的措施未落实,每项扣1.5分,部分落实,酌情扣分(最少每项扣0.5分)。
, 31.2围绕医院中长期发展规划制定医院年度工作计划,有发挥中医药特色优势和提高中医临床疗效的具体措施,并按年度定期评价。
中国药品综合评价指南参考大纲(第二版)2015
资料来源:企业资料或文献。 2.3 上市后出现的不良事件及不良反应
资料来源: ⑴国外资料:PubMed检索文献,包括药品的临 床研究(含上市前及上市后)及上市后安全性研究。 ⑵国内资料: CNKI、万方及维普等数据库检 索文献,包括药品的临床研究(含上市前及上市后)
4 质量评价 由2名评价者独立评价纳入研究的质量,若存
在争议则通过讨论解决或咨询第3位评价者。由于 目前尚无全球共识的H TA质量评价工具,参考2011 年澳大利亚发表的H TA中所采用的N H M R C(2000a) 及CRD(2009)更新条目对其进行评价。采用AGREE II评价指南的质量(表6)。采用AMSTAR的评价标准 评价SR/Meta分析的质量(表7,表8)。按照Cochrane 手册的要求评价RCT研究的质量(表9)。
全面系统检索证据,明确描述证据选择标准,详细描述证
制定 严谨性
据强度及局限性,详细描述形成推荐建议的方法,形成推 荐建议时已全面考虑推荐建议所带来的健康获益、不良反 应及应用风险,推荐建议与相关证据间有明确联系,指南
8
发布前经过专家外部评议,提供指南更新步骤
16
112
明晰陈述与 推荐建议明确不引起歧义,明确陈述管理不同病症或健康 表达 问题的不同选择,主要推荐建议易于识别和确认
3 是否实施广泛全面的文献检索? ·至少检索2种电子数据库。检索报告必须包括年份以及数据库,如Central、EMbase和MEDLINE。 必须说明采用的关键词/主题词,如果可能应提供检索策略 ·应咨询最新信息的目录、综述、教科书、专业注册库,或特定领域的专家,进行额外检索,同时 还可检索文献后的参考文献
表 2 纳入HTA的基本特征
中国医药卫生期刊质量要求及评估指标.doc
中国医药卫生期刊质量要求及评估指标为了适应医学科技进步和卫生事业发展的需要,进一步加强对医药卫生期刊的全面质量管理,不断提高期刊的质量水平,根据国家有关法规、标准要求,参考国际标准,结合医药卫生专业特点,特制定中国医药卫生期刊质量要求及评估指标体系。
1 主题内容与适用范围本文件规定了我国医药卫生期刊的质量要求及评估指标,适用于学术类、技术类、综合类、检索类和科普类医药卫生期刊。
2 引用标准和法规GB/T 1.1-1993 标准化工作导则第1单元:标准的起草与表述规则第1部分:标准编写的基本规定GB/T 3179-1992 科学技术期刊编排格式GB /T 9999-2000 中国标准连续出版物号GB/T 16827-1997 中国标准刊号(ISSN部分)条码GB/T 788-1999 图书和杂志开本及其幅面尺寸GB/T 3259-1992 中文书刊名称汉语拼音拼写法GB/T 11668-1989 图书和其它出版物的书脊规则GB/T 16159-1996 汉语拼音正词法基本规则GB/T 13417-1992 科学技术期刊目次表GB/T 3469-1983文献类型与文献载体代码GB/T 3468-1983 检索期刊编辑总则GB/T 3793-1983 检索期刊条目著录规则GB/T 6447-1986 文摘编写规则GB/T 3860-1995 文献叙词标引规则GB/T 7713-1987 科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式GB 3100~3102-1993 量和单位GB/T 3358-1982 统计学名词及符号GB/T 8170-1987 数值修约规则GB/T 7408-2005 数据元和交换格式信息交换日期和时间表示法GB/T 15835-1995 出版物上数字用法的规定GB/T 15834-1995 标点符号用法GB/T 7714-2005 文后参考文献著录规则CY/T 35-2001科技文献章节编号方法国务院关于在我国统一实行法定计量单位的命令.1984-02-27中华人民共和国法定计量单位中华人民共和国法定计量单位使用方法中华人民共和国国务院.出版管理条例.2001-12-25新闻出版署、国家语言文字工作委员会.出版物汉字使用管理规定.1992-07-07新闻出版署.关于在出版物上全面推广使用条码的通知.1993-08-09新闻出版总署.期刊出版管理规定.2005-09-30新闻出版总署.期刊出版形式规范.2007-04-12新闻出版总署.图书质量管理规定.2004-12-24国家质量技术监督局、卫生部.关于血压计量单位使用规定的补充通知.1998-07-31国家科学技术委员会.关于颁布五大类科技期刊质量要求及评估标准的通知.1994-08-02International Committee of Medical Journal Editors.Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals:Writing and Editing for Biomedical Publication.2006-02更新3 质量要求3.1 政治质量要求3.1.1 指导思想以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导,全面落实科学发展观,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义,宣传科学的世界观和方法论,反对各种伪科学、歪理邪说、江湖骗术等。
期刊编校质量认定标准
期刊编校质量认定标准一、编校质量差错率计算方法(一)期刊编校差错率期刊编校差错率,是指一期期刊的编校差错数占检查字数的比率,用万分比表示。
如检查字数为10万字,检查后发现1个差错,则其差错率为0.1/10000。
(二)期刊总字数的计算方法期刊总字数为该刊的版面字数,即:总字数=每行字数×每面行数×总面数。
1.凡连续编排页码的正文、辅文,以及目次页、广告页、插页等,除无内容页面不计以外,均按1面满版计算字数。
2.页眉和单排的页码、边码作为行数或每行字数计入正文,一并计算字数。
3.脚注、参考文献、索引、附录等字号有变化时,分别按“行数×每行字数”计算。
4.封一、封二、封三、封四,按正文满版的50%计算字数,空白页面不计。
5.正文中的插图、表格,按正文的版面字数计算;插图占1面的,有文字说明的按满版字数的50%计算,没有文字说明的按正文满版字数的20%计算字数。
(三)期刊编校差错的计算方法1.文字差错(1)封一上的文字差错,每处计2个差错。
其他部分中的错别字、多字、漏字,每处计1个差错。
前后颠倒字,可以用一个校对符号改正的,每处计1个差错。
阿拉伯数字、罗马数字差错,无论几位数,都计1个差错。
(2)同一差错重复出现,每次计1个差错,该期最多计4个差错。
每处多、漏2~5个字,计2个差错,5个字以上计4个差错。
(3)知识性、逻辑性、语法性差错,每处计2个差错。
(4)外文、少数民族文字、国际音标,以1个单词为单位,无论其中几处有错,计1个差错。
汉语拼音不符合《汉语拼音方案》和GB/T 16159—2012《汉语拼音正词法基本规则》规定的,以1个连写的拼写单位为单位,计1个差错。
(5)字母大小写和正斜体、黑白体误用,不同文种字母混用的(如把英文字母N错为俄文字母И),字母与其他符号混用的(如把汉字的〇错为英文字母O),每处计0.5个差错;同一差错在该期超过3处,计1.5个差错。
(6)违反相关规定使用繁体字、异体字及异形词的,每处计0.5个差错;同一差错在该期超过3处,计1.5个差错。
医学类杂志超过10分的
医学类杂志超过10分的评价标准及意义1. 引言医学类杂志是医学领域中重要的学术交流平台,对于推动医学科研和临床实践具有重要的作用。
在众多的医学类杂志中,一些杂志因其高质量的论文发表和学术影响力而被广泛认可。
本文将探讨医学类杂志超过10分的评价标准及其意义。
2. 医学类杂志评价体系2.1 影响因子(Impact Factor)影响因子是衡量一本期刊影响力的指标之一,计算方法为该期刊在过去两年内被引用的次数除以该期刊在同期发表的论文总数。
影响因子越高,表示该期刊在同领域内的影响力越大。
2.2 被引频次(Citation Frequency)被引频次是指某篇文章被其他文章引用的次数。
高被引频次意味着该篇文章具有较大的影响力和学术价值。
2.3 学术声誉(Academic Reputation)学术声誉是指一本期刊在学术界的声誉和认可度。
这通常是通过学术界专家的调查和评价来确定的。
2.4 编辑和审稿人质量(Editorial and Reviewer Quality)编辑和审稿人质量是指一本期刊的编辑和审稿人员的学术水平、经验和专业背景。
高质量的编辑和审稿人员能够确保论文的科学性和学术价值。
2.5 发表论文数量和质量(Number and Quality of Published Papers)发表论文数量和质量是评价一本期刊重要指标之一。
高质量的论文数量能够反映出该期刊在某个领域内的研究水平和影响力。
3. 医学类杂志超过10分的意义医学类杂志超过10分代表该杂志在上述评价指标中表现出色,具有以下几个重要意义:3.1 学术影响力医学类杂志超过10分意味着该杂志在医学领域具有较大的影响力。
其发表的论文被其他研究者广泛引用,推动了相关领域的科研进展。
3.2 学术交流平台医学类杂志超过10分的杂志通常吸引了一批优秀的作者和读者,成为了学术交流的重要平台。
在这些杂志上发表论文可以使作者与其他研究者进行深入交流,促进学术合作。
山东省医药卫生重点学科量化指标体系及评估标准
山东省医药卫生重点学科量化指标体系及评估标准学科单位(盖章)填报时间山东省卫生厅科技教育与国际合作处目录说明-----------------------------------------------1 评分汇总表-----------------------------------------4 第一部分学科发展方向------------------------------5 第二部分学术队伍----------------------------------6 第三部分学术交流与合作----------------------------7 第四部分人才培养----------------------------------8 第五部分科研水平----------------------------------9 第六部分保障条件---------------------------------10 第七部分学科管理---------------------------------11 第八部分临床指标-------------------------------- 12说明一、指标体系中所列各项内容的自评时间范围为二O一O年一月一日至二O一二年六月三十日,共计两年半。
二、第一部分学科发展方向中,发展方向指标共5项内容,每项做不到酌情扣1-6分,并需在自评记录中注明主要研究方向(最多两个)。
发展水平指标共3项内容,每项做不到根据程度酌情扣分。
近期研究指标共4项内容,每项做不到酌情扣1-5分,并需在自评记录中注明近期研究的主要课题名称及来源(最多两项)。
三、第二部分学术队伍中:1、学术带头人的社会兼职包括中华医学会、中医药学会、药学会、预防医学会及省医学会、中医药学会、药学会、预防医学会各分会任职情况,其他社会团体兼职不在统计之列,技术荣誉称号指与业务工作有关的称号,如“长江学者”、“突贡专家”等,级别应与授予称号的政府部门的级别相一致。
医学图书内容质量评价指标刍议
医学图书内容质量评价指标刍议作者:陈小蕾于小雪来源:《出版参考》2020年第10期摘要:中宣部印发的《图书出版单位社会效益评价考核试行办法》中,将出版质量作为最关键的指标,而其中“内容质量”一项则是重中之重,但现行出版产品质量相关法规或标准,对内容质量的评价更多地集中在政治角度和道德层面,缺乏明确的系统性评价标准。
文章结合医学图书的特殊属性,拟从出版导向、科学性、先进性、创新性、实用性及写作水平方面,提出细化的指标,形成医学图书内容质量评价标准。
关键词:医学图书内容质量评价指标2018年12月底,中宣部印发了《图书出版单位社会效益评价考核试行办法》(以下简称《办法》),《办法》将社会效益考核内容划分为“出版质量”“文化与社会影响”“产品结构和专业特色”“内部制度和队伍建设”四大方面,在四个方面的一级指标评分标准中,“出版质量”一项占50分,是最关键的指標。
此外,《办法》第二十条还特别指出,若出版质量一项为满分,则社会效益评价考核等级原本为良好的直接按满分计入综合绩效,可以视为“一项定优”;等级优秀且出版质量满分的则视为超额完成目标,且可酌情加分。
《办法》中关于出版质量考核(50分)的二级指标主要包括“内容质量”和“编校印装质量”两项,其中“编校印装质量”占8分,而“内容质量”一项则独占42分,是全部二级指标中占分最高的一项。
由此可见,保障图书质量,尤其是保证内容质量,是出版社进行社会效益评价考核的重中之重。
图书质量不仅体现着其作为物质产品和精神产品的独特属性及价值,而且体现着出版社的品牌内涵和价值取向,可以说,质量是出版社的生命线。
图书是以物质形式作为载体,呈现出精神文化内涵,从这个意义上来看,图书的本质属性正是它的精神文化内涵,也就是承载的内容,提高图书质量的关键就是提高图书的内容质量。
有人指出,图书出版由高速粗放型的增长转向高质量精品效益型增长是发展的必然结果,而如何评判精品图书内容质量,作为出版质量管理的重要一环,其标准自然也需要进一步明确。
医院医疗质量综合评价指标
医院医疗质量综合评价指标医疗质量评价方法可以分为定性评价方法和定量评价方法。
其中,定量评价以其效度及敏感度高、客观性强以及操作简便等成为医疗质量评价的主要方法。
一、医疗质量评价指标的分类医疗质量评价指标是反映医院医疗质量特征的科学概念与具体数值表现的统一体。
以统计学方法为基础,将各种不同用途的指标组成医疗质量评价指标集合,最终构建评价指标体系,形成定量评价的前提和基础。
(一) 按用途对指标分类:此种分类主要是从横向上考虑到医疗服务质量内涵的全面性和不同医疗单元的相通性。
据此可将评价指标分为效率指标、效益指标和质量指标。
效率指标主要包括平均住院日、病床使用率及周转率、日门诊人次、每床出院人数等。
效益指标主要包括人均门诊医药费用、人均住院床日费用、医药费用比率、平均手术费用等指标。
质量指标又可分为诊断质量指标和治疗质量指标,前者主要包括门诊与出院诊断符合率、入院与出院诊断符合率等;后者则主要包括治愈率、好转率、病死率等终末指标。
(二)按来源对指标分类:这主要是从纵向上考虑到医疗服务流程而对指标做出的硬性划分。
评价指标从数据来源上可以分为基础质量指标、环节质量指标和终末质量指标。
基础质量指标主要是用来考核医疗机构在人、财、物方面投入数量的多寡和质量的高低。
环节质量指标主要是从操作流程上来衡量具体操作行为的合理性和适宜性,这属于事中评价的范畴,其指标有入院三日确诊率、消毒合格率、基础护理技术操作符合率、阳性率等。
终末质量指标是在医疗工作完成后对治疗效果进行分析评价,这属于传统的事后评价指标,各种医学指标构成终末评价的主体,如院内感染率、治愈率、病死率等。
终末指标具有真实性高、客观性强的特点。
(三)按性质对指标分类此种分类形式考虑到医疗质量评价指标体系的全面性和客观性,即将所有的评价指标人为地做出正向、负向和双向之分。
正向指标主要是从有利于医疗机构自身发展方面对指标做出分类,主要包括病床周转率、门诊与出院诊断符合率、临床与医技诊断符合率等。
医药卫生中文核心期刊标准书写及执行情况
标准实践医药卫生中文核心期刊标准书写及执行情况■ 郑巧兰 黄智渊 谢汝莹*(中山大学附属第三医院期刊中心)摘 要:目的:分析国内医药卫生中文核心期刊标准书写及执行情况。
方法:以北京大学《中文核心期刊要目总览(2023版)》的医药卫生科技期刊为研究对象,分析其稿约中关于量和单位、数字、统计学符号、图表、参考文献著录执行的标准,以及标准编号的书写、执行情况等。
结果:很多期刊在稿约中没有详细写量和单位、统计学符号、数字的具体要求。
且仍大量执行已经废止的国家标准,尤其是统计学符号和参考文献著录格式,或者虽然写了执行最新国家标准,实则依旧使用的是废止标准的格式。
不到三分之一的期刊稿约能正确书写标准的编号。
结论:医药卫生中文核心期刊稿约大量存在标准的不规范书写和使用,亟需引起重视并纠正。
关键词:医药卫生中文核心期刊,标准,量和单位,数字,统计学符号,图表,参考文献DOI编码:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.07.020Citing of Standard Number and Implementation of Standards in Core Journals of China in Field of Medicine and HealthZHENG Qiao-lan HUANG Zhi-yuan XIE Ru-ying*(Journal Center of the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University)Abstract:Purposes: The paper is to analyze the citing of standard number and implementation of standards for the core journals of China in the field of medicine and health. Methods: The paper takes journals listed in the A Guide to the Core Journal of China, published by the Peking University, as the research object, analyzes the requirements and implementation of paper requests for quantity and units, numbers, statistical symbols, charts, references, and citing of standard number, and implementation. Results: Many journals do not have detailed requirements for quantity and units, statistical symbols, and numbers in the manuscripts. And a large number of journals are still implementing abolished national standards, especially for the formats of statistical symbols and references. Although some journals declare the adoption of latest national standards, they still use the formats of abolished standards. Less than one third of paper requests of these journals can correctly cite the standard number. Conclusion: There are a large number of Chinese core journals in the field of medicine and health lack of standardized citing and application of standards, which needs urgent attention to and correction.Keywords: Chinese core journals in field of medicine and health, standard, quantity and unit, number, statistical symbol, chart, reference标准化是为了建立最佳秩序、促进共同效益的开展而制定并应用标准的活动[1]。
中国医药卫生期刊质量评估量化指标
序号
项目
等级
学术类
技术类
综合类
1
总被引频次
(按学科专业
排名)
Ⅰ
前1/3名
前1/3名
前1/3名
Ⅱ
中1/3名
中1/3名
中1/3名
Ⅲ
后1/3名
后1/3名
后1/3名
2
影响因子
(按学科专业
均值)
Ⅰ
前1/3名
前1/3名
前1/3名
Ⅱ
中1/3名
中1/3名
中1/3名
Ⅲ
后1/3名
后1/3名
±2%
Ⅲ
>-2%
>-2%
>-2%
后1/3名
3
他引率
Ⅰ
0.9~
0.9~
0.9~
Ⅱ
0.7~
0.7~
0.7~
Ⅲ
0.5~
0.5~
0.5~
4
基金论文比
Ⅰ
30%~
10%~
5%~
Ⅱ
10%~
5%~
1%~
Ⅲ
<10%
<5%
<1%
5
进入核心
期刊情况
Ⅰ
本专业排名前1/3
本专业排名前1/2
本专业排名前1/2
Ⅱ
本专业排名后2/3
本专业排名后1/2
本专业排名后1/2
基本符合,每期疏漏≤5项
基本符合,每期
疏漏≤5项
Ⅲ
未达标,每期疏漏>5项
未达标,每期
疏漏>5项
未达标,每期
疏漏>5项
13
编校差错率
Ⅰ
<1/万
<1/万
医药卫生期刊质量要求及评估指标 .doc
南靖县民政局党组关于巡察整改情况的通报根据漳州市委、南靖县委巡察工作部署,2017年8月9日至2017年9月8日,县(市、区)委交叉巡察四组对县民政局党组开展了巡察。
2017年10月31日,县(市、区)委交叉巡察四组向民政局反馈了巡察意见。
根据党务公开原则和巡察工作有关要求,现将巡察整改情况予以公布。
一、增强政治意识,抓紧抓好巡察整改任务落实(一)加强学习,提高思想认识。
反馈会召开后,民政局党组立即召开党组会,专题研究部署整改工作,再次组织深入学习县(市、区)委交叉巡察四组对局党组巡察情况的反馈意见,深刻反思存在的问题,明确要坚持问题导向,将落实巡察反馈问题整改作为首要的重大政治任务抓紧抓好。
针对党的领导弱化、党的建设缺失、全面从严治党不力、选人用人不规范、违反中央八项规定精神和专项资金、财务管理等方面存在的问题,局党组以高度负责的政治意识,切实履行巡察整改的主体责任,把巡察整改工作落实到位。
(二)明确目标,强化组织领导。
为确保巡察反馈意见整改工作落实到位,全面提升广大党员干部拒腐防变意识、依法行政意识、廉洁从政意识,经局党组研究决定,成立以党组书记、局长游南林为组长,党组成员、副局长黄煌辉、刘赐生、张卫文三位同志为副组长,局各股室、直属各单位负责人为成员的巡察反馈意见整改工作领导小组,并下设办公室,承担与县(市、区)委交叉巡察四组对接并做好反馈意见整改工作期间的日常工作,确保县(市、区)委交叉巡察四组反馈意见整改工作落实到位。
(三)梳理清单,制定整改方案。
巡察意见反馈后,局党组认真对照县(市、区)委交叉巡察四组《关于对南靖县民政局党组巡察情况的反馈意见》,逐条分析,细化28个问题的整改责任领导、责任单位、责任人和整改时限,形成《中共南靖县民政局党组关于落实县(市、区)委交叉巡察四组巡察反馈意见整改的实施方案》(靖民党组[2017]5号),印发给各责任领导及相关责任单位、责任人,确保责任明确、对标落实。
医学核心期刊的评定标准及职称要求.doc
医学核心期刊的评定标准及职称要求2020年4月医学核心期刊的评定标准及职称要求本文关键词:职称,核心期刊,评定标准,医学医学核心期刊的评定标准及职称要求本文简介:腰椎间盘突出症是引起腰腿痛的常见原因,其临床表现可以是腰和下肢的钝痛或锐痛,下肢肌肉的痊李,坐骨神经痛以及下肢的感觉异常和无力等。
其病理基础是突出的椎间盘压迫或剌激了相邻的神经根,剌激神经根较细的向心性纤维产生疼痛。
压迫还使神经根缺血、缺氧,发生反应性水肿,加重对疼痛的敏感性。
腰椎间盘突出症是骨科常医学核心期刊的评定标准及职称要求本文内容:腰椎间盘突出症是引起腰腿痛的常见原因,其临床表现可以是腰和下肢的钝痛或锐痛,下肢肌肉的痊李,坐骨神经痛以及下肢的感觉异常和无力等。
其病理基础是突出的椎间盘压迫或剌激了相邻的神经根,剌激神经根较细的向心性纤维产生疼痛。
压迫还使神经根缺血、缺氧,发生反应性水肿,加重对疼痛的敏感性。
腰椎间盘突出症是骨科常见病、多发病,目前治疗方法多但选择标准不一,疗效差别较大。
实验证实高压氧(Hype由arie Oxygen,HBO)治疗可促进脊髓传导功能恢复和伤部微血管增生,挽救濒死细胞,阻止病理损害进程。
本文对2006年10月-2007年10月疼痛门诊治疗的62例患者的疗效进行分析,现报道如下。
1资料与方法1.1一般情况所有患者均经X线、口和(或) MRI检查,部分患者予椎管造影或crM检查,并根据检查结果分为凸起型及破裂型(脱出型),排除破裂型患者建议其手术治疗,所选62例患者均为凸起型,随机分为两组。
治疗组24例,男10例,女14例,年龄35 -67岁;对照组38例,男16例,女22例,年龄31 -69岁。
其中有慢性腰痛史者14 例,有外伤史者20例,暴力推拿按摩史6例,合并椎管狭窄5例,合并侧隐窝狭窄6例,合并腰椎节段不稳11例。
病程2d -25年。
两组患者临床表现(腰腿痛、肌肉萎缩、运动无力、感觉障碍、脏反射减弱或消失等)比较无显着性差异(p0.05),具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国医药卫生期刊质量要求及评估指标为了适应医学科技进步和卫生事业发展的需要,进一步加强对医药卫生期刊的全面质量管理,不断提高期刊的质量水平,根据国家有关法规、标准要求,参考国际标准,结合医药卫生专业特点,特制定中国医药卫生期刊质量要求及评估指标体系。
1 主题内容与适用范围本文件规定了我国医药卫生期刊的质量要求及评估指标,适用于学术类、技术类、综合类、检索类和科普类医药卫生期刊。
2 引用标准和法规GB/T 1.1-1993 标准化工作导则第1单元:标准的起草与表述规则第1部分:标准编写的基本规定GB/T 3179-1992 科学技术期刊编排格式GB /T 9999-2000 中国标准连续出版物号GB/T 16827-1997 中国标准刊号(ISSN部分)条码GB/T 788-1999 图书和杂志开本及其幅面尺寸GB/T 3259-1992 中文书刊名称汉语拼音拼写法GB/T 11668-1989 图书和其它出版物的书脊规则GB/T 16159-1996 汉语拼音正词法基本规则GB/T 13417-1992 科学技术期刊目次表GB/T 3469-1983文献类型与文献载体代码GB/T 3468-1983 检索期刊编辑总则GB/T 3793-1983 检索期刊条目著录规则GB/T 6447-1986 文摘编写规则GB/T 3860-1995 文献叙词标引规则GB/T 7713-1987 科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式GB 3100~3102-1993 量和单位GB/T 3358-1982 统计学名词及符号GB/T 8170-1987 数值修约规则GB/T 7408-2005 数据元和交换格式信息交换日期和时间表示法GB/T 15835-1995 出版物上数字用法的规定GB/T 15834-1995 标点符号用法GB/T 7714-2005 文后参考文献著录规则CY/T 35-2001科技文献章节编号方法国务院关于在我国统一实行法定计量单位的命令.1984-02-27中华人民共和国法定计量单位中华人民共和国法定计量单位使用方法中华人民共和国国务院.出版管理条例.2001-12-25新闻出版署、国家语言文字工作委员会.出版物汉字使用管理规定.1992-07-07新闻出版署.关于在出版物上全面推广使用条码的通知.1993-08-09新闻出版总署.期刊出版管理规定.2005-09-30新闻出版总署.期刊出版形式规范.2007-04-12新闻出版总署.图书质量管理规定.2004-12-24国家质量技术监督局、卫生部.关于血压计量单位使用规定的补充通知.1998-07-31国家科学技术委员会.关于颁布五大类科技期刊质量要求及评估标准的通知.1994-08-02International Committee of Medical Journal Editors.Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals:Writing and Editing for Biomedical Publication.2006-02更新3 质量要求3.1 政治质量要求3.1.1 指导思想以邓小平理论、“三个代表”重要思想为指导,全面落实科学发展观,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义,宣传科学的世界观和方法论,反对各种伪科学、歪理邪说、江湖骗术等。
3.1.2 政策法规执行国家有关新闻、出版、版权、保密、专利、广告、科技、医药、卫生、中医、人口、环保以及国家主权等方面的法规、政策、条例及其他有关规定。
遵守期刊管理制度。
3.1.3 办刊方针贯彻“百花齐放,百家争鸣”以及科技发展和卫生工作方针,恪守办刊宗旨和报道范围,交流、传播医药卫生科技成果,促进医学创新和卫生事业发展。
3.1.4 道德规范倡导社会主义精神文明,树立正确的人生观和价值观,严格遵守科学道德、医学伦理道德和编辑道德。
3.2 学术质量要求3.2.1 学术类期刊3.2.1.1 创新性报道医药卫生科技领域中的原始性创新成果,包括提出新发现、新思路、新认识、新理论;或修正、补充、否定已有理论;或提出具有重要学术探讨价值的新问题;或在研究方法上有较大突破,或有较高学术价值,代表学科发展前沿、趋势和方向;或提出具有超前思维和重要科学依据的预测、预见和展望等。
3.2.1.2 科学性反映本学科学术水平和发展动向,理论依据充分,方法先进,设计科学,数据准确,结果正确,结论可靠。
实验研究设计符合随机、对照、重复三原则和统计学要求及其他各种有关规范、标准。
临床科研设计符合多中心、大样本、随机对照的原则。
在逐步实行临床试验注册制度后,相关临床试验应经过注册。
3.2.1.3 导向性充分利用自身作为信息源的优势,为促进医学科研工作自主创新、加速医学成果诞生、保障人民群众健康等发挥导向作用。
3.2.1.4 实用性注重理论与实践、当前与长远、应用与储备、学科发展与新学科增长点相结合;注重高新技术和基础性研究转化为现实生产力。
3.2.2 技术类期刊3.2.2.1 创新性报道医药卫生科技领域中的创新成果,包括提出新发明、新思路、新方法、新技术;或改进、提高、优化已有技术;或通过集成使技术水平有质的改进和提高;或在吸收、消化外来技术基础上的再创造,或将研究成果创造性地应用用于实践,或提出实践中亟需解决的技术新问题,或有较高实用价值。
3.2.2.2 科学性反映本学科技术成果和实践经验,设计科学,方法先进,结果准确,结论可靠,符合有关统计学的要求。
临床科研设计力求符合多中心、大样本、随机对照的原则。
在逐步实行临床试验注册制度后,相关临床试验应经过注册。
3.2.2.3 导向性充分利用自身作为信息源的优势,为促进技术创造、推广普及新技术、加速医药卫生科技成果转化、保障人民群众健康等发挥导向作用。
3.2.2.4 实用性注重理论与实践、提高与普及、引进与创新相结合;报道内容应紧密结合本学科的实践发展需要。
3.2.3 综合类期刊3.2.3.1 创新性论文提出新观点、新认识、新思维、新措施,或提出具有实践意义的新问题、新趋势、新策略,或具有较高的指导价值。
3.2.3.2 科学性反映本学科科技管理发展动态和交流管理经验,并指导现实工作。
选题实用,立论科学,论据可靠,观点明确,论证有力,推理符合逻辑,结论正确。
3.2.3.3 导向性充分利用自身作为信息源的优势,在宣传卫生方针、政策、法律、法规,在指导卫生工作、促进决策和管理科学化、推动卫生事业发展中发挥导向作用。
3.2.3.4 实用性注意理论与实践、当前与长远相结合,针对卫生工作的热点、难点和焦点,报道内容应紧密结合卫生管理工作的需要。
3.2.4 检索类期刊3.2.4.1搜集报道文献全面a. 学科类目全。
报道的文献范围应包括本学科的各有关类目。
b. 文献类型全。
取材于各种类型文献,如期刊、图书、资料、报告、专利、标准等。
凡取材于单一类型文献的检索期刊应予以说明。
c. 报道数量全。
文摘型检索期刊报道本学科(专业)核心文献源应达到85%以上;题录型检索期刊报道本学科(专业)全部文献源应达到75%以上。
3.2.4.2读者查找使用便捷具有分类索引、主题索引、作者索引和其他索引等检索途径,可采用单一形式或文摘、简介、题录三合一形式,一般应有电子版。
3.2.4.3报道时差短文摘型检索期刊的时差(指文献源出版时间与检索期刊出版时间之差)不超过9个月,题录型检索期刊不超过6个月。
3.2.5 科普类期刊3.2.5.1 科学性内容科学、健康,思想性强,符合办刊方针。
3.2.5.2 可读性报道的知识面广,文章通俗易懂,思路开阔,既生动活泼又严肃认真地宣传和普及医药卫生知识,交流医学科技思想方法和信息,吸引、鼓励并引导人们去进行科学实验和探索,从而提高全民族的医药卫生知识和健康水平。
3.2.5.3 普及性宣传和推广医药卫生科技成果,为医药卫生科技成果转化和普及服务。
3.3 编辑质量要求3.3.1 总体设计有明确的期刊类型、办刊宗旨、编辑方针、报道范围和读者对象,年有计划,期有重点。
3.3.2 编排规范执行文献工作有关国家标准、专业标准和法定计量单位,参考国际标准,并执行卫生部颁布的《中国医药卫生期刊编排规范》。
3.3.3 编辑加工对稿件中文字和技术性问题,通过修改、润饰、标注和整理,达到内容准确、结构严谨、层次清楚、文理通顺、引文正确、图表设计合理、数学公式和反应式以及外文字母书写正确、规格统一、表达规范。
科普类期刊的文章要深入浅出、通俗易懂、图文并茂。
检索类期刊应符合国家著录标准和规范。
3.3.4 其他要求载文密度适中,稿件采用率和报道时差符合要求。
具体量化指标见附录1。
3.4 出版发行质量要求3.4.1 版式设计期刊版式和谐醒目、清新活跃,文字、图、表安排得体,字体字号搭配得当,体例统一、装饰适度,符合阅读习惯。
封面富感染力,美观庄重、内涵丰富、主题突出、构图新颖、简洁明快、著录项目符合国家标准和要求。
3.4.2 印刷装订字体清晰,线条规范,墨迹浓谈适宜,不浸不透,无压痕,无“重影”,版面清洁,插图反差强弱适度,层次分明。
装订牢固平整,裁切整齐,无缺、损、倒、联、白页等。
3.4.3 出版发行缩短出版周期,增加载体种类,扩大发行量,准时按期发行。
3.5 综合管理质量要求3.5.1 组织管理编辑委员会和编辑部健全,人员及其素质符合要求,注重编辑队伍培养;办刊宗旨明确,制定有发展规划和年度计划,刊登有稿约或投稿须知;建有岗位职责、工作流程、审稿、审读、读者反馈等制度;主动接受主管部门审查和监督并能进行自检自查。
3.5.2 两种效益在注重社会效益的前提下,根据刊物的性质,不断努力提高经济效益。
4 评估指标4.1 政治质量评估标准4.1.1 指导思想Ⅰ档:全面贯彻执行;Ⅱ档:有违背问题,造成一定不良影响;Ⅲ档:有违背问题,造成严重不良影响。
4.1.2 政策法规Ⅰ档:全面贯彻执行;Ⅱ档:有违规问题,造成一定不良影响;Ⅲ档:有违规问题,造成严重不良影响。
4.1.3 办刊方针Ⅰ档:全面贯彻落实;Ⅱ档:有偏离问题,造成一定不良影响;Ⅲ档:有偏离问题,造成严重不良影响。
4.1.4 道德规范Ⅰ档:符合要求;Ⅱ档:有一般问题;Ⅲ档:有严重问题。
4.2 学术质量评估标准4.2.1 学术类、技术类、综合类期刊4.2.1.1 评估指标1. 总被引频次:以中国科学技术信息研究所公布的《中国科技期刊引证报告》结果为主要依据。
分为3档,量化指标见附录1。
2. 影响因子:分为2年影响因子和5年影响因子。
以中国科学技术信息研究所公布的《中国科技期刊引证报告》结果为主要依据。
分为3档,量化指标见附录1。