【企业管理】矩阵式管理模式探讨(一)
矩阵组织管理模式的研究与实践
矩阵组织管理模式的研究与实践随着市场经济的发展和全球化竞争的加剧，企业要想在激烈的市场竞争中站稳脚跟，不仅需要具备优秀的产品质量和技术实力，还需要拥有灵活高效的组织管理模式。
而矩阵组织管理模式作为一种新兴的组织形式，受到越来越多企业的青睐。
本文将从矩阵组织的定义、历史背景、优缺点以及实践案例等方面，对矩阵组织管理模式进行研究与分析。
一、矩阵组织的定义矩阵组织是指将不同职能部门和不同产品或项目团队有机地结合在一起，形成一个网状的组织结构，各职能部门和产品或项目团队的成员都可以在矩阵组织中受到不同的领导和约束，实现了组织的动态性和灵活性。
二、历史背景矩阵组织最早由美国斯隆学院的管理学教授乔治·戴维斯（George Davis）于1954年提出，但当时并未得到广泛应用。
直到1960年代末期，随着公司规模的扩大和市场竞争的日益激烈，矩阵组织得到了广泛的重视和应用。
此后，矩阵组织不断发展和完善，成为现代企业中的一种重要的组织形式。
三、优缺点1、优点（1）灵活性强：矩阵组织将职能部门和产品或项目团队有机地结合在一起，使得组织灵活性得到极大的提高。
职能部门和产品或项目团队之间相互协同，形成了一种无缝衔接的工作方式。
（2）资源利用率高：矩阵组织可以充分利用企业内部的各种资源，从而达到最佳的资源利用率。
各职能部门可以为不同的产品或项目团队提供支持和协助，使得整个企业的资源得到充分利用和优化。
（3）加强了工作效率：矩阵组织能够加强工作效率和生产效益。
通过团队协作，可以实现资源共享、流程优化和效率提升，使得企业的制度、流程和管理更加高效。
2、缺点（1）管理难度大：矩阵组织的管理难度很大，因为各职能部门和产品或项目团队都有自己的管理制度和流程。
这就要求公司有更高的领导管理能力和业务水平，才能有效地实现矩阵管理。
（2）组织结构复杂：矩阵组织结构复杂，需要实现各职能部门和产品或项目团队之间的无缝衔接和协同，这对组织的管理和协调能力提出了更高的要求。
矩阵管理的方法
矩阵管理的方法以矩阵管理的方法为标题，写一篇文章。
矩阵管理是一种在组织中进行多个维度的管理的方法。
它基于矩阵结构，将不同的职能和项目交叉组合，实现更高效的协作和资源利用。
本文将介绍矩阵管理的概念、优点和挑战，并探讨如何有效应对这些挑战。
一、矩阵管理的概念矩阵管理是一种组织结构和管理方法，它将不同的职能和项目交叉组合在一起，形成一个矩阵式的结构。
在这种结构下，员工同时属于不同的项目和职能部门，他们需要同时向项目经理和职能经理汇报工作进展。
二、矩阵管理的优点1. 提高资源利用率：通过矩阵管理，组织可以更好地利用资源，避免了资源的浪费和重复投入。
2. 增强协作能力：矩阵管理打破了传统的职能隔离，不同职能之间更容易进行沟通和协作，提高了团队的整体效能。
3. 提高决策效率：矩阵管理可以快速响应市场变化和客户需求，使决策更加灵活和快速。
三、矩阵管理的挑战1. 权责不清：在矩阵管理中，员工同时向不同的经理汇报，容易导致权责不清，决策困难。
2. 沟通成本增加：由于不同职能之间的沟通和协作增加，沟通成本也相应增加，需要更多的时间和资源来进行沟通和协调。
3. 管理复杂性增加：矩阵管理增加了组织的管理复杂性，需要更强的管理能力和协调能力来处理不同维度的问题。
四、应对矩阵管理的挑战1. 清晰的角色定义：明确员工在项目中和职能部门中的角色和职责，避免权责不清的情况发生。
2. 加强沟通和协作：建立有效的沟通渠道和协作机制，提高不同职能之间的沟通效率和协作能力。
3. 培养跨部门管理能力：加强员工的跨部门管理能力培养，提高他们在不同维度上的管理能力和协调能力。
4. 建立绩效考核机制：为了激励员工在不同维度上的表现，建立相应的绩效考核机制，确保员工能够全面发展和取得好的绩效。
总结而言，矩阵管理是一种有效的组织管理方法，可以提高资源利用率、协作能力和决策效率。
然而，它也面临着权责不清、沟通成本增加和管理复杂性增加等挑战。
通过明确角色定义、加强沟通和协作、培养跨部门管理能力和建立绩效考核机制，可以有效应对这些挑战，使矩阵管理发挥最大的效益。
矩阵管理的方法
矩阵管理的方法以矩阵管理的方法为标题，本文将探讨矩阵管理的概念、原理以及在实践中的应用。
矩阵管理是一种组织管理的方法，它在项目型组织中得到广泛应用。
一、矩阵管理的概念矩阵管理是一种将不同功能和专业的人员组织起来，形成一个具有项目性质的工作团队的管理方法。
在矩阵管理中，组织结构呈现出一个矩阵状的特点，横向表示各个项目，纵向表示各个职能。
这种管理方法可以充分发挥不同专业人员的优势，提高工作效率和协作能力。
二、矩阵管理的原理1. 权力共享：在矩阵管理中，权力被分散到项目经理和职能经理之间，项目经理负责项目的实施，职能经理负责职能部门的管理。
他们共同分享权力，相互协作，以实现项目的顺利进行。
2. 双重汇报关系：在矩阵管理中，每个团队成员都同时向项目经理和职能经理汇报工作。
这种双重汇报关系可以确保项目目标和职能目标的协调一致，避免因为权力过于集中导致的决策滞后和资源浪费。
3. 跨部门合作：矩阵管理强调不同职能部门之间的协作与合作。
在项目实施过程中，不同职能部门需要共同协作，充分发挥各自的专业优势，以达到项目目标。
4. 灵活性和适应性：矩阵管理具有灵活性和适应性的特点，能够快速响应市场变化和客户需求。
由于团队成员来自不同的职能部门，他们具有不同的背景和经验，能够更好地适应变化和灵活应对挑战。
三、矩阵管理的应用1. 跨部门项目管理：矩阵管理常应用于跨部门的大型项目中。
通过矩阵管理，不同职能部门的专业人员可以共同参与项目，形成一个协作高效的工作团队，提高项目的成功率。
2. 资源优化：矩阵管理可以充分利用各个职能部门的资源，避免资源的浪费和重复利用，提高整体资源利用效率。
3. 知识分享与学习：在矩阵管理中，不同职能部门的人员可以共同合作，分享经验和知识。
这种知识的共享与学习可以促进组织内部的创新和进步。
4. 增强协作能力：矩阵管理强调团队成员之间的协作与合作，可以提高团队的协作能力和沟通效率。
这对于解决项目中的问题和冲突非常重要。
矩阵式管理模式探析
矩阵式管理模式探析简介矩阵式管理模式是一种组织管理结构，旨在提高工作效率和团队协作能力。
该模式采用矩阵形式的组织结构，使得员工可以同时向多个上级汇报，并参与多个跨部门项目。
本文将探讨矩阵式管理模式的特点、优势和挑战，并提供一些实施该管理模式的最佳实践。
特点1.多重汇报线：在矩阵式管理模式下，员工通常会向两个或多个上级负责人汇报工作。
这种多重管理关系可以促进不同团队之间的沟通和协作，避免信息壁垒和单一依赖。
2.跨部门项目：矩阵式管理模式鼓励员工参与跨部门项目，以便充分利用组织内部各部门的专业知识和资源。
这有助于加快决策过程，提高创新能力和问题解决能力。
优势1.灵活性：矩阵式管理模式能够快速适应市场变化和组织战略调整。
由于员工可以同时参与多个项目和团队，他们能够迅速调整优先级，并根据需要分配资源。
2.跨功能合作：通过矩阵式管理模式，不同部门的员工可以更加紧密地合作，互相学习和分享知识。
这有助于促进创新和共享最佳实践。
3.提高效率：矩阵式管理模式消除了冗余和重复工作，避免了信息孤立和延误。
员工通过多重汇报线，可以更快地取得决策和反馈，提高工作效率。
挑战1.角色模糊：在矩阵式管理模式下，员工常常需要同时承担多个角色和责任。
这可能导致角色模糊和责任不清，需要对角色进行明确定义和沟通。
2.决策难度：由于矩阵式管理模式涉及多个团队和上级，决策可能需要经过复杂的协商和权衡。
这可能会增加决策的时间和成本。
3.沟通挑战：矩阵式管理模式要求员工具备优秀的沟通和协作能力。
面对不同团队和上级，员工需要清晰地传达信息，并确保沟通畅通。
最佳实践1.明确角色和责任：在矩阵式管理模式下，组织必须清晰地定义每个员工的角色和责任。
这有助于避免角色交叉和责任模糊。
2.有效沟通：组织应该建立良好的沟通机制，确保信息流畅，避免信息孤立和误解。
定期的团队会议和沟通渠道可以帮助促进信息共享和问题解决。
3.培养多重技能：员工在矩阵式管理模式下需要具备多重技能和知识。
公司矩阵式组织管理模式论文
公司矩阵式组织管理模式论文一、矩阵式组织管理的分类及优缺点1.矩阵式管理模式的分类矩阵式的组织结构模式按照项目经理的权限、专职人员比例和负责人在项目中的实际角色等指标可划分为强矩阵、平衡矩阵和弱矩阵等几种。
在这几种分类之外，还有强矩阵的更高形式—完全的项目式，弱矩阵的极限形式—传统的职能式。
这些方式有许多共同点，但在具体的指标上又互有区别。
下表1常用来判定项目的组织管理模式，也实际上反映出了组织类型从职能式逐渐向项目式转变的过程。
除上述几种外，还有复合式的组织结构形式未单独列出。
所谓复合式，有两种含义，一是指在公司的项目组织结构形式中有职能式、项目式或矩阵式等两种或两种以上的组织结构形式；二是指在一个项目的组织结构形式中包含两种结构以上的模式。
复合式并非一种单独的项目管理模式，而往往是由其它几种模式混和而成。
各组织结构形式有自己的适应范围。
职能式的组织结构适应两种情况：将一个大的项目按照人力资源、财务、各专业技术、营销等职能部门的特点与职责，分成若干个子项目，由相应的各职能单位完成各方面的工作。
适应对一些比较单一的中小项目，根据其特点直接将项目安排在某一职能部门内完成。
而项目式由于组织结构自成一体，适应工程比较复杂、外部接口多、影响广泛、建设周期长且参与人员众多的大型项目。
最后是矩阵式，其介于两者之间，因其结构灵活，优点突出，故适应范围广泛，在大、中、小项目中都有应用。
2.矩阵式组织管理的优缺点矩阵式组织经过多年的发展和完善，被现代工程实践证明是一种成功的组织结构模式。
矩阵式的优点主要有以下几点：第一、项目组的目标和任务明确，且专人专职；第二、项目组成员无后顾之忧，项目结束时归处明确；第三、各专业和职能部门对项目组成员及资源有一定控制权，能根据各自情况优化调整资源利用率；第四、项目组具有一定独立性，工作效率高，对外界信息的反应速度快；第五、项目组地位较高，能直接接受公司指导，使得项目运行符合公司规定，不易出现矛盾。
[矩阵式管理模式探讨]矩阵式管理
![[矩阵式管理模式探讨]矩阵式管理](https://img.taocdn.com/s3/m/cfdd97aa6aec0975f46527d3240c844769eaa08e.png)
[矩阵式管理模式探讨]矩阵式管理矩阵式管理模式是一种相对较新的管理模式，它将组织构建成一个矩阵结构，以便更好地应对复杂多变的业务环境。
在矩阵式管理模式中，员工同时属于一个功能性部门和一个项目型团队，通过交叉功能的合作来完成任务和达成目标。
本文将继续探讨矩阵式管理模式的优势、问题和解决方法。
首先，矩阵式管理模式具有以下优势。
首先，它能够充分发挥员工的专业能力和才华，通过多种角色的交叉合作，使得组织能够更好地应对复杂的业务需求。
其次，矩阵式管理模式能够提高沟通和协作效率，通过跨部门的协作和信息共享，减少冗余工作和信息孤岛。
再次，矩阵式管理模式能够加强项目管理能力，通过项目型团队的组织方式，提高项目的执行效率和成果质量。
最后，矩阵式管理模式能够提升员工的发展机会和职业发展路径，使得员工能够在不同的项目和部门中积累经验，不断提升自身的能力和价值。
然而，矩阵式管理模式也存在一些问题需要解决。
首先，矩阵式管理模式会导致权责不清，容易产生决策权的模糊和责任的逃避。
由于员工同时属于多个团队，他们往往需要承担多个上级的指导和监督，导致权责的不明确。
其次，矩阵式管理模式会增加沟通和协调的成本，跨团队的协调和信息交流需要耗费大量的时间和精力。
再次，矩阵式管理模式容易产生“两个老板”问题，员工需要同时向功能性部门和项目型团队负责，容易陷入两难境地。
最后，矩阵式管理模式在一些组织中可能会受到文化和结构的制约，难以实施和推广。
针对矩阵式管理模式存在的问题，可以采取以下解决方法。
首先，建立清晰的权责分工机制，明确员工在不同团队和部门中的角色和职责。
通过规范化和明确化的权责分工，可以减少决策权的模糊和责任的逃避。
其次，建立高效的沟通和协调机制，通过信息技术和协作工具，提高跨团队的沟通和协调效率。
再次，明确和协调功能性部门和项目型团队之间的关系，避免产生“两个老板”问题。
可以通过设立统一的项目管理办公室，协调各个团队的工作和目标。
企业矩阵组织管理机制
企业矩阵组织管理机制企业矩阵组织管理机制是一种在企业内部实施的管理模式，它将组织结构分为多个维度，以实现更高效的决策制定和资源协调。
这种机制在当今复杂多变的商业环境中变得越来越重要，下面将讨论几个与企业矩阵组织管理机制相关的观点。
1. 提高决策效率：企业矩阵组织管理机制强调异地决策权，通过将决策权下放给更加靠近现场的管理者，能够更快地做出决策，提高决策效率。
2. 跨部门协作：矩阵组织管理机制打破了传统的部门壁垒，使得员工可以跨部门协作。
这种协作有助于加强信息共享，提升团队间的沟通和协调能力。
3. 灵活适应变化：矩阵组织管理机制能够更好地适应市场和企业内外环境的变化。
由于不同维度之间的协同，可以快速调整并重新分配资源，使得企业能够更加灵活地应对变化。
4. 提高创新能力：矩阵组织管理机制将不同部门和团队的员工集合在一起，有效地促进了跨职能和跨科室的合作。
这样的合作有助于激发员工的创新思维，提高企业的创新能力。
5. 提升沟通效果：通过矩阵组织管理机制，不同层级和不同团队之间的沟通路径更加简化和直接。
这有助于消除信息不对称和信息滞后的问题，提高沟通的效果。
6. 优化资源配置：企业矩阵组织管理机制能够更好地优化资源配置，通过合理调配资源来满足不同项目或任务的需求。
这样可以最大程度地提高资源利用效率，提高企业的竞争力。
7. 发挥个人潜力：矩阵组织管理机制为员工提供了更多主动权和责任，并提供了更大的发展空间。
员工可以通过跨部门合作和多角度参与，充分发挥个人潜力。
8. 加强监督与管理：矩阵组织管理机制增强了对员工工作进度和绩效的监督与管理。
通过多维度的考核和交叉评价，能够更准确地评估员工的工作业绩，提供有针对性的激励和培训。
9. 增强企业竞争力：企业矩阵组织管理机制能够提高企业整体的竞争力。
这种机制通过优化协同效应，加强资源整合和提高创新能力，使企业能够更好地适应市场竞争，实现持续增长。
总而言之，企业矩阵组织管理机制在现代商业环境中具备重要作用。
矩阵式管理浅析
矩阵式管理浅析什么是矩阵:矩阵就是由方程组的系数及常数所构成的方阵。
把用在解线性方程组上既方便，又直观。
例如对于方程组。
a1x+b1y+c1z=d1a2x+b2y+c2z=d2a3x+b3y+c3z=d3来说，我们可以构成两个矩阵：a1b1c1a1b1c1d1a2b2c2a2b2c2d2a3b3c3a3b3c3d3因为这些数字是有规则地排列在一起，形状像矩形，所以数学家们称之为矩阵，通过矩阵的变化，就可以得出方程组的解来。
矩阵这一具体概念是由19世纪英国数学家凯利首先提出并形成矩阵代数这一系统理论的。
数学上，一个m×n矩阵乃一m行n列的矩形阵列。
矩阵由数组成，或更一般的，由某环中元素组成。
矩阵常见于线性代数、线性规划、统计分析，以及组合数学等矩阵式管理：也称系统式或多维式管理，是相对于那种传统的按照生产、财务、销售、工程等设置的一维式管理而言的。
“矩阵”是借用数学上的概念。
矩阵式管理主要是将管理部门分为两种，一种是传统的职能部门，另一种是为完成某一项专门任务而由各职能部门派人联合组成的专门小组，并指定专门负责人领导，任务完成后，该小组成员就各回原部门。
如果这种专门小组有若干个的话，就会形成一个为完成专门任务而出现的横向系统。
这个横向系统与原来的垂直领导系统就组成了一个矩阵，因此称矩阵管理。
这种矩阵结构，又称规划——目标结构。
参加这一“规划——目标”组织的成员，即接受某项专门任务小组的领导，又受原职能部门的领导。
矩阵式组织：双命令系统优势： 1 获得适应环境双重要求所必需的协作. 2 产品间实现人力资源的弹性共享. 3 适于在不确定环境中进行复杂的决策和经常性的变革. 4 为职能和生产技能改进提供了机会. 5 在拥有多重产品的中等规模组织中效果最佳.劣势：正因为矩阵式组织是双命令系统，两套班子一套人马，存在着一旦任务紧张，必然存在冲突，这样优势也就成了劣势。
建议不要采用单一组织管理模式。
公司组织结构矩阵式管理模式探讨
矩阵式管理在未来的挑战与机遇
挑战
矩阵式管理在实施过程中面临着许多挑 战，如资源共享与部门利益的平衡、多 头领导与决策效率的问题、沟通协调与 信息共享的难度等。
VS
机遇
矩阵式管理通过优化资源配置、提高组织 灵活性和创新能力、增强企业竞争力等方 面为企业带来了许多机遇。特别是在复杂 多变的商业环境下，矩阵式管理能够更好 地适应市场变化和消费者需求，推动企业 的可持续发展。
企业应该优化组织结 构与流程，明确职责 分工和决策权限，提 高决策效率和执行力 。
加强人员培训与 团队建设
企业应该加强人员培 训与团队建设，提高 员工的综合素质和团 队协作能力，以适应 矩阵式管理的变革与 调整。
THANKS
感谢观看
公司如何应对矩阵式管理的变革与调整
制定合理的战略 规划
企业应该根据自身情 况和市场环境，制定 合理的战略规划，明 确组织结构和资源分 配，以支持矩阵式管 理的实施。
建立有效的沟通 机制
企业应该建立有效的 沟通机制，加强部门 之间的信息共享和协 作配合，解决矩阵式 管理中的沟通协调问 题。
优化组织结构与 流程
详细描述
通过建立跨部门沟通与协作机制，包括定期会议、项目合 作、信息共享等，可以促进各部门之间的信息流动和资源 共享，提高整体运营效率。
项目进度与质量控制
01
02
03
04
总结词
项目进度与质量控制是矩 阵式组织的重要管理内容 。
详细描述
通过建立项目管理制度和 质量控制标准，可以确保 项目按时完成，并达到预 期的质量标准。
特点
矩阵式管理强调跨部门、跨职能的协 作与沟通，通过整合资源、共享知识 和信息，以提高整体效率和绩效。
矩阵式管理
矩阵式管理矩阵式管理：构建高效组织的有效工具矩阵式管理是一种以跨部门合作为基础，通过双重汇报关系来实现组织目标的管理方式。
它以应对复杂多变的市场环境和组织内部的复杂性为出发点，旨在打破传统机构单一垂直结构的限制，促进信息流动和资源共享。
本文将从矩阵式管理的概念、优势和挑战三个方面，探讨这一管理形式在组织中的应用。
一、矩阵式管理的概念矩阵式管理最早起源于20世纪60年代的美国航空航天行业，后来逐渐在全球范围内推广。
矩阵式管理的核心思想是在组织中建立一个横向的、跨部门的管理系统，将功能性部门和产品/项目部门相结合，形成一种“矩阵”结构。
在这个结构中，每个员工同时属于功能性团队和产品/项目团队，通过双重汇报关系，实现信息共享、协作和决策灵活性。
二、矩阵式管理的优势1. 跨部门合作：矩阵式管理打破了传统垂直结构中的壁垒，促进了不同部门之间的合作与沟通。
通过跨部门的协作，员工能够更好地协调资源，共同解决问题，提高绩效。
2. 快速反应能力：由于信息流通畅通，决策权下放到更低层次的员工，矩阵式管理在适应市场变化和顾客需求方面更加灵活。
员工能够快速做出决策并采取行动，快速反应外部环境的变化。
3. 资源共享：在矩阵式管理中，不同团队间资源的共享更加容易。
员工可以跨团队共享经验、技能和最佳实践，提高整体组织的效率和效果。
4. 提高创新能力：矩阵式管理鼓励员工从不同的角度思考问题，激发创新思维。
由于员工之间的交叉合作和信息流动，可以促进新的想法和技术的交流与融合。
5. 个人成长：矩阵式管理提供了更多的机会和挑战，使员工能够在不同领域中进行学习和成长。
员工在充分发挥个人专长的同时，也可以扩展自己的技能和知识领域。
三、矩阵式管理的挑战1. 汇报关系复杂：由于员工同时向多个上级汇报，并在不同团队间工作，矩阵式管理增加了组织中汇报关系的复杂性。
此时，合理安排汇报和沟通渠道变得尤为重要。
2. 权责不清：在矩阵式管理中，员工可能同时接受多个上级的指示和任务，导致权责不清。
管理学矩阵制
管理学矩阵制管理学矩阵制管理学矩阵制是一种以矩阵为基础的管理方式，它将组织结构和工作流程分别以不同的维度进行分析和设计，从而达到更高效、更灵活的管理目的。
本文将从以下几个方面来详细介绍管理学矩阵制。
一、什么是管理学矩阵制1.1 管理学矩阵制的定义管理学矩阵制是一种以矩阵为基础的组织结构和工作流程设计方法，它将不同的职能部门和项目团队按照不同的维度进行交叉组合，形成一个复杂但高效灵活的工作网络。
1.2 管理学矩阵制与传统组织结构的区别传统组织结构通常采用功能部门划分，各个部门之间相对独立，沟通协调成本较高；而管理学矩阵制则采用交叉职能团队划分，各个团队之间相互协作、交流密切，可以更快速地响应市场需求。
二、管理学矩阵制的特点2.1 灵活性强由于各个职能团队之间的交叉组合，管理学矩阵制可以更快速地响应市场变化和客户需求，更灵活地调整工作流程和组织结构。
2.2 协作性强不同职能团队之间需要密切协作才能完成项目任务，这种协作性不仅提高了工作效率，也增强了员工之间的沟通和合作能力。
2.3 信息共享度高各个职能团队之间需要共享信息和资源，这种信息共享度高的特点可以避免重复劳动、减少沟通成本、提高工作效率。
三、管理学矩阵制的优点3.1 提高工作效率由于管理学矩阵制可以更快速地响应市场需求并且各个职能团队之间需要密切协作，因此它可以提高工作效率。
3.2 增强员工合作意识在管理学矩阵制下，不同职能团队之间需要紧密协作才能完成项目任务，这种合作意识可以增强员工之间的沟通和合作能力。
3.3 促进创新思维由于管理学矩阵制下不同职能团队之间需要共享信息和资源，这种信息共享度高的特点可以促进创新思维，从而推动组织不断创新发展。
四、管理学矩阵制的缺点4.1 管理复杂度高由于管理学矩阵制下需要交叉组合不同职能团队，因此其管理复杂度会比传统组织结构更高。
4.2 沟通成本增加由于不同职能团队之间需要紧密协作，因此沟通成本也会相应增加。
矩阵式管理模式探讨
矩阵式管理模式探讨（一）市场是企业生存的基础。
如何满足不同市场的不同需求，对不同市场需求迅速做出反应，制定不同的竞争策略便成为每个企业经营者优先考虑的课题。
于是，以区分市场为导向的组织架构应运而生，这是市场激烈竞争的必然结果。
根据这种设想构建的组织架构与市场关系密切的部分通常由公司本部与市场密切相关的部门、各地的业务部、区域平台（或分公司）共同构成营销、销售、服务网。
随着各事业部派驻区域人数的增加，设立区域机构从而加强对外派人员的管理，提供有效行政支持的需求也日益迫切。
横向管理线条的出现与纵向管理线条自然构成矩阵式网状结构，这种架构具有不可否认的先进性。
矩阵管理架构的优势1．具有良好的前瞻性和扩展性。
随着公司的不断发展，经营不断进入新的产品领域和竞争领域，企业迫切需要一种易于扩展的组织结构模式，避免每次结构调整都需要伤筋动骨，给经营带来损失。
矩阵式结构可以很容易地以产品事业部方式扩充新的建制，而不必对整体架构做出调整。
因此具有良好的前瞻性。
2．面向产品市场设计的组织架构具有强烈的市场导向意识。
不同的产品进入不同的市场，采用不同的销售方式，或直销，或分销，或代理，或OEM（原始设备制造商）、ODM（海外开发部）。
每个产品事业部都可以根据市场特点制定不同的产品策略、定价策略、市场推进策略，有效避免产品策略、市场策略的一般化、简单化，能收到更好的开拓市场效果。
3．横向针对区域市场设计的组织架构有利于加强对区域市场开拓工作的组织和管理。
不同区域经济发展水平不一致，消费心理、价格承受能力也不一样，竞争对手的实力强弱情况也是千变万化，采取有针对性的区域市场策略与竞争对手一个区域一个区域地较量，是攻城掠地式的开拓区域市场的明智做法。
4．经营计划的制定、执行情况的监控、考核办法的设计都比较简单，线条清晰。
以产品为主线，以产品事业部为对象，销量、利润、费用、渠道建设等主要经营指标分解下达给各产品事业部，责权利挂钩，确保公司总体目标的实现。
矩阵式管理模式
矩阵式管理模式矩阵式管理也称系统式或多维式管理，是相对于那种传统的按照生产、财务、销售、工程等设置的一维式管理而言的。
“矩阵”是借用数学上的概念。
矩阵式管理主要是将管理部门分为两种，一种是传统的职能部门，另一种是为完成某一项专门任务而由各职能部门派人联合组成的专门小组，并指定专门负责人领导，任务完成后，该小组成员就各回原部门。
如果这种专门小组有若干个的话，就会形成一个为完成专门任务而出现的横向系统。
这个横向系统与原来的垂直领导系统就组成了一个矩阵，因此称矩阵管理。
也就是说，矩阵管理中的员工是双线汇报的模式。
其上司有两个，一个是流程上司，一个是专业上司。
流程上司负责你的日常考核，专业上司负责你的晋升和任免。
关于矩阵结构最早的实践是ABB的前身ASEA，一家瑞典公司。
1979 年巴纳维克出任ASEA总经理时，着手对公司的组织结构进行改革。
首先，他把公司扁平化，并在公司拓展国际业务时将公司重组为全球矩阵组织。
ABB成功之处在于其全球性矩阵组织结构的战略与执行，这种组织结构方式，不仅可以使公司提高效率而且可以降低成本，同时，也因其良好的创新与顾客回应，而使其经营具有差异化特征。
这种组织结构除了具有高度的弹性外，而且能够使各地区的全球主管接触到有关各地的大量资讯。
它为全球主管提供了许多面对面沟通的机会，有助于公司的规范与价值转移，因而可以促进全球企业文化的建设。
近期，矩阵式管理结构在全球普遍流行，如诺基亚对整个集团进行组织的拆分与重组，就是为了使其企业管理逐渐走向矩阵式管理，其目的正是为了更好地适应3G时代可能出现的变化以及公司为此制定的“完全移动生活”战略。
在国内，著名企业春兰空调集团也成功地运用了该模式，它将产业集团及其下属的工厂构成纵向部门，属于运营体系。
而法律部门、人力资源部门、信息资源部则划入到职能单位中构成横向部门。
规定横向部门制定规则，纵向部门在规则中运行。
这样就克服了矩阵式管理容易造成的权力交叉现象。
矩阵式管理的案例分析
正如大多数管理者知道的一样，矩阵式管理不仅在管理学教材中是一个比较热门的词汇,也是部分外资咨询公司热衷于向中国企业推介的“先进模式”之一。
同时，随着企业对于管理水平要求的不断提升，在管理实践中，矩阵式管理因其比较明显的迎合了部分企业发展过程中的困境，所以,也受到越来越多企业经营管理者的青睐.但是，从中国企业的实践来看，矩阵式管理在中国企业内部的实施效果并不理想。
结合本人在管理咨询实践过程中的体会，为减少更多企业不必要的盲目探索，认为非常有必要对矩阵式管理的使用有正确的认识。
矩阵式管理的优点对于矩阵式管理的模型与定义不必赘述。
但是，要认识到矩阵式管理之所以受到部分管理者青睐的主要原因还是在于其明显的优点。
首先,矩阵式管理很好的解决了企业内部专业资源不足的约束。
比如在不同产品之间的研发资源公共平台的共享,在采购资源与采购管理能力方面的共享,以及在市场推广资源和市场营销能力方面的共享,当然也包括不同产品线或者不同项目之间对于某一技术专长或者技术支持能力的共享,等等。
其次，通过矩阵式管理可以打通内部不同项目或者不同产品线在不同职能部门或者不同专业资源之间的壁垒,也就是传统职能性企业内部，各种职能部门之间的各自为政.事实上，一个企业、一个项目，或者一个产品线，都是一个系统，都会在竞争中涉及到销售、技术、工程、服务、品牌、财务、制造等多个环节的协同作战,才能真正的满足最终客户的需要。
当然,矩阵式管理还具有利于培养未来领导人等优点，但是最为突出的还是实现关键资源或者能力的共享,以及突破职能型组织结构中各个职能部门之间的壁垒。
矩阵式管理的实施效果尽管矩阵式管理有如此明显的优点,但是从企业实践的情况来看,并不乐观.以最典型的光明乳业案例来看，在前任掌门王佳芬的力主下,由麦肯锡帮助搭建了其“矩阵式管理构架”,并被视为国际化的重要标志之一。
但是后来却被新上任的总裁郭本恒视为制约光明“奔跑”的“减速器"。
郭本恒认为，正是矩阵式结构充当了光明乳业发展由快转慢的“罪魁"，硬生生地将其从每年近40％的增长轨道上拉了下来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矩阵式管理模式探讨（一）
2001-05-23 16:22:00 陈文立
市场是企业生存的基础。
如何满足不同市场的不同需求，对不同市场需求迅速做出反应，制定不同的竞争策略便成为每个企业经营者优先考虑的课题。
于是，以区分市场为导向的组织架构应运而生，这是市场激烈竞争的必然结果。
根据这种设想构建的组织架构与市场关系密切的部分通常由公司本部与市场密切相关的部门、各地的业务部、区域平台
（或分公司）共同构成营销、销售、服务网。
随着各事业部派驻区域人数的增加，设立区域机构从而加强对外派人员的管理，提供有效行政支持的需求也日益迫切。
横向管理
线条的出现与纵向管理线条自然构成矩阵式网状结构，这种架构具有不可否认的先进性。
矩阵管理架构的优势
1 •具有良好的前瞻性和扩展性。
随着公司的不断发展，经营不断进入新的产品领
域和竞争领域，企业迫切需要一种易于扩展的组织结构模式，避免每次结构调整都需要伤筋动骨，给经营带来损失。
矩阵式结构可以很容易地以产品事业部方式扩充新的建制，而不必对整体架构做出调整。
因此具有良好的前瞻性。
2•面向产品市场设计的组织架构具有强烈的市场导向意识。
不同的产品进入不同
的市场，采用不同的销售方式，或直销，或分销，或代理，或OEM ODM每个产品事业部都可以根据市场特点制定不同的产品策略、定价策略、市场推进策略，有效避免产品策略、市场策略的一般化、简单化，能收到更好的开拓市场效果。
3•横向针对区域市场设计的组织架构有利于加强对区域市场开拓工作的组织和管
理。
不同区域经济发展水平不一致，消费心理、价格承受能力也不一样，竞争对手的实力强弱情况也是千变万化，采取有针对性的区域市场策略与竞争对手一个区域一个区域
地较量，是攻城掠地式的开拓区域市场的明智做法
4•经营计划的制定、执行情况的监控、考核办法的设计都比较简单，线条清晰。
以产品为主线，以产品事业部为对象，销量、利润、费用、渠道建设等主要经营指标分解下达给各产品事业部，责权利挂钩，确保公司总体目标的实现。
但事情总是一分为二，这种模式也不可避免的存在缺点。
例如矩阵管理框架的节点
太多，资源投入大，运营成本上升；纵向与横向管理线条交叉，使责、权、利结构设计、管理流程的设计复杂化；各纵向事业群体之间的联系弱化，不利于资源共享；不同产品线汇集于区域机构，不同的市场策略在这里可能产生摩擦、碰撞，内部管理难度较大，较难形成统一的意志，等等。
内部结构性矛盾如果得不到及时、妥善处理，优势就可能变成劣势，并最终影响既定目标的实现。
因此，我们必须了解矩阵框架结构的弱点，扬长避短！
纵向与横向管理线条交叉的节点数增加、人员膨胀是矩阵式管理架构的一大特点。
从上图不难看出，这是个大公司发展架构。
图中产品事业群可以是事业部，也可以是具有独立法人资格的子公司，并向下延伸直到各地分公司、业务部、分销商、代理商、系统增值商。
随着产品线的不断增加，事业群个数将从事业部（子公司）的结构高点开始形成建制的横向扩展。
由于各产品事业部在每个地区均有一个节点，N个产品事业部的节点数较之单一销售事业部（子公司）方式多了N— 1倍。
如果每个节点一个业务经理，经理人数是原来的N倍。
有官必有兵，官多兵也多，人员的膨胀是必然的。
可能导致的问题有：
①工资、费用攀升；
②人力资源紧张，人员素质跟不上导致区域机构管理不善;
③各业务线节点工作量不均，可能造成人力资源浪费。