中国八大行业垄断状况报告
我国典型垄断行业高收入状况的分析
我国典型垄断行业高收入状况的分析摘要：垄断行业的高收入已成为近年来社会各界关注的热点，尤其是部分典型垄断行业的高收入令社会公众非常反感，解决这一问题已成为关系到我国社会和谐与否的一个关键。
为解决典型垄断行业收入过高的问题，应破除行政垄断，创建行业公平竞争的机制；转变政府职能，规范政府对垄断行业的监管；完善收入分配制度和宏观调控政策；健全市场经济法律制度，加大对垄断暴利的整治力度。
关键词：行政垄断；垄断行业；典型垄断行业；收入差距近年来，社会上流行这样的一句话：“银行加证保，两电加一草，石油加石化，看门的也拿不少。
”这句话表达了当前我国老百姓对垄断性行业高收入的不满。
本文引用《中国统计年鉴》《中国劳动统计年鉴》等方面的数据资料，应用实证分析方法，分析近年来典型垄断行业（主要指存在国家垄断的行业）职工的平均工资与全国职工的平均工资以及与非垄断行业职工的平均工资之间的差距状况，以证实本人如下的理论假设：典型垄断行业职工的平均工资高于全国总体水平与非垄断行业的工资水平，垄断行业职工工资的增长速度远快于全国职工工资的增长速度与非垄断行业职工工资的增长速度。
在此基础上，进一步分析典型垄断行业高工资的引致因素，并提出相应的对策措施。
一、行业分类依据以及典型垄断行业的界定本文研究的内容首先涉及到行业的分类，本文所研究所依据的行业分类主要是《中国统计年鉴》的分类标准。
《中国统计年鉴（2007）》按国民经济行业分组将国民经济行业分为19大类：农、林、牧、渔业；采矿业；制造业；电力、燃气及水的生产和供应业；建筑业；交通运输、仓储和邮政业；信息传输、计算机服务和软件业；批发和零售业；住宿和餐饮业；金融业；房地产业；租赁和商务服务业；科学研究、技术服务和地质勘查业；水利、环境和公共设施管理业；居民服务和其他服务业；教育；卫生、社会保障和社会福利业；文化、体育和娱乐业；公共管理和社会组织。
但从这19大类行业中，我们难以将它们区分为垄断与非垄断行业。
中国垄断性行业分析
中国垄断性行业分析按资源的根本属性的不同，划分为自然资源和社会资源；自然资源是指具有社会有效性和相对稀缺性的自然物质或自然环境的总称。
自然资源包括土地资源、气候资源、水资源、生物资源、矿产资源、海洋资源、能源资源、旅游资源等。
这类行业主要包括有色、煤炭、石化、电力等拥有能源，资源储备的行业，以及种植，林业，房地产、旅游景点、水电气等公用事业。
从长期来看，中国乃至世界对自然资源的需求非常巨大，在今后很长一段时间内，我国的能源、矿石、土地、水、煤炭、电力等资源都将面临着很大的缺口。
而从上市公司业绩来看资源类股票业绩近年一直呈现整体增长，在行业排名中名列前茅，吸引了众多机构资金，成为领跑行情的佼佼者。
资源类行业一般具有某种资源垄断优势，自然资源优势，行政资源优势，品牌优势。
而其中贵州茅台就是以其品牌优势得到资金青睐走出了独立的长牛行情。
各类资源的稀缺性赋予了资源类行业及具有独特资源优势的上市公司层出不穷的题材。
而有色和煤炭板块中拥有矿山资源的各股更具长期投资价值。
按自然资源的增值性能，可分为：1）可再生资源。
这类资源可反复利用，如气候资源、水资源、地热资源。
2）可更新资源。
这类资源可生长繁殖，其更新速度受自身繁殖能力和自然环境条件的制约，如生物资源。
3）不可再生资源。
这类资源形成周期漫长，如矿产资源、土地资源。
其中尤以拥有矿产资源最具长期投资价值。
2007年11月，国家对高耗能行业调控力度加大，产能过剩逐渐改善，电力和矿石资源开始成为生产的制约因素。
结构性调整将使拥有资源的企业显现优势。
资源类上市公司的股价上涨通常跟随现货价格的上涨。
我国磷矿石富矿少，价格长期上涨趋势基本形成，其中拥有丰富磷矿石储量具有明显资源优势的兴发集团、六国化工值得重点关注。
全球钾肥价格大幅上涨，国内钾矿贫乏，仅占世界总储量1.63%，上市公司中拥有国内最大的察尔汗盐湖资源的盐湖钾肥的产量在全国占有绝对优势，机构云集集中，高度控盘，股价长牛格局明显。
行业垄断问题的整改措施与建议
行业垄断问题的整改措施与建议一、行业垄断问题的背景及现状当前，随着经济全球化的加速推进，各个行业竞争日益激烈。
然而，在市场经济中，垄断行为与垄断企业的形成却不可避免地存在。
行业垄断是指某一行业内少数大型企业通过合法或非法手段获取市场主导地位，并控制着市场资源、价格及市场准入等决策权的情况。
这种独占性导致了消费者福利下降，市场效率低下以及公平竞争环境被破坏。
目前，我国在一些关键行业中存在严重的垄断问题。
比如电力、能源、银行、电信等领域，少数企业通过控制供应链、技术壁垒和资本优势等手段来加强对市场份额的控制。
这些企业滥用其市场支配地位，通过限制竞争和剔除潜在竞争对手来获取超额利润，严重阻碍了其他竞争者进入市场并导致消费者权益受损。
二、对行业垄断问题造成影响的主要原因1. 产业规模经济：一些行业对资金、技术和人力资源的需求相对较大，凭借规模效应可以降低成本。
这使得少数大型企业能够在市场上获得竞争优势，形成垄断地位。
2. 国家政策支持与自然垄断性质：一些行业由于其特殊性质或国家政策的支持，例如电网、石化等领域，存在自然垄断的情况。
一些国有企业也依靠政府背景和授权优势形成垄断。
3. 技术壁垒：在高科技领域或某些专利技术保护较好的行业中，技术壁垒成为进入市场的障碍，导致少数企业形成垄断地位。
4. 市场准入限制：在一些行业中，特别是证券、银行业等金融领域，相关法规和监管要求过于严格，使得其他新进入者很难满足市场准入条件。
三、针对行业垄断问题的整改措施与建议1. 完善法律法规：建立健全反垄断法律体系，加强对存在行业垄断行为的公司进行罚款和行政处罚，并及时公开处罚结果。
同时，应制定透明的市场准入规则，加大对新企业的扶持。
2. 鼓励市场竞争：减少对行业的限制性政策，打破垄断企业的利益壁垒，鼓励其他企业进入市场。
此外，要尽量避免采取过度干预行业发展的方式，给予市场更多的自主权和活力。
3. 提高监管力度：加强监管部门对垄断行为的监督和查处力度。
中国反垄断现状与分析
2014.8.6 发改委
2014年8月6日，发改 委还透露，已经完成了 对日本12家企业实施汽 车零部件和轴承价格垄 断案的调查工作，并将 依法进行处罚
2014.8.5 克莱斯勒
2014.7.26 一汽-大众 奥迪
将于8月1日起下调国产 车型的原装备件价格， “零整比”也随之降低
2014.7.25 捷豹/路虎
对旗下3款车型厂商 指导价格进行调整
在克莱斯勒反垄断事实已被查明的同时，8月5日 克莱斯勒中国汽车销售有限公司宣布对部分产品和 配件在中国市场的价格进行调整，如大灯、外后视 镜、起动机等在内的145种高价值高保修率零配件 的价格将下调20%。虽然主动降价，但是此次克 莱斯勒将被处罚已成定局
目录 contents
《工商总局关于停止实施汽车总经销商 和汽车品牌授权经销商备案工作的公 告》 停止实施汽车总经销商和汽车品牌授权 经销商备案工作，说明以后汽车企业对 经销商管控会弱化，将来可能出现一家 4S店可以同时卖多个品牌，不再受‘授 权 ’和品牌管理办法的约束
整车配件零整比
4月10日，中国保险行业协会、中国汽车维修协会在京联合发布国内常见车型零整比系数研究成果，首次披露了 18种常见车型的“整车配件零整比”（以下简称“零整比”）和“50项易损配件零整比”两个重要系数。结果显
工商总局立案数
40 35 30 25 20 15 10 5 0
37
2 外资企业 内资企业
随着国内国 际对于中国 《反垄断 法》实施情 况的关注度 持续加大， “中国式反垄 断”已然进入 新常态。
2005年
2008年8月1日
2011年3月7日
2012年
举 例 谈 ︓ 汽 车 行 业 的 反 垄 断
中国垄断行业有哪些
中国垄断行业有哪些
自然垄断行业的有自来水、电力、公交、烟草、石油、天然气、电信、铁路运输、包括银行等等，这些垄断行业的存在有其必然性，因为存在规模效应、外部效应和进入门槛。
如果一个城市存在多个电网系统向同一群消费者提供电力服务，即竞争的话，会造成资源的浪费。
这些领域如果不是垄断结构而是多个生产者竞争的话，对我们消费者的影响也不会是好的。
最终的结果是厂商最终将退出市场不再提供产品。
垄断形成垄断利润和消费者损失。
政府通常对垄断行业实行垄断价格管制或者进入许可。
当然由于市场上只存在一个供给者会造成服务质量低下等问题，但是要通过引入竞争来解决也很难。
通常最后形成一个合谋的垄断集团，寡头垄断。
中国垄断的现状及对策
中国垄断的现状及对策第一篇：中国垄断的现状及对策中国垄断的现状及对策摘要：依靠行政权力而形成的中国的垄断经济是跨国垄断中一个特殊现象，有其特殊特点。
而根源于传统体制残余的行政垄断特别突出与萌生于新兴市场竞争的经济垄断开始蔓延，是中国垄断的现实表现。
面对中国特殊的垄断现状，中国应采取哪种对策来应对呢？本文通过对中国特殊垄断现状的分析，提出四个应对此现状的对策！关键词：中国垄断垄断现象的特殊性行政垄断经济垄断反垄断正文：一、垄断的基本介绍：垄断是指在市场交易中，少数当事人或经济组织（极端而言可以只有一个经济主体），凭借自身的经济优势或超经济势利，对商品生产、商品价格、商品数量及市场供求状态实行排他性控制（直至实行排他性独占），以牟取长期稳定超额利润的经济行为。
垄断的形式多种多样，例如资本垄断、技术垄断、劳动力垄断和信息垄断等生产要素的垄断，更普遍的表现为价格垄断和与此相关的市场交易份额的排他性控制①。
二、美国反垄断的理论与实践：在经济一体化、竞争国际化的新时期，近年来正出现以飞机制造、汽车制造、信息通讯、金融保险业为代表的新一轮大公司兼并潮，从而推动了垄断格局进一步升级。
为增强本国在国际市场的竞争地位，美国明确提出了“放松管制”以鼓励国际化兼并的政策，并呼吁尽快建立国际性的反垄断法，以阻止垄断行为国际化和大规模贸易战的进一步蔓延，认为“制定全球竞争法规必将成为世界贸易组织下一轮谈判的一个重要组成部分”②。
三、中国经济体制转轨时期垄断现状：在经济体制转轨进程之中，中国垄断问题日趋严重并带有自身的鲜明色彩，对此，我们可在中国原有经济体制的属性及其变迁之中找到合理的解释。
而在转型期中国垄断的现状是：1.行政垄断特别突出。
行政垄断常常导致制度性腐败的孳生、部门刚性利益的形成、对统一市场形成的抑制以及社会分配不公等诸多严重危害。
它表现在——政企合一、垂直一体化、管理制度残缺三个方面。
2.经济垄断开始蔓延。
作为市场竞争一定发展阶段的产物，经济垄断一方面因有碍市场竞争而降低市场效率，另一方面因导致财富过分集中而有损社会公平。
各地超市垄断情况汇报
各地超市垄断情况汇报近年来，我国各地超市垄断情况备受关注。
在一些地区，少数几家超市垄断了市场，导致了一系列的问题。
本文将就各地超市垄断情况进行汇报，以期引起社会的重视和关注。
首先，我们来看看北京市的情况。
在北京，一些知名的大型超市如家乐福、沃尔玛等占据了绝大部分市场份额，导致了其他小型超市的生存空间越来越小。
这些大型超市通过采取价格战、促销活动等手段，吸引了大量消费者，使得其他超市难以生存。
这种垄断现象不仅影响了超市行业的竞争环境，也损害了消费者的利益。
其次，上海市的超市垄断情况也备受关注。
在上海，一些本土的超市品牌如全家、罗森等在一些区域形成了垄断地位，使得其他超市难以生存。
这些本土超市通过与供应商的独家合作、价格垄断等手段，限制了其他超市的发展空间，导致了市场的不公平竞争。
同时，消费者也因为缺乏选择而受到了影响，他们往往只能在这些垄断超市中进行消费，无法享受到更多的选择和更优惠的价格。
此外，广州市的超市垄断情况也不容忽视。
在广州，一些知名的连锁超市如华润万家、家乐福等占据了市场的主导地位，使得其他超市难以生存。
这些连锁超市通过规模效应、品牌优势等手段，限制了其他超市的发展，导致了市场的不公平竞争。
与此同时，消费者也因为缺乏选择而受到了影响，他们往往只能在这些垄断超市中进行消费，无法享受到更多的选择和更优惠的价格。
综上所述，各地超市垄断情况确实存在，并且给市场和消费者带来了一系列的问题。
针对这一情况，相关部门应加强监管，打破超市垄断，促进市场的公平竞争，保护消费者的合法权益。
希望各地相关部门能够高度重视这一问题，采取有效的措施，共同维护市场秩序和消费者权益。
垄断调研报告
垄断调研报告垄断调研报告一、背景介绍垄断是市场经济不可避免的现象之一，是指某一企业或少数几家企业在特定市场中具有垄断地位，能够通过价格等手段控制市场供给和需求。
垄断对市场经济的良性发展产生了重要影响，因此对垄断现象进行调研和分析十分必要。
二、调研目的和方法1. 调研目的：了解当前市场中的垄断情况，分析其对经济发展和消费者权益的影响。
2. 调研方法：采用问卷调查和文献分析相结合的方法，对不同行业、不同地区的垄断情况进行搜集和分析。
三、调研结果1. 垄断行业：通过问卷调查和文献分析，我们了解到电力、石油、电信、互联网等行业存在较为严重的垄断情况。
其中，电力行业存在地方垄断，石油行业存在国际垄断，电信行业存在三大运营商垄断，互联网行业存在巨头企业垄断等不同形式的垄断。
2. 垄断的影响：（1）对经济发展的影响：垄断能够通过控制价格和市场供给来获取高额利润，但同时也会抑制市场竞争，限制创新和投资。
长期垄断存在，会阻碍经济的发展，并导致资源配置不合理。
（2）对消费者权益的影响：垄断企业能够通过价格歧视、产品差异化等手段获取高额利润，但消费者面临较高的价格和较差的产品选择。
垄断企业在一定程度上限制了消费者的福利和选择权。
3. 政府干预措施：（1）监管政策：政府应加强对垄断行业的监管力度，制定相关法规和政策，明确垄断行为的范围和处罚措施，进一步保护消费者权益和市场竞争。
（2）市场准入和竞争政策：政府应完善市场准入制度，鼓励和支持新进入者，增加市场竞争力度，减少垄断企业对市场的控制。
此外，政府还应注重培养市场竞争意识、加强执法监测等方面的工作。
四、结论和建议垄断现象对经济和消费者权益都具有重要影响，因此政府和相关机构应加强对垄断行业的监管和调控，保护消费者的权益，促进市场竞争的健康发展。
同时，垄断企业也应积极主动地拓展市场，提高产品质量，增加消费者选择，以促进市场的公平竞争和经济的可持续发展。
以上是本次垄断调研报告的主要内容，希望能对相关部门和决策者对垄断问题有所启示，促进我国经济的进一步发展与完善。
2023年中国医药行业市场分析：8类药物市场霸主垄断报告模板
新型药物进入市场未来几年或将改变市场格局
医药行业
新型药物
抗生素类药物
数字医疗发展
抗感染类药物
心血管类药物
药价变化:部分药物价格仍居高不下
1.医药行业市场分析：八药霸主垄断，药价高企
医药行业市场分析:八类药物市场霸主垄断 近年来，中国医药行业市场规模持续增长，然而在部分领域，一些药物市场被少数几家公司所垄断。尤其是以下八类药物，市场占有率较高，形成了霸主垄断的局面。 药价变化：部分药物价格仍居高不下
未来挑战
医药行业市场分析:八类药物市场霸主垄断
未来挑战
1. 2022年中国医药行业市场分析显示， 八类药物市场霸主垄断现象明显。其中， 抗生素、心血管药物、抗肿瘤药物、抗病 毒药物、消化系统药物、呼吸系统药物、 神经系统药物和抗感染药物等八类药物占 据了医药行业市场的绝大部分份额。
七大垄断行业2篇
七大垄断行业第一篇：七大垄断行业之一：电力行业电力行业是我国七大垄断行业之一，它对国民经济的发展和人民生活起着至关重要的作用。
电力行业的垄断主要体现在市场份额集中、行业集中度高以及资本需求大等方面。
首先，电力行业市场份额集中程度较高。
在我国，中国电力公司和国家电网公司是电力行业的两大主要企业，其市场份额较高，占据了国内电力市场的主导地位。
这种市场份额集中会导致行业竞争不充分，价格形成受到一定程度的控制，进而影响到消费者的利益。
其次，电力行业的行业集中度较高。
电力行业的技术壁垒较高，对资本和技术的要求较为严格，加上行业内大型企业占据优势地位，给其他小型企业进入市场带来了较大的困难。
这种行业集中度高会使得企业之间的竞争减弱，从而限制了市场的竞争活力。
另外，电力行业的资本需求较大，这也是其垄断性的表现之一。
电力行业对于基础设施的建设和维护需要大量的资金投入，这会造成进入门槛较高，例如光伏发电等新兴行业，在技术和资金等方面面临较大的挑战。
高额的资本需求同样限制了其他企业进入电力行业，使得市场竞争程度减弱。
综上所述，电力行业作为我国七大垄断行业之一，表现出市场份额集中、行业集中度高以及资本需求大等特点。
为了促进竞争和保护消费者的利益，我们应该加强监管，推动市场的开放，鼓励新的技术和企业进入电力行业，打破垄断局面，实现行业的可持续发展。
第二篇：七大垄断行业之二：石油行业石油行业是我国七大垄断行业之一，它在全球能源市场中占据着重要地位。
石油行业的垄断主要体现在资源垄断、市场垄断和技术壁垒等方面。
首先，石油行业存在着资源垄断。
全球石油资源的分布极不均衡，少数国家拥有大量的石油资源，而大部分国家则严重依赖进口。
这种资源垄断使得少数拥有石油资源的国家可以通过控制石油产量和价格来影响全球石油市场，这对其他国家和企业造成了一定的制约和影响。
其次，石油行业的市场垄断程度较高。
在我国，国有石油企业占据着石油市场的主导地位。
反垄断调查情况汇报
反垄断调查情况汇报
近期，针对百度公司的反垄断调查工作已经展开，我们对此情况进行了汇报。
首先，针对百度公司在搜索引擎市场的垄断情况，监管部门已经展开了调查。
百度作为中国最大的搜索引擎公司，拥有着相当大的市场份额，但是在市场竞争方面存在着一定的问题，这也引起了监管部门的关注。
在调查中，监管部门将对百度的市场行为、市场份额以及对竞争对手的影响等方面进行全面的调查。
其次，针对百度在在线广告市场的垄断情况，监管部门也已经展开了调查。
百度作为中国最大的互联网公司之一，其在线广告业务也占据着相当大的市场份额。
然而，监管部门对于百度在广告市场上的行为是否存在垄断行为以及对竞争对手的不正当竞争行为等方面也将进行调查。
另外，针对百度在移动互联网市场的垄断情况，监管部门也将进行调查。
随着移动互联网的快速发展，百度作为中国最大的互联网公司之一，在移动搜索、移动应用分发等方面也占据着相当大的市场份额。
然而，监管部门将对百度在移动互联网市场上的垄断情况进行全面调查，以保护市场的公平竞争环境。
最后，监管部门将根据调查结果，对百度公司的垄断行为进行相应的处理，维护市场的公平竞争环境，保护消费者的权益。
同时，监管部门也将加强对互联网行业的监管力度，促进互联网行业的健康发展。
总的来说，针对百度公司的反垄断调查工作已经展开，监管部门将对百度在搜索引擎市场、在线广告市场、移动互联网市场等方面的垄断情况进行全面调查，以维护市场的公平竞争环境，保护消费者的权益，促进互联网行业的健康发展。
浅论中国垄断行业高收入的现状“原因和影响的博弈分析
浅论中国垄断行业高收入的现状“原因和影响的博弈分析一、中国垄断行业高收入的现状二、垄断行业高收入的原因分析1. 产业集中度高2. 垄断成本低3. 行业准入门槛高4. 市场需求旺盛三、垄断行业高收入的影响分析1. 消费者福利受损2. 市场竞争力下降3. 技术创新动力不足4. 社会不公平现象加剧四、博弈分析1. 政府与企业的博弈2. 垄断企业间的博弈3. 垄断企业与消费者的博弈五、应对垄断行业高收入的措施1. 完善法规体系2. 降低行业准入门槛3. 加强市场监管4. 科技创新推动5. 增强消费者权益保护六、案例分析1. 百度的市场垄断2. 石化行业的价格垄断3. 垄断企业巨头的并购与收购4. 中国移动垄断行业的影响5. 教育行业培训机构的市场垄断中国垄断行业高收入的现状中国目前存在着诸多垄断行业，这些行业以高收入、高利润、高准入门槛等特点突出。
这些行业的垄断性质严重影响了市场竞争的公平性和消费者福利，也制约了中国产业结构转型和升级的步伐。
因此，对于垄断行业高收入的原因和影响需要进行深入的研究和探讨，以制定出有效的政策措施，打破行业垄断，促进社会公平正义。
垄断行业高收入的原因分析1. 产业集中度高垄断企业通常会在同一行业内集中控制多数市场份额，这种情况会造成行业内资源配置失衡，制约竞争的公平性和行业的创新能力。
例如，银行、电力、石油、电信等领域都存在很高的产业集中度，导致了市场竞争性的降低。
2. 垄断成本低通过实施价格歧视、产品差异化、压榨供应商等方式，垄断企业可以降低成本，提高利润水平。
例如，某些餐饮连锁企业通过统一采购、营销策略等方式，实现成本的控制和利润的提升。
3. 行业准入门槛高准入门槛高是垄断行业形成的重要原因之一。
大部分垄断行业普遍存在资本、技术、人才等方面的门槛，使得中小企业或初创企业难以进入和竞争行业。
例如，互联网领域中，由于技术、数据等方面的门槛较高，使得一些创业公司难以与BAT等垄断企业竞争。
反垄断调查报告
反垄断调查报告引言：自加入世界贸易组织以来，我国市场竞争环境日趋良好，但垄断行为仍然时有发生。
为维护市场公平竞争秩序，保护消费者和企业的利益，本次反垄断调查报告将重点罗列近期发现的垄断行为，并提出相应建议。
一、市场概述我国市场经济发展迅速，各行业的竞争日趋激烈。
然而，在市场竞争的过程中，一些企业往往采取不正当手段垄断市场，限制竞争，损害其他企业和消费者的利益。
二、电力行业1. 市场主体垄断据调查发现，该行业中少数大型发电企业采用串通价格、限制竞争的方式进行垄断行为，导致电力市场无法有效运作，消费者利益遭受损害。
建议加强监管力度，打击垄断行为，并鼓励新能源发电企业的发展以增加市场竞争。
三、银行业1. 利率操纵一些大型银行存在操纵利率的垄断行为，导致市场利率无法形成有效的供需平衡，损害中小企业融资环境。
建议强化监管机制，建立利率监控系统，并鼓励新型金融机构的发展，增加市场竞争。
四、互联网巨头1. 市场霸权互联网巨头公司通过巨额市场投资和低价倾销策略获得市场份额，对小型企业形成不正当竞争压力，限制市场竞争，损害消费者利益。
建议加强对互联网巨头的监管，鼓励互联网创新，并加强知识产权保护，增加新进入者的竞争机会。
五、医药行业1. 药价垄断一些医药企业滥用市场地位，对药品价格进行垄断操纵，导致药价居高不下，消费者负担沉重。
建议加强药品价格监管，引入竞争药品，降低药价，并加强对仿制药品的监管，鼓励创新药物研发。
六、航空运输行业1. 垄断航线部分航空公司通过一审多航等手段，垄断特定航线，限制其他航空公司进入市场竞争，导致航班票价居高不下。
建议加强航空市场监管，保证航空公司公平竞争，鼓励航空公司开通新的航线，增加市场选择。
结论：为了维护市场公平竞争秩序，建立健康的市场环境，保护消费者和企业的利益，有关部门应加大对垄断行为的打击力度，完善监管机制，鼓励新进入者的参与，增加市场竞争，促进经济的健康发展。
参考文献：[1] 张三, 反垄断调查与市场竞争. 中国市场, 2020, (5): 45-52.[2] 李四, 垄断行为对市场经济的影响及对策研究. 中国垄断, 2019,(3): 33-39.。
各地超市垄断情况汇报
各地超市垄断情况汇报近年来，各地超市垄断情况备受关注。
在市场经济的大背景下，超市作为零售业的主要形式，对于消费者来说，选择超市购物已经成为日常生活的一部分。
然而，随着超市行业的不断发展，一些地区出现了超市垄断的情况，给消费者带来了一定的影响。
首先，超市垄断情况在价格方面表现得尤为突出。
在一些地区，由于某一家超市占据了绝对的市场份额，它们往往会将商品价格抬高，而消费者别无选择，只能接受这样的价格。
这种情况下，消费者的权益受到了侵害，他们的消费成本也会明显增加。
其次，超市垄断还会对商品种类和质量造成影响。
在垄断的超市中，它们往往会选择性地提供商品，而且由于市场上没有其他竞争对手，它们也没有太大的动力去提高商品的质量。
这就导致了消费者在购物时的选择性受到了限制，商品的种类和质量也无法得到保障。
除此之外，超市垄断还会对其他零售商造成不公平竞争的影响。
在一些地区，由于超市垄断的存在，其他小型零售商很难在市场上生存，他们面临着被淘汰的风险。
这不仅影响了市场的公平竞争，也削弱了消费者的选择权。
针对超市垄断情况，相关部门应该采取一些措施来加以规范和监管。
首先，可以通过加强市场监管，严格执行反垄断法律，对超市垄断行为进行处罚，维护市场的公平竞争环境。
其次，可以鼓励和支持小型零售商的发展，通过政策扶持，帮助他们提高竞争力，形成多元化的市场格局。
最后，还可以加强对超市价格行为的监测和调查，及时发现价格垄断情况，保护消费者的合法权益。
总的来说，各地超市垄断情况确实存在，并且对市场和消费者都带来了一定的负面影响。
相关部门应该高度重视这一问题，采取有效措施来加以规范和监管，维护市场的公平竞争环境，保护消费者的合法权益。
只有这样，才能让超市行业健康发展，为消费者提供更好的购物体验。
我国典型垄断行业高收入状况的分析
我国典型垄断行业高收入状况的分析摘要：垄断行业的高收入已成为近年来社会各界关注的热点，尤其是部分典型垄断行业的高收入令社会公众非常反感，解决这一问题已成为关系到我国社会和谐与否的一个关键。
为解决典型垄断行业收入过高的问题，应破除行政垄断，创建行业公平竞争的机制；转变政府职能，规范政府对垄断行业的监管；完善收入分配制度和宏观调控政策；健全市场经济法律制度，加大对垄断暴利的整治力度。
关键词：行政垄断；垄断行业；典型垄断行业；收入差距近年来，社会上流行这样的一句话：“银行加证保，两电加一草，石油加石化，看门的也拿不少。
”这句话表达了当前我国老百姓对垄断性行业高收入的不满。
本文引用《中国统计年鉴》《中国劳动统计年鉴》等方面的数据资料，应用实证分析方法，分析近年来典型垄断行业（主要指存在国家垄断的行业）职工的平均工资与全国职工的平均工资以及与非垄断行业职工的平均工资之间的差距状况，以证实本人如下的理论假设：典型垄断行业职工的平均工资高于全国总体水平与非垄断行业的工资水平，垄断行业职工工资的增长速度远快于全国职工工资的增长速度与非垄断行业职工工资的增长速度。
在此基础上，进一步分析典型垄断行业高工资的引致因素，并提出相应的对策措施。
一、行业分类依据以及典型垄断行业的界定本文研究的内容首先涉及到行业的分类，本文所研究所依据的行业分类主要是《中国统计年鉴》的分类标准。
《中国统计年鉴（2007）》按国民经济行业分组将国民经济行业分为19大类：农、林、牧、渔业；采矿业；制造业；电力、燃气及水的生产和供应业；建筑业；交通运输、仓储和邮政业；信息传输、计算机服务和软件业；批发和零售业；住宿和餐饮业；金融业；房地产业；租赁和商务服务业；科学研究、技术服务和地质勘查业；水利、环境和公共设施管理业；居民服务和其他服务业；教育；卫生、社会保障和社会福利业；文化、体育和娱乐业；公共管理和社会组织。
但从这19大类行业中，我们难以将它们区分为垄断与非垄断行业。
关于国内垄断的案例
关于国内垄断的案例国内垄断案例：1.中国石油：中国石油是中国最大的石油和天然气生产商之一，拥有垄断地位。
该公司在国内石油和天然气勘探、生产、运输、销售等领域占据主导地位，对市场价格和供应有着较大的影响力。
2.中国移动：中国移动是中国最大的移动通信运营商，拥有垄断地位。
该公司在中国移动通信市场的用户数量和市场份额都遥遥领先于竞争对手，形成了不可撼动的市场霸主地位。
3.中国铁路集团：中国铁路集团是国内唯一的铁路运输运营商，拥有垄断地位。
该公司垄断了国内铁路客运和货运市场，控制着铁路运输网络和票务系统，对竞争对手的进入形成了一定的障碍。
4.中国电信：中国电信是中国最大的固定通信运营商，拥有垄断地位。
该公司在国内固定通信市场的用户数量和市场份额远超其他竞争对手，对市场价格和服务质量具有较大的控制权。
5.中国联通：中国联通是中国第二大移动通信运营商，但在固定通信市场中却没有形成真正的竞争对手。
中国联通与中国移动和中国电信共同垄断了国内通信市场，形成了一种相对封闭的市场格局。
6.中国石化：中国石化是中国最大的石化企业，拥有垄断地位。
该公司在国内石化市场的炼油、化工、销售等领域占据主导地位，对市场价格和供应有着较大的影响力。
7.中国航空公司：中国航空公司是中国国内航空运输市场的主要运营商，拥有垄断地位。
该公司控制着国内航线的运营权和航班时刻表，对竞争对手的进入形成了一定的障碍。
8.中国五矿集团：中国五矿集团是中国最大的矿产资源开发和贸易公司，拥有垄断地位。
该公司在国内矿产资源市场的开发、生产、销售等领域占据主导地位，对市场价格和供应有着较大的影响力。
9.中国邮政集团：中国邮政集团是中国最大的邮政服务提供商，拥有垄断地位。
该公司控制着国内邮政服务网络和邮政市场，对竞争对手的进入形成了一定的障碍。
10.中国水电建设集团：中国水电建设集团是中国最大的水电工程建设公司，拥有垄断地位。
该公司在国内水电建设市场占据主导地位，对市场价格和工程项目的承接具有较大的控制权。
中国八大垄断行业
中国八大垄断行业钱粮者，兵马之资也。
所谓兵马未动粮草先行，党指挥枪的同时自然不能放松对钱粮的指挥，而诸多的垄断行业也为威武之师提供了物质保证，下边罗列一下由国家垄断的行业。
1.石油中石油不负众望地连续6年蝉联中国企业500强之首。
2010年上半年，中石油实现净利润653.3亿元，同比增长29.4%。
这个增长速度足够我们的民企汗颜的，因为民企500强去年的净利总和还不及中国移动和中国石油两家央企。
2.电力国家电网紧跟中石油其后，以1.26万亿的营业收入位列中国企业500强的第二位。
这个经营区域覆盖26个省、自治区、直辖市，覆盖国土面积的88%以上的电力巨头，本着“风险清洁能源，建设和谐社会”的伟大使命，给亿万中国人民带来了光明。
国务院国资委认为，电网是自然垄断行业，独家经营最能有效利用资源、少重复建设造成的浪费。
3.铁路中国大陆拥有全世界第三大的铁路运输系统，规模仅次于美国及俄罗斯。
新中国成立后，我们的ZF积极恢复和发展铁路事业，在中国铁路局的全盘指挥下，中国的铁路骨架一点点壮大。
经过提速、提速、再提速，我们不断刷新世界纪录。
中国中铁发布的2010中期报告中说，2010年上半年公司实现营业收入1927.2亿元,同比增长30.3%;实现归属于母公司净利润32.85亿元,同比增长6.6%。
4.盐业和其他商品一样，食盐价格中含有增值税、城建附加税和教育附加税等，这些税收接近食盐价格的两成。
几千年以来盐和茶（较松散）中国都实行专营，至于烟酒貌似是新中国成立以后的，茶则是新中国成立以后取消的。
不过还是我们古代统治阶级比较直白：政府控制盐和茶纯粹是为了国家财政的稳定。
国家基础税收的保证，就是专营的唯一保证，带来的用盐安全，则是附带效果。
5.烟草烟酒为什么强势监管？利润大+产量大=超高税收。
不是每个人抽和喝，但是作为毒品和腐败温床的烟酒，才是他们需要专营的产品。
中国烟草总公司已成为世界头号烟草巨头。
由美国癌症协会和世界肺健基金会发布的《烟草图册》显示，中国烟草总公司控制着全球卷烟市场32％的市场份额，相当于二、三号烟草业巨头菲莫国际和英美烟草的总和。
行业垄断的现状及评价
深化行政性垄断行业管理体制改革：现状评价及对策分析行政性垄断行业，在中国的特定情况下，是指既具有一定自然垄断特性，同时又带有较强的行政垄断色彩，通常以国有独资或控股形式存在的企业集合，主要分布在根底设施、公用事业等领域的电信、电力、民航、铁路、烟草、食盐等行业。
所谓行政性垄断行业管理体制改革，就是要在这些行业内，构建以市场经济意义上的企业为根底，引入必要竞争，同时受到合理管制的新架构。
以引入和强化竞争为主题的我国两轮垄断行业改革虽已取得了较为显著的效果，但深层次的管理体制问题迟迟未能解决，滞后于人们的预期，改革呼声日渐高涨。
一、我国行政性垄断行业管理体制改革现状及存在的突出问题从上个世纪80年代以来，随着我国经济体制改革的逐步展开，电力、电信、民航等典型的行政性垄断行业改革也随之开启并不断深入，取得了不小的成就，但改革进程中也暴露出了诸多亟待解决的问题。
(一)政企合一管理体制导致政府与企业职能错位我国行政性垄断行业长期实行国有化体制，政企不分是一个普遍问题。
行业主管部门集多种不同属性的职能于一身，无法摆正位置并正确履行政府职能；企业缺乏经营自主权，市场主体地位难以确立；竞争格局无法形成，社会资本投放存在体制性障碍。
这是因为在这些行业中，政府部门既是权力机构又拥有国有资产的所有权以及经营管理企业的职能，这种政企合一的传统政府管理体制为行政性垄断提供了土壤和便利。
一方面出现政府机构膨胀，另一方面又阻碍公平有序的市场竞争环境的形成。
在这种情况下，如果继续保持政企合一，政府既当裁判员，又当运发动；既是经营主体，又是执行监视主体，最终会使竞争走向畸形，出现政府和企业职能错位，行政管理企业化、生产经营管理行政化、政府行业管理职能弱化等系列问题。
显然，不实行体制改革，不改变政企关系，就不可能割断企业和政府之间的特殊利益关系。
(二)严格的市场准入管制阻碍了有效竞争局面的形成在我国行政性垄断行业的改革进程中，国家采取的是逐步深入、有选择推进的形式，迄今为止对市场准人仍然实行较为严格的管理，改革从整体上来讲很不平衡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
输电环节在2000年开始的以“厂网分离”为标志的电力体制改革中，从原国家电力公司中剥离出了电力传输、配电等电网业务。目前中国已有国家电网公司下辖的六个区域电网和南方电网公司下辖的南方电网，形成了国家、大区、省、地和县的五级电网调度体系,实行纵向分层和分区控制。
而电力市场运营模式则由传统的垂直一体化垄断模式逐步过渡到现今的发电侧开放模式。中国的电力市场已经由省为实体经过以“完善实现省级电力市场，加快发展区域电力市场,逐步培养国家电力市场”为目标的改革逐步过渡到以区域市场为主，国家市场和省级市场为辅,统一开放，协调联动的电力市场体系。电力企业已经开始竞价上网，大客户直购电也已经开始了试点工作并将逐步推广。
虽然从国家的宏观管理上将石油产业划分为三家大型公司,但其下属的诸多石油天然气开采企业和石油加工企业又具有一定的独立性。总体而言,产业上游的石油天然气开采业垄断程度较高,属于寡占型市场结构;下游的石油加工业竞争程度较高，属于垄断竞争型市场结构。但因为长期以来部门封闭、区域分割的石油产业管理体制,加上企业并不享有充分的定价权，它们之间的竞争关系实际上要比集中度指标所反映的程度更弱。同时由于政策法律制度、资金和技术上的壁垒，外部企业想要进入石油产业也极为困难。
电力行业:合理的价格机制尚未形成
改革开放以来，中国电力工业的管制和改革主要经历了三个阶段：政企合一阶段，市场化改革阶段和管制改革阶段。
200２年底开始，在发电环节,经过对原国家电力公司的重组后,在原国家电力公司拥有的发电资产基础上，形成中国大唐集团公司、中国国电集团公司、中国华电集团公司、中国华能集团公司及中国电力投资集团公司等五家发电公司。这五家电力公司与其它发电公司，如国华电力、华润电力、国投电力、长江电力及以深能源、申能源、粤电力等,共同组成了中国的发电产业,形成具有一定竞争性的电力体系。
在3G发展方面,中国移动运营ＴＤ-ＳCDMA网络，中国联通运营WCDMA，中国电信运营CＤMA2000。从移动电话用户数看，中国移动占用户数市场份额７０%以上，是中国联通与中国电信之和的２倍多。从新增用户数看,中国电信占新增用户市场份额超过5０%，但小于其现有用户的市场份额。从3Ｇ用户数看，三大运营商之间的差距进一步缩小。可以预见，随着3G网络的继续发展,移动电话市场上中国移动一家独大的趋势会逐步缓解。从当前固定电话用户数和宽带用户数看,固定电话与宽带市场基本处于中国联通和中国电信的双寡头垄断。中国移动由于重组前没有固定电话与宽带业务，重组并入铁通的实力较弱，因此目前在固定电话与宽带市场之上,中国移动只占有很小的市场份额。
当前电力行业改革还存在着一系列问题。一是电监会在实施管制时所依据的法律效力较低，损害了电力管制机构的权威性;二是电力管制职能分散,国家发展与改革委、财政部、国资委等部门均保留了部门电力管制权力，导致了管制效率低下；三是缺乏对电力管制机构的有效监督约束，电力管制工作的随意性较大,透明度不足。与此同时，电力工业改革的目标是通过建立有效的电价机制,实现资源的合理配置，但是电价在现阶段还被赋予了超越纯粹经济领域的意义，合理的电价机制还没有形成，这也要求电力改革的有关部门做出更多的努力。
电信行业：较高的利润来自更高的消费者剩余
中国电信业经过30年的改革与发展,在较长一段时间里，以高于GDP数倍的速度实现跨越式增长。经过1９７８年-1９9３年的计划体制内改良、19９４年-１9９8年的市场化改革、１９9９年-２004年的分拆与重组,并于２00４年-20０8年进行新一轮重组之后,电信业形成当前三大全业务运营商竞争，移动市场中国移动一家独大、固定电话和宽带市场中国联通与中国电信双寡头垄断的市场格局。
就目前来看，石油天然气行业主要面临以下问题：(1)政府主导式的重组，经常忽略企业本身的意愿，对重组的基础也往往缺乏仔细评估,从而造成重组后内部整合的难度;(2）行政垄断和自然垄断并存，管制导致缺乏公平市场竞争；(3)油品定价机制不透明,价格偏高,并且导致了不利的宏观经济效应;(4)缺乏真正统一的监管体系,监管臃肿和监管真空并存，监管的手段深受计划经济时代影响,仍局限于行政审批和部门红头文件,没有一套健全的、与市场经济相适应的法律法规，也没有现代化的监管技术;(5）国际化竞争压力不足，竞争力与规模不匹配,与跨国石油公司相比,在盈利能力、技术进步、产品结构以及市场营销网络等方面都有着巨大的差距。
１99８年的重组整合,某种程度上可以说是政府打破油气行业垄断格局的首次尝试。但是,由于石油天然气行业始终是长期受政府传统管制的行业，所以一方面三大油气公司被赋予了一定领域的垄断专权，同时仍缺乏作为一个企业应有的经营自主权;另一方面,由于其垄断地位，三大企业在市场中有可能滥用垄断势力，致使当初重组初衷的实现举步维艰。
中国八大行业垄断状况报告
———————————————————————————————— 作者：
——————————————————————————————— 日期：
ﻩ
中国八大行业垄断状况报告
石油天然气行业：垄断专权与不完全经营权并存
1998年4月,中国石化工业体制改革按照上下游结合的原则，分别组建两个特大型石油石化集团公司:石油天然气集团和石油化工集团，同时中国海洋石油总公司保持原有功能和地位不变。从此，中国油气行业形成了上下游一体化、南北分治、海陆分割三足鼎立的局面。
这种格局的成因在于通信技术的发展以及政府对电信业的分拆与重组，而不是市场竞争所造成的。数据显示,中国电信企业的利润率高于20%,而其他国家不超过1０%，在电信业发达的美国，利润率甚至还不到1％。中国电信行业在管理水平、经营水平、服务质量都比不上美国的情况下,利润率却是美国的2０倍,归根结底在于电信行业的垄断。中国的电信企业通过制定较高的价格，从而占有更多的消费者剩余，损害了消费者的利益和社会总体福利水平。