五种基本情绪心脏自主神经传出活动模式
第2章情绪的分类详解
（一）正负情绪划分的理论依据 1.情绪的维度理论
认为人类所有的情绪都是由几个基本的维 度所构成，不同情绪之间的相似性和差异性 是根据彼此在维度空间中的距离来显示的。 组成情绪的维度有两个：一个维度是效价 （valence）或愉悦度，分为正负两极；另 一个维度是唤醒度（arousal）。 在效价维度上，由正到负，愉悦度依次降低。 位于正效价那端，有愉悦感受的情绪称为正 情绪；位于负效价那端，有不愉悦感受的情 绪称为负情绪。
、恶、欲，七者弗学而能” （七情说） 《荀子·正名》曰：“说、故、喜、怒、哀、乐、爱、
恶、欲以心异”（九情说）
现代中外情绪观
孟昭兰从婴儿情绪的发生角度，认为人类婴儿有六种 基本情绪：快乐、兴趣、厌恶、恐惧、痛苦（悲伤） 和愤怒。
Shaver（1987）等学者认为有六种基本的情绪类别： 爱、喜悦、惊奇、愤怒、悲伤和恐惧。
造成个体抑郁的原因有很多，可分为生物因素、心理 因素和环境因素。其中，遗传因素在抑郁情绪的易感 性和发作中起着重要作用。
此外，有着自卑、内向、敏感等个性倾向的个体更容 易陷人抑郁，某些不合理的认知信念也会使个体更易 悲观地看待世界，从而造成情绪低落。而不良环境也 很容易造成个体感觉失落，从而导致抑郁。
对快乐的诠释看似是指一种情感心理状态， 实质上是个体不同领域生活多项目标合并的 产物。
（二）愤怒
愤怒指当个人愿望受阻或产生违背愿望的情境时所产 生的情绪体验，其强度取决于愿望干扰的大小及违背 愿望的程度。
根据其强度，愤怒可分为不满意、生气、愠怒、激愤、 狂怒等几个等级。
引起愤怒的原因很多，如权益受损、受到挫折或伤害、 被忽略、自己的独立权或自主权受到侵犯等。
愤怒与攻击性和暴力性行为是紧密相连的，因此人们
心理学基础知识归纳
心理学基础知识归纳The document was prepared on January 2, 2021
第一章基础心理学知识第一节概述
组成神经系统的神经细胞叫神经元.神经元由细胞体、树突、轴突三部分组成.神经元分为感觉神经元传入神经元、运动神经元传出神经元和中间神经元联络神经元.
反射的概念、反射弧的结构、反馈的概念.
植物神经系统又称自主神经系统,这个概念和后面的诸多章节有密切联系,所以必须搞清楚.植物神经系统是外周传出神经系统的一部分,能调节内脏和血管平滑差肌、心肌和腺体的活动.它受大脑的支配,但有较多的独立性,特别是具有不受意志支配的自主活动,主要分布在内脏、心血管和腺体中.
第三节感觉和知觉一、感觉
第一节概述
如果未泛化,无论问题持续时间多久严重程度如何都判断为一般心理问题；
如果已经泛化,无论问题持续时间多久严重程度如何都判断为严重心理问题；如果完全泛化,且心理冲突性质已经变形、符合神经症诊断标准 ,都判断神经症；。
心理生理学
第一章绪论一、心理生理学与生理心理学在以下方面的差异：【自变量：心理活动（脑形态和脑生理）因变量：脑电等生理因素（心理行为）研究对象：人（动物）】生理心理学(Physiological Psychology)是一门基础学科，是心理学和生物学（主要是神经科学）的交叉学科，它以心身关系为基本研究命题，以动物和人为研究对象，以观察和实验为基本方法，力图阐明行为与心理活动的生理机制（脑机制）。
二、脑功能定位说（特定的心理功能可以由单一脑结构独立承担。
证据：颅相学）与功能整体论（任何心理功能都是整体活动的结果）三、系统说：（俄国学者亚历山大·鲁利亚），提出脑功能系统说：脑具有三个相对独立又相互联系的功能系统。
任何一种心理活动的实现都必须要三个基本功能系统的参与。
鲁利亚认为人脑存在三个相对独立又密切协同的功能系统：负责调节紧张度和觉醒水平；负责接受、加工和保持信息；负责规划、调节和监督复杂活动。
）四、模块论：（人脑在结构和功能上都是由高度专门化并相对独立的模块组成，这些模块复杂而巧妙的结合是实现复杂精细认知功能的基础。
）第二章神经元与脑一、神经系统切片的三种方式：【水平切面——从前到后，平行于地面的切面。
矢状切面（纵切面）——从前到后，垂直于地面的切面。
冠状切面（横切面，额状面）——从左到右，垂直于地面的切面。
】二、脑的结构分类：【分类一：前脑（大脑半球和间脑）、中脑（大脑脚和四叠体等）和后脑（小脑、脑桥和延髓）。
分类二：大脑（大脑半球、边缘系统、基底神经节、海马和间脑）、脑干（中脑、脑桥和延髓）和小脑。
】三、大脑皮层的解剖学分区【大脑半球可以分为四个叶：额叶、顶叶、颞叶和枕叶。
额叶和顶叶由中央沟隔开；外侧裂将颞叶与额叶、顶叶分开；大脑背侧的顶枕沟和腹外侧的枕前切将枕叶与顶叶、颞叶分隔开。
】四、神经生理学知识【1、神经系统的细胞（1、神经元 2、支持细胞 3、血脑屏障）2、神经元内的信息传递（1、神经信息的传递：总揽 2、动作电位的传递）五、神经元之间的信息传递（神经元之间的基本信息是通过突触从一个神经元传递到另一个神经元。
情绪理论
潘赛普认为在中脑、边缘系统与基底神经节之间有四个调节情绪的回 路，这四个回路是根据它们在人类身上所调节的情绪体验的极端状态 而命名，分别是：期待、恐惧、愤怒与惊慌等四个回路。期待调节的 部位位于下丘脑侧部的中前脑神经束，它对动态平衡的失衡及其相似 的境况、环境刺激等非常敏感，引起动作唤起，为生存而进行探索。 对潜在伤害做出的反应即恐惧，受到躲避与逃离调节部位调节。愤怒 部位引发愤怒的情绪表现，并引起敌意与抑制行为。惊慌部位引起痛 苦的呼叫和爆发行为。
五、潘赛普的情绪理论 潘赛普(Panksepp,1981,1992) 理论建立在五个假设上： （1）不同的情绪过程反映在直接连接的脑部回路上 （2）人和动物共有一些原始的情绪过程 （3）虽然基本情绪回路数量有限，但这些回路的混合再加上社会学
习，就会形成更多回路 （4）情绪神经解剖学基础可以通过内省的方法进行思考 （5）通过对脑组织的研究，可以获得关于情绪科学的理解
试图证明不同情绪是否建立在相同或不同的神经基础上。
第二节 情绪的认知理论
情绪的生理学理论，主要关注了生理唤醒与神经系统活动在情绪 发生发展中的作用，情绪在进化上的基础以及情绪在神经生理学 上的基础。情绪的过程必然伴随着生理过程，有着不同的神经生 理基础。情绪与神经生理活动这样的密不可分，没有对神经生理 的研究，是不能够深入理解情绪的。但情绪在本质上也不能够脱 离认知，许多情绪心理学家还是把情绪研究的中心放在了情绪的 认知特性上。情绪具有原发性的方面，但离开认知的情绪对于人 类来说似乎是难以想象的。
在心理方面，潘赛普强调学习与强化的作用，认为中性的刺激可以逐 渐影响情绪回路，高级脑回路完全可以同化低级回路的功能，这可以 帮助解释认知评价被认为在成人的情绪发展上具有重要的影响。潘赛 普推测各种精神障碍的基础可能是内脏-脑部情绪回路的失衡。例如， 精神分裂与抑郁症可能是出于期待维度的失衡，人格障碍与精神病可 能出于愤怒的维度失衡，焦虑症可能出于恐惧的维度失衡，自闭症与 强迫症可能出于惊慌的维度失衡。
国家开放大学教育《儿童心理学》课程辅导资料(4)
山东开放大学开放教育《儿童心理学》课程辅导资料（4）第七章学前儿童情绪的发展第一节情绪体验与表达的发展本节主要内容：一、情绪及其功能情绪是人们对客观事物的态度体验及相应的行为反应。
情绪有以下几部分组成：主观体验――情绪产生会伴随个体内心体验的变化，进而使个体体验不同的情绪感受，如喜、怒、哀、惧等；生理反应――情绪反应会导致包括中枢神经系统、自主神经系统、内分泌系统等多个系统的变化，还会诱发躯体上的变化，如心率变化、皮肤电反应（即汗腺活动）、脑电波活动等；行为反应――情绪产生和变化时，还会伴随着身体外部的变化，即表情，包括言语表情和非言语表情。
言语表情是通过一个人说话时的语音、语速、语调等反映出来的情绪。
而非言语表情主要是通过面部肌肉活动和躯体运动来反映情绪。
情绪也会导致某些行为的产生，如逃避有害刺激、接近有益刺激、影响他人行为、交流自己的需要和要求等。
人类的婴儿具有先天的情绪反应能力。
婴儿正是借助这种能力向成人发出各种心理信息，使自己得以生存；并在与成人的情感交流中，使自己得以成长。
孟昭兰（1997）把婴儿的情绪功能归纳为以下四点：情绪有适应功能，婴儿天生的情绪表达能力控制了照顾者的行为，从而使婴儿得到必要的照顾（哭闹声会吸引照顾者，动人的微笑会诱使照顾者回应孩子）；情绪具有驱动功能，情绪是激活婴儿心理活动和行为的驱动力，当婴儿的生理需要不能得到满足时，婴儿消极情绪的唤醒（如大声哭闹）有助于他们获得食物；情绪有行为组织功能，在面对新异刺激时，如果婴幼儿积极的情绪（如好奇）被激发，就会导致探索和趋近行为，反之，促成回避行为；情绪还具有交流功能，情绪是婴儿进行人际交流最重要的手段，婴儿通过面部表情和声调（或哭闹），传递他们对母亲的爱、对母亲离去的恐惧等。
情绪在儿童的适应、发展中起着非常重要的作用。
二、情绪体验的发生在出生的第一年里，各种情绪体验都会陆续出现。
这些基本情绪体验是婴幼儿心理生活的重要组成部分，在婴幼儿的成长中起着非常重要的作用。
多重迷走神经理论
自主神经系统的多重迷走理论（The Poly-Vagal Theory）(2011-02-15 16:06:38)转载▼标签：杂谈分类：多重迷走神经理论1995年，美国伊利诺斯大学精神病学及生理心理学家Porges通过对迷走神经调节心率变化这一现象的深入研究，结合神经系统发生学、神经系统解剖学研究，从物种进化与环境适应行为的角度，提出了一个关于自主神经系统的新理论，即自主神经的多重迷走神经理论（The Poly-Vagal Theory），并在这一理论指导下进行了大量实证性研究[ 1-6]。
本文旨在对这一理论产生的理论背景、主要内容以及临床意义进行综述，为国内行为医学、身心医学以及临床心理学领域的研究介绍一个新的理论参考框架。
1 心脑相互作用的理论背景多重迷走神经理论的起源首先是来自于中枢神经对外周器官功能调节的相关研究和理论争论。
19世纪末，人们认识到人类的内脏器官受中枢神经系统的调节，而不是独立于中枢神经之外，因此，开始寻找彼此的联系途径和调节机制。
达尔文曾经天才地认识到迷走神经在大脑对心脏功能调节方面的双向联系作用[ 7 ]。
虽然，他主要关注于面部表情对情绪界定的重要意义，他还意识到在情绪自动表达的同时伴随着迷走神经和中枢神经系统活动之间的动态联系。
他推测在某个特定脑区与某种情绪状态下伴随的某些外周器官的活动之间可能存在着某些特殊的神经通路。
但是，他并不能弄清楚这些神经联系。
达尔文认为自己的这些观点来源于法国生理学家Bernard对心脏功能的认识。
Bernard认为，心脏不仅仅是血液循环系统的动力来源，还是对各种感觉刺激最初产生反应的器官。
来自于大脑的各种感觉刺激在心脏这一器官的反应表现最为突出[ 8 ]。
按照这一理论假说，后来生理心理学家主要集中于研究心率变化指标对感觉和情感刺激的反应功能[ 9-11 ]以及心脑互动对心理状态的调节作用和对感觉刺激阈值的影响[ 12 ]。
在这个领域的探索过程中，Sokolov (1963)的研究成果对现代生理心理学的发展做出了重要贡献。
情绪理论
情绪的表达（表情与情绪的相互作用）表露规则是指人们在社会生活中学到的、依不同文化而不同的控制表情的规则，也就是某人能够向谁表现何种情绪，以及在何时表现。
这可以用来解释在许多公众体育比赛中，大多数失败者不会轻易流露出自己沮丧和失望情绪的原因。
表露规则体现在父母对子女的警告中：“别傻笑！”这些规则意味着我们有时候会弱化、夸大、彻底隐藏或掩饰表情中流露的情绪。
情绪的功能情绪实验不同的颜色可通过视觉影响人的内分泌系统，从而导致人体荷尔蒙的增多或减少，使人的情绪发生变化。
研究表明，红色可使人的心理活动活跃，黄色可使人振奋，绿色可缓解人的心理紧张，紫色使人感到压抑，灰色使人消沉，白色使人明快，咖啡色可减轻人的寂寞感，淡蓝色可给人以凉爽的感觉。
英国伦敦有一座桥，原来是黑色的，每年都有人到这里投河自杀，后来，将桥的颜色改为黄色，来此自杀的人数减少了一半，充分证实了颜色的功能。
古代阿拉伯学者阿维森纳，曾把一胎所生的两只羊羔置于不同的外界环境中生活：一只小羊羔随羊群在水草地快乐地生活;而在另一只羊羔旁拴了一只狼，它总是看到自己面前那只野兽的威胁，在极度惊恐的状态下，根本吃不下东西，不久就因恐慌而死去。
医学心理学家还用狗作嫉妒情绪实验：把一只饥饿的狗关在一个铁笼子里，让笼子外面另一只狗当着它的面吃肉骨头，笼内的狗在急躁、气愤和嫉妒的负性情绪状态下，产生了神经症性的病态反应。
实验告诉我们：恐惧、焦虑、抑郁、嫉妒、敌意、冲动等负性情绪，是一种破坏性的情感，长期被这些情绪困扰就会导致身心疾病的发生。
一个人在生活中对自己的认识与评价和本人的实际情况越符合，他的社会适应能力就越强，越能把压力变成动力。
情绪的调节情绪使我们的生活多姿多彩，同时也影响着我的生活及行为。
当出现不好的情绪时，最好加以调节，使情绪不要给自己的生活及身体带来坏的影响。
1.用表情调节情绪，有研究发现，愤怒和快乐的脸部肌肉使个体产生相应的体验，愤怒的表情可以带来愤怒的情绪体验，所以当我们烦恼时，用微笑来调节自己的情绪可能是个很好的选择。
情绪理论
情绪的表达（表情与情绪的相互作用）表露规则是指人们在社会生活中学到的、依不同文化而不同的控制表情的规则，也就是某人能够向谁表现何种情绪，以及在何时表现。
这可以用来解释在许多公众体育比赛中，大多数失败者不会轻易流露出自己沮丧和失望情绪的原因。
表露规则体现在父母对子女的警告中：“别傻笑！”这些规则意味着我们有时候会弱化、夸大、彻底隐藏或掩饰表情中流露的情绪。
情绪的功能情绪实验不同的颜色可通过视觉影响人的内分泌系统，从而导致人体荷尔蒙的增多或减少，使人的情绪发生变化。
研究表明，红色可使人的心理活动活跃，黄色可使人振奋，绿色可缓解人的心理紧张，紫色使人感到压抑，灰色使人消沉，白色使人明快，咖啡色可减轻人的寂寞感，淡蓝色可给人以凉爽的感觉。
英国伦敦有一座桥，原来是黑色的，每年都有人到这里投河自杀，后来，将桥的颜色改为黄色，来此自杀的人数减少了一半，充分证实了颜色的功能。
古代阿拉伯学者阿维森纳，曾把一胎所生的两只羊羔置于不同的外界环境中生活：一只小羊羔随羊群在水草地快乐地生活;而在另一只羊羔旁拴了一只狼，它总是看到自己面前那只野兽的威胁，在极度惊恐的状态下，根本吃不下东西，不久就因恐慌而死去。
医学心理学家还用狗作嫉妒情绪实验：把一只饥饿的狗关在一个铁笼子里，让笼子外面另一只狗当着它的面吃肉骨头，笼内的狗在急躁、气愤和嫉妒的负性情绪状态下，产生了神经症性的病态反应。
实验告诉我们：恐惧、焦虑、抑郁、嫉妒、敌意、冲动等负性情绪，是一种破坏性的情感，长期被这些情绪困扰就会导致身心疾病的发生。
一个人在生活中对自己的认识与评价和本人的实际情况越符合，他的社会适应能力就越强，越能把压力变成动力。
情绪的调节情绪使我们的生活多姿多彩，同时也影响着我的生活及行为。
当出现不好的情绪时，最好加以调节，使情绪不要给自己的生活及身体带来坏的影响。
1.用表情调节情绪，有研究发现，愤怒和快乐的脸部肌肉使个体产生相应的体验，愤怒的表情可以带来愤怒的情绪体验，所以当我们烦恼时，用微笑来调节自己的情绪可能是个很好的选择。
神经系统对内脏活动、本能行为和情绪的调节
3. 受效应器所处的功能状态的影响：交感神经对子宫的影响（有 孕收缩，无孕舒张）
4. 对整体功能调节的意义：功能协调。 ①交感神经自稳定性作用：环境急剧变化时活动增加，动员体内许 多脏器的潜在能力，维持内环境稳定。如应急反应和应激反应。 ②副交感神经贮能作用：安静时活动增加，以促进消化、加强排泄、 聚集能量，利于生殖、机体休整恢复等。如迷走—胰岛素系统。
脑导水管中央灰质使血流从内 脏器官往肢体重新分布，以利 于奔跑行为。
(三) 下丘脑 (hypothalamus) 是调节内脏活动的较高级中枢 1. 解剖：分为前区、内侧区、外侧区、后区，与皮层及皮层下结
构功能紧密联系 传入：边缘前脑、丘脑、脑干网状结构 传出：以上传入部位、腺垂体、神经垂体 前区核团： •视前核 (preoptic n.) •视上核 (supraoptic n.) •视交叉上核 (suprachiasmatic n.) •室旁核 (paraventricular n.) •下丘脑前核 (anterior hypothalamic area)
多样性和复杂性
常为复杂生理活动调节中的一部分
下丘脑的功能
•与自主神经系统 (autonomic ~) 功能的关系 •与睡眠 (sleep) 的关系 •与生物节律 (biorhythm) 的关系 •体温 (body temperature) 调节 •水平衡 (water balance) 调节 •本能行为 (instinctive behavior) 和情绪 (emotion) •内分泌 (endocrine) 活动调节
25
➢ 摄食 (feeding) 行为的调节 • 能量平衡 (energy balance)：调定点学说 • 摄食中枢 (feeding denter)：下丘脑外侧区 • 饱中枢 (satiety denter)：下丘脑腹内侧核 • 饱中枢和摄食中枢之间存在交互抑制 ➢ 性行为的调节 • 促进性行为的区域：内侧视前区 • 动物实验：电刺激该区→性行为 • 破坏该区→性冷漠或性行为↓ • 性激素受体：放射自显影示雌激素受体丰富 • 注入性激素→性行为 • 接受边缘系统的投射纤维 • ACh→性行为↑; 单胺类→性行为↓
自主神经系统
植物性神经系统即自主神经系统。
自主神经系统autonomicnervoussystem脊椎动物的末梢神经系，由躯体神经分化、发展，形成机能上独立的神经系统。
单一地或主要地由传出神经组成，受大脑的支配，但有较多的独立性，特别是具有不受意志支配的自主活动，因此，兰列（J．N．Langley1905）命名为自主神经系统，另外也称不随意神经系统或植物性神经系统。
目录1简介2分类综述交感神经系和副交感神经系中枢部分3功能特点不受意志控制双重支配颉颃作用紧张性效应应急反应递质均为乙酰胆碱调节中枢4系统生理5情绪调控6化学传递7紊乱8治疗9与胆石症的关系简介自主神经系统autonomic nervous system自主神经系统外周传出神经系统的一部分，能调节内脏和血管平滑肌、心肌和腺体的活动。
又称植物性神经系统、不随意神经系统。
由于内脏反射通常是不能随意控制，故名自主神经系统。
自主神经系统主要分布到内脏、心血管和腺体，它们的中枢部也在脑和脊髓内，周围部包括内脏运动（传出）纤维和内脏感觉（传入）纤维，分别构成内脏运动神经和内脏感觉神经[1]。
自主神经系统可分为交感神经及副交感神经两部分。
自主神经系统成为又名植物神经组织系统，是由交感神经留学系统和副交感神经系统积累两部分组成，支配和调节机体各器官，血管，平滑肌和腺体的活动和分泌，并参与内科调节葡萄糖，脂肪，水和电解质代谢，以及体温，睡眠和血压等两个系统分会在大脑皮质及下丘脑的支配下，既拮抗又协调的调节器官的生理活动自主神经处长系统可分为中枢部分和周围部分。
2分类综述包括交感神经系和副交感神经系两个系统，通常，一个器官都分布有两系统的神经纤维，保持着自主神经系统双重的神经支配，同时，这两个神经系统对一个器官的作用，多数是相互拮抗的。
这两个系统末梢径路的形态学特征，表现为从中枢神经系统，神经细胞来的神经纤维，在到达终末器官时都更换一次神经元。
最初的纤维即节前纤维是有髓的，它在中途终止于神经节或神经丛，和这里的神经细胞形成突触，重新发出无髓的节后神经纤维，到达效应器。
不同情绪状态对面孔识别的影响
2.3情绪对面孔识别的影响的研究状况
在日常生活中，我们会因为不同的情绪导致不同的认知判断，因此关于情绪状态和面孔识别之间的关系的研究也开始受到了一些学者的关注。Mickley和Kensinger（2008）研究发现情绪效价影响受试者情绪识别的反应时间和正确率，积极情绪的识别正确率更高。然而有研究证明不同的情绪状态对于面部表情判断有一定的影响但是并不显著（陈潇,2009)。随后在Ma和Han(2010)的研究中，通过与自我概念相关的刺激启动被试的积极、消极情绪,然后要求他们对看到的面孔图片(包括自我面孔和朋友面孔)进行归类。结果发现,启动负性情绪之后自我面孔优势消失。这一效应在中国和美国被试中均存在,但只有用左手反应时才出现。此外彭彭等人（2014）在十一届全国心理学学术会议提出，高愉悦度为启动情绪的识别效果要好于低愉悦度。
情绪的生理机制
逻辑脑 (新皮层)
情绪脑 (边缘系 统)
生存脑 (脑干)
情绪和边缘系统
• Papez回路：情绪体验 和情绪表达起关键作 用
情绪的生理机制
恐惧和焦虑
颞叶和情绪
• Kluver-Bucy综合症
– 和顺 – 不恰当的性行为 – 怪脸 – 社会等级位置的丧失 – 情感放纵
杏仁核和情绪
பைடு நூலகம்
嗅球及前嗅核 内侧核
刺激下丘脑外侧部引起捕食性攻击，稍微弓背，毛发轻 微竖起，迅速而凶狠咬死老鼠
下丘脑是通过影响中脑被盖腹侧区而参与攻击行为的
下丘脑外侧部的传出神经组成部分内侧束，投射 到中脑被盖腹侧区，损毁则会减少动物的捕食攻 击行为
下丘脑内侧部传出神经经过背侧纵束至中脑导水 管周围灰质
电刺激中脑导水管周围灰质使动物发动情感攻击
杏仁核和攻击
刺激基地外侧核导致情感攻击 皮层内侧核对攻击行为具有抑制作用，损毁 内侧核显著性强化动物捕食性攻击行为
动物攻击行为的神经控制
杏 仁 核
内侧核
基底核
内侧下丘脑
中脑导水管周围灰质 （PAG）
背侧PAG 腹侧PAG
防御性愤怒 捕食
外侧下丘脑
• 5-羟色胺抑制攻击行为和冒险行为
• 5-羟色胺能神经活动水平低的猴子具有最低社交技能 • 酗酒、自杀、对他人的攻击和反社会行为
攻击反应和5-羟色胺
• 5-羟色胺能神经元能够抑制攻击性行为
• 5-羟色胺释放率低，与攻击和其他反社会行为有 关联
• 5-羟色胺能神经活动水平低的男性，其近亲最可 能有类似攻击行为的人格问题
• 百忧解-5-羟色胺激动剂，具有降低攻击性的作 用
强化和奖赏
情绪 的生 理机 制
Chapter 11 Emotion
Chapter 11 Emotion
2）激情：强烈的、爆发式的、短暂的情绪存在形式。激情可以是 积极的情绪、也可以是消极的情绪。在激情状态下人的认识活动的 范围会缩小。 7、情绪的分类 1）基本情绪：兴趣、愉快、惊奇、痛苦、愤怒、厌恶、恐惧、内 疚等 其他人对基本情绪的确认： Ekman: surprise, happiness, anger, fear, disgust, sadness Tomkins:surprise, interest, joy, rage,fear,disgust, shame, anguish 2）复合情绪：基本情绪与身体驱力、认知结构结合 3）克雷奇(Krech)的情绪分类 原始情绪：快乐、愤怒、恐惧、悲哀是最基本的情绪。 与感觉刺激有关的情绪：包括疼痛、厌恶和轻快等。 与自我评价有关的情绪：包括成功与失败的情绪、骄傲与羞耻、内 疚与悔恨等，取决于个体对自身行为与行为准则的觉知。 与他人有关的情绪：发生在人与人之间的情绪。
材料驱动加工 认知 比较器
化学激活 神经激活
认知 加工
记 忆
Chapter 11 Emotion 4、LeDoux’s Theory: Joseph LeDoux (1996)修改了认知 理论。 不同的情绪有不同的大脑系统，一些系统像反射系统 (reflex systems)一样起作用，独立于思维、解释或认知 过程；另一些系统依赖于思维、解释或认知。例如恐惧 依赖于杏仁核激活，与认知无关；但是内疚却依赖于认 知解释和对过去同样情境的记忆。因此，任何时候所体 验到的感情产生于（1）脑和身体反应的混合，或（2） 对情境的解释和记忆。
人-环境 关系
1）认知 评价
情绪调节
Chapter 11 Emotion Cognitive appraisal（认知评价）：a person’s assessment of the personal meaning of his or her current circumstance. Subjective experience（主观经验）: the affective state or feeling tone that colors private experience. Thought and action tendencies（思维和行动倾向）: urges to think or act in particular ways. Internal bodily changes（内部身体改变）: physiological responses, particularly those involving the autonomic nervous system such as changes in heart rate and sweat gland activity. Facial expression（面部表情）: muscle contractions that move facial landmarks – like cheeks, lips, noses, and brows – into particular configurations. Responses to emotion（对情绪的反应）: how people regulate, react to, or cope with their own emotion or the situation that triggered it.
5种基本情绪的心肺系统生理反应模式
5种基本情绪的心肺系统生理反应模式刘烨;王思睿;傅小兰【摘要】情感交互是自然人机交互发展的必然趋势.生理计算为感知和识别用户的生理和情感状态提供了新的途径.通过阅读文字情境,14名被试分别体验悲伤、喜悦、惊奇、恐惧、愤怒5种基本情绪和中性情绪,并以相应的情绪语调说出与情境有关的特定话语,考察了人们在上述5种基本情绪下的自主神经系统生理反应.使用BIOPAC MP150生理仪和可穿戴式感受器终端记录被试在言语过程中的心电和呼吸数据,并据此分析12项心肺活动指标.结果表明:除悲伤外,其他4种基本情绪下的生理反应与中性情绪存在显著或边缘显著差异;5种情绪所引发的生理反应模式在一定程度上存在差异.该研究表明,基本情绪所引发的心肺系统反应模式存在差异,为基于用户的生理反应模式对用户的情感状态进行识别提供了实验支持证据,通过捕捉心电和呼吸信号可以有效地监测用户的情感状态.【期刊名称】《计算机研究与发展》【年(卷),期】2016(053)003【总页数】10页(P716-725)【关键词】情绪;情感交互;自主神经反应模式;心肺活动指标;生理计算【作者】刘烨;王思睿;傅小兰【作者单位】脑与认知科学国家重点实验室(中国科学院心理研究所) 北京 100101;中国科学院心理研究所北京 100101【正文语种】中文【中图分类】TP3-050 引言当计算机能够观察、理解和生成各种人类的情感时，才能实现真正意义上的自然和谐的人机交互，这一观点已经成为当前计算机科学、人工智能领域的共识. 如果要实现计算机与人之间的情感交互，首先需要准确地识别用户的情感状态. 除了通过面部表情、声音和姿势姿态对用户的情感进行识别外，也可以通过用户的生理状态进行情感识别.由于情绪情感所引发的自主神经生理反应不易受到用户自身主观意识的调节，所以，相对于其他识别情感的途径，生理反应可以更加客观地反映用户的情感状态.人类在不同情绪状态时是否存在特异性的自主神经反应模式，这个问题一直在心理学、生理学领域存在争议[1].早在1894年就有心理学家提出，由人体内脏发出的生理信号对应着特定的情绪体验[2]，但是也有人认为，与情绪体验相关联的内脏活动是缓慢、非特异性的[3-4].同时，因为目前所获得的生理反应模式在很大程度上受到研究范式、特征提取以及生理信号处理等因素影响，所以现有实验证据不能充分证明存在着与特定情绪状态相联系的、可区分的自主神经反应模式.这给基于生理反应模式的情感识别带来了巨大的挑战.因此，心理生理学推论的复杂性和有效性是基于生理反应模式进行情感交互时需要解决的首要问题[5].如何基于生理状态来理解用户的情绪状态，进行低层生理信号到高层情感语义的推理是研究的难点[6].迄今为止，生理学、心理学、生物医学和计算机领域已经积累了大量情绪诱发生理反应的研究.这些研究所涉及的神经生理反应包括：心电(electro-cardiography, ECG)、心率及心率变异性(heart rate variability, HRV)、呼吸频率和幅度、皮肤电、血压、皮肤温度、脑电(electroencephalogram, EEG)、面部肌电、指端脉搏等.目前，关注情绪情感引发的生理反应的研究涉及到的情绪情感类型，除了公认的基本情绪，如喜悦(happiness)、悲伤(sadness)、惊奇(surprise)、恐惧(fear)、愤怒(anger)、厌恶(disgust)，还包括一些相对复杂的情感，如自豪(pride)、难堪(embarrassment)、同情(sympathy)等，以及一些与我们的健康密切相关的负性情绪，如抑郁(depression)和焦虑(anxiety)等.1) 心肺系统生理反应模式已有研究发现，人们在基本情绪状态和某些特定的情绪状态时，其心率和心率变异性存在显著的差异.例如恐惧情绪时的心率明显快于悲伤和中性情绪[7].高兴、悲伤和厌恶这3种基本情绪和中性情绪状态在心率变异性的高频成分上彼此都存在显著的差异[8].高兴、愤怒、悲伤和恐惧这4种基本情绪状态下的心率和心率变异性等心肺反应模式存在显著的差异；相对于中性状态，这4种基本情绪的心率虽然都会上升，但是恐惧时心率上升得最高，其次是高兴和愤怒，悲伤时心率上升得幅度最小[9].负性情绪引起的心率变化比正性情绪引起的变化更加持久[10].采用情感维度的研究发现，心率变异性的低频和高频成分与情绪的激活度有显著的相关，但是与情绪的效价(即愉悦度)没有显著相关[11].心率变异性是诊断抑郁和焦虑等负性情绪的有效指标[12-14].抑郁和焦虑会显著地影响心率及其变异性，相对于中性和正性情绪状态，抑郁和焦虑等负性情绪状态下，心率变异性较低[15-17]；相对于正常人，抑郁症和焦虑症的患者的心率变异性较低[18-20]；甚至对于儿童，心率变异性也可以作为诊断焦虑的指标[21].不同情绪状态下，呼吸的各项参数也存在一些差异.恐惧和高兴状态下的呼吸频率上升，而悲伤和愤怒时的呼吸频率与中性情绪状态没有显著差异[9].愉悦、愤怒、满足、恐惧、悲伤、惊奇和中性情绪状态时的呼吸频率和幅度也存在一定的差异[22].抑郁和焦虑也会显著地影响人们的呼吸[15].在目前开展的情感识别研究中，通常会采集呼吸的各项参数，并结合心率、皮肤电等各项参数形成的生理反应模式来实现情感识别.2) 其他生理指标皮肤电通常与情绪的激活程度密切相关[23-24]，同时也是识别基本情绪的有效指标[25-26].抑郁和焦虑等负性情绪会显著地影响皮肤电，因此皮肤电也被认为是诊断抑郁、焦虑等情绪障碍患者的一个有效指标[27-29]，甚至对于抑郁症患者的自杀行为都有一定的预测作用[30-32].血压在不同基本情绪状态下也存在差异[25]，并且焦虑和抑郁会显著地引起血压升高[33-35]；正性情绪和负性情绪状态下的皮肤温度存在显著差异[17]，而且抑郁和焦虑会显著地影响人们的手指皮肤温度[15].因此，血压和皮肤温度也常常被用于情感识别研究[7].还有研究考察正负性情绪对指端脉搏的影响，结果发现：正性情绪下，心率变化不显著，指端脉搏容积显著下降；负性情绪下，心率显著增加，指端脉搏容积显著下降[36].近些年，基于EEG信号进行情感和情绪识别逐渐被大量研究者的关注[37]，并且EEG信号也被用于抑郁和焦虑情绪的监测[38-39]以及抑郁治疗的效果监测[40].也有基于脑电进行情绪识别和交互的研究将EEG应用于精神分裂症患者的临床研究[41].3) 基于多生理指标的情感识别由于单一的生理反应指标并不能实现准确的情感识别，研究者尝试综合多个生理反应指标开展研究.利用心电、呼吸、皮肤电和肌电等基础生理信号的组合测量，提取生理特征标志(physiological markers)，能够达到80%的紧张情绪正确检出[42].采用ECG、皮肤电和血压指标，高兴、悲伤、恐惧、愤怒和满足这5种情绪状态下的生理反应模式可以彼此区分开[43].在另外一项研究中，研究者综合采用心电的多项指标(包括HRV、HRV的高频和低频成分、心脏搏出量等)、脉搏幅度、血压、指端皮肤温度、皮肤电、呼吸(包括频率、幅度、变异和吸气流速)等，用于识别和分类悲伤、恐惧和中性情绪状态，结果发现识别率达到85%[7].综合ECG、皮肤电和呼吸3项生理反应指标，采用多元模式分类分析方法(multivariate pattern classification analysis)，结果发现愉悦、愤怒、满足、恐惧、悲伤、惊奇和中性情绪状态可以较好地进行区分，44.6%的观测数据可以被分入正确的类别，远远高于几率水平[44].另外有研究者综合上述3种生理反应指标对愉悦、愤怒、满足、恐惧、悲伤、惊奇的生理反应模式进行分类识别，结果发现58.0%的数据可以分入正确的类别[45].以上研究表明，综合多项生理反应和指标的生理反应模式可以有效地提升情绪情感识别的准确率.综上所述，迄今为止，基本情绪之间是否存在特异性的、可区分的生理激活模式，仍然是一个悬而未决的问题.如果存在特异性的、可区分的生理激活模式，那么哪些生理指标可以更好地区分基本情绪？针对这一问题，本研究采用情绪语音表演法考察悲伤、喜悦、惊奇、恐惧、愤怒5种基本情绪与中性情绪状态下自主神经的反应模式，通过改进情绪诱发手段和生理指标计算方法，进一步探讨是否存在情绪特异性自主神经反应.与前人研究相比，本实验具有3个特点：1) 采用情绪语音表演法作为情绪诱发手段.以往研究常用的诱发手段包括：呈现给被试情绪性图片[46]、音乐[47]和电影片段[48]，以及让被试体验过去经历[9]等.上述方式局限在于，被试无法主动地表达情感.针对这一问题本研究采用情绪语音表演法：首先让被试阅读一段描述日常生活情境的文字并体验其中的情绪，然后要求被试带有情绪地表达与情境相关的语句.言语是人类表达情绪最主要的手段之一，因此该方式有助于提高本研究的生态效度.2) 选择心肺系统生理指标作为考察对象.以往研究证明，心肺系统受到交感和副交感神经系统的共同调控，能够较为灵敏地反映出人们的情绪变化.心肺作为联系密切的生理系统，其反应并非各自独立，例如吸气所导致的腹腔压力升高会刺激压力感受器，进而导致迷走神经对心率的调节.基于上述分析，本实验提取3类生理指标：呼吸反应指标、心脏反应指标、与呼吸相关的心脏反应指标.3) 不仅提取生理反应的集中趋势数据，而且结合离散趋势数据进行分析.以往研究常使用平均数作为统计处理参数，Gomez[46,48]等人进一步提出中数能够更好地反映情绪状态下人们呼吸活动数据的集中趋势.然而，由于基本情绪自主神经反应模式的灵活性[49]，仅对代表集中趋势的参数进行考察可能无法反映情绪生理活动的全貌.因此本研究均选择了指标的平均数、中数、标准差作为处理对象，以期通过不同的数据特征提取方式获得有价值的信息.1.1 被试14名大学生自愿参加实验，其中8名男生、6名女生，平均年龄为22.6岁，所有被试身体状况良好.1.2 数据采集设备使用BIOPAC SYSTEM MP150系统及其配套软件AcqKnowledge作为生理数据记录设备.实验过程中不间断地记录被试在目标情绪状态下朗读句子时的ECG与呼吸活动，数据采样率为1 000 Hz.实验采用标准三导联记录心电图，呼吸周期和相对呼吸幅度由1条捆绑在被试胸部浮肋处的拉力传感器采集.1.3 数据采集流程所有被试到达实验室后，首先熟悉实验环境20 min.之后实验者为被试佩戴生理传感设备，启动设备并要求被试保持安静放松状态3 min，记录其在静息状态时的心脏、呼吸活动作为数据处理基线.正式实验阶段，要求每名被试分别体验中性、悲伤、惊奇、恐惧、愤怒和喜悦6种情绪，并以相应的情绪读出特定语段.每种情绪配有一段相关的情境语段，以帮助被试更好地体验指定的情绪状态.每种情绪包括5个语段，以及与特定情绪相匹配的情境语段.每名被试共朗读30个语段，阅读顺序进行了被试间平衡.读完1个语段后，要求被试休息1 min；每读完5个语段，要求被试休息5 min.被试每读完1个语段，相应的数据存储为1个文件.被试在阅读语段期间尽量保持身体不动，佩戴可穿戴式终端的手指保持不动.被试一旦开始阅读情境语段，生理仪就开始记录被试的生理反应，当被试阅读到指定的语句时，主试手动在数据上做开始标定，被试阅读完指定语句时，主试手动在数据上做结束标定.1.4 信号处理实验有效数据总量为417个.从每个数据的结束标定点向前截取15 s数据作为分析对象.提取12项生理指标参数作为实验因变量.其中6项为呼吸相关的参数，分别是呼吸周期平均数(mean respira-tory time)、呼吸周期中数(median respiratory time)、呼吸周期标准差(standard deviation of respiratory time)、相对呼吸幅度平均数(mean respiratory volume)、相对呼吸幅度中数(median respiratory volume)、相对呼吸幅度标准差(standard deviation of respiratory volume)；其中4项为心电的RR间期参数，分别为RR间期平均数(mean RR interval)、RR间期标准差(standard deviation of RR interval)、连续RR间期(RRi+1—RRi)差异的平均数(mean DeltaRR)、连续RR间期(RRi+1—RRi)差异的标准差(standard deviation of DeltaRR)；其中2项为心电和呼吸相关的参数，分别是每一呼吸周期中RR间期平均数(mean RR intervalrespiratory cycle)和每一呼吸周期内RR间期标准差(standard deviation of RR intervalrespiratory cycle).使用BIOPAC SYSTEM MP150系统配套的信号处理软件AcqKnowledge提取上述12项生理指标参数.2.1 5种基本情绪、中性情绪与静息状态的差异5种基本情绪、中性情绪与静息状态在12项生理指标上的差异如表1所示.本研究均采用SPSS20.0统计分析软件对不同情绪状态下的生理数据进行统计差异检验.Notes: ** means p<0.01; * means p<0.05. The stars mean the differences ar e statistically significant.以5种基本情绪、中性情绪与静息状态这7个状态为自变量，分别对12项生理指标进行重复测量方差分析.结果表明，呼吸周期平均数在7种情绪状态间的差异主效应显著，F(6,78)=14.18，p<0.001；呼吸周期中数在7种情绪状态间的差异主效应显著，F(6,78)=14.09，p<0.001；RR间期平均数在7种情绪状态间的差异主效应显著，F(6,78)=15.15，p<0.001；RR平均数每呼吸周期在7种情绪状态间的差异主效应显著，F(6,78)=18.41，p<0.001；呼吸周期标准差、呼吸幅度平均数、呼吸幅度中数、呼吸幅度标准差、RR间期标准差、DeltaRR平均数、DeltaRR标准差、RR标准差每呼吸周期在7种情绪状态间的差异主效应均不显著，Fall (6,78)<2.15，pall>0.05.事后分析的结果表明，与静息状态相比，5种基本情绪和中性情绪状态下的呼吸周期、RR间期和每呼吸周期内的RR间期均出现了显著缩短，虽然呼吸幅度出现上升，但是统计并没有达到显著.其中，除了悲伤和中性情绪，愤怒、惊奇、恐惧、喜悦的呼吸周期平均数和中数都与静息状态有显著的缩短(pall<0.05)，而且恐惧缩短的幅度最大(p<0.01)；与静息状态相比，5种基本情绪和中性情绪状态下的RR间期平均数和每个呼吸周期的RR间期平均数都显著缩短(pall<0.05).由此可见，所有情感语音表演状态的生理反应都与静息状态的生理反应模式存在显著差异.2.2 5种基本情绪与中性情绪的差异针对每个被试，将5种基本情绪与中性情绪的各项生理指标的数值减去其静息状态(基线)的相应数值，尽量减少个体差异给各项生理指标的数值带来的变异.减去静息状态后，5种基本情绪与中性情绪在12项生理指标上的差异如表2所示: Notes: ** means p<0.01; * means p<0.05; † means p<0.10. The stars mean the differences are statistically significant.以5种基本情绪和中性情绪这6个状态为自变量，分别对减去静息状态后的12项生理指标进行重复测量方差分析.结果表明，呼吸周期平均数在6种情绪状态间的差异主效应显著，F(5,65)=6.89，p<0.001；呼吸周期中数在6种情绪状态间的差异主效应显著，F(5,65)=8.63，p<0.001；呼吸周期标准差在6种情绪状态间的差异主效应显著，F(5,65)=5.06，p<0.05；RR标准差每呼吸周期在6种情绪状态间的差异主效应显著，F(5,65)=4.32，p<0.05；呼吸幅度平均数、呼吸幅度中数、呼吸幅度标准差、RR间期平均数、RR间期标准差、DeltaRR平均数、DeltaRR标准差、RR平均数每呼吸周期在6种情绪状态间的差异主效应均不显著，Fall(5,65)<2.05，pall>0.05.事后分析的结果表明，除悲伤外，其余4种情绪的生理反应至少在某一项生理反应指标上与中性情绪存在着显著差异.愤怒的生理反应表现为呼吸频率更快，呼吸周期的中数低于中性情绪，达到边缘显著水平(p<0.10)，但是其他生理指标并没有与中性情绪有显著差异.惊奇情绪的生理反应模式与愤怒相近，呼吸周期的均数、中数显著降低，均达到边缘显著水平(pall<0.10)，而且与呼吸相关的RR间期标准差降低(p<0.05).与中性情绪相比，恐惧和喜悦都出现了非常显著的呼吸周期缩短、呼吸频率加快的模式(pall<0.05)，与此同时，恐惧情绪的呼吸周期标准差显著低于中性情绪(p<0.05)，表明在恐惧情绪时人们的呼吸更加短促.2.3 5种基本情绪之间的差异5种基本情绪在12项生理指标上的差异如表3所示.对结果进行配对T检验，结果发现，除了惊奇无法与愤怒和喜悦区分开、喜悦与恐惧无法区分开之外，其他任意2种情绪之间都可以通过某一项生理指标区分开.这表明，在本实验中惊奇与喜悦、愤怒的生理反应模式相似，表现为呼吸周期缩短，RR间期及与呼吸相关的RR间期也缩短；悲伤的呼吸周期显著长于恐惧和喜悦，悲伤的RR间期和每个呼吸周期的RR间期显著长于愤怒、惊奇和恐惧，表明悲伤的呼吸速度减慢，心率减慢.1) 5种基本情绪的生理反应模式存在差异本研究采用情感语音表演的方法诱发5种基本情绪和中性情绪，结果发现所有情感语音表演状态的生理反应都与静息状态的生理反应模式存在显著差异，表明采用情绪语音诱发情绪具有一定的效果，除了悲伤和中性情绪，愤怒、惊奇、恐惧、喜悦的呼吸周期都显著缩短，而且所有情绪的RR间期缩短，心率加快.除此之外，5种基本情绪与中性情绪相比，除悲伤外，其余4种情绪的生理反应至少在某一项生理反应指标上与中性情绪存在着显著差异.对5种基本情绪的两两比较发现，在情感语音表演时，惊奇与喜悦、愤怒的生理反应模式相似，表现为呼吸加快，心率也加快；悲伤的呼吸周期明显长于恐惧和喜悦，而且心率也慢于愤怒、惊奇和恐惧. Kreibig[1]总结了134篇有关情绪诱发的自主神经系统反应模式的实验报告.其中,大部分研究都发现对于愤怒、恐惧、喜悦、惊奇来说，其心率都会显著加快，心率变异性降低，呼吸频率变快；但是对于悲伤来说，其心率会显著下降，呼吸频率的研究发现存在不一致，有的研究发现悲伤时的呼吸频率上升，有的研究则相反.本研究的发现与Kreibig总结的大部分研究结果一致，即除了悲伤外，愤怒、喜悦、惊奇和恐惧时的呼吸周期缩短，呼吸频率加快，RR间期缩短，心率加快；悲伤时的呼吸周期缩短，呼吸频率加快，但是RR间期变长，心率减慢.以往许多研究指出，在观看悲伤材料时，被试心率降低的程度要高于愤怒和恐惧[50]，这与本研究结果相一致.这在一定程度上提示了人们处于悲伤状态时，副交感神经可能占据了主导地位.Ekman等人[2]系列研究发现，愤怒、恐惧比快乐引起更多的心率加快；Bradley和Lang[51]用图片作为刺激材料发现，与呼吸相关的心率指标在喜悦情绪下高于恐惧及愤怒状态，这些发现与本研究的发现并不一致.这些不一致的结果表明，情绪诱发的自主神经反应模式存在一定的灵活性，受到情绪诱发任务、被试个体差异、实验环境等因素的影响[2].本研究中被试表现出较大的个体差异.虽然在进行统计差异检验时，采用重复测量的实验模式，每个被试在不同情绪条件下的生理数据只与该被试的其他情绪条件下的数据进行比较，但是个体之间的差异仍然会影响实验分析的结果.鉴于实验范式，人们个性化的语调、语速以及断句等言语表达方式是影响实验结果的重要因素之一.2) 情感语音表演是一种有效的情绪诱发手段本研究引入了一种前人极少使用的情绪诱发手段——情感语音表演.结果表明，所有情感语音表演状态的生理反应都与静息状态的生理反应模式存在显著差异，除了悲伤和中性情绪，愤怒、惊奇、恐惧、喜悦的呼吸周期都显著缩短，而且所有情绪状态下的心率加快.另外，5种基本情绪与中性情绪相比，除悲伤外，其余4种情绪的生理反应至少在某一项生理反应指标上与中性情绪存在着显著差异.可见情感语音表演是一种较为成功的情绪诱发范式.然而，正如引言所述，情绪诱发的生理反应受到诱发任务本身的制约.在本研究中，情感语音表演条件下的自主神经反应可能受到被试完成言语任务的“努力”程度以及言语表达文字的韵律等多个因素的影响，这可能导致了实验结果的偏差.3) 多指标多参数的生理反应模式可以更为有效地区分不同类型的情绪本研究的发现进一步表明，仅用某一项指标无法区分多种情绪，再次证实了情绪生理反应模式的多维度性[9].这与引言介绍的基于生理反应的计算机自动识别情绪研究相一致，综合多项生理反应和指标的生理反应模式可以有效地提升计算机自动识别情绪的准确率.需要指出的是，本研究所选指标(如呼吸周期的均数与中数)的测量内容有所重叠.这一事实提示，在未来的研究中可以使用多元统计方法将这些看似松散的指标归纳为若干因子后再行处理.其次，对情绪类型的识别缺乏敏感性的指标多集中在反映心肺活动数据离散程度的参数上，如DeltaRR均数.Rainville等人[9]使用了自我想象手段激发情绪也得到了相似的结论.本研究的发现为基于生理计算的情感识别提供了实验证据，也为采用可穿戴的终端采集人体生理数据，进而实现情感交互提供了生理心理学的证据.心肺系统的生理指标可以采用成本比较低的胸带进行采集，是一组非常便于可穿戴终端采集的生理指标，有利于可穿戴终端在情感交互中的推广和应用.根据上述实验结果，本研究得出以下3点结论：1) 本研究中的5种基本情绪(愤怒、喜悦、悲伤、恐惧、惊奇)在心肺系统生理活动上存在着各自不同的反应模式，其中悲伤与其他4种基本情绪的差异最为显著，可以成功地与其他基本情绪区分开；2) 本研究首次采用情感语音表演法进行情绪诱发，结果表明该方法不但可以成功地诱发相应的情绪，而且与日常生活中情绪表达的状态更加接近，具有较高的生态效度；3) 情绪的生理反应存在多维性，采用多指标多参数的生理反应数据可以更好地区分不同类型的情绪，其中心肺系统的多个生理反应指标(心电和呼吸)不但便于可穿戴终端采集，而且可以有效地识别基本情绪.Liu Ye, born in 1979. PhD. Associate professor in Institute of Psychology, C hinese Academy of Sciences. Member of China Computer Federation. Her main research interests include affective computing and conceptual repres entation.Wang Sirui, born in 1981. PhD. Assistant professor in Institute of Psycholog y, Chinese Academy of Sciences. Her main research interests include the rel ationbetweenemotionandcognition(***************.cn).Fu Xiaolan, born in 1963. PhD. Professor in Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences. Senior member of China Computer Federation. Her main research interests include how human-beings perceive, organize, and utilize information in the surrounding envir。
五个维度情绪的波动自我牺牲
五个维度情绪的波动自我牺牲维度1：生理调节。
当情绪发生时，身体会有对应的生理唤醒，如：心跳速率加快、体温升高或降低、血压、瞳孔、神经内分泌等变化。
比较明显的就是：当我们悲伤时，会感觉冷；兴奋高兴时，瞳孔会放大（看见喜欢的人时，感觉眼睛在发亮）。
当我们处于烦恼、痛苦等负面情绪中时，我们能够感知的状况就是，身体会变得僵硬、难受、紧绷。
这个时候，我们可以快速做几个简单的瑜伽动作、原地走动-下。
有条件的话，还可以慢跑一圈，洗个热水澡，身体的各个指标和部位状态发生变化，从而来改善情绪，简单又容易操作。
维度2：情绪体验调节。
当我们体验到强烈的情绪时，我们会采取一些相应的行动来“释放”情绪，来改变情绪本身的状态。
比如：发泄、寻求帮助、独处等。
当某个事件让人愤怒得不可遏制时，我们可以选择立刻解决问题，发泄情绪；如果是悲伤和伤感，问题又不能及时解决时，我们选择回避，暂且忘记这件事，去忙着别的事。
等时机成熟时再来解决。
一定不要一直长时间沉溺于，某种强烈的情绪状态。
维度3：行为调节。
可能你还不知道，在日常生活中，为了达成自己的“目标”，获得自己的“利益我们不自觉的，就在对情绪进行行为调节，比如：就算不高兴，在看见其他人需要打招呼时，也会改变自己的低落情绪状态和表情，马上调整状态到友善愉悦的身体姿势和表情一微笑，问候一声。
维度4：认知调节。
心理学家道奇等人认为，人的情绪系统和认知系统是信息加工过程中的两个子系统。
也就是我们常用的情绪调节方法，在意识的信息加工过程中，我们意识到了某种不太好的情绪，就会去挖掘产生这个情绪的原因，然后想办法来改变当下这个情绪。
维度5：人际调节。
人活在社会中，很多负面情绪、痛苦体验也是来自于与他人，来自于与他人的互动，来洎于与他人的冲突。
但社会中的他人，也是给于社会支持（关心、关爱、理解、倾听），调节负面情绪的超级帮手。
当不良情绪产生时，寻求与“爱你的人”、“客观理性支持你的人”的互动，会是非常好的情绪安抚办法，同时还能找到良好的问题解决、冲突应对的经验和建议。
第三章大学生的情绪管理讲义
担心失去这些期盼、希望。
• 适度焦虑有益于个人潜能的发挥。如果一个人没有焦虑或焦虑不
足，就会导致注意力涣散，工作学习效率下降。
• 这里说的焦虑是指过度焦虑，指焦虑程度已经构成了对学习和生
活的不良影响或干扰。
适应焦虑 考试焦虑 身体过分关注焦虑 选择焦虑
以上是真实的故事，它告诉我们：影响我们人生的绝不 仅仅是环境，心态控制了个人的行动和思想。同时，心态 也决定了自己的视野，事业和成就。
心理学专家发现，这个秘密就是人的“心态”。一位哲人 说：“你的心态就是你真正的主人。”“要么你去驾驭生命， 要么是生命驾驭你。你的心态决定谁是坐椅，谁是骑师。”
心理学最新的脑部研究报告指出： 心理学最新的脑部研究报告指出，真正决定人类智
• 大学生健康情绪的标准
• 根据大学生特有的心理特征、情绪特征以及特定社会角色的要
求，可以把大学生情绪健康的标准概括为以下几个方面： 1. 保持健康的自我意识，接纳自我。
一个情绪健康的人，首先要有健康的人格，对能力、优缺点都 能作出客观的评价，既不妄自尊大，也不妄自菲薄。总之，保持 一种积极的生活态度。 2. 能保持和谐的人际关系，乐于交往。
二、情绪对大学生成才发展的作用 （一）影响身心健康 （二）影响学习 （三）影响人际关系 （四）影响潜能发挥和成功发展
三、大学生常见的情绪困扰 案例：消极情绪的张强 张强，男，22岁，工科大学四年级学生。
张强最近情绪变化很大，时好时坏，好的时候干什么都还可以， 坏的时候什么也没意思，就像不是我自己，不能控制。比如，今 天早晨起来就很难受，想到“自己存在有什么必要？”压抑、恐怖、 厌学等学时也有过，上大学后感到越来越严重，听课安不下心， 作业懒得完成，已经好几门科不及格。总是犹犹豫豫，问号太多， 拿不定主意，而且没有坚持下去把一件事搞到底的信心。一想到 快毕业了，看着同学都忙忙碌碌、跃跃欲试的准备毕业前的工作， 而自己却六神无主心里更烦躁。 （一）自卑
人类基本情绪的特征
人类基本情绪的特征
人类基本情绪的特征主要包括以下几个方面：
1.突发性和短时间性：基本情绪，如愤怒、羡慕、喜悦、悲伤、羞耻、嫉妒和恐惧，往往都是突然产生的，并持续一定的时间。
2.变动性：情绪不仅是复杂的连续过程，而且其强度和性质都可能随着情境的改变而变化。
3.生理反应性：情绪产生时，会在生理上产生一系列反应。
例如，恐惧或暴怒时会心跳加速、血压升高、呼吸频率增加；满意、愉快时心跳节律正常；痛苦时血管容积缩小等。
4.主观体验：个体对不同情绪状态的自我感受构成了情绪的心理内容。
每种情绪都有不同的主观体验，它们代表了人的不同感受，如快乐还是痛苦等。
5.促进行为变化：情绪不仅仅是内在的生理和心理反应，它还会影响和促进行为变化。
例如，当人们感到愤怒时，可能会倾向于采取攻击性的行为。
6.由生理、认知和行为三部分组成：情绪是整个机体的应激反应，它不仅涉及到生理反应，也涉及到认知评价和行为表达。
高中生物2019版人教版选择性必修一 知识总结
第一章人体的内环境与稳态第一节细胞生活的环境一、体液：人体内含有大量以水为基础的液体血浆：血液中除血细胞以外的液体部分，是血细胞生活的直接环境。
组织液：存在于组织细胞间隙的液体，又称细胞间隙液，是体内绝大多数细胞直接生活的环境。
淋巴液：小部分组织液透过毛细淋巴管壁进入毛细淋巴管，形成淋巴液。
淋巴液中有大量的淋巴细胞等，可以协助机体抵御疾病。
对这些细胞来说，淋巴液就是它们直接生活的环境。
二、内环境：由细胞外液构成的液体环境。
组成：血浆、组织液、淋巴液等。
内环境是多细胞动物体内细胞直接生活的环境。
细胞名称直接内环境组织细胞组织液毛细血管壁细胞血浆、组织液毛细淋巴管壁细胞淋巴液、组织液血细胞血浆淋巴细胞淋巴液、血浆三、细胞外液的成分血浆组成：水（90%）、蛋白质（7%-9%）、无机盐（1%）、各种营养物质（葡萄糖等）、各种代谢废物（尿素等）、有特定作用的细胞分泌物（激素、抗体等）细胞外液类似海水的盐溶液，一定程度上反映了生命起源于海洋。
钠离子在细胞外液浓度高，钾离子在细胞内液浓度高。
血浆与组织液成分最相似，三者主要差别是血浆中含有较多的蛋白质，组织液，淋巴中含量较少。
四、内环境的理化性质1.渗透压：渗透压是指溶液中溶质微粒对水的吸引力。
①溶液渗透压的大小取决于单位体积溶液中溶质微粒的数目。
②血浆渗透压的大小主要与无机盐和蛋白质的含量有关，细胞外液渗透压的90％以上是由Na+和Cl-决定的。
③在37℃时，人的血浆渗透压约为770kPa，相当于细胞内液的渗透压。
等渗溶液：质量分数为0.9%的NaCl;质量分数为5%的葡萄糖2.酸碱度正常人的血浆近中性，pH为7.35~7.45。
血浆的pH之所以能够保持稳定，与它含有很多缓冲对如HCO3-、H2CO3。
3.温度人体细胞外液的温度一般维持在37℃左右。
五、细胞通过内环境与外界环境进行物质交换氧气从外界进入组织细胞被利用至少跨过11层膜。
二氧化碳从产生场所排出体外至少跨过9层膜。
情绪的周围神经机制
隔核
隔区
终板旁回
隔区
胼胝体下回
﹙内外侧﹚隔核
海马结构 海马
齿状回 纤维联系
Papez环路 ( 海马环路)
海马旁回
海马结构
感情行为
穹
的基础
隆
扣带回 学习和记忆
乳头体 乳头丘脑束 丘脑前核
扣带回
丘脑前核
穹隆
胼胝体下回
乳头体 海马
齿状回 海马旁回
钩
梨状区
Papez回路：海马一穹隆一乳头体一乳头丘脑束一丘脑前核一扣带回一海马。
运动神经 (传出神经)
(内脏运动神经又分交感和副交 感神经)
处于情绪状态时，体内由自主（植物性）神经 系统支配的内脏器官和内分泌活动发生变化。植物 性神经系统分交感和副交感系统，共同支配同一个 器官，但作用颉抗。
一、情绪与自主神经系统
在情绪活动过程中，总伴随着一系列的生理变 化，这些生理变化主要通过自主神经系统的活动来 实现。
交感神经系统引起兴奋活动，副交感神经系统 引起抑制活动。
情绪活动时，交感神经系统兴奋
肾上腺素和去甲肾上腺素分泌增多，心率加快 、血压升高，呼吸加快，肝脏输出更多的糖进入血 液，消化系统供给减缓，瞳孔放大，唾液分泌受抑 制。
情绪活动后，副交感神经系统兴奋
心率平缓、血压降低、瞳孔收缩、呼吸减缓、 唾液再次分泌、消化系统恢复正常功能。血中肾上 腺素和去甲肾上腺素水平降低，情绪的强度也逐渐 下降。
“笑里藏刀”
研究表明，情绪与表情肌的运动不一致的结果 是其表情不自然，可与其他的自主神经系统的反应 (瞳孔的改变或出汗)或内分泌(肾上腺皮质激素)的改 变相分离，这些可给测谎提供参考。
四、情绪的生理反应与测谎 情绪表达中的表情动作可直接被观察，但机体
05621心理的生物学基础-自考笔记20130929解析
心理的生物学基础-自考笔记第一章绪论（非重点）识记：一、传统医学的主要观点1、希腊传统医学：以希波克拉底为代表，主张精神疾病和其他躯体疾病一样是由于自然因素而引发的，创立了体液说。
认为人体里有血液、黑胆汁、黄胆汁及痰四种液体，各种液体代表某种气质，不协调就会生病。
2、波斯传统医学：也是体液说同时相信人体内各种内脏与精神活动有关，其中最重要是的是心脏，认为心脏是主管感情、灵魂，提供内热及生活的元气。
3、印度传统医学：也是体液说，认为人体由各种自然元素合成，包含空气、水、火、圭，这些元素相互作用而发生人体的躯体功能。
4、中国传统医学：建立在阴阳二元与五行学说基础上。
重视五脏的功能，并且每一内脏均予以归位。
肝、心、脾、肺、肾。
二、心理的生理基础研究进展总是与研究方法有关三、动物行为研究的主要方法与技术通过对动物的脑部分损毁，观察动物随后的行为，这种方法叫做实验性切除。
作为神经科学中使用的最久的方法。
电解法：对皮层下区域插入金属电极，通以电流将神经元内的物质电解，导致神经元的死亡随后观察脑损毁后的动物行为的变化等。
领会：学性质的改变。
人体具备维持内环境稳定的能力，机体对细胞、器官功能活动的主要调节方式包括神经调节、体液调节和自身调节。
二、人脑研究的主要方法与技术：1、脑电活动记录技术：是用电极从头皮记录到的电位变化。
（δ）0．5-2Hz=人睡眠及极度疲劳或麻醉状态、（θ）4-7Hz=人困倦时出现、（α）8-13Hz=人放松或闭眼时会出）14-30Hz=当人警醒时会出现的频率较高、波幅较小的脑电波当某种特定的刺激作用在人体感觉系统的某一部位时，会在脑区引起电位变化，这时记录的脑电变化被称作诱发电位，有人将各种刺激统称为事件，于是刺激诱发电位就变成了“事件相关电位”(event-related potential,ERP)2、计算机轴断层描技术：CAT是将X光照相和计算机处理方法结合起来观察脑的组织病变技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一 、对象 2003年 5 月招募 92 名女大学生被试 ,均身体健 康 、右利手 。由于记录伪迹导致缺失值过多 ,剔除 11 名被试 ,另外因心脏早搏剔除 1人 。因此共 80人进入 统计分析 ,平均年龄 21. 1岁 (年龄范围 19～26岁 ) 。
作者单位 : 100101 北京 ,中国科学院心理研究所 (李建平 ) ;北京邮 电大学教务处 (张平 ) ;河北师范大学教科院心理研究所 (代景华 、王丽 芳 、阎克乐 )
【关键词 】 基本情绪 ; 自主神经系统 ; 自主神经传出活动模式
Study of card iac autonom ic outflow pa ttern s in f ive ba sic em otion s L I J ian2ping, ZHAN G P ing, DA I J ing2 hua, et a l. Institu te of Psychology, Ch inese A cadem y of S ciences, B eijing 100101, Ch ina
三 、各种情绪各种反应模式的比较 (表 2) 由表 2可见 ,每一种情绪的自主神经反应都包含 多种模式 ,以拮抗模式和共同活动模式为主 。悲伤情 绪和中性状态以经典拮抗模式为最多 ;厌恶和快乐情 绪以副交感神经活动增强伴随交感神经活动减弱的拮 抗模式最多 ;愤怒和恐惧情绪主要表现经典拮抗模式 和共同激活模式 ,二者比例接近 。
二 、各种情绪自主神经反应模式散点图 以 HRV 低频功率为横坐标 ,高频功率为纵坐标 ,分 别绘制各种情绪自主神经反应模式的散点图 ,见图 1。
图 1 各种情绪自主神经反应模式散点图
图 1显示 ,个体差异非常大 ,每种情绪都包含多种 反应模式 。
由散点图并不能直观地判断每种情绪主要的自主 神经反应模式 。需要进一步分析其中所包含的各种反 应模式 。
讨论
本研究发现 ,从心脏变时性功能维度来看 ,本研究 中的每种情绪都包含多种反应模式 。结果验证了本研 究的假设 :情绪的自主神经反应模式不仅仅限于经典 拮抗模式 ,个体还可以共同活动模式或某个分支的单 独活动对情绪刺激作出反应 。在自主神经传出活动层 面 ,情绪的自主神经反应是灵活可塑的 。从适应的角 度来看 ,外界环境是千变万化的 ,有机体对刺激的反应 也应该是灵活的 。自主神经的双重支配使得它的控制 模式得到相当可观地扩展 。
表 2 五种情绪及中性状态各种反应模式 的人数及比例 (例 , % )
悲伤 厌恶
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
愤怒
快乐
恐惧
中性
拮抗模式 1 拮抗模式 2 共同激活模式 共同抑制模式 交感神经单独兴奋 交感神经单独抑制 副交感神经单独兴奋 副交感神经单独抑制 两分支活动相对不变
20 (30. 3) 15 (22. 7) 10 (15. 2) 13 (19. 7) 3 (0. 05) 1 (0. 02) 3 (0. 05) 0 (0. 00) 1 (0. 02)
二 、方法
11实验材料的选取 : 首先做预实验 ,选取预实验 中诱发情绪效果较好的录像片段作为诱导情绪的材 料 。悲伤 :《我的兄弟姐妹 》片段 , 时间 3′55″; 厌恶 : 《苍蝇 》片段 ,时间 2′43″;愤怒 :《不要和陌生人说话 》 片段 ,时间 3’00”;快乐 :卓别林片段时间 3′21″;恐惧 : 《午夜凶铃 》片段 ,时间 2′59″;中性 :山水风景 (扬琴配 乐 ) ,时间 2′53″。
【Abstract】 O bjective To determ ine cardiac autonom ic outflow pattern in five basic emotions. M ethod2 s W ith elicitation of sadness, disgust, anger, fear, happ iness as well as the neutral state by film segments, this study resorted to adjective checklist to determ ine emotion self2report categories and their grades, and recorded high frequency (HF) and low frequency (LF) of heart rate variability. Results There was significant negative corre2 lation between HF and LF in sadness, disgust, and anger( P < 0. 004; P < 0. 001; P < 0. 001) ; there was no cor2 relation between high frequency and low frequency in happ iness, fear, and neutral statement ( P > 0. 05) ; auto2 nom ic response pattern in each emotion is variable, recip rocal pattern and coactivation pattern were central; the traditional recip rocal pattern was central in sadness and neutral statement(30. 3% ; 32. 5% ) ; recip rocal parasym2 pathetic activation pattern was central in disgust and happ iness ( 30. 2% ; 33. 3% ) ; traditional recip rocal pattern and coactivation pattern were central in anger and fear ( 31. 2% ; 30. 3% ). Conclusion Autonom ic response pat2 terns in each emotion are not confined in unique pattern of traditional recip rocal sympathetic activation and distri2 butions of all kinds of response patterns among emotions are observed differently.
拮抗模式 (交感神经占优势 ) 拮抗模式 (副交感神经占优势 ) 拮抗模式 (交感神经占优势 ) 单独活动模式 单独活动模式 单独活动模式
由表 1可以看出 ,悲伤 、厌恶 、愤怒的低频功率和 高频功率呈显著负相关 ,反应模式可视为拮抗模式 。 结合 R 2R间期分析 ,悲伤和愤怒情绪期间的 R 2R 间期 缩短 (心率加快 ) ,可视为交感神经占优势的拮抗模 式 ;由于厌恶片段期间的 R 2R 间期延长 (心率减慢 ) , 可能为副交感神经占优势的拮抗模式 。
51数据处理 :采用 SPSS10. 0软件进行处理 。
·58·
中国行为医学科学 2006年 1月第 15卷第 1期 Chin J of Behavioral Med Sci, January 2006, Vol 15, No. 1
结果
一 、各种情绪低频功率和高频功率变化值的相关 分析结果 (表 1)
26 (32. 5) 14 (17. 5) 14 (17. 5) 14 (17. 5) 3 (3. 8) 3 (3. 8) 1 (1. 3) 2 (2. 5) 3 (3. 8)
注 :“拮抗模式 1”指交感神经活动增强 ,副交感神经活动减弱的经典 拮抗模式 ;“拮抗模式 2”指副交感神经活动增强 ,交感神经活动减弱的 拮抗模式 。
14 (22. 2) 19 (30. 2) 11 (17. 5) 10 (15. 9) 0 (0. 00) 4 (6. 3) 3 (4. 8) 2 (3. 2) 0 (0. 0)
24 (31. 2) 12 (15. 6) 22 (28. 6) 9 (11. 7) 3 (4. 9) 3 (4. 9) 3 (4. 9) 1 (1. 3) 0 (0. 0)
9 (13. 0) 23 (33. 3) 16 (23. 2) 10 (14. 5) 4 (5. 8) 1 (1. 4) 4 (5. 8) 2 (2. 9) 0 (0. 0)
20 (30. 3) 5 (7. 2) 19 (28. 8) 10 (15. 2) 4 (6. 1) 3 (4. 5) 2 (3. 0) 2 (3. 0) 1 (1. 5)
【Key words】 Basic emotion; Autonom ic nervous system; Autonom ic outflow pattern
Cannon[ 1 ]认为交感神经是情绪的决定因素 ,情绪 的自主神经传出活动模式仅限于交感神经活动增加 、 副交感神经活动降低的经典拮抗模式 。B erntson等 [ 2 ] 研究表明 ,心理应激刺激可以引起包括经典拮抗模式 在内的多种模式 。心率变异性 ( HRV )可以分别估计 心脏迷走神经和交感神经分支的活动水平 。本研究通 过测量 HRV 来探索情绪体验期间心脏自主神经的传 出活动模式 。
21实验方法 :采用被试内实验设计 ,即每个被试 都观看 6段影片片断 。
31实验程序 : 首先填写一般情况调 查表 , 休 息 10m in,连接传感器 ,播放情绪诱发材料 。以拉丁方顺 序放映影片 ,每段影片过后 ,都要填写自编情绪报告表 (12个情绪形容词的 6点 5级量表 ) 。
41数据采集 : 记录的生理变量包括 : 血压 、呼吸 率 、指温 、心率及心率变异性 、HRV 高频功率 ( HF) 、 HRV 总功率 ) 。