教育孩子该不该打

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

教育孩子该不该打

打孩子对不对?很多人会毫不犹豫地答复:当然不对!一些教育学家和儿童工作者说得更明确:管教孩子绝对不能打,体罚孩子贻害无穷。这个观点听起来似乎正确,实际上未必尽然。或者说,这个观点并不错,但不能把它绝对化。什么事情都要详细情况详细分析。打孩子对不对,不好一概而论,要看为什么打和怎样打。

这样说,是因为孩子形形色色,各有不同,应因人而宜,因材施教。有些孩子乖巧听话,根本用不着打;稍微淘气一点的,遇事呵斥两声也就管住了;但也有些孩子,过于顽皮,有时说服教育根本不管用,只有打两下才能解决问题。对这类孩子,教育的法那么应该是软硬兼施,双管齐下,两者结合,方有收效。适当的体罚与虐待是两回事。即使对顽皮过火的孩子,也不可滥施体罚,虐待在任何情况下都是有害的、不可取的。

淘气捣蛋是孩子的权利,只要不过火,顽皮一点,磕磕碰碰,都无妨;但过火了,就得管教。当说服教育不管用,实在无计可施,打两下也未尝不是方法。当然,打的时候一要适度,二要讲究方式方法。同时还要让孩子知道,你对他(她)的体罚是出于保护。这一点很重要。

最近看到一那么报道,英国上院以250票对75票否认了一项完全制止父母体罚孩子的修正案,并通过一项折衷案,允许父母关起门来给子女适度体罚。看来,英国对于打孩子的问题也存在争议;但多数人的否决和折衷案的通过也说明,适度的体罚,不失为一种有效的惩戒方法,绝对不施体罚,在有的时候,在有些孩子身上是行不通的。

相关文档
最新文档