边坡治理文献综述
露天矿边坡治理综述_商连勇
收稿日期:2005-05-08作者简介:商连勇(1969-),男(满族),辽宁人,本溪钢铁集团公司第二建设工程公司质量科科长,工程师。
露天矿边坡治理综述商连勇 朱晓萍(本溪钢铁集团公司,辽宁本溪117000) 摘要:叙述了露天采场保持边坡稳定的重要性及需要采取的应对措施。
关键词:露天采场;边坡稳定;措施中图分类号:TD 85416 文献标识码:B 文章编号:1671-8550(2005)04-0015-020 引言在露天采矿中,保证露天采矿场边坡在其过渡状态和终了状态时的长期稳定是矿山管理至关重要的问题之一。
边坡的破坏不但涉及人身设备的安全,也直接影响着矿山的经济效益。
实践表明,无论是大面积的还是小规模的边坡滑落与损坏都与边坡性质、地下水的储存状态、地震、爆破有着直接关系。
为了保证矿山的正常生产和人身设备安全,搞好边坡治理工作是矿山工程技术人员一项重要职责。
由于各矿山的工程水文地质条件,影响边坡稳定的主要因素及矿山开采的生产技术状况不同,边坡治理的手段也不尽相同,本文就边坡治理的几种方式作以介绍。
1 对地表水和地下水的治理水是影响边坡稳定的主要因素之一,它对边坡岩体产生静水压力和浮托力使某些岩石变软、降低岩体滑动面的摩擦力,从而使边坡稳定性降低。
对矿区内地表水、地下水的治理是提高边坡稳定性的重要措施。
治理原则是防止地表水进入边坡表面裂隙中,采用地下疏干方法降低潜在破坏面附近的水压,边坡疏干工程一般只限于疏干边坡附近的地下水。
治理方法一般采用地表排水、水平疏干孔、垂直疏干井、地下疏干坑道等方式(见图1)。
111 地表排水一般是在边坡岩体外面修筑排水沟,使地面水在流过坡地面张裂缝之前就被排走。
排水沟要有一定的坡度,底面不能漏水,不能使水停留在地表。
有开口张裂缝的部位要用柔性物料:如粘土将裂缝填塞密封。
当裂缝较宽时,先用砾石或废石充填,顶部再用柔性物料填塞密封,但应注意不能用灰浆或混凝土充填张裂缝,它在边坡岩体内起阻水作用,形成水压将影响边坡的稳定性。
边坡治理文献综述精选.
文献综述一.概述随着社会进步及经济发展,越来越多地在工程活动中涉及边坡工程问题,通过长期的工程实践,工程地质工作者已对边坡工程形成了比较完善的理论体系,并通过理论对人类工程活动,进行有效地指导。
近年来,随着环境保护意识的增加及国际减轻自然灾害十年来的开展,人类已认识到:边坡诞生不仅仅是其本身的历史发展,而是与人类活动密切相关;人类在进行生产建设的同时,必须顾及到边坡的环境效应,并且把人类的发展置于环境之中,因而相继开展了工程活动与地质环境相互作用研究领域,在这些领域中,边坡作为地质工程的分支之一,一直是人们研究的重点课题之一。
边坡一般是指具有倾斜坡面的土体或岩体。
边坡处治,首先要进行稳定性分析,然后根据稳定性分析的结果,决定是否要对其进行加固处理。
边坡稳定分析的方法很多,目前在工程中广为应用的是传统的极限平衡理论。
近几年,基于不同的力学模型而建立起来的各种数值分析计算方法也越来越受到工程界的重视。
由于坡表面倾斜,在坡体本身重力及其他外力作用下,整个坡体有从高处向低处滑动的趋势,同时,由于坡体土(岩)自身具有一定的强度和人为的工程措施,它会产生阻止坡体下滑的抵抗力。
一般来说,如果边坡土(岩)体内部某一个面上的滑动力超过了土(岩)体抵抗滑动的能力,边坡将产生滑动,即失去稳定;如果滑动力小于抵抗力,则认为边坡是稳定的。
二.影响边坡稳定性的因素影响边坡稳定性的因素主要有内在因素和外部因素两方面,内在因素包括组成边坡的地貌特征、岩土体的性质、地质构造、岩土体结构、岩体初始应力等。
外部因素包括水的作用、地震、岩体风化程度、工程荷载条件及人为因素。
内在因素对边坡的稳定性起控制作用,外部因素起诱发破坏作用。
三.边坡稳定分析与评价随着人类工程活动向更深层次发展,在经济建设过程中,遇到了大量的边坡工程,且规模越来越大,其重要程度也越高,有时会影响人类工程活动;并且人们更注重由于边坡失稳造成的地质灾害,故边坡稳定性研究一直是重中之重。
边坡稳定性分析方法文献综述
边坡稳定性分析方法文献综述刘芮彤(河海大学地球科学与工程学院, 江苏 南京 211100)摘要:该本文对边坡稳定性分析方法进行了总结,分析归纳了各种常用边坡稳定性分析方法的使用情况及优缺点,为工程选择合理的评价方法提供参考。
同时,对边坡稳定性分析方法的发展趋势作出简单论述,总结出随着计算机技术的不断发展和数值模拟软件的使用,综合应用多种分析方法是目前边坡稳定性分析的主要趋势。
关键词: 边坡稳定性评价;数值分析;综述边坡作为一种自然地质体,在外因作用下,易沿坡体内部的不稳定结构面产生相对位移,导致边坡的失稳,给人们的日常生产生活带来极大的影响。
目前,对边坡的稳定性分析研究已有多种方法,其优缺点及使用范围各有不同,因此,选择合适的分析方法对准确判断边坡的稳定性有着重要影响。
目前最常用的刚体极限平衡分析法和数值分析方法满足了大部分工程的需求,但不能十分精确的分析边坡的稳定性。
随着各学科之间相互结合程度不断加深,许多新的分析方法,如遗传算法、数理化理论等逐渐形成并开始应用到工程建设之中。
边坡稳定性分析方法得到了发展与完善。
1、传统分析方法1.1工程地质类比法。
工程地质类比法属于定性分析方法,通过对过工程地质环境进行勘察,调查研究已有的边坡破坏现象,了解其成因及发展规律,从中找到工程地质因素的相似与不同之处,结合所要研究的边坡进行对比分析,最终得出结论。
该方法能综合考虑各种影响边坡稳定性的因素,快速地评估边坡稳定性,适用于地质条件较复杂地区;但它没有确定的数量界限,对经验性有较大依赖,因此对地质工作者的实践经验要求加高。
1.2 边坡稳定性图解法。
图解法具体可分为赤平投影图法和诺模图法两种方法。
赤平投影图法主要利用赤平投影原理,把构造面和构造线等投影在投影球的赤道平面上,通过作图的方法,能够直观地反映出遭到破坏的边坡边界;诺模图法则是利用诺模图来显示与边坡有关的参数之间的关系,进而求得边坡稳定性系数η、稳定坡角α和极限坡高h等参数。
关于岩土工程边坡问题的文献综述
关于岩土工程边坡问题的文献综述摘要:边坡分析理论经过近几十年的发展,基本形成了完善的体系。
现有的边坡稳定性分析评价模型大致有以下几类:(1)基于传统静力准则的评价模型;(2)基于数值计算方法的分析模型;(3)基于能量原理的分析模型;(4)基于系统控制论的分析模型;(5)基于智能技术的分析模型等;(6)性多模型综合评价。
目前,边坡稳定性分析的方法很多,其中较为典型的有极限平衡法,极限分析法,有限元法等。
关键词:边坡分析理论、边坡稳定性分析模型、边坡稳定性分析方法、土质边坡的稳定性分析、岩质边坡的稳定性分析1、背景随着科技的进步和社会的飞速发展,全球的经济迅速崛起,因此很多重大项目如水电、露天采矿、能源及交通项目应运而生。
这就极大地促进了岩土工程边坡分析理论的发展。
边坡分析理论经过近几十年的发展,基本形成了完善的体系。
现有的边坡稳定性分析评价模型大致有以下几类:(1)基于传统静力准则的评价模型;(2)基于数值计算方法的分析模型;(3)基于能量原理的分析模型;(4)基于系统控制论的分析模型;(5)基于智能技术的分析模型等;(6)性多模型综合评价。
目前,边坡稳定性分析的方法很多,其中较为典型的有极限平衡法,极限分析法,有限元法等。
2、意义边坡系统是一个开放的复杂系统,不断与周围环境进行着物质和能量交换,其稳定性除受地质因素制约外,还受到工程因素的影响,这些因素部分是确定的,更多的具有随机性、模糊性、可变性等不确定性。
它们对不同类型边坡稳定性的影响程序也不一样,这些因素之间具有复杂的非线性关系。
在实际施工过程中由于受场地的限制,某些规模宏大的重大工程的建设,经常需在复杂地质环境条件下进行,因而人为地开挖了各种各样的高陡边坡。
而这些边坡工程的稳定状态,事关工程建设的成败与安全,会对整个工程的可行性、安全性及经济性等起着重要的制约作用,并在很大程度上影响着工程建设的投资及效益。
因此,如何能够更好地了解与掌握边坡变形、发展规律,并在此基础上对边坡的变形和破坏进行防治,分析、评价边坡系统的稳定性,经济、合理地设计边坡工程直接关系到建设资金的投入和生命财产安全,其意义尤为重大。
文献综述
文献综述边坡防护中有关预应力锚索抗滑桩的特点及其发展边坡支护技术,涉及工程地质、水文地质、岩土力学、支护结构、锚固技术、建筑材料工程、施工及检测等多门学科,边坡支护理论及技术的发展也较快,部分工程实践存在超前现象;但因勘察、设计、施工、监理、管理和维护不当,部分已修的支护结构工程质量低劣,已建的边坡工程中时有垮塌事故和浪费的现象发生,造成国家和人民生命财产严重损失,滋生了社会不安定因素,同时遗留了一些安全度、耐久性及抗震性能低的边坡支护结构物给国家带来了严重的财政负担。
正确、合理、经济的处理边坡工程,确保建筑物工程的安全是每一个工程技术人员都关注的问题。
上世纪50年代,我国多用挡土墙治理滑坡。
这种支挡结构无论从理论和施工方法上,都是既不合理也不经济,而且只能治理很小规模的滑坡。
随着国民经济的发展,国土资源的开发和利用更加广泛,需要治理的滑坡越来越多。
上世纪60年代后期,开始使用抗滑桩治理滑坡,由于抗滑桩具有比挡土墙开挖面小、圬工体积小、施工速度快等优点,很快在全国推广应用,至今仍在大规模使用。
但随着需要治理的滑坡规模的增大,抗滑桩截面积和长度也越来越大,材料消耗量变的非常庞大,人们便逐渐认识到其结构的缺陷:抗滑桩是大悬臂受力,主要靠滑动面以下的桩身所受的地基反力来平衡滑坡推力,受力机制不合理,需要的桩长截面大,材料消耗多,工程造价昂贵。
为了改善抗滑桩的这种受力状况,减小桩截面,缩短悬臂长度,增大抵抗力矩,工程技术人员不断研究新的抗滑结构,经过不断摸索和实践,预应力锚索抗滑桩便逐渐在滑坡治理中得到应用,同时随着炼钢工艺的不断发展,高强度钢材特别是高强度钢绞线的广泛应用,为预应力锚索抗滑桩的推广应用提供了技术和物质保证。
预应力锚索抗滑桩作为一种实用有效的支挡工程措施已在地质灾害治理中得到广泛的应用。
然而,其设计与计算方法仍然是一个亟待深入研究的课题。
这种技术是在抗滑桩的基础上发展起来的,相对于普通抗滑桩,其受力状态更加合理。
边坡支护文献综述范文
边坡支护文献综述范文# 边坡支护文献综述。
一、引言。
边坡支护这事儿可太重要啦!就好比给边坡穿上一层坚固的铠甲,让它稳稳当当的,不会轻易塌方啥的。
这边坡要是不稳,那可就像一颗不定时炸弹,不管是在山区的道路旁边,还是建筑工地上,都可能引发大麻烦。
所以呢,全世界的科学家和工程师们都在绞尽脑汁研究这个边坡支护,我今天就来唠唠关于边坡支护的那些事儿,看看大家都研究出了啥好法子。
二、传统边坡支护方法。
1. 挡土墙支护。
挡土墙就像一个超级坚强的卫士,站在边坡前面,挡住那些想要滑落的土啊石啊。
在好多老建筑旁边或者山区的公路弯道处都能看到它的身影。
这种方法已经用了很久很久啦,就像一位老古董,不过可别小瞧它,它很实用呢。
它有好几种类型,像重力式挡土墙,全靠自己的重量来站稳脚跟,就像一个敦实的胖子,稳稳地坐在那里,靠自身重力抵抗土压力。
还有悬臂式挡土墙,一边固定在地基里,一边伸出来挡住边坡,像个单臂大侠一样。
但是呢,挡土墙也有缺点,比如说它占地面积可能比较大,在一些空间有限的地方就有点施展不开拳脚了。
2. 抗滑桩支护。
抗滑桩就像是一根根深深扎入地下的定海神针。
它们被打进边坡里,和周围的岩土紧紧相连,用来阻止边坡滑动。
这种方法在处理一些比较大型、滑动趋势比较强的边坡时很有用。
就像是给边坡打了好多根结实的桩子,让它动弹不得。
不过呢,打抗滑桩可不容易,得考虑桩的深度、间距、直径这些东西,就像给病人打针一样,得找准位置,下对剂量。
而且抗滑桩的造价也不低呢,有点像那种高级定制的东西,虽然好用但是有点贵。
3. 锚杆支护。
锚杆就像是给边坡穿了一件带刺的衣服。
锚杆一端固定在边坡深处的稳定岩层里,另一端连着坡面,通过施加预应力,把边坡紧紧拉住。
这就好比用绳子把一个松散的包裹捆紧一样。
锚杆支护的优点是对边坡的扰动比较小,而且比较灵活,可以根据边坡的具体情况调整锚杆的长度、角度和间距。
但是呢,锚杆的耐久性是个问题,就像衣服穿久了会破一样,锚杆在岩土里时间长了,可能会生锈或者失去拉力,所以要经常检查维护。
边坡治理文献综述
边坡治理文献综述第一篇:边坡治理文献综述文献综述一.概述随着社会进步及经济发展,越来越多地在工程活动中涉及边坡工程问题,通过长期的工程实践,工程地质工作者已对边坡工程形成了比较完善的理论体系,并通过理论对人类工程活动,进行有效地指导。
近年来,随着环境保护意识的增加及国际减轻自然灾害十年来的开展,人类已认识到:边坡诞生不仅仅是其本身的历史发展,而是与人类活动密切相关;人类在进行生产建设的同时,必须顾及到边坡的环境效应,并且把人类的发展置于环境之中,因而相继开展了工程活动与地质环境相互作用研究领域,在这些领域中,边坡作为地质工程的分支之一,一直是人们研究的重点课题之一。
边坡一般是指具有倾斜坡面的土体或岩体。
边坡处治,首先要进行稳定性分析,然后根据稳定性分析的结果,决定是否要对其进行加固处理。
边坡稳定分析的方法很多,目前在工程中广为应用的是传统的极限平衡理论。
近几年,基于不同的力学模型而建立起来的各种数值分析计算方法也越来越受到工程界的重视。
由于坡表面倾斜,在坡体本身重力及其他外力作用下,整个坡体有从高处向低处滑动的趋势,同时,由于坡体土(岩)自身具有一定的强度和人为的工程措施,它会产生阻止坡体下滑的抵抗力。
一般来说,如果边坡土(岩)体内部某一个面上的滑动力超过了土(岩)体抵抗滑动的能力,边坡将产生滑动,即失去稳定;如果滑动力小于抵抗力,则认为边坡是稳定的。
二.影响边坡稳定性的因素影响边坡稳定性的因素主要有内在因素和外部因素两方面,内在因素包括组成边坡的地貌特征、岩土体的性质、地质构造、岩土体结构、岩体初始应力等。
外部因素包括水的作用、地震、岩体风化程度、工程荷载条件及人为因素。
内在因素对边坡的稳定性起控制作用,外部因素起诱发破坏作用。
三.边坡稳定分析与评价随着人类工程活动向更深层次发展,在经济建设过程中,遇到了大量的边坡工程,且规模越来越大,其重要程度也越高,有时会影响人类工程活动;并且人们更注重由于边坡失稳造成的地质灾害,故边坡稳定性研究一直是重中之重。
关于滑坡的文献综述
文献综述1.课题背景滑坡是指斜坡上的土体或者岩体,受河流冲刷、地下水活动、地震及人工切坡等因素影响,在重力作用下,沿着一定的软弱面或者软弱带,整体地或者分散地顺坡向下滑动的自然现象。
俗称“走山”、“垮山”、“地滑”、“土溜”等。
见附图1(附图1)在斜坡变形破坏地质灾害中,滑坡分布最广、发生频率最高、危害最大,是山区主要的地质灾害。
经过对娄烦县顺道村北104省道59—61Km处特大滑坡(见附图2)的调查,我们发现该滑坡对过往的车辆及行人有一定的威胁,所以需要对该滑坡体进行治理。
通过治理改地质灾害体,我们可以保障人民的财产和安全损失减少到最小。
(附图2)2.滑坡研究发展概况2.1国外滑坡研究发展概况从滑坡研究的历史来看, 人们对滑坡的科学描述是同地质学、工程学、自然地理学的成长分不开的。
大概到了16世纪,人们才把滑坡作为一个单独的科学研究客体来描述。
1512年,瑞士阿尔卑斯山区毕雅斯库镇附近的布伦若(Bree-mo)河谷发生大滑坡的灾害记载是滑坡研究历史上发现较早的一篇专门性的文献资料。
至今,被科学界公认的滑坡研究最早的经典著作,是A.Herm于1882年发表的一篇关于阿尔卑斯山区的埃尔姆(Elm)附近的滑坡的文章。
人类对滑坡的系统研究源于瑞典。
在1928~1945年间, 世界各国对滑坡的研究是片段和零星的, 且研究工作大多由单独科研人员小规模的进行, 只有瑞典、前苏联、挪威国立土工研究所进行研究,并发表了一系列研究论论与著文。
二战以后,对滑坡的研究工作逐渐系统而深人。
近年来国际滑坡界取得重要进展的一个主要方面就是滑坡灾害风险评价与GIS技术。
许多作者对区划制图技术、滑坡灾害及风险的评价方法作了最新的研究, 体现了滑坡灾害研究逐步由灾害评估向灾害管理研究方向发展。
M.Michael-Leib等把斜坡灾害的易损性、危险性、风险评价作为一体,并且以GIS 为技术平台,分别采用三维和平面评价系统,对Cairns地区进行了斜坡地质灾害的风险区划和危险性研究。
滑坡文献综述
滑坡治理的工程背景滑坡是指斜坡上的土体或者岩体,受河流冲刷、地下水活动、雨水浸泡、地震及人工切坡等因素影响,在重力作用下,沿着一定的软弱面或者软弱带,整体地或者分散地顺坡向下滑动的自然现象。
运动的岩(土)体称为变位体或滑移体,未移动的下伏岩(土)体称为滑床[1]。
滑坡是斜坡岩土体沿着贯通的剪切破坏面所发生的滑移地质现象。
滑坡的机制是某一滑移面上剪应力超过了该面的抗剪强度所致(2008年国土资源部、水利部、地矿部地质灾害勘察规范)。
滑坡是一种常见的地质灾害,常常会掩埋村庄、摧毁厂矿、破坏铁路和公路交通、堵塞江河、损坏农田和森林等,从而给人民的生命财产和国家的经济建设造成严重损失。
滑坡常常给工农业生产以及人民生命财产造成巨大损失、有的甚至是毁灭性的灾难。
滑坡对乡村最主要的危害是摧毁农田、房舍、伤害人畜、毁坏森林、道路以及农业机械设施和水利水电设施等,有时甚至给乡村造成毁灭性灾害。
位于城镇的滑坡常常砸埋房屋,伤亡人畜,毁坏田地,摧毁工厂、学校、机关单位等,并毁坏各种设施,造成停电、停水、停工,有时甚至毁灭整个城镇。
发生在工矿区的滑坡,可摧毁矿山设施,伤亡职工,毁坏厂房,使矿山停工停产,常常造成重大损失。
滑坡给我们的生活生产带来了以上的破坏,这便赋予了研究和治理滑坡的意义。
滑坡的研究程度滑坡的组成要素:滑坡体一指滑坡的整个滑动部分,简称滑体;滑坡壁一指滑坡体后缘与不动的山体脱离开后,暴露在外面的形似壁状的分界面;滑动面一指滑坡体沿下伏不动的岩、土体下滑的分界面,简称滑面;滑动带一指平行滑动面受揉皱及剪切的破碎地带,简称滑带;滑坡床一指滑坡体滑动时所依附的下伏不动的岩、土体,简称滑床;滑坡舌一指滑坡前缘形如舌状的凸出部分,简称滑舌;滑坡台阶一指滑坡体滑动时,由于各种岩、土体滑动速度差异,在滑坡体表面形成台阶状的错落台阶;滑坡周界一指滑坡体和周围不动的岩、土体在平面上的分界线;滑坡洼地—指滑动时滑坡体与滑坡壁间拉开,形成的沟槽或中间低四周高的封闭洼地;滑坡鼓丘一指滑坡体前缘因受阻力而隆起的小丘;滑坡裂缝一指滑坡活动时在滑体及其边缘所产生的一系列裂缝。
边坡支护文献综述范文
边坡支护文献综述范文# 边坡支护文献综述。
一、引言。
你知道边坡不?就是那些山坡、路堤之类的有坡度的地方。
边坡要是不稳啊,那可就麻烦大了,可能会滑坡、坍塌啥的,就像一个站不稳的大汉随时可能摔倒,那后果不堪设想。
所以啊,边坡支护就像给边坡穿上一层铠甲,让它稳稳当当的。
这篇文献综述呢,就是来看看前人都做了哪些研究,给边坡支护想了哪些好办法。
二、传统边坡支护方法。
# (一)重力式挡土墙。
这可是边坡支护的老牌选手了。
就像一个厚重的大墙,靠着自身的重量来挡住边坡的土压力。
我看有的文献里说,它的设计原理主要是利用墙体的重量和底部的摩擦力来抵抗侧向的土压力。
比如说在一些山区的小路旁边,经常能看到这种重力式挡土墙,一块块大石头或者混凝土块垒起来,看起来就很敦实。
不过它也有缺点,占地方比较大,材料用量多,成本也就跟着上去了。
就像一个大胖子,虽然能抗事儿,但是占的地儿也大啊。
# (二)悬臂式挡土墙。
这个就有点像一个手臂伸出去支撑着的感觉。
它主要是靠嵌入地基中的悬臂部分来抵抗土压力。
在城市里一些比较狭窄的地方,这种挡土墙就比较适用,因为它不像重力式挡土墙那么占地方。
但是呢,它对地基的要求比较高,如果地基比较软,就像站在泥潭里的人想伸手撑住东西,肯定是不太稳当的。
# (三)锚杆支护。
这是个很神奇的方法。
想象一下,就像给边坡打了很多根钉子一样,把边坡的土体紧紧地固定住。
锚杆一头扎进土里,另一头固定在坡面或者其他结构上。
我读到的一些文献里提到,锚杆的长度、间距还有安装角度这些参数对支护效果都有很大影响。
比如说锚杆要是太短了,就像钉子钉得不够深,肯定固定不住;间距太大呢,又像是稀疏的篱笆,挡不住太多东西。
三、新型边坡支护技术。
# (一)加筋土支护。
这个技术就像是给边坡的土体里加了“钢筋”一样,不过这个“钢筋”有时候不一定是真正的钢筋,也可能是土工格栅之类的东西。
它能提高土体的强度和稳定性。
我发现有研究表明,加筋土支护在软土地基的边坡工程中效果特别好。
边坡工程论文(滑坡稳定性研究及防治措施综述)(2)
滑坡稳定性研究及防治措施综述摘要:计算滑坡稳定性的方法有很多,对滑坡进行稳定评价的时候,采用多种方法计算可以得到更科学、更具有普遍性的结论。
数值模拟计算出的只是近似解,不能取代传统的稳定性分析方法。
对滑坡进行防治时,要根据实地的工程地质条件选择适当的组合措施,从而充分发挥各种治理措施的作用。
前言滑坡是斜坡岩土体沿着贯通的剪切破坏面(带),产生以水平运动为主的现象。
随着人类活动日益频繁,范围日益增大,边坡稳定性的问题也越来越突出。
滑坡是人类面临时间最长、活动最广泛、危害最严重的地质灾害之一,其出现的频繁度和广度远大于地震。
世界上不少国家和地区深受滑坡灾害之苦。
我国是地质灾害多发国家之一,崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害发生十分频繁、灾害损失极为严重。
其中尤以滑坡灾害最为频繁。
据不完全统计,全国有70多座城市和400多个县市受到滑坡灾害的威胁,年均经济损失达15~23亿元。
尤其是西部地区,每年由此造成的直接经济损失约200亿人民币。
很多国家重点工程的建设运营也受到滑坡灾害的威胁,如三峡水利工程、西南多山地区水利工程等。
因此,滑坡的研究工作显得尤为重要。
下面从滑坡的稳定性研究和防治措施两方面进行综述。
1滑坡稳定性研究滑坡的稳定性分析是滑坡防治工作的基础。
其稳定性分析包括两方面的任务:一方面要对与工程活动有关的天然斜坡、已发生的滑坡、已建成的人工边坡的稳定性作出评价;另一方面要对设计出合理的人工边坡和治理滑坡的措施提供设计依据。
滑坡稳定性分析方法有很多,总得来说大的有这几个方向:定性分析方法、定量分析方法。
1.1 定性分析方法定性分析方法是通过工程地质勘查,对影响边坡稳定性的主要因素、可能的变形破坏方式及失稳的力学机制等进行分析,对已变形的地质体的成因及眼花史进行分析,结合以往工程经验,从而给出被评价边坡的一个稳定性状况及其可能发展趋势的定性说明。
常用的方法有自然(成因)历史分析法、工程地质类比法、图解法(诺模图法和赤平投影作图法)数据库和专家系统、SMR(边坡岩体质量的最终得分)法等。
高速公路滑坡处治技术研究综述
高速公路滑坡处治技术研究综述摘要:为了推动中国高速公路边坡处治理论及技术的进步,对高速公路理论分析及处治技术的现状及发展进行了综述。
介绍了边坡处治理论研究方法以及新研究进展、边坡处治施工技术研究。
综合分析表明:在高速公路边坡滑坡方面,借助计算机数值分析方法是边坡分析的主流趋势;边坡处治技术主要通过即绕避、排水、力学平衡和改良滑带土四种方式,也就是削坡、排水、支挡、防护、绿化相结合的方法实现。
关键字:高速公路边坡滑坡理论处治引言在我国高速公路建设迅速发展过程中,越来越多的高速公路被修建起来。
由于地形复杂多变,深挖高填的状况经常出现,边坡滑塌现象更加频繁,对工程建设的进度、投资等方面都造成了很不利影响。
造成边坡滑塌的原因有很多,包括地质灾害、天气因素、选线调查不明、防护方案不合理、施工时间控制不佳、施工质量控制不严等等。
目前对于边坡滑塌采取的处治方式主要有削坡卸载、抗滑桩、锚杆锚索加固、钢管桩加固、注浆加固、坡面封闭、坡面排水、挡土墙、反压回填等及其互相搭配,一个合理的针对性强的设计方案对工程建设质量和施工安全有安全保障作用,同时,对施工规模的控制和降低造价也有重要作用。
1.滑坡处治理论研究进展早在上个世纪20年代,国外学者就已经开始了对边坡稳定性分析的方法研究,在基于古典土力学基础上, Fellenius和Taylor在1927年提出了圆弧滑动法、Janbu在1954年提出通用条分法、Bishop在1955年提出了修正的条分法、Morgenstern 和 Price在1965年提出了滑裂面分析方法、1979 年 Sarma提出了对任意形状进行的条分法。
在取得大量研究成果的同时,这些研究成果也在工程实践中得到大量的运用。
英国研究学者W.J.M.Rankine在平衡状态基础上提出主动土压力和被动土压力的计算方法并结合库伦土压力计算方法在边坡稳定性分析中不断的完善和改进,最终发展成为极限平衡状态分析方法。
边坡稳定分析参考文献(拟定112个)
边坡稳定分析中,主要以分析边坡岩、土体在一定坡高和坡角条件下的稳定程度为主。
避免不稳定的天然斜坡和设计坡角过大的人工边坡,在岩、土体重力,水压力,振动力以及其他外力作用下,有效的预防发生滑动或崩塌破坏。
以下是整理好的112个关于边坡稳定分析参考文献,希望对您有所帮助。
边坡稳定分析参考文献一: [1]陈朝晖,李环禹,范文亮. 二维土质边坡稳定可靠性分析分层离散随机场矩方法[J]. 岩石力学与工程学报,2019(02):424-432. [2]刘远程,刘涛,杨杰. 深厚软土地区高填方路基边坡稳定分析[J]. 公路,2019(01):73-78. [3]刘瑞龙,汤艳春,艾芊,段洪波. 边坡稳定分析方法对比研究[J]. 价值工程,2018,37(02):204-206. [4]春坚超,陈贵. 模糊数学在露天矿边坡稳定分析中的应用[J]. 内蒙古煤炭经济,2017(21):106-107. [5]张明军. 克孜尔水库右坝肩倾倒体边坡稳定分析[J]. 水利规划与设计,2017(12):143-145. [6]郑希明. 坡顶有建筑物的边坡稳定敏感性分析[J]. 建筑结构,2017,47(S1):1156-1160. [7]饶俊勇,彭德刚,李模军. 基于非饱和渗流的干灰场边坡稳定分析[J]. 电力勘测设计,2017(06):1-4. [8]聂长涛. 预先危险性分析在膨胀土边坡稳定分析中的应用[J]. 农村经济与科技,2017,28(23):244-245. [9]江卫华,熊峰,刘乳燕,马永力. 强度折减法在三维有限元边坡稳定分析中的应用[J]. 水电能源科学,2018,36(03):145-149. [10]贾苍琴,黄齐武,王贵和. 边坡稳定分析的非连续面拓扑优化技术[J]. 岩土工程学报,2018,40(04):655-664. [11]宋会彬,朱月建. 复变量表示土体参数随机性的边坡稳定分析[J]. 中国矿山工程,2018,47(01):54-58+65. [12]姜仕琪. 白石水库边坡稳定分析[J]. 河南水利与南水北调,2018,47(04):68-69. [13]王静斋,王伟,张艳君. 西藏同波路K35滑坡体边坡稳定分析及治理[J]. 水利水电工程设计,2018,37(01):25-26. [14]陈伟,王铁力,夏辉,王刚. 高灵敏土对河道整治边坡稳定的影响分析[J]. 水利技术监督,2018(02):116-119+133. [15]周升平. 井工开采端帮煤层对边坡稳定影响分析[J]. 内蒙古煤炭经济,2018(07):124-127. [16]吴波,代承勇,卓国锋. 黄家湾水利枢纽工程溢洪道边坡稳定分析与评价[J]. 水利科学与寒区工程,2018,1(02):46-48. [17]程伟. 西泌河水库工程雷打坡边坡稳定分析及处理[J]. 水利科技与经济,2018,24(05):60-63+76. [18]郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. 岩土力学,2018,39(06):2203-2210. [19]陈朝晖,雷坚,黄景华,程晓辉,张志超. 考虑参数空间变异性的边坡稳定可靠性有限元极限分析[J]. 岩土工程学报,2018,40(06):985-993. [20]谢利辉. 基于MATLAB优化工具箱的边坡稳定分析[J]. 山西建筑,2018,44(14):86-87. [21]张伯艳,王璨,李德玉,王立涛. 地震作用下水利水电工程边坡稳定分析研究进展[J]. 中国水利水电科学研究院学报,2018,16(03):168-178. [22]魏凌傲,王正君,郜迪. 基于Hoek-Brown极限平衡理论下的边坡稳定敏感性分析[J]. 水利科学与寒区工程,2018,1(04):1-4. [23]唐晓松,郑颖人,王永甫. 双强度折减法在加筋土边坡稳定分析应用的研究[J]. 公路交通技术,2018,34(03):14-17. [24]喻文振,吴小伟,罗立哲. 基于Monte-Carlo法的大型弃渣场边坡稳定风险分析[J]. 水电与新能源,2018,32(05):20-22+26. [25]孙平,陈玺,王玉杰. 边坡稳定极限分析斜条分上限法的全局优化方法[J]. 水利学报,2018,49(06):741-748+756. 边坡稳定分析参考文献二: [26]邱焕峰,湛正刚,程瑞林. 基于FEM的岩质高边坡稳定分析[J]. 水力发电,2018,44(07):30-33+54. [27]吴波,谢红建. 西部地区某水电站工程厂房边坡稳定分析与评价[J]. 水利规划与设计,2018(07):154-156. [28]杨安玉. 基于饱和与非饱和土力学的边坡稳定算例分析[J]. 小水电,2018(04):11-13. [29]周贤. 分析地质灾害治理工程施工中边坡稳定问题及滑坡治理方法[J]. 建材与装饰,2018(38):228-229. [30]张瑞刚. 顺层岩质边坡稳定分析中的水力作用研究[J]. 人民长江,2018,49(15):74-79. [31]李治业,崔进,魏凯. 甘溪水库工程大坝左岸下游边坡稳定分析及治理措施[J]. 陕西水利,2018(04):111-113. [32]麦麦提·阿吉吾布力. 灌注桩加固河道堤防边坡稳定计算分析[J]. 水科学与工程技术,2018(04):1-4. [33]王永军. 胜利东二号露天煤矿首采区优化后边坡稳定分析[J]. 内蒙古煤炭经济,2018(14):147-149. [34]帕尔哈提·艾则孜. 某水库工程边坡稳定分析[J]. 陕西水利,2018(05):153-155. [35]刘爱丽,王茹楠,罗伟. 鄂尔多斯市某大坝边坡稳定分析[J]. 内蒙古水利,2018(08):31. [36]叶聿衍. 尼泊尔上马相迪A水电站厂房后边坡稳定分析及处理[J]. 福建水力发电,2018(01):4-6+15. [37]郐君. 基于FLAC3D的某电站边坡稳定计算参数分析[J]. 东北水利水电,2018,36(09):37-39. [38]刘勇. 基于改进极限平衡法的非饱和边坡稳定分析[J]. 铁道工程学报,2018,35(08):38-43+66. [39]马书国,方增强,桑健生. 引江济淮工程(安徽段)大型弃渣场边坡稳定分析[J]. 治淮,2018(09):20-22. [40]麦麦提·阿吉吾布力. 某拟建复合式河堤挡墙及边坡稳定计算分析[J]. 水科学与工程技术,2018(05):56-59. [41]王静,曾刚. 边坡稳定分析中刚体极限平衡法影响因素探讨[J]. 西北水电,2018(04):14-18. [42]何根,游春华,夏宇,陈婉若. 基于M-C等面积圆屈服准则的岩土混合边坡稳定分析[J]. 南华大学学报(自然科学版),2018,32(05):50-54. [43]陈沛,苗作华,董舒,潘雷. 基于随机响应面法的风化岩质边坡稳定可靠度分析[J]. 矿业研究与开发,2018,38(11):51-56. [44]董国良,党立平,廖文春. 地质灾害治理中边坡稳定问题及滑坡治理方法分析[J]. 工程建设与设计,2018(22):47-48. [45]邓琴,汤华,王东英,秦雨樵,吴振君. 基于应变软化的多阶边坡稳定分析[J]. 岩土力学,2018,39(11):4109-4116. [46]潘敏,凌晨,范晶晶,牛景太. 基于稀疏网格配点法的边坡稳定可靠度分析[J]. 应用力学学报,2018,35(06):1267-1272+1419-1420. [47]王静. 边坡稳定分析中有限元法影响因素探讨[J]. 西北水电,2018(06):24-30. [48]苏利军. 不同算法在土质边坡稳定分析中的应用[J]. 甘肃水利水电技术,2016,52(11):30-33. [49]张宪林. 某水电站堆积体边坡稳定分析与治理措施[J]. 工程建设与设计,2016(17):61-63. [50]骆飞,罗强,蒋良潍,张文生,李昂. 小样本岩土参数的Bootstrap估计及边坡稳定分析[J]. 岩石力学与工程学报,2017,36(02):370-379. 边坡稳定分析参考文献三: [51]胡世伟,罗显枫,程涛. 基于MATLAB的边坡稳定分析可视化软件开发[J]. 湖北理工学院学报,2017,33(01):46-49. [52]王桂生,常星,韩福涛. 基于非饱和土渗流和强度理论的三维边坡稳定分析[J]. 南水北调与水利科技,2017,15(01):199-203. [53]王立刚. 强降雨作用下软弱夹下卧层边坡稳定分析[J]. 山西建筑,2017,43(05):92-94. [54]曾理,魏艳婷. 矢量和分析法在非饱和边坡稳定分析中的应用[J]. 西北水电,2017(01):25-29. [55]鲁宝锋. 图解法与极限平衡法在边坡稳定分析中的应用[J]. 绿色环保建材,2017(02):225+227. [56]常建梅,宋思纹. 基于扩展有限元法的边坡稳定分析[J]. 图学学报,2017,38(01):128-131. [57]李晓俊,刘干,曹宇. 弱层边坡稳定分析及治理措施[J]. 露天采矿技术,2017,32(02):5-8. [58]张敏. 基于强度折减法的土石坝边坡稳定分析[J]. 广东水利电力职业技术学院学报,2016,14(04):13-15. [59]陈万雄,陈玉峰. 基于GEOSTUDIO分析吸力对非饱和土边坡稳定的影响[J]. 山西建筑,2017,43(08):71-73. [60]马明. 宝日希勒露天矿南帮边坡稳定分析与治理方案[J]. 煤矿安全,2017,48(03):219-222. [61]王晓健,李同春,何金文,齐慧君. IBE-PFE方法在某水电站泄洪洞出口边坡稳定分析中的应用[J]. 水利水电技术,2017,48(03):140-145+157. [62]于海立,张汉蒙. 某消力池边坡稳定分析[J]. 内蒙古水利,2017(03):25-26. [63]祁小辉,李典庆,曹子君,唐小松. 考虑地层变异的边坡稳定不确定性分析[J]. 岩土力学,2017,38(05):1385-1396. [64]刘岩. 结合可靠度原理的边坡稳定分析[J]. 江西建材,2017(17):213-214. [65]张文生,罗强,蒋良潍,骆飞,赵晶,李昂. 边坡稳定分析中岩土参数置信水平取值探讨[J]. 铁道科学与工程学报,2017,14(04):697-704. [66]李晓俊. 小王庄排土场增高扩容工程边坡稳定分析及治理[J]. 露天采矿技术,2017,32(06):9-12+15. [67]张俊梅,高春. 鄂尔多斯市九成宫水库大坝边坡稳定分析[J]. 内蒙古水利,2017(04):12. [68]于海立,崔永波,周海峰. 某溢洪道边坡稳定分析[J]. 内蒙古水利,2017(05):16-17. [69]孙加平,顾厚煜,胡国保,温树杰. 锚杆作用下边坡稳定分析中改进最小势能法研究[J]. 岩土力学,2017,38(S1):291-298. [70]李亮,褚雪松. 边坡稳定分析中的优化方法[J]. 岩土力学,2017,38(S1):86. [71]郑凤英. 边坡稳定分析方法及其工程应用[J]. 宁德师范学院学报(自然科学版),2017,29(02):189-193. [72]黄景华,陈朝晖,秦文涛. 降雨条件下二维边坡稳定可靠性分析[J]. 福州大学学报(自然科学版),2017,45(04):501-507. [73]徐明,杨超,屈洁. 两种边坡稳定分析方法在实际工程中的应用[J]. 西北水电,2017(03):22-24+30. [74]豆红强,王浩. 非平稳随机场下饱和渗透系数空间变异性的无限长边坡稳定概率分析[J]. 土木工程学报,2017,50(08):105-113+128. [75]胡辉. 基于Matlab的边坡稳定分析(瑞典条分法)的解析计算[J]. 城市道桥与防洪,2017(09):198-199+21. 边坡稳定分析参考文献四: [76]许祥钢,李亚伟,王洋,张伟,李天龙. Slide和Plaxis在矿山边坡稳定分析中的应用对比[J]. 勘察科学技术,2017(04):31-36. [77]程庆超,童富果,刘刚,薛松. 考虑孔隙气压力影响的边坡稳定分析[J]. 水利水电技术,2017,48(07):136-143. [78]李建举,李玉莹. 边坡稳定分析中圆弧与折线滑动面对比分析研究[J]. 三峡大学学报(自然科学版),2017,39(05):17-21. [79]介玉新,柏永亮,张彬. 边坡稳定分析中加速度临界滑动面研究[J]. 工程地质学报,2017,25(05):1238-1244. [80]况磊强. 基于考虑矢量特征的应力结果边坡稳定分析[J]. 吉林水利,2017(10):17-19. [81]武子煜. 均质无粘性土边坡稳定分析[J]. 河南水利与南水北调,2017,46(09):79+83. [82]易煜人. 利用赤平投影进行边坡稳定分析及对策[J]. 水电与新能源,2017(10):18-21. [83]魏芸,赵娟. 软土边坡稳定分析时土体强度参数的取法分析[J]. 港工技术,2017,54(05):33-34. [84]洪勇,邵珠山,马力. 支持向量机在边坡稳定分析预测的应用[J]. 沈阳建筑大学学报(自然科学版),2017,33(06):1004-1010. [85]彭维雄,项雨略. 某工程袋装砂围堤的边坡稳定分析[J]. 水运工程,2017(11):167-171. [86]郭戎. 边坡稳定分析的技术探讨[J]. 四川水泥,2016(01):25. [87]张剑. 基于ANSYS的露天矿坑岩质高边坡稳定分析[J]. 山西建筑,2016,42(06):72-73. [88]王德咏. 某引水渠地基液化防治措施及边坡稳定分析[J]. 人民长江,2016,47(02):78-80+91. [89]蒋建国,谭雅,董立明,汪翠. 改进的万有引力搜索算法在边坡稳定分析中的应用[J]. 岩土工程学报,2016,38(03):419-425. [90]卢茜,刘颖. GeoStudio软件在边坡稳定分析中的应用[J]. 江苏建材,2016(01):19-21. [91]何伟民,崔建庭,郑云武. 赤平极射投影在露采岩体边坡稳定分析中的应用——以新疆东戈壁特大型钼矿床为例[J]. 价值工程,2016,35(08):166-168. [92]韩雪娇,蒙富强. 长河坝水电站泄洪系统进口边坡稳定分析研究[J]. 四川水力发电,2016,35(01):64-67. [93]杨柳,万学渊,石艺锦. 岩质边坡稳定分析中Geostudio软件的应用[J]. 甘肃水利水电技术,2016,52(02):20-22. [94]秦忠国,张向阳. 一种边坡稳定分析的新方法[J]. 岩土工程学报,2016,38(05):946-951. [95]刘伟,赵万里. 利用卫星遥感图像进行边坡稳定分析的实际效果[J]. 勘察科学技术,2016(02):45-47. [96]樊美斌,潘亦苏. 基于不同屈服准则有限元强度折减法的边坡稳定分析[J]. 四川建筑,2016,36(02):106-108. [97]李昭初. 山脚建筑物场地边坡稳定分析[J]. 建材与装饰,2016(15):131-132. [98]范鑫萍,黄茂松,王浩然. 考虑龄期分层的固体废弃物填埋场边坡稳定分析[J]. 岩土力学,2016,37(06):1715-1720. [99]卢茜,刘颖. GeoStudio软件在边坡稳定分析中的应用[J]. 萍乡学院学报,2016,33(03):72-75. [100]宋小雷,周斌,汤东婴,张莉. 越南河内-海防高速公路路堤边坡稳定分析[J]. 工程质量,2016,34(06):41-47. 边坡稳定分析参考文献五: [101]王和平,陈剑平,刘炜. SEEP/W与SLOPE/W耦合的边坡稳定分析[J]. 人民长江,2016,47(S1):120-123. [102]万学渊,杨柳,毕灵. 极点分析法在边坡稳定分析中的应用浅析[J]. 陕西水利,2016(04):111-113. [103]吕东. 某水电站开挖岩质边坡稳定分析及加固措施优化[J]. 科技展望,2016,26(23):117. [104]刘金,李勤昌,马秀媛. 有限元强度折减法在边坡稳定分析中的应用[J]. 山东大学学报(工学版),2016,46(04):83-88. [105]王焱,李小兵,崔金秀,别大鹏. 引江济汉工程渠道边坡稳定分析与处理[J]. 水利水电技术,2016,47(07):75-79. [106]庞博. 基于SLOPE/W的边坡稳定分析[J]. 水利科技与经济,2016,22(08):61-62. [107]赖杰,郑颖人,唐晓松,刘云,谭仪忠. 岩土动力极限应变判据在边坡稳定分析中的应用[J]. 振动与冲击,2016,35(17):13-18. [108]陈祖煜,章吟秋,宗露丹,韩黎明,詹成明. 加筋土边坡稳定分析安全判据和标准研究[J]. 中国公路学报,2016,29(09):1-12. [109]李颖,梁鸿,张雷. 有限元强度折减法在黄土路基边坡稳定分析中的应用[J]. 黑龙江交通科技,2016,39(09):1-3. [110]曾金华,张丹. 长河坝水电站坝肩边坡稳定分析及加固[J]. 水力发电,2016,42(10):33-35+72. [111]周炳生,王保田,张海霞,王远航,康靖宇. 基于整体刚体平衡法的膨胀土边坡稳定分析[J]. 岩土力学,2016,37(S2):525-532. [112]陈英旭. 长河坝水电站泄洪洞出口边坡稳定分析[J]. 四川水利,2016,37(05):15-17+26.。
公路边坡地质灾害治理综述
吉林交通科技SCIENCE AND TECHNOLOGY OF JILIN COMMUNICATIONS 2021年第1期公路边坡地质灾害治理综述周艳清李爽吴迪吉林省交通科学研究所(长春130012)【内容摘要】边坡地质灾害发生突然且严重,对人民生命财产构成较大的威胁。
本文从边坡工程灾害 种类、成灾机理、防治措施等方面进行了阐述。
【关键词】边坡地质灾害滑坡崩塌防治1 前言我国地域辽阔,自然条件复杂多样,地形地貌特 征各异,地质灾害种类多、分布广、活动频繁、危害严 重,是世界上地质灾害最为严重的国家之一。
其中公 路边坡地质灾害是严重威胁公路安全畅通的主要自 然灾害之一。
公路边坡地质灾害可以定义为以自然 因素为主,或由自然因素和人为原因的共同作用,导 致边坡地质条件恶化,引起公路设施严重破坏或服 务质量大幅度下降,甚至造成公路交通中断或受阻 及伤亡事故的突发性事件。
2边坡地质灾害的成灾机理边坡地质灾害的成灾机理应理解为灾害发育过 程中,边坡岩土体的变形、应力、强度以及地质环境 因素连续交替变化,由此而导致边坡失稳灾害的发 生,并在一定的条件下达到新的平衡状态的演变过程。
边坡的变形表现为卸荷回弹和蠕变两种主要方式。
(1)卸载回弹是边坡岩体内积存的弹性应变能 释放而产生的变形形式,在高地应力区的岩质边坡 中尤为明显。
成坡过程中边坡岩体向临空方向回弹 膨胀,使原有结构松弛,同时在集中应力和剩余应力 作用下,产生系列新的表生结构面,或改造一些原有 结构面,在此过程中也包含蠕变。
(2)边坡蠕变是在以自重应力为主的坡体应力长期作用下发生的一种缓慢而持续的变形,这种变 形包含沿原有结构面的拉张和剪切变形及产生一些 新的表生破裂面。
边坡破坏,根据不同特征可以分为许多破坏形 式,如滑落、崩落等。
但就其破坏的力学机制而言,主要为拉断破坏和剪切破坏两种方式。
崩塌主要以拉 断破坏为主,滑坡主要以剪切破坏为主。
3边坡地质灾害的种类分析3.1滑坡滑坡是影响最大的一类边坡灾害。
《边坡工程防治综述》课件
某矿山边坡工程防治案例
矿山名称:某矿山 边坡类型:岩石边坡 防治措施:采用锚杆、锚索、喷浆等措施 防治效果:有效控制了边坡变形,提高了矿山安全系数
某城市边坡工程防治案例
防治措施:采用锚固、支护、 排水等综合措施
工程效果:成功防治了边坡 灾害,保障了人民生命财产
安全
城市背景:某城市位于山区, 地质条件复杂,边坡灾害频 发
经验教训:加强监测预警, 提高工程设计水平,加强施
工管理
新材料、新技术的应用
纳米材料:具 有高强度、高 韧性、耐腐蚀 等优点,可用 于边坡加固和
防护
智能监测技术: 实时监测边坡 变形、位移等 参数,提高边 坡安全预警能
力
绿色环保技术: 采用生态修复、 植被恢复等方 法,降低边坡 工程对环境的
影响
植被恢复:种植适宜的植 被,提高土壤稳定性
土壤加固:采用物理或化 学方法加固土壤
排水措施:设置排水设施, 防止土壤水分过多
生态防护措施
种植植被:选择适应性强、生长快的植物,如草本、灌木、乔木等 水土保持:通过植被覆盖、土壤改良等措施,保持水土,防止水土流失 生物多样性保护:保护生物多样性,提高生态系统的稳定性和抵抗力 生态修复:对受损的生态系统进行修复,恢复其生态功能
保护生态环境:防止边坡灾害对生态环境的破坏,保护自然景观和 生物多样性
边坡工程防治的必要性
边坡稳定性直接影响到工程安全
边坡工程防治可以提高工程使用 寿命
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
边坡失稳可能导致人员伤亡和财 产损失
边坡工程防治可以减少环境污染 和生态破坏
边坡工程防治的紧迫性
边坡灾害影响范围广,涉及 多个行业和领域
滑坡防治工程措施研究现状与应用综述
滑坡防治工程措施研究现状与应用综述--------------------------------------------------------------------------------/ReadNews.asp?NewsID=21816罗丽娟1,赵法锁2(1.长安大学建筑工程学院;2.长安大学地质与测绘工程学院)随着国家经济的快速发展,人类工程活动日益频繁、规模日益增大,遇到的边坡稳定问题也越来越突出,边坡失稳形成滑坡、崩塌等地质灾害,轻则增加投资、延长工期,重则摧毁建筑物、造成人员伤亡,目前,滑坡仍然是危害人们生命财产安全的主要灾害之一。
近20年来,我国每年由于地质灾害造成的经济损失高达200亿人民币,1996~2000年由于滑坡灾害造成的死亡人数达1156人;2005年1~6月,全国共发生地质灾害7151起,其中滑坡6278起,造成265人死亡、72人失踪,134人受伤,直接经济损失15.52亿元,与2004年同期相比因地质灾害造成的死亡人数上升了11%(据中国地质环境监测院地质灾害调查与监测室),因此,滑坡(边坡)治理一直是我国灾害治理的重要任务。
滑坡(边坡)支护设计一直是土木工程中的重要研究课题,成为工程领域的重要课题之一。
滑坡(边坡)支护设计理论发展了近90年,取得了许多重要成果,滑坡(边坡)治理方案多种多样,最常见的有削坡减载、支挡结构、坡体加固等结构形式及其组合,当然,绝大多数治理方案都需要贯彻“治坡先治水”的精神,各种各样方案的不同布置形式对结构体系受力有重要影响。
传统的滑坡治理结构设计方法往往不能做到全局最优化设计,不是偏于保守就是偏于不安全,即使对滑坡治理结构进行了局部或全局优化的方案也不能给业主明确的安全、经济、性能指标。
因此,通过基于性能的支护方案全局优化,得到能给业主具有明确的支护结构安全、经济、性能等指标的全局优化支护体系设计方案,是滑坡治理方面的一项既有理论价值又极具应用前景的工作。
03边坡工程防治综述
§3.2边坡防治设计的基本原则
3.2.3边坡工程设计的计算原则 一.边坡工程的设计内容 边坡工程的设计包括边坡稳定性分析;支护结 构的选型、计算和构造设计;并对施工、监测及质 量验收提出要求。 二.边坡工程的计算原则 因此边坡工程设计时,应进行下列计算: 1.边坡稳定性分析。包括支护前及支护后的稳 定性分析。 2.支护结构的强度验算。包括立柱、面板挡墙 及其基础的抗压、抗弯、抗剪、局压、锚杆抗拉承 载力计算等。
§3.3边坡防治常用措施
3.3.1边坡防护原理及分类 一.边坡防护的原理 边坡之所以会发生失稳破坏,是由于势能产生 的下滑趋势力大于坡体土(岩)自身强度产生的阻 止坡体下滑的下滑抵抗力。 因此可以采取一些措施,以减小下滑趋势力或 增大下滑抵抗力,改善边坡的受力环境,从而使边 坡重新达到应力平衡状态。这些采取的能够改善边 坡受力环境的措施就是边坡防护技术,亦称边坡处 治技术。 因此,边坡防护工程按作用可分为减滑工程和 抗滑工程两种。
确定 支护 方案
监测
出图、 施工
支护 结构 计算
§3.4边坡防治设计程序
3.4.2分析地质资料
边坡工程处治就是根据地质勘察资料,对边坡 的稳定性进行计算分析,判断其稳定性,并对不稳 定的边坡进行支护结构设计。因此,边坡工程支护 设计首先就必须充分收集和了解有关边坡的资料, 并对资料进行分析,以充分熟悉和了解整个边坡。 需要了解和分析的边坡的资料一般有以下内容: 1.地质测绘资料 主要反映边坡的地形、地貌特征以及结构面的 产状和性质等。包括边坡的坡角、坡高、坡顶、坡 底等。
§3.3边坡防治常用措施
3.3.1边坡防护原理及分类 二.边坡防护按作用原理分类 因此,边坡防护工程按作用可分为减滑工程和抗 滑工程两种。 1.减滑工程: 减滑工程的目的在于不改变滑坡的地形、土质、 地下水等的状态,即通过改变滑坡体自然条件,减小 下滑力,从而使滑坡运动得以停止或缓和。 即为:不设置支护结构,仅对边坡自身采取措施 来使边坡稳定的方法。 减滑工程主要有排除地表水工程(水沟、防渗工 程)、排除地下水工程、截断地下水工程、刷方减重、 注浆加固、焙烧加固等工程措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文献综述
一.概述
随着社会进步及经济发展,越来越多地在工程活动中涉及边坡工程问题,通过长期的工程实践,工程地质工作者已对边坡工程形成了比较完善的理论体系,并通过理论对人类工程活动,进行有效地指导。
近年来,随着环境保护意识的增加及国际减轻自然灾害十年来的开展,人类已认识到:边坡诞生不仅仅是其本身的历史发展,而是与人类活动密切相关;人类在进行生产建设的同时,必须顾及到边坡的环境效应,并且把人类的发展置于环境之中,因而相继开展了工程活动与地质环境相互作用研究领域,在这些领域中,边坡作为地质工程的分支之一,一直是人们研究的重点课题之一。
边坡一般是指具有倾斜坡面的土体或岩体。
边坡处治,首先要进行稳定性分析,然后根据稳定性分析的结果,决定是否要对其进行加固处理。
边坡稳定分析的方法很多,目前在工程中广为应用的是传统的极限平衡理论。
近几年,基于不同的力学模型而建立起来的各种数值分析计算方法也越来越受到工程界的重视。
由于坡表面倾斜,在坡体本身重力及其他外力作用下,整个坡体有从高处向低处滑动的趋势,同时,由于坡体土(岩)自身具有一定的强度和人为的工程措施,它会产生阻止坡体下滑的抵抗力。
一般来说,如果边坡土(岩)体内部某一个面上的滑动力超过了土(岩)体抵抗滑动的能力,边坡将产生滑动,即失去稳定;如果滑动力小于抵抗力,则认为边坡是稳定的。
二.影响边坡稳定性的因素
影响边坡稳定性的因素主要有内在因素和外部因素两方面,内在因素包括组成边坡的地貌特征、岩土体的性质、地质构造、岩土体结构、岩体初始应力等。
外部因素包括水的作用、地震、岩体风化程度、工程荷载条件及人为因素。
内在因素对边坡的稳定性起控制作用,外部因素起诱发破坏作用。
三.边坡稳定分析与评价
随着人类工程活动向更深层次发展,在经济建设过程中,遇到了大量的边坡工程,且规模越来越大,其重要程度也越高,有时会影响人类工程活动;并且人们更注重由于边坡失稳造成的地质灾害,故边坡稳定性研究一直是重中之重。
边坡稳定性分析与评价
的目的,一是对与工程有关的天然边坡稳定性作出定性和定量评价;二是要为合理地设计人工边坡和边坡变形破坏的防治措施提供依据。
边坡的稳定是一个比较复杂的问题,影响边坡稳定性的因素较多,简单归纳起来有:边坡体自身材料的物理力学性质、边坡的形状和尺寸、边坡的工作条件、边坡的加固
措施等.
边坡稳定分析的方法比较多,但总的说来可分为两大类,即定性分析法和定量分析法,定性分析方法中的代表是工程地质类比法,而定量分析方法中得代表是以极限平衡理论为基础的条分法和以弹塑性理论为基础的数值计算方法。
条分法以极限平衡理论为基础,由瑞典人彼得森在1916年提出,20世纪30~40年代经过费伦纽斯和泰勒等人的不断改进,直至l954年简布提出了普遍条分法的基本原理,l955年毕肖普明确了土坡稳定安全系数,使该方法在目前的工程界成为普遍采用的方法。
四.边坡病害的防治
边坡病害防治采取以防为主,辅以治理的原则,在线路选定前要做到准确勘查所经路线的岩土性质及其他相关的工程地质问题,不仅为后面的设计施工提供准确详尽的第一手资料,而且避免出现较大的安全事故。
1.边坡病害的防治原则
(1)坚持以工程地质条件为依据。
重视滑坡定性评价,辅以定量评价。
定量评价一定要满足定性评价。
(2)安全性:根据防治对象的重要程度,设计使用年限。
根据地震条件、地下水条件合理地拟定滑坡推力计算的安全系数。
(3)技术经济合理性:充分利用一切地形、地质条件,因地制宜地采取有效工程措施,加强滑坡的整体稳定性,做到工程措施、技术、经济合理性。
(4)实施的可能性:充分考虑施工过程和顺序,以保证滑体逐步趋于稳定,并确保施工人员安全。
(5)重视社会人文因素:制订工程措施和施工顺序时,应注意协调施工与当地居民生活的关系,尽量不影响当地居民正常生活。
(6)重视环保绿化。
(7)对于性质复杂的大型滑坡,可以绕避时应尽量绕避。
当绕避有困难或在经济上显著不合理时,应视滑坡规模、公路与滑坡的相互影响程度、防治与治理费用等条件,设计几种方案比选。
(8)对于可能突然发生急剧变形的滑坡,应采取迅速有效的工程措施;对于滑坡缓慢的大型滑坡,应全面规划和整治,仔细观察每期工程的效果,以采取相应的治理措施;对于施工及运营中产生的大型滑坡,应慎重做出绕避、治理方案或局部改移与防治措施相结合的方案等,经全面综合比较后决定取舍,应采取预防措施,避免其复活或产生新的滑坡。
(9)对于性质简单的中小型滑坡,一般情况下可进行整治,路线不必绕避。
但应注意调整路线平、纵面位置,以求整治简单、工程量小、施工方便、经济合理。
(10)路线通过滑坡的位置,一般滑坡上缘或下缘比滑坡中部好。
滑坡下缘的路基易设成路堤形式,以减轻滑体自重;对于窄长而陡峭的滑坡,可用旱桥通过。
(11)整治滑坡之前,一般应先做好临时排水系统,以减缓滑坡的发展,然后针对引起滑坡滑动的主要因素,采取相应的措施。
(12)滑坡整治工程宜在旱季进行,并注意施工方法和程序,避免引起滑坡的发展。
五.边坡的防治措施及防护技术
1、边坡的防治
1.防治原则
边坡的治理应根据工程措施的技术可能性和必要性、工程措施的经济合理性、工程措施的社会环境特征与效应,并考虑工程的重要性及社会效应来制定具体的整治方案。
防治原则应以防为主,及时治理。
2.防治措施
常用的防治措施可归纳如下:
(1)消除和减轻地表水和地下水的危害
①防止地表水入浸滑坡体。
可采取填塞裂缝和消除地表积水洼地、用排水天沟截水或在滑坡体上设置不透水的排水明沟或暗沟,以及种植蒸腾量大的树木等措施。
②对地下水丰富的滑坡体可在滑体周界5m以外设截水沟和排水隧洞,或在滑体内设支撑盲沟和排水孔、排水廊道等。
(2)改变边坡岩土体的力学强度
提高边坡的抗滑力、减小滑动力以改善边坡岩土体的力学强度,常用措施有:
①削坡及减重反压:对滑坡主滑段可采取开挖卸荷、降低坡高或在坡脚抗滑地段加荷反压等措施,这样有利于增加边坡的稳定性,但削坡一定要注意有利于降低边坡有效高度并保护抗力体。
②边坡加固:边坡加固的方法主要有修建支挡建筑物(如抗滑片石垛、抗滑桩、抗滑挡墙等)、护面、锚固及灌浆处理等。
支护结构由于对山体的破坏较小,而且能有效地改善滑体的力学平衡条件,故为目前用来加固滑坡的有效措施之一。
2、边坡工程防护技术
1.浆砌片石护坡
一般适用于易受水侵蚀的土质边坡、严重剥落的软质岩石边坡、强风化或较破碎岩石边坡、残坡积较厚而松散的边坡。
抹面和捶面是我国公路建设中常用的防护方法,材料均可就地采集,造价低廉,但强度不高,耐久性差,手工作业,费时费工,在一般等级公路上使用问题尚不显著,若在高速公路特别是边坡较高时就有一定的局限性。
干砌片石或浆砌片石防护在不适于植物防护或者有大量开山石料可以利用的地段最为适合。
砌石防护的优越性是显而易见的,它坚固耐用、材料易得、施工工艺简单、防护效果好,因而在高速公路的边坡防护中得到广泛的应用。
2.锚杆加固防护
对于失稳边坡和可能失稳边坡,我们须采用边坡加固技术来保证边坡的稳定性,然后再考虑坡面防护工程。
边坡加固技术包括锚杆防护、抗滑桩防护和挡土墙防护等。
坡面为碎裂结构的硬岩、层状结构的不连续地层、坡面岩石与基岩分离有可能下滑的挖方边坡适用于锚杆防护。
这种防护还特别适用于岩层倾角接近边坡坡角和有裂隙的厚层岩石。
另外,还有在一些土质边坡中常用的土钉墙,原理上与锚杆及抗滑桩相同,通过打人土钉,增加边坡土体的整体抗滑力,达到提高边坡稳定系数的目的。
3.支挡工程
(1)抗滑挡土墙
抗滑挡土墙是整治滑坡常用的有效措施之一。
抗滑挡土墙一般设置在滑坡前缘,挡
土墙基础必须深埋于滑动面(带)以下的稳定地层中,以免随滑体被推走。
抗滑挡土墙采用重力式,利用墙身重量来抗衡滑体,优点是取材容易、机械化要求不高、施工方便、见效快。
上述边坡变形破坏的防治措施,应根据边坡变形破坏的类型、程度及其主要影响因素等,有针对性地选择使用。
实践证明,多种方法联合使用,处理效果更好。
如常用的锚固与支挡联合,喷混凝土护面与锚固联合使用等。