郭美美事件反思
“郭美美”事件反映社会缺乏独立创新性
“郭美美”事件反映社会缺乏独立创新性8月3日深夜，北京警方证实，7月14日，郭美美等人因涉嫌赌博罪被北京市公安局东城分局依法刑事拘留。
此外，郭美美的“干爹”、深圳富商王军也已于7月24日被北京警方刑事拘留。
（新浪网8月4日）自从郭美美被刑拘后，关于此人的报道持续升温，郭美美曾经因在微博炫富牵连红十字会而“一炮走红”，直到今天锒铛入狱，炫富、虚荣、干爹等标签一直跟随着她。
开始郭美美微博炫富，年纪轻轻就拥有豪车引来网友质疑，后来揪出背后的“干爹”，之后郭美美一直未在大众眼中消失，网民的心态由质疑变成了纯粹的看热闹，不在愤愤不平，渐渐接受了这样一种人的存在，变成了看客。
其实，在现实生活中，虚荣、炫富的人岂止郭美美一个，目前网络新生的词语“绿茶婊”、“外围女”正是这种炫富拜金，靠着出卖肉体上位的女青年越来越多反映，但是这些女青年也大部分存在于模特界、时尚影视界等。
她们凭着自己靓丽的外表，姣好的身材靠出卖自己，而不是辛勤的劳动获得金钱，满足自己的虚荣心，似乎与老百姓没有多大的关系。
但是，我们再看看当下社会的择偶观，女性找对象的前提是对方必须有车有房，不然再好的人也不会考虑，所以就催生出了一大批“剩女”，还有媒体上不断爆出的穷小伙因为没房而引发的悲剧。
而那些没钱的人被称为“屌丝”，有钱的就是高富帅，富二代，白富美.....这些事件无以不说明了当前社会人们想不劳而获的思想，希望能够求得安稳，而不愿意自我奋斗。
一些类似于郭美美的女青年，拿着出卖自己获得钱尽情炫耀，不以为耻，反以为荣。
还有社会上大部分的女性择偶，不是把对方是否适合自己，对方人品如何等作为首要考虑条件，而是把对方的家庭条件作为前提，这也从侧面反映了这些女青年们严重依赖他人生活，对于自己想要的生活不是靠自己的拼搏获得，而是希望一劳永逸，靠嫁个有钱的老公过上自己想要的生活。
而什么这些青年不想去拼搏？很多人会说这个社会靠自己奋斗太难了，存在这样的心态恰恰是社会缺乏独立创新意识的体现，现在的青年一代都是80、90后，他们从小没吃过什么苦，独立自主艰苦创业这种事首先就被他们的畏难情绪击倒了。
郭美美 事件
郭美美事件郭美美事件是中国社会近年来引发广泛关注的一起重大事件。
郭美美，本名郭碧婷，是一名曾经在社交媒体上广为传播的网络红人。
她因炫富、卖假设的行为而成为争议焦点，并最终陷入法律风波中。
郭美美事件首次引发公众关注是因为她在社交媒体上炫耀自己的豪华生活，并宣称自己通过参与某公司的网络销售活动获得了巨额财富。
她的舆论影响力迅速扩大，许多人将其视为成功的榜样，追逐着类似的生活方式。
然而，人们对郭美美的炫富行为开始产生质疑，怀疑她的财富来源是否合法。
更令人震惊的是，郭美美在一个电视节目中声称自己捐赠了大量资金给慈善事业，但这些声称却遭到了质疑。
媒体开始揭露郭美美所谓的捐赠行为是虚假的，她以此为手段来提升自己的形象和知名度。
随着调查的深入，郭美美的真实身份也逐渐浮出水面。
她并非拥有巨额财富的社区小生意人，反而被曝光为卷入了一场非法集资的骗局。
郭美美曾经参与一家网络公司的传销活动，通过发展下线会员赚取佣金，她虚构自己的销售业绩，以此误导其他人。
这一揭露引发了社会的愤怒和关注，人们开始质疑郭美美的诚信和道德底线。
她曾经做出的炫富行为在众人面前显得愚蠢和幼稚，也让人们意识到网络时代信息传播的危害性。
这起事件引发了广泛的舆论讨论和社会反思，人们开始反思社交媒体上的炫富风潮对年轻人价值观的影响。
郭美美事件的发展也牵涉到了法律程序。
她因涉嫌诈骗和非法集资被警方立案调查，并最终被判处有期徒刑。
这起事件不仅揭示了郭美美个人的违法行为，也对网络炫富等不良行为提出了更严格的要求。
同时，法律的介入也为受害人提供了维权的机会，维护了社会的正义与公平。
郭美美事件在中国社会引发了广泛的关注和深入讨论。
它暴露了社交媒体上虚假信息的危害，引发人们对网络炫富行为的反思。
这起事件也加强了社会对诚信、道德和法治的重视。
在这个信息传播迅速且混乱的时代，人们必须更加警惕和理性的对待网络上涌现的各种信息，同时也要倡导社会价值观的良好传播和实践。
总之，郭美美事件是中国社会的一次重大事件，它揭示了网络时代信息泛滥的危害性，并对社会价值观提出了引以为戒的警示。
2019年郭美美事件简介范文
2019年郭美美事件简介范文篇一：郭美美行政案例分析报告——郭美美事件引发红十字会信任危机学号：1343001451454姓名：唐敏案例简介：20XX年6月20日，微博上一个名叫“郭美美baby”的女孩引起了众人瞩目。
她在微博上经常展示自己的生活照，从中能看到，她开玛莎拉蒂跑车、在别墅开生日会，皮包、手机、手表都是昂贵的奢侈品。
而她微博认证的身份是“红十字会商业总经理”，正是这一点，引发了公众的强烈质疑：一个年仅二十岁的女孩就当上了总经理，并拥有名包豪车，财产来源是否和“红十字会”有关？一时之间，网友们展开了“人肉搜索”，各种与郭美美、红十字会有关的说法在网络上流传，真假难辨，真相不明。
之后郭美美接受调查，郭美美连发三条致歉微博称，“中国红十字会商业总经理”称谓是自己杜撰出来的。
面对舆论质疑，红十字会没有缄默，接连三次回应，但效果并不理想，原因就在于红十字会只是说明，而不是证明，只是简单地给出结论，而没有提供翔实证据。
案例分析：对于慈善，这是我们的愿景：法律规范、政府监管、公众监督、组织善治、行业自律、社会选择、平等竞争、优胜劣汰、合作共赢。
中国红十字会是公益慈善组织，是国内接受善款最多的慈善机构。
“郭美美”对于网络和公众来说，仅仅只是一个存在于网络的人。
倘若“郭美美”只是个有钱人家的孩子，在微博上炫耀一下自己富有的生活，公众未必会过多理会。
然而，牵动公众神经的内幕如果真的存在，事情便不再简单。
中国红十字总会的声明，并没有打消所有人的疑虑，声明没有任何内容来说服公众去相信真相。
作为一个社会的公益机构，承载着中国慈善事业名誉的公益机构，中国红十字会有责任向社会用事实来证明。
在原本缺乏信任基础的情况下，“郭美美事件”犹如压垮骆驼的最后一根稻草，将中国红十字会引入舆论漩涡。
公众对红十字的信任度达到历史最低点，随之而来的就是红十字历史性新低的捐款额。
一、郭美美炫富门受到社会关注的内在原因郭美美事件讲的其实不是一个炫富女孩出祸的悲惨故事，而是关于大众仇富以及公益信用破产的故事。
什么是郭美美事件
什么是郭美美事件篇一：如何看郭美美事件如何看郭美美事件“郭美美事件三天毁掉红会一百年”这是11月5日红会常务副会长赵白鸽在搜狐企业家论坛作的“慈善革命：都是?郭美美?惹的祸？”的主题演讲中相关言论。
对于该言论，我的看法是：郭美美确实引发了红会的全民的信任危机，但却不是最根本的原因。
郭美美事件只是一个导火索，红会本身的管理体制的缺陷、信息的不透明不公开以及失败的公关危机应对才是导致红会一步步陷入信任危机的关键。
我们从红会在整个信任危机的处理中不难看出其公共危机处理的不当之处：一．应对危机严重滞后客观地说红十字会的第一则声明在时间节点是比较及时的,但却并没有完全对相关谣言有个预判。
6月21日晚，网友开始疯狂转发“郭美美baby”“住大别墅，开玛莎拉蒂......”的炫富微博，而郭美美之所以引发网民如此关注，主要原因是其微博身份认证为“中国红十字会商业总经理”。
6月22日，中国红十字会总会发表声明，称：“中国红十字会系统没有叫"红十字商会"的机构，也未设"商业总经理"的职位，更没有"郭美美"其人。
三个“没有”似乎并不足以消除人们的疑问。
而红会却对此视而不见，结果给谣言以巨大的传播空间。
二．错误界定监督者的角色红总会在“危机公关”过程中错误地界定了监督者的角色，以明显失当的言辞给网友的关切和善意“泼墨”，势必加剧危机。
诸如“偏激”、“不理性”、“不文明”、“捕风捉影”、“恶意炒作”等负面词汇，以及祭出“追究法律责任”的大旗，都充分暴露了红总会对质疑者的敌视情绪。
这无疑让公众加剧他们的“愤怒”和“不信任”。
作为一个慈善机构公众的信任与支持是其得以发展的根基，这样伤害公众的的感情只怕是自己毁掉了自己。
三．“只给声明，不给证明”，红总会“只给声明，不给证明”的危机公关手段，虽然符合这个官办垄断慈善机构的一贯作风，但无疑于将自己推向了更深的泥潭。
在红总会三番两次的声明和新闻发布会中，我们看到的只有红总会急于撇清关系的意图，而没有能自圆其说的实证。
案例分析报告_郭美美事件引发红事会信任危机
案例分析报告郭美美事件引发红十字会信任危机学号：1343001451510 姓名：侯丹妮案例简要：2011年6月20日，微博上有一名叫“郭美美baby”的女孩在网络上大肆炫富而引起众人的瞩目，因为其顶了一个“红十字商会总经理”的称号，将中国红十字总会卷入了一起舆论漩涡之中。
公众和传媒顺藤摸瓜，挖出了郭美美与中国红十字会及相关人员之间真假难辨的诸多内幕。
尽管中国红十字总会和其他涉及的个人和组织纷纷发布了各种声明，试图澄清事实真相。
撇清与郭美美的关系，但是面对强烈的质疑，这些声明能起到的作用十分微弱。
最终将愤怒的矛头指向了中国红十字会的内部腐败，中国红十字会信任危机爆发。
危机公关的重要性也日益凸显出来。
而红十字会在此次危机事件中采取的一系列危机公关并不尽如人意。
通过“郭美美炫富”的事件案例进行分析，论证企业应该重视公关危机的处理，在危机到来之时做好内外公关，将危机转化为契机。
案例分析：一·公关目标：公关目标是指组织通过策划和实施公关传播活动所追求和渴望达到的一种状态或目的。
是公关关系全部活动的核心和公关工作努力的方向。
而此“郭美美炫富”事件的公关目标就是要消除事件对慈善组织红十字会的不良影响，努力树立红十字会的正面形象，总的来说就是要让国家有关部门满意，让媒体满意，让工作信任。
二·红十字会危机公关情况分析危机公关是衡量公关实力的重要指标，也是企业等其他组织稳定发展的重要保障措施；选择有效的危机公关才能争取最短时间化解危机，化解危机为机遇。
（1）及时发布有效信息，化解公众敌对感，红十字会在此次危机中，反应不可谓不快，但是为什么仍在长时间处于被动局面？及时发布信息只有一个必要条件，而非充分条件，发布信息除了及时，必须要有效，只有及时与有效结合，才能起到应有的作用，红十字会意识到事件的重要性，在第一时间发布声明，问题在于，所发表的声明中急于撇清与郭美美的关系，而面对公众与传媒的质疑确没有任何解释，使问题越描越黑。
再论网络道德评判——以“郭美美”事件为例
年没 灾没难 ， 有一 些水 灾 、 灾也 是局部 的灾难 ， 及的 旱 涉
人 员 面 比较 小 ” “ 一 个 重 要 原 因就 是 ６月 ２ 日以 后 的 ，另 Ｏ
而招致 网络 “ 围剿 ” 的郭 美美 事 件 ， 同样 具有 典 型意 义 。 值得探讨 的是 ， 因为郭美 美炫 富 而引发 的对 红十 字组织
２１ ０ １年 ｌ ２月底 ． 中国网民规模 达到 ５ １ ， ．３亿 全年 新增 网
民５５０ ； ８ 万 互联 网普及率较上年底提升 ４个百分点 ， 达到
３ ． ％ 。 中 国 手 机 网 民 规 模 达 到 ３ ５ 亿 ， 比 增 长 ８３ ．６ 同
１． ％ ” 报告还指 出， 由于微 博快 速 崛起 ， ７５ 。 “ 目前 有将
其一 ， 两者都是 网络舆论 对网络事件 （ 论是个人 还 不 是组织 ） 进行 的道德评判 ， 都是对 网络事件 中的人或组 织
不符合道德规范的言行进行 评判 ， 符合传 播速度 快 、 面广 人多 、 匿名等 网络事件发展和信息传播 的基本规 律。
其二 ， 两者 的聚 焦点 不 同。网络 道德 评判 涉 及组 织 的时候 ， 不再是针对某一 个个体 。郭美美事 件后 ， 凡是 与
许多问题值得我们反思。
一
是情绪偏 激 ， 易 导致 道 德 评判 转 为 恶 意攻 击 。 容
网络道德评判 ， 与传统 意义上 的社会舆 论 、 体评 判 媒 等相 比较 ， 有 自己鲜 明 的特点 。表 现 为 ： 具 第一 ， 参与 的 广泛性 。只要拥 有电脑和 网络 ， 够使用 电脑和 网络 ， 能 就 可以参与道德评判 。网络道德评判的 “ 围观 ” 者包括社 会
会接 受 国 内外 组织 和 个 人 捐 赠折 合 人 民 币 ５ ５４ ． ８ ８亿 元 。 中国红十字会负责人 赵白鸽 表示 ， 今年个 人的捐款 ” “
郭美美事件引发慈善事业信任危机
郭美美事件引发慈善事业信任危机引言近年来，慈善事业在中国蓬勃发展，但郭美美事件的爆发给慈善事业带来了巨大信任危机。
本文将探讨郭美美事件对慈善事业的影响以及解决该信任危机的方法。
郭美美事件的影响郭美美作为一名公众人物，她发布的涉及财富及慈善事业的信息引起了广泛关注。
然而，其所宣称的慈善行为后来被指控为欺诈行为，造成了公众对慈善机构的质疑和怀疑。
郭美美事件的曝光使得人们对慈善机构的透明度和运作方式产生了质疑，严重损害了整个慈善事业的形象和信任度。
解决慈善事业信任危机的方法1. 加强慈善机构监管：加强慈善机构的监管力度，确保其合规经营，严格审查慈善项目的真实性和可行性。
采取有效的监管措施，可以减少慈善机构的欺诈行为，增强公众对慈善机构的信任。
2. 提高慈善机构的透明度：慈善机构应当主动公开其资金来源和使用情况，定期公布财务报告和项目执行情况。
同时，引入第三方评估机构进行评估，增加公众对慈善机构的监督力度，从而提高慈善机构的透明度。
3. 加强慈善事业宣传与教育：通过加强慈善事业的宣传和教育，提高公众对慈善事业的认知和理解。
可以通过开展公益活动、举办慈善演讲等方式，增强公众对慈善事业的信心和支持。
4. 加强慈善机构间的合作与沟通：慈善机构应加强合作与沟通，分享成功经验和最佳实践，提高整个慈善事业的水平和效益。
通过建立联合机构或组织联合活动等方式，促进慈善机构的合作与交流，进一步增强公众对慈善事业的信任。
结论郭美美事件引发的慈善事业信任危机不容忽视，但通过加强慈善机构监管、提高透明度、加强宣传与教育以及增强机构间合作与沟通，可以逐渐恢复公众对慈善事业的信任，推动慈善事业健康发展。
郭美美事件多面观分析
2018/10/12
Tankertanker Design
Tankertanker Design
资金来源
Tankertanker Design
数据引自中国红十字会2007年统计数据公报
2018/10/12
Tankertanker Design
Tankertanker Design
制度—商红会的运行模式（慈善商业化）
Tankertanker Design
Tankertanker Design
制度—红十字会的定性
Tankertanker Design
人 道 公 正
中 立
独 立
志 愿 服 务
普 遍 统 一
从人道精神出发，不因国籍、种族、宗教信仰、阶级偏见和政治见 解而有所歧视，任何时候不参与带有政治、种族、宗教或意识形态的争 论；各国红十字会，是本国政府的人道助手，但必须保持独立；且该运 动是志愿运动，绝不期望以任何方式渔利。
Tankertanker Design
结语
Tankertanker Design
制度
媒体伦 理
个体价
郭美美 事件
政府责
任
值观
网络舆
论
2018/10/12
Tankertanker Design
谢谢观赏
Make Presentation much more fun
Tankertanker Design
Tankertanker Design
媒体伦理
Tankertanker Design
两度浪潮：
1、郭美美与红十字会 2、郭美美挺进娱乐圈
媒体的大量报道是否超出了媒体伦理的底线呢？
2018/10/12
透视慈善危机——再起波澜的“郭美美事件”
在数十万条微博及论坛 “ ｆ ＿ ＿ ＿ ｌ ＝ 水 ” 中 ，也 浮会与参与劝募的深圳天略集团关系不明，郭美
行动，而且通过微博公布活动 ，但是却引来网民集体
呛 声 ，发 来 数 万个 “ 滚 ” 字 。更 有 ５ ０ ０ 万 “ 买 路 费” ，工作人 员戴浪琴表等 “ 爆料”，不过事后证明 了，不过是些子虚乌有的指责。 被牵连的 ，不止是红十字会 ，还有其他慈善机
深表歉意 ！本人从未在 中国红十字会工作 ， 这个身份完 全是本人杜撰出来的。” 但是 ，郭美美事件并没有就此云淡风轻 。为人诟
活的好奇 。令人关注的，是她 的微博Ｖ 认证 ，因为上
面写着 ： “ 中国红十字会商业总经理”。 这个认证给公众 带来 的困惑是 多重的 ：一个年
】 ［ ： 田Ｚ
口策 埘， ； 刊编辑部 口 执行／ 刘婷婷 雨展
再 波澜 辐 郭美美事件＂
２ 年后 ，重新审视当年的郭美美事件 ，仍然令 人
唏嘘 。
轻的女孩，何以成为国家慈善机构的重要人物？过于奢 华的生活 ，是否源于利用职权对慈善资金的挪用？红十
２ ０ １ １ 年６ 月２ ０ 日的那个夜晚 ，郭美美大概也没有 预料到 ，自己的微博会突然升温。这个刚过２ ０ 岁生 日
字会的慈善行为 ，其中又有多少真金 白银？
事件发生后 ，中国红十字会总会连发 四条声明 ： 郭美美与红十字会无关，该会保留进一步追究侵权责任 的权力 ，希望社会各界以平和心态对待此类问题 ，不要 被利用 。６ 月２ ８ 日晚 ，中国红十字会网站还挂出 《 我会
的女孩 ，住大别墅，坐头等舱 ，挎名牌包 ，开玛莎拉 蒂跑车 ，去上海参加超跑嘉 年华 ，骑德国纯血统赛
Ｈ
病的是 ，仍留下了诸多难解之处。譬如 ，中国红十 这种尴尬状况并未随着时间推移 ，淡 出人们视
年优秀高中作文素材-郭美美事件了犹未了
“郭美美炫富”事件发生之初，中国红十字会曾经斩钉截铁地回应：中国红十字会没有“红十字商会”机构，也未设有“商业总经理”职位，更没有“郭美美”其人。显然，中国红十字会急欲与郭美美彻底划清界限，但网友和媒体并没有因为这个声明而疑虑尽消。媒体后续披露的信息证明，郭美美的确不像网友开始想象的那样身为红十字会的内部人员，但也并非跟红十字会全无关系。按照目前的进展，两者之间的隐秘关联似乎是这样的：中国商业系统红十字会是由中国商业联合会于20xx年商业系统红十字会“借壳”的王鼎公司，又是中红博爱资产管理公司的股东。中红博爱公司有一名董事叫王军，其女朋友是郭美美。就业务关系来说，红十字会是博爱服务站项目的主办方，商业系统红十字会是承办方，中红博爱公司是此项目的运营公司。
因而，郭美美事件发展至今，公众和媒体的追索还不能停止，对由郭美美引出的中国红十字会乃至所有慈善机构的诸多问题更不能视而不见。中国红十字会应该以的诚意面对此事，一方面公开信息，接受公众的审视；另一方面建章立制，将运作模式规范起来。
优秀高中作文素材郭美美事件了犹未了
郭美美事件了犹未了
网友郭美美自称“中国红十字会商业总经理”，在微博上炫耀豪宅、名车、名包，引发了公众的疑惑和愤怒，也将中国红十字会拖入了信任危机之中。过去十天来，郭美美微博致歉，媒体深入调查，网友不断爆料，红十字会反复“辟谣”，事情真相在经过“罗生门”般的言说后，并没有变得清晰。
对小悦悦、郭美美事件的看法
1、对小悦悦事件的看法。
在我看来，小悦悦悲剧的产生，是社会问题的体现。
现在的中国正是在高速发展的轨道上，然而，高速发展的同时也带来一些问题，特别是在这转型时期，这种情况变得更加明显。
一、一件悲剧的事情发生了，不完完全全只是因为这个民族的道德多么低下，而还由这个社会的经济基础、意识形态以及这个社会的文化等诸多因素决定的。
虽然目前中国的经济发展举世瞩目，但是仍然是处在发展阶段，物质还是很匮乏。
物质的匮乏，导致人们对物质过度崇拜，“一切向钱看”，一味地追求财富的增长，使得人们忽略了精神层面的追求，因此形成了社会冷漠的不良现象。
从之前的“彭宇案”到“小悦悦事件”似乎存在着一种共性，只不过表现形式不同而已。
我的理解，“彭宇案”是因为老太婆知道自己摔断脚了，要好几万药费，肇事者已经逃远，因此迫不得已就讹人，把好人“彭宇”告上法庭，最终结果是好人被判，而肇事者逃之夭夭……而“小悦悦事件”是由于对于司机来说，当撞人未死时，巨大的长期赔偿是让每个司机最为头痛的，而当撞死后直接给钱了事这种变态的法律程序，也让司机更加倾向于直接把人干掉更为划算的禽兽想法，这也就不难理解为什么司机即使没能把人撞死，也要把人轧死这种令人发指的行为……这两个事件都是悲剧的，而悲剧的产生都与“金钱”脱离不掉关系。
而那18个路人或许是受“彭宇案”的影响而不敢去救，或许归纳地说就是这个社会的错，是社会长期发展方式的弊端体现。
其次，社会制度的不完善也是造成此次悲剧的原因之一。
我们现在还处在社会主义的初级阶段，而且建国也才60多周年，改革开放也才30多周年，社会制度方面难免有很多不完善之处。
中国现在的经济飞速发展，法律法规有很多不健全的地方，造成了社会乱象横生。
国家没有大力的提倡彭宇的这种见义勇为的行为，而是一味的经济建设；法律法规的不健全经常是非颠倒，让人们无所适从，遂犯下大错。
“事不关己，高高挂起”，小悦悦被社会冷漠“遗弃”。
最后，政府的管理力度不够，家长的监管不力也是“小悦悦”杀手之一。
大话互联网思维：郭美美事件背后的”人性”思考
唯一的区别在于原始时代交配动机是为了繁衍后代，新世纪的交配则更多是为了利益。
因此，在这个原则的影响下，年龄、地位、伦理、家庭等等就都可以不顾了，更多的人认为性是可以与其他商品一样交换的，那些付出权利、金钱甚至名誉仅仅是为了换的一次或者几次交配劝的行为真的让人叹息。
“婊子的时代”与“潜规则”的时代不妨称这个时代是“婊子的时代”，金钱至上，道德沦丧，人人可卖，人人可嫖。
郭美美先卖后装，包装以后则是为了吸引更多人嫖，因此她自称很多人想与之发生关系。
亦有很多先装后卖的，美名之下再去做人肉的勾当，虽然没有立牌坊，却与天上人间的花魁头牌没有什么两样，后者还落得一个光明磊落。
对于娱乐圈的是是非非，大家已经见识的够多，无论是劈腿还是招嫖都已经司空见惯，这种不负责任的行为却要胜过婚姻上的几次三番，打着结婚的旗号做同样的事才会令人发指。
然而，上层社会同样也有公共情妇，与一般的皮肉交易相比还要夹杂着复杂的感情以及足以令一方身败名裂的是非把柄，以至于不得不让我感叹这是多么好的文学素材了，虽然这种卖已经非常高级，却仍旧脱离不了买卖行为。
这个时代同时也是“潜规则”的时代，为什么出现潜规则?同样是因为需要，男人需要在潜规则中寻找刺激，女人需要在潜规则得到所需，功名利禄自然是所需，更重要的是加官进爵之后的不尽财源。
也正是这种潜规则，造就了一批又一批的“高级婊”或者“绿茶婊”，虽然已经是社会主义社会，“女子无才便是德”的思想就又兴起了，无才但是可以有性，女人剩下的已经仅仅有性了，她们的幸福不用性来交换又用什么来交换呢?说起来，做这种被包养的角色要比真正的“卖肉工作者”要强百倍，真正“卖肉”的挣的是辛苦钱，高级婊则如笼中的鸟儿，是供私人观赏或者是供别人观赏的，不用那么辛苦，还可以在主子面前撒娇。
从“笑贫不笑娼”到“娼妇在笑贫”自古都是“笑贫不笑娼”，而现代的风气却是“娼妇在笑贫”，娼妇不可怕，可怕的是“正经”没有钱，甚至一个在性上仍旧保持传统观念的女性会被耻笑。
郭美美即兴评述
郭美美事件即兴评述对待郭美美事件在日后所掀起的风波和对社会的影响力来看,她是新媒体产生后国人集体情感的一种诉求和爆发，它从根本上区分为两个对立面.一. 红十字会红十字会作为遍及全球的慈善救援组织,在它的七项基本组织宗旨中将人道列为最重要的一项基本准则.所谓人道,换作当下契合中国思想的的社会环境来看将它理解为以人为本,但是时至今日,这些以口号为噱头的宣传更像是受众还原回现实世界对于大同社会的一份理想的期冀.而在理想与现实的巨大反差中,民众对于红十字会组织的拷问实质上也是一次信任危机的出现,这种信任危机的表面看似是对于红十字会组织的质疑,实质上更是对于政府的一种不信任和更深层次的疑虑.毕竟,当红十字会的前面附加上中国两个字的时候,它已经无形的与政府之间存在着微妙的关系,这种关系在这种紧张的氛围中又显得越发的微妙.我们暂且不讲罗斯福新政中的福利纳入到当今的慈善中,但是在意识上的短缺已经成为了行动上的一个短缺,继而行动上的迟缓或造假已经彻底将中国的慈善变为一个短板.同时作为一个慈善救援机构,打着慈善救援的旗号,就应该树立相应正确的价值观念去引导受众,去鼓舞社会.其实对于更多的受众而言,无心想要刨根问底郭美美的豪车究竟是马莎拉蒂还是兰博基尼,我们更关心的只是在每一次大的灾难中,善良的百姓所捐助的那些善款的归宿究竟是郭美美的爱马仕的炫耀还是老弱病残的救助.然而,在这种疑云层层的情况下,红十字会急速与郭美美撇清关系更是一种不打自招的表现,红十字会需要给出的是一个合理的解释,而不是这样在此不负责任的置之不理.倘若郭美美真的与红十字会没有关系,那么这样一场无谓的炒作更像是红十字会自毁声誉的一次荒谬的举动.红十字会需要做的是用实际行动去证实他们的伸张正义,救弱扶贫,去摆脱这种愈演愈烈的信任危机.在整个事件的发展中让我们重新审视道德、责任、伦理、法律、体制和利益二. 郭美美作为郭美美本身,不得不说的就是他的家庭背景,作为中国红十字会郭长江之女,现在担任中国红十字会商业总代理.与之随即牵扯出来的确是一个无可争议的陈旧话题,在后经济危机时代,诞生了许多关于富二代,官二代以及红二代的问题.无论是李启铭还是郭美美都是以一种极其丑陋的形象面向受众,作为一个拥有一定社会地位的人物,应该展现的是一种榜样的带动力量和作用,不是这种盲目的张扬和炫富.于是乎我们在想, 当集财富,利益与名誉于一身的时候,是否也能呈现出相应的素质与修养,在正确而非偏激的影响下,是不是也应该保持一种正确的人生观和价值观,这其实是应该留给中国教育的一个严峻而深刻的探讨和需要紧急修订改革方案的课题.毕竟,比起我们现在冠冕堂皇畅谈的素质教育而言,这种有些拙劣的弄巧成拙更显得是一面放大本质的镜子.很多年前,费孝通在<<乡土中国>>中就提出过”熟人社会”这样一个名词,意在表达传统中国社会是一张巨大的关系网,而其中的背景和关系就是话语权的决定力量和中心环节.无论是铁道部的官员牵连还是郭美美与郭长江难解难分,都是在体现中国官员选拔的裙带性的普遍,政府所一味强调的公平和和谐究竟何在?在这种鱼目混珠作风成为一种风气的时代,郭美美的行为究竟是在考验政府的变革能力还是民众的承受能力。
正确引导舆论 彰显社会责任——从“郭美美事件”看媒体问责从感性到理性
时， 要认真写作实践 ， 大胆创新 。 这样 ， 让
自己心 中有丰富的粮食 ， 就足解“ 无米之 炊” 的苦恼 又使文章新颖脱俗。■
粒沙 里看世界 ， 半瓣 花上说人
２１ Ｏ ０ ７期 ２，
中国地市报人
１１ ３
新 闻监督 ， 单的记者讲述 、 简 编辑 点评 ，
受众机械地服从认可 ，而变为受众可以 有 机会 发声 。他们 通过 网络 的论 坛 、 跟 帖、 博客 、 微博等 ， 从不 同的渠道表达个 人观点 ，直接参 与到新 闻事件的点评批
下 政 府及 社 会 热 心 人 士 对 困难 家庭 的救
题 的作 文《 鲤鱼历 险记》 写小鲤鱼接 中，
受安全教育后 ，告别妈妈开始 了一 天的 旅行 ，但在这一天 中她遭遇到了一 连串 的不幸 ： 首先是险些被渔 翁抓进竹篓 ； 其
难， 执著追求 的精神这个 主旨。 想象不俗
也合情理 ， 给人 以启迪 。
（ ） 时要 多 阅读 一 些 寓 言 、 话 、 二 平 童
济、 政府免义务教育阶段学杂费 、 农村老 人的养老等社会热点 ，从而反 映人 与人
之 间 的 温情 和 社 会 和 谐 的 主题 ，材 料 典
神话故事 ， 富写作素材 ， 丰 从而提供技巧 借鉴 。 因为 ，读书破万卷 ， “ 下笔如有神。 ” 综上所述 ， 作文 内容 的丰 富与创新 ， 离 不开材料的积累 ； 材料的积累 ， 在于平 时的广泛阅读和对生活 、 社会的关 注 ； 同
次被人们丢弃 的垃圾袋所套住 ，差 点脱
不 了身 ；再则就是被工厂排出的污水所 困， 险些 中毒 身亡 ； 最后 ， 被堤坝崩 塌的
型新颖 ， 具有鲜 明的时代气息 。
郭美美炫富对加强社会思想道德的看法
郭美美炫富对加强社会思想道德沦丧的看法2011年6月21日，在新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的网友颇受关注，她进行了一次炫富活动，揭露了中国有钱人的奢靡生活，一个简简单单的少女，住的是豪华别墅，开的是玛莎拉蒂，吃的用的大手更是不用说。
同时一场关于社会主义思想道德与炫富的相互争论开始了。
中国正处于一个快速发展的阶段，尤其是经济发展更是如日中天。
伴随的社会的发展就出现了一大批的“拜金主义”“炫富主义”。
这些事情的出现表明：虽然我国经济水平有了很大的提高但是人民的社会主义思想道德还没有提高，反而出现了一些丑陋的现象。
这些现象因为存在的时间长，所以逐渐被人们认为是潜规则。
伴随着郭美美事件的出现，又一次都这些事情推到了风头浪尖，同时这次事件的另一个角色是“红十字会”。
虽然“红十字”发话，说郭美美与他们没有任何关系，但是还是发现了“红十字”的不少问题。
一个女孩的炫富活动，却迁出了一个国家的重要机构的一系列问题。
也进一步证明了：处于高速发展阶段的中国，不只是人们的思想观念缺乏，社会主义思想道德单薄，还有国家机构责任的模糊，执法的不透明。
随着这个事件的升温，引起了很多人们的关注和反思，更是曝光出了中国所谓的红十字会捐赠的黑幕。
人们不禁感叹：原来在慈善背后，尽是一个贪的无底洞。
那些汇集了普通百姓的心意的钱财，换来的是那些贪官污吏的逍遥与快活。
我们要感谢经济发展让我们脱离了旧社会的落后，但是我们同时也要适可谨记着：还有很多同胞生活水平还落后，还需要我们的帮助和支持。
少一份奢靡，就是给他们多一份机会去过更好的生活。
中国走向国际化过程中渐渐丢失的中国特色。
我们都知道，一个大国，不仅是经济上的发达，文化的发达也是一个很重要的方面。
现在的生活中，人们追求着外国的车，衣服，包包等等。
那些大厦里，摆放的奢侈品，都是用英文标注的。
好像英文越多的东西人们越是喜欢。
年轻人庆祝的节日都是圣诞节，愚人节，情人节这些洋节。
电影院里票房最高的永远是一些西方的电影，例如泰坦尼克号，阿凡达，变形金刚等等。
郭美美事件背后的根源是什么呢
郭美美事件背后的根源是什么呢“初生牛犊不怕虎”固然值得称道，我们也提倡这种“身先士卒”的气魄，但有的时候我们得量力而行，而且确实是那种“风清弊绝”的社会正能量。
否则，将成为众矢之的，终生毁誉。
但在社会上就偏有这样一种人，背其道而行之。
这不，刚刚尘埃落定的郭美美事件就是典型例子。
郭美美以其在网络上炫富而一炮而红，成为媒体聚焦的公众人物。
郭美美到底是何许人了？缘何有如此的“影响力”？其实，郭美美在这之前不过是普通人而已，没有什么特别之处。
不过，话说家境还不错，有钱有势，后来父母离异；同时，而又有网传她的父亲有诈骗前科，因此郭美美童鞋就在这样一个家庭环境下长大。
据熟人介绍，郭美美童鞋在初中时，出手就十分阔气，特别是捐款。
而且在那时候，郭美美在学校就异于常人，喜欢跟异性在一起。
而真正让郭美美童鞋一炮而红的是跟红十字会扯上关系，硬说自己红十字会的商业总经理，导致红十字会陷入信任危机；郭美美自那时也就真正的微博上炫富，什么名车、豪宅、名包……应有尽有。
直到今天，郭美美因为涉嫌赌博以及性交易而被拘留，终于还红十字会一个公道。
但说实话，对红十字会的澄清是微乎其微，郭美美在其身上留下的毒瘤已经到了晚期了，大家实在是很难再买红十字会的单。
我们姑且抛开这些负面新闻，不去讨论。
郭美美那种炫富心理是由何而来？她那种挣钱方式又是有何而生？归根结底就是早教的缺失。
郭美美想通过那种非正常渠道来满足自己的炫富心理，性交易、赌博、诈骗等手段，这种非独立的挣钱方式，怎么可能长久？怎么可能让社会买单？据智象某设计人员介绍，早教对小孩子十分重要。
因为小孩在的模仿能力很强，看到什么就学什么。
不好的环境，必然会扭曲小孩子的性格。
所以，从小就必须培养孩子独立的性格，在情感、性格等方面注重正确引导。
智象另一位负责人在谈到郭美美事件时指出，这不能全怪郭美美，这不是她一个人的错，归根结底是没有受到很好的早期教育，没有养成独立的性格，因此导致郭美美通过性交易、赌博等方式去获取利益，从而达到炫富的心理。
郭美美事件调查报告
郭美美事件调查报告第1篇：郭美美事件如何提高非营利组织的财务透明度前段时间，网上热传的“郭美美事件”，引爆了公众和舆论对慈善与商业相结合的模式，以及红十字会财务信息和不透明的运作模式的不满和非议。
至此以后，以红十字基金会为代表的慈善机构的捐款数量大大减少。
长期以来,我国各类慈善组织的账目基本是不对外公开的,慈善运作的不公开不透明,捐赠者的意愿得不到制度保证,就容易导致资金运营效率不高、内部腐败丛生、善款被贪污的情况,进而对慈善事业产生信任危机下边，我就以慈善机构为例，谈一谈如何让加强非营利组织的透明度。
慈善运作模式存在的不公开透明的问题，其根本原因还是中国慈善体系存在固有的弊端，如何使公众捐助的钱物保值增值、最终公众的捐赠去向哪里，这些是慈善组织的核心工作。
要使公众对慈善组织信任，就必须对这些核心工作进行程序化规范，并且让这些工作在阳光下进行。
因此，应当努力加强慈善机构的内部约束，慈善组织需要通过各种媒体定期向有关部门和公众详细公开其经费收支情况，实行财务的规范、公开和透明管理，接受社会监督，提高善款使用的透明度。
一、首先，应该明确非营利组织的财务目标营利组织机构的财务目标是股东利益最大化。
而非营利组织是不以获取利润为目的，他们提供服务是服从于某些公共目的和为公众奉献。
也就是说，非营利组织是不以获取利润为目的，为社会公益服务的组织。
非营利组织的目标通常可以通过一些企业应完成的使命来表述。
我们说，一个非营利组织在一定范围内为社会公益服务，也就是在完成某一社会使命。
在当今市场经济社会，非营利组织为完成某一具体的社会使命需要有足够的资金支持，资金的获得和有效使用需要有科学的财务管理。
与非营利组织的目标完成某一具体的社会使命相适应，非营利组织财务管理的目标可以描述为:获取并有效使用资金以最大限度地实现组织的社会使命。
二、其次，加强公益慈善事业的发展和宣传。
要加强公益慈善事业的发展和宣传，进一步弘扬慈善文化和慈善精神，树立慈善机构的良好形象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
郭美美事件反思
导读：范文郭美美事件反思
【篇一：从郭美美事件反思中国社会】
从郭美美事件反思中国社会。
很多人骂她真是因为她和红会有关么？我相信80%以上骂她的人更多的是羡慕嫉妒恨。
他们羡慕郭美美有名车豪宅、他们嫉妒郭美美可以成名、他们更恨为什么自己不是郭美美，如果给这些人几百万他们在半小时内就会变成第二个、第三个、第N个郭美美，这就是中国这个气人又笑人的社会。
【篇二：郭美美事件引发的反思】
我觉得捐款要慎重啊，你想啊，如果捐的钱被用来养活一堆蛀虫，养肥蛀虫后把更多本应该用来救助别人的爱心钱拿来买房买车买奢侈品从而推高物价，我觉得这是对自己血汗钱的浪费、对需要帮助的人的残忍、对社会的不负责任。
我坦白，我没主动向机构捐过款，也没献过血，因为啊，我根本就没资格捐啊，我何德何能啊，人家红十字会的一个什么协会的一个小姑娘的一个包包我都买不起，我去捐款不是丢人现眼去嘛i。
但我不承认我麻木冷血啊，我也做些自以为有意义的事，看到老人小孩卖
自己结的瓜果啥的，能买就买点；确定是真乞丐而不是丐帮的，我也看情况给点钱；我也曾买过饼干和矿泉水给睡在天桥的老人家，趁他睡着了，东西放下我就走，这样我也心安，真要看着他的眼睛我还真不一定敢给，不想他失去尊严，哪怕他不在乎我还是要替他在乎。
当然了，我做的这些和天朝红十字会比真是让人笑掉大牙了。
【篇三：郭美美事件的各方公关反思】
一般我上网很少扎堆，我只从网络里关心我感兴趣的东西，什么凤姐芙蓉偶尔被动的跳入眼帘，很少去关心来龙去脉，最近郭美美这名词铺天盖地，起初也没什么在意，以为又是一次标新立异的炒作和无聊的作秀，可当发现红十字会猴急的样子，我的兴趣和好奇被激活了。
郭美美却也不辱其名，可显然美貌与智商成反比，父母宠爱自然不必说，出了社会也凭年轻美貌让无数公子皇孙拜倒石榴裙下，万千宠幸的她，还真以为这社会就是围绕她转的，有人养有钱了就留着慢慢花慢慢数，别出来馋人呀，想出名可炫富这招也老套了点，炫富也可以理解，不就想招名利招汉子嘛，也不怕招个劫匪被财色兼收什么的？在这功利社会里，这些所作所为再正常不过了。
你郭美美炫也就炫憋，你认证一个什么不好，黑十字呀，纳粹的铁十字呀，随便你玩，干嘛你非要一个红十字？这下你可给人太大的联想空间了，知道惹祸
了，就别解释了，认个错，别人骂两句过几天也就没趣的忘了，你还什么车体广告什么的解释干嘛？全中国跟红十字没有瓜葛的人，有几个知道红十字会是怎么运作的吗？你这不越描越黑授人口实嘛？我们郭美美童鞋这回想不出名都难了，成了婊子二奶小三的代名词，这是否是她的初衷就不得而知，可一将成名万骨枯，害苦了包括她情叔叔王军在内的一大帮子人。
我们先来说说这位“情叔叔王军”，谁都知道日本人好色，我们这位情叔叔王军跟大日本皇军只一字之差，是否DNA上有所关联还有待考证，但，银子多多是肯定的，要不他那43岁的老肉能打动我们郭美美童鞋？事情坏往往就坏在城府很深情叔叔逢场作戏的戏演得太真了，本来床上枕边哄哄花姑娘的话，什么我给你个老总当当，情叔叔只有10%的股份，根本就没任命权，可花姑娘郭美美当真了，怨得她真的去认证一个红十字会老总吗？也怨不得我们的情叔叔王军，自古英雄难过美人关，远了不说，最近货币基金的卡恩也不照样没管好小头，对我们情叔叔王军自然不能太苛求了，可倒霉是在所难免的，最近两天就爆出我们这位情叔叔骗购保障房，郭美美童鞋为他捅了这么大篓子，什么国税呀公安呀必定也随之参合进来，到时他不死也会掉层皮。
情叔叔是该好好躲起来反省一下“人生自古谁无死，为了美美是否值？”
再评红十字会，虽然是被动卷入，是否干净另当别论，但公关就
很成问题，虽是半民半官的机构，但官僚气十足，平时开会头头们在台上讲话，台下的下属就算有意见也不敢吭气，可面对全国网民，人家可不是你下属，人家怕你怎么着？一件不大不小的事处理成这样，就算网民不怀疑你们的干净，也该怀疑你们的能力，如果一开始你们不作回应，等必须回应了，你们再慢条斯理的打点外交辞令“我们已经注意了郭美美事件，正全力调查此事”谁都知道调查需要时间的，也为自己找应对方法赢得时间，非常合理呀，我也没说我对，也没说我错，不调查是没有发言权的，绝大多数网友都要找两餐的，今天骂完可能明天就忘了，有多少个有时间有记性去等你们的调查结果？等网民热度过了记性没了，这调查报告还不随你怎么编？蠢就蠢在第一时间就跳出来撇干系，这不此地无银嘛？开始人家只是骂郭美美解气的，你们这么一蹦出，无意中为郭美美吸引了火力，骂红十字会可比骂郭美美好玩多了，这还不是最蠢的，否认红十字会有商业机构，那就一口咬定呀，打死也不认！可过没几天，又跳出来要停止商业红十字会的一切活动，这不明摆着蠢到家了找抽？面对质疑，这位出来解释的人物八成是智障学校毕业的，“红十字会跟这些机构只是指导关系”，你们还真把网民当猴耍呀？在这个无利不早起的社会，面对赚的盆满钵满的机构，真的只有指导这么简单？干净与否还没结论，但善款交到这等智力和能力的人的手中，是对乐善好施人们的极端不负责。
最后说说这位红心博爱首席执行官翁涛，他给出郭美美事件解释
应该很合理，看他接受采访的从容和对答如流，也许这就是真相的全部，可太过合理的说法往往让人不禁起疑，商场如战场利益至上，可义气不论你把它当马甲也好，当道具也罢，是万不能丢的，翁涛先生能混到这地步，这种潜规则不该不懂，他口口声声说情叔叔王军是他朋友，可说道起王军来却一副大难临头各自飞的样子，就算却有损失，就凭王军兰博基尼玛莎拉蒂随便送的家底，赔偿损失绝非难事，有必要有可能恩断义绝吗？这么无情的说道朋友，翁涛先生不怕落个不仁不义的名声？是否把戏演过头了？是否为了保护更大的一条鱼？或许翁涛先生也是被推到前台的，可太过于积极的“揭露”内幕了，翁涛是个精明的商人，可作为演员，还是次了点。
但我不得不承认，翁涛先生的出场，是到目前为止，最有效的公关。
按常理，一件娱乐性质的郭美美事件是不足以撼动红十字巨兽的，可妙就妙在它是恰如其分的最后一根稻草，红十字是最脏的吗？那可未必，但机会不等贫富不均，民众需要泄愤，抛出红十字会这鸡肋无疑是最好的选择，庞大的官僚机构及可不必伤筋动骨，又可转移尖锐的社会矛盾，何乐而不为？官僚机构一开始并没打算抛弃它，而红十字会的官僚愚蠢无能，不得不弃卒保车。
漂亮的二奶，为富不仁的富豪，愚蠢无能的官僚，这些角色同时上场，这不正是一场难得的好戏吗？
【篇四：红十字会反思郭美美事件称将确保信息透明】
今年，“郭美美事件”的出现，让原本有着“人道、博爱”形象的中国红十字会陷入了一场空前的信任危机，也在民众与红十字之间建立了一道无法跨越的信任门槛。
尽管事情已经过去将近半年的时间，但是因为质疑所引发的不信任却依然有着巨大的杀伤力。
爱心捐款数量下降，血站也因为红十字冠名遭遇质疑，一切与红十字有关的事件都首先被打上了问号。
赵白鸽，这位刚刚上任三个月的中国红十字会“新掌门”，正以一个新人特殊视角审视着这座处在危机洪流中的百年老店。
十天前，他们刚刚召开了第九届理事会，在长达20页的工作报告中，赵白鸽指出，尽管各方调查和审计结果都表明中国红十字会并不存在重大违法乱纪行为或重大责任问题，但是“网络事件”的发生，却暴露出了中国红十字会在制度设定、科学管理、应对危机等方面存在问题。
赵白鸽：现在我们要想的是两个，一是体制机制，如何更科学、更好的发挥各层的积极性，如何通过不是垄断的方法，进行高层设计和监管。
我的想法是，我们和省里必须建立一个直接的沟通，将来的捐赠情况，一定要掌握。
因为这个东西不把握住，将来糟糕的事情会更多。
信息准确与透明
“网络事件”在今年的慈善业就像一根导火索，将慈善的危与机一同点燃。
除了制度建设的改革，如何推进信息的公开和透明也是民众对整体慈善组织和机构的期待。
两天前，民政部发布了《公益慈善捐助信息公开指引》，规定重大事件捐赠需在72小时内公开，希望能够借助政府的力量增强慈善捐助信息的透明度。
赵白鸽表示，红会在改革当中将逐步建立信息化系统，确保信息的准确度和透明度。
赵白鸽：我们改革的重大东西就是通过信息系统，包括5个方面的信息系统，物、财、人、项目，和志愿者数量，这个工程是非常大的。
但请大家相信，如果有了这个系统，通过电子的形式，一捐钱你就输进去了，不大容易乱更改。
面对记者连珠炮似的提问，赵白鸽都笑着一一应对，但是她也坦言，目前社会与公众对于红十字会的期望和要求非常高。
但越是在这样的情况下，越要发出声音，推动自身的变革。
赵白鸽：大家看一下我们最近的官方微博，骂的不少。
我想告诉大家，我们还是要继续不断的努力，为什么呢？大家都要发出声音嘛。
现在的官方媒体都发生了很大的变化，第一做知识传播，第二做历史
铺垫，第三进行价值观的介绍，第四还有做工作介绍。
原来我们都是在用官方语言来表达现在做的工作，这个现在已经发生了改变，这些都是很具体的行为。
坚定慈善信心
59岁的赵白鸽被下属描述为工作上的铁人，她在描述红十字会未来的方向时，一直在用手指坚定的敲打桌面，似乎在用这样的方式为自己打气，也为中国红十字会，为中国的慈善组织坚定信心。
赵白鸽：在非紧急救援这个部分，要用很多的智慧和经验来开展。
现在不是我们红十字会自己不想变，是社会要求我们变，世界也要求我们变，我们自己也想变。
我相信，我们一定是朝着一个正确的方向变，这个正确的方向是什么呢？就是要变成一个真正的，在人道领域当中，做政府的助手，同时得到公众认可，做真正意义上的、强大的人道组织。
感谢您的阅读，本文如对您有帮助，可下载编辑，谢谢。