行政案例分析 郭美美事件
行政案例分析 郭美美事件
行政案例分析——郭美美事件引发红十字会信任危机姓名：谢明辉学号：1443001417488案例简介:2011年6月21日，新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的网友颇受关注，这个自称“住大别墅，开玛莎拉蒂”的20岁女孩，其认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”，其真实身份也众说纷纭，有网友称她是中国红十字会副会长郭长江的女儿，由此引发很多网友对中国红十字会的非议。
通过民政部统计数据显示，郭美美事件发生后，公众通过慈善组织进行的捐赠大幅降低。
3～5月，捐赠总额为62.6亿元， 6～8月总额降为8.4亿元，降幅86.6%。
直接引爆了广大公众对红十字会的信任危机案例分析：郭美美事件为何能在慈善界引起这么大的波澜对于慈善，这是我们的愿景：法律规范、政府监管、公众监督、组织善治、行业自律、社会选择、平等竞争、优胜劣汰、合作共赢。
而这幅美好图景，需要慈善从业者、社会管理者、媒体，以及包括你我在内的每一个社会成员，共同绘就。
一切慈善事业，资金无论是公开招募，还是个人出资，都应该做到透明公开。
公开招募，涉及到公众捐献是否被有效管理和使用；个人出资，涉及到相应款项是真实投向慈善，还是借慈善为逃避征税的手段。
长期以来，红十字会的活动缺乏公开性。
近几年，帐篷问题、发票问题、天价吃喝问题等等，在不同级别不同地区的红十字会间有所闻。
6月27日，审计署还向全国人大常委会报告了红十字会有多项资金管理问题。
中国红十字会是特殊的社会救助团体，它既连接着独立、中立的国际人道救援组织，又与中国各级政府有密切关系。
中国红十字事业的信用，既关系到红十字在中国的形象，也关系到中国政府的信誉。
同时，红十字事业在中国的发展，取决于公民的投入。
当公民对它产生重重疑虑，它就不可能得到人们内心的支持。
“郭美美事件”就是在这一背景下引起巨大的关注。
中国红十字会需要以确切信息证明与“郭美美”无关，但即便真的无关，也需要严肃正视自身的问题。
，该案例中暴露出中国红十字会在运行与管理过程中问题舆论对郭美美种种炫富行为的反应，恰恰凸显了红十字会，这个作为承载着公众善心的公益机构在运行与管理过程中的问题：一是慈善组织运作不够透明。
2019年郭美美事件简介范文
2019年郭美美事件简介范文篇一：郭美美行政案例分析报告——郭美美事件引发红十字会信任危机学号：1343001451454姓名：唐敏案例简介：20XX年6月20日，微博上一个名叫“郭美美baby”的女孩引起了众人瞩目。
她在微博上经常展示自己的生活照，从中能看到，她开玛莎拉蒂跑车、在别墅开生日会，皮包、手机、手表都是昂贵的奢侈品。
而她微博认证的身份是“红十字会商业总经理”，正是这一点，引发了公众的强烈质疑：一个年仅二十岁的女孩就当上了总经理，并拥有名包豪车，财产来源是否和“红十字会”有关？一时之间，网友们展开了“人肉搜索”，各种与郭美美、红十字会有关的说法在网络上流传，真假难辨，真相不明。
之后郭美美接受调查，郭美美连发三条致歉微博称，“中国红十字会商业总经理”称谓是自己杜撰出来的。
面对舆论质疑，红十字会没有缄默，接连三次回应，但效果并不理想，原因就在于红十字会只是说明，而不是证明，只是简单地给出结论，而没有提供翔实证据。
案例分析：对于慈善，这是我们的愿景：法律规范、政府监管、公众监督、组织善治、行业自律、社会选择、平等竞争、优胜劣汰、合作共赢。
中国红十字会是公益慈善组织，是国内接受善款最多的慈善机构。
“郭美美”对于网络和公众来说，仅仅只是一个存在于网络的人。
倘若“郭美美”只是个有钱人家的孩子，在微博上炫耀一下自己富有的生活，公众未必会过多理会。
然而，牵动公众神经的内幕如果真的存在，事情便不再简单。
中国红十字总会的声明，并没有打消所有人的疑虑，声明没有任何内容来说服公众去相信真相。
作为一个社会的公益机构，承载着中国慈善事业名誉的公益机构，中国红十字会有责任向社会用事实来证明。
在原本缺乏信任基础的情况下，“郭美美事件”犹如压垮骆驼的最后一根稻草，将中国红十字会引入舆论漩涡。
公众对红十字的信任度达到历史最低点，随之而来的就是红十字历史性新低的捐款额。
一、郭美美炫富门受到社会关注的内在原因郭美美事件讲的其实不是一个炫富女孩出祸的悲惨故事，而是关于大众仇富以及公益信用破产的故事。
什么是郭美美事件
什么是郭美美事件篇一：如何看郭美美事件如何看郭美美事件“郭美美事件三天毁掉红会一百年”这是11月5日红会常务副会长赵白鸽在搜狐企业家论坛作的“慈善革命：都是?郭美美?惹的祸？”的主题演讲中相关言论。
对于该言论，我的看法是：郭美美确实引发了红会的全民的信任危机，但却不是最根本的原因。
郭美美事件只是一个导火索，红会本身的管理体制的缺陷、信息的不透明不公开以及失败的公关危机应对才是导致红会一步步陷入信任危机的关键。
我们从红会在整个信任危机的处理中不难看出其公共危机处理的不当之处：一．应对危机严重滞后客观地说红十字会的第一则声明在时间节点是比较及时的,但却并没有完全对相关谣言有个预判。
6月21日晚，网友开始疯狂转发“郭美美baby”“住大别墅，开玛莎拉蒂......”的炫富微博，而郭美美之所以引发网民如此关注，主要原因是其微博身份认证为“中国红十字会商业总经理”。
6月22日，中国红十字会总会发表声明，称：“中国红十字会系统没有叫"红十字商会"的机构，也未设"商业总经理"的职位，更没有"郭美美"其人。
三个“没有”似乎并不足以消除人们的疑问。
而红会却对此视而不见，结果给谣言以巨大的传播空间。
二．错误界定监督者的角色红总会在“危机公关”过程中错误地界定了监督者的角色，以明显失当的言辞给网友的关切和善意“泼墨”，势必加剧危机。
诸如“偏激”、“不理性”、“不文明”、“捕风捉影”、“恶意炒作”等负面词汇，以及祭出“追究法律责任”的大旗，都充分暴露了红总会对质疑者的敌视情绪。
这无疑让公众加剧他们的“愤怒”和“不信任”。
作为一个慈善机构公众的信任与支持是其得以发展的根基，这样伤害公众的的感情只怕是自己毁掉了自己。
三．“只给声明，不给证明”，红总会“只给声明，不给证明”的危机公关手段，虽然符合这个官办垄断慈善机构的一贯作风，但无疑于将自己推向了更深的泥潭。
在红总会三番两次的声明和新闻发布会中，我们看到的只有红总会急于撇清关系的意图，而没有能自圆其说的实证。
高考政治时事集锦如何看待“郭美美案”问题？
如何看待““郭美美案””问题？时事评论背景：近日，因牵扯“红会”一夜成名的郭美美，在看守所承认其在世界杯足球赛期间参加赌球以及组织赌博，并供认了长期参与赌博活动、为牟取暴利开设赌局的犯罪事实。
时事评论观点：如何看待““郭美美案””问题郭美美案，还只是足球赌博的冰山一角。
世界杯期间，公安部集中侦破了一批重大赌球案件，涉案金额逾180亿元。
不久前广州审判的特大网络赌球案，设局开赌竟达5年多，投注总金额超过4840亿元，而2013年全国彩票销售额才刚刚达到3000亿元。
相比因非法赌球流失到海外的巨额资金，足球彩票销售额相形见绌。
为什么频频出手打击，巨额国民财富依然经由地下赌球流向国外？自世界杯开赛以来，各类门户网站不遗余力地推销足球彩票，却仍无法纾解人们的博彩热情。
更为刺激、更为暴利的网络赌球，成为一些人的选择。
在移动互联网高度繁荣的今天，赌博已经无需赌具、无需场所、无需聚众、无需现钱，一台电脑或手机，一个账号，就可以到世界任何一个赌博网站瞬间完成赌博。
简易的终端、便捷的支付、不断更改的域名以及技术更新的灵活，防不胜防。
赌博庄家设在国外，也给执法造成诸多困难。
执法对象的变化，要求赌博治理要进行思路转变和手段升级。
赌博的历史悠久，在我国，无论管理者还是平民百姓，对赌博有一种本能的情感排斥，把赌博看作一种劣行，一种公害，立法加以禁止。
然而，赌博的诱惑力也不小，生活中具有赌博性质的事情比比皆是。
赌博的两面性好比硬币的正反面，禁止和打击之外，还要加强引导，使本国民众能够正确看待赌博的危害性和娱乐性。
不能一面国内“严防死守”，一面却让国外庄家坐收中国财富的渔利。
我国目前只把彩票作为公益金筹集手段而非独立行业。
从定位上看，福彩中心和体彩中心两家彩票发行机构只被赋予了筹集公益资金的职能，并没有赋予保护购彩市场、避免国民财富流失，协同旅游、游戏、金融、电信等相关行业发展，共同防治私彩和地下赌球的职责义务。
这种制度设计下的彩票发行机构，可以满足得了国内市场的扩大，实现销售业绩的增长，但缺乏动力和手段去防止博彩市场的丧失和国民财富的外流。
案例分析报告_郭美美事件引发红事会信任危机
案例分析报告郭美美事件引发红十字会信任危机学号：1343001451510 姓名：侯丹妮案例简要：2011年6月20日，微博上有一名叫“郭美美baby”的女孩在网络上大肆炫富而引起众人的瞩目，因为其顶了一个“红十字商会总经理”的称号，将中国红十字总会卷入了一起舆论漩涡之中。
公众和传媒顺藤摸瓜，挖出了郭美美与中国红十字会及相关人员之间真假难辨的诸多内幕。
尽管中国红十字总会和其他涉及的个人和组织纷纷发布了各种声明，试图澄清事实真相。
撇清与郭美美的关系，但是面对强烈的质疑，这些声明能起到的作用十分微弱。
最终将愤怒的矛头指向了中国红十字会的内部腐败，中国红十字会信任危机爆发。
危机公关的重要性也日益凸显出来。
而红十字会在此次危机事件中采取的一系列危机公关并不尽如人意。
通过“郭美美炫富”的事件案例进行分析，论证企业应该重视公关危机的处理，在危机到来之时做好内外公关，将危机转化为契机。
案例分析：一·公关目标：公关目标是指组织通过策划和实施公关传播活动所追求和渴望达到的一种状态或目的。
是公关关系全部活动的核心和公关工作努力的方向。
而此“郭美美炫富”事件的公关目标就是要消除事件对慈善组织红十字会的不良影响，努力树立红十字会的正面形象，总的来说就是要让国家有关部门满意，让媒体满意，让工作信任。
二·红十字会危机公关情况分析危机公关是衡量公关实力的重要指标，也是企业等其他组织稳定发展的重要保障措施；选择有效的危机公关才能争取最短时间化解危机，化解危机为机遇。
（1）及时发布有效信息，化解公众敌对感，红十字会在此次危机中，反应不可谓不快，但是为什么仍在长时间处于被动局面？及时发布信息只有一个必要条件，而非充分条件，发布信息除了及时，必须要有效，只有及时与有效结合，才能起到应有的作用，红十字会意识到事件的重要性，在第一时间发布声明，问题在于，所发表的声明中急于撇清与郭美美的关系，而面对公众与传媒的质疑确没有任何解释，使问题越描越黑。
郭美美事件议论文分析论据运用
• 中红博爱资产管理有限公司是中国 红十字会的关系企业，主要业务是 关于红十字会相关公益，服务项目 的投资、运营和管理。 • 郭美美是中红博爱前董事王军的女 友。王军自称春节后才认识郭美美， 送她玛莎拉蒂跑车和名包。
2.影响
• 今年6月，全国社会捐款为10.2亿元，但自 6月下旬“郭美美事件”等一系列事件发生 后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均 出现锐减。 其中，全国7月份社会捐款数为 5亿元，和6月相比降幅超过50%。慈善组 织6到8月接收的捐赠数额降幅更是达到 86.6%。而这一变化，正是发生在6月下旬 “郭美美”事件引发慈善信任风暴的背景 之下。
郭美美事件
1.起因
• 新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的一个小 女孩，其微博中发布了一系列的“炫富”内容。 其认证身份居然是“中国红十字会商业总经 理”。脸庞稚嫩、打扮时髦，再加上名包、名 车、别墅，“郭美美Baby”迅速成了网民关注 的焦点。 • “今天小白限行把小MINI开出遛遛～开着有 点不习惯。”这是6月21日凌晨，“郭美美 Baby”发布的一条微博。由此看出这位郭小姐 是装逼程度有够高。
• 从郭美美事件上看社会审丑、无聊的心态 （媒体持续关注郭美美个人、郭美美在爆 出炫富事件后竟不要脸地出单曲进军娱乐 圈、游戏厂商请求代言。） 从郭美美事件上看网民对于炫富的态度、 心态。（嫉妒不应该被放大，区分道德与 个人自由。）
•
“善” ？理性？
3.可作论点：
1.面对问题/社会问题，需要理性思考 2.什么才是行善应该把持的心态 3.保持清醒，换位思考。 4.（对于问题）了解真相，再做判断。
4.类似事件
• 2010年，青岛、威海、昆明等地出现不同 程度血库告急，有的城市甚至启动二级预 警，造成全国范围血荒。
5.可以深入思考的
郭美美事件调查报告模板
郭美美事件调查报告模板一、事件背景郭美美，原名郭美玲，因在网络上炫富而引起广泛关注。
其一系列行为引发了社会对慈善机构运作、个人道德观念等问题的质疑和讨论。
二、事件经过（一）网络炫富郭美美在社交平台上频繁展示奢华生活，包括名牌包包、豪车、别墅等，引起众多网友的关注和质疑。
（二）与红十字会的关联她自称“中国红十字会商业总经理”，这一身份引发了公众对红十字会资金管理和透明度的担忧。
（三）商业活动郭美美参与了一些商业演出和代言活动，其商业行为也受到舆论的审视。
三、社会影响（一）对慈善事业的冲击郭美美的行为严重损害了公众对慈善机构的信任，导致部分民众对慈善捐赠产生犹豫和不信任。
（二）公众价值观的影响她的炫富行为传递了错误的价值观，对社会风气产生了不良影响，尤其是对青少年的价值观形成造成一定干扰。
（三）网络舆论的发酵该事件在网络上迅速传播，引发了大量的讨论和争议，各种观点激烈碰撞。
四、调查情况（一）身份核实对郭美美自称的“中国红十字会商业总经理”身份进行核实，发现其为虚假声称。
（二）资金来源调查对其奢华生活的资金来源进行深入调查，包括家庭背景、商业活动收入等方面。
（三）关联方调查对与郭美美相关的商业合作方、活动主办方等进行调查，了解其背后的利益关系。
五、处理结果（一）法律制裁根据相关法律法规，对郭美美涉及的违法行为进行惩处。
（二）社会舆论谴责公众对其不当行为进行了强烈的谴责和批评。
（三）慈善机构整改红十字会等相关慈善机构针对此次事件暴露的问题进行整改，加强内部管理和透明度建设。
六、反思与启示（一）加强网络监管完善网络监管机制，及时发现和处理不良网络行为，营造健康的网络环境。
（二）强化慈善机构管理慈善组织应加强自身建设，提高透明度和公信力，确保善款的合理使用和公开透明。
（三）价值观教育加强社会价值观教育，引导公众树立正确的价值观和财富观，特别是注重青少年的思想道德教育。
（四）公众监督鼓励公众积极参与对社会现象的监督，发挥舆论监督的作用，促进社会的公平正义。
郭美美事件多面观分析
2018/10/12
Tankertanker Design
Tankertanker Design
资金来源
Tankertanker Design
数据引自中国红十字会2007年统计数据公报
2018/10/12
Tankertanker Design
Tankertanker Design
制度—商红会的运行模式（慈善商业化）
Tankertanker Design
Tankertanker Design
制度—红十字会的定性
Tankertanker Design
人 道 公 正
中 立
独 立
志 愿 服 务
普 遍 统 一
从人道精神出发，不因国籍、种族、宗教信仰、阶级偏见和政治见 解而有所歧视，任何时候不参与带有政治、种族、宗教或意识形态的争 论；各国红十字会，是本国政府的人道助手，但必须保持独立；且该运 动是志愿运动，绝不期望以任何方式渔利。
Tankertanker Design
结语
Tankertanker Design
制度
媒体伦 理
个体价
郭美美 事件
政府责
任
值观
网络舆
论
2018/10/12
Tankertanker Design
谢谢观赏
Make Presentation much more fun
Tankertanker Design
Tankertanker Design
媒体伦理
Tankertanker Design
两度浪潮：
1、郭美美与红十字会 2、郭美美挺进娱乐圈
媒体的大量报道是否超出了媒体伦理的底线呢？
2018/10/12
政法干警申论热点时政：炫富女
政法干警申论热点时政：炫富女2011年政法干警考试申论时政热点之炫富女热点链接："郭美美Baby"喜欢拍照，从起床到睡觉，她总是喜欢博文+照片，时时展现自己的优越日子。
细心友仔细研究她微博发觉，她年仅20岁，家里住大别墅，去上海参加超跑嘉年华，骑着德国纯血统赛马，弹着珠江恺撒宝顶级钢琴，坐头等舱，玩着贵族运动。
有友评价说，她的日子极尽奢华。
炫富，郭美美别是第一具。
但让友更愤慨的是，"郭美美Baby"经过了新浪微薄的"V"认证，写着"中国红十字会商业总经理"。
"人家刚20岁就这么有出息"，"红十字会看来确实很有钞票"，陆续有友质疑说。
名师解读：依照《中国红十字会法》，"中国红十字会是从事人道主义工作的社会救助团体",应该定性为"社会团体"。
记者并且在民政部的一份对于对部分团体免予社团登记的通知中发觉，其与文联、作协、残联一样，由国务院批准免予登记，而且向来到县一级都有红十字会的分支机构。
在社会团体中，尽管红十字会系统属于少数能够公开募捐的机构，但其除了人道主义救援外，还肩负着大量民间外交的职能，所以其并非是一具纯粹意义上的民间公益组织。
红会正式职员都属于公务员序列，工资也是按照公务员标准发放，基本上由国家全额拨款的。
国家审计署负责监督中国红十字会总会的财务，而各地红十字会的财务也都由同一级的审计部门进行审计，而关于境外捐赠的款物还要同意国际红十字组织的监督、审计。
依照《中国红十字会法》，红十字会经费的来源和使用事情每年要向红十字会理事会报告，并且同意人民政府的检查监督。
邓国胜表示，由此规定可见，红十字会的财务监督与一般基金会组织彻底别同，但中国红十字会是一具人道援助机构，也要同意社会道德约束，此次风波明显有悖于道德。
此次风波正是目前中国公益事业别透明带来的弊端。
对于郭美美事件的思考讲述
炫富
名包 大别墅的家
名车 蝴蝶效应
据民政部最新统计数据，2011年6月，全国社会捐款为10.2亿元， 但自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件发生后，社会捐款数以及 慈善组织捐赠数额均出现锐减。 其中，全国7月份社会捐款数为5亿元，和6月相比降幅超过50%。 慈善组织6到8月接收的捐赠数额降幅更是达到86.6%。 据北京市红十字会披露的数据显示，今年7月，北京市红十字会 共接受社会捐款28笔，总计15.44万元。其中个人捐款8笔共7495元， 较往年大为减少。而北京市红十字会在2008年的月平均捐赠额为124 万元、2009年的月平均捐赠额为220万元、2010年的月平均捐赠额 为756万元，两相比较，差距巨大。 遭遇“落差”的并非只有北京市红十字会，还有深圳市红十字会。 上述两家红十字会有关人士此前均曾表示，捐赠额锐减和“郭美 美事件”不无关系。
2018/12/31
争议不断
2018/12/31
近年来红十字的丑闻
红十字会之“天价帐篷” 2008年5月，网上传言，中国红十字会某官员在 接受CCTV-4采访时表示，将送往灾区价值1300 万元的1000多顶帐篷。经计算，每顶帐篷高达 1.3万元，网友纷纷跟帖表示质疑。中国红十字会 20日中午在接受《商务周刊》采访时回应先前网 上质疑，说向灾区运送的帐篷平均每顶1174元， 而不是网友所说的每顶1.3万元。截至19日，一共 向灾区送去了价值1540多万元的帐篷13114顶。
对慈善机构的改革势在必行
改革的主要对策是：
值得借鉴的是,香港红十字会尽管是中国红十字会总会 的分会,但公信度高,原因不外乎四个字:一是审。为了确 保专款专用,香港红十字会每年年末都会请国际会计师 培育公益慈善组织的募捐能力 事务所做审计,审计结果会在年报中详细呈现。二是晒。 会计师事务所审计之后,要将长达50多页的报表向公众 公开公益慈善组织的信息 晒一晒,市民通过网页或电话均可查询到善款的去向。 处理好公益慈善组织与政府的关系 三是说。据香港红十字会发言人苏小姐表示,“(香港红 十字会)一定会给数额较大的捐赠者作文字图片和财务 重视公益慈善组织法制建设 运用的报告,而小数额捐赠的市民,我们也会组织探访团 去察看。”四是管。即由政府部门监管。 强化对公益慈善组织的监督
郭美美事件红十字会公关危机案例分析
郭美美事件红十字会公关危机案例分析作者：何三畏郭美美事件，是中国红十字会这个脓疮涌出的一滴污血作为一种公共事业的中国慈善，目前处于一种什么样的状态？或者说，公众对于垄断经营中国慈善事业的中国红十字会，持什么样的态度？我觉得我都不忍心说出这个答案。
说实在的，答案就在网络上，也在传统媒体上，公众的意见是一致的：愤怒，伤感，甚至悲情。
中国红十字会应该知道：“公众的慈善之心伤不起”（语出《人民日报》）。
回想十多天前，中国红十字会的脓疮以郭美美的方式流淌之后，公众惊惶，舆论大哗，6月24日，中国红十字会网站挂出“严正声明”：“对于个别刻意歪曲事实，企图混淆视听，别有用心的网民的所作所为，我们表示极大的愤慨。
保留依法追究其责任的权利。
”然而，不幸的是，被这个“严正声明”吓了一跳的，恐怕不是“个别别有用心的网民”，而是中国红十字会的“官员”们。
就笔者所见，公众人物于建嵘先生就针锋相对地表示，我就是你说的那个“别有用心”的人，在没有搞清楚你们的事情之前，我抵制中国红十字会，你就来起诉我吧。
当然，实际情况是，“严正声明”之后，“别有用心”的网民们，执着耐心地人肉着红十字的蛛丝马迹，红会的黑幕不断曝光，问题很快转换成，对于这些态度如此严正的先生，有没有法律伺候。
以后，中国红十字会的开始换调和降低调门，伴随着漏洞百出的谎言步步为营地从严正的立场撤退。
7月4日，中国红十字会秘书长王汝鹏先生以个人之名义，在博客上发表《自问自答工作语录》，披荆斩棘，逆流而上，为中国红十字会“危机公关”，语气就委婉得多了。
王先生先玩了一把二元论。
问：“你怎么看‘郭美美’事件？”王先生答：“郭美美事件对我们来说，是坏事，也是好事。
”这不过是一套公众非常熟悉的中国式官方思维，许多令人发指的事件发生后，他们都是这样自我辩护的。
相当于毒疮自称对肌体是“好事”，因为没有它，你就不会割掉它，而割掉它，你就健康了。
可是，如果肌体会说活，它一定会说，我宁愿要没这个疮的健康，而不要割掉它的健康。
2012年高考作文素材：郭美美事件
2012年高考作文素材：郭美美事件2012年高考作文素材：郭美美事件【事件回放】2011年6月20日，上一个名叫郭美美baby的女孩引起了众人瞩目。
她在上展示了自己的生活照，从中能看到，她开玛莎拉蒂跑车、在别墅开生日会，皮包、、手表都是昂贵的奢侈品。
而年仅20岁。
最引发人们强烈质疑的是她认证的身份——红十字会商业总经理，一个年仅20岁的女孩就当上了总经理，并拥有名包、豪车，财产来源是否和红十字会有关？一时间，各种与郭美美、红十字会有关的说法在网络上流传，真假难辨，真相不明。
事件发生之初，郭美美发表的一条回应，对整个事件的发展产生了重要影响。
这条解释说：我所在的公司是与红十字会有合作关系，简称红十字商会，我们负责与人身保险或医疗器械等签广告合约，将广告放在红十字会免费为老百姓服务的医疗车上。
正是中说的这种合作模式，让公众的疑问进一步升级。
他们质疑：是否有人在利用慈善牟利，为个人获取巨额的财富。
继而，有网友指出郭美美是深圳天略集团旗下的车模，和天略集团高层关系密切，并且通过天略集团认识了中国红十字会副会长郭长江。
6月24日，中国红十字会、中国商业系统红十字会、天略控股集团就郭美美事件发表声明表示，引发网友热议的炫富女与红十字会无关。
此外，声明中称红十字会保留进一步追究侵权责任的权力。
与此同时，郭美美也发表了我和红十字协会没有任何关系的澄清声明。
直到6月26日郭美美重新在上表明：本人出于无知在上自称为‘中国红十字会商业总经理’，对此愚昧行为给中国红十字会造成的名誉损害和公众误解深表歉意！本人从未在中国红十字会工作，这个身份完全是本人杜撰出来的。
此后，郭美美迅速删除了。
随后，她接受了一家网络媒体的采访，采访中她的解释发生了变化。
她说，自己最初的身份认证是演员，红十字商会总经理是表妹修改的，自己并不知情。
这使事情越发的扑朔迷离。
网络更是出现郭美美身份查不出，无心工作，一时巨富查不出，无心吃饭等言论。
中央电视台也专门制作了一档谁是郭美美的新闻节目。
郭美美被公诉警醒了谁
郭美美被公诉警醒了谁
2015-5-22经过两次补充侦查，“网络红人”郭美美近日被北京东城区检察院以涉嫌开设赌场罪提起公诉。
起诉书指控，被告人郭美美、赵晓来多次组织他人进行赌博活动，情节严重，应当依法追究刑事责任。
有网民说，把所有过错归咎于一个年轻姑娘，似乎显得有些不厚道，毕竟还有许多和她干一样事情的人在逍遥法外。
而且，郭美美也曾试图借助自己的名气来经营店铺，通过合法途径获得财富。
遗憾的是，那种能够信手拈来的巨额财富无疑更具诱惑力，所以她“积极地参加各种圈子里有钱人的社交活动”，就像在一部影片中她所饰演的“游戏女郎”一样，郭美美的背后是一群北漂女孩混迹于富人堆赚钱的真实故事。
也有网民说，郭美美案为公众撕开了一道口子，看到她身边那个用金钱、地位构筑的圈子的隐秘一面。
当然不能断言那就是富人们的真实生态，但至少反映出一些问题。
豪赌、吸毒、嫖娼，这些法律严明禁止的违法行为，反倒在部分人眼中成为特权的标志。
当我们把这些问题与明星嫖娼案、吸毒案等联系起来，就更加惊愕：在所谓的“上流社会”里，法律规则的约束力究竟几何？而一旦失去法律的规制，所谓的“上流社会”必然成为藏污纳垢的“下流社会”。
慈善组织和工作人员的违法违规案例
慈善组织和工作人员的违法违规案例那我给你讲几个慈善组织和工作人员违法违规的案例吧。
一、“郭美美事件”——红十字会的信任危机。
1. 事件经过。
有个叫郭美美的女孩，在网上各种炫富。
她晒豪车、晒名牌包，还自称是红十字会商业总经理。
这可不得了，大家都想，红十字会不是做慈善的吗？怎么会有这么年轻又这么奢靡的“总经理”？她的这种行为让民众对红十字会的善款管理产生了极大的怀疑。
很多人开始担心自己捐给红十字会的钱是不是被这些人拿去挥霍了。
2. 影响。
这件事之后，红十字会的捐款数额大幅下降。
好多原本想捐款的人都犹豫了，大家心里都有个问号，觉得慈善组织内部可能存在很严重的管理漏洞或者腐败现象。
二、慈善组织工作人员私吞善款的案例。
1. 地方小慈善组织的丑闻。
有个小地方的慈善组织，工作人员总共没几个。
其中一个负责善款接收和发放的工作人员，看到每天有那么多钱进来，心里就打起了小算盘。
他开始在发放救助金的时候动手脚。
比如说，本来应该给贫困家庭每家发放5000元救助金，他就私自扣下1000元，只给人家发4000元。
然后把扣下来的钱拿去自己吃喝玩乐，买新手机、新衣服啥的。
那些贫困家庭原本就指望着这点救助金过日子呢，少了这部分钱生活变得更加艰难。
后来有个细心的受助者发现自己得到的钱比之前说好的少，就去问慈善组织，这才慢慢揭开了这个工作人员私吞善款的黑幕。
三、虚假慈善募捐的案例。
1. 假慈善活动骗钱。
有一群骗子，他们打着慈善的幌子，组织了一个所谓的“救助白血病儿童”的募捐活动。
他们在街边摆上一些看起来很可怜的白血病儿童的照片，还有一些伪造的病例资料，然后忽悠路人捐款。
可是呢，这些骗子根本就没有把钱用在救助白血病儿童上。
他们把大部分钱都瓜分了，只拿出一小部分钱来做做样子，买些便宜的小礼物去医院象征性地看望一两个孩子，然后还拍照宣传，让大家以为他们真的在做慈善。
最后还是被真正关心白血病儿童救助的志愿者发现了破绽，报了警，这些骗子才被绳之以法。
2012年社会热点高考作文素材：“郭美美”事件
2012年社会热点高考作文素材：“郭美美”事件2011年6月20日晚，一个叫郭美美Baby的微博被人关注。
这个自称6月份刚过20岁生日的女孩，住大别墅，坐头等舱，挎名牌包，去上海参加超跑嘉年华，开玛莎拉蒂跑车，骑着德国纯血统赛马喜欢拍照的郭美美几乎每条微博都配一张生活照，展示自己的奢侈生活。
而她的微博V认证却清楚地写着：中国红十字会商业总经理。
网友心中，中国红十字会很崇高，每年无数人向这个慈善机构捐款行善。
一个20岁的女孩就能当上红十字会的商业总经理，有点不可思议。
疑惑的网友开始人肉搜索，质疑、谩骂开始充斥郭美美的微博。
一开始，郭美美还很狂，她回应网友，要收购新浪微博。
21日晚10时48分，在为自己辩解时，郭美美又发了一条微博，透露一个惊人的秘密：我所在的公司是与红十字会有合作关系，简称红十字商会，我们负责与人生保险或医疗器械等签广告合约，将广告放在红十字会免费为老百姓服务的医疗车上，之前也许是名称的缩写造成大家误会随着郭美美这条微博的发出，网友的矛头一下子转了方向，开始从郭美美转向红十字会。
运用指南郭美玲，微博昵称郭美美baby，湖南人。
2011年6月20日，郭美玲在网上公然炫耀其奢华生活，并称自己是中国红十字会商业总经理而在网络上引起轩然大波。
引起众微博网友人肉搜索其相关信息，并使该事件影响范围越来越广。
此素材适用于严谨规范质量秩序规则标准等相关的话题、材料和命题作文。
【角度一】阐述与诚信透明等相关的话题。
因为郭美美事件，中国红十字会的信用再次遭受沉重打击，红十字会等机构表面上为民间组织，实际上按照行政运作管理的官僚体制，并且与官僚体制一样缺乏透明度。
如果缺乏有效的监管，此类质疑将层出不穷，并最终导致信用的彻底丧失，只有透明的信息与严谨的体制才能挽救危局，而不是一次又一次似是而非的辩解。
【角度二】清正廉洁是红十字会工作的生命线。
郭美美事件才告一段落，审计署又发现红会有200多万元财政资金账目不明，公众还在追查募捐箱上推商业广告的收益下落。
2022国家公务员考试申论热点：“郭美美”现象
2022国家公务员考试申论热点：“郭美美〞现象国家公务员考试2022国家公务员考试申论热点：“郭美美〞现象背景链接在微博上炫富、炫“干爹〞、捏造一个“红十字会商业总经理〞头衔、曝不雅视频近几年，郭美美不时成为网络关注热点。
与她相似的一些“网络红人〞，也常通过一些“大胆露骨〞的丑态行为，隔段时间就要出来“吸引眼球〞一下。
令人疑惑的是，网络上的这种炫丑行为还挺“吃香〞。
尽管不少人对此类“网络红人〞颇觉无聊、深为不齿，但也有一些人对他们的炫丑饶有兴味。
一些网站、行业展会那么给他们提供舞台平台，聚焦他们的言行，放大他们的丑态。
甚至在他们被揭穿后，还有人为她们“叫屈〞，轻描淡写为其开脱，令人匪夷所思。
深度解析[事件分析]如果说炫丑是一种病态，那么这种审丑也是一种病态。
炫丑与审丑的共同特点是，在是非美丑善恶等根本价值观念上，发生动摇、迷茫甚至错位。
炫丑者以非为是、以丑为美，觉得只要能得名得利可以不管方式，只要能过上奢华、富裕的日子可以不择手段，甚至认为这便是生活的价值、人生的成功。
在审丑者群体中，有的面对纷繁世象失去对原有价值、信念的坚守，有的那么对一些丑陋行为表现出一种无原那么、无底线的宽容，有的人是通过审丑来满足自己的一些畸形低俗的欲念，有的人那么想借此对自己不良情绪进行一种扭曲式宣泄。
[问题及危害]网络不是个人私域，而是一个公共舆论空间。
网络上所发生的一些闹剧、事件，既是对社会时风与心态的折射，又会对社会公众的心理产生潜移默化的影响。
尤其是对一些价值观正在形成阶段的青年人，更会成为混淆善恶的负能量、颠倒是非的坏导向。
如果炫丑反而得到激赏、鼓励，如果做丑态、行低俗、干坏事反而成名、得利，如果行事可以只看结果而不辨是非，只会让更多的年轻人误入歧途。
更严重的是，形成一种不良社会风气，丑态横行、正气不彰，主流价值、向上信念、做人底线可以被挑战、被嘲弄、被解构。
如此下去，不仅使善良的人们失去社会信心，也会使一些道德滑坡、价值沦丧事件不断出现。
破解媒介审判现象——以郭美美案为例
【 关键词 】 媒介 审判
司法公正
郭美 美案
“ 媒介审判 ”又叫 “ 新 闻审判 ”、 “ 舆 论审判 ”， 指新 闻媒 介利用其 公开传播 的 新 闻报 道或评 论 ， 干预 、 影 响 司法独立 和
被包养③多次 与人性 交易 ， 一次 收费数十 万元④红十字会 事件 ， 是无 中生有⑤郭美 美欠 ２ ． ６ 亿赌 债是假新 闻 ， 只为炒作⑥ 警
新闻 与法 ｌ Ｎ Ｅ Ｗ Ｓ Ｗ Ｏ Ｒ Ｌ Ｄ
破 解 媒 介 审判 现 象
以郭美美案 为例
。潘 王 月
【 摘
要】 媒介 审判是以明显的倾 向性 引导受众 ， 形成一种足以影响 司法独立审判 的舆论 氛围 ， 使媒 介凌驾于 司法和 法律之 上 ，
同时又让媒体 角 色 产 生错位 。 本文以郭美美案为例 ， 从成 因、 预 防等方面破解媒 介审判现 象， 同时参考美国相 关措施 ， 对我 国防止媒介
二、 媒 介 审判 现 象 的成 因
、
“ 郭 美 美 事件 ”中 的媒 介 审 判
２ ０ １ １ 年 ６月 ，郭 美美 曾在微 博 上 以 “ 中 国红十字会商业 总经理”的虚假身份
炫富而备受关 注。 她 在微 博上多次发布其 豪宅 、 名车 、 名包 等照片 ， 引发 舆论对于红 十字会捐款去 向问题 的讨论与猜测 。
审判 ， 未审先判。 ②
舆论 监督 虽然 不具有 强制性 ， 但它能
够 对 一 切 有 悖 于 法 律 和道 德 的 行 为 实 行
司法公正 。 其表现方式 主要是 媒体超越司
法程序对正在审理 的案件的案情分析 、 案 件定性 、 涉案人员定罪量刑 等一系列问题 作 出公开 的判 断和结论 ， 以其 明显的倾 向
郭美美事件调查报告
郭美美事件调查报告第1篇：郭美美事件如何提高非营利组织的财务透明度前段时间，网上热传的“郭美美事件”，引爆了公众和舆论对慈善与商业相结合的模式，以及红十字会财务信息和不透明的运作模式的不满和非议。
至此以后，以红十字基金会为代表的慈善机构的捐款数量大大减少。
长期以来,我国各类慈善组织的账目基本是不对外公开的,慈善运作的不公开不透明,捐赠者的意愿得不到制度保证,就容易导致资金运营效率不高、内部腐败丛生、善款被贪污的情况,进而对慈善事业产生信任危机下边，我就以慈善机构为例，谈一谈如何让加强非营利组织的透明度。
慈善运作模式存在的不公开透明的问题，其根本原因还是中国慈善体系存在固有的弊端，如何使公众捐助的钱物保值增值、最终公众的捐赠去向哪里，这些是慈善组织的核心工作。
要使公众对慈善组织信任，就必须对这些核心工作进行程序化规范，并且让这些工作在阳光下进行。
因此，应当努力加强慈善机构的内部约束，慈善组织需要通过各种媒体定期向有关部门和公众详细公开其经费收支情况，实行财务的规范、公开和透明管理，接受社会监督，提高善款使用的透明度。
一、首先，应该明确非营利组织的财务目标营利组织机构的财务目标是股东利益最大化。
而非营利组织是不以获取利润为目的，他们提供服务是服从于某些公共目的和为公众奉献。
也就是说，非营利组织是不以获取利润为目的，为社会公益服务的组织。
非营利组织的目标通常可以通过一些企业应完成的使命来表述。
我们说，一个非营利组织在一定范围内为社会公益服务，也就是在完成某一社会使命。
在当今市场经济社会，非营利组织为完成某一具体的社会使命需要有足够的资金支持，资金的获得和有效使用需要有科学的财务管理。
与非营利组织的目标完成某一具体的社会使命相适应，非营利组织财务管理的目标可以描述为:获取并有效使用资金以最大限度地实现组织的社会使命。
二、其次，加强公益慈善事业的发展和宣传。
要加强公益慈善事业的发展和宣传，进一步弘扬慈善文化和慈善精神，树立慈善机构的良好形象。
炫富女郭美美事件始末
炫富女郭美美事件始末以下是为大家整理的炫富女郭美美事件始末的相关范文，本文关键词为炫富女,郭美美,美美,事件,始末,篇一,炫富女,郭美美,美美，您可以从右上方搜索框检索更多相关文章，如果您觉得有用，请继续关注我们并推荐给您的好友，您可以在范文大全中查看更多范文。
篇一：炫富女郭美美事件始末郭美美微博炫富事件/r/n案例一：郭美美微博炫富事件/r/n6月21日晚23时，博主本人“郭美美baby”继6月19日发了微博后又再度现身，澄清其身份，称自己“所在的公司是与红十字会有合作关系简称红十字商会，我们负责与人身保险或医疗器械等签广告合约，将广告放在红十字会免费为老百姓服务的医疗车上。
之前也许是名称的缩写造成大家误会”。
/r/n郭长江Rc-”则迅速删除了之前的三条微博，并发布了新讯息，“清者自清，八卦别人的生活真那么有趣吗?偷窥狂可以休矣。
”/r/n 点评：“郭美美”事件掀起一阵阵舆论狂澜，真真假假目前令人难以判断，但背后凸显的是一部分民众对于红十字会等机构的高度不信任。
舆论对郭美美种种炫富行为的反应，恰恰验证了公众对于红十字会，这个作为承载着公众善心的公益机构一直都存在疑虑。
出现这种不信任的原因有以下几个方面：/r/n第一，慈善组织运作不够透明。
慈善组织要获得发展，慈善机构的公信力至为关键，其中又以资金管理的严格、规范、透明至关重要。
/r/n第二，对慈善组织的监管不到位。
只有超强监管，才有超强信任，一个良性的慈善制度和机制，能够实现慈善资金管理的严格、规范、透明，保证慈善业得以健康良性发展。
/r/n第三，慈善法律缺位阻碍了慈善组织的发展。
/r/n【相关文章】郭美美微博炫富事件/r/n事件回放：/r/n6月22日中国红十字会称“郭美美”与红十字会无关，新浪也对实名认证有误一事而致歉。
/r/n6月29日，天涯、猫扑相继删除原始爆料郭美美炫富事件的帖子。
而北京警方也对郭美美事件正式立案，通报结果为郭美美及其母亲与中国红十字总会无直接关联，其认证的“中国红十字会商业总经理”身份属自行杜撰。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政案例分析
——郭美美事件引发红十字会信任危机
姓名：谢明辉学号：1443001417488
案例简介:
2011年6月21日，新浪微博上一个名叫“郭美美Baby”的网友颇受关注，这个自称“住大别墅，开玛莎拉蒂”的20岁女孩，其认证身份居然是“中国红十字会商业总经理”，其真实身份也众说纷纭，有网友称她是中国红十字会副会长郭长江的女儿，由此引发很多网友对中国红十字会的非议。
通过民政部统计数据显示，郭美美事件发生后，公众通过慈善组织进行的捐赠大幅降低。
3～5月，捐赠总额为62.6亿元， 6～8月总额降为8.4亿元，降幅86.6%。
直接引爆了广大公众对红十字会的信任危机
案例分析：
郭美美事件为何能在慈善界引起这么大的波澜
对于慈善，这是我们的愿景：法律规范、政府监管、公众监督、组织善治、行业自律、社会选择、平等竞争、优胜劣汰、合作共赢。
而这幅美好图景，需要慈善从业者、社会管理者、媒体，以及包括你我在内的每一个社会成员，共同绘就。
一切慈善事业，资金无论是公开招募，还是个人出资，都应该做到透明公开。
公开招募，涉及到公众捐献是否被有效管理和使用；个人出资，涉及到相应款项是真实投向慈善，还是借慈善为逃避征税的手段。
长期以来，红十字会的活动缺乏公开性。
近几年，帐篷问题、发票问题、天价吃喝问题等等，在不同级别不同地区的红十字会间有所闻。
6月27日，审计署还向全国人大常委会报告了红十字会有多项资金管理问题。
中国红十字会是特殊的社会救助团体，它既连接着独立、中立的国际人道救援组织，又与中国各级政府有密切关系。
中国红十字事业的信用，既关系到红十字在中国的形象，也关系到中国政府的信誉。
同时，红十字事业在中国的发展，取决于公民的投入。
当公民对它产生重重疑虑，它就不可能得到人们内心的支持。
“郭美美事件”就是在这一背景下引起巨大的关注。
中国红十字会需要以确切信息证明与“郭美美”无关，但即便真的无关，也需要严肃正视自身的问题。
，
该案例中暴露出中国红十字会在运行与管理过程中问题
舆论对郭美美种种炫富行为的反应，恰恰凸显了红十字会，这个作为承载着公众善心的公益机构在运行与管理过程中的问题：
一是慈善组织运作不够透明。
慈善组织要获得发展，慈善机构的公信力至为关键，其中又以资金管理的严格、规范、透明至关重要。
而在我国慈善组织发展过程中，一些慈善捐款最终的使用不透明，甚至一些捐款被挪作它用，一些慈善捐款到底募到多少钱，谁捐的，
最后使用在了什么地方，可能成了一笔糊涂账，甚至出现天价帐篷、万元餐费等问题，这些现象的存在，不仅破坏了我国慈善事业逐步建立起来的社会公信力，也影响了公众对于慈善公益事业的热情。
二是对慈善组织的监管不到位。
只有超强监管，才有超强信任，一个良性的慈善制度和机制，能够实现慈善资金管理的严格、规范、透明，保证慈善业得以健康良性发展。
而我国目前缺乏有效的监管体制。
外部监管上，媒体对慈善业正面宣传成绩的多，而暴露实质问题的少，结果使得社会公众对慈善事业真实的运营情况知之甚少，对一些深层的问题更是缺乏了解，从而失去了“话语权”。
内部监管上，慈善业行业自律机制尚未形成，对慈善组织的运行缺乏内部管理。
三是慈善法律缺位阻碍了慈善组织的发展。
截至目前，我国尚未形成一套完整的推进公益慈善事业发展的法律体系，关于慈善信息公开的程度、标准、程序等各方面问题，还没有一个制度性的规定，这在一定程度上造成了捐赠者与接受捐赠者之间的信息不对称。
从政府在社会中的角色来看，应该从以下三个方面来重建红十字会的公信力：
第一，慈善组织应当及时告知公众慈善资金的运作情况，加快推动信息公开透明。
对于慈善组织来说，应当主动向社会公布三个层面的情况：接受捐款的情况、资金的流向和资金使用的效果，自觉接受社会监督。
公开透明是慈善的重要条件，也是慈善事业公信力的根本前提。
只有公开透明，捐赠者才能看到自己的爱心效应，更深切地体会到“捐”有所值;才能确保善款用在该用的地方，并带动更多的人加入到慈善事业中来。
第二，加强对慈善组织的监管。
在外部监管上，政府应建立专门的慈善组织监管机构，实施对慈善组织的统一监管和协调，对慈善机构的财务与经营情况定期进行公布，对善款的使用是否科学合理进行监督，并提供专线电话，随时接受公众的质询。
在内部监管上，应当建立慈善行业自律机制，健全以章程为核心的内部管理制度，实行阳光运作、规范管理，做到决策科学化、运作规范化，不断提高慈善组织的公信力。
第三，完善法律制度，国家应当加快慈善专项立法工作，制定具有针对性和特定性的专门规范慈善组织活动的法规条款，对慈善组织的性质、职能、管理、运行基本准则做出规范，从源头上保证捐赠款物的接收、分配、拨付、使用等各环节工作有章可循，使得我国慈善事业有法可依、监管有据。
公生明，廉生威。
慈善事业要取得发展，必须从透明做起，从规范做起，完全地、全方位地接受监管。
相信通过社会各界的共同努力，慈善业的信任危机能够得到妥善的解决。