电视节目形态分析

《焦点访谈》节目形态分析及创意建议一、新闻类电视节目形态概述
电视节目形态指的就是与电视节目内容相对应的电视节目表现形式，它是电视节目制作方式的核心，提供着适用于不同内容的电视处理方法。

在各种电视节目充斥着观众眼球的今天，无论面对何种收视需求，无论以何种方式参与收视的竞争，都必须转化成相应的电视节目形态才能为观众所接受。

就目前国际电视市场节目形态而言，大致可分为，新闻信息形态、访谈对话形态、评论类节目形态、综艺娱乐节目形态、记录片节目形态、电视剧等不同的节目形态。

新闻是对正在发生的，或新近发生、发现的事实的报道，这一定义在任何时代都没有变化，但在电视时代，新闻传播的载体和方式发生了变化，使得新闻传播从内涵到外延都产生了质的飞跃。

电视新闻节目以鲜活的现场、及时的报道与现实世界、与人们的生活紧密结合在一起，成为信息社会的活跃时空。

电视新闻的主要形态分为消息类新闻，包裹式新闻、系列报道、连续报道、新闻访谈、新闻直播。

二、《焦点访谈》节目的形态分析
《焦点访谈》于1994年由中央电视台新闻评论部创办，节目定位是：时事追踪报道，新闻背景分析，社会热点透视，大众话题评说。

它以深度报道为主，以舆论监督见长，是中央电视台收视率最高的栏目之一，多次获中国新闻界最高奖项。

栏目平均每天收到数千条来自观众通过电话、信件、传真、电子邮件、QQ等方式提供的收视意见和报道线索。

其结构模式：采用演播室主持和现场采访相结合的结构方式。

演播室主持人引入（1分钟左右）+ 新闻事实及陈述（10分钟左右）+ 演播室主持人评论（1分钟左右）。

我们小组分析：
1.在新闻事实陈述部分，它往往通过主持人的同期声，采用设问的方式引出一系列的问题。

这些问题往往围绕着这个主题，从多个侧面展开。

但是这些问题的局限性比较明显，都不够深入。

比如在12月23日的“快递为何夺人命”一期中，主持人的同期声配的问题是“何为氟乙酸甲酯”；“那么，既然国家有相关法律规定，氟乙酸甲酯这种剧毒液体又是如何得以流入快递路线呢？”“那么为什么化工公司明知违规，还要借用普通快递公司渠道呢？”“事实上，若是
严格执行对快递物品实行开箱检查的程序，应该是可以避免危险品的流入。

可是现实情况又是如何呢？”
这种以设问的方式一步步引出调查内容的方式，使整个节目思路清晰，层层深入。

给观众提供了多方位，多角度的信息。

但是我们小组认为，这种方式虽然使其思路清晰，但是这些问题都较浅显，思路还是受到明显的限制。

2.充分利用网络资源，能很好地结合网友们的评论，表达广大群众对某一话题的看法。

继续以12月23日的“快递为何夺人命”一期为例。

网络是观察社会各个阶层群众的心理的一个很好的工具。

通过对网络信息的收集以及展示，可以很有力地表达群众的舆论倾向并佐证自身的观点。

3.带有浓厚的“深度报道”的色彩，但是缺少所谓的“访谈”结构。

《焦点访谈》最习惯的就是通过记者的走访，利用逻辑联系，情感纽带等思路，为观众提供全方位的信息。

再次利用这一期的“夺命快递”为例：从这一事件的简要介绍，联系到了这种致命化学物质的调查，再联系到化工厂的有毒快递的起因与经过，及其秘密记录，最后联系到相关的法律规定。

整个节目的思路就是层层递进地深入提供信息，表现了明显的“深入报道”的色彩。

但是节目名字的所谓“访谈”却没有呈现给观众，在这一期节目里，采访的对象只有2个人——分别是快递公司的某营业员和某法律工作者。

对这两人的采访加起来最多只有一分钟。

二、节目形态的创新建议
1.可以学习《60分钟》这一王牌节目，采用明星记者主持的方式，让主持人既是主持人，又是出镜记者。

这样不仅可以增加采访资料的现场感，也可以通过优秀主持人的自身素养，加深采访的深度，由此给予这个节目更加深度的信息。

毕竟，通过后期同期声的配音，以设问的方式引入话题，会让观众有审美疲劳感。

若将两者联系的方式进行合理地穿插、结合，会让这个节目过渡地更加自然。

2.增加“访谈”部分的时间。

现在这档节目几乎没有真正的“访谈”环节，仅有的几个人物采访，只是为了给观众提供相应的信息，增加可信度。

这就使《焦点访谈》的性质真的只是偏向于给观众提供信息，而非深入探究某个焦点问题。

观众在观看完一期节目后，可能会对这一期的主题焦点背后的信息知晓地较全面，但是若是深入询问其自身的想法，观点，则最有可能的答案是：“这个问题很严重，需要有关部分认真解决。

”云云。

若是增加了“访谈”环节的时间，真正地联系了相关的专家学者，官员负责人等，从不同角度阐述自身的观点与看法，则能更好地形成一个全方位的态度。

3.结尾减少“官话体”，增加往期节目效果的反馈，进行大众传媒的有效的“社会授予地位”的功能。

我们小组在《焦点访谈》的官网上找到了一个“近期反馈”栏目。

这个栏目用了小字体，以标题的形式展示了节目后期的社会效果的反馈。

我们认为，“反馈”这一环节是《焦点访谈》作为“社会监督者”这一角色的必要收尾环节。

这么做可以对相关的积极反馈做出褒奖，也可以及时监督那些改变态度不积极的相关单位、公司等。

总结：《焦点访谈》作为强势媒体中颇具影响力的深度报道，必然会引起社会各界的极大关注。

因此在节目的选材和报道角度上，都注重导向性与接近性的良好结合。

同时，可以在节目的形态上进行合理地创新，突破原先的因“自满”而止步不前的心态。

《地球需要你》环保节目的话题分析
当现在“雾霾”已经波及到人们日常生活中，并给我们带来了极大的不便后，人们不禁开始反思这个社会给我们带来的报复。

最近，“环保”一词已经成为大家真正关注的焦点，而非仅仅只是纸上谈兵。

《地球需要你》是2009年6月5日，由东方卫视的纪实频道推出的一档环保特别节目。

这个节目制作精美，是我们小组全体成员都在当时看过直播的唯一一档纪实类节目。

它在当时仍然年少的我们的心里留下了深深的印象。

现在，我们小组因为准备做纪实类节目的话题分析，于是选择了这个历史有点久的电视节目。

1．话题的选取：
“地球需要你”的灵感来源于当年联合国为世界环境日定下的主题。

在2009年，“环保”话题已经逐渐博得人们的重视。

在当时，沙尘暴日渐肆虐，冰川融化，海平面逐渐上升，全球变暖日渐加剧等等问题已经让人不能忽视。

所以为了引起群众的重视，这个节目在制造话题时追随着“环保”这一群众关注热点，并用专业的节目平台来吸引收视，引起群众的关注共鸣。

这种模式简单地说就是追随热点话题，加深话题影响力，达到普及效果及收视需求。

2.情节策划：
整个节目以地球面临的环境问题分为五个话题，分别是：沙尘暴——来自大漠的警告、拯救动物——人类的救赎、水危机——万物之源的复仇、垃圾围城——生存空间的争夺、全球变暖——难以忽视的真相。

五个话题依旧是追随着现实的环境热点问题。

《地球需要你》全长近5个小时。

在一个360度的大演播室里，围绕着中间巨大的地球模型，一共组合进了四个不同版块和五个环保话题，每个环保话题都包括令人震撼的环保纪录片、思辨的专家学者访谈和感人至深的环保斗士个人故事讲述。

现场播放的十多个环保纪录短片，全面关注了近年来国内外的重大环境灾害，并请到多位知名学者、社会活动人士和关心环保的人们。

在拯救动物和垃圾围城的版块，还各有一段精彩激烈的现场辩论和观众互动——嘉宾有韩寒、蓝怀恩、姬十三等，他们进行了不同职业背景和不
同年龄间的对话。

顾骏、万峰、黄荣楠、郭建等大家耳熟能详的“名嘴”，则在现场展开精彩的辩论。

我们认为，节目没有娱乐演出，用纯粹的科教思想突出了其警示性和思辨性。

这一优势使这个节目同时具有了科教性与可视性。