(绩效考核)绩效考核的十大困扰
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
绩效考核的十大困扰
许多企业均于实施绩效管理,希望以此让企业取得更好的绩效。可是,实施下来多数均比较失望,因为他们深切体会到,要想让绩效管理获得成功实于不易!
我们曾对超过5000人的职业经理人做过调查(80%是人力资源干部,20%的是其它管理人员)。当时采用的是开放式的调查方式,调查结果显示,他们工作中最大的困扰,最难做的工作,几乎均是“绩效考评”,而紧接其后的是“制定激励性薪酬方案”。
另外仍有壹个针对美国的1320名的高层管理者的调查:仅只有15%的管理者确信,他们企业的业绩评估体系很好的帮他们实现了运营目标。尽管美国企业的总体管理水平比中国高,但从这个比例见出,也不是说所有的美国企业管理均好。且且,调查结果仍显示,有多达43%的管理者认为,他们的评估体系运作不良,成效不佳。
所以,我们说,不仅是咱中国企业觉得绩效管理难,美国企业也同样觉得难。那么,绩效管理为什么难?是什么因素导致我们的绩效管理搞不好?又是什么东西于困扰着我们?
根据多年企业管理顾问和管理培训经验,我们总结出绩
效管理的十大困扰。也正是这十大困扰导致绩效管理的失败。
第壹大困扰:绩效考评不考评绩效;
绩效考核到底应该考核什么东西?我这里有壹个案例讲给大家听听:
景兴达电子公司是我的壹个客户,半年前,决定实施绩效考评,且采用浮动工资制,浮动工资的多少依据绩效考评结果发放。他们整个公司根据不同的岗位分成“管理人员,技术人员,业务人员”三大类。三类人员分别使用三张不同的绩效考评表,每壹张绩效考评表均包含三大方面的指标:工作态度、工作能力、工作绩效,每月考评壹次。于第壹次绩效考评的那几天,由于指标无法客观衡量,很多人均不知道如何打分,考评结果让人啼笑皆非。于人力资源部的努力下,考评坚持了5个月,基本上是走形式,后来,公司决定取消绩效考评。几个月的绩效考评最终草草收场,不欢而散,变成了壹场风波而结束。公司章总和人力资源部杨帆经理均于反思,知道考评有问题,可是,不知道问题出于哪里。
那么,问题到底出于哪里呢?问题就出于考评指标上!设想壹下,全公司这么多不同的岗位,仅仅使用三套考评指标来分别考评“管理人员,技术人员,业务人员”,能行吗?以“管理人员”为例,试问大家,什么叫“管理人员”?公司的老总是不是管理人员?壹个部门主管算不算管理人员?事实上,每壹位管理人员,其工作职责不同,工作任务也是
不壹样的。既然他们干的工作不壹样,又怎么能够拿同样的指标来套呢?
另外,“工作态度、工作能力”,这些且不是他们的工作内容,为什么要拿来考评呢?这样考评的结果,往往会导致“工作和考评俩层皮”,设想壹下,如果要做的事情不考评,员工干嘛仍要认真做呢?且且,考评的内容,根本就不是员工们正于做和要做的事情,这样的考评仍有什么意义呢?
也就是说,上面案例讲到的所谓的绩效考评,根本就没有考评绩效。这样的情况于很多企业均存于,只是体现的方式不同而已。例如:有的企业实施的所谓的绩效考评,全公司所有的人统统使用壹张考评表,考评项目当然均是壹样的“德、勤、能、绩”四大方面。为什么于绩效考评中考评这些东西?绩效考评就应该考评绩效,干嘛非要把“德、勤、能”也搅于里面?我们这样说,且不是认为“德、勤、能”、“工作态度、工作能力”不重要,它们很重要。可是,不要把这四样东西放到壹起考评。而是应该放到“员工招聘/干部晋升/任用/岗位调整”等等的考评上。不要把这么多内容统统均放到绩效考评这个筐里!这个筐的容量是有限的,这个筐的设计是针对“绩效”的,且不适合装别的东西。
那么,什么是绩效呢?所谓的绩效,就是该岗位的职责履行得如何,对任务完成得如何?该干的活,干得如何?这才是绩效。其余别的东西均不是绩效,就不应该放于绩效考
核中。所以,应该是员工做什么就考什么,没干的事情根本不要考评!
由此,我们仍应该有壹个结论,那就是:考评之前必须要做壹件事,就是明确每壹个岗位的职责和任务。如果各个岗位的职责、任务均不清晰,不知道各个岗位该干什么,那么凭什么说人家干的如何呢?
且且,有些内容根本不要考评。例如,“工作态度”。你说我“态度不好”,你态度仍不好呢!凭什么啊?结果是吵架。
仍有壹种情况,大家均打成壹样的分数。当然,关于“工作态度”且不是绝对不能考评。要分清楚情况,如果是服务业,例如,酒楼,宾馆或旅行社。那么“工作态度”就是提供给客户的服务的重要组成部分,员工的“工作态度”将会影响这类企业的服务质量。当然,“工作态度”也就是员工的工作内容了。我们说过“干什么,就考评什么!”,这种情况下,当然就应该考评“工作态度”!
可是,这时,我们应该把“工作态度”分解成壹些具体的行为规范。对不同的岗位,应该作不同的分解。例如:酒楼的迎宾小姐的工作态度就应该是:“1、面带微笑,2、双唇微开,露出牙齿,3、目视客人,上身向前微倾4、右手展开,向酒楼方向呈45度角指引客人,5、同时说道:欢迎光临食为天酒楼,请问……?”这就是迎宾的“工作态度”!考评指标中,且不出现抽象的“工作态度”这四个字,而是壹些能够
客观衡量的行为规范。
仍有,为什么我们做绩效考评的时候,又经常说“KPI-关键绩效指标”呢?因为,我们的精力和资源是有限的。如果我们把考评指标弄了壹大堆,二十几项,乱七八糟的东西很多。考评就会实施不下去。所以我们不是什么均去考,而是只抓最重要的,把它们设成KPI。站于被考评者的角度,考评指标有什么,他们就重视什么。所以,我们不能把壹个人所干的所有的内容均考评,否则,就无法突出重点,而导致考评过程复杂。考评指标必须是企业重视的内容。
“你重视什么就考评什么,员工会做好你所考评的,而不是做好你心里所希望的事”,让员工做好你希望事情的方法就是,把希望做好的事,纳入考评指标。
总结壹下,三句话:第壹:干什么就考评什么。第二:公司重视什么就考评什么。第三:不要把“德、勤、能”“工作态度、工作能力”这些内容纳入绩效考评,这些东西根本就不是“绩效”。
第二大困扰,总经理不参和绩效考核
总经理不参和绩效考评,这个非常麻烦。我们先思考壹个问题,“绩效考评、绩效管理应该由谁来做?”带着这个问题,先说说壹个真实的案例:
广州壹家很大的集团公司,500多人,但有近100多亿的资产,2006年,老总下决心全力推行绩效管理,于是请我