新时期政治经济学创新

新时期政治经济学创新

政治经济学学科建设是经济学学科建设的基础。长期以来，我们在政

治经济学教学研究中受苏联范式的影响，恪守传统政治经济学的教条，强调政治经济学的批判性，忽视政治经济学的建设性。20世纪80年代以来，世界经济发生了重大的时代变迁，新经济的出现，“使知识经

济成为新的社会经济形态，虚拟经济成为经济活动的新模式，网络经

济成为新的经济运作方式”，同时经济世界化的发展也使社会生产力、生产关系及经济基础和上层建筑发生了变化。所以，在新时期和新的

时代背景下，我们必须在坚持马克思主义理论指导的前提下，适合时

代变迁，推动政治经济学的学科创新。

一、新时期政治经济学学科创新应处理好的六个关系

“马克思主义政治经济学必须发展，任何科学的理论都是时代的产物，马克思主义政治经济学也不例外”，“科学的理论之所以具有生命力，在于它能够反映实践和时代的要求，随实践和时代的发展而发展。只

有能够持续从实际出发，持续创新和发展的理论才是能够指导实践的

理论”。新时期政治经济学学科创新需要立足于新经济带来的现代社

会形态的基本特征，立足于中国现代化发展的新阶段的基本特征，使

马克思主义政治经济学能够与时俱进，增强马克思主义政治经济学对

现实问题的解释力，追求马克思主义政治经济学的现代形态。所以，

在政治经济学学科创新中需要处理好六个方面的关系：

(一)处理好政治经济学与西方经济学的关系。政治经济学学科创新要

实现马克思主义经济学与西方经济学的融合。政治经济学和西方经济

学都要研究市场经济问题，但在市场经济问题的研究中马克思主义政

治经济学侧重于人与人之间关系的研究，通过人与人在生产、交换、

分配和消费中的关系的考察来解释经济的本质问题。而西方经济学侧

重于经济运行分析，研究资源配置及各种经济变量之间的关系。在政

治经济学的学科创新中，马克思主义经济学与西方经济学的融合要以

市场经济为中心，既要研究生产关系，又要研究各种经济变量之间的

关系，重视经济运行分析。所以，政治经济学的学科创新要以马克思

主义经济学为主体，吸收西方经济学的合理成份，“借鉴西方经济学

从资源配置角度研究生产方式”，实现马克思主义政治经济学与西方

经济学的融合互补，提升政治经济学的学术生命力和对现实问题的解

释水平。

(二)处理好改革理论与实践的关系。任何一个国家的经济发展都是在

一定理论的指导下实行的。从经济改革的角度讲，在理论的号召和指

导下，能够使人们更加清楚改革的目的，形成“改革共识”，增强人

们的凝聚力和向心力，从而推动改革的深入实行。即使30年来，中国

改革的实践取得了重大进展，但我国的改革理论仍处于滞后状态。为

促动改革理论的发展，应在对实际应用性问题研究的基础上，增强理

论研究，把政治经济学学科创新与改革理论的创新结合起来。一是提

升改革理论研究水平，持续增强对基础理论的研究，建立改革理论的

创新激励机制，提升人们对基础理论的研究积极性。二是处理好改革

与实践的关系，一方面要善于从改革的实践中即时地总结、提升改革

理论；另一方面要善于将理论与实践结合起来，用理论来指导实践，

并通过实践验证和修正理论。

(三)处理好定性分析与定量分析的关系。政治经济学的研究能够采用

定性分析和定量分析这两种方法，它们之间既有区别也有联系。定性

分析与定量分析应是统一的，相互补充的；定性分析是定量分析的基

本前提，没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量；定量分析

使政治经济学的理论定性更加科学、准确，它能够促使定性分析得出

广泛而深入的结论。从当前政治经济学的研究来看，定量分析占据主

导地位，忽视了定性分析，使政治经济学的研究失去了思想性。所以，在政治经济学的学科创新中要处理好定性分析与定量分析的关系，增

强政治经济学的思想创新。

(四)处理好政治经济学与经济学分支学科的关系。改革开放之前，传

统政治经济学居于中国经济学的主导地位。“改革开放以后，因为传

统政治经济学与改革开放的实践在一定水准上相脱节，其解释和预测

水平难以满足实践的需要，传统政治经济学范式‘衰落’了”。所以

需要实行政治经济学的学科创新，形成新的分析范式，而在理论创新

中需要吸收其他经济学分支学科的思想。政治经济学的理论创新首先

要处理好与西方经济学的关系，借鉴和吸收当代西方经济学的合理成分。其次，要处理好与经济史学的关系，从经济学说史中吸取养分，

继承政治经济学说史上的先进成分。同时从经济史的演化过程中总结、提炼经济思想，特别是要从中国改革30年的历史事实中总结提炼经济

思想，以推动政治经济学理论的创新发展。最后，要处理好政治经济

学与经济社会学、经济哲学、经济伦理学的关系，通过与经济社会学、经济哲学、经济伦理学等经济学分支学科的交叉融合，提升政治经济

学的解释力。当前经济学的学科划分太细，肢解了整体性，在处理好

政治经济学与经济学其他分支学科关系的过程中，要增强与其他分支

学科的紧密联系。

(五)处理好政治经济学与其他社会科学的关系。一是处理好经济学与

历史学科之间的关系。经济学家托宾指出经济学走到极致，将无限地

接近于历史学，所以政治经济学的学科创新需要从史学中吸取养分，

提升其创新力。二是处理好经济学与哲学之间的关系。政治经济学的

研究需要价值判断，价值判断和价值主张对政治经济学来说显得尤为

重要，而政治经济学的争端也往往归结为价值论的争论，“任何纯理

智的作用都不能决定关于最后价值的判断”，政治经济学的理论创新

需要处理好与哲学之间的关系，在与哲学的交叉中获得准确的价值判断，建立政治经济学的伦理基础。三是处理好政治经济学与心理学之

间的关系。心理学与经济学有着特殊的亲缘关系，心理学与经济学互

涉的历史发轫于近代英国经验主义哲学，随后经历了一个从相互分离

到再度结合的过程。随着政治经济学的发展，政治经济学自身的研究

领域逐渐扩张，从而与心理学的研究领域产生了日益增多的交叠。所

以在政治经济学基本理论的创新过程中，需要处理好政治经济学与心

理学的关系。

(六)处理好政治经济学与自然科学之间的关系。在政治经济学学科的

创新过程中，不但要处理好政治经济学与社会科学的关系，而且需要