危险驾驶罪 定稿

郑州大学西亚斯国际学院

本科毕业论文

题目危险驾驶罪的若干问题思考

指导教师高志玲职称讲师

学生姓名侯学超学号20081711106 专业法学班级2008级法学1班院（系）法学院

完成时间二〇一二年四月二十六日

危险驾驶罪的若干问题思考

摘要

危险驾驶罪作为一个新增罪名出现在《刑法修正案（八）》中，和交通肇事罪共同构成我国刑法第一百三十三条。其存在的立法问题存在争议，醉驾是否一律入刑被热烈的讨论，根据刑法总则第十三条的规定、宽严相济的刑事政策和罪责刑相适应的原则，醉驾不应一律入刑。对追逐竞驶中情节恶劣如何判断虽没有明确的指导意见，但应该以公共危险性为其判断标准。危险驾驶罪的主体是一般主体，但应当包括恶意灌酒者以及劝酒者和应当尽注意义务的相关人。我国法律规定的危险驾驶行为的范围也应适当扩大，同时还需要借鉴国外有关危险驾驶行为的立法经验，反思我国当前关于危险驾驶罪的立法不足与缺陷，使其更为完善。

关键词：危险驾驶罪立法问题立法完善

THE THOUGHTS ABOUT SOME QUESTIONS OF CHARGE OF DANGEROUS DRIVING

ABSTRACT

As a new crime appeared in the “Criminal Law Amendment (8)”, dangerous driving crime and traffic violations together constitute the Crime of Article 133 of the Criminal Law. Whether all drunk should be drived into the Punishment is heated discussion, according to the criminal provisions of article 13, the criminal policy of tempering justice with mercy, and the principle of suiting punishment, I think that not all drunk should be drived into the punishment. Objective aspects such as the standards of drunk, however, Each sticks to his own version or argument. To public risk, chase race driving should comply with the vicious circumstances standard. The subject of dangerous driving crime is general subject, I think that those malevolent to urge somebody to drink should be included. Driving behavior should be expand, and we have to learn from foreign legislation and make it perfect.

KEY WORDS：dangerous driving ; legislation issues; legislative improvement

目录

摘要................................................ I ABSTRACT............................................. II 1 危险驾驶罪的立法背景及基本构成 (1)

1.1 危险驾驶罪的立法背景 (1)

1.2 危险驾驶罪的基本犯罪构成 (2)

2 危险驾驶罪与相关罪名的关系 (4)

2.1 与交通肇事罪的关系 (4)

2.2 与以危险方法危害公共安全罪的关系 (4)

3 对危险驾驶罪立法的几点思考 (5)

3.1 醉驾是否一律入刑 (5)

3.2 对追逐竞驶中情节恶劣的判断 (7)

3.3 醉酒驾驶的主体范围 (8)

3.4 危险驾驶行为的范围 (9)

4 借鉴外国及澳门地区的立法，完善我国危险驾驶罪立法 (10)

结语 (13)

致谢 (14)

参考文献 (15)

我国是机动车事故的重灾区，众多交通事故中因醉酒、飙车等危险性驾驶行为肇事造成的后果尤为惨重，醉酒驾驶机动车、超速驾车等严重违反《道路交通安全法》并造成重大交通事故的情况屡屡出现，仅靠行政处罚显然达不到其应有的惩治效果。我国在《刑法修正案（八）》颁布之前，对于危险性驾驶行为缺乏刑法上的约束力，醉酒驾驶行为只有在重伤、死亡或者财产发生重大损失时才给予按照交通肇事罪科以刑罚处罚。对于危险驾驶行为缺乏刑罚的规制致使人们意识的麻木，为有效遏制醉酒驾车、追逐竞驶等严重危害公共安全的行为，《刑法修正案（八）》规定的危险驾驶罪将其纳入刑法调整的范围，使醉酒驾驶等严重危及不特定多数人的生命、健康、重大公私财产安全的危险驾驶行为犯罪化，能够起到防微杜渐，教育以及警示的作用。

1 危险驾驶罪的立法背景及基本构成

1.1 危险驾驶罪的立法背景

人类之所以能用刑罚手段制裁同类，是因为同类的行为存在社会危害性。对此，贝卡利亚早就指出：“什么是衡量犯罪的真正标尺，即犯罪对社会的危害。”

①因此，立法者在决定是否将某种行为入罪时，首先必须对行为的社会危害性作出判断。我国当前正处于经济社会快速发展的转型时期，特别是近十年来汽车工业的迅猛发展，已经将我国推进到“汽车社会”。汽车拥有量的增多，在极大地方便了人民群众的同时，违法驾驶事件也日益增多。近年来，交通肇事频发，群众人身安全得不到保障，民众对危险驾驶机动车的行为深恶痛绝。在高风险社会中，交通工具作为生活组成部分之一，其本身又给生活带来严重威胁。特别是当交通工具作为身份财富的象征，危险驾驶与炫富娱乐连接起来，在当下存在仇官仇富社会心态的情况下，民意容易极端化表达，如果没有宣泄的渠道，就会加剧社会的不稳定。

四川成都孙伟铭案、江苏南京张明宝案、广东佛山黎景全案等一系列案件引发了社会舆论和媒体的广泛关注。于此同时，一些人将汽车作为宣泄的工具，将道路作为嬉戏的场所，严重危害了道路交通安全和广大人民群众的生命、健康，公众对此反应强烈。危险驾驶行为的社会危害性引起了立法者的高度重视。网络

①[意]贝卡里亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版，第67页。