中国行政管理

合集下载

中国的行政管理体系

中国的行政管理体系

中国的行政管理体系中国的行政管理体系是指国家对各级政府机构及其工作人员进行组织和管理的制度体系。

它是中国社会主义制度的重要组成部分,对于保障国家治理的科学性、规范性和高效性起着重要作用。

本文将从行政管理的基本特征、体系组成、作用和发展趋势等方面进行论述,以对中国行政管理体系有一个全面的认识。

一、行政管理的基本特征行政管理是一种特殊的社会管理形式,其基本特征体现在以下几个方面。

首先,行政管理具有普遍性。

行政管理的范围涉及国家的各个领域和层面,包括政府机关、公共机构、企事业单位等。

其次,行政管理具有强制性。

行政管理以政府的权力为基础,通过制定法规、发布命令等手段,对社会进行指导和规范。

再次,行政管理具有公共性。

行政管理的目标是为了公共利益的最大化,考虑到整体社会的利益和稳定。

最后,行政管理具有延续性。

行政管理不是一次性的行为,而是持续不断的过程,需要不断进行监督和调整。

二、行政管理体系的组成中国的行政管理体系由国家、省级、地市级、县级等各级政府组成,共同构建起一套科学、完整、严密的管理机制。

首先是国家级政府。

国家级政府是行政管理的最高层次,由国务院组成,负责国家政务的全面管理。

国务院下设各部委、委员会和局,分工负责各个领域的管理工作。

其次是省级政府。

省级政府在中国行政管理体系中占有重要地位,承担着省域内各项事务的管理和协调工作。

省级政府下设各部门和厅局,负责具体业务的管理和执行。

地市级政府是中国行政管理体系中的又一个重要组成部分,负责地市级行政区域内的事务管理和公共服务。

地市级政府下设各局、办和部门,参与行政管理的具体实施。

最后是县级政府。

县级政府是行政管理体系的基层单位,负责县域内的基本公共服务和事务管理。

县级政府下设各乡镇和街道办事处,具体负责各类行政管理事务。

三、行政管理的作用行政管理体系在中国社会主义制度中起着至关重要的作用。

首先,行政管理体系是中国国家治理的基础。

行政管理体系能够通过制定法律法规、实施政策和程序,对社会进行有序管理和调控,保障国家治理的正常运转。

简述近代中国行政管理的主要特点

简述近代中国行政管理的主要特点

简述近代中国行政管理的主要特点
近代中国行政管理的主要特点是:政治、经济、文化等多个领域的深刻变革,行政管理体系的不断革新和完善,行政主体的逐渐规范化和专门化,以及对民生问题的高度关注和积极解决。

其中,最具代表性的特点包括:
1. 政治体制改革。

近代中国的政治体制经历了清末维新、辛亥革命、北伐战争等一系列变革,从封建专制到共和民主的转型,行政管理体系也相应发生了巨大变革。

2. 行政管理体系的完善。

近代中国建立了一整套现代行政管理体系,包括设立行政机关、制定行政法律、规章制度、实行行政审批、监察等,这些措施为行政管理的规范化和专业化提供了强有力的保障。

3. 行政主体的规范化和专门化。

近代中国建立了一支专业的行政队伍,通过选拔和培养优秀的行政人才,提高行政主体的管理水平和专业能力,使其更好地履行行政职责。

4. 关注民生问题。

近代中国政府高度关注民生问题,通过设立社会保障、教育、医疗等公共服务机构,大力推进救灾救济、扶贫济困等工作,积极改善人民的生活状况,提高人民群众的满意度。

综上所述,近代中国行政管理的主要特点是政治体制改革、行政管理体系的完善、行政主体的规范化和专门化,以及对民生问题的高度关注和积极解决。

这些特点在中国行政管理的发展历程中发挥了重要作用,为今天中国行政管理的现代化提供了有益的借鉴和
启示。

中国的行政管理理论

中国的行政管理理论

中国的行政管理理论行政管理是国家管理体制和管理能力的重要组成部分,是实现国家目标、保障人民利益、推动社会发展的重要手段。

在现代社会中,行政管理的重要性愈发凸显,如何提升行政管理的效能和效率,成为了各国政府和学者们共同关注的问题。

中国作为世界上最大的发展中国家和最大的社会主义国家,其行政管理理论和实践具有独特的特点和丰富的经验,对于促进国家发展和社会进步具有重要意义。

二、中国行政管理理论的历史源流中国的行政管理理论源远流长,可以追溯至古代君王治国理政的经验和智慧。

在中国封建社会中,行政管理主要依靠君主的权力和官员的管理能力,通过吏治体制和科举制度,形成了相对完善的行政管理体系。

在清朝时期,有着著名的吏治学派和水利学派的学者们,提出了许多行政管理的理论和方法,对中国行政管理的发展起到了积极的作用。

20世纪初,中国的行政管理理论开始受到西方现代管理学的影响,尤其是社会学、政治学和公共管理学等学科的理论和方法。

马克思主义的思想对中国的行政管理理论也有着深远的影响,特别是在推动中国现代行政管理的发展方面起到了积极的作用。

后来,中国的行政管理理论开始逐渐形成独特的中国特色的理论体系,具有丰富的实践经验和理论积累。

三、中国行政管理理论的基本原则中国的行政管理理论主要包括以下几个基本原则:1. 以人为本。

中国的行政管理理论强调以人为本,关注人的全面发展和幸福生活。

在行政管理实践中,应该尊重人的主体性和尊严,关注人的权利和利益,切实解决人民的实际困难和问题,提高人民的生活水平和质量。

2. 依法治国。

中国的行政管理理论强调依法治国,重视法律的权威和规范性。

在行政管理实践中,要严格遵守宪法和法律的规定,保障公民的合法权益,推动行政机关的法治建设,提高行政管理的法治化水平。

3. 民主参与。

中国的行政管理理论强调民主参与,重视人民群众的意见和建议。

在行政管理实践中,要鼓励和支持人民群众的参与,推动决策的公开透明和广泛参与,提高行政管理的民主化水平。

(完整版)行政管理学的研究与发展综述

(完整版)行政管理学的研究与发展综述

行政管理学的研究与发展综述改革开放以来,中国行政管理学的研究和对实践的贡献取得了突出的成绩。

同时,在这一背景下,建立中国特色行政管理学已是迫在眉睫.建设中国特色行政管理学是中国行政管理学界的理性选择和使命,也是中国行政实践的现实需要和渴求。

一、中国行政管理学的研究与发展1。

继承中国传统行政管理思想,在借鉴和吸收的基础上不断发展中国历史上有着丰富的行政管理实践和思想,这是一笔宝贵的财富,至今仍对中国现代行政管理实践产生着深刻的影响.长期以来,中国的专家学者系统梳理了中国传统的行政管理思想,合理借鉴吸收了西方行政管理学研究成果,不断追踪国际上关于行政领域的新理论,对中国现实进行了大量有益的探索和研究,并对中国行政改革进行了卓有成效的总结,取得了丰硕的研究成果,行政管理学领域相关研究空前繁荣和兴旺。

2.中国行政管理学为中国行政改革提供了理论基础和现实指导迄今为止,中国行政管理学初步确立了行政管理学研究的基本范畴和理论框架,成为社会科学中一门独立和新兴的学科.在中外行政思想研究的基础上,行政管理学研究内容进一步系统化和专门化,形成了一些相对集中的研究领域和议题。

随着中国全方位改革,中国行政管理学努力把中国行政改革现实问题作为研究和关注的重点,着重研究中国行政的规律和特点,有力地推动和促进了中国行政改革的步伐。

中国行政管理体制的改革、发展和完善积累了一整套经验,走出了一条具有中国特色的发展道路,形成了中国行政管理实践特有的模式,也为构建中国特色的行政管理学打下了基础.3.建设有中国特色的行政管理学理论,是中国行政管理学的理性选择和使命趋势,也是中国行政实践的现实需要和希望中国特色行政管理学的建设是指立足对本国或本地区的行政实践思考,透过适当的方法和途径,积极而谨慎地引进、吸收世界先进的行政管理学理论与实践,创立具有自身特色的行政管理学理论体系,以指导行政实践的行政管理学知识生产和发展的活动过程。

建设具有中国特色的行政管理学是完善行政管理学自身学科体系的需要,是中国行政管理学发展的必由之路.中国特色行政管理学的建设与发展有助于行政管理学理论和知识的生产和发展,为行政管理学发展提供驱动力;同时也是中国社会发展和行政实践的现实需要,中国行政实践需要具有中国特色的行政管理学理论加以指导.相反,中国特有的行政现实又推动着中国特色行政管理学向前发展,为行政管理学发展提供最基本的素材。

中国特色社会主义行政管理体制的基本特点

中国特色社会主义行政管理体制的基本特点

中国特色社会主义行政管理体制的基本特点摘要:建立和完善中国特色社会主义行政管理体制是中国行政管理体制改革的总体目标。

中国特色社会主义行政管理体制是对中国行政发展经验的理论总结,是适应中国经济社会发展实际和未来发展要求的行政管理体制,具有鲜明的中国特色。

中国特色行政管理体制具有本土性、政治性、人本性、服务性和效能性、系统性、发展性等基本特点。

关键词:政治体制改革;中国特色社会主义行政管理体制;行政发展中国系统化的行政管理理论研究起步较晚,对西方的行政管理理论和方法具有较强的依赖性,甚至直接用西方理论套用中国行政管理实际,缺乏对中国社会发展和行政管理现实的深层思考和对中国行政发展的战略思考,缺乏公共行政本土化的学术热情,这也成为制约当前中国行政发展的重要障碍。

中共十七届二中全会通过了《关于深化行政管理体制改革的意见》(以下简称《意见》)。

《意见》明确提出:“深化行政管理体制改革的总体目标是,到 2020年建立起比较完善的中国特色社会主义行政管理体制。

”如此明确地提出中国行政管理体制改革的总体目标, 在中国行政发展史上还是第一次,具有里程碑意义。

可以说,中国特色社会主义管理体制是在深入总结改革开放以来中国行政发展的经验和对未来中国行政发展的战略思考的基础上提出来的,是公共行政本土化的理论成果。

中国特色社会主义行政管理体制的内涵中国特色社会主义行政管理体制就是适应中国经济社会发展要求,与社会主义市场经济体制运行和社会主义和谐社会建设相协调的政府组织体系、运行机制和管理制度。

第一,中国社会主义行政管理体制的“中国特色”主要表现为: (1)它是中国政治体制的重要组成部分,必须以中国特色社会主义理论体系为指导,体现党和国家在新时期的路线、方针、政策的要求; (2)它立足于转型期中国社会的基本国情,反映时代特征,服务时代要求和发展目标。

第二,合理的政府职能体系是中国社会主义行政管理体制的核心内容。

改革开放以来,中国进行了六次大规模的行政管理体制改革,实现了从以机构改革为重点向以职能转变为重点的转变。

我国行政管理存在的问题及原因分析

我国行政管理存在的问题及原因分析

我国行政管理存在的问题及原因分析随着经济全球化进程的加速,市场化和民主化的不断发展,世界格局改变的同时,各国政府面临很大压力和挑战。

西方发达国家为解决经济停滞、财政和管理危机等问题,掀起了重塑政府的改革运动,政府绩效管理在20世纪70年代成为公共管理主要关注的对象,各国政府的改革都是把工商管理工具引入到政府实践。

我国的政府绩效实践经过了几十年的发展,已经从结构到形式上取得了一定进展,但是从推进的速度上还比较缓慢,与我国社会的发展不相协调。

虽然我国在建设服务型政府的过程中,也把建设服务型出现的问题纳入到政府绩效中去考查,进而使政府的战略发展与政府绩效取得一致性,但现阶段还不明显。

与社会主义市场经济发展的需要相比,与构建社会主义和谐社会的目标相比,与以人为本的现实要求相比,还存在差距,还需要在科学发展观的引领下进一步探索应对措施。

我国的行政管理体制改革还相对滞后,行政管理的水平和效率还远不适应社会主义市场经济的发展。

存在的突出问题是:1..权力集中,缺乏制约。

权力过分集中而又缺乏应有的监督制约机制,导致一些政府部门和工作人员出现严重的形式主义和官僚主义作风,甚至消极腐败行为,严重影响着行政管理民主化和科学化进程。

2.机构设置比例失衡。

主要表现在指挥、执行机构庞大,信息、咨询、监督、反馈等机构力量薄弱。

信息失真,统计浮夸,报喜掩忧,宣功遮过,行政指挥机构难以收集到及时准确的信息,直接影响了指挥机构的效率。

监督、反馈职能弱化,行政决策指令得不到顺利的贯彻执行。

3.行政机构臃肿。

行政机构重叠,于部队伍膨胀,这在乡(镇)一级表现尤为突出。

有的乡(镇)仅副乡级以上的干部就有lo多个或更多;一些经济发达的乡(镇)机构越设越多,一些欠发达、不发达的地区也逐步仿效。

4.运转失灵,效率低下。

由于部门和环节过多,许多政令决策的贯彻执行及一些问题的解决,在触及某个部门、单位、地方甚至是某些人的利益时,就会长期得不到落实,甚至搞“上有政策,下有对策”。

行政管理在中国的发展

行政管理在中国的发展

行政管理在中国的发展系别:电信系班级:09电子政务姓名:金忠忠学号:2内容找摘:我国的行政管理学从初步发展到现在的逐渐健全,经历了一个漫长的时期,行政管理在渐渐的往健全的方向发展,为此,做出了许多的努力和方式方法。

关键字:行政管理的发展、学科现在、存在问题、今后趋势正文:一、中国行政管理学的初步发展民国时期,中国行政学作为一个独立的理论体系的地位已经确立,并且获得了较全面的发展。

这主要表现在以下方面:第一、行政学研究不仅受到学术界的重视,而且爱到政府官员的重视,成立了以政府官员为成员,以行政管理实践为研究宗旨的中国行政学会和以学者为成员,以纯学术研究为宗旨的行政学学会。

第二、出版了一批行政学著作和刊物。

第三、结合行政管理实践,研究实际问题,对推动行政改革、提高行政效率起到积极作用。

民国时期出版了大量紧密结合行政管理实践开展实际问题研究的成果,在推动“行政效率运动”、划小省区的实践、新县制的实施、保甲制度的重建、“合署办公制”等行政改革实践方面起过不少的作用。

第四、在一些高校专门建立了行政学系或专业,或在政治学专业中开始大量的行政学方面的课程,行政学教育已开始起步。

新中国建立后,行政管理学作为独立学科自1952年被取消,系统研究长期没有开展。

当然,出于实际工作的需要,对行政管理的各个环节都进行过一定的研究,有的还有较大的收获。

特别是台湾省,行政管理学的研究不仅没有中断,而且获得了进一步的发展。

二、80年代中国行政管理学的重建党的十一届三中全会以来,我国进入了现代化建设的新的历史时期。

随着经济体制和政治体制改革的深入,加强政府管理的科学研究,推动行政体制改革和提高行政效率,已成为改革发展进程中的一个迫切需要解决的问题。

1980年邓小平在《坚持四项基本原则》这篇讲话中指出:“政治学、法学、社会学以及世界政治的研究,我们过去多年忽视了,现在需要赶快补课。

”当时还作为政治学一个重要分枝学科的行政管理学的研究,也随之引起理论界和各级政府领导的重视。

我国行政管理体制改革的动因及其改革方向

我国行政管理体制改革的动因及其改革方向

目前公共行政管理改革面临的主要问题及其改革方向问题1:归结起来,我国目前公共行政管理改革面临的主要问题有哪几个方面?答案:行政管理体制改革是上层建筑适应经济基础客观规律的必然要求,它贯穿我国改革开放和社会主义现代化建设的全过程。

改革开放以来,中国的政府机构改革与职能转换取得了很大进展,促进了政府体制的逐步变革,初步建立了政府宏观调控体系的基本框架,直接经济职能缩减,社会职能增强,形成了多元的产权结构,市场基础逐步得到确立;通过行政审批制度改革,改变了行政审批过多过滥的状况,使政府的服务更方便、办事更透明;政府行为的公益性有了明显提高;政府的投资方向发生了明显变化,社会保障体系初步建立,环境保护得到高度重视。

虽然我国的行政管理体制改革取得了历史性的进步,但是与发达国家相比,我国政府的行政管理体制还不健全、不完善,随着社会主义市场经济的不断发展,客观上要求继续深化改革我国的行政管理体制。

当前,我国正处于全面建设小康社会新的历史起点,改革开放进入关键时期,面对新形势新任务,现行行政管理体制仍然存在一些不相适应的方面。

一是政府角色定位不当。

虽然经历了多次的改革,我国的政府的全能角色并没有得到彻底的转变。

尽管一直以来,都十分强调有效放权,充分发挥市场主体的作用,但时至今日政府仍习惯于包揽一切。

市场体制框架虽然已初步建立,但政府行使职能时往往夸大其缺陷和不足,任意加以干预,各种必要的、没有必要的项目审批层出不穷,有些地方,政府还给企业下指标、定规模,用行政命令搞技改,用传统的方法搞评比,搞激励,走马灯似的考评成为基层的沉重负担。

这几年中介机构、行业协会、社会自治组织虽然有了不同程度的发展,但基本上是政府主导型的,这些机构大多为政府附属物,由政府决定其目标任务、工作方向、机构编制、人员配备、经费保障,很难发挥应有的作用。

二是政府运行监督不到位,法律法规不健全,政府行政随意性大。

各级政府虽然采取了行政公开、增强政府运行透明度的举措,但是政府的很多做法只停留在形式层面,尚未制度化,在实际操作上,人为影响的因素很大,这种公开与否往往取决于政府官员的主观意志,具有很大的随意性和偶然性,带有浓厚的人治色彩。

行政管理理论历史发展历程

行政管理理论历史发展历程

行政管理理论历史发展历程一、古典行政管理理论古典行政管理理论主要是指19世纪末至20世纪初以法国为代表的传统行政管理理论。

这一时期的行政管理理论主要集中在行政机构和规范化行政管理上。

传统行政管理理论主要有马克斯·韦伯的官僚理论、法国《政治经济学大纲》中的行政管理原理等。

这些理论主要强调了行政机构的组织结构、职能划分和行政程序的规范化管理,强调了公务员的稳定性、专业性和效率。

在这一时期,行政管理理论主要集中在政府内部行政机构的组织结构和运作模式上,主要是为了解决政府行政管理中的效率和规范化问题。

二、美国行政管理理论美国行政管理理论的发展主要源于19世纪末至20世纪初的美国,特别是在20世纪初至20世纪中叶的美国。

这一时期的行政管理理论主要是以公共管理、行政组织理论和人力资源管理理论为主。

在这一时期,美国的行政管理理论主要集中在政府行政组织的设计和运作上,主要是为了解决政府行政管理中的效率、透明度和质量问题。

典型的理论代表有福利主义理论、齐格勒的人力资源管理理论和韦伯的组织理论等。

三、行政管理理论的现代转向20世纪60年代末至70年代初,行政管理理论开始发生了转型,这一时期的行政管理理论主要在于公共管理、新公共管理和博弈理论。

这一时期的行政管理理论主要是为了解决政府行政管理中的效率、质量、参与和民主问题。

在这一时期,行政管理理论主要是集中在市场化改革、新公共管理理论和政策制定过程中的博弈理论。

这一时期的理论主要集中在政府行政管理的社会化、经济化和民主化问题上,主要是为了解决政府行政管理中的民主、效率和参与问题。

四、当代行政管理理论进入21世纪以来,行政管理理论在全球范围内出现了新的发展特征。

当代行政管理理论主要呈现出多元化、综合化、网络化、制度化和全球化等新特征,主要是为了解决政府行政管理在全球化背景下的问题。

在当代行政管理理论中,主要的理论范式有治理理论、公共政策研究、博弈理论、社会网络分析和实证研究等。

我国行政管理体制改革研究

我国行政管理体制改革研究

我国行政管理体制改革研究内容摘要:20年来,我国行政管理体制改革成就巨大,已经基本摆脱了旧计划经济管理体制的束缚,适应社会主义市场经济需要的新行政管理体制正在形成。

主要成就表现在四个方面:行政管理的民主化迈出重大步伐,行政管理的科学化取得很大进步,行政管理的法制化法律体系已经初步形成,行政管理的现代化正在逐步推行。

关键词:行政管理,体制改革,成就一、当代中国行政管理体制的概况代中国行政管理体制的概况到目前为止,我国已经进行了四次政府机构的改革,不仅有力地促进了政府机关本身的精简,还按照社会主义市场经济的要求转变了政府职能,特别是转变了政府经济管理职能。

我国幅员辽阔,民族众多,行政管理体制改革的背景、内在动因都有所不同,使其呈现出了极其鲜明的个性,表现在:⑴变革的深刻性。

我国行政管理体制改革是在发展社会主义市场经济的过程中进行的革命性变革,对政府职能的简化、政府组织结构的调整、政府行为方式的改革乃至政府工作人员观念的冲击都是史无前例的;⑵改革与发展相互依存度高;⑶内外部制约因素的相互交织。

从1978年我国实行改革开放政策以来,我国的行政管理体制改革一直在深入持久地进行着,并取得了巨大成就。

二、当代中国行政管理体制中存在的问题及其改革的必要性行政管理体制要适应社会主义市场经济、民主政治、科学文化、和谐社会发展的要求,并且其改革需要以科学发展观为指导,以提高党的执政能力为基点,以重塑政府形象和增强政府公信力为推动力,全面履行行政职责,提高政府的行政意识和能力。

中国行政管理体制中存在的问题:1、传统的行政管理体制己经适应不了飞速发展的国民经济了,甚至成为其阻力和障碍。

上层建筑决定经济基础,所以建立一个适应市场经济发展的行政管理体制成为了当务之急。

2、中国的行政管理机构庞大,人员臃肿,政企不分,官僚主义严重,影响力改革的深入和经济的发展,也影响党和群众的关系,这个问题亟待解决。

3、政府部门职能交叉、权责脱节、机构重叠、办事效率低、考核体系不健全。

公共管理学核心期刊《中国行政管理》

公共管理学核心期刊《中国行政管理》

《中国行政管理》:统计源期刊、CSSCI南大核心期刊、北大核心期刊创刊于1985年7月,是由国务院办公厅主管,中国行政管理学会主办,是新中国成立后创办的第一本研究行
政管理的专业刊物,是反映政府行政管理理论与实践的全国中文核心期刊,也是目前我国行
政(公共)管理学科大型综合性期刊,被全国中文核心期刊要目总览列为“政治学类”第一位、“管理学类”第一位1、中国行政管理杂志收录:维普收录(中)、CSSCI 南大核心期刊(含扩展版)、知网收录(中)、统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊)、北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊)2、中国行政管理杂志荣誉:中国核心期刊遴选数据库、全国
中文核心期刊、中国期刊全文数据库(CJFD)3、中国行政管理杂志栏目:中南海
传真、热点聚焦、政府与法制、?政府与企业、政府与学者、封锁行政、调查与建议、企
业管理4、中国行政管理期刊投稿须知1、来稿以不超过10000字为宜,实行文责自负,请勿一稿多投。

稿件一律不退,请自留底稿。

2、《中国行政管理》论文题目要准
确得体,简短精炼,要能涵盖文章的基本内容,一般不超过二十个字;切忌标题太大、陈旧
或含义模糊。

3、摘要应具有独立性和自明性,并且拥有与文献等量的主要信息,其基
本要素包括研究目的、方法、主要内容和结论。

摘要应突出论文的新见解,文字必须十分简练,一般在200-300字。

浅谈我国政府行政管理中存在的问题

浅谈我国政府行政管理中存在的问题

浅谈我国政府行政管理中存在的问题浅谈我国政府行政管理中存在的问题内容简介:随着政府管理体制改革的不断推进,各级政府的行政管理职能与运作方式都有了很大改观,并在实际工作中发挥了巨大作用。

以下就是由我为您提供的我国政府行政管理中存在的问题。

与社会主义市场经济发展的需要相比,与构建社会主义和谐论文格式论文范文毕业论文随着政府管理体制改革的不断推进,各级政府的行政管理职能与运作方式都有了很大改观,并在实际工作中发挥了巨大作用。

以下就是由我为您提供的我国政府行政管理中存在的问题。

与社会主义市场经济发展的需要相比,与构建社会主义和谐社会的目标相比,与以人为本的现实要求相比,还存在差距,还需要在科学发展观的引领下进一步探索应对措施。

当前我国政府行政管理中存在的问题,主要表现为在思想观念上重经济建设轻社会管理,在管理主体上重政府作用轻多元参与,在管理方式上重管理控制轻协商服务,在管理环节上重事后处置轻源头治理,在管理手段上重行政手段轻法制规范和道德自律。

(一)政府行政管理绩效与经济发展的现实要求存在差距。

第一,宏观经济调控效益有待进一步提升。

从以人为本的角度看,经济发展只有给人带来幸福才具有意义,政府的管理工作不能脱离这个目标。

但是,这个要求并未完全达到。

一个很明显的例子是,近几年最令人们关心的房地产问题一直热度不减,房价不断攀升,直接影响着群众的利益。

虽然政府对房地产调控采取了许多措施,但效果并不明显,还引发了广泛质疑。

第二,微观经济管理效益有待进一步提升。

一些部门的管理中存在着越位错位缺位现象,造成一些地方政府在管理中措施不当,直接或间接影响了人民群众利益。

特别是在我们当前提倡低碳生活的背景下,行政投入和行政绩效之间的较大反差还不符合科学发展观的真谛。

第三,对发展主体的定位有待进一步明确。

发展权的主体是人,尊重人的发展权本质上就是尊重人的自主发展。

但是,一些部门把发展权片面理解为政府的发展权,进而滥用政府发展权,危害人民群众其他权益的现象时有发生。

中国行政管理制度

中国行政管理制度

中国行政管理制度中国的行政管理制度建立在法治基础之上,强调依法行政。

《中华人民共和国宪法》是国家的根本大法,所有行政活动都必须遵循宪法的规定。

还有《中华人民共和国行政程序法》、《中华人民共和国公务员法》等一系列法律,为行政管理提供了具体的法律依据。

在机构设置上,中国的行政管理体系由中央和地方两个层级构成。

中央政府设有国务院,是最高国家行政机关,负责全国的行政管理工作。

国务院下设各部委,如教育部、卫生部、财政部等,各部委根据分工负责相应的行政事务。

地方政府则按照省、市、县三级划分,各级人民政府负责本行政区域内的行政管理工作。

在职能配置上,行政管理部门负责制定和执行政策,管理社会事务,提供公共服务。

例如,教育部门负责制定教育政策,管理学校教育;卫生部门负责公共卫生和医疗服务的管理;财政部门负责国家财政收支的管理等。

运行机制方面,中国行政管理制度强调科学决策、民主集中制和效率原则。

政府部门在决策时需广泛听取意见,充分论证,确保决策的科学性和合理性。

民主集中制保证了决策的权威性和执行力,同时也要求领导干部接受监督,防止权力滥用。

效率原则则要求政府部门优化流程,提高行政效率。

人员管理方面,中国实行公务员制度。

公务员是通过公开考试录用的国家工作人员,他们依法履行公职,纳入国家行政编制,由国家财政负担工资福利。

《中华人民共和国公务员法》规定了公务员的权利和义务,以及选拔、任用、考核、奖惩等方面的制度安排。

在实践中,中国行政管理制度不断完善和发展。

近年来,随着行政审批制度改革的深入推进,简政放权、放管结合、优化服务成为行政管理改革的主要方向。

通过减少和规范行政审批事项,激发市场活力和社会创造力,同时加强事中事后监管,提高政府服务质量。

中国行政管理制度是一个涵盖广泛、层次分明、运作规范的体系。

它既体现了中国特色社会主义的政治优势,又不断吸收现代管理理念,努力提升治理效能,以适应经济社会发展的需要。

中国行政管理的现状及对策 免费

中国行政管理的现状及对策 免费

当前我国行政管理体制改革的现状与对策研究陈丹丽当前,行政体制改革在全世界都十分重视,世界各国都对行政管理体制的改革进行了深入的研究与探讨。

我国在行政管理体制改革中也的取得了较大的成就。

尤其是从改革开放后,我国就更加重视行政管理体制的改革重要性,对于改的组织结构优化也进行了较为科学的论证与分析。

我国的政管理体制改革在取得一定成就的同时也存在着诸多的题与不足,在今后的发展中应针对这些问题进行相应的对研究,促进行政管理体制改革的进一步发展。

一、我国行政管理体制改革的现状1.行政体制的改革缺乏足够的科学依据与理论支撑。

我国的行政管理体制高个在很大程度上都是依据现实需要进相应的改革与调整,盲目性较大,对于改革缺乏足够的预性,常常出现有什么问题改什么问题,而不能进行预见性的改革,避免问题的出现,导致改革没有足够的科学依据做导。

另外,改革还带有明显的缺乏系统性。

在过去的多次行管理体制改革中,部门的设置随意性较大,没有充分的理依据做支撑。

在很多的地方政府机构设置中,直属机构、办事机构、特设机构、事业单位等的设置没有科学的、合理的分配标准,缺乏相应的理论指导。

这种行政管理体制改革的混乱直接影响了改革的效果与发展,使其不能充分改变现在的状况,是改革仅仅停留在形式主义,不能真正解决实际的问题,影响了后续改革的进行。

2.新旧体制间存在冲突,冲击改革效果。

在行政管理体制的高个中有许多的政策与规定是与以前的体系相违背的,在改革的背景下、,就的体系在短期内会给新的改革让路,但改革的浪潮一过,旧的体系仍将发挥原有的作用,使其取代或影响改革的效果。

同时,由于许多的行政管理体制改革都是要求精简部门,这就使政府的部门在改革的一定时间内进行了整合,但当改革的大势一去,原先的部门机构又将重新回到原来的状态,恢复到机构庞大、效率低下、经费开支巨大的现状,这种新旧体制对撞的难题是改革道路上的一大障碍。

3.行政管理体制改革的执法缺乏规范性。

有力的执法是改革顺利进行的保障,是改革成功的前提。

中国的行政管理体系

中国的行政管理体系

中国的行政管理体系篇一:中国的计量行政管理体系中国的计量行政管理体系中国的计量行政管理体系由国家质量技术监督局、各级地方人民政府计量行政管理部门和国务院有关部门计量行政管理机构所组成。

国家质量监督检验检疫总局国家质量监督检验检疫总局是国务院统一管理标准化、计量、质量工作并行使执法监督职能的直属机构。

国家质量监督检验检疫总局有关计量工作的主要职责是:■制定计量事业发展规划、计划,参与计量法律、法规和规章的制、修订并组织实施■负责推行国家法定计量单位。

■建立和监督管理国家计量基准、计量标准和标准物质,负责管理国家计量基准、计量标准和标准物质的鉴定、审查和发证工作■组织制、修订国家计量检定系统表、计量检定规程和计量技术规范并组织实施。

■组织、管理全国量值传递,负责管理全国计量标准考核和计量检定人员考核工作。

■组织制定市场计量行为规范,规范市场计量行为;管理用于贸易结算、安全防护、医疗卫生,环境监测方面计量器具的强制检定工作;组织计量仲裁检定,调解计量纠纷。

■依法监督管理全国计量器具,负责计量器具的型式批准、许可证发放、进口审查及质量监督抽查。

■负责管理国家法定计量检定机构和全国计量授权工作,规范社会公正计量服务机构。

■监督、管理全国工业计量工作,指导企业加强计量技术基础,开展计量增效活动,建立计量自律机制。

■依法对为社会提供公证数据的产品质量检验机构进行计量认证。

■负责国际法制计量组织(OIML)中国秘书处和国际米制公约组织(CGPM)、亚太法制计量论坛(APLMF)等的对口业务工作。

国家质量监督检验检疫总局内设计量司,负责管理全国的计量工作。

计量司下设计量管理处、法制计量处、量值传递处、单位制办公室。

省、自治区、直辖市质量监督检验检疫局各省、自治区、直辖市质量监督检验检疫局,是所在省、自治区、直辖市人民政府主管计量业务的职能机构,业务上受国家质量监督检验检疫总局领导,各省级质量监督检验检疫局内设计量处,负责在本省范围内贯彻执行计量法律、法规,推行法定计量单位,组织建立、审批本省最高计量标准,实施计量器具的强制检定工作、计量器具制造、修理许可证的发放、开展量值传递,查处商品量和市场计量违法行为等。

我国行政管理支出现状分析

我国行政管理支出现状分析

我国行政管理支出现状分析提要行政管理支出作为一个国家维持其政府正常运转的基本支出,需有一个合适的规模。

本文从公共支出理论出发,论述我国行政管理支出现状及原因,提出改革意见。

关键词:行政管理支出;瓦格纳法则文献标识码:A行政管理支出,是指财政用于国家各级权力机关、行政管理机关行使其职能所需要的费用支出。

改革开放以来,我国行政管理支出呈现出过快增长的态势。

行政管理支出的大幅上升不仅直接加重了财政负担,“挤出效应”越来越凸显,扭曲了政府的支出结构,同时还在一定程度上引发了一些诸如政府的低效率、官员腐败、滥用权利等方面的问题,甚至可能成为全社会发展的沉重包袱。

一、我国行政管理支出现状我国行政体制改革已有20多年的历史,围绕转变政府职能和精简机构进行了数次改革,但仍然存在行政管理支出扩张、预算约束软化、行政支出管理存在“越位”和“缺位”等问题,由此带来了财政预算赤字的膨胀和政府职能转变的艰难。

本文在衡量行政管理支出规模时,采用绝对指标和动态相对指标。

(一)绝对指标与基于瓦格纳法则的分析。

从行政管理支出绝对额看,1978年为52.9亿元,1995年为996.54亿元,2006年为7,571.05亿元,2008年达到9,795.92亿元,同1978年相比,30年间增长了186倍,年均增长6.2倍。

(表1、图1)19世纪八十年代,德国经济学家阿道夫·瓦格纳在考察了欧、美、日本等国家的政府公共支出规模扩张问题,认为一国经济的发展与本国财政之间存在着一种函数关系,即随着现代工业社会的发展,“对社会进步的政治压力”增大以及在工业经营方面因“社会考虑”而要求增加政府支出,后人称之为“瓦格纳法则”。

瓦格纳法则也可表述为:一国的经济规模越大,其行政管理支出的规模也就越大,但是图1中曲线的二阶导数本应该小于零,即行政管理支出规模扩张的速度不应该超过国民经济发展的速度。

但是,图1中曲线的二阶导数大于零,表现为我国改革开放以来行政管理支出年均增长速度高于同期GDP年均增长速度12个百分点,基于瓦格纳法则,我国行政管理支出明显是不合理的。

中国行政区域管理制度体系

中国行政区域管理制度体系

中国行政区域管理制度体系一、国家行政区划国家行政区划是国家行政管理的基本范围。

国家行政区划是指中国政府对国土领域进行的行政区划划分,主要包括省、自治区和直辖市等。

在中国,省级行政区是国家行政体制中最基本的行政区划单位,省级行政区下设地级市和县级行政区;自治区行政区按照各民族的特点和历史沿革划分,具有一定自治权利,自治区下设自治州、自治县等自治区地级行政区。

直辖市是国家直接管理的城市,地位较特殊,直辖市的市级行政区直接隶属国务院管理,并且在行政管理上享有省级地位。

国家行政区划是国家管理国土领域的基本范围,是国家行政管理体制的基础和核心。

在国家行政区划范围内,省级行政区、自治区行政区和直辖市行政区组成了中国国土领域的基本行政单位,为国家的宏观管理和综合协调提供了坚实的基础。

二、地方行政区划地方行政区划是省级行政区、自治区行政区和直辖市下一级的地方行政区划划分,主要包括地级市、县级市、县和自治县等。

地方行政区划是国家行政区划的补充和细化,是地方行政管理的基本范围。

地方行政区划的建立有利于地方政府在更加细化的范围内进行管理和服务,加强基层政府的管理能力,提高政府服务水平,促进社会和谐稳定。

地方行政区划的建立也有利于地方政府更好地规划经济发展和社会管理,更好地满足地方社会和经济发展的特殊需求。

在地方行政区域范围内,地级市、县级市、县和自治县构成了中国国土领域更为具体和细化的行政单位,为地方政府的管理和服务提供了更为细致和精准的基础。

三、城市建设城市建设是国家行政区域管理制度体系中的重要组成部分。

城市建设是指国家对城市规划、城市建设、城市管理和城市环境等进行的统一规划和管理,是国家在城市领域中进行综合管理和综合协调的重要手段。

城市建设是国家经济建设和社会发展的重要支撑,是国家实现城市化和现代化的重要保障。

城市建设是国家行政区域管理制度体系的重要组成部分,是国家行政体制中发展城市化和现代化的重要支撑,是国家在城市领域进行管理和服务的重要手段。

我国政府行政管理中存在的问题及对策分析

我国政府行政管理中存在的问题及对策分析

我国政府行政管理中存在的问题及对策分析【摘要】我国政府行政管理中存在的问题主要包括分权不清、官僚主义和腐败等方面。

这些问题严重影响了政府行政效率和服务质量,阻碍了国家治理体系和治理能力现代化。

为解决这些问题,可以加强权力监督、推进机构改革和加强廉洁建设等措施。

通过建立有效的监督机制、优化政府组织结构和加强廉政建设,可以提升政府行政管理的效能和透明度,实现政府治理的现代化和规范化。

在未来,应进一步加强改革开放,推动政府行政管理的现代化和智能化发展,建设更加高效、廉洁和透明的政府机制,提升政府的服务水平和治理能力,实现国家治理现代化的目标。

【关键词】政府行政管理、问题、对策、分权不清、官僚主义、腐败、权力监督、机构改革、廉洁建设、总结、展望未来、建议建设。

1. 引言1.1 背景介绍我国政府行政管理中存在的问题及对策分析引言随着我国社会经济的快速发展和政治体制的不断完善,政府行政管理也面临着前所未有的挑战和压力。

作为国家的行政权力机构,政府在管理和运作过程中存在着诸多问题,如分权不清、官僚主义、腐败等,严重影响了政府的高效运转和公共服务效率。

深入分析我国政府行政管理中存在的问题,探讨有效对策和措施,对于提升政府执行力,增强行政效能具有重要意义。

问题意识随着我国改革开放和现代化建设的深入推进,政府行政管理中出现了一系列新问题。

分权不清导致政府职能重叠、权责不明,影响了政府工作的效率和效力;官僚主义使政府行政决策缺乏灵活性和创新性,限制了政府改革的深入进行;腐败问题严重侵蚀了政府公信力和形象,损害了人民群众的利益,严重损害政府的执政合法性和稳定性。

目的和意义针对我国政府行政管理中存在的问题,本文旨在深入分析其原因和影响,探讨有效的对策和措施,提出加强权力监督、推进机构改革、加强廉洁建设等具体建议,以期帮助政府提升管理水平,推动政府治理体系现代化进程,为实现全面建设社会主义现代化国家目标作出积极贡献。

1.2 问题意识我国政府行政管理中存在的问题主要包括分权不清、官僚主义和腐败问题。

中国行政管理体制的历史、现状和趋势

中国行政管理体制的历史、现状和趋势

中国行政管理体制的历史、现状和趋势一、行政体制的基本问题: 回答一切问题的基本思路只有先回答了行政体制所包含的基本问题, 才能更好地回答一切有关行政体制的问题。

概而言之, 行政是指国家行政机关依据法律法规对国家事务和社会公共事务进行管理的活动。

围绕行政而形成的行政管理体制, 具体包括行政职能、行政组织、行政组织与行政领导体制、行政运作机制等诸方面的制度构成。

这么说来, 行政体制改革其实就是在处理政府职能范围(市场还是计划)、调整中央与地方的关系、调整社会管理的重点、调整政府机构的设置、数量等方面的。

因此, 回答本题目可以基本上从上述几个方面出发。

二、中国行政体制改革的背景: 认识历史和现状以及趋势的基础显然, “改革”必须有个对象, 改谁的革?对于中国行政管理体制而言, 其实一直处于变革的过程中。

因为随着时代的不同、随着具体历史任务以及高层管理者管理理念的不同, 我们的行政体制一直在变。

不过, 就本题目而言, 改革的对象指的是改革开放前计划经济体制下的“计划性行政管理体制”。

因此, 我们在这里先简单谈谈中国行政管个体制的这个背景——计划性行政管理体制。

(一)计划性行政管理体制产生的几个依据第一, 计划性行政管理体制产生的理论基础: 马克思主义理论马克思主义的阶级理论、党的领导理论都在计划性行政管理体制中有所体现。

尤其是党的领导理论体现的最为明显。

这种特征本无可厚非。

不过需要指出: 党的“事无巨细”的领导在行政管理体制中变成了“党政不分”, 遏制了行政积极性。

第二, 计划性行政体制产生的经验基础1: 革命政权中的行政实践如, 延安时期、江苏瑞金时期等革命政府在根据地开展的行政管理都为新中国改革开放前的行政管理体制奠定了不可磨灭的痕迹和经验。

需要指出, 由于革命时期情况特殊, 行政管理体制的“集中性”较强, 而民主性相对较弱。

第三, 计划性行政体制产生的经验基础2: 苏联模式这一点最好理解, 中国改革开放前的管理体制与苏联的“一大二公”性的管理体制几乎无二致。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1、唐朝的考绩制度:
(1)实现了校、监、判一体化。

①校。

从京官中选择两个威望较高的,一个考京官,一个考外官
②监。

监考史:门下给事考京官,中书舍人考外官。

③判。

常设:考功郎中负责考核京官,考功员外郎负责外官。

(2)考绩制度化、程序化。

岁课和大课。

具体的程序是五等四级制。

(3)考绩法律化:
①流内官实行《四善二十七最考课法》;
②流外官实行《四等第考课法》。

(4)唐朝考核的特色:
①组织体系完善;②严法而严行;③程序井然;
④考课法中实体内容多,虚浮的成分比较少;⑤定性与定量考核相结合。

2、宋代防止地方官员权力过重的措施:
①地方官员实行任期轮换和本籍回避制度。

②府州设通判。

③地方官由文人充任。

④州县两级,主官不实授,而称为“知事”,知事之外,还设若干平级官员,以分主官之权。

⑤州县在军事、财政和人事方面的权力越来越小,相应的权力都被集中到了中央。

3、宋代职官管理制度改革:
(1)实行官、职、差遣分任制度。

①以官(寄禄官)来笼络权贵;
②以职(学术头衔)来崇尚文治;
③以差遣(职事官)来招揽人才;
(2)选官制度。

①科举制的改革:
A、科目的改革:
罢诸科,独存进士。

增加武举、童子举等科,突出重点,仕途多元。

(进士考试强调以经义取仕。


B、考试程序上的改革:
皇帝亲自主持殿试,殿试考试后,将考生分为五等三甲,其中前三名最为荣耀,依次被人称为状元、榜眼、探花。

C、考试方法上的改革:
a.废除公荐和公卷制度,禁止通过科举结成师门、门生关系。

b.实行糊名(封卷)和誊录制度。

c.加强监督。

除设主考官外再设置副主考官、巡视官等。

d.主考官实行轮换制。

临时差遣,年年轮换。

e.锁院。

出题人、知贡举及权知贡举接到任命后必须马上住进贡院,不能与外界有联系。

f.别头式。

主考官、副主考官的亲属考试要回避。

g.复试。

针对官员子弟,防止官员拘私舞弊。

D、录取人数的变化:在录取人数上比唐朝大为增加,而且设置了“特奏名”考试。

②恩荫制的泛滥:
A、常荫:郊祀大礼荫补、官员致仕荫补、临终前作遗表荫补以及将领优恤荫补等。

B、特恩:a.恩及前代帝王之后裔; b.是恩及前代名臣之后;
c.恩及本代故臣之后;
d.恩及上著书者;
e.新天子登基恩及地方路的监司和州府知守派亲属祝贺者。

4、宋朝考绩制度:
(1)考课法:
①二院三考制的确立。

A、两院:审官院考京官,流内铨考外官;
B、三考制是三级考核:守令考县官、监司考知州、两院考百官。

②考课周期:一岁一考,三考一任。

③考课依据:考课法规的制定。

A、对地方官:《守令的四善四最》
B、对监察官:《监司七事考绩》
(2)磨勘制度的确立:磨勘制,即磨勘转官,是指定期勘验官员的政绩,以定其升迁。

(3)宋朝考课的特点
①考课机构比较健全,而且相对独立;
②职能分工明确,并有明确的法律规定;
③重监司之考核。

宋朝的监察机构作为执行机构,直接参与监督考课,同时又作为被考监的对象,接受监督和考绩。

5、宋代监察制度:
(1)机构:
①形成了台谏、六察和两院的形式。

a.台谏:御史台、谏院;
b.六察:对尚书六部实施的行政监察;
c.两院:鼓院、检院。

②地方通判的设立。

③路使的特设。

(2)监察职权的提高:
①宋朝由皇帝亲管、亲裁监察权。

②对充当御史的人从资历上进行严格规定。

最起码在地方出过两任县令。

③皇帝授予御史特殊全权,御史、谏院官员可单独上奏弹劾百官。

④授权尚书省监督监察机关。

⑤台谏职能合一。

6、元代中书省职权:
①关于军国大政:
国家大政方针由中书省通过,呈皇帝批准实行。

②关于人事的任免调动:
除了皇帝自定的或认为重要的官职外,其他中央官职均由中书省奏荐。

官职的升迁,正七品以上由中书省管理,三品以上的皇帝可以亲自选定,调迁,也可授权给中书省。

③关于司法审判:
凡死刑判决后,由中书省复审。

④指挥监督:
中书省对其直属的参议府和六部实行直接指挥,对非直属的其他机关有权进行检查监督,并对有关事宜提出处理意见。

7、行省的职权:
①掌管境内官吏迁转、考核和刑律诉讼等政刑之事;
②掌管境内农桑水利、屯田、漕运、和赋税征收等经济事宜;
③分掌行省境内兵甲、驿铺、镇戍军事务;
④管理行省下属的路(府、州)和县(录事司、州)两级政权机构的重大行政事务;
⑤管领置于边远和偏僻地区的宣慰司、宣抚司。

8、简述元朝行政监察制度的建树及其弊端:
(1)元朝监察机构组织相当完整,有中央御史台、地方行御史台和各道肃政廉访司三级。

在地方行政监察上,元朝分全国为几个大监察区,京都附近由御史台直接监察,其他大监察区由行御史台负责监察。

元朝在大监察区之下再分二十二个小监察区,即二十二肃政廉访司,其监察区域称道,它们分别隶属中央御史台和西、南两行台。

元朝监察制度较前代的一个重要发展是监察法规的制定,这些法规和条例使行政监察规范化,保证了监察机构的正常运转。

(2)元朝监察体系的弊端也十分突出。

①主要监察职务被蒙古贵族垄断,严重影响了监察机构作用的发挥。

②蒙古贵族享有特权,不受监察法规的制约,监察机构无权对一些特权机构进行监察。

9、元朝监察制度的特点:
①御史台与中书省、枢密院具有同等的地位;
②垂直领导的监察体制;
③台谏机构和职能合一;
④监察官自选;
⑤纠弹不避权贵。

10、明朝内阁制的特点和职能、影响:
(1)特点:①变动性;②附属性;③个别性;④欠缺法定性。

(2)职能:
①票拟批答;
②草拟诏敕与封驳;
③顾问咨询与劝谏之职;
④会议决策与会审之职;
⑤经筵进讲之职。

(3)影响:
①助长君主专制;②助长君主荒政;③形成宦官弄权;④导致政风因循;⑤演成朋党倾轧。

11、明朝的监察制度:
(1)体系:以都察院为指导,形式为科道、厂卫相结合;
①科:六科给事中监察六部;
②道:十三道监察御史监察地方;
③厂卫:(东厂、西厂、内行厂、锦衣卫)特务机构,隶属于皇帝,监视官员和百姓。

(2)法规:《宪纲条例》;
(3)特点:
①监察范围的扩大。

②监察系统纵横设置的完备超过前代。

③重视监察立法,有法可依。

《纠劾官邪规定》《巡抚六察》《巡按七察》
④重点治吏。

重视典章制度管理官员。

12、清朝考绩制度:
(1)形式:分京察、大计。

①京察:对京官考绩,三年一次。

三品以上由皇帝敕裁。

三品以下吏部、都察院考核。

分“称职、勤职、供职”三等,依结果进退官员。

②大计:对外官考绩,三年一次。

大计结果分“卓异、供职”两等。

(2)标准:四格六法。

①四格:才(才干)、守(操守)、政(政务)、年(年龄)。

②六法:不谨、罢软无为、浮躁、才力不足、年老、有疾。

(3)奖惩:
①奖励方式:(五种)
a.引见,属于声誉的褒奖;
b.升官,晋级或加俸;
c.入旗或改旗,特准加入旗族或升格旗族;
d.赏赐衣物或赐匠、赐字、建立专祠等;
e.封赠上代,荫及子孙。

②处罚方式:(三种) a.罚俸;b.降级留任;c.革职。

13、清朝的监察制度:
(1)监察机构:
①中央:都察院(六科、十五道、五城察院、宗室御史处、稽查内务府御史处)
②地方:监察行署(右都御史)
a.省级监察机构:提刑按察使司;
b.道级监察机关:巡道。

(2)监察法规:《钦定台规》《都察院则例》;
(3)监察机构的职权:
①弹劾官吏违失权;②考核官吏权;③检查行政权;④建议国事权;
⑤审察会计权;⑥辩明冤枉权;⑦会谳重案权。

(4)提高监察效能的措施:
①健全监察法规;
②徇情枉法、所奏不实、肆行陷害者反坐;
③监察官犯罪从重处罚原则。

④监察回避制度;
⑤泄漏机密者议处;
⑥防止科道官敷衍塞责;
⑦严格把握对科道官的选拔、考核。

(5)评价:①作用:a.纠正政府工作失误;b.澄清吏治;c.稳定社会秩序,促进生产发展。

②不足:a.为加强皇权而服务的监察制度; b.监察学术领域。

相关文档
最新文档