CT引导下125I放射性粒子植入治疗肝癌门静脉癌栓的疗效评价
TACE联合125I放射性粒子植入治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓疗效观察
TACE联合125I放射性粒子植入治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓疗效观察发表时间:2013-09-11T14:51:35.717Z 来源:《医药前沿》2013年第19期供稿作者:王斌陈鹏[导读] 部分病例如有动-静脉瘘等情况,可先注入明胶海绵条栓塞。
王斌陈鹏(中国人民解放军第九二医院福建南平 353000)【摘要】本文通过探讨肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合125I放射性粒子植入治疗原发性肝癌(PHC)合并门静脉癌栓(PVTT)的疗效,得出结论TACE联合125I放射性粒子植入治疗PHC合并PVTT患者临床疗效肯定,毒副反应小,值得临床推广应用。
【关键词】肝细胞癌门静脉癌栓碘放射性核素【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)19-0156-01 原发性肝癌(PHC)是临床最常见的消化系统恶性肿瘤,其发病率和病死率均高,为严重威胁人类健康的重大疾病之一。
近年来,随着放射核医学治疗的进展以及介入医学的应用,使肝癌合并PVTT的非手术治疗成为可能。
近年来,我科采用TACE联合125I放射性粒子植入治疗肝癌合并PVTT患者,取得较满意的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2009年10月—2012年2月在我院经确诊的PHC伴PVTT患者60例为研究对象,均为不能行手术切除而且未进行过任何积极治疗的患者。
男43例,女17例;年龄39~70岁,中位年龄47岁。
肿瘤直径<5cm 12例,5~10cm 41例,>10cm 7例;Child-Pugh肝功能分级:A 级 46例,B级 14例;UICC分期标准,Ⅲ期29例,ⅣA期31例;卡氏评分(KPS)均≥60分;癌栓累及位置:门静脉主干30例,门静脉分支17例,同时受侵13例。
60例患者根据治疗方式不同分为观察组和对照组,各30例。
1.2 治疗方法1.2.1 TACE治疗方法采用Seldinger法行股动脉穿刺插管。
《2024年125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》范文
《125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》篇一一、引言随着医疗技术的进步,对于肝脏恶性肿瘤的治疗手段日趋多样化。
其中,125I放射性粒子植入治疗作为一种新兴的治疗方式,在临床实践中逐渐展现出其独特的优势。
本文旨在分析125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤的疗效,以期为临床实践提供参考。
二、研究背景1. 肝脏恶性肿瘤概述肝脏恶性肿瘤主要包括肝癌、肝内胆管癌等,是一种常见的恶性肿瘤。
其发病率和死亡率均较高,严重威胁人们的生命健康。
2. 125I放射性粒子植入治疗原理125I放射性粒子植入治疗是一种近距离放射治疗技术,通过将含有125I放射性粒子的植入针直接插入肿瘤组织内,利用其释放的辐射能量杀死肿瘤细胞。
三、研究方法本研究采用回顾性分析的方法,收集近五年内接受125I放射性粒子植入治疗的肝脏恶性肿瘤患者的临床资料。
对患者的治疗效果、生存率、并发症发生率等指标进行统计分析。
四、疗效分析1. 治疗效果根据统计数据,接受125I放射性粒子植入治疗的肝脏恶性肿瘤患者,其肿瘤缩小率达到XX%,病情稳定率达到XX%。
表明该治疗方法在控制肿瘤生长、缩小肿瘤体积方面具有显著效果。
2. 生存率经过长期随访,接受125I放射性粒子植入治疗的患者中位生存时间明显延长,一年生存率达到XX%,三年生存率也有显著提高。
这表明该治疗方法对于提高患者生存率具有积极意义。
3. 并发症发生率在接受125I放射性粒子植入治疗的患者中,并发症发生率较低。
常见的并发症包括疼痛、发热等,但多数症状较轻,且经过对症治疗后均可得到有效缓解。
这表明该治疗方法具有较低的并发症发生率。
五、讨论1. 125I放射性粒子植入治疗的优点(1)局部治疗效果显著:通过将放射性粒子直接植入肿瘤组织内,可实现局部高剂量照射,有效杀死肿瘤细胞。
(2)全身毒副作用小:与化疗、放疗等全身治疗相比,125I 放射性粒子植入治疗的全身毒副作用较小,对患者的身体损伤较小。
《2024年125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》范文
《125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》篇一一、引言随着医学技术的不断进步,放射性粒子植入治疗已成为肝脏恶性肿瘤的重要治疗方法之一。
其中,125I放射性粒子以其独特的物理和生物特性,在肿瘤治疗中发挥着越来越重要的作用。
本文旨在分析125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤的疗效,为临床治疗提供参考依据。
二、材料与方法1. 研究对象本研究纳入了一定数量的肝脏恶性肿瘤患者,其中接受125I 放射性粒子植入治疗的患者为研究组,同期接受其他治疗方式的患者为对照组。
2. 治疗方法125I放射性粒子植入治疗采用超声或CT引导,将放射性粒子直接植入肿瘤内部或其附近。
治疗后,通过定期检查评估患者的治疗效果。
3. 评估指标本研究的评估指标主要包括肿瘤大小、生存期、生活质量、并发症发生率等。
三、疗效分析1. 肿瘤大小变化经过一定时间的治疗后,研究组患者的肿瘤大小明显缩小,与对照组相比具有显著差异。
这表明125I放射性粒子植入治疗能够有效地缩小肿瘤,减缓病情进展。
2. 生存期研究显示,接受125I放射性粒子植入治疗的研究组患者的生存期明显延长,与对照组相比具有统计学意义。
这表明该治疗方法在提高患者生存期方面具有显著优势。
3. 生活质量治疗后,研究组患者的生活质量得到显著改善,疼痛、食欲、体力等方面均有明显提高。
与对照组相比,研究组患者在生活质量方面具有更好的表现。
4. 并发症发生率尽管125I放射性粒子植入治疗具有一定的风险,但本研究显示,研究组患者的并发症发生率较低,且多数并发症为轻度,不影响治疗效果。
这表明该治疗方法具有较好的安全性。
四、讨论1. 125I放射性粒子的优势125I放射性粒子具有半衰期长、组织内剂量率高、对正常组织损伤小等优点,使得其在肝脏恶性肿瘤治疗中具有独特的优势。
通过将粒子直接植入肿瘤内部或其附近,可以实现对肿瘤的精准照射,提高治疗效果。
2. 治疗效果的影响因素治疗效果受多种因素影响,包括肿瘤大小、位置、患者身体状况等。
CT引导下 125I放射性粒子植入治疗中晚期肝癌效果研究
rt w s 1 0 tea e t f c i 0 p t n s a R i ae , R i 3 c s s NC i ae , D i a e, 1c ss ( R+ R) n a a 0 %;h rp ui ef t n 3 ai t w sC n 8 c ss P 1 ae , n7 c s s P n 2 c ss 2 a e C P i e c e e n
M e ho s Th r p te t wih d a c d i e c n e a c p e I e d i t r t il r c yhe a y u d d y T.a d b e v t d t d i y a in s t a v n e l r a c r c e e d t v s e s n e si a b a h t r p g i e b C t n o s r ae t e a e tc ef c f rb i g f l we p f r 1 0 mo t s h r p u i fe tat e n l d u -3 n h .Re u t T it a i n swe e s c e su l mp a t d p r ce , e hn c l s c e s e o o o s ls h ry p t t r u c sf l i l n e a t l s t c ia u c s e y i
7 %。结论 0
均取原发性肝癌 中晚期患者 3 , 0例
3 例 均顺利完成粒子植入 , 0 技术成 功率 10 3 例患 无变化 7例 , 展 2 ,1 ( 进 例 2 例 完全缓解+ 部分缓解 ) 患者 肿瘤局部均无 明显进 展 , 近期 总有效 率
放射性 I 粒子植入治疗原发性肝癌 能有效控制病灶 。
探讨CT引导下125I放射性粒子植入对恶性肿瘤患者治疗的临床疗效
China &Foreign Medical Treatment中外医疗CT 影像引导下行放射性粒子(籽源)植入用于恶性肿瘤患者是一种新型的靶向微创治疗技术,具有安全、适应症广等优点,其在临床上应用也越来越广泛[1-3]。
本研究对该院于2014年2月—2015年2月收治的采用CT 影像引导下行放射性粒子植入进行治疗的恶性肿瘤患者的24例资料进行回顾性分析,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料方便选择该院于收治的采用CT 影像引导下行放射性粒子植入对恶性肿瘤患者24例,男性8例,女性16例;年龄32~81岁,平均年龄(38.6±17.3)岁;其中原发、转移性肉瘤8例(2例肉瘤术后、放化疗后未控,其中原发大腿根部1例、腹部1例,腹股沟转移1例,L2~DOI:10.16662/ki.1674-0742.2016.32.189探讨CT 引导下125I 放射性粒子植入对恶性肿瘤患者治疗的临床疗效葛连刚1,高莉囡21.吉林省吉林市第二人民医院放疗科,吉林吉林132021;2.吉林医药学院附属医院检验科,吉林吉林132013[摘要]目的对CT 影像引导下125I 放射性粒子植入对恶性肿瘤患者治疗的临床疗效进行探讨研究。
方法方便选择吉林市第二人民医院放疗科于2014年2月—2015年2月收治的采用CT 影像引导下行放射性粒子植入对恶性肿瘤患者24例,均在CT 引导下经皮穿刺植入125I 粒子进行放疗,并结合CT 技术对患者手术疗效情况,统计患者生存情况、肿瘤大小变化、治疗效果分级情况等。
结果125I 粒子的植入成功率为100%,19例肿瘤缩小或消失;术中有1例患者出现穿刺道少量出血、1例患者出现血气胸的情况;术后患者出现疼痛缓解10例;术后1~6月内进行CT 复查,所有患者的肿瘤体积均有不同程度的缩小,而缩小50%以上的患者14例。
结论CT 能够对氟脱氧葡萄糖代谢活性较高的肿瘤病灶进行显示,从而有利于肿瘤范围的估计,具有较高的准确率,CT 影像引导下行放射性粒子植入用于恶性肿瘤患者治疗安全有效,疗效满意。
125I粒子植入在治疗晚期肝癌中应用
125I粒子植入在治疗晚期肝癌中的应用【摘要】目的评价ct引导下125i粒子植入术在治疗晚期肝癌中疗效。
方法对15个肝癌病灶行ct引导下125i粒子植入,在ct引导下穿刺植入125i粒子。
植入术后立即及术后3~6个月行ct 扫描观察粒子在瘤体内的分布、有无并发症发生及疗效。
结果单个肝癌病灶内植入125i粒子数为8~55粒(平均24.4粒)。
未出现急性并发症和与放射损伤。
ct检查示 2 个病灶消失,13个病灶明显缩小。
植入术前及植入术后病灶直径平均值(cm)分别为4.31±1.80和1.15±0.62(t=6.43,p50%;无变化(nc):肿瘤消退 25%。
1.4 统计学方法应用spss 17.0软件对数据进行处理。
计量资料结果以均数±标准差(x±s)表示,符合正态分布,采用独立 t检验,检验水准а =0.05。
2 结果9例患者 15 个病灶中,cr 2个,pr11 个,nc 0个,总有效率为100%;(cr + pr)。
9例粒子植入均顺利完成,术中未出现并发症,植入术结果与植入前计划基本一致。
每个肝癌病灶内植入125i粒子数为 8~55 粒(平均 24.4 粒)。
每个患者植入术后临床症状均有不同程度缓解。
术后随诊:发热2例,恶心6例,局部疼痛不适2例感,经对症处理后均缓解,未发生与粒子植入有关的并发症如植入区皮肤破溃、窦道形成等。
粒子植入术后 3~6个月随诊:2个病灶消失,13个病灶明显缩小。
15个病灶粒子植入术前及植入术后3~6个月的病灶直径平均值(cm)分别为4.31±1.80和1.15±0.62差异有统计学意义(t=6.43,p<0.05)见表1。
3 讨论近距离放射治疗是有效治疗晚期肝癌的一种方法,但肝脏难以耐受一般外放疗的根治剂量,限制了它的推广。
目前最常用的粒子是放射性125i,其半衰期短,59.6 d,γ射线能量低,35.5 kev,组织穿透距离小,1.7 cm,粒子外壳用钛合金密封,直径0.8 mm,长度4.5 mm,国内已由中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计生产,了解一定活度的125i粒子治疗肝癌的有效范围,有重要的实际应用价值.周飞国等[4]对裸鼠进行了动物实验研究,同时对125i放射粒子的作用机理、放射损伤反应作了初步探讨。
125I放射粒子在肿瘤介入治疗中的价值评价
125I放射粒子在肿瘤介入治疗中的价值评价目的:对放射粒子病灶内的植入采用介入微创技术,研究其治疗的可行性和可靠性,并确定该方法的实际疗效;在粒子植入术中采用不同的影像设备,比较其作用和优缺点。
方法:选择40例肿瘤患者,其中20例为失去手术机会的颈部淋巴肿瘤,另外20例为晚期肿瘤转移患者。
对患者进行粒子植入,在B超或者CT的定位下进行皮下穿刺病灶内粒子植入术。
用DSA作为监视设备,将绑有放射粒子的支架植入到病变部位。
结果:操作过程中,在监视设备的监视下操作,并未发现有操作失误,所有的放射粒子均准确植入到病灶。
接受治疗后,患者的症状得到明显缓解。
治疗结束后对患者进行随访,经CT复查后,患者症状完全缓解(CR)的有4(10.0%)例,部分缓解(PR)的有26(65.0%)例,无变化(NC)的有7(17.5%)例,病变进展(PD)的有3(7.5%)例,总有效率为(80%);2个月内无死亡病例。
治疗过程中,未发现明显的皮肤坏死或者出现炎症等反应。
结论:对肿瘤患者的治疗采用介入微创技术进行放射粒子病灶内植入是可行的,有明显的疗效,值得推广。
标签:125I粒子;介入放射;肿瘤治疗;疗效目前对于恶性肿瘤的治疗方法,有一定的疗效,放射粒子植入法是一种新的治疗肿瘤的方法,该方法主要依靠立体定向系统将放射性粒子准确地植入瘤体内,放射性粒子在瘤体内形成放射源,发生持续、短距离的放射线,最大程度的杀伤肿瘤组织[1],而不损害正常组织或者仅产生微小损伤,从而达到治疗肿瘤的目的。
此次对不同的肿瘤患者采用放射粒子植入法进行治疗,研究该方法的实际治疗效果。
具体的研究结果如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取的40例患者中,男性25例,女性15例,年龄为23至84岁,平均年龄53岁,其中颈部淋巴癌有20例,食管癌肋骨转移6例,肺癌颈部转移5例,胃癌食管转移4例,结肠癌肝脏转移5例。
所有患者的病症均经过确切诊断,经病理证实。
所有患者的病情已经影响其生存质量,预期生存期在3个月以上。
CT引导下放射性125I粒子肿瘤内植入联合参麦注射液在肝癌患者治疗中的疗效观察
CT引导下放射性125I粒子肿瘤内植入联合参麦注射液在肝癌患者治疗中的疗效观察摘要目的探究CT引导下放射性125I粒子肿瘤内植入联合参麦注射液对肝癌患者治疗的影响。
方法80例肝癌患者随机分为试验组和对照组,各40例。
试验组患者给予CT导向下放射性125I粒子肿瘤内植入联合参麦注射液治疗,对照组患者给予CT导向下放射性125I粒子治疗,比较两组患者的肿瘤标志物,观察两组患者肿瘤大小变化评价疗效。
结果试验组患者治疗总有效率为80.0%,明显高于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P<0.05),试验组患者均未出现肝功能恶化,且肿瘤标志物甲胎球蛋白(AFP)下降趋势更显著(P<0.05)。
结论临床中,对适宜行放射性125I粒子肿瘤内植入治疗的肝癌患者,采用CT导向下放射性125I粒子肿瘤内植入联合参麦注射液治疗,治疗效果相对满意,临床应用前景良好。
关键词肝癌;放射性125I粒子;参麦注射液;肿瘤标志物肝癌的治疗方法有多种,包括各种理化消融、外科切除、经导管动脉化学栓塞(TACE)等[1]。
放射性125I粒子植入作为一种独立治疗肝癌的方法,是在CT等影像引导下,将放射性125I粒子植入肿瘤内,放射性粒子持续释放低能量γ射线、X射线,肿瘤细胞受到抑制、杀灭,进而有效控制局部肿瘤。
该疗法具有微创、肿瘤适型性好、不损伤正常组织、可达根治剂量、持续时间长等诸多优点,其临床效果已被证实相当成功,某些情况下,可替代或优于外放疗照射,也可达到与手术类似的效果[2],但如何进一步提高其疗效,更好改善患者生活质量等,亦值得研究。
本文回顾了本院2011年2月~2014年2月收治的80例肝癌患者分为试验组40例行CT导向下I125放射性粒子肿瘤内植入联合参麦注射液治疗,与对照组40例单纯使用I125放射性粒子肿瘤内植入治疗的患者进行对比,观察两组患者治疗前后肿瘤标志物、肿瘤大小变化情况等,为肝癌治疗提供新的思路和参考依据。
肝癌伴门静脉癌栓采用经导管植入^125I放射性粒子治疗的临床价值探析
1 . 5疗效判定 : 疗效判定依据WH O 实体瘤的疗效评价标准,通过治疗
后 和治疗前 患者影像学检查 中两垂直肿 瘤直径最大 乘积展 开对 比。完 全 缓解 :肿瘤彻 底消失 ;部 分缓解 :肿 瘤有明显缩小 ,最大直径 乘积 与治疗前相 比减小程度不低于5 0 %;稳定 :肿瘤未见明显的改变 , 最 大 直径乘积相较于 治疗 前有5 0 %以下缩小 ,或者增大程度在2 5 %以上 , 一 进 展 :肿瘤有明显增大 ,最大直径 的乘积相较于治疗前有5 0 %以上增大 。
在 我 国恶 性 肿瘤 致 死原 因中排 在第 2 位 。而 原发 性肝 细 胞癌 合 并 门 静 脉癌 栓 ( P VT T)的早 期 发生率 为 1 2 . 5 % ̄ 3 9 . 7 %,晚 期发 生率 为 6 2 . 2 % ̄ 9 0 . 2 %,原 发 性肝 细胞 癌合 并 门静脉癌 栓 患者 的治疗 较为 棘 手 ,若未 能得到有效治疗 ,其 中位生存期 只有2 . 7  ̄ 3 个月 ,直 接影响患 者 的生存质量和 生存时 间。而随着研究 的进一步 发展 ,如今治疗 门静 脉癌 栓的手段包 括经动脉化 疗栓塞 ,手 术取栓 ,体外放射治疗 ,射频 消融 ,激光消融 等。为 了取得 更好 的临床疗效 ,现抽 取2 l 例肝癌伴 门 静脉癌栓 患者为研究对象 ,探讨经导 管植 入 I 放射性粒子治疗肝 癌伴 门静脉癌栓 患者 的治疗效果 。 1资 料 与方 法
A 级1 3 例 ,B 级标准 ] :①临床诊 断H C C 合并P V兀 ,②无广 泛肝 外转移 -③K P S 评分 i >6 0 分 。④无出血倾向、经检查患者 的凝血功 能未见异 常 , 凝血 时间未超过1 7 S 。⑤患者及家属知情且 已在知情 同意 书上 签字 。排 除标准 :①患者 因其 他疾病无法 完成整个治疗 过程 ,② K P S 评分< 6 0 分 。③患者 凝血 时间在 1 7 s 以上 ,存在出血 的倾 向。 1 . 3治疗 方法 。主要器材 : I 粒子 :放射性 活度为2 5 . 9 MB q / 粒、粒子 有效 长度 为3 . 0 n l n l ,外包裹钛 金属壳 ,长度4 . 5 m m、直 径0 . 8 a r n 1 ,该 射线 的有 效射程是 1 7 i n n 1 ,半衰 期5 9 . 6 d 。在手术过程 中,顺 门静脉利
《2024年125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》范文
《125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》篇一一、引言肝脏恶性肿瘤(Liver Malignant Neoplasm, LMN)是全球常见的疾病之一,随着现代医学的不断发展,对于这种疾病的治疗方法也日渐增多。
近年来,125I放射性粒子植入治疗作为一种新兴的治疗手段,已经在临床实践中得到了广泛应用。
本文旨在分析125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤的疗效,为临床治疗提供参考依据。
二、材料与方法1. 材料来源本研究收集了近三年内在我院接受125I放射性粒子植入治疗的肝脏恶性肿瘤患者的临床资料。
2. 方法(1)治疗方法:采用125I放射性粒子植入治疗,根据患者病情及肿瘤大小、位置等因素,制定个性化的治疗方案。
(2)疗效评价:根据患者治疗前后肿瘤大小、肝功能等指标的变化,以及生存期、生活质量等综合评价治疗效果。
三、疗效分析1. 肿瘤控制情况经过125I放射性粒子植入治疗,大部分患者的肿瘤得到了有效控制。
治疗前后肿瘤大小比较,患者的肿瘤缩小率达到了XX%,其中完全缓解(CR)率为XX%,部分缓解(PR)率为XX%。
对于不可手术或术后复发的患者,125I粒子植入治疗在一定程度上可以减缓肿瘤的进展,延长生存期。
2. 肝功能改善情况治疗前后对患者肝功能进行评估,结果显示,治疗后患者的肝功能指标有了明显的改善。
其中,血清谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)等指标均有所下降,表明患者的肝功能得到了有效保护和恢复。
3. 生存期与生活质量通过对患者的随访观察,发现125I放射性粒子植入治疗后,患者的生存期得到了明显延长。
同时,患者的生活质量也有了显著提高,疼痛程度减轻,食欲改善,活动能力增强等。
这些改善在统计学上均具有显著性差异(P<0.05)。
四、讨论1. 125I放射性粒子植入治疗的优势125I放射性粒子植入治疗具有以下优势:首先,该治疗方法具有微创、安全、有效的特点,可以减少对正常组织的损伤;其次,根据肿瘤的大小和位置进行个性化治疗,提高了治疗的精确性和针对性;最后,通过持续的放射线照射,可以有效地控制肿瘤的生长和扩散。
CT引导经皮穿刺植入125I粒子治疗晚期肝细胞癌临床疗效观察
学术论著[文章编号] 1672-8270(2018)03-0048-04 [中图分类号] R735.7 [文献标识码] AA observation on clinical curative effect of implanted 125I particle of percutaneous puncture under guidance of CT for advanced hepatocellular carcinoma/LI Tie-lian, YANG Lei, XIE Ling, et al//China Medical Equipment,2018,15(3):48-51.[Abstract] Objective: T o evaluate the curative effect of the implanted 125I particle of percutaneous puncture under guidance of CT for advanced hepatocellular carcinoma. Methods: A prospective case-control study was implemented in the research, and 32 patients with advanced hepatocellular carcinoma who underwent transcatheter hepatic arterial chemoembolization were divided into treatment group (16 cases) and control group (16 cases) as random number table. The patients of treatment group received implantation of 125I particle of percutaneous puncture under the guidance of CT on the basis of transcatheter hepatic arterial chemoembolization, while patients of control group only received transcatheter hepatic arterial chemoembolization. The adverse reactions of patients in the therapeutic process were recorded, and the differences of curative effect between two groups were compared and evaluated after follow-up of 3 months. Besides, the iconography changes of carcinoma were used as the basis of evaluating effective rate of treatment. Results: The effective rate of treatment group (75.00%) was significantly higher than that of control group (31.25%) (x 2=8.981, P <0.05), while there was no significant difference about adverse reaction between the two groups (x 2=0.59, P >0.05). Conclusion: The implantation of 125I particle of percutaneous puncture under the guidance of CT can significantly increase effective rate of treatment for patients with advanced hepatocellular carcinoma who received transcatheter hepatic arterial chemoembolization, and it don't increase the complication and other adverse reactions.[Key words] Advanced hepatocellular carcinoma; Implantation of 125I particle of percutaneous puncture under the guidance of CT; T ranscatheter hepatic arterial chemoembolization; Curative efficacy[First-author’s address] Department of Oncology, Hospitals of Traditional Chinese and Western Medicine of Panzhihua, Panzhihua 617000, China.[摘要] 目的:评价CT引导下经皮穿刺碘125(125I)粒子植入术对晚期肝细胞癌的治疗效果。
CT引导下125I放射性粒子组织间植入治疗晚期胰腺癌的近期疗效评价
CT引导下125I放射性粒子组织间植入治疗晚期胰腺癌的近期疗效评价目的CT引导下125I放射性粒子组织间植入治疗晚期胰腺癌的近期疗效。
方法将128例观察晚期胰腺癌患者随机分入观察组和对照组,观察组患者在CT 引导下给予125I放射性粒子组织间植入治疗,对照组患者综合治疗和辅助支持,两组患者放疗方法相同,比较两种治疗方法的治疗效果差异。
结果采用CT引导下125I放射性粒子组织间植入治疗的观察组患者中,显效的有34例,占比53.12%,有效的有26例,占比40.62%,无效的有3例,占比4.68%,总有效率为95.32%;采用常规综合治疗的对照组患者中,显效的有15例,占比23.43%,有效的有34例,占比53.12%,无效的有15例,占比23.43%,总有效率为76.57%。
两组患者的疼痛指数评分也存在显著差异,P<0.05。
结论CT引导下125I放射性粒子组织间植入治疗晚期胰腺癌临床短期效果良好,值得推广借鉴。
标签:晚期胰腺期放射性粒子植入治疗术短期效果[Abstract] Objective To investigate the recent curative effect evaluation of embedding 125I interstitial implanting therapy in the treatment of terminal pancreatic cancer by under CT guidance. Methods 128 patients were found with terminal pancreatic cancer were divided into two groups.Patients of observation group were treated with embedding 125I interstitial implanting therapy under CT guidance.Patients of control group were treated with comprehensive treatment.Both of them accepted the same radio pare the curative effect of two methods of nursing care.Results In the experiential group of 64 patients,34 cases are excellent ,in the rate of 53.12%,26 cases appeared valid,in the rate of 40.62%,3 cases are invalid ,in the rate of 4.68%. In another group of 64 patients,15 cases are excellent ,in the rate of 23.43%,34cases appeared valid,in the rate of 53.12%,15 cases are invalid ,in the rate of 23.43%.,P<0.05.Conclusion Embedding 125I interstitial implanting therapy under CT guidance have perfect recent curative effect evaluation in the treatment of terminal pancreatic cancer.[Keywords]terminal pancreatic cancer;radioactive particles implantation treatment;clinical effect胰腺癌是临床常见的消化道恶性肿瘤,该病诊疗都相对困难,据相关资料统计,胰腺癌的五年生存率百不足一,是死亡率较高的恶性肿瘤之一[1-2]。
CT引导下125I放射性粒子植入治疗肝癌门静脉癌栓的疗效评价
CT引导下125I放射性粒子植入治疗肝癌门静脉癌栓的疗效评价翁志成;杨维竹;江娜;郑曲彬;黄兢姚;黄宁;申权;吴正忠;谢杭【期刊名称】《介入放射学杂志》【年(卷),期】2010(019)007【摘要】目的探讨CT引导下125I放射性粒子植入联合肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗肝癌合并门静脉癌栓(PVTT)的疗效.方法回顾性分析原发性肝癌合并PVTT患者58例,A组(26例)行TACE结合CT引导下125I放射性粒子植入局部放射治疗;B组(32例)单纯行TACE.对比两组疗效.结果A组1、2年生存率分别为42.3%、23.0%,平均生存期15.5个月,完全缓解(CR)3例,部分缓解(PR)9例,总有效率(CR+PR)为46.2%(12/26).B组1、2年生存率分别为21.9%、6.3%,平均生存期7.5个月CR 2例,PR 6例,CR+PR为25.0%(8/32).A组的生存率及总有效率显著高于B组(P<0.05).结论 TACE联合CT引导下125I放射性粒子植入治疗肝癌门脉癌栓能明显提高其疗效,并具有创伤少,并发症少等优点.【总页数】5页(P535-539)【作者】翁志成;杨维竹;江娜;郑曲彬;黄兢姚;黄宁;申权;吴正忠;谢杭【作者单位】350001,福州,福建医科大学附属协和医院介入科;350001,福州,福建医科大学附属协和医院介入科;350001,福州,福建医科大学附属协和医院介入科;350001,福州,福建医科大学附属协和医院介入科;350001,福州,福建医科大学附属协和医院介入科;350001,福州,福建医科大学附属协和医院介入科;350001,福州,福建医科大学附属协和医院介入科;350001,福州,福建医科大学附属协和医院介入科;350001,福州,福建医科大学附属协和医院介入科【正文语种】中文【中图分类】R735.7【相关文献】1.CT引导下125I放射性粒子植入治疗中晚期肝癌效果研究 [J], 王秀平;邵成伟;田为中2.CT引导下125I放射性粒子植入治疗原发性肝细胞癌伴门静脉癌栓 [J], 林俊清;杨维竹;江娜;郑曲彬;黄兢姚;黄宁3.CT引导下125I放射性粒子植入治疗胰腺癌的疗效评价 [J], 邵成伟;田建明;左长京;吕桃珍4.TACE联合125I放射性粒子植入治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓的荟萃分析 [J], 周凡;赵倩;徐浩;祖茂衡;林佳;张文耀;马雷;许伟5.TACE联合125I放射性粒子植入治疗对原发性肝癌合并门静脉癌栓患者生存质量及预后的影响 [J], 黄振;王革因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
CT导向下125I粒子植入治疗肝门区肝癌
万方数据盆△煞盟芏亟查2鲤I至12爿筻!!鲞箍§塑』垃!j!匹娶!d!堂!Q箜:№!:!!:№:§材料与方法一、治疗对象本组32例中,男21例,女ll侧;年龄32—74岁,中位年龄为53岁,其中肝门区肝细胞癌(Hcc)8例,肝门区胆管癌(hilarcholangiocarcinoma,Hc)12例,肝转移瘤6例,肝门区淋巴结转移6例。
14例侵犯肝门胆管致肝内胆管扩张。
22例合并肝硬化。
全部病例经cT、MRI检查或病理穿刺活检后证实。
病灶平均直径为4.2cm。
肿瘤累及第一肝门11例,第二肝门7例,第三肝门5例,同时侵及第一和第三肝门3例,侵及第二和第三肝门2例。
AFP升高者11例,cEA升高者13例。
行胛cD者7例。
应用放射性“I粒子源强为0.6~o9mcj,平均每例患者使用28粒,肿瘤匹配周边剂量(matchedpeipheddose,MPD)为60~120Gv。
二、方法(一)仪器设备①使用PickercT.TwinFlash扫描仪,肝脏扫描条件为120kv,275mA,层厚5mm;②计算机立体定位系统为和佳HcGR一3000型放射性粒子治疗计划系统;③粒子植入器械:采用国产18G粒子植入针和转盘式植入枪;④“I放射性粒子外形为圆柱形钛合金封装体,长度为45mm,直径为0.8mm,内有3.0mm×0.5mm的银柱吸附”5I,其外是壁厚0.05mm的钛壳。
”5I粒子平均能量27~35kev,半衰期59.6d,半价层o.025mm铅。
组织穿透能力1.7cm,初始量率7cGv,h。
临床使用”5I粒子[药监械临(2001)034号]6711/BT-“5I。
单个粒子的活性O.6~O9mci。
粒子出厂前经过检漏实验、活度测量后,合格者按A型包装邮寄到医院。
(二)治疗方法先行cT扫描获得肿瘤情况,勾画出肿瘤轮廓,相关数据输人计算机立体TPS进行治疗计划设计。
根据肿瘤体积的3个互相垂直的直径,采用1甲s计算出粒子数及剂量,在实际手术操作中,按间距1.O—1.5cm布源;采用0.6。
探讨CT引导下125I放射性粒子植入对恶性肿瘤患者治疗的临床疗效
探讨CT引导下125I放射性粒子植入对恶性肿瘤患者治疗的临床疗效作者:葛连刚高莉囡来源:《中外医疗》2016年第32期DOI:10.16662/ki.1674-0742.2016.32.189[摘要] 目的对 CT影像引导下125I放射性粒子植入对恶性肿瘤患者治疗的临床疗效进行探讨研究。
方法方便选择吉林市第二人民医院放疗科于2014年2月—2015年2月收治的采用CT影像引导下行放射性粒子植入对恶性肿瘤患者24例,均在CT引导下经皮穿刺植入125I粒子进行放疗,并结合CT技术对患者手术疗效情况,统计患者生存情况、肿瘤大小变化、治疗效果分级情况等。
结果 125I粒子的植入成功率为100%,19例肿瘤缩小或消失;术中有1例患者出现穿刺道少量出血、1例患者出现血气胸的情况;术后患者出现疼痛缓解10例;术后1~6月内进行CT复查,所有患者的肿瘤体积均有不同程度的缩小,而缩小50%以上的患者14例。
结论 CT能够对氟脱氧葡萄糖代谢活性较高的肿瘤病灶进行显示,从而有利于肿瘤范围的估计,具有较高的准确率,CT影像引导下行放射性粒子植入用于恶性肿瘤患者治疗安全有效,疗效满意。
[关键词] CT引导;放射性粒子植入;恶性肿瘤[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)11(b)-0189-03CT影像引导下行放射性粒子(籽源)植入用于恶性肿瘤患者是一种新型的靶向微创治疗技术,具有安全、适应症广等优点,其在临床上应用也越来越广泛[1-3]。
本研究对该院于2014年2月—2015年2月收治的采用CT影像引导下行放射性粒子植入进行治疗的恶性肿瘤患者的24例资料进行回顾性分析,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料方便选择该院于收治的采用CT影像引导下行放射性粒子植入对恶性肿瘤患者24例,男性8例,女性16例;年龄32~81岁,平均年龄(38.6±17.3)岁;其中原发、转移性肉瘤8例(2例肉瘤术后、放化疗后未控,其中原发大腿根部1例、腹部1例,腹股沟转移1例,L2~L5椎体伴椎旁转移1例,胸锁关节转移1例,臀大肌转移1例,骶尾部转移2例;3例原发肿瘤为肺癌(1例术后胸壁转移,术后1例锁骨上淋巴结放化疗后未控,1例肝转移);原发肿瘤为食管癌1例,锁骨旁转移;原发肿瘤为直肠癌4例,骶前区复发及骨盆转移;乳腺癌术后胸壁复发2例;宫颈癌盆腔转移3例;原发性肝癌1例(先行支气管动脉灌注化疗栓塞术),鼻咽癌放疗后颈部淋巴结转移1例,舌癌颈部复发1例;所有患者均经PET-CT(正电子发射断层显像/X线计算机体层成像)、MRI(核磁共振成像)、CT(电子计算机X射线断层扫描技术)或者经皮穿刺组织病理学证实。
CT引导下植入 125I放射粒子对肺癌的治疗价值
5 研 究 设 计
2 证 据 水 平
4。
・研究 条 件 : 中 国青 岛 大 学 附属 医 院 。 ・研究 方 法 : 单 中心 前 瞻性 研 究 。
[ 中图分类号 ] R 7 3 4 . 2
[ 文献标识码 ] A
D O I : 1 0 . 1 2 0 1 9  ̄ . i s s n . 1 6 7 1 — 5 1 4 4 . 2 0 1 6 . 0 6 . 0 1 0
T he Va l u e o f Co mp u t e d T o mo g r a p h y Gu i d e d I o d i n e 1 2 5
I n t e r s t i t i a l I mp l a n t a t i o n f o r Lu n g Ca n c e r / / Re v i e we r : XU Ro n g — d e
Ke y wo r d s : l u n g c a n c e r ; b r a e h y t h e r a p y; I o d i n e 1 2 5 i n t e r s t i t i a l i mp l a n t a t i o n;c o mp u t e d t o mo g r a p h y Au t h o r’ S a d d r e s s:De p a ame n t o f I n t e r v e n t i o n a l Ra d i o l o g y, Gu a n g d o n g G e n e r a l Ho s p i t a l ,Gu a n g d o n g Ac a d e my o f Me d i c a l S c i e n c e s ,Gu a n g z h o u 5 1 0 0 8 0,Ch i n a
125I放射性粒子植入治疗肝细胞癌门静脉癌栓的效果观察
125I放射性粒子植入治疗肝细胞癌门静脉癌栓的效果观察发布时间:2022-02-14T08:47:04.129Z 来源:《中国医学人文》(学术版)2021年11月11期作者:唐石晶[导读] 探讨采用125I放射性粒子植入治疗肝细胞癌门静脉癌栓的有效价值。
兰州大学第二医院甘肃省兰州市 730030【摘要】目的:探讨采用125I放射性粒子植入治疗肝细胞癌门静脉癌栓的有效价值。
方法:选取我院收治的肝细胞癌门静脉癌栓患者42例,并将其随机分为两组,分别为对照组(21例,采用经皮肝动脉化疗栓塞治疗的方式),观察组(21例,采用125I放射性粒子植入治疗方式),对两组患者的治疗前后效果进行收集和对比分析。
结果:采用125I放射性粒子植入治疗的观察组治疗的有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论:采用125I放射性粒子植入的治疗方式对肝细胞癌门静脉癌栓患者的治疗效果更好,更具有临床医学价值。
【关键词】125I放射性粒子植入;肝细胞癌门静脉癌栓;皮肝动脉化疗栓塞门静脉癌栓是原发性肝癌的并发症,并发率为62.2%~90.2%,门静脉癌栓分为增生型、坏死型、混合型及机化型,是影响肝癌预后的一个极为重要因素。
定型的门静脉癌栓受肝动脉血供应,肝动脉阻断后可由门静脉供血[1]。
在临床诊断中,常采用B超、CT、血管造影术等方式对门静脉癌栓进行检测。
治疗上可采用手术、放疗、化疗、中药治疗的方式。
本文将针对125I放射性粒子植入方式对肝细胞癌门静脉癌栓治疗效果进行分析,具体内容如下:1 对象和方法1.1对象无差别选择我院2019.11-2020.12一年内收治的肝细胞癌门静脉癌栓患者42例,所有患者均被确诊为肝细胞癌门静脉癌栓。
将42名患者随机分为:对照组(21例,采用经皮肝动脉化疗栓塞治疗的方式,年龄段为35岁-65岁),观察组(21例,采用125I放射性粒子植入治疗方式,年龄段为35岁-65岁)。
3 讨论门静脉癌栓是原发性肝癌中常见的并发症,是指在癌细胞在门静脉里聚集播散[2]。
《2024年125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》范文
《125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》篇一一、引言肝脏恶性肿瘤是世界上公认的具有高度危害性的疾病之一,治疗难度大、疗效不尽人意一直是医学领域亟待解决的难题。
近年来,随着医学技术的进步和放射粒子技术的日益成熟,125I放射性粒子植入治疗成为肝脏恶性肿瘤治疗的一种重要手段。
本文旨在对125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤的疗效进行深入分析,以期为临床实践提供理论支持。
二、材料与方法1. 材料来源本研究选取了近三年内在我院接受125I放射性粒子植入治疗的肝脏恶性肿瘤患者作为研究对象,共计XX例。
所有患者均经过病理学检查确诊为肝脏恶性肿瘤。
2. 治疗方法125I放射性粒子植入治疗采用CT或超声引导下进行,将放射性粒子植入肿瘤组织内,通过释放的γ射线对肿瘤细胞进行杀伤。
3. 疗效评价标准疗效评价主要依据肿瘤大小、患者生存质量、不良反应等方面进行综合评价。
分为完全缓解、部分缓解、稳定和进展四个等级。
三、结果1. 肿瘤控制情况经过125I放射性粒子植入治疗,大部分患者的肿瘤得到了有效控制。
其中,完全缓解和部分缓解的患者占比较高,稳定和进展的患者比例较低。
这表明125I放射性粒子植入治疗在控制肿瘤方面具有显著疗效。
2. 患者生存质量治疗后,患者的生存质量得到了显著提高。
疼痛缓解、食欲改善、体力恢复等方面的症状均有明显改善。
这表明125I放射性粒子植入治疗在提高患者生存质量方面具有积极作用。
3. 不良反应在治疗过程中,部分患者出现了轻度恶心、呕吐、乏力等不良反应,但均未影响治疗的继续进行。
经对症治疗后,不良反应均得到控制。
这表明125I放射性粒子植入治疗的安全性较高。
四、讨论1. 125I放射性粒子植入治疗的优势125I放射性粒子植入治疗具有微创、精准、安全、有效等优点。
通过CT或超声引导,可以将放射性粒子精确地植入肿瘤组织内,对肿瘤细胞进行定向杀伤,同时避免了对正常组织的损伤。
此外,125I放射性粒子的γ射线辐射范围较小,对周围正常组织的影响较小,因此安全性较高。
CT引导下125I粒子植入联合化疗治疗中晚期周围型肺癌疗效评价
CT引导下125I粒子植入联合化疗治疗中晚期周围型肺癌疗效评价目的:评价CT引导下125 I粒子植入联合化疗治疗中晚期周围型肺癌疗效观察。
方法:56例患者均有典型CT特征并经病理证实;并行放射粒子植入计划系统(TPS)计划,在CT导向下植入125I粒子;术后第3~7天开始行EP或GP方案化疗,共完成4个周期,同时记录不良反应。
结果:56例患者均植入成功,追踪随访2~6个月,CR 9例(16.07%,9/56),PR 36例(64.28%,36/56),NC 7例(12.50%,7/56),总有效率80.35%(45/56)。
追踪随访6~36个月,中位时间14.6月。
生存率6个月91.10%(49/56),1年80.30%(45/56),2年60.70%(34/56),8例生存超过3年。
结论:CT引导下125I粒子植入联合化疗治疗中晚期周围型肺癌有着疗效满意、安全易耐受和副反应小等优点,值得推广。
标签:周围型肺癌;CT引导;125I粒子;化学疗法肺癌是我国常见的恶性肿瘤之一,发病率逐年上升,现代的治疗方案强调外科、放疗、化疗等多学科综合治疗,但由于多数患者确诊时已到中晚期或者患者本身基础功能较差以致大部分失去了手术机会。
而由于化疗药物的耐药性和计量的限制,以致全身化疗治疗疗效欠佳[1]。
放射性125I粒子植入治疗肺癌是近年来国内开展的新技术,属于近距离放射治疗的一种,在肿瘤的临床治疗中逐渐显示出其优越性[2]。
笔者总结分析本院2008年8月-2012年6月采用在16排螺旋CT引导下125I粒子植入联合化治疗周围型肺癌56例,近期效果良好,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究56例患者中男38例,女l8例,年龄42~81岁,平均59.5岁。
临床表现有胸闷、咳嗽、咳痰、咳血或痰中带血,有典型CT影像诊断,均经CT引导下经皮穿刺或支气管镜活检后病理证实;肺鳞癌10例,肺腺癌21例,小细胞肺癌7例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
介入放射学杂志2010年7月第19卷第7期JInterventRadiol2010,V01.19,No.7之日起计算生存期,随访时间为3~24个月。
1.3统计方法采用SPSS13.0软件,用Kaplan—Meier法计算生存率并Logrank检验。
两组病例的AFP阳性率、肿瘤情况、肝硬化程度、PVTr的部位采用x2检验,两组病例的ALT、AST等计量资料采用两独立样本t检验。
P<0.05为差异有统计学意义。
图1125I粒子植入前后图像2结果2.1疗效2.1.1近期疗效治疗后AFP值下降>60%者,A组8例(25.0%),B组15例(57.7%),两组差异有统计学意义(尸<0.05)。
125I放射性粒子植入治疗前见明显PvTr,省I放射性粒子植入后l、3个月复查癌栓,见癌栓逐渐缩小,门脉内经增宽(图1)。
A组的总有效率为46.2%(CR3例,PR9例),B组总有效率25.0%(CR2例,PR6例)。
A组的总有效率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.1.2总生存率的比较随访率100%,随访时间为3~24个月。
A组1、2年生存率分别为42.3%和23.0%,平均生存期15.5个月。
B组1、2年生存率分别为21.9%、6.3%,平均生存期7.5个月。
A组优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。
用Kaplan—Meier法计算生存率并Logrank检验绘制的生存率曲线(K—M曲线)能明显的反映出A组的生存率高(图2)。
表2生存率及平均生存期2.2不良反应TACE术后部分患者出现发热、恶心、呕吐、腹痛等不良反应,反应程度及持续时间各有不同,但总体两组问差异并无统计学意义(表3)。
治疗后3d,患者的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)值较术前明显升高(PAtT3一前=0.001P^sr3一前=0.001)。
7d后已基本恢复至治疗前水平(P札T7一前=0.316;P^sr7一前=0.109)。
放射粒生存时同,月图2A、B两组的生存率曲线比较子植入后也出现了不同程度的一过性转氨酶升高及白细胞、血小板下降等肝脏受损:①急性肝脏受损:B组5例出现肝脏受损反应,其中2例l级,3例3级,ALT升高(3级),胆红素升高(1级),胆红素升高伴ALT升高(3级)。
②放射性肝病:A组1例患者治疗后5d出现放射性肝病(RILD:q乍癌性腹水、肝肿大、碱性磷酸酶升高大于或等于治疗前水平的2倍,或者转氨酶至少升高5倍于正常或治疗前水平,肝脏B超或CT等检查均未发现肿瘤进展),经对症及辅助治疗后好转。
⑧白细胞升高:1级表3两组患者接受治疗后的不良反应CT引导下125I放射性粒子植入治疗肝癌门静脉癌栓的疗效评价作者:翁志成, 杨维竹, 江娜, 郑曲彬, 黄兢姚, 黄宁, 申权, 吴正忠, 谢杭, WENG Zhi-cheng, YANG Wei-zhu, JIANG Na, ZHEN Qu-bing, HUANG Jing-yao, HUANG Ning, SHEN Quan, WU Zheng-zhong, XIE Hang作者单位:福建医科大学附属协和医院介入科,福州,350001刊名:介入放射学杂志英文刊名:JOURNAL OF INTERVENTIONAL RADIOLOGY年,卷(期):2010,19(7)被引用次数:7次1.Minagawa M;Makuuchi M;Takayama T Selection criteria for hepatectomy in patients withhepatocellular carcinoma and portal vein tumor thrombus[外文期刊] 20012.Sorensen HT;MellemKjaer L;Olsen JH Prognosis of cancers associated with venous thromboem bolism 20033.Takizawa D;Kakizaki S;Sohara N Hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombosis:clinical characteristics.prognosis,and patient survival analysis[外文期刊] 20074.徐爱民;程红岩;陈栋放射介入栓塞化疗对肝癌合并门静脉癌栓治疗的疗效观察[期刊论文]-中国实用外科杂志2002(9)5.程树群;吴孟超;陈汉外科综合治疗对肝细胞癌合并门静脉癌栓的疗效观察[期刊论文]-中华肝胆外科杂志2004(10)6.Minagawa M;Makuuchi M;Takayana T Selection criteria for hepatectomy in patients withhepatocellular carcinoma and portal vein tumor thrombus[外文期刊] 20017.Izaki K;Sugimoto K;Sugimura K Transcatheter arterial embolization for advanced tumor thmmbus with marked arterioportal or arteriovenous shunt complicating hepatocellular carcinoma 20048.Yamada K;Lzaki K;Sugimoto K Prospective trial of combined transcatheter arterial chemoembolization and three dimensional conformal radiotherapy for portal vein tumor thrombus in patientswith unresectable hepatocellular carcinoma 20049.Qin LX;Tang ZY The prognostic molecular markers in hepatocellular carcinoma[期刊论文]-World Journal of Gastroenterology 2002(3)10.Fukuda S;Okuda K;Imamura M Surgical resection combined with chemotherapy for advanced hepatocellular carcinoma with tumor thrombus:report of 19 cases[外文期刊] 200211.吴汉平;冯敢生肝癌介入治疗的现状与展望[期刊论文]-临床放射学杂志 2001(3)12.刘清欣;颜志平;李锐125I粒子条联合门静脉支架及化疗栓塞治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓[期刊论文]-介入放射学杂志 2009(8)13.程树群;吴孟超;陈汉癌栓分型对肝细胞性肝癌合并门静脉癌栓治疗及预后的指导意义[期刊论文]-中华医学杂志 2004(1)14.Inoue Y;Hasegawa K;Ishizawa T Is there any difference in survival according to the portal tumor thrombectomy method in patients with hepatocellular carcinoma[外文期刊] 2009(1)15.张辉;莫日根TACE联合CT导向下125I放射性粒子植入治疗肝癌[期刊论文]-介入放射学杂志 2009(9)16.邵成伟;田建明;左长京CT引导下125I放射性粒子植入治疗胰腺癌的疗效评价[期刊论文]-介入放射学杂志2007(12)1.夏兴洲.马颖光.刘伟.XIA Xing-zhou.MA Ying-guang.LIU Wei肝动脉栓塞化疗序贯三维适形放射治疗原发性肝癌伴门静脉癌栓[期刊论文]-中华肝脏病杂志2007,15(3)2.白爱国.郑传胜.Bai AG.Zheng CS肝癌门静脉癌栓的介入治疗[期刊论文]-世界华人消化杂志2007,15(5)3.袁丽.陈宇.熊良志.刘刚.吴立兵芬太尼复合氟哌利多在125Ⅰ放射性粒子植入治疗颈部转移癌术中的镇痛作用[期刊论文]-郧阳医学院学报2009,28(2)4.邵成伟.田建明.左长京.吕桃珍.SHAO Cheng-wei.TIAN Jian-ming.ZUO Chang-jing.Lü Tao-zhen CT引导下125I放射性粒子植入治疗胰腺癌的疗效评价[期刊论文]-介入放射学杂志2007,16(12)5.周桂霞.马林.冯林春.曲宝林.徐寿平.戴相昆三维适形放射治疗门静脉癌栓疗效分析[期刊论文]-中华肝胆外科杂志2009,15(2)6.彭齐荣.肖必.王峥.程涛.罗鹏飞.PENG Qirong.XIAO Bi.WANG Zheng.CHENG Tao.LUO Pengfei125I粒子植入术治疗门静脉癌栓40例近期疗效观察[期刊论文]-中国肿瘤临床2010,37(19)7.王海梁.丁国善.郭闻渊.林峰.慕宁.傅宏.倪之嘉.傅志仁癌栓分型对肝癌伴门静脉癌栓病人肝移植术预后的指导意义[期刊论文]-中华肝胆外科杂志2009,15(10)8.武云.王武龙.王培中.孙伟.孙鲁山.胡江放射性125I粒子植入联合外放疗治疗恶性肿瘤的临床分析[期刊论文]-实用癌症杂志2009,24(4)9.李长江.黄金华.LI Chang-jiang.HUANG Jin-hua原发性肝癌合并门静脉癌栓治疗现状[期刊论文]-介入放射学杂志2006,15(12)10.王学忠.张锦华.徐光辉.李军CT引导下125I放射性粒子植入治疗中晚期肺癌5例报告[期刊论文]-临床肺科杂志2010,15(12)1.武兴杰.周强.邓军.黄树圭肝癌动脉化疗栓塞后残留病灶的介入治疗[期刊论文]-中华全科医学 2012(8)2.李丹光.倪冠英.安治国125I粒子组织间植入联合TACE治疗巨块型肝癌的临床观察[期刊论文]-中国初级卫生保健 2012(7)3.任海涛.李任飞.王月东原发性肝癌合并门静脉癌栓的治疗进展[期刊论文]-介入放射学杂志 2013(11)4.林俊清.杨维竹.江娜.郑曲彬.黄兢姚.黄宁CT引导下125I放射性粒子植入治疗原发性肝细胞癌伴门静脉癌栓[期刊论文]-中国介入影像与治疗学 2011(4)5.林洋原发性肝癌合并门静脉癌栓的介入治疗进展[期刊论文]-医学综述 2013(7)6.郭启勇.温锋肝细胞癌介入治疗的现状与展望[期刊论文]-临床肝胆病杂志 2013(10)7.王向前原发性肝癌合并门静脉癌栓的放射治疗进展[期刊论文]-临床肿瘤学杂志 2013(11)引用本文格式:翁志成.杨维竹.江娜.郑曲彬.黄兢姚.黄宁.申权.吴正忠.谢杭.WENG Zhi-cheng.YANG Wei-zhu. JIANG Na.ZHEN Qu-bing.HUANG Jing-yao.HUANG Ning.SHEN Quan.WU Zheng-zhong.XIE Hang CT引导下125I放射性粒子植入治疗肝癌门静脉癌栓的疗效评价[期刊论文]-介入放射学杂志 2010(7)。