基于完善我国绿色税收制度的思考
对我国税收制度“绿色”改革的思考
对我国税收制度“绿色”改革的思考第一篇:对我国税收制度“绿色”改革的思考对我国税收制度“绿色”改革的思考对我国税收制度“绿色”改革的思考一.我国税收制度“绿色”改革的必要性改革开放以来,我国经济取得了举世瞩目的发展。
但随着经济的快速发展,工业化水平的不断提高,环境污染、生态破坏问题也日益突出。
据世界银行的计算,我国空气和水污染的总体经济损失为每年536亿美元,接近我国gdp的8,这表明我国目前每年因环境恶化造成的损失几乎抵消了每年社会新增财富的价值。
环境的不断恶化不但直接影响着我国人民的生存质量,而且制约着我国社会经济可持续发展。
治理污染、保护环境是一项系统工程,世界各国无不以法律的、行政的、经济的各种手段进行综合治理。
自70年代以来,经济手段在环境保护中的应用取得了空前的发展,其中,税收手段的运用已成为各国环境政策的一个重要组成部分。
通过税收手段一方面可对污染、破坏环境的行为或产品征税,利用经济利益的调节来矫正纳税人的行为,改善环境质量和实现资源的有效配置;另一方面可以为政府筹集保护环境和资源的专项资金;同时还可利用税收差别、税收优惠措施促进环境保护技术的提高,资源的合理开发和利用以及环保产业和再生资源业的发展。
在我国现行的税收制度中尚没有专门的出于环保目的的税种,但也存在一些可以达到环保效果的税种,如资源税、消费税、城市维护建设税、车船使用税、固定资产投资方向税、耕地占用税等。
这些“绿色”税收收入占国家总税收收入的比例很低且近年来呈下降趋势。
同时,这些税收制度还存在征收范围窄、征收标准低、征收成本高、减免税及税收优惠形式单一等诸多问题,限制了税收对环境保护的调控力度,严重削弱了税收的环境保护作用。
面对日趋严峻的环境状况,针对我国现行税制中环保税收措施存在的不足,借鉴西方国家在环境税收政策方面所取得的经验,适时地对我国税收制度进行“绿色”改革成为必要。
二.进行税收制度“绿色”改革的有效途径1.逐步减少不利于环境的补贴环境补贴政策是指政府根据企业进行污染防治所发生的费用,针对企业排污量的减少程度给予的补贴。
对建立绿色税收制度的思考
对建立绿色税收制度的思考【摘要】绿色税收是指对环境友好的产品和服务征收税费的一种税收制度。
建立绿色税收制度对于推动绿色发展、减缓气候变化具有重要意义。
在建立绿色税收制度时,需要考虑必要性、原则、具体措施、预期效果和实施难点等因素。
绿色税收制度的实施有望促进绿色产业发展,推动经济转型升级,减少环境污染。
建立绿色税收制度也面临一些难点,如税收政策的制定、执行监督等。
建立绿色税收制度有着重要的意义,未来应该更加重视绿色税收制度的建设,提升社会环境保护意识和行动,推动绿色经济的发展。
【关键词】绿色税收、环保、制度建立、必要性、原则、措施、效果、实施难点、意义、发展方向、总结。
1. 引言1.1 绿色税收的概念绿色税收的概念是指通过税收政策激励和引导企业和个人采取环保措施,促进低碳经济和可持续发展的税收制度。
绿色税收不仅仅是对传统税收政策的简单延伸,更侧重于通过税收手段实现环境保护和经济发展的双赢。
在绿色税收制度中,通过对破坏环境的行为征收高税率,并通过减少对环境友好行为的税收,达到调动企业和个人主动参与环保的目的。
绿色税收还可以通过激励技术创新和生产方式转变,推动经济向绿色低碳方向发展。
绿色税收的实施可以有效减少资源浪费和环境污染,促进可持续发展。
建立绿色税收制度对于推动经济绿色转型、实现可持续发展具有重要意义。
1.2 绿色税收的重要性绿色税收的重要性在于其能够引导企业和个人改变其行为方式,从而减少对环境的破坏和资源的浪费。
通过纳税人在污染物排放、能源消耗等方面支付更高的税收,可以激励他们选择更环保的生产和生活方式,从而减少对环境的负面影响。
绿色税收还可以促进环保产业的发展,推动资源节约型、环境友好型经济的建设。
绿色税收也有助于调整资源配置,提高资源利用效率,降低污染排放,促进经济可持续发展。
建立绿色税收制度是保护环境、实现可持续发展的重要举措,对于推动经济转型升级、促进社会绿色发展具有重要意义。
2. 正文2.1 建立绿色税收制度的必要性建立绿色税收制度可以有效引导企业和个人向绿色发展方向转变。
浅析我国绿色税收制度的完善
【论文关键词】绿色税收税收制度完善【论文摘要】环境作为人类社会的一种稀缺资源,具有独特的经济和社会价值.面对世界各国生态环境不断恶化的严峻形势,加强生态环境保护和资源的合理开发已是迫在眉睫,而建立绿色税收体系是改善生态环境质量、保护资源、促进可持续发展的重要经济手段。
如何建立绿色税收制度。
以保护和改善我国的环境,实现国民经济的可持续发展,已成为我国税收理论界面临的一个重要课题。
随着上世纪五、六十年代环境问题的日益恶化,一些具有环保特点的经济概念,诸如绿色国民生产总值、绿色会计、绿色营销、绿色税收等相继出现。
这些“绿色”概念,不仅反映了人们对环保的重视程度,而且更重要的是将环境资源的消耗与补偿纳入经济范畴,从而有利于环境问题的解决。
其中绿色税收的概念最早主要是基于20世纪20年代英国经济学家庇古提出的“政府利用宏观税收调节环境污染行为”的环境税收思想,即对导致环境污染的经济主体征收特别税种,使外部成本内在化,以实现对环境、资源的有效利用。
在经过半个多世纪的拓展和深化后,绿色税收概念被赋予更新、更广阔的内涵。
从广义上说,绿色税收是税收体系中与生态环境、自然资源利用和保护有关的各种税种和税目的总称。
从狭义上看它包括以下一个或几个方面的内容:根据排放量和对环境的损害程度来决定税率以计算排放税;对生产出来能危害环境的商品或使用这种商品的消费者征税(如xej-~油征收的消费税);在其他税收上提取与环境相关的备抵;对于能够节约能源或减少污染的设备和生产方法给予可以采用加速折旧备抵法或降低税率的优惠。
我国是一个发展中国家,改革开放20多年来,国内经济得到了快速发展,但是生态环境却遭到严重破坏。
目前我国二氧化碳排放量在世界上居于前列,世界银行与环境经济专家在《关于中国环境污染的调查报告》中指出,中国大城市的环境污染状况是世界上最严重的,全球空气污染最严重的20个城市有10个在中国。
环境的恶化不但直接影响着我国人民的生存质量,而且制约着我国社会经济可持续发展。
完善我国绿色税收制度的对策探讨
运用税 收手段构筑 绿色壁垒是 国际上特 别是发 达
国家为保护本 国生态环境普遍 的做 法 , 我国也应参照 国 际惯 例在关 税 中加人 “ 绿色 ” 条款( 如差 别税 率条款 、 特 别关税条款 、 反倾 销条款等 ) 。以较高的进 口关 税税率 , 控制污染性原材料 、 产品、 技术和技术的进 口。 以优惠税 率降低环保产品和环保技术 的进 口门槛 。 通过 出口关税 限制包括原材料 、 初级产 品和半 成品在 内的不可再生资 源 的外流 。 此外 , 可运用附加税 的形式 , 或 限制或禁止某 些污染环境 、 影响生态环境 的产 品进入我 国境 内。 “ 绿色 壁垒 ” 不仅能 防止境 外“ 污染 产业转嫁 ” , 还 可 以鼓励 国 内企业 进行技术改造 , 实现产业 升级 , 也 有利于改善 我 国的进 出口结构 。
在纯粹法律意义上 的环境保护税 , 但关 于环境 税问题一 直是近年来备受关注 的热点政策 。 环境保护税的缺失很 大程度上降低 了税收在节能减排方面的效力。
二、 绿色税收在 国外的实践经验
“ 绿色税收 ” 理念和实践在 国外起步较早 , 许多 国家 积累 了不少丰富 的实践经验 , 一些发达 国家还建立 了相
等环保技术 和环保投 资的税 收优 惠等等 。 但从可持续发 展 战略对环境保护 的要求 来看 ,税制 的发展 相对滞后 , 仍存在着不 少欠缺 。
( 一) 现行税种在环保 方面的调节能力有 限 比如资源税 。 征税范 围尚未涉及如 土地资 源 、 水资 源、 海洋 资源 、 动植 物资源等大部 分 自然 资源。 企业 已开
完善我 国绿 色税
胡子 昂
摘要 : 积极运用税收手段促进环保事业 的发展是 国际上 的共识 。本文就此 问题 , 从我 国绿色税收制度现状 、 国外 的实践经验 以及如何完善我 国绿 色税 收制度三个方面作 了一些探讨 。
基于完善我国绿色税收制度的思考
基于完善我国绿色税收制度的思考基于完善我国绿色税收制度的思考论文关键词:绿色税收;可持续发展;环境税论文摘要:伴随世界经济的高速发展,环境问题越来越突出,绿色税收与我国经济可持续发展密切相关。
本文在借鉴西方国家绿色税收制度的基础上,分析了我国现行税收制度中对环境保护规定的不足之处,提出了应建立完善的绿色税收制度的具体对策。
当今,伴随世界经济的高速发展,全球自然环境不断恶化,环境保护问题日显突出,因此可持续发展战略已成为国际社会的共识。
可持续发展是一种从环境和自然资源的角度提出的关于人类发展的战略和模式,它强调人类经济活动要与自然环境相协调,是指在不牺牲未来几代人需要的情况下,满足当代人需要的发展,是一种长期稳定的发展,由此达到现代和未来人类利益的和谐统一。
可持续发展的重要标志是资源的永续利用和良好的生态环境。
经济决定税收,税收又反作用于经济,税收收人的可持续增长与国民经济的可持续增长是相辅相成的。
我国是一个发展中大国,同样存在着经济增长与环境保护的矛盾,而要解决这一矛盾,建立和推行绿色税收制度是其有效途径。
如何建立绿色税收制度,以保护和改善我国的环境,促进国民经济的可持续发展,已成为我国税收理论界面临的一个重要课题。
一、绿色税收制度的定义及西方国家的绿色税收制度实践(一)什么是绿色税收制度二十世纪五、六十年代,西方发达国家出现了严重的环境污染危机,引起了人们对环境保护工作的极大重视。
随着环境问题的日益恶化,一些具有环保特点的经济概念,诸如绿色国民生产总值、绿色会计、绿色营销、绿色税收等相继出现。
这些“绿色”概念,不仅反映了人们对环保的重视程度,而且更重要的是将环境资源的消耗与补偿纳入经济范畴,从而有利于环境问题的解决。
“绿色税收”一词的广泛使用大约在1988年以后,《国际税收辞汇》第二版中对“绿色税收”是这样定义的:绿色税收又称环境税收,指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免,或对污染行业和污染物的使用所征收的税。
会计实务:基于建立与完善我国绿色税收制度的若干构想
基于建立与完善我国绿色税收制度的若干构想论文关键词:绿色税收;绿色税收制度;排污税 论文摘要:随着我国环境问题的日益突出,以环境保护为目标的绿色税收理论在我国应运而生。
绿色税收作为政府宏观调控的主要手段之一,对我国环境保护具有十分重要的意义。
本文拟就如何在我国现行税制基础上建立与完善我国绿色税收制度这一问题作一初步探讨。
一、我国环境的基本状况及绿色税收制度的提出 随着全球工业化进程的不断加快,环境问题已成为人类面临的共同性问题。
我国作为一个发展中国家,自改革开放以来,在经济迅速发展的同时,也产生了严重的环境问题,其主要表现在:一是在经济发展的过程中,由于生产者对经济效益的片面追求,导致对森林草地资源的过度采伐和放牧,使森林、草场等植被资源遭受严重破坏,造成水土流失和草场的退化;二是由于我国长期实行粗放型经济发展模式,致使一些高能耗、重污染型企业发展迅速,致使工业有害物质的排放量骤增,对我国的大气、陆地和水资源造成严重污染。
有关资料表明:燃煤、化工废气所造成的污染,使全国500多座城市的大气环境质量大多数都不符合国家一级标准;大量排放的工业废水使全国131条流经城市的河流有80%被污染,特别是淮河、松花江、辽河流域水污染严重;一些重要的大型湖泊,其污染程度已影响到城市的正常供水。
可见,环境问题已成为制约我国经济发展的一个重要因素。
为了有效地治理和防止我国的环境污染,就要求我们不仅需要采取法律、科技、计划等手段,而且应运用包括税收在内的经济手段。
税收作为国家实现宏观调控的重要工具,在环保方面也能发挥它应有的作用,特别是随着绿色税收理论的提出和实践,使税收调控职能在环保方面发挥了特殊作用。
绿色税制从广义上讲是指税收体系中与生态环境、自然资源利用和环境保护有关的各税种和税目及税收优惠的总称。
它产生于20世纪70年代,而受到重视是在20世纪80年代末。
进人20世纪90年代以来,可持续发展成为世界各国普遍采用的发展模式,同时也成为政府制定税收政策的重要指针。
对建立绿色税收制度的思考
对建立绿色税收制度的思考【摘要】在当前环境危机日益严重的背景下,建立绿色税收制度成为迫切需要。
环境保护需要重视绿色税收制度,激励企业转向绿色发展,推动生态文明建设。
具体措施包括制定环境税法律法规,建立环境税收体系,设立环境税收基金等。
国际经验也为我国建立绿色税收制度提供了启示。
未来,建立绿色税收制度是趋势,有助于可持续发展。
应积极推动绿色税收制度的建立,为环境保护和经济发展找到新的平衡点。
【关键词】环境保护、绿色税收、企业、生态文明、具体措施、国际经验、未来趋势、可持续发展、推动、建立、激励、启示1. 引言1.1 对建立绿色税收制度的思考环境问题日益凸显,生态文明建设已成为当前重要的发展任务。
在这样的背景下,建立绿色税收制度成为了一种重要的手段和途径。
绿色税收制度是指通过对环境友好和节能减排的企业给予税收优惠或减免,对环境污染严重或资源浪费严重的企业加大税收负担,以实现调动企业环保积极性,推动绿色发展,保护生态环境的一种制度安排。
在当前环境问题日益严重的形势下,建立绿色税收制度显得尤为迫切和重要。
只有通过建立绿色税收制度,才能有效激发企业转型升级的积极性,推动经济高质量发展,实现经济增长和环境保护的良性循环。
对建立绿色税收制度的思考不仅是当前的迫切需求,也是未来可持续发展的必然选择。
建立绿色税收制度需要我们全社会的共同努力和支持,只有这样,我们才能迎来一个更加清洁、健康、可持续的美好未来。
2. 正文2.1 环境保护需重视绿色税收制度环境保护是当今全球面临的重大挑战,而建立绿色税收制度被认为是一种有效的手段来促进环境保护。
环境保护需重视绿色税收制度的原因在于,传统的税收制度往往并未对污染行为征收足够高的税费,导致环境资源的过度开发和污染物的过度排放。
通过建立绿色税收制度,可以对环境污染者征收相应的环境税,以引导企业和个人减少对环境的破坏。
绿色税收制度可以通过经济手段激励企业转向更加环保的生产方式。
对建立绿色税收制度的思考
对建立绿色税收制度的思考【摘要】绿色税收制度的建立对于环境保护和可持续发展至关重要。
通过加强生态环境保护和绿色发展,推动企业转型升级和技术创新,优化资源配置和激励绿色产业发展,促进社会各界共同参与环保行动,以及完善监管和执法机制,可以有效推动绿色税收制度的实施。
未来,绿色税收制度将继续发展,对国家经济的可持续发展起到促进作用,同时也需要不断完善和调整,以适应环境和经济的变化。
建立绿色税收制度是一个系统工程,需要政府、企业和社会各界共同努力,才能实现环境保护和经济发展的双赢局面。
【关键词】关键词:绿色税收制度、生态环境保护、企业转型升级、技术创新、资源配置、绿色产业、社会参与、监管机制、经济可持续发展、完善与调整。
1. 引言1.1 绿色税收制度的重要性绿色税收制度的重要性还体现在其可以促进经济结构调整,推动绿色产业的发展。
通过建立绿色税收制度,可以提高环境标准,降低环境成本,促使企业加大对环保技术创新和绿色产品的投入,推动企业转型升级,实现经济可持续发展。
绿色税收制度也可以为政府提供一定的财政收入,用于支持环保工程和生态修复,推动生态文明建设。
建立健全绿色税收制度对于促进经济转型升级、实现可持续发展、保护生态环境具有重要意义,是当前亟需重视和加强的环保措施之一。
1.2 绿色税收的定义和作用绿色税收是指针对环境保护和资源利用的税收政策,旨在引导和激励企业和个人更加注重环境友好和可持续发展。
绿色税收通过对排放污染物和资源消耗征税,可以有效减少环境和资源的浪费,促进企业和个人转向绿色生产和消费方式。
绿色税收的作用主要体现在以下几个方面:可以通过税收调节机制促使企业和个人减少对环境的污染和破坏,降低能源消耗和资源浪费。
可以促进环保产业的发展和壮大,推动技术创新和产品升级,为经济转型升级提供有力支撑。
绿色税收也可以为政府提供稳定可靠的财政收入来源,支持环保和可持续发展的政策举措。
绿色税收在引领绿色经济发展,促进环境保护和可持续发展方面发挥着至关重要的作用。
浅谈我国绿色税收制度的完善
浅谈我国绿色税收制度的完善引言随着环境污染和资源浪费问题日益突出,各国纷纷探索并实施绿色税收制度,以调节经济发展与环境保护之间的关系。
绿色税收制度是指通过征收环境税、资源税等方式,对环境污染和资源浪费行为进行经济惩罚和激励,推动经济走向可持续发展。
本文将浅谈我国绿色税收制度的完善,包括目前的政策和存在的问题,以及改进的建议。
目前的政策目前,我国已经实施了一系列的环境税、资源税和能源税等绿色税收政策,以应对环境污染和资源浪费问题。
其中,最重要的政策是《中华人民共和国环境保护税法》和《中华人民共和国资源税法》。
1.环境保护税《环境保护税法》于2018年1月1日正式实施,将排污企业原先缴纳的排污费改为环境保护税。
这项税费从废水、废气、固体废物的排放总量入手,根据污染物排放量和环境容量等指标,计算出相应的税费。
此举旨在引导企业减少污染物排放,提高环境保护意识。
2.资源税《资源税法》于2020年9月1日正式实施,对能源、矿产资源等进行征税。
资源税根据资源类型的不同,采取比例税、价格税或者综合征收方式。
通过对资源的征税,推动资源的合理开发和利用,避免资源过度消耗和浪费。
3.能源税我国还制定了一系列的能源税政策,主要是对石油、煤炭和天然气等能源进行征税。
能源税的设立旨在通过提高能源价格,引导企业和个人减少能源消耗,提高能源利用效率,促进清洁能源的发展与利用。
存在的问题虽然我国的绿色税收制度已经初步建立,但仍然存在以下问题:1.税收标准不够科学合理:目前的税收标准多是根据污染物排放或者资源使用量来确定,但往往忽视了不同污染物的毒性和影响程度,以及不同资源的稀缺程度。
因此,需要进一步完善税收标准,使其更加科学和合理。
2.税收激励不够明显:当前的绿色税收政策主要侧重于对污染物排放和资源使用的惩罚,缺乏对环保和资源节约行为的积极激励。
在完善制度时,应考虑增加税收优惠和奖励机制,以推动绿色技术的研发和应用。
3.执法和监管不到位:绿色税收制度的有效执行离不开执法和监管的支持。
浅析我国绿色税收制度的完善
浅析我国绿色税收制度的完善随着环境保护意识的日益增强和绿色发展的要求,绿色税收制度在我国的完善成为了当前重要议题之一、绿色税收制度是指通过征收税收的方式对环境污染行为进行惩罚,同时通过给予环境友好行为的税收优惠,来引导企业和个人实现资源节约和环境保护的目标。
然而,我国目前的绿色税收制度仍然存在一些不足之处,因此需要进一步完善。
首先,我国的绿色税收制度需要加强立法和制度建设。
目前,相关的法律法规虽然有相应的内容,如环境保护税法、资源税法等,但仍然存在不够完善的问题。
在立法方面,可以继续加大惩罚力度,增加环境污染者的税收负担,促使其转变为绿色生产方式。
同时,在税收优惠方面,要制定具体的减税、免税和税收补贴政策,激励和支持环境友好行为的发展。
此外,还需要建立健全相关的征管机构和监督机制,确保绿色税收制度的有效实施。
其次,我国的绿色税收制度需要进一步优化税种和税率设置。
目前我国的绿色税收主要包括环境保护税和资源税。
在环境保护税方面,应进一步扩大征税范围,增加对大气、水、土壤等环境污染的征税项目,让污染者为其造成的环境损害负责。
在资源税方面,需要通过逐步提高石油、煤炭、稀土等资源的税率,鼓励企业推进节能减排和资源综合利用。
同时,还可以进一步探索和引入新的绿色税种,如碳税、排放权交易等,以促进绿色经济的发展。
第三,我国的绿色税收制度需要加强信息公开和社会参与。
在征税和税收优惠实施过程中,应加强信息公开工作,让纳税人和社会公众了解税收政策和具体征税标准。
通过提供明确的征税依据和税收优惠政策,可以增加企业和个人的透明度和可预期性,降低征税和享受税收优惠的成本和难度。
同时,还要加强社会参与,建立起政府、企业和公众之间的绿色税收治理合作机制,形成共同参与和监督的格局。
最后,我国的绿色税收制度需要与其他相关政策和制度相协调。
环境保护和绿色发展是一个系统工程,需要多个政策和制度的协同作用。
绿色税收制度必须与环境标准、环境补偿、生态补偿等政策和制度相互衔接,形成一个完整的绿色治理体系。
完善我国环境税收制度的思考
完善我国环境税收制度的思考引言随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快,环境问题日益凸显。
为了保护环境、推动可持续发展,我国实施了环境税收制度。
然而,目前的环境税收制度还存在一些问题,需要进行改进和完善。
本文将探讨完善我国环境税收制度的思考。
环境税收的意义和目标环境税收是一种通过对污染者征收税款的方式,来促使其减少污染排放并改善环境质量的制度。
环境税收的意义在于通过经济手段引导和激励企业和个人加强环境保护,达到经济发展与环境保护的良性循环。
其目标主要包括:1.降低污染排放:通过征收环境税,激励企业减少污染物排放,促进产业结构调整和技术进步,提高环境保护水平。
2.调节资源利用:环境税可以通过提高能源资源价格的方式,促使企业和个人减少对资源的过度消耗,更加合理和有效地利用资源。
3.减少环境外部性:环境税收可以内部化环境外部性,通过价格信号的作用,使企业和个人在决策中考虑环境成本,减少环境破坏行为。
环境税收制度存在的问题目前我国的环境税收制度还存在一些问题,主要包括:1.征收标准不合理:当前的环境税收征收标准主要以排放量为基准,而忽视了污染物种类的差异和环境敏感度的不同。
应当更加细化和差别化地对不同污染物和不同行业征收相应的环境税。
2.法律法规不完善:现行的环境税收法律法规体系还不够完善,缺乏明确、具体和可操作性强的规定。
政府应当加强环境税收的立法工作,完善相关法律制度,为环境税收的实施提供有力保障。
3.征收机制不合理:当前的环境税收征收主要由地方财政部门负责,存在着信息不对称、征收不公等问题。
应当建立统一的环境税收征收机制,确保征收工作的公平、透明和高效。
完善我国环境税收制度的建议为了更加有效地推进环境保护和可持续发展,我国环境税收制度需要进一步完善。
以下是一些建议:1.细化税收征收标准:应当根据不同污染物的环境敏感度和污染物排放的影响程度,差别化地制定环境税收征收标准。
同时,要对不同行业、企业和个人设定相应的污染物排放指标,建立综合评估指标体系,更加科学和合理地征收环境税。
对建立绿色税收制度的思考
对建立绿色税收制度的思考随着环境污染和资源浪费问题日益凸显,推进绿色可持续发展成为全球的共识。
作为支持环保的有力手段之一,绿色税收制度也逐渐成为各国政府对环保税收的重要工具。
本文将探讨建立绿色税收制度的背景、主要内容以及可能带来的影响,以期提供有益的思路和建议。
背景绿色税收制度是指通过税收手段促进环保、减少污染和资源浪费,培育绿色产业、鼓励符合环保标准的生产和消费行为的一项政策措施。
这种制度主要包括对环保产品的减免税、对高耗能、高污染排放企业的加税、对污染排放的罚款和税收优惠等措施。
其目的是通过增加污染排放成本、减少资源浪费、降低环境成本等环保措施,来推进可持续发展。
在全球范围内,越来越多的国家开始关注环保问题,并通过各种政策手段强化环保的力度。
2005年,欧洲制定了关于对六个主要温室气体二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟碳化物、六氟化硫和氢氯氟碳等的排放限制与免费分配的欧盟排放许可证指令,通过这种手段来推动欧盟承诺减少温室气体排放量,并将绿色税收制度落实到实际操作当中。
而我国对于环保税收措施的探索则相对较晚,直到2018年1月1日,我国制定了环保税法正式实施,以推动建立绿色税收制度,促进企业减排治污,推进环保产业发展,构建可持续发展的新经济体系。
主要内容建立绿色税收制度是一项复杂、细致的工作,需要政府、企业和公众的合力推进。
其主要内容包括:污染物排放税污染物排放税是指通过对产生污染物的企业进行征收的税收,用于减少废气、废水、废渣等污染物的排放,鼓励企业减排。
此项税费的征收主要依据是排放的污染物排放量、污染种类以及能源使用等因素。
以前我国对污染物排放的处理方式主要是采用罚款制度,这种方式的缺点在于罚款难以制约企业环境行为的变化,而排放税可能会更好地促进企业对环境的积极管理。
能源税能源税,是对煤炭、石油、天然气等传统能源征收税费,以此来推动节能减排、促进清洁能源产业的发展。
如今,清洁能源正成为全球的发展方向,因此,政府采取增加传统能源税的办法,可以促进企业减少对传统能源的依赖,提高清洁能源的使用率。
建立我国绿色税收体系的理论依据和立法思考
建立我国绿色税收体系的理论依据和立法思考环境作为人类社会的一种稀缺资源,具有独特的经济和社会价值。
面对世界各国生态环境不断恶化的严峻形势,加强生态环境保护和资源的合理开发己是迫在眉睫,而建立绿色税收体系是改善生态环境质量、保护资源、促进可持续发展的重要经济手段。
本文在遵循国内外绿色税收的基本理论的基础上,提出了构建我国一整套较完整的绿色税收制度的立法思想。
随着工业化的迅猛发展,人类在享受到现代文明的同时,也面临着使自身的生存和发展受到严重威胁的环境污染、资源枯竭等问题。
加强生态环境保护,坚持世界经济的可持续发展己成为全球人类共识。
世界经济学界在着手研究可持续发展的“绿色经济”问题时,绿色环境税收也应运而生,承担起宏观调控自然环境保护的职责。
自上世纪90年代以来,世界绿色环境税收的发展出现高潮,尤其是进入21世纪,针对全球气候变暖、资源的枯竭和不可再生以及环境污染等问题,人们的环境保护意识也越来越强烈,在全球推广绿色环境税收也是势在必行,我国作为资源环境严重匮乏的发展中国家,也提出了坚持可持续发展的科学发展观,并确立了环境保护为基本国策,因此,研究和加快建立我国一整套较完整绿色税收体系的立法工作,从法律和制度上保证运用税收手段保护自然环境,有效地协调人与自然的关系,努力实现可持续发展战略,有着极其重要意义。
一、绿色税收的概念及理论基础绿色税收的概念绿色环境税收又可称环境税收、生态税收、绿色税收等。
绿色环境税收的概念最早主要是基于20世纪20年代英国经济学家庇古提出的“政府利用宏观税收调节环境污染行为”,的环境税收思想而产生,即对导致环境污染的经济主体征收特别税种,使外部成本内在化,以实现对环境、资源的有效利用。
在经过半个多世纪的拓展和深化后,绿色环境税收概念被赋予更新、更广阔的内涵:不仅包括为保护环境、减少对环境的污染破坏、程度和为加强对一切环境资源的合理开发、利用而征收的各种税种,还包括为实现特定环保目的而采取的各种税收调节手段。
有关完善我国绿色税收制度的思考
完善我国绿色税收制度的思考1. 引言绿色税收是指以税收手段来引导和激励企业和个人采取环境友好的生产和消费行为的政策措施。
随着全球环境问题的日益严重,绿色税收制度成为解决环境问题的重要手段之一。
然而,我国的绿色税收制度还存在一些问题,需要进一步完善。
2. 当前我国绿色税收制度的现状目前我国的绿色税收制度包括环境保护税、资源税、能源税等。
虽然这些税种在一定程度上起到了环境保护的作用,但在实施中仍然存在一些问题。
首先,现行绿色税收制度的税率设置不合理。
有些关键环境污染行为的税率过低,没有起到有效的约束作用,例如一些高污染行业的税率相对较低,难以引导企业减少污染物排放。
其次,绿色税收的收费标准不够明确。
税务部门对环境相关税种的收费标准缺乏统一和明确的规定,导致实际执行中出现不确定性和偏差。
此外,绿色税收的征收方式存在一定难度。
由于环境和资源等无形产品的价格难以确定,绿色税收征收方式上存在一定挑战。
3. 完善我国绿色税收制度的思考3.1. 提高税率,加大环境污染者的负担为了更好地实施绿色税收制度,可以适度提高税率,加大环境污染者的负担。
通过增加税率的方式,可以更好地引导企业减少环境污染物的排放,推动企业转型升级。
同时,应根据不同行业的环境影响程度,合理设置税率,避免对正常生产经营产生过大的压力。
3.2. 统一收费标准,提高征收的透明度和预测性为了解决现行制度中收费标准不明确的问题,需要建立统一的收费标准,并加强对环境税收的监管和执法。
税务部门应制定明确的收费标准,明确各项税收的征收对象、范围和计算方法,提高征收的透明度和预测性,减少企业的不确定性和合规成本。
3.3. 探索绿色税收的差别化征收方式由于环境和资源产品的价格难以确定,可以探索绿色税收的差别化征收方式。
这可以通过设定税基、引入排污权交易等方式来实现。
例如,对于使用环境友好的技术、设备或材料的企业可以给予税收优惠,鼓励绿色生产方式的采用。
3.4. 加强信息公开和监督机制为了确保绿色税收制度的有效运行,需要加强信息公开和监督机制。
对税收制度“绿色”改革的思考
调整资源税税率,使其反映资源的稀缺性 和环境影响。
环保税收优惠
对从事环保产业和采用清洁能源的企业给 予税收优惠。
碳税试点
在一些地区开展碳税试点,以控制碳排放 并鼓励企业采取环保措施。
调整消费税
将一些高能耗、高污染的产品纳入消费税 征收范围。
“绿色税收”的特点
税收中性
绿色税收应避免对市场产生过度扭 曲,确保税收的中性。
环境导向
绿色税收应体现对环境的保护,鼓 励企业采取环保措施。
公平与效率
绿色税收应兼顾公平和效率,确保 税收负担的公平分配,同时提高税 收效率。
政策协调
绿色税收应与其它环保政策相协调 ,形成合力推动环境保护。
03
税收制度“绿色”改革的 实践与效果
改革的实践情况
优化资源税
对资源税进行优化,通过调整资源税的征收范围 和税率,实现对自然资源的有效保护。
通过国际合作等方式,提供必要的技 术支持,包括环境监测、评估和审计 等,以确保绿色税收政策的实施效果 。
03
加强宣传教育
通过宣传教育,提高利益相关方对绿 色税收重要性的认识,激发他们的参 与热情,共同推动绿色税收制度的实 施。
05
未来税收制度“绿色”改 革的展望
进一步改革的必要性
适应经济发展新形势
利益相关方的参与度低
由于缺乏对绿色税收重要性的认识,利益相关方往往对绿色税收制度的实施缺乏热情,需 要加强宣传教育,提高各方参与度。
对策建议
01
加强政策制定者的培 训和教育
通过培训和教育,提高政策制定者对 “绿色税收”概念和理论体系的理解 ,以确保他们能够制定出科学、有效 的绿色税收政策。
02
提供技术支持
完善我国环境税收制度的思考
完善我国环境税收制度的思考前言环境污染严重影响着人们的生活质量和健康,也阻碍经济和社会的发展。
为解决环境问题,我国已经开始进行环境税收制度的改革。
在这个过程中,我们需要更多的思考和探讨,以完善我国的环境税收制度。
环境税收的意义环境税是一种通过税收手段来实现环境保护的政策。
它可以通过对有害环境行为征税,以达到减少环境损害的目的。
环境税的实施可以促进公司和个人采取环境友好型的行为,或是减少环境破坏性行为。
同时,在改革和完善环境税收制度的过程中,也可以优化经济结构、转变经济发展方式,使经济可持续发展。
环境税收制度的完善有利于促进低碳经济的发展,推动资源节约型、环境友好型的发展模式。
需要完善的问题1.征税对象的灵活性。
对于环境税收制度,征税对象是重要的一环。
当前,中国的环境税收制度的征税对象主要是污染源的排放行为和污染物的消耗。
但是,随着环境问题越来越复杂,征税对象也在不断变化。
所以我们需要完善征税对象的机制,以适应环境税收的实际情况。
2.环境税收标准的制定。
环境税收的另一个关键问题是征税标准的制定。
目前,对于不同行业和地域,环境税收标准是不同的。
但是,由于环境问题的严重性,环境税收标准仍然需要更加细化,以实现环境税收的目标。
3.税收收入的使用。
环境税收旨在减少环境污染,征收到的环境税收收入应该用于环境保护和再生资源的开发。
完善环境税收制度,需要更加明确环境税收收入的使用方向,促进环境保护和可持续发展。
解决方法1.完善环境税收标准。
在完善环境税收标准的过程中,需要细化征税对象的分类标准。
例如,对于工业排放污染源,应根据其排放量、污染物种类,划定不同的污染等级,针对不同污染等级,制定对应的环境税费用标准,以实现公平、合理地征收。
2.加强环境税收收入的管理。
环境税收收入管理应该着重于公开、透明和监管。
政府应当定期公开环境税收收入的具体用途和建设项目,做好环境税收收入的监管和管理工作,向社会公众进行公开和透明的环境税收收入使用情况报告。
对税收制度“绿色”改革的思考_
对税收制度“绿色”改革的思考_随着全球环境问题的不断加剧,绿色发展已成为全球发展的主要目标之一。
在此背景下,如何通过税收制度来推进绿色经济的发展,成为了一个全球性的重要议题。
本文将对对税收制度“绿色”改革的思考进行探讨。
一、绿色税收制度的优势首先,绿色税收制度可以从根本上推动绿色经济的发展。
通过对传统能源的征税、对环境污染行为的惩罚等措施,可以有效地促使企业和个人转向绿色能源和环保节能产业,推动绿色经济的发展。
其次,绿色税收制度可以促进资源的合理利用。
对于自然资源的耗尽和过度开发已成为当今环境问题最突出的因素之一,而绿色税收制度可以通过通过对资源的征税,鼓励企业和个人更加合理地利用资源,减少资源浪费和环境污染。
最后,绿色税收制度可以促进社会公平。
如果绿色税收制度可以有效地引导节能减排行为,可以最大程度地防止污染企业通过不正当手段规避环境保护法规,有利于保护环境公共利益,保障人民健康权益。
二、绿色税收制度改革的挑战然而,绿色税收制度改革也面临着许多挑战。
首先,由于环保税收的制定需要考虑多方面的利益,妥善协调各利益方面的权益是一件十分复杂的事情,需要政府、企业和公众的共同努力,确保税收政策的顺利实施。
其次,税收政策的推行需要充分考虑市场经济体制的特点。
在市场经济体制下,税收政策的执行容易受到市场价格波动、技术进步和国际贸易的影响,因此需要政府采取灵活的措施,保障税收收入的持续稳定增长。
最后,绿色税收制度实施需要相关法律制度的支撑。
环保税收涉及到繁琐的税务程序,所以需要建立完备的税收管理制度和税务稽查机制,防止企业通过漏洞规避税款,最大限度地发挥绿色税收制度的效益。
三、绿色税收制度改革的路径为了推进绿色税收制度改革,政府和企业可以从以下几个方面入手:1、完善法律法规,建立适应性强、执行公平、操作简便的绿色税收管理制度;2、在征收税费的过程中,给中小企业更多的配套政策支持,避免其因为缺乏资金或不完备环保技术而受到不必要的影响;3、针对污染企业的环境执法机制进行优化和升级,形成对企业的有效监管和退企补税机制;4、积极发挥税收政策的引导作用,压缩污染企业的市场份额,鼓励和支持优质、高效、环保的企业发展。
论我国绿色税收制度的完善
论我国绿色税收制度的完善引言随着全球环境问题的日益突出,保护生态环境已经成为各国共同面临的重要任务之一。
绿色税收制度作为一种经济手段,可以引导企业和个人在生产和消费活动中更加注重环境保护。
我国绿色税收制度的完善对于促进可持续发展、降低环境污染、推动绿色产业发展具有重要意义。
绿色税收制度的相关概念与意义绿色税收制度是指通过征收和减免环境污染物排放税、排污费等方式,以经济手段引导企业和个人减少污染物排放,促进环境保护和绿色发展。
绿色税收制度的意义主要体现在以下几个方面: 1. 促进环保:征收环境税等绿色税收可以鼓励企业和个人减少污染物排放,降低环境污染和生态破坏,推动绿色发展。
2. 优化资源配置:征收绿色税收可以提高污染物的生产成本,进而降低对环境资源的过度开采和浪费,促进资源的合理利用。
3. 激励创新:绿色税收制度鼓励企业和个人采用清洁生产技术和设备,推动环境技术的研发和应用,促进绿色产业发展。
4. 建立市场机制:绿色税收制度可以促进绿色商品和服务的供给和需求,推动绿色产业链的形成,促进经济可持续发展。
我国绿色税收制度的现状与问题我国绿色税收制度的建立和完善经历了多年的发展,目前已经初具规模。
然而,在实践过程中也存在一些问题和不足之处: 1. 缺乏统一标准:目前各地对于绿色税收的征收标准和政策存在差异,缺乏统一的制度框架,导致税负不均和竞争不公。
2. 税收优惠不明确:绿色税收制度涉及到征收和减免税收,但目前优惠政策的具体对象和范围并不明确,导致实施效果不佳。
3. 纳税主体犯罪行为监管不力:一些企业或个人通过虚报排污量等手段规避绿色税收,监管力度不够导致制度失去效力。
4. 税收收入使用不透明:绿色税收的征收和使用存在缺乏透明度的问题,税收收入的使用效果无法得到公众监督和评估。
完善我国绿色税收制度的对策和建议为了进一步提升我国绿色税收制度的效力和可持续性,以下是一些建议和对策:1. 统一标准和政策:建立统一的绿色税收征收标准和政策框架,实现税负均衡和公平竞争,减少地方差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于完善我国绿色税收制度的思考王月华马海阳摘要:伴随世界经济的高速发展,环境问题越来越突出,绿色税收与我国经济可持续发展密切相关。
本文在借鉴西方国家绿色税收制度的基础上,分析了我国现行税收制度中对环境保护规定的不足之处,提出了应建立完善的绿色税收制度的具体对策。
关键词:绿色税收;可持续发展;环境税当今,伴随世界经济的高速发展,全球自然环境不断恶化,环境保护问题日显突出,因此可持续发展战略已成为国际社会的共识。
可持续发展是一种从环境和自然资源的角度提出的关于人类发展的战略和模式,它强调人类经济活动要与自然环境相协调,是指在不牺牲未来几代人需要的情况下,满足当代人需要的发展,是一种长期稳定的发展,由此达到现代和未来人类利益的和谐统一。
可持续发展的重要标志是资源的永续利用和良好的生态环境。
经济决定税收,税收又反作用于经济,税收收人的可持续增长与国民经济的可持续增长是相辅相成的。
我国是一个发展中大国,同样存在着经济增长与环境保护的矛盾,而要解决这一矛盾,建立和推行绿色税收制度是其有效途径。
如何建立绿色税收制度,以保护和改善我国的环境,促进国民经济的可持续发展,已成为我国税收理论界面临的一个重要课题。
一、绿色税收制度的定义及西方国家的绿色税收制度实践(一) 什么是绿色税收制度二十世纪五、六十年代,西方发达国家出现了严重的环境污染危机,引起了人们对环境保护工作的极大重视。
随着环境问题的日益恶化,一些具有环保特点的经济概念,诸如绿色国民生产总值、绿色会计、绿色营销、绿色税收等相继出现。
这些“绿色”概念,不仅反映了人们对环保的重视程度,而且更重要的是将环境资源的消耗与补偿纳入经济范畴,从而有利于环境问题的解决。
“绿色税收”一词的广泛使用大约在1988年以后,《国际税收辞汇》第二版中对“绿色税收”是这样定义的:绿色税收又称环境税收,指对投资于防治污染或环境保护的纳税人给予的税收减免,或对污染行业和污染物的使用所征收的税。
从绿色税收的内容看,不仅包括为环保而特定征收的各种税,还包括为环境保护而采取的各种税收措施。
1975年3月3日欧共体理事会又提出,建议公共权利对环境领域进行干预,将环境税列人成本,实行“污染者负担”的原则。
九十年代初期以来,经合组织成员国在环境政策中运用经济手段得到了很大的发展。
在这些经济手段中,环境税的运用得到越来越广泛的支持。
在欧美一些国家通过改革调整现行税制,开征对环境有污染的环境税(包括废气税、水污染税、固45/液体废物税、噪音税),实行对环境改善的税收优惠政策等,使税收对改善环境做出了较大的贡献。
据经合组织的一份报告显示,美国对损害臭氧层的化学品征收的消费税大大减少了在泡沫制品中对氟里昂的使用,汽油税则鼓励了广大消费者使用节能型汽车,减少了汽车废弃物的排放。
二十世纪九十年代,虽然美国汽车使用量增加,但其二氧化碳的排放量却比70年代减少了99%,而且空气中的一氧化碳减少了97%,二氧化硫减少了42%,悬浮颗粒物减少了70%。
通过实施环境税收和其他努力,美国确实已经实现了环境状况的根本好转,环境质量明显提高。
因此,人们把以环境保护为目的而采取的各种税收措施形象地称为“绿色税收”。
(二)西方国家“绿色税收”制度的实践西方国家的“绿色税收”主要有三类:一是对企业排放污染物征收的税,包括对排放废水、废气、废渣等的课税。
如英国、荷兰、挪威等征收二氧化碳税,美国、德国、日本征收二氧化硫税,德国征收水污染税;二是对高耗能高耗材行为征收的税,如德国、荷兰征收的润滑油税,美国、法国征收的旧轮胎税,挪威征收的饮料容器税等;三是对城市环境和居住环境造成污染的行为税,如美国、日本征收的噪音税和工业拥挤税、车辆拥挤税。
目前世界上绿色税收制度的建立处于前列的主要国家有美国、荷兰和瑞典。
美国的“绿色税收”制度包括对产生臭氧的化学品征收的肖费税、对汽油的征税,对与汽车相关的其它征税、开采税、对固体废物处理的征税等。
美国无论在联邦层次上,还是在州层次上对环境税收越来越重视,从现有的环境税收的实施效果来看,它们的作用是显著的。
荷兰特别为环境保护目的而设计的税收主要包括燃料税、噪音税、垃圾税、水污染税、土壤保护税、地下水税、超额粪便税、汽车特别税、石油产品的消费税等。
瑞典的“绿色税收”包括对燃料征收的一般能源税;对能源征收的增值税、二氧化碳税、二氧化硫税、电力税;以及对化肥、电池等的征税等,已经占到税收体系的重要部分。
其环境税的核心是对能源的征税,而对能源的征税是从多方面来进行的,目的主要在于通过征税使能源的消费水平下降,并促进技术革新。
二、我国绿色税收的现状分析(一) 我国现行税收制度的缺陷分析我国现行的一些有关环境保护的税收政策与措施,主要是为鼓励企业有效利用资源和综合回收“废弃物”而制定的。
虽然也有助于环境保护,但更主要的还是出于经济目的。
这些措施包括:对“三废”企业的税收减免;对节能、治污等环保技术和环保投资的税收优惠;限制污染产品和污染项目的税收措施;促进自然资源有效利用的税收优惠等。
但是,与经济发展的速度相比,我国的税制严重滞后环境保护的需要,存在明显的不足。
主要表现在:1、未形成规范绿色税收制度现行税制没有就环境污染行为和导致环境污染的产品征收特定的污染税。
目前国家治理环境污染,主要是采取对水污染征费,对超过国家标准排放污染物的生产单位征收标准排污费和生态环境恢复费,这种方式缺乏税收的强制性和稳定性,环保成果难以巩固和扩大。
我国现行税制中缺少以保护环境为目的的专门税种,税收对环境保护的作用主要靠分散在某些税种中的税收优惠措施来得以实现,这样既限制了税收对环境污染的调控力度,也很难形成专门用于环保的税收收人。
2、各税种自成体系,相对独立现行税制中对土地课征的税种有城镇土地使用税、土地增值税、耕地占用税等,各税种自成体系,相对独立。
一方面税种多,计算复杂,给征纳双方带来许多麻烦;另一方面税制内外有别,不利于经济主体在市场经济条件下公平竞争。
在保护自然资源方面,现行的资源税也很不完善。
3、税收优惠形式单一我国税制中对绿色产业的税收优惠项目较少,且不成体系。
主要是涉及增值税、消费税和所得税中减免项目。
为了环保而采取的税收优惠措施的形式过于单一,仅限于减税和免税,缺乏针对性和灵活性,影响了税收优惠的实施效果。
(二)我国现行的环境保护措施我国现行税制中的环境保护措施主要包括:1、增值税:对原材料中掺有不少于30%的煤研石等废渣的建材产品和利用废液、废渣生产的黄金、白银在一定时期内给予免税优惠。
2、消费税:对环境造成污染的鞭炮、烟火、汽油、柴油以及摩托车、小汽车等消费品列人征收范围,并对小汽车按排气量大小确定高低不同的税率。
3、内资企业所得税:规定利用废液、废气、废渣等废弃物为主要原料进行生产的企业,可以在5年内减征和免征企业所得税。
4、外商投资企业和外国企业所得税:规定外国企业提供节约能源和防治环境污染方面的专有技术所取得的转让费收人,可减按10%的税率征收预提所得税,其中技术先进、条件优惠的,可给予免税。
此外,我国现行的资源税、城镇土地使用税、土地增值税等税种也对保护环境不受污染、提高资源的使用效率、实现可持续发展有积极的作用。
应当肯定,这些税收政策在减轻和改善我国环境污染,保护自然资源方面确实起到了一定的作用。
三、构建我国绿色税收制度的定位原则建立绿色税收制度,既符合我国环境政策目标和以人为本的科学发展观,又能通过征税为治理污染提供所需资金,并减少污染造成的损失,因此,建立我国绿色税收制度是十分必要的。
其定位原则是:1.以国情为本建立并完善我国的环保税制,当然要借鉴国外的成功经验,但应以我国的基本国情为本,建立适合自身发展的环保税制,而不能盲目照抄照搬他国做法。
2.公平与效率相协调环境保护税应该体现出“谁污染谁治理”的原则,对造成环境污染,破坏生态平衡的企业和个人征税。
同时,环保税应在生产者与消费者之间进行合理、有效的分配,以提高效率,更好地治理环境。
3.依法征收在以前与环保相关的税收征收上,经常出现“人情税”和地方保护主义的干扰。
在新环保税制中,应体现对破坏环境的企业和个人必须依法征收的原则。
4.专款专用税款专用是环保税充分发挥作用的一个重要条件。
应当把税收用于政府承办的环保设施和重点环保工程上。
同时,又要为环保科研部门提供科研经费,用科技手段来加大环保的力度。
四、构建我国绿色税收制度的几点建议我国建立绿色税收制度的基本思路是:在进一步完善现行保护环境和资源的税收措施的基础上,尽快开征环境保护税,使其成为“绿色税收”制度的主体税种,从而构建起一套科学完整的“绿色税收”制度。
1、变排污费为环境保护税首先,应将已经实行的。
税收具有强制性、固定性、无偿性的特征,比收费更具有约束力。
而且税收由税务机关统一征收,征收成本也比收费低。
同时环境保护税收人将作为财政的专项支出,有严格的预算约束,可以保障宝贵的环保资金的使用效率。
因此,在排污等领域实行费改税已势在必行。
这有利于税收政策措施在促进可持续发展方面发挥应有的作用。
具体的措施包括:将二氧化硫排放费、水污染费、噪音费分别改为二氧化硫税、水污染税和噪音税。
其次,对一切开发利用环境资源的单位和个人,按其对环境资源开发、利用程度和对环境污染破坏程度征收环境保护税。
具体设计是:以排放“三废”和生产应税塑料包装物的企业、单位、和个人为纳税人;以工业废气、废水和固体废物及塑料包装物为课税对象;对不同的应税项目采用不同的计税依据。
对“三废”排放行为,以排放量为计税依据从量课征,对应税塑料包装物,则根据纳税人的应税销售收人按比例税率课征;在税率的设定上不宜按全部成本定价,以防把税率定得过高,使得社会为环境保护付出太大的代价。
此外,应将环境保护税确定为地方税,由地方税务局负责征收,并且环保税收人作为地方政府的专用基金全部用于环境保护开支。
2、改革消费税,开征燃油税我国消费税对汽油、柴油各规定了一档税率,以定额的方式征收税款,在当前国际油价大幅度上升的情况下,大大减少了国家的相关税收收人。
因此,可考虑取消消费税中对汽油、柴油的课征,对汽油、柴油、重油等在其销售环节从价开征燃油税,一方面控制燃油的使用,保护大气环境;另一方面增加国家税收收人。
可适当提高含铅汽油的税收负担,以抑制含铅汽油的消费。
3、以多种税收优惠政策引导企业注重环境保护我国现行的有关可持续发展的税收优惠政策应在减税、免税的基础上综合运用加速折旧、投资抵免等手段对原有政策做出完善。
首先,制订环保技术标准,对高新环保技术的研究、开发、转让、引进和使用予以税收鼓励。
可供选择的措施包括:技术转让收人的税收减免、技术转让费的税收扣除、对引进环保技术的税收优惠等。
其次,制定环保产业政策,促进环保产业的优先发展。