曼昆经济学原理最新版本

军备竞赛
军备
苏联
美国
军备
裁军
U.S. at risk
USSR at risk
U.S. at risk and weak
USSR safe and powerful
裁军
U.S. safe and powerful
USSR at risk and weak
U.S. safe USSR safe
广告博弈
Marlboro’s Decision
Advertise
Don’t Advertise
Marlboro gets
Advertise
$3 billion
profit
Camel gets
Camel’s Decision
$3 billion profit
Marlboro gets
$5 billion
Don’t
公共资源博弈
Exxon’s Decision
Drill Two Wells
Drill One Well
Exxon gets $4
Drill Two
million profit
Wells Arco gets $4
Arco’s Decision
million profit
Exxon Leabharlann Baiduets $6
million profit
Jill gets $1,800 profit
针对寡头的公共政策
从社会整体来看，寡头之间的合作是 不合意的，因为它使产量太低而价格 太高。
贸易限制与反托拉斯法
反托拉斯法使限制贸易或试图垄断市场 成为非法。
1890年的《谢尔曼法》 1914年的《克莱顿法》
贸易限制与反托拉斯法
《谢尔曼法》规定：任何以反托拉斯或其他形式 进行的兼并或共谋，任何限制州际或国际的贸 易或商业活动的合同，均属非法，任何人垄断 或企图垄断，或同其他个人或多人联合或共谋 垄断州际或国际的一部分商业和贸易的，均应 认为是犯罪。
The Prisoners’ Dilemma
保持合作是困难的，因为合作并 不符合个人的最大利益，从个人 的角度来看，合作是不理性的。
作为囚徒困境的寡头
Jack的策略
高产量40加仑
低产量30加仑
高产量40加仑
1600
Jill的策 略
低产量30加 仑 1500
1600
2000
1500
2000
1800
寡头
Chapter 16
不完全竞争
不完全竞争是指这样一种市场结 构，它处于完全竞争与完全垄断 之间。
不完全竞争
不完全竞争包括这样一些产业，在 这些产业中企业有一些竞争者，但 竞争者并没有多到使自己成为价格 的接受者。
不完全竞争市场的种类
寡头
只有少数卖者，每个卖者向市场提供 与其它卖者相似或相同的产品。
《克莱顿法》修正和加强了《谢尔曼法》，禁止 不公平竞争，宣布导致削弱竞争或造成垄断的 不正当做法为非法。这些不正当的做法包括价 格歧视、排他性或限制性契约、公司相互持有 股票和董事会成员相互兼任。
关于反托拉斯政策的争论
反托拉斯法应该禁止哪一种行为？价 格勾结协议明显是非法的，应该禁止 ，而有些行为具有潜在反竞争的效果 ，应该谴责而不被允许:
转售价格维持 掠夺性定价
捆绑销售
Resale Price Maintenance
转售价格维持【Resale price maintenance (or fair trade) 】：供应商要求零售商向顾客收取一特定的价格 。 认为它是反映竞争的理由：禁止了零售商的价格竞争 认为它没有反竞争的理由：销售商可以用批发价来实现市 场势力，出售价格低的零售商反可能是个卡特尔，存在其 他合理的目标。
P = MC = $0 Q = 120 加仑
假如在垄断市场，价格与数量将会被确定 在使利润最大化的地方。
P = $60 Q = 60加仑
A Duopoly Example: Price and Quantity Supplied
对社会来说，最有效的数量是120加仑水 ，而垄断市场只供应60加仑的水。 那么，寡头市场的结果如何呢？
Predatory Pricing
掠夺性定价（Predatory pricing）大企业将产品价格定的 很低，以将竞争者赶出市场。 有两个理由怀疑它是反竞争的： 自己可能受到更大损失。 如何区分哪一种降价是有利消费者的，哪一种降价是掠夺性 的？
在寡头垄断市场，由于企业的数量很少 ，因此每个企业都需要进行策略性的决 策和行动。 每个企业都知道，它的利润不仅取决于 他自己生产多少，而且还取决于其他企 业生产多少。
囚徒困境
囚徒困境博弈说明了为什么合作是 困难的。
即使在合作使所有人状况都变好时，人 们在生活中也往往不能相互合作。
The Prisoners’ Dilemma
100 110 120
P ric e $120 110 100
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Total Revenue $0 1,100 2,000 2,700 3,200 3,500 3,600 3,500 3,200 2,700 2,000 1,100 0
寡头数量如何影响市场结果
Jack gets $1,600 profit
Jill gets $1,600 profit
Jack gets $2,000 profit
Jill gets $1,500 profit
Jack gets $1,500 profit
Jill gets $2,000 profit
Jack gets $1,800 profit
Iran gets $30 billion
Iraq gets $30 billion
Iran gets $60 billion
Iraq gets $50 billion
Iran gets $50 billion
囚徒困境中的寡头
自利使垄断企业保持合作的结果非常困难，因为合 作需要低产量、高价格，由此获得垄断利润而瓜分 ，假如对方不提高产量，自己提高，将增加利润， 对方利润减少，每个人当然担心别人提高产量，自 己受损，因而合作难以维持。
当卖者数量增加时，价格与数量受到何种影响 （假定达成卡特尔的协议化为泡影，各自独立 决策）：
产量效应: 由于价格高于边际成本，在现行价格 上多销售1加仑水将增加利润。 价格效应：提高产量将降低价格，由此降低所有销 售单位所获得的利润。 如果产量效应大于价格效应，生产者将增加产量， 如果价格效应大于产量效应，生产者就不会再增加 产量，每个寡头在假定其他人产量不变时，一直增 加生产，直到两种效应完全平衡为止。
寡头均衡的总结
寡头企业的逐利可能产生如下结果：
共同生产的产量大于垄断市场的产量，但小 于竞争市场的产量。 市场价格低于垄断价格但大于竞争市场价格 。 总利润小于垄断市场的利润。
A Duopoly Example: Demand Schedule for Water
Q uantity 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
价格
$120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
0
总收益
$0 1,100 2,000 2,700 3,200 3,500 3,600 3,500 3,200 2,700 2,000 1,100
0
双寡头的例子: 价格与数量的确定
假如在完全竞争市场，水的价格将被确定 在边际成本MC=0的地方。
在重复博弈中，企业更在意合作所产 生的未来利润，而非通过一次欺骗在 一次交易中的获益。
Jack and Jill’s Oligopoly Game
Jack’s Decision
Sell 40 gallons
Sell 30 gallons
Sell 40 gallons
Jill’s Decision
Sell 30 gallons
坦白
Bonnie策略
保持沉默
坦白
Clyde的策 略
保持沉默
8 years
8 years 获得自由
20 years
20 years
Clyde goes free
1 year
1 year
The Prisoners’ Dilemma
占优策略（dominant strategy） 是指无论其他参与者选择什么策略 ，对一个参与者都是最优的策略。
寡头市场的特征
少数卖者提供相似或相同的产品 企业相互依存 合作难以为继，企业像垄断者一样，只 生产少量产量以致价格在边际成本之上 。
双寡头的例子
双寡头是只有两家卖主的寡头市场 ，它是最简单的寡头垄断，但面临 的问题与多寡头是相同的。
双寡头例子：水的需求表
数量
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
How the Size of an Oligopoly Affects the Market Outcome
当寡头市场卖者的数量增加时，寡头垄断市场看 上去越来越像竞争市场。单个企业对价格的影响越 来越小，价格效应越来越弱。当只有产量效应时， 只要价格高于边际成本，企业就生产。
因为，当卖者数量增加时，寡头市场的价格会越 来越接近边际成本，生产量越来越接近于社会有效 率的水平。
寡头均衡
纳什均衡（ Nash equilibrium）是相互作 用的经济主体在假定其他主体所选择的策 略为既定时，选择自己的最优策略的状态 ，在这种状态中，他们都没有改变决策的 动机。(电影《美丽心灵》记录了纳什激动 人心的一生）。
The Equilibrium for an Oligopoly
1800
作为囚徒困境的寡头
Iraq’s Decision
High Production
Low Production
High Production
Iran’s Decision
Low Production
Iraq gets $40 billion
Iran gets $40 billion
Iraq gets $60 billion
竞争, 垄断, 和卡特尔
双寡头可以达成协议，形成与垄断 一样的结果。
勾结
两个企业可以就生产数量与价格达成协议
卡特尔
两家企业联合起来达成一致行为。
Competition, Monopolies, and Cartels
尽管寡头希望形成卡特尔并赚到垄断利润， 但这往往是不可能的。反托拉斯法把禁止寡 头之间的显性协定作为公共政策的关键。卡 特尔成员之间对如何瓜分利润的争斗也使他 们彼此很难达成协议。
博弈论与合作经济学
博弈论（Game theory）研究人们在策 略性环境中的策略性决策与行为。 策略性环境是指每个人进行的决策和采 取的行动都会对其他人产生影响。 策略性决策（Strategic decisions） 是指每个人要根据其他人的可能反应来决 定自己的决策和行动。
Game Theory and the Economics of Cooperation
Drill One
Well
Arco gets $3 million
profit
Exxon gets $3
million
Arco gets $6
profit
million
profit
Exxon gets $5 million profit
Arco gets $5 million profit
为什么人们有时能够合作
寡头企业单独地选择利润最大化的产量时 ，他们生产的产量大于垄断但小于竞争的 产量水平，寡头价格低于垄断价格但高于 竞争价格。
The Equilibrium for an Oligopoly
前例中，寡头企业按垄断产量协议生产，各生产30 加仑，价格为60，但如果企业1多生产10加仑，他 假定企业2产量不变，则价格变为50，利润为2000 ，大于原来的1800，两者最后会都生产40加仑，价 格为40，各获得利润1600。单个企业这时并没有增 加产量到50加仑的冲动，因为多生产利润为1500。
垄断性竞争
存在许多企业，出售的产品相似但不 相同。
四种市场结构
公司的数量?
许多企业
一家 企业
少数 企业
差异化产品
产品种类?
相同产品
垄断
寡头
垄断竞争
完全竞争
• 自来水 • 有线电视
• 网球 • 石油
• 小说书 • 电影
• 小麦 • 牛奶
只有少数几个卖者的市场
由于只有几个卖者，因此寡头 市场的关键特征是合作与利己 之间的冲突。
profit
Advertise
Camel gets $2 billion
profit
Marlboro gets
$2 billion
Camel gets
profit
$5 billion
profit
Marlboro gets
$4 billion
Camel gets
profit
$4 billion
profit