民事诉讼法 第三编 案件实体内容(上)

起诉状的结构：
原告 A（身份证号码、地址、联系方式等） 被告 B（同上）
诉讼请求 1.解除A与B的婚姻关系； 2.A与B的儿子C（××年生，现年6岁）由A抚养，B每
月向A支付C的抚养费××元，直至其年满十八周岁； 3.分割A与B的共同财产。
事实与理由 A与B经人介绍相识并于××年结婚，后因性格不合经
③ 确认之诉-旨在使某种法律关系或权利的存在或不存 在获得法院权威的认证，籍此来避免可能发生或消 解已发生的纠纷。可分为积极确认之诉与消极确认 之诉。关键在于原告须有“诉的利益”。一般作为 给付之诉的前提，隐含在其中。
原告起诉称自己与被告订立的合同系出于 重大误解，请求撤销该合同。法院经审理 驳回原告诉讼请求，判决发生法律效力。 此后原告重新起诉，以同一合同签订时自 己处于限制行为能力状态为由，请求确认 该合同无效。
一般情况下仅以请求就可作为识别法律关 系的依据或标志。例外是必须结合诉状中 的请求和事实理由才能够识别法律关系。
如原告只写请求“被告支付××元”，究 竟基于合同关系还是侵权关系不明确。即 使写请求“被告支付欠款××元”，究竟 是基于借贷、买卖抑或是赠与也不明确。
原告以被告侵占其不动产为由起诉，请求 被告腾退房屋。被告答辩称双方存在合法 的租赁合同关系。法院经审理，判决驳回 原告诉讼请求。原告以租赁合同显失公平 为由，重新起诉请求撤销合同，被告腾退 房屋。
问：后诉法院应如何处理？
标准Ⅰ：一个实体法律关系产生一个诉讼标的 ➢ 法律关系=人身关系+财产关系 ➢ 人身关系包括人格权（人身权、名誉权、肖像权、
隐债权（合同、侵权、无因管 理、不当得利）、物权（所有权、他物权）、知 识产权（专利、商标、著作权等）
➢ 如合同法第48条、52条规定的合同无效条件、 第94条规定的有关法定解除的成立条件，或者 民事诉讼法第179条规定的可以提起再审申请 的十余种情形。
原告以被告迟延交付货物，经催告后在合 理期限内仍未交付为由，起诉解除买卖合 同。法院经审理，认为被告未构成根本违 约，判决驳回原告的诉讼请求。判决生效 后，原告以被告迟延交付货物致使合同目 的落空为由重新起诉，请求解除合同。
问：对于后诉，法院应如何处理？
标准Ⅲ：给付之诉中的实体请求权不同，诉讼 标的不同
➢请求权可以理解为建立在不同法律关系之上的 救济方式，比起诉讼类型，属于更加具体的请求 内容。 ➢物权上的请求权具体到针对所有权的侵害行为， 可以有基于所有权的排除妨碍、恢复原状、腾退、 交付、损害赔偿等不同的请求权。 ➢基于人格权的请求权，如针对侵害名誉权的行 为，则当事人享有包括停止侵害、赔礼道歉、赔 偿损失等若干种请求权。
问：对于后诉，法院应如何处理？
原告以被告未按约定交付货物为由，起诉 请求被告返还先期支付的货款5万元。法院 经审理驳回原告诉讼请求，判决发生法律 效力。原告重新起诉，以同一合同签订时 自己尚未成年、不具有相应民事行为能力 为由，请求确认该合同无效。
问：对于后诉，法院应如何处理？
原告起诉请求被告按合同约定支付货款， 法院经审理判决支持原告的诉讼请求。被 告败诉后提起诉讼，以同一合同签订时受 欺诈为由，请求法院撤销该合同。
问：对于后诉，法院应如何处理？
请求权/ 法定事由 请求类型 （给付、形成、确认）
法律关系
纠纷事实
回顾本章一开始所提问题，是否有了新的 答案？
丁某向韩某借取现金18000元，后因丁某未按期 偿还，韩某诉至法院。法院经审理后判决丁某在 规定期间内偿付韩某借款。宣判后，双方均未上 诉，该判决发生法律效力。在韩某申请执行前， 丁某委托有关单位出面调解，与韩某达成延期分 批还款协议。韩某因此未向人民法院申请执行。 此后，丁某在约定时间内仅返还6200元，剩余 11800元迟迟未付。韩某遂以还款协议为据，诉 请法院判令丁某履行协议内容。 问：对于后诉，法院应否受理？
常发生争吵。B有空就外出参与赌博，也不分担家务， 还对A施加家庭暴力。双方感情已经破裂，无法继续 共同生活。
思考： 1，原告提出了几项诉（请求）？一个完整 的“诉”，应由哪些要素构成？ 2，本案有几个“诉讼标的”？ 3，为什么要识别“诉讼标的”？
请提前阅读教材p.41-46.
“一事不再理”或禁止“二重起诉”-同一纠纷已 被法院受理（诉讼系属）或法院已作出生效判决， 为保护一方当事人的利益，避免司法资源的无谓 浪费，防止裁判冲突，不允许当事人再行起诉。
原告起诉请求被告腾退房屋，法院判决予 以支持。其后原告重新起诉，请求被告拆 除租赁房内的搭建物，恢复原状，赔偿损 失。
问：对于后诉，法院应如何处理？
标准Ⅳ：形成之诉或确认之诉中，法定事由不 同，诉讼标的不同
➢ 法定事由指法律上有明确规定，可以支持提起 形成之诉或确认之诉的不同情形或条件。也可 以理解为法律所指明的权利义务关系的变更或 确认等法律效果得以发生之必要前提，一般表 现为若干并列的条件。
判别诉的合并、追加和变更-诉讼过程中原告对诉 讼请求的更改是否涉及“诉讼标的”的变动？
确定判决“既判力”的客观范围-生效判决所确定 的哪些内容具有遮断当事人再争议或法院作不同 判决的效力？
确定法院审理、裁判的范围（不得超越诉讼标的 范围进行裁判，否则违反处分权原则）及当事人 诉讼活动的基础
某公交公司起诉称某广告公司租用本公司 的公交车身展示广告，却违约不交租金。 在该诉讼程序进行中，广告公司向另一法 院起诉，称本公司与公交公司之间存在内 容为在公交车身上展示广告的合作关系， 现公交公司违约，请求解除合作关系。
问：对于后诉，法院应如何处理？
标准Ⅱ：诉讼类型不同，诉讼标的不同
① 给付之诉-即请求被告转移、支付某种有价值的“标 的物”，包括为（如交付物品、付款、赔礼道歉、 消除影响）或者不为（如停止侵害、限制楼高）。
② 形成（变更）之诉-旨在改变法律上的现状，从某种 法律关系转化为另一种法律关系。如离婚、解除收 养、撤销股东大会决议、解散公司、解除合同、再 审之诉等。