权力制度文化
权力制度文化笔记
《权力•制度•文化》笔记之一：现实主义发展历程现实主义发展历程1、卡尔与政治现实主义思潮的兴起现实主义是在对理想主义学派的批判和对二战的反思中形成的。
它形成于1930年代，发展于40年代，到60年代在国际关系理论领域占据统治地位。
它继承了二战的遗产，带有冷战的烙印。
思想先驱有修昔底得（《伯罗奔尼撒战争史》）、马基雅维利（利益观）、霍布斯（自然状态论）和尼布尔（原罪思想）。
（1）卡尔《二十年危机》，奠定了现实主义的基础。
（2）《二十年危机》主要内容 / 卡尔国际政治思想的核心内容 / 现实主义理论的基础/卡尔对理想主义的三方面批判①道德的虚幻：无政府状态的逻辑中，很难界定普世道德，只有国家道德。
批判理想主义对国际关系理想化；②权力的重要：权力仍是国际关系中至关重要的因素，将权力视为政治的实质。
批判理想主义对权力的忽视；③国家间利益的根本冲突：国际利益冲突是现实存在，利益冲突是国际政治的实质。
理想主义忽视了现实的本来面目，即“应然”与“实然”的问题。
（3）卡尔的基本观点①国际关系理论应当坚持权力政治的观点，认为权力是国际政治的核心，道德只是维持现状国家的口号。
卡尔指出，现实主义重视的第一要素是权力，最核心一点是怎样看待权力与道德；②重权力轻道德，道德在权力的框架下发挥作用。
国际规范是最有权力的国家制定的；③世界和平与战争取决于维护现状国家与改变现状国家之间的利益冲突与权力斗争。
这是一种结构性冲突。
2、摩根索与现实主义理论大厦的建立（1）摩根索《国家间政治》建立了现实主义的理论大厦，标志着古典现实主义理论的成熟。
（2）《国家间政治》主要内容 / 摩根索现实主义六原则①政治受到根治于人性的客观规律的支配②以权力界定利益③以权力界定利益是普遍适用的客观原则④普世道德不能用来指导国家行为⑤国家道德不等于普世道德⑥政治现实主义是独立的理论学派（3）摩根索现实主义理论相互关联的环节①人性观。
人性利己，人性追逐权力和利益最大化，这是国际关系的第一推动。
权利制度文化
政治科学基础政治科学基础第一章政治是什么第一节政治现象的产生和发展人类历史第一个政治现象应当是人类为了生存和发展不得不依靠的除经济和文化之外的“公共权力”以及受公共权力规范的“政治人”。
政治是一个历史范畴，并非是人类社会与生俱来的现象和社会关系，它出现于特定的历史发展阶段，并随着社会物质生活的变化而改变自己的性质、内容和形式。
一、原始氏族社会的政治同一血缘关系----氏族----胞族----部落----部落联盟氏族社会“公共权力”的产生及“政治人”的出现：氏族议事会和酋长，胞族议事会和胞族长，部落首长和军事首领等。
母系社会中，男女共同参加议事会并共同决策。
父系社会中，女性逐渐被排斥于公共权力组织之外。
公共权力的阶级强制性更加鲜明，个人化趋势不可阻挡。
二、国际产生后阶级社会的政治原始社会后期，私有制出现，贫富差距出现。
出现了奴隶主和奴隶阶级。
氏族公共权力不能调控变化了的社会关系，国家由此应运而生。
国家产生后，国家机构完全成为脱离社会并凌驾于社会之上的专门的公共权力组织。
政治的主客体彻底分离，被统治阶级几乎完全成为公共权力的客体。
阶级强制性压倒了以前的社会强制性和道德强制性。
国家的政治生活表现为各阶级、各阶层、各派别、集团之间的权力斗争。
综述：什么是政治：政治作为强制性分配社会资源的一种社会上层建筑，是在社会生产力发展水平有限、社会资源不能充分满足人们的生产和生活需要的情况下出现的一种特殊的社会历史现象。
它产生于原始氏族社会，发展于阶级的产生和国家的建立与演进，消亡于社会生产力高度发达、社会资源极大丰富的共产主义社会。
第2节政治观的产生和发展政治观：人类对客观政治现象的一种主观认识。
人类政治本身有其产生、发展和变化乃至消亡的过程，人类对政治现象的认识也随之有一个发展和变化的过程。
几种典型的传统政治观：1、道德政治观。
认为政治是一种追求社会价值或道德规范的行为。
历史上中国儒家学说认为政治是一种治国之道。
中世纪欧洲的权力制度与政治文化
中世纪欧洲的权力制度与政治文化中世纪欧洲是一个充满变革的时代。
在这个时代，欧洲社会的政治、经济和文化都发生了翻天覆地的变化。
在这个时代，权力制度和政治文化也经历了很大的变化和发展。
本文将探讨中世纪欧洲的权力制度和政治文化，从三个方面来分析。
一、中世纪的权力制度中世纪欧洲的权力制度主要是封建制度和教会制度。
封建制度是指一种社会组织形式，其中土地和权力属于少数地主阶级。
中世纪的欧洲社会分为三个等级：贵族、教士和平民。
贵族拥有几乎所有的土地和财产，他们是封建立国的基石。
而教士则是封建社会中一支重要的势力，教会的权力日益扩大，甚至超过了国王的权力。
平民是社会的下层人群，他们没有财产和权力，处在社会的最底层。
在权力结构中，国王作为君主，身处于政治权力的最高处。
国王拥有最终的决策权力，并通过他的大臣、法官和官员来掌控国家的事务管理。
而贵族则是国王的辅助者，在军事和政治方面发挥着重要的作用。
教会则通过宗教信仰来掌控人民的思想和灵魂，教会还承担着教育和慈善的工作。
二、中世纪的政治文化中世纪欧洲的政治文化是基于君主制的，君主制的思想在民间深入人心。
人们普遍认为国王的权力是神所赐的，而且国王作为上帝的代言人，必须维护天堂和地狱的秩序。
因此，国王的权力是绝对的，天生的。
然而，对于教会的权力和地方贵族的权力，人们持不同的看法。
教会被视为一种超越自然的权威，人们普遍相信，如果人们对教会不尊重，就会面临天堂和地狱的惩罚。
因此，教会拥有强大的影响力和权力。
在贵族和平民之间，存在着一种信奉武士道精神的文化。
这种文化崇尚勇气、尊重忠诚和勤劳。
武士在中世纪的欧洲是一个非常重要的社会角色，除了参与战争和保卫国家，还拥有特殊的社会地位。
三、中世纪的思想和信仰中世纪欧洲的思想和信仰主要是信奉基督教。
广泛的宗教信仰和教会的强大权威，使得人们普遍认为上帝掌控着一切，是所有权威的根源。
这种信仰和思想通过教会的组织和传教活动传播开来，极大地塑造了中世纪欧洲的政治和文化。
权力制度文化
权力•制度•文化以下资料不是整本书的整理，是一些重要部分的整理。
现实主义和新现实主义20世纪初期，一战之后，以美国总统威尔逊为代表的理想主义，和现实主义。
1939年卡尔《二十年危机：1919-1939----国际关系研究导论》抨击了理想主义。
理想主义的典型实例国际联盟在制止侵略方面屡遭失败，最根本的一点就是把世界设想的过于理想，与现实脱节。
卡尔指出现实主义所重视的第一要素是权力，最核心的一点是怎么样看待权力和道德。
他认为这个世界上没有道德是不行的，但个人道德和私人道德不是同一回事。
二战的实际似乎印证了卡尔的预言。
《二十年危机》使得理想主义发展出现“断裂”，为现实主义的兴起做出重要铺垫。
（名词解释考点）卡尔关于现实主义学派最早的三个基本观点：1.权力是政治活动的主要因素2.道德，民主，正义是相对的，是权力的产物3.政治不能脱离权力。
摩根索1948年发表《国家间的政治一为权力与和平而斗争》，标志现实主义学说的创立。
理论前提是国际关系的无政府性。
理论核心是权力政治。
（名词解释考点）现实主义的核心观点：1.国家是国际政治最重要的行为者2.无政府主义是国际社会的突出特点3.国家最大限度追求权力或安全4.国家通常采取理性的政策（国家是理性的）5.国家有时也会依靠武力威胁或使用武力来实现其目标6.国家体制诸方面，特别是国家间权力分配，是形成国际政治和对外政策基本模式的重要原因摩根索一现实主义六原则：1.政治受到植根于人性的客观规律的支配。
2.权力界定国家利益3.权力界定国家利益是普遍适用的观念4.必须依据具体的时间和地点，而不能用抽象和普遍的公式把普遍的道德原则应用于国家的行为5.政治现实主义拒绝把特定国家的道义愿望与普遍适用的道义法则等同起来。
6.政治现实主义强调政治学的独立性。
政治行为必须用政治标准来判断新现实主义代表人物沃尔兹代表作《国际政治理论》发表于1979年（名词解释考点，见资料P6页底）新现实主义与现实主义的区别：现实主义认为国家要不断追求权力，新现实主义认为对于国家，权力过大或过小都会有风险。
外交学院国关考研资料之二：权力,制度,文化终版
权力·制度·文化结构选择---指国际体系结构约束国家行为并决定国家行为的结果。
制度选择---新自由制度主义设定的国际体系特征是国际制度，而制度的选择就成为了新自由主义制度主义的核心，即在国际体系结构不发生变化的情况下，国家仍然会表现出不同的行为和行为取向，导致这些不同的行为和行为取向的是国际体系的制度化程度。
文化选择---国际体系中共有知识或观念的分配，分配的作用对象是作为国际体系单位的国家第二篇现实主义和新现实主义20世纪初期，一战之后，以美国总统威尔逊为代表的理想主义和现实主义。
理想主义的主要理论以威尔逊为代表的理想主义的理论主要包括以下内容：(1) 人性是善良的，或至少是可以改造的，战争可以避免。
战争不是人性的产物，而是环境的结果。
战争之所以发生是因为战争的有利可图使一些人的良知误入歧途，人类可以通过教育改造人性，避免战争。
(2) 倡导国际主义，国家利益是可以调和的。
理想主义否定国家利益在国际关系的重要性，认为国家对外政策中强调国家利益是狭义的民族主义的表现。
结束秘密外交，实现对外决策的民主进程，将有助于消除战争的起因。
(3) 建立国际组织，开展国际合作，保卫世界和平。
国际联盟是威尔逊的“宠物”，是理想主义的希望，理想主义认为“这是达到永久和平的全部外交结构的基石”。
(4) 国际法和国际公约可以保证世界和平。
理想主义认为国际法和国际公约可以规范和约束国家的行为，从而最终使世界避免战争。
(5) 提倡国际道德，确保世界和平。
理想主义认为，维护国际道德的途径使，通过国际联盟对实行侵略的国家进行制裁；发挥学者和政治家的作用，提高民众的觉悟和文化素质。
从以上可知，“国际主义”、“国际组织”、“国际法”、“国际道德”在很大程度上代表了理想主义的理论和外交实践。
理想主义理想主义又称法理主义或规范主义，产生于第一次世界大战以后，是对格劳秀斯和康德等理想主义外事哲学传统的直接继承和发展。
学校管理文化
探究真理，发现幸福，举止优雅，心灵高贵——让每个孩子都能于自己的成功一、反思一下我们学校的管理模式：权力、制度，还是文化。
1、权力：校长的权威，也可以是魅力。
民主与平等的社会行不通，不可长久。
（珑达的例子）2、制度：有效和无效制度。
比如考勤制度，依然被钻空子。
3、文化管理：有共同核心价值和愿景的基础上，形成共同的思维模式和行为方式，形成了文化氛围。
员工由被动的做事要我做，变成主动的工作我要做，克服教育倦怠。
员工中没有落后份子，只有进步快慢的区别。
二、推动学校文化氛围的形成，构建学校文化体系1、优化软件环境：在教育方针和国家核心价值观的基础上，确定学校核心价值观、发展目标、育人目标，依靠三风一训实施。
1）教育方针和社会主义核心价值观（培养目标，法律责任，国家希望，学校与教师的责任，假话作文的例子）教育方针的变迁：1995年教育法第五条：教育必须为社会主义现代化建设服务，必须与生产劳动相结合，培养德、智、体等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。
（53个字5个标点）2015年修订的教育法第五条：教育必须为社会主义现代化建设服务、为人民服务（公民意识），必须与生产劳动和社会实践（社会需要）相结合，培养德、智、体、美（尊重任性）等方面全面发展的社会主义建设者和接班人。
（61个字7个标点）2）学校核心价值观（价值取向，工作指导方针）：三层含义。
平等教育（人生而平等）、尊重差异（同学孩子）、多元评价。
进步就是成功。
3）学校发展目标（愿景，让所有人有方向，有奔头）。
两个阶段：第一阶段搬家前。
是树立轻松、愉快、活泼、热情的形象，夯实硬件环境：有自己的校舍，孩子家长抢着来，同行买票参观，（隐形愿景：建家属楼。
）第二阶段搬家后。
是提升学校品味，办精品教育：办以双语教育为基础，以综合实践活动为特色的，民主开放的精品教育。
（建家属楼）4）学校的育人目标（三个方向：情商。
四个导向：探究真理，发现幸福，举止优雅，心灵高贵）5）实现方略（三风一训）一一具体化措施：双语成功教育密码1346202850系列理念。
文化和权力在历史中的相互作用
文化和权力在历史中的相互作用文化和权力是两个相互关联的概念，两者之间存在着一种复杂的关系。
权力是指某个人或集体所具有的控制、支配和决策的能力，而文化是指人类创造的精神、思想、艺术、习俗等的总和。
文化和权力的相互作用在历史中起着至关重要的作用。
本文将探讨文化和权力在历史中的相互作用。
一、权力对文化的影响权力对文化的影响可以从两个层面来看待。
一方面，权力可以直接影响文化的创造、传播和接受。
另一方面，权力还可以通过设定意识形态、规范价值观等手段来主导文化的发展方向。
在历史上，很多富有权力的人都利用自己的权力来推动文化的发展。
例如，中国的唐太宗李世民在位期间推行了“开元盛世”，这种文化繁荣和政治稳定形成了互为因果的关系。
同时，李世民还设立了三省六部、设立了科举制度等措施，促进了高水平治学的发展。
从这个意义上说，权力对文化的支持和推动极大地促进了文化的发展和创新。
另一方面，权力也可以通过意识形态、宣传、规范等方式来控制文化。
这种情况下，文化的传播和接受往往受到政治利益和宣传效果的影响。
例如，苏联在斯大林的时代推行的“社会主义现实主义”，要求艺术家必须要表现社会主义在建设中的重大成就和未来发展的豪情壮志，否则就被划为“形式主义”。
这种规范在某种程度上限制了艺术和文化的创造自由，而更多地是为了政治宣传和利益服务。
二、文化对权力的影响文化对权力的影响可以从两个方向来看待。
一方面，文化可以通过渗透、传递、唤醒等方式来制约权力的行使。
另一方面，文化还可以通过拓展和创造，成为权力的表达和行使的方式。
在历史上，文化对权力的制约起到了重要的作用。
例如，中世纪欧洲的天主教会，作为宗教和文化的代表，强有力地干预了政治和社会事务，对权力的行使起到了制约作用。
同样的，在中国历史上，诗文中的讽刺和反映时事的名篇，往往通过文化的传播来实现控制和制约现实政治权力的作用。
另一方面，文化还可以成为权力的表达方式。
例如，在拜占庭时期，基督教美术以及文艺作品成为了权力威严的表现；在意大利文艺复兴时期，伟大的艺术家们如达芬奇、米开朗基罗等人则成为了世俗权力的象征。
文化与权力关系的哲学
富哲学的研究领域和内涵。
02
文化对权力的影响
文化对政治权力的影响
文化对政治权力的影响
文化可以维护或挑战政治权威：文化的价值观和 信仰可以塑造人们对政治权威的态度。例如，某 些文化可能更强调个人自由和权利，可能对专制 权威产生挑战。
文化可以塑造政治制度和政策：文化的价值观和 信仰可以影响一个社会的政治制度选择和政策制 定。例如，某些文化可能更倾向于专制制度，而 其他文化可能更倾向于民主制度。
观念、道德规范等。
权力
指具有强制力和控制力，能够影响 和支配社会、政治、经济等各个领 域的现象。
文化与权力的关系
指文化与权力之间存在的复杂互动 关系，这种关系既包括文化对权力 的影响和塑造，也包括权力对文化 的渗透和制约。
文化与权力的关系
文化对权力的影响
文化作为一种意识形态，对于权力的合法性和合理性有着重要的影响。特定的文化传统、价值观念和信仰体系会为权 力的行使提供正当性和合理性。
科技与文化的融合
科技的发展将进一步推动文化与权力的融合和发展。数字 化、互联网等新兴科技将为文化传播和创新提供更加广阔 的平台，同时也将对权力行使的方式和范围产生深刻影响 。
社会参与和民主化
未来的文化与权力关系将更加注重社会参与和民主化。人 们将有更多的机会表达自己的意见和诉求，参与决策过程 ，这将促进权力更加公开透明地行使，同时也将推动文化 的多样性和创新发展。
经济权力对文化的塑造也可能受到其他 因素的影响，如社会阶层、教育水平等 ，这些因素与经济权力相互作用，共同
塑造着文化。
社会权力对文化的塑造
社会权力是指社会群体或组织所具有的影响力。社会权力可以影响一个 社会的风俗习惯、道德观念、行为规范等。
权力制度文化
权力制度文化权力制度文化是指一个国家或组织内部的权力运行方式以及相关的价值观念、行为模式。
权力制度文化的形成与发展，对于一个国家或组织的政治稳定、社会秩序以及民众的幸福感都具有重要的影响。
首先，权力制度文化体现了一种权力分配和运行的方式。
在一个国家或组织中，权力的分配和运行模式决定了政治体制的性质。
例如，在民主制度下，权力是通过选举产生的，政府和各级机构的权力来源于人民;而在专制制度下，权力则是由少数人或个人掌握并行使的，政府和各级机构的权力不受人民选择和监督。
其次，权力制度文化涉及到权力的行使方式。
不同的社会群体对于权力的行使有着不同的期望和要求。
一些国家或组织注重权力的公正、透明和制约，强调权力行使的合法性和合理性。
这种价值观念和行为模式在权力分配、决策过程和行政执行中起到制约和监督的作用，可以有效防止权力滥用和腐败现象。
而在另一些国家或组织，权力行使往往存在着强制性、专断性以及不受制约的特点，这种权力行使方式容易导致腐败和社会不公平现象的出现。
第三，权力制度文化还与其它文化因素相互关联。
政治文化、法治文化、公民文化等与权力制度文化密切相关。
政治文化指的是一个国家或组织中关于政治的价值观念、信仰和行为准则。
如果一个国家或组织中的政治文化倾向于民主、法治和公正，那么相应的权力制度文化也会体现这种倾向。
法治文化则是建立在权力制约和公正基础上的文化，它要求公正和规则的法律制度来约束和规范权力的行使。
公民文化强调个人权利和责任，要求公民积极参与政治活动，监督权力的行使，并为社会公益贡献自己的力量。
权力制度文化对于一个国家或组织的政治发展和社会进步起到至关重要的作用。
一个良好的权力制度文化可以保证政治决策的科学性、公正性和合法性，进一步促进社会公平和和谐的发展。
相反，如果权力制度文化存在着弊端和不健康的倾向，就容易导致政治腐败、社会动荡以及社会不公平等问题的出现。
In conclusion, the culture of power institutions refers to the way in which power is allocated and exercised, as well as the values and behavioral patterns associated with it. The formation and development of the culture of power institutions have significant impacts on the political stability, social order, and citizens' well-being of a country or organization. It embodies the way power is allocated and operated, the manner in which power is exercised,and its relationship with other cultural factors such as political culture, legal culture, and civic culture. A sound culture of power institutions contributes to political development and social progress, while a flawed culture can lead to political corruption, social unrest, and inequality.。
中国的权力文化与政治制度
中国的权力文化与政治制度中国是世界上唯一经历了几千年的帝制制度的国家，也是世界上五个联合国常任理事国之一。
在中国，权力文化和政治制度密不可分，相辅相成。
中国的政治制度是建立在权力文化的基础上的，而权力文化也是保障政治制度稳定和有效运作的重要因素之一。
本文将从历史、现状、优势和挑战四个方面来探讨中国的权力文化和政治制度。
历史中国的权力文化可以追溯到古代，可以说中国是世界上历史最为悠久的权力文化传承国家之一。
中国古代的政治制度以封建帝制为主，皇帝是权力的最高代表，他有绝对的权力决定事情的成败。
而在各级官员中，一个人的权力大小又是由他的职位所决定的。
因此，中国的权力文化里颇为重要的一点就是官员的级别和地位。
在古代，权力文化中的“四个老虎”即皇帝、大臣、将军和阉人具有重要地位，并且其地位关乎整个国家的政治和军事命运。
现状中国的现代政治制度主要有九大类，包括国家机关、党政机构、人大机构、政法机构、民政机构、经济机构、文教机构、社会服务机构和群众组织。
其中，国家机关和党政机构是中国的核心组织，党和政府的组织，方方面面，贯穿于中国现代政治制度的各个方面。
中国政治制度的优点是其高效性和组织性，在国家领导人一级的实现集中力量以办大事，分级分类在行政机构的政治制度中执行了制度和部门职责的“五个区分”，而政府选举机制、官员考核制度、监督和问责制度等也成为中国现代政治制度的优势。
然而，中国的政治制度也面临诸多挑战。
例如，尽管现代化和市场经济的发展已呈现出政治、制度和修改等多维度，但中国的政治体系以及民众、是的连锁反应和更深刻的现象仍存在。
从人权、法制、政教分离等制度性问题，到统治党派的权力谋求、官员腐败、贫困和社会稳定等运行性问题，都是中国政治制度所面临的挑战，也是需要解决的一大难点。
优势中国政治制度的优点在于其高效性和组织性。
集中力量以办大事是中国的一项优势，高效率和组织严密的政治制度为中国经济社会发展提供了有利的机制保障。
权力文化
权力的文化第一章：文化和权力文化一、社会文化及哲学原理广义的文化——社会文化，即人们对自然、人类社会及个人自身的认识总和，包括了思想观念和方式方法，或者说知识、经验、宗教信仰、风俗习惯等等意识，隐含于所有的社会活动和个人生活之中，是哲学的“意识”概念在社会学领域的另一种称谓。
文化最初产生于人们的认识活动和实践活动，以及更多还来源于文化自身的学习和思考——传承、纠正、丰富，是人们对事物的认知和思想的积攒，是人作为万物之灵的独特性体现。
社会文化指导、支配、制约着人们一切实践和活动，从根本上代表着人类的生存能力大小和水平高低。
不管是人们在生产力的或者生产关系范畴的所有作为和成就，其背后都体现了社会文化，人们活动的过程和结果都是文化的隐形表达。
社会文化，在哲学上又叫社会意识，哲学的物质决定意识原理，体现在物质是意识最初来源上，体现在意识正确性的最终检验上；而同时，意识决定人为的客观存在（不包括自然的客观存在）原理，体现在意识指导、支配、制约人们的活动的过程和结果上，体现在人为的事物其背后的隐形的思想认识上。
人的意识，具有三大规律性：相似性，相异性，发展性，不论是在意识的过程还是结果上都有体现。
从哲学高度看，人本唯心，但不得不唯物的矛盾有机统一体。
纵观人类社会的发展规律，就是社会文化、社会生产力和社会生产关系的三角互动，网状的三者之间，既可以相互支撑护持，也会相互诋毁制约；而且，文化始终处于领导的地位，起着决定性的作用。
社会生产力和生产关系的总和，叫社会（客观）存在。
社会意识与社会存在的相互决定的无限循环，共同推动着人类文明的进步，这决不仅仅只是生产力和生产关系之间的简单你拉我扯。
人类社会发展的总趋势，是追逐社会的公正与公平。
当人类社会出现私有制后，天下为公，人各有私就成为了社会关系的最基本规律。
阶级的产生，剥削压迫的生产关系的建立与垮台，都根源于人们私心和贪婪，任何天下的个人占有（分封制，帝国制），不管遮羞布如何美丽迷人（道德圣人，伦理阐释），终归都是可以戳穿的谎言，经不起长久历史的检验。
中国古代政治制度对中国文化的影响
中国古代政治制度对中国文化的影响
中国古代政治制度对中国文化产生了深远影响，主要体现在以下几个方面：
1. 中央集权：中国古代政治制度中的中央集权思想对中国文化产生了重要影响。
中央集权制度使得国家权力高度集中，统一的朝廷有朝令夕改的权力，而百姓则通常是被动接受君王的统治。
这种制度思想在中国文化中形成了对权威、集体主义的尊重和追求。
中国文化中常强调“天命”和“君权神授”，认为国家和个人的命运由天命来决定，并且礼教约束下的个人要服从集体。
2. 儒家思想：中国古代政治制度对中国文化影响最深的可能是儒家思想。
中国古代政治制度强调社会等级秩序，以及君臣、父子、兄弟等关系上的责任和义务。
儒家思想强调君臣关系中的忠诚和孝道，认为君主要以仁爱和德行来统治国家。
这种思想深入中国文化中，影响了中国人的价值观和行为准则。
3. 考试制度：中国古代政治制度中的科举制度也对中国文化产生了重要影响。
科举制度使得中国古代社会高度重视文化教育和知识，鼓励人们通过读书考试来获得官职和社会地位。
这种考试制度使得中国文化中培养了重视学问和知识的优良传统，强调知识的重要性和修养的追求。
总体而言，中国古代政治制度对中国文化产生了深远的影响，不仅塑造了中国文化中的思想观念和价值观，也改变了中国人的行为准则和社会结构。
权力制度文化笔记
权力制度文化笔记一、引言权力制度文化是指在特定社会背景下形成的一套规范和价值观，用于指导权力的行使和制度的运行。
它是社会发展和政治演变的产物，对于一个国家或组织的稳定和发展具有重要意义。
本文将从权力制度文化的概念、特征、作用等方面进行详细阐述。
二、权力制度文化的概念权力制度文化是指在特定社会中，通过习俗、法律、制度等形式所形成的一套关于权力行使和制度运行的规范和价值观。
它包括对权力来源、权力行使方式、权力监督等方面的规定和要求，是权力制度的重要组成部分。
三、权力制度文化的特征1.历史渊源：权力制度文化的形成和发展与社会历史密切相关，是长期演化的结果。
2.价值导向：权力制度文化体现了一定的价值取向，如公正、效率、稳定等。
3.规范约束：权力制度文化对权力行使和制度运行进行规范和约束，以维护社会秩序和公共利益。
4.社会认同：权力制度文化得到社会成员的认同和接受，成为社会共识和行为准则。
四、权力制度文化的作用1.维护社会稳定：权力制度文化规范了权力的行使和制度的运行，使社会秩序得以维护，减少了权力滥用和腐败现象的发生。
2.促进公正与公平：权力制度文化倡导公正、公平的原则，保障了每个人的权益和利益，促进了社会的公正发展。
3.提升政府效能：权力制度文化规范了政府行为和决策过程，提高了政府的执行效率和决策科学性。
4.塑造社会价值观：权力制度文化对社会成员的行为和价值观进行引导和塑造，形成了一种良好的社会风尚和道德风貌。
五、权力制度文化的发展与完善1.加强法治建设：通过完善法律体系，加强司法独立和公正，提高法律的透明度和可预测性，从根本上保障权力制度文化的发展。
2.加强教育宣传：通过教育和宣传活动，提高公民对权力制度文化的认识和理解，培养公民的法治意识和责任意识。
3.加强监督机制：建立健全的权力监督机制，包括独立的审计机关、反腐败机构等，加强对权力行使的监督和制约。
4.加强国际交流与合作：借鉴其他国家的成功经验，加强国际交流与合作，推动权力制度文化的发展与完善。
权利 制度 文化
《权力制度文化》理论篇一、西方国际关系学（知识谱系与理论发展）1、知识谱系：就是一个学科中知识发展和变化的规律（系统），表现了知识产生和再生产的过程。
表现为两要素：第一知识谱系表现科学发展的主题，即科学的主要研究内容第二知识谱系必须表现学科的发展宏线，即以重大理论为里程碑的理论发展轨迹2、国际政治理论发展宏线是从现实主义成为国际政治研究的主轴逐渐发展为当今新现实主义，新自由主义和社会建构主义三足鼎立的局面，如下的发展历程：第一个里程碑：（1）1948年，摩根素《国家间政治》（政治现实主义），主张寻求权力与和平的斗争，人追逐权力的本性（以追求权力的国家利益、冲突）；（2）1979年，沃尔兹《国际政治理论》（结构现实主义），主张国际体系的无政府性（安全的国家利益、冲突），以无政府的强调和权力分配的关注为主。
代表人物：卡普兰、克拉斯纳、奥根斯基、库格勒、吉尔平、米尔斯海默（古典的权力斗争＋无政府体系的结合→进攻性现实主义理论）。
新旧现实主义认为冲突时不可避免的。
第二个里程碑：1977年，基欧汉，约瑟夫-奈《权力与相互依赖》，1984年基欧汉的《霸权之后》（新自由主义成熟），1986年基欧汉的《新现实主义及其批评》，1993年，鲍德温的《新现实主义和新自由主义》。
从国际机制方面出发→无政府状态下的国际合作时可能的代表人物：阿克塞尔罗德、奥伊、斯坦、鲁杰等。
引入了非物质性的内容（制度）第三个里程碑：1992年，温特的《无政府状态时国家造成的》→建构主义宣言；1995年，《国家安全的文化》实证性论文集，卡曾斯坦、温特、费丽莫、杰普森等著；1999年，温特的《国际政治的社会主义理论》→建构主义成熟。
主张：无政府状态不是国际关系的第一推动力，国际无政府状态是由主要成员在其相互的实践活动中构建起来的，国家可以造就一种从根本上趋于合作的国际文化二、国际政治学的三个新的特点：首先，是对合作的研究力度加大其次，是社会学理论对国际关系研究的影响加大第三，时人文精神的加强注：西方国际关系说的两个传统：一时追求宏理论的传统，表现为构建体系理论的持续，二是西方中心的传统。
权力制度文化笔记
权力制度文化笔记一、引言权力制度文化是指在一个社会或者组织中，权力的运行方式、规范和价值观念所形成的一种文化现象。
它涉及到权力的来源、分配、行使和制约等方面，对于社会的稳定和发展具有重要的影响。
本文将从权力制度文化的定义、特征、影响以及建设等方面进行详细阐述。
二、权力制度文化的定义权力制度文化是指在一个社会或者组织中，权力的运行方式、规范和价值观念所形成的一种文化现象。
它代表了一种社会或者组织对权力的认知、态度和行为准则，是一种具有普遍性和稳定性的规范体系。
三、权力制度文化的特征1. 规范性：权力制度文化是一种规范体系，它规定了权力的来源、分配、行使和制约的准则和原则，为权力的运行提供了明确的规范。
2. 共享性：权力制度文化是社会或者组织共同遵守的一种文化现象，它不仅仅是权力的行使者所遵守的规则，也是整个社会或者组织成员共同遵守的准则。
3. 历史性：权力制度文化是在长期的社会发展和演变中形成的，具有一定的历史传承性和文化积淀。
4. 动态性：权力制度文化是随着社会的变革和发展而不断演变的，它会受到社会变革和制度改革的影响而发生变化。
四、权力制度文化的影响1. 组织稳定：权力制度文化规范了权力的行使和制约，可以有效地维护组织的稳定和秩序，减少权力滥用和腐败现象的发生。
2. 信任建设：权力制度文化的存在可以增加组织成员对权力的信任，促进组织内部的合作和协作，提高工作效率和团队凝结力。
3. 公平正义：权力制度文化强调公平正义的原则，可以确保权力的公正分配和行使，减少不公平现象的发生，提高社会的公众满意度。
4. 制度建设：权力制度文化的存在促进了制度建设的推进，可以为社会和组织提供一种规范和准则，促进社会的发展和进步。
五、权力制度文化的建设1. 加强法治意识：通过加强法律法规的宣传和教育，提高社会成员对法治的认知和遵守，促进权力制度文化的建设。
2. 建立透明的决策机制：建立透明的决策机制，确保决策的公开、公平和公正，避免权力滥用和腐败现象的发生。
《权力制度 文化：国际关系理论与方法研究文集(第二版)》读书笔记PPT模板思维导图下载
文集（第二版）》
最新版读书笔记，下载可以直接修改
思维导图PPT模板
目录
光荣与梦想 ——中
02 国国际关系学40年 （第...
04 方法篇
06 第二版后记
该书从理论和方法两个方面系统总结了作者二十年多来在国际关系领域的研究和探索，包括对现实主义、自 由主义和建构主义等西方国际关系理论所做的开创性评介和分析，对中国国际关系学科发展的解读和思考，以及 应用国际政治理论和社会科学方法对具体国际关系现象的实证性研究，反映了一个中国学者的思维方式和学术探 索。
06
国际政治 的社会建 构 —— 温特及其 建构主 义...
世界政治的文化 理论 ——文化结
构、文化单...
国际体系的无政 府性 ——读温特
的《国际政...
无政府文化与国 际暴力 ——大国 的强行崛起...
罗伯特·杰维斯及 其国际政治心理 学研究
现代国际关系理 论的沿革
文化、文明与世 界政治：不断深
第二版序
光荣与梦想 ——中国国际关 系学40年（第...
理论篇
01
西方国际 关系 学 —— 知识谱系 与理论发 展
02
权力·制 度·文 化 —— 国际政治 学的三种 体...
03
权力政治 与结构选 择 —— 现实主义 与新现 实...
04
自由主义 国际关系 理论的思 想渊源
05
国际制度 与国际合 作 —— 反思新自 由制度 主...
化的研究议程
行动的逻辑：西 方国际关系理论 “知识转向”...
国际政治的关系 理论
方法篇
01
层次分析 法与科学 的国际关 系研究
权利制度文化 复习感受
复习秦教授《权力、制度、文化》一书复习的一点感想关键词：外交学院考研外交学院外交学如下内容转摘：这本书我在大二时已经看过，当时是粗看，觉得很难。
最近，又细细看过，觉得整体不错，思路较为清晰，理论阐述详尽，对于有一定理论功底的学生是一本不可多得的总结性参考书。
本书以新现实主义、新自由主义和建构主义理论为主体兼论多边主义、国际政治心理学，可谓涉猎广泛。
之后，又专述了方法论，这对培养国际关系学生的科学精神无疑是很重要的。
我建议，大家在学习的过程中，切忌心浮气躁，切忌好大贪功，一定要本着知之为知之，不知为不知的平和心态去面对书中的论述以及其中所引发的问题。
这本书，有一定的难度，难在它是总结性文章的合集，对于初涉此领域的学生必然存在着专业术语不清楚，理论不了解等问题，为此，我向大家推荐倪世雄教授的《当代西方国际政治理论》一书，此书可谓是一本辞典式的国际关系理论参考书，大家读过，必然有所收获，但此书理论繁杂，条理不是很清楚，坦白地说，不是很容易能掌握的，但这只能说今年外院在国关理论这个领域是加大难度了，所以大家也必须要承受它带来的变化。
但在秦教授的书中存在不少理论重复叙述，给大家在看书的过程中带来了不必要的心理负担，而且最让人无法容忍的是书中存在不在少数的错别字，竟是在这种专业性很强的理论书中，实在让人对北大出版社的专业精神提出质疑，不过，我仔细看过，不影响大家的理解，也算是不幸中的万幸。
这本参考书是博士用书，有很多同学说这本书写的没有头绪（我认为他们指的是没有逻辑），但是我个人却极其欣赏这本书（不唯书，不唯上，只唯实---所以不是拍，我也不喜欢拍），为什么这么说那，因为跟那些同学理解不同的是，我认为这本书的逻辑性很强，两点：①2 2篇+序+后记，整体很有逻辑，②这些文章大多是论文，每篇也很有逻辑。
其次，除了逻辑之外，这些文章对于国关理论的梳理、介绍以及评判对于我们刚入门的学生来讲非常适合（所以奇怪怎么会是博士用书---不是自夸啊），而且书里有秦老师（以下简称秦）自己对国关理论的不解或者说有待研究的内容，而且还有老师的梦想。
埃及法老的权力制度与文化建设
埃及法老的权力制度与文化建设埃及历史悠久，其最显著的特征之一是法老帝国，这是在古代文明中独一无二的制度。
在多个学科的研究中，埃及的法老制度和文化建设一直是一个备受关注的话题。
本文将重点探讨埃及法老的权力制度和文化建设。
一、埃及法老的权力制度法老制度是埃及文明的独特体现。
在法老制度下，法老是鲜明的政治权威，也是宗教权威。
法老的地位高于所有其他人，他们被认为是神的化身，独揽政治和宗教的两大权力。
在法老的治下，埃及的政治权威高度集中化。
尽管公职人员和官员存在，但他们必须服从法老的统治。
法老通常任命家族中的成员担任重要职位，以确保他对各种事务的控制力。
而官员通常由富裕的家庭担任，他们承担着维护社会秩序，委任劳动仆从和集税等任务。
此外，法老制度对财富的分布和管理也有极大的控制。
国家所属土地的利益大部分归法老所有，他们支配这些资源，可以将其分配给家族、官员和军队。
此外，法老也参与了城市、村庄、寺庙和农田的开发，人民必须向法老支付税金，并为他们工作。
在法老的统治下，埃及社会的稳定性经常保持非常好。
法老利用自己神圣的地位来传达对人民的要求，从而消除了不同阶层间的矛盾。
为此，埃及法老也通过建造城市、公共设施、堤坝、灌溉设施等法利有效地加强了国家的基础设施和经济基础。
二、埃及法老的文化建设随着法老制度的建立，埃及的文化建设也进入了新的篇章。
法老制度为文化建设提供了顶级支持，埃及艺术和文化中出现了许多独特的元素，以体现其伟大的文明。
埃及的文化和艺术具有强烈的宗教色彩，这也是法老制度建立的一个重要因素。
塞玛图斯和伊西斯等神的形象被广泛使用，他们被描绘在古埃及的艺术品和文化中。
埃及的艺术和文化不仅体现了宗教元素，还具有其独特的特征。
例如，金字塔建筑、神庙建筑、葬礼、墓葬等，这些建筑物都经过精心的设计和完美的施工，是非常宏伟且能够持久的艺术品。
此外，残留下来的绘画、雕塑和文学作品向世界展示了法老时代欣欣向荣的文化。
在文化方面，法老制度为埃及创造了许多高层次的文化内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
权力·制度·文化以下资料不是整本书的整理，是一些重要部分的整理。
现实主义和新现实主义20世纪初期，一战之后，以美国总统威尔逊为代表的理想主义，和现实主义。
1939年卡尔《二十年危机：1919—1939----国际关系研究导论》抨击了理想主义。
理想主义的典型实例国际联盟在制止侵略方面屡遭失败，最根本的一点就是把世界设想的过于理想，与现实脱节。
卡尔指出现实主义所重视的第一要素是权力，最核心的一点是怎么样看待权力和道德。
他认为这个世界上没有道德是不行的，但个人道德和私人道德不是同一回事。
二战的实际似乎印证了卡尔的预言。
《二十年危机》使得理想主义发展出现“断裂”，为现实主义的兴起做出重要铺垫。
（名词解释考点）卡尔关于现实主义学派最早的三个基本观点：1.权力是政治活动的主要因素 2.道德，民主，正义是相对的，是权力的产物 3.政治不能脱离权力。
摩根索1948年发表《国家间的政治—为权力与和平而斗争》，标志现实主义学说的创立。
理论前提是国际关系的无政府性。
理论核心是权力政治。
（名词解释考点）现实主义的核心观点：1.国家是国际政治最重要的行为者2.无政府主义是国际社会的突出特点3.国家最大限度追求权力或安全4.国家通常采取理性的政策（国家是理性的）5.国家有时也会依靠武力威胁或使用武力来实现其目标6.国家体制诸方面，特别是国家间权力分配，是形成国际政治和对外政策基本模式的重要原因摩根索—现实主义六原则：1.政治受到植根于人性的客观规律的支配。
2.权力界定国家利益3.权力界定国家利益是普遍适用的观念4.必须依据具体的时间和地点，而不能用抽象和普遍的公式把普遍的道德原则应用于国家的行为5.政治现实主义拒绝把特定国家的道义愿望与普遍适用的道义法则等同起来。
6.政治现实主义强调政治学的独立性。
政治行为必须用政治标准来判断新现实主义代表人物沃尔兹代表作《国际政治理论》发表于1979年（名词解释考点，见资料P6 页底）新现实主义与现实主义的区别：现实主义认为国家要不断追求权力，新现实主义认为对于国家，权力过大或过小都会有风险。
国家应该试图拥有适度的权力。
重要关头，国家最终关心的不是权力而是安全。
新现实主义理论的三个假定：1.国际体系是以无政府性为基本性质的体系2.国家是这一体系中的基本行为体3.对体系稳定和体系单位行为影响最大的因素是体系结构。
即是“结构选择”。
新现实主义的理论体系：1.国际关系的实质：无政府条件下为权力的斗争。
2.国际关系的行为体：民族国家3.影响国家行为体的主要因素：国际体系的结构新现实主义学派的基本观点：１、仍坚持认为民族主权国家是国际关系中的关键角色、国际社会仍处于一种无政府状态，但同时认为国际社会中的各行为主体间的合作与相互依存增强；２、主张对国际关系开展综合性的整体研究，重视包括东西南北关系在内的全球系统的研究；３、强调国际关系中的经济因素，重视研究世界经济与国际关系的相互作用与相互影响。
新现实主义关于国家的三个假说：（08年考题）P35--371.国家中心说。
梅奥尔指出主权国家为中心，主权国家的作用不可替代。
在无政府的国际环境中，国家是公民生存的保障。
任何具有重大意义的跨国界活动必须由国家从事或是得到国家的允许。
这就确立了国家在国际关系中的主导作用。
2.单一国家说。
国家是一个一元社会整体，是独立的行为体，能够独立地确立国家的利益，制定并执行国家的对外政策。
国家超越时空的最根本利益是民族国家的生存。
虽然国家的行为环境复杂多元，但是，这些因素的总和只是构成了国家决策的环境。
决策环境可以对国家决策其限制作用，但不能起到决定作用。
3.理性国家说。
国家行为体在某一给定环境中，能够确立国家目标，考虑多种政策方案的可行性和可能导致的后果，然后选择能够最大限度实现国家目标的政策方案。
根据这个假说，可以推断，在同样的环境中，面对同样的问题，国家决策者，无论是谁，都会作出基本相同的理性决策。
因此国家行为也会基本相同。
秦亚青认为，新现实主义对现实主义的三大重要修正：1.把国际政治的第一推动从人性发展到了无政府性。
人性无法测量，也无法证否，以人性为国际关系的第一推动从根本上使国际关系学失去科学性。
2.无政府条件下国家的第一考虑是生存考虑，无政府状态中，国家的目的不是无限制的增加权力，而是力图保证自我生存。
3.军事权力是国家权力的第一要素。
国家的权力是国家生存的手段，不是国家政策的目的，国家获取权力是为了国家的生存。
无政府条件下，只有军事实力才是保证国家生存的最重要权力因素。
新现实主义关注的是国际政治的结构方面，因此也称之为“结构现实主义”。
它展示的是一幅国际政治的系统性画面，依据构成结构的单元的排列方式对国际政治进行阐述。
国家作为统一的，以生存为最低目标的行为主体，是构成国际体系的单元。
结构变化以及随之而来的国际体系的变化，是各单元的实力对比变化造成的。
冷战后，现实主义发展依然以权力为中心，出现两个不同轨迹，最大现实主义（典型代表是进攻性现实主义），最小现实主义（典型代表是新古典现实主义。
进攻性现实主义代表人物米尔斯海默代表作《大国政治的悲剧》（名词解释P49）基本假定：1.国际体系是无政府体系 2.大国具有相互伤害和相互摧毁的军事力量 3.国家永远无法确认其他国家的意图 4.生存是国家第一目标 5.国家是理性行为体。
其中第三条，国家永远无法知道自己拥有多少权力才能保证生存，却使进攻性现实主义具有了极端现实主义特征。
认为国家必须追求无限大的权力，因而争霸也就成为大国关系的必然态势，任何一个上升的大国都必然成为原来主导国家的敌人。
国家的最高目标是成为体系中的霸权国，争霸的结果又取决于经济和军事实力，尤其是军事实力。
这就是大国政治的必然悲剧。
最小现实主义：第一类仍是体系层面的现实主义理论，开始考虑国际机制和国际制度的作用，研究国际制度在减弱国际体系无政府性的作用。
代表人物—格里科（详见P50）第二类是国家层面的现实主义理论，即所谓新古典现实主义，主要考虑了国家以及国内因素对国家行为的影响。
（P51）第三类更多的是个人层面的现实主义理论，将政治心理学的认知理论作为主要理论依据。
（P52）自由主义和自由制度主义格劳秀斯的国际社会和法制思想，洛克的个人主义和权利政治理念，斯密的自由市场经济理论，康德的世界永久和平理论等，构成了自由主义国际关系的理论源泉。
自由主义的传统起源于古希腊和古罗马文化斯多葛学派：斯多葛哲学学派是塞浦路斯岛人芝诺(约公元前336～约前264年)于公元前300年左右在雅典创立的学派,由于他通常在雅典的画廊讲学,故称之为画廊学派或斯多葛派.斯葛多派认为世界理性决定事物的发展变化.所谓"世界理性",就是神性,它是世界的主宰,个人只不过是神的整体中的一分子.所以,斯葛多学派是唯心主义的.在社会生活中斯多葛派强调顺从天命,要安于自己在社会中所处的地位,要恬淡寡欲,只有这样才能得到幸福.他们自称是世界主义者,打破了希腊人和野蛮人之间的传统界限,宣传人类是一个整体,只应有一个国家,一种公民,即宇宙公民.而这个国家也应由智慧的君主来统治.这种理论是为马其顿统治希腊服务的.在国家观方面,斯葛多派认为,国家不是人们的意志达成协议的结果,而是自然的创造物.作为一种系统的知识结构和思想体系，自由主义是启蒙运动的产物，它的起点定在17世纪的英国，洛克是第一个建立自由主义思想体系的大师。
格劳秀斯与《战争与和平法》（名词解释）P57该著作问世之时正值欧洲30年战争的1625年，对于实际的国际关系产生了影响，也对国际关系理论发展具有深刻意义。
在《威斯特伐利亚合约》之后的新的国际关系中，这部著作重要意义更加显现。
其中的原则体系为新出现的国家体系提供了理论基础。
格劳秀斯的理论关于国际法和国际制度的思想在后来的自由制度主义中得到继承和发扬。
洛克与个人主义政治观（名词解释）P62代表作《政府论》上篇驳斥了君权神授的观点，下篇解释了政府和权力的真正基础。
他为自由主义理论奠定了两大基础：即个人享有自然权利和政府必须基于被统治者的同意。
洛克认为个人是第一位的，国家是第二位的；个人是本源，国家是派生的；个人是目的，国家是手段。
个体先于集体存在，个人利益高于集体利益，任何集体的最终目的都应该是为保护和实现个人利益而成立和发展的。
亚当.斯密与自由资本主义理论P70代表作《国富论》。
批判了重商主义。
提出“看不见的手”的重要概念。
主观上利己的个人，由于“看不见的手”的控制，实际上必须从事既利己也利他的事情。
康德与世界和平理论康德政治哲学的三个方面：人性观，历史观，道德观，国家观康德自由主义的两大遗产：一，和平联盟说，指自由民主国家之间协商解决利益冲突的状况和持续和平的存在。
二，国际冲动说。
指和平仅存在自由民主国家之间。
由于民主国家和非民主国家之间的战争仍然可能爆发，民主国家仍然具有国际冲动的特征。
《论永久和平》提出六个达成永久和平的初始条件：1.不秘密保存未来战争的物资2.不兼并独立国家3.以民兵代替常规军4.不举债发动战争5.不干预其他国家事务6.不采取未来和平的敌对行为。
永久和平的决定性条件：1.每个国家必须是共和政体 2.国际法的基础是自由国家之间的联盟 3.世界公民权利的条件是普遍善意的。
自由主义政治理论体系：P841.自由主义在涉及个人和国家的关系方面强调个人权利，建立宪政政府，以代议制政府和法律保障人的基本权利2.经济领域，提倡以个人财产权为基础。
以个人自由选择为动力的市场经济。
限制国家对个人为活动主体的市场的干预。
3.社会领域，关注弱小个人，提倡社会正义4.哲学自由主义，力图在一个超越具体政治，经济，社会的层面上进行讨论，建立个人至上的哲学体系。
新自由制度主义代表人物：约瑟夫•奈，基欧汉代表作《权力与相互依赖：转变中的世界政治》----自由主义重振旗鼓的宣言。
否定了现实主义的三个基本理论假说，提出了复合相互依存的理论模式，强调跨国家的关系。
基欧汉在这本书的基础上，对国际机制和国际制度进行了系统的研究，于1984年发表重要著作《霸权之后：国际政治经济中的合作与争斗》在这部著作中，基欧汉批判了吉尔平等现实主义学者在霸权理论方面提出的基本观点，建立了关于国际制度的功能性理论，认为霸权可以帮助建立国际机制，但是霸权衰退并不一定意味着国际秩序的丧失。
业已建立起来的国际机制在霸权之后仍然可以维持国际合作。
本书还对国际机制的形成、条件、维持和作用进行了详细的分析，通过战后能源等领域的状况，对规则领域进行了实证性研究，并重点突出冲突与合作这两大国际关系主题之一的国际合作问题。
这部书是系统研究国际机制的第一本有分量的专著，也是新自由制度主义的第一部重要著作。
1986年，肯尼思•奥伊编写了论文集《无政府状态下的合作》，收录了当时知名国际关系学者的论文。