AMOS结构方程模型修正经典案例
AMOS结构方程模型分析
AMOS结构方程模型分析AMOS(Analysis of Moment Structures)是一种常用的结构方程模型(SEM)分析软件,可用于研究各种不同领域的问题和假设。
SEM是一种统计方法,用于测试和量化复杂的因果关系假设,以及评估模型拟合优度。
本文将介绍AMOS的基本原理、应用案例和分析步骤。
AMOS的基本原理是使用路径图表示模型中的因果关系,然后通过最小二乘估计法对模型进行参数估计。
AMOS还可以用来评估模型拟合度、进行模型比较,以及检验模型中的因果关系。
一个常见的应用案例是研究变量之间的因果关系。
例如,一个研究者可能想要了解自尊对学术成绩的影响。
在这种情况下,自尊是自变量,学术成绩是因变量。
通过收集数据,研究者可以使用AMOS来构建一个模型,来评估这两个变量之间的因果关系,并确定自尊对学术成绩的影响。
使用AMOS进行结构方程模型分析的步骤如下:1.确定研究目的和问题:首先,需要明确研究的目的和问题,确定需要评估的模型。
2.收集数据:根据研究问题,需要收集相关的数据。
数据可以是自己收集的,也可以是从其他研究中获取的。
3.确定模型的变量和参数:根据研究问题和收集到的数据,需要确定模型中的变量和参数。
变量可以是观察变量(直接测量)或潜变量(隐性构念)。
参数可以是路径系数、截距、测量误差等。
4.构建路径图:使用AMOS的图形界面,根据模型的变量和参数,构建路径图。
路径图可以直观地展示变量之间的因果关系。
5.估计模型参数:根据收集到的数据,使用最小二乘估计法对模型参数进行估计。
AMOS会自动计算最优参数估计和拟合度指标。
6.评估模型拟合度:使用拟合度指标(如X2统计量、均方差逼近指数、规范化拟合指数等),评估模型的拟合度。
较小的X2值、较大的均方差逼近指数和规范化拟合指数表示模型拟合度较好。
7.进行模型修正:如果模型的拟合度不满足要求,可以通过增加、删除或修改模型的路径和变量,进行模型修正。
8.进行统计推断:使用AMOS进行统计推断,来确定模型中的因果关系是否显著。
amos案例spss数据包下载
amos案例spss数据包下载篇一:AMOS应用案例应用案例1第一节模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤。
下面以一个研究实例作为说明,使用Amo7软件2进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。
一、模型构建的思路本案例在著名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构。
根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据3进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。
二、潜变量和可测变量的设定本文在继承ASCI模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形象。
它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。
它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7-1。
模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(EugeneW.Anderon&ClaeFornell,2000;殷荣伍,2000)。
表7-1设计的结构路径图和基本路径假设2.1、顾客满意模型中各因素的具体范畴参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表7-2。
12关于该案例的操作也可结合书上第七章的相关内容来看。
本案例是在Amo7中完成的。
3见p数据文件“处理后的数据.av”。
表7-2模型变量对应表三、关于顾客满意调查数据的收集本次问卷的对象为居住在某大学校内的各类学生(包括全日制本科生、全日制硕士和博士研究生),并且近一个月内在校内某超市有购物体验的学生。
调查采用随机拦访的方式,并且为避免样本的同质性和重复填写,按照性别和被访者经常光顾的超市进行控制。
AMOS结构方程模型修正解析
a5
<---
a4
<---
a6
<---
a7
<---
a8
<---
a10
<---
a9
<---
a11
<---
a12
<---
a13
<---
a18
<---
a17
<---
a15
<---
a14
<---
a16
<---
a24
<---
a23
<---
超市形象 质量期望 质量期望 质量感知 超市形象 超市形象 感知价格 超市形象 顾客满意 超市形象 超市形象 超市形象 质量期望 质量期望 质量期望 质量期望 质量期望 质量感知 质量感知 质量感知 质量感知 质量感知 顾客满意 顾客满意 感知价格 感知价格 顾客满意 顾客忠诚 顾客忠诚
内涵
可测变量
根据MARTENSEN在固定电话、移动电话、超市等行业中的调查研究,企业 形象是影响总体满意水平的第一要素,这里将超市形象要素列为影响因素, 可以从以下几个方面进行观测。
质量期望是指顾客在使用某超市产品前对其的期望水平。顾客的质量期望会 影响顾客价值,而且质量期望还会顾客感知造成影响.还有学者指出,对于顾 客期望要素,至少可以从整体感觉、个性化服务、可靠性三个方面来观测。 结合上述因素,可以从几个方面衡量对某超市的质量期望。
2.潜变量和可测变量的设定
本文在继承ASCI模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加 超市形象。它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。它与顾客 期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表-1。 模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、 顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是 结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量。
结构方程模型估计案例
应用案例1第一节 模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤。
下面以一个研究实例作为说明,使用Amos7软件2进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。
一、 模型构建的思路本案例在着名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构。
根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据3进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。
二、 潜变量和可测变量的设定本文在继承ASCI 模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形象。
它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。
它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7-1。
模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson & Claes Fornell ,2000;殷荣伍,2000)。
表7-1 设计的结构路径图和基本路径假设2.1、顾客满意模型中各因素的具体范畴参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表7-2。
表7-2 模型变量对应表1关于该案例的操作也可结合书上第七章的相关内容来看。
2本案例是在Amos7中完成的。
三、关于顾客满意调查数据的收集本次问卷调研的对象为居住在某大学校内的各类学生(包括全日制本科生、全日制硕士和博士研究生),并且近一个月内在校内某超市有购物体验的学生。
调查采用随机拦访的方式,并且为避免样本的同质性和重复填写,按照性别和被访者经常光顾的超市进行控制。
问卷内容包括7个潜变量因子,24项可测指标,7个人口变量,量表采用了Likert10级量度,如对超市形象的测量:本次调查共发放问卷500份,收回有效样本436份。
使用AMOS解释结构方程模型
AMOS输出解读惠顿研究惠顿数据文件在各种结构方程模型中被当作经典案例,包括AMOS 和LISREL。
本文以惠顿的社会疏离感追踪研究为例详细解释AMOS的输出结果。
AMOS同样能处理与时间有关的自相关回归。
惠顿研究涉及三个潜变量,每个潜变量由两个观测变量确定。
67疏离感由67无力感(在1967年无力感量表上的得分)和67无价值感(在1967年无价值感量表上的得分)确定。
71疏离感的处理方式相同,使用1971年对应的两个量表的得分。
第三个潜变量,SES(社会经济地位)是由教育(上学年数)和SEI (邓肯的社会经济指数)确定。
解读步骤1.导入数据。
AMOS在文件ex06-a.amw中提供惠顿数据文件。
使用File/Open,选择这个文件。
在图形模式中,文件显示如下。
虽然这里是预定义模式,图形模式允许你给变量添加椭圆,方形,箭头等元素建立新模型2.模型识别。
潜变量的方差和与它关联的回归系数取决于变量的测量单位,但刚开始谁知道呢。
比如说要估计误差的回归系数同时也估计误差的方差,就好像说“我买了10块钱的黄瓜,然后你就推测有几根黄瓜,每根黄瓜多少钱”,这是不可能实现的,因为没有足够的信息。
如何告诉你“我买了10块钱的黄瓜,有5根”,你便可以推出每根黄瓜2块钱。
对潜变量,必须给它们指定一个数值,要么是与潜变量有关的回归系数,要么是它的方差。
对误差项的处理也是一样。
一旦做完这些处理,其它系数在模型中就可以被估计。
在这里我们把与误差项关联的路径设为1,再从潜变量指向观测变量的路径中选一条把它设为1。
这样就给每个潜变量设置了测量尺度,如果没有这个测量尺度,模型是不确定的。
有了这些约束,模型就可以识别了。
注释:设置的数值可以是1,也可以是其它数,这些数对回归系数没有影响,但对误差有影响,在标准化的情况下,误差项的路径系数平方等于它的测量方差。
3.解释模型。
模型设置完毕后,在图形模式中点击工具栏中计算估计按钮运行分析。
AMOS教程(详细版)
应用案例1第一节模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤.下面以一个研究实例作为说明,使用Amos7软件2进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。
一、模型构建的思路本案例在著名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构。
根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据3进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。
二、潜变量和可测变量的设定本文在继承ASCI模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形象.它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度.它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7—1。
模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson &Claes Fornell,2000;殷荣伍,2000)。
表7-1 设计的结构路径图和基本路径假设2.1、顾客满意模型中各因素的具体范畴参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表7-2。
1关于该案例的操作也可结合书上第七章的相关内容来看。
2本案例是在Amos7中完成的。
3见spss数据文件“处理后的数据.sav”。
表7-2 模型变量对应表三、关于顾客满意调查数据的收集本次问卷调研的对象为居住在某大学校内的各类学生(包括全日制本科生、全日制硕士和博士研究生),并且近一个月内在校内某超市有购物体验的学生.调查采用随机拦访的方式,并且为避免样本的同质性和重复填写,按照性别和被访者经常光顾的超市进行控制。
结构方程模型估计案例
应用案例1第一节模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤。
下面以一个研究实例作为说明,使用Amos7软件2进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。
一、模型构建的思路本案例在著名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构。
根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据3进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。
二、潜变量和可测变量的设定本文在继承ASCI模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形象。
它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。
它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7-1。
模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson & Claes Fornell,2000;殷荣伍,2000)。
表7-1 设计的结构路径图和基本路径假设2.1、顾客满意模型中各因素的具体范畴参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表7-2。
表7-2 模型变量对应表1关于该案例的操作也可结合书上第七章的相关内容来看。
2本案例是在Amos7中完成的。
3见spss数据文件“处理后的数据.sav”。
三、关于顾客满意调查数据的收集4正向的,采用Likert10级量度从“非常低”到“非常高”本次问卷调研的对象为居住在某大学校内的各类学生(包括全日制本科生、全日制硕士和博士研究生),并且近一个月内在校内某超市有购物体验的学生。
调查采用随机拦访的方式,并且为避免样本的同质性和重复填写,按照性别和被访者经常光顾的超市进行控制。
结构方程Amos操作Word案例
超市形象质量期望质量感知感知价值顾客满意顾客抱怨顾客忠诚应用案例1第一节模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤。
下面以一个研究实例作为说明,使用Amos7软件2进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。
一、模型构建的思路本案例在著名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构。
根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据3进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。
二、潜变量和可测变量的设定本文在继承ASCI模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形象。
它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。
它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7-1。
模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson & Claes Fornell,2000;殷荣伍,2000)。
表7-1 设计的结构路径图和基本路径假设设计的结构路径图基本路径假设超市形象对质量期望有路径影响质量期望对质量感知有路径影响质量感知对感知价格有路径影响质量期望对感知价格有路径影响感知价格对顾客满意有路径影响顾客满意对顾客忠诚有路径影响超市形象对顾客满意有路径影响超市形象对顾客忠诚有路径影响2.1、顾客满意模型中各因素的具体范畴参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表7-2。
1关于该案例的操作也可结合书上第七章的相关内容来看。
2本案例是在Amos7中完成的。
3见spss数据文件“处理后的数据.sav”。
amos模型修正
在e4与e11建立关系后,所输出的报表如下。 RMSEA仍然维持在0.11.表示无进步空间。 而RMSEA=0.11>0.05,显然模型与数据不 配合。此时,此模型要重新修订。比较严 谨的做法是从问卷设计开始重新检查讨论。
在输出的系数值方面,,Chi Square为956.207, p=0.000<0.05,显然模型与数据拟合度非常低。在输出报表 上,我们可以看到RMSEA=0.24>0.05,更证实了模型与数 据拟合度非常低。
在Modification Indices中,我们看到M.i.值最大的是 225.06,这是指:如果建立e6与e7的关联,将使Chi Square减少225.06
执行后,产生的修正指标如下
Par Change是指当模型改变时,对应变量间 关系的变化情况。
M.I.的含义
• 从上表中,可看到M.I.值,其中以40.91为 最大。这是指:如果建立eps1与eps3的关 联,将使Chi Square减少40.91。如前述, 使减少增加,我们修正模型的主要目标。
值得提醒的是,我们在建立eps1与eps3的关联时, 会使Chi Square大幅减少,这是统计上的意义,在 理论上、实物上要注意此二者的关系是合乎逻辑的。
现在我们再举一个“不顺的例子”,说明如何以M.I. 来逐步判断模型拟合度的情形。
点击Analyze、Calculate Estimates, Amos提出警告,点击 Proceed with the analysis ,之后如图所示。
• 近似误差的平方根(RMSEA) • 近似误差的平方根(root mean square error of approximation)。习惯上, RMSEA取值小于0.05,表明相对于自由度 模型拟合了数据;另外,建议在90%的置 信度下,如果RMSEA取值小于0.08,则可 认为近似误差是合理的,或者说在置信水 平0.01下不能拒绝这一假设。RMSEA评价 指标近年来越来越受到重视。
AMOS结构方程模型修正经典案例
AMOS结构方程模型修正经典案例第一节模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤。
下面以一个研究实例作为说明,使用Amos7软件1进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。
一、模型构建的思路本案例在著名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构。
根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据2进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。
二、潜变量和可测变量的设定本文在继承ASCI模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形象。
它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。
它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7-1。
模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson & Claes Fornell,2000;殷荣伍,2000)。
2.1、顾客满意模型中各因素的具体范畴1本案例是在Amos7中完成的。
2见spss数据文件“处理后的数据.sav”。
参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表7-2。
三、关于顾客满意调查数据的收集本次问卷调研的对象为居住在某大学校内的各类学生(包括全日制本科生、全日制硕士和博士研究生),并且近一个月内在校内某超市有购物体验的学生。
调查采用随机拦访的方式,并且为避免样本的同质性和重复填写,按照性别和被访者经常光顾的超市进行控制。
问卷内容包括7个潜变量因子,24项可测指标,3正向的,采用Likert10级量度从“非常低”到“非常高”本次调查共发放问卷500份,收回有效样本436份。
amos-验证性因子分析结构方程建模步步教程
应用案例1第一节模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤.下面以一个研究实例作为说明,使用Amos7软件2进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程.一、模型构建的思路本案例在著名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构.根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据3进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。
二、潜变量和可测变量的设定本文在继承ASCI模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形象。
它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。
它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7-1。
模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson &Claes Fornell,2000;殷荣伍,2000)。
1关于该案例的操作也可结合书上第七章的相关内容来看。
2本案例是在Amos7中完成的。
3见spss数据文件“处理后的数据.sav”。
2。
1、顾客满意模型中各因素的具体范畴参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表7-2。
三、关于顾客满意调查数据的收集本次问卷调研的对象为居住在某大学校内的各类学生(包括全日制本科生、全日制硕士和博士研究生),并且近一个月内在校内某超市有购物体验的学生。
调查采用随机拦访的方式,并且为避免样本的同质性和重复填写,按照性别和被访者经常光顾的超市进行控制。
问卷内容包括7个潜变量因子,24项可测指标,74正向的,采用Likert10级量度从“非常低”到“非常高”本次调查共发放问卷500份,收回有效样本436份。
使用amos解释结构方程模型
AMOS输出解读惠顿研究惠顿数据文件在各种结构方程模型中被当作经典案例,包括AMOS 和LISREL。
本文以惠顿的社会疏离感追踪研究为例详细解释AMOS的输出结果。
AMOS同样能处理与时间有关的自相关回归。
惠顿研究涉及三个潜变量,每个潜变量由两个观测变量确定。
67疏离感由67无力感(在1967年无力感量表上的得分)和67无价值感(在1967年无价值感量表上的得分)确定。
71疏离感的处理方式相同,使用1971年对应的两个量表的得分。
第三个潜变量,SES(社会经济地位)是由教育(上学年数)和SEI (邓肯的社会经济指数)确定。
解读步骤1.导入数据。
AMOS在文件ex06-a.amw中提供惠顿数据文件。
使用File/Open,选择这个文件。
在图形模式中,文件显示如下。
虽然这里是预定义模式,图形模式允许你给变量添加椭圆,方形,箭头等元素建立新模型2.模型识别。
潜变量的方差和与它关联的回归系数取决于变量的测量单位,但刚开始谁知道呢。
比如说要估计误差的回归系数同时也估计误差的方差,就好像说“我买了10块钱的黄瓜,然后你就推测有几根黄瓜,每根黄瓜多少钱”,这是不可能实现的,因为没有足够的信息。
如何告诉你“我买了10块钱的黄瓜,有5根”,你便可以推出每根黄瓜2块钱。
对潜变量,必须给它们指定一个数值,要么是与潜变量有关的回归系数,要么是它的方差。
对误差项的处理也是一样。
一旦做完这些处理,其它系数在模型中就可以被估计。
在这里我们把与误差项关联的路径设为1,再从潜变量指向观测变量的路径中选一条把它设为1。
这样就给每个潜变量设置了测量尺度,如果没有这个测量尺度,模型是不确定的。
有了这些约束,模型就可以识别了。
注释:设置的数值可以是1,也可以是其它数,这些数对回归系数没有影响,但对误差有影响,在标准化的情况下,误差项的路径系数平方等于它的测量方差。
3.解释模型。
模型设置完毕后,在图形模式中点击工具栏中计算估计按钮运行分析。
AMOS结构方程模型解读
AMOS 输出解读惠顿研究惠顿数据文件在各种结构方程模型中被看作经典案例,包括AMOS 和LISREL 。
本文以惠顿的社会疏离感追踪研究为例详细解说 AMOS 的输出结果。
AMOS 同样能办理与时间相关的自相关回归。
惠顿研究涉及三个潜变量,每个潜变量由两个观察变量确定。
67疏离感由 67无力感〔在 1967年无力感量表上的得分〕和67无价值感〔在 1967 年无价值感量表上的得分〕确定。
71疏离感的办理方式同样,使用 1971 年对应的两个量表的得分。
第三个潜变量, SES〔社会经济地位〕是由教育〔上学年数〕和 SEI ( 邓肯的社会经济指数 )确定。
解读步骤1.导入数据。
AMOS 在文件中供应惠顿数据文件。
使用File/Open,选择这个文件。
在图形模式中,文件显示以下。
诚然这里是预定义模式,图形模式赞同你给变量增加椭圆,方形,箭优等元素建立新模型2.模型鉴别。
潜变量的方差和与它关系的回归系数取决于变量的测量单位,但刚开始谁知道呢。
比方说要估计误差的回归系数同时也估计误差的方差,就好似说“我买了 10块钱的黄瓜,尔后你就推测有几根黄瓜,每根黄瓜多少钱〞,这是不能能实现的,因为没有足够的信息。
如何告诉你“我买了10块钱的黄瓜,有5根〞,你便能够推出每根黄瓜2块钱。
对潜变量,必定给它们指定一个数值,要么是与潜变量相关的回归系数,要么是它的方差。
对误差项的办理也是同样。
一旦做完这些办理,其他系数在模型中就可以被估计。
在这里我们把与误差项关系的路径设为 1,再从潜变量指向观察变量的路径中选一条把它设为 1。
这样就给每个潜变量设置了测量尺度,若是没有这个测量尺度,模型是不确定的。
有了这些约束,模型就可以鉴别了。
说明:设置的数值能够是 1,也能够是其他数,这些数对回归系数没有影响,但对误差有影响,在标准化的情况下,误差项的路径系数平方等于它的测量方差。
3.解说模型。
模型设置达成后,在图形模式中点击工具栏受骗算计估计计估计按钮运。
amos模型修正
在输出的系数值方面,,Chi Square为956.207, p=0.000<0.05,显然模型与数据拟合度非常低。在输出报表 上,我们可以看到RMSEA=0.24>0.05,更证实了模型与数 据拟合度非常低。
在Modification Indices中,我们看到M.i.值最大的是 225.06,这是指:如果建立e6与e7的关联,将使Chi Square减少225.06
基于以上的了解,我们可以再建立一个 模型,称为模型B
模型B的输出报表如下
我们可以看出,Chi Square=6.383,比原先的 模型A减少了65.16。Probability level=0.271 已经不在拒绝区域之内。同时, RMSEA=0.02<0.05。所以我们可以了解,经 过修正之后的模型B是合理的可用于分析的模 型。同时,在修正指标的输出报表中,M.I. Par Change也没有数据显示,表示没有再调 整的必要。
在e4与e11建立关系后,所输出的报表如下。 RMSEA仍然维持在0.11.表示无进步空间。 而RMSEA=0.11>0.05,显然模型与数据不 配合。此时,此模型要重新修订。比较严 谨的做法是从问卷设计开始重新检查讨论。
在输出的报表中,M.I.值最大的是e8与服务质量的关系29.5。 但是要注意的是我们不能在误差与潜在变量之间建立关系, 因为如果在其建立关系就会违反SEM假设:残差与现在变 量无关。 所以要选第二大的数据,我们如果建立e4与e11之间的关系, 将使Chi Square减少15.95。
我们在e6和e7之间建立关系之后,所 得到的的输出如下。RMSEA=0.11, 显然有进步,但是仍然>0.05。
基于以上的了解我们可以再建立一个模型称为模型b模型b的输出报表如下我们可以看出chisquare6383比原先的模型a减少了6516probabilitylevel0271已经不在拒绝区域之内
最新AMOS结构方程模型修正
2.潜变量和可测变量的设定
本文在继承ASCI模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加 超市形象。它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。它与顾客 期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表-1。 模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、 顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是 结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量。
结构方程模型修正
Structural Equation Modeling
主讲:王东峰
摘要
2.修正指标
4.案例修正
1.修正思路
3.案例摘要
5.最优展示
一、修正思路
模型拟合指数和系数显著性检验固然重要,但对于数据分析更重要的是模型结论一 定要具有理论依据,换言之,模型结果要可以被相关领域知识所解释。因此,在进 行模型修正时主要考虑修正后的模型结果是否具有现实意义或理论价值,当模型效 果很差时可以参考模型修正指标对模型进行调整。
可测变量 某超市总体形象的评价(a1) 与其它超市相比的形象(a2) 与其它超市相比的品牌知名度(a3) 购物前,对某超市整体服务的期望(a4) 购物前,期望某超市商品的新鲜程度达到的水平(a5) 购物前,期望某超市营业时间安排合理程度(a6) 购物前,期望某超市员工服务态度达到的水平(a7) 购物前,期望某超市结账速度达到的水平(a8) 购物后,对某超市整体服务的满意程度(a9) 购物后,认为某超市商品的新鲜程度达到的水平(a10) 购物后,认为超市营业时间安排合理程度(a11) 购物后,认为某超市员工服务态度达到的水平(a12) 购物后,认为某超市结账速度达到的水平(a13) 您认为某超市商品的价格如何(a14) 与其他超市相比,您认为某超市商品的价格如何(a15) 对某超市的总体满意程度(a16) 和您消费前的期望比,您对某超市的满意程度(a17) 和您心目中的超市比,您对某超市的满意程度(a18)
使用AMOS解释结构方程模型
AMOS输出解读惠顿研究惠顿数据文件在各种结构方程模型中被当作经典案例,包括AMOS 和LISREL。
本文以惠顿的社会疏离感追踪研究为例详细解释AMOS的输出结果。
AMOS同样能处理与时间有关的自相关回归。
惠顿研究涉及三个潜变量,每个潜变量由两个观测变量确定。
67疏离感由67无力感(在1967年无力感量表上的得分)和67无价值感(在1967年无价值感量表上的得分)确定。
71疏离感的处理方式相同,使用1971年对应的两个量表的得分。
第三个潜变量,SES(社会经济地位)是由教育(上学年数)和SEI (邓肯的社会经济指数)确定。
解读步骤1.导入数据。
AMOS在文件ex06-a.amw中提供惠顿数据文件。
使用File/Open,选择这个文件。
在图形模式中,文件显示如下。
虽然这里是预定义模式,图形模式允许你给变量添加椭圆,方形,箭头等元素建立新模型2.模型识别。
潜变量的方差和与它关联的回归系数取决于变量的测量单位,但刚开始谁知道呢。
比如说要估计误差的回归系数同时也估计误差的方差,就好像说“我买了10块钱的黄瓜,然后你就推测有几根黄瓜,每根黄瓜多少钱”,这是不可能实现的,因为没有足够的信息。
如何告诉你“我买了10块钱的黄瓜,有5根”,你便可以推出每根黄瓜2块钱。
对潜变量,必须给它们指定一个数值,要么是与潜变量有关的回归系数,要么是它的方差。
对误差项的处理也是一样。
一旦做完这些处理,其它系数在模型中就可以被估计。
在这里我们把与误差项关联的路径设为1,再从潜变量指向观测变量的路径中选一条把它设为1。
这样就给每个潜变量设置了测量尺度,如果没有这个测量尺度,模型是不确定的。
有了这些约束,模型就可以识别了。
注释:设置的数值可以是1,也可以是其它数,这些数对回归系数没有影响,但对误差有影响,在标准化的情况下,误差项的路径系数平方等于它的测量方差。
3.解释模型。
模型设置完毕后,在图形模式中点击工具栏中计算估计按钮运行分析。
结构方程模型估计案例
应用案例1第一节 模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤。
下面以一个研究实例作为说明,使用Amos7软件2进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。
一、 模型构建的思路本案例在着名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构。
根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据3进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。
二、 潜变量和可测变量的设定本文在继承ASCI 模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形象。
它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。
它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7-1。
模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson & Claes Fornell ,2000;殷荣伍,2000)。
表7-1 设计的结构路径图和基本路径假设2.1、顾客满意模型中各因素的具体范畴参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表7-2。
表7-2 模型变量对应表1关于该案例的操作也可结合书上第七章的相关内容来看。
2本案例是在Amos7中完成的。
3见spss 数据文件“处理后的数据.sav ”。
4正向的,采用Likert10级量度从“非常低”到“非常高”三、关于顾客满意调查数据的收集本次问卷调研的对象为居住在某大学校内的各类学生(包括全日制本科生、全日制硕士和博士研究生),并且近一个月内在校内某超市有购物体验的学生。
结构方程模型估计案例
应用案例1第一节模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤。
下面以一个研究实例作为说明,使用Amos7软件2进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。
一、模型构建的思路本案例在著名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构。
根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据3进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。
二、潜变量和可测变量的设定本文在继承ASCI模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形象。
它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。
它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7-1。
模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson & Claes Fornell,2000;殷荣伍,2000)。
表7-1 设计的结构路径图和基本路径假设2.1、顾客满意模型中各因素的具体范畴参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表7-2。
表7-2 模型变量对应表1关于该案例的操作也可结合书上第七章的相关内容来看。
2本案例是在Amos7中完成的。
3见spss数据文件“处理后的数据.sav”。
4正向的,采用Likert10级量度从“非常低”到“非常高”碑。
(七) 顾客忠诚顾客忠诚主要可以从三个方面体现:顾客推荐意向、转换产品的意向、重复购买的意向。
同时还有学者指出顾客忠诚可以从顾客对涨价的容忍性、重复购买性两方面衡量。
综合上述因素,拟从以下几个方面衡量顾客忠诚。
AMOS结构方程进行医学问卷量表分析教程(一阶简单路径效应分析)——【杏花开生物医药统计】
AMOS结构⽅程进⾏医学问卷量表分析教程(⼀阶简单路径效应分析)——【杏花开⽣物医药统计】在⽣物医药的数据统计分析中,要研究量表和量表之间的关系时候,由于维度题项较多,⽽不再是单⼀的变量,因此我们要使⽤AMOS结构⽅程进⾏处理。
举个例⼦,⽐如对住院患者的相关研究,设置了患者在住院期间的适应性量表和⾃我效能的量表,想考察患者适应性与⾃我效能之间的影响关系,或者说适应性的强弱是否会影响到患者⾃我效能的⾼低。
此时适应性量表和⾃我效能量表都不是单⼀的变量,⽽是有N个题项构成的。
这⾥使⽤SPSS就不能准确的提取出单⼀的因变量来代表⾃我效能量表了。
虽然有时候我们会⽤所有题项的均值来代表量表总体的⽔平,但是这样就会出现⼀定的误差。
⽽使⽤AMOS来做这个分析,就会⾮常的准确,因为AMOS是代⼊全部题项数据的结构⽅程模型。
下⾯我们就来详细讲解⼀下AMOS⼀阶简单路径效应分析在医学量表分析中的应⽤。
案例数据及背景我们收集了75名患者的住院期间的适应性量表数据和⾃我效能量表数据,想研究患者适应性是否能影响⾃我效能。
其中适应性量表含有5个题项,⾃我效能量表含有11个题项。
如图1(图1)在AMOS中的操作步骤①打开amos软件,新建⼀个空⽩⽂档,按Ctrl+I调出场景设置菜单,选择⾃适应铺满选项(图3)。
(图2)(图3)②然后点击左侧⼯具栏中的椭圆⼯具,在舞台中画出对应的两个潜变量适应性和⾃我效能,画出2个椭圆后,双击椭圆,在对应的text⾥填写潜变量名称“适应性”和“⾃我效能”(图4)(图5)③画好潜变量和命名好以后,点击左侧⼯具栏椭圆⼯具右侧那个题项⼯具,给潜变量添加题项(图6),分别为5题和11题,然后点击旋转⼯具,调整⼀下题项的⽅向(图7)。
这样两张量表及题项就画好了。
(图6)(图7)④要计算适应性对⾃我效能的影响,就需要画⼀根由适应性出发,单向指向⾃我效能的箭头,代表着影响关系,点击左侧⼯具栏单向箭头⼯具,以适应性为起点,⾃我效能为终点,连接起来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
AMOS结构方程模型修正经典案例第一节模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤。
下面以一个研究实例作为说明,使用Amos7软件1进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。
一、模型构建的思路本案例在著名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构。
根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据2进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。
二、潜变量和可测变量的设定本文在继承ASCI模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形象。
它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。
它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7-1。
模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson & Claes Fornell,2000;殷荣伍,2000)。
2.1、顾客满意模型中各因素的具体范畴1本案例是在Amos7中完成的。
2见spss数据文件“处理后的数据.sav”。
参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表7-2。
三、关于顾客满意调查数据的收集本次问卷调研的对象为居住在某大学校内的各类学生(包括全日制本科生、全日制硕士和博士研究生),并且近一个月内在校内某超市有购物体验的学生。
调查采用随机拦访的方式,并且为避免样本的同质性和重复填写,按照性别和被访者经常光顾的超市进行控制。
问卷内容包括7个潜变量因子,24项可测指标,3正向的,采用Likert10级量度从“非常低”到“非常高”本次调查共发放问卷500份,收回有效样本436份。
四、缺失值的处理采用表列删除法,即在一条记录中,只要存在一项缺失,则删除该记录。
最终得到401条数据,基于这部分数据做分析。
五、数据的的信度和效度检验1.数据的信度检验信度(reliability)指测量结果(数据)一致性或稳定性的程度。
一致性主要反映的是测验内部题目之间的关系,考察测验的各个题目是否测量了相同的内容或特质。
稳定性是指用一种测量工具(譬如同一份问卷)对同一群受试者进行不同时间上的重复测量结果间的可靠系数。
如果问卷设计合理,重复测量的结果间应该高度相关。
由于本案例并没有进行多次重复测量,所以主要采用反映内部一致性的指标来测量数据的信度。
折半信度(split-half reliability)是将测量工具中的条目按奇偶数或前后分成两半,采用Spearman-brown公式估计相关系数,相关系数高提示内部一致性好。
然而,折半信度系数是建立在两半问题条目分数的方差相等这一假设基础上的,但实际数据并不一定满足这一假定,因此信度往往被低估。
Cronbach在1951年提出了一种新的方法(Cronbach's Alpha系数),这种方法将测量工具中任一条目结果同其他所有条目作比较,对量表内部一致性估计更为慎重,因此克服了折半信度的缺点。
本章采用SPSS16.0研究数据的内部一致性。
在Analyze菜单中选择Scale下的Reliability Analysis(如图7-1),将数据中在左边方框中待分析的24个题目一一选中,然后点击,左边方框中待分析的24个题目进入右边的items方框中,使用Alpha模型(默认),得到图7-2,然后点击ok即可得到如表7-3的结果,显示Cronbach's Alpha系数为0.892,说明案例所使用数据具有较好的信度。
图7-1 信度分析的选择图7-2 信度分析变量及方法的选择Reliability StatisticsCronbach's Alpha N of Items.892 24另外,7-4所示4。
从表7-4可以看到,除顾客抱怨量表Cronbaca’s Alpha系数为0.255,比较低以外,其它分量表的Alpha系数均在0.7以上,且总量表的Cronbach’s Alpha系数达到了0.891,表明此量表的可靠性较高。
由信度检验的结果可知顾客抱怨的测量指标的信度远低于0.7,因此在路径图中去掉顾客抱怨因子,即初始模型中包括6个潜变量、21个可测变量。
表7-4 潜变量的信度检验质量期望 5 0.889质量感知 5 0.862感知价格 2 0.929顾客满意 3 0.948顾客抱怨 3 0.255顾客忠诚 3 0.7382.数据的效度检验效度(validity)指测量工具能够正确测量出所要测量的特质的程度,分为内容效度(content validity)、效标效度(criterion validity)和结构效度(construct validity)三个主要类型。
内容效度也称表面效度或逻辑效度,是指测量目标与测量内容之间的适合性与相符性。
对内容效度常采用逻辑分析与统计分析相结合的方法进行评价。
逻辑4操作过程同前,不同的是在图7-14中选入右边方框items中是相应潜变量对应的题目。
如对超市形象潜变量,只需要把a1、a2和a3题目选入到右边方框items中即可。
分析一般由研究者或专家评判所选题项是否“看上去”符合测量的目的和要求。
准则效度又称效标效度、实证效度、统计效度、预测效度或标准关联效度,是指用不同的几种测量方式或不同的指标对同一变量进行测量,并将其中的一种方式作为准则(效标),用其他的方式或指标与这个准则作比较,如果其他方式或指标也有效,那么这个测量即具备效标效度。
例如,X 是一个变量,我们使用1X 、2X 两种工具进行测量。
如果使用1X 作为准则,并且1X 和2X 高度相关,我们就说2X 也是具有很高的效度。
当然,使用这种方法的关键在于作为准则的测量方式或指标一定要是有效的,否则越比越差。
现实中,我们评价效标效度的方法是相关分析或差异显著性检验,但是在调查问卷的效度分析中,选择一个合适的准则往往十分困难,也使这种方法的应用受到一定限制。
结构效度也称构想效度、建构效度或理论效度,是指测量工具反映概念和命题的内部结构的程度,也就是说如果问卷调查结果能够测量其理论特征,使调查结果与理论预期一致,就认为数据是具有结构效度的。
它一般是通过测量结果与理论假设相比较来检验的。
确定结构效度的基本步骤是,首先从某一理论出发,提出关于特质的假设,然后设计和编制测量并进行施测,最后对测量的结果采用相关分析或因子分析等方法进行分析,验证其与理论假设的相符程度。
在实际操作的过程中,前面两种效度(内容效度和准则效度)往往要求专家定性研究或具有公认的效标测量,因而难以实现的,而结构效度便于可以采用多种方法来实现:第一种方法是通过模型系数评价结构效度。
如果模型假设的潜变量之间的关系以及潜变量与可测变量之间的关系合理,非标准化系数应当具有显著的统计意义。
特别地,通过标准化系数5可以比较不同指标间的效度。
从表7-17可以看出在99%的置信度下所有非标准化系数具有统计显著性,这说明修正模型的整体结构效度较好。
第二种方法是通过相关系数评价结构效度。
如果在理论模型中潜变量之间存在相关关系,可以通过潜变量的相关系数来评价结构效度:显著的相关系数说明理论模型假设成立,具有较好的结构效度。
第三种方法是先构建理论模型,通过验证性因子分析的模型拟合情况来对量表的结构效度进行考评。
因此数据的效度检验就转化为结构方程模型评价中的模型拟合指数评价。
对于本案例,从表7-16可知理论模型与数据拟合较好,结构效度较好。
六、 结构方程模型建模 构建如图7.3的初始模型。
5关于标准化系数的解释见本章第五节。
超市形象质量期望质量感知a1e111a2e21a3e31a5e511a4e41a6e61a7e71a8e81a10e1011a9e91a11e111a12e121a13e131顾客满意感知价格a18e1811a16e161a17e171a15e1511a14顾客忠诚a24e24a22e22a23e231111z21z41z51z31z11e141图7-3 初始模型结构图7-4 Amos Graphics 初始界面图第二节 Amos 实现66这部分的操作说明也可参看书上第七章第二节:Amos 实现。
一、Amos基本界面与工具打开Amos Graphics,初始界面如图7-4。
其中第一部分是建模区域,默认是竖版格式。
如果要建立的模型在横向上占用较大空间,只需选择View菜单中的Interface Properties选项下的Landscape(如图7.5),即可将建模区域调整为横板格式。
图7-2中的第二部分是工具栏,用于模型的设定、运算与修正。
相关工具的具体功能参见书后附录二。
图7-5 建模区域的版式调整图7-6 建立潜变量二、Amos模型设定操作1.模型的绘制在使用Amos进行模型设定之前,建议事先在纸上绘制出基本理论模型和变量影响关系路径图,并确定潜变量与可测变量的名称,以避免不必要的返工。
相关软件操作如下:第一步,使用建模区域绘制模型中的七个潜变量(如图7-6)。
为了保持图形的美观,可以使用先绘制一个潜变量,再使用复制工具绘制其他潜变量,以保证潜变量大小一致。
在潜变量上点击右键选择Object Properties,为潜变量命名(如图7-7)。
绘制好的潜变量图形如图7-8。
第二步设置潜变量之间的关系。
使用来设置变量间的因果关系,使用来设置变量间的相关关系。
绘制好的潜变量关系图如图7-9。
图7-7 潜变量命名图7-8 命名后的潜变量图7-9 设定潜变量关系第三步为潜变量设置可测变量及相应的残差变量,可以使用绘制,也可以使用和自行绘制(绘制结果如图7-10)。
在可测变量上点击右键选择Object Properties,为可测变量命名。
其中Variable Name一项对应的是数据中的变量名(如图7-11),在残差变量上右键选择Object Properties为残差变量命名。
最终绘制完成模型结果如图7-12。
图7-10 设定可测变量及残差变量图7-11 可测变量指定与命名图7-12 初始模型设置完成2.数据文件的配置Amos可以处理多种数据格式,如文本文档(*.txt),表格文档(*.xls、*.wk1),数据库文档(*.dbf、*.mdb),SPSS文档(*.sav)等。
为了配置数据文件,选择File菜单中的Data Files(如图7-13),出现如图7-14左边的对话框,然后点击File name按钮,出现如图7-14右边的对话框,找到需要读入的数据文件“处理后的数据.sav”,双击文件名或点击下面的“打开”按钮,最后点击图7-14左边的对话框中“ok”按钮,这样就读入数据了。