刑事诉讼的这个模式陈瑞华读后感

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

刑事诉讼的这个模式陈瑞华读后感高分!看完《看得见的正义》

,到了系统学习刑事诉讼法的时候,演讲者刘先生用鼓励的语言称赞了他的《刑事诉讼前沿问题》。鼓励学生来阅读作者的书,当然,由于某种原因,我直到最近才完整阅读它。虽然我知道已经有第二版了,而且我手头确实有一本借来的书。但我认为它也是未来必读的书籍之一、或许正因为这个时代新声音的出现,它已经成为一种必然。

正义不仅要实现,而且要以可见的方式实现。这句古老的法律谚语解释了正义的本质或理念。也为司法制度做出了合理的定位,或找到了它应有的归宿。作为一种活动,正义应该是一种程序性活动。就像生产产品一样,不仅要关注下线的产品,还要关注产品的生产流程和生产过程。司法机构也是如此,它应该,甚至必须有一个合理和令人信服的过程来向人们展示产品判断。这是我在本书中读到的对正义最直观的感受之一、我喜欢书中作者的另一点。他可以切入正题,说说我喜欢的写作路径。记得在和密友谈法律作品的写作方法时,我滔滔不绝地表达了我对一种写作方法的钦佩,即读者阅读一本书时,能感受到一股涓涓细流涌入书房的快感。海。具体来说,是一种从小到大的写法。这并不意味着本书的写作有这样的特点,无论是作者的有趣补充还是不必要的关注。

作者可以从审判方式的改革中窥见整个司法制度的不足,并对其进行系统而深刻的分析,这应该算是本书的一个特色。讨论的范围可以说是比较广泛的,具有司法性质,比如司法经验、司法集中、司法被动等。以及行政权的合理定位,过去学

界鲜为人知的理论,当然在今天看来,未必有所谓的超时间性,毕竟这些西方的东西已经学界广为人知,连A法系学生也知道。以具体问题呈现普遍问题,是作者的巧思。

除了以上几点,本书最显眼的就是语言的普及,案例的选取也颇具典型。如今,在法律界,用通俗的语言来解释这些文本或思想中深刻的法律理论是司空见惯的。教师和学生都可以尝试做所谓的小规模出版任务。 .借用笔者的话说,这可能是

司法社会化带来的法律社会化效果之一、

看这本书,我们还可以发现,作者使用的话语完全是西方法治,这也可能代表了包括我们法学界在内的人们对我国司法体制改革的一个观察维度,即就是用一个所谓现代的、先进的文明体系来改造我们的社会,实现淘汰旧改的理想。但这种想法,自从我读到作者关于地方资源法治理论的论证后,也产生了一些质疑,甚至是质疑。如何实现未来系统与我们现有社会结构的有机联系,是本书作者没有关注的问题之一、也许我们会有理想的效果,就是何先生说有具体的措施来引导法治,但这不排除嫁接失败的可能。争论和思考的现实是一个长期的问题。极力提倡程序正义,这是本书作者思想的凝聚力。

相关文档
最新文档