橄榄型分配制度
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国离橄榄型格局多远?
对于当今国际格局的划分,想信大家都不会陌生,中国最为最大的发展中国家与发达国家间仍有较大的差异,首当其冲的体现在了政治经济领域。我国走的是中国特设社会主义路线,坚持公平分配的制度。但遗憾的是,不得不承认中国当前实行的分配制度还不够完善,以至于在收入分配这块中国较为落后,尤为基尼系数体现上,中国早已越过0.4的警戒线成为国际上有名的贫富差距大国。
当今国际上的分配格局主要有,金字塔型、倒丁字型、哑铃型,橄榄型等。而中国仍处于发达国家形成橄榄型前的金字塔型,相比于发达国家,中国的“贫困”人口实在过于庞大。但相比于落后国家的倒丁字型而言,中国倒也显得稍微有些合理。鉴于我国的收入分配制度的不完善,国家经济研究院将发达国家的收入分配模式分为4类。
第一类是以瑞典为代表的社会民主主义式的国家。同英国一样,它是一个从摇篮到墓地的福利国家,不仅追求经济安全以保护人民免受各种风险,而且追求公平的收入分配以保证所有的公民能享受满意的生活水平。无论是住房,就业。医疗保险。。。瑞典的福利面面俱到,而且水平相当高。以上种种向世人证明的瑞典的低基尼系数不是空穴来风,是以高福利来造就社会的公平。
第二类是以德国为代表的合作主义的福利国家。主要包括社会救济,社会保险和社会福利。这三点与目前中国所提倡的方针有异曲同工之妙,只不过政策虽好,实现却难。因为德国的公共支出较多,据统计德国有80%的家庭受到政府的某种补贴。虽然德国的福利与瑞典
一类的摇篮墓地福利有所差距,但其本身雄厚的经济实力使得德国公民在收入方面差距很小,基尼系数也一直保持较低。
第三类是以美国为代表的自由资本主义式的福利国家。它的税收制度是其缩小贫富的根本,例如贫穷的家庭不支付所得税,中等家庭支出15%,而富裕家庭则需要支出30%不等。但不得不提的是,美国这一超级大国,能源消耗大国,经济大国却也是一个贫富差距大国,从美国的数位大亨其资产可顶过国际上最贫穷的10个国家的收入,其富裕可见一斑。
第四类是以日本为代表的互惠式分配机制,虽然其社会保障支出很少,甚至不如中国,但它的维持农产品高价,对小企业优惠等从第一次分配入手,使得它成为有名的低基尼系数国家。
而反观中国的公平分配制度,政策市好的,但现实是残酷的。从改革开放到2008年,我国的人均GDP上涨了60倍,城镇居民可支配收入上涨过46倍,而农民的纯收入仅涨了36倍。2005年我国城镇居民收入最高的上海,北京,浙江,广东比最低的新疆,甘肃等搞了10000左右,而2000时候仅是5000元,城乡差距,地区差距,不断扩大的差距冲击着刚刚睡醒的中国,中国的崛起充满坎坷,处理不好贫富差距不断扩大的问题,很可能引发出种种问题。例如:经济增长缓慢,甚至是经济负增长;特权者增多,引起社会动乱。。。因此缩小贫富差距,建设橄榄型的收入分配模式迫在眉睫。
建设橄榄型的分配格局对于中国而言具有重大的意义。首先,消除剥削,消除两极分化,达到共同富裕这事从改革开放起就已经提出
并努力的方向,到如今温家宝总理和胡锦涛主席也分别对橄榄型的分配格局给予了重大的关注和指示,可见党和国家对其的重视。其次,只有实现橄榄型的分配格局,才能更好的促进经济结构调整,转变经济发展模式,保证社会和谐,最后,这一格局的改变有利于提高国民的综合素质,促进生产力发展,促进中国的综合国力飞跃。所以,目前中国应当努力为构建橄榄型收入分配制度而奋斗。但是,显而易见的是中国以当前的状况想建立橄榄型的分配格局可谓是任重而道远,先不说收入分配格局不合理本身就是一个大工程,就仅是中国还未产生中产阶层这一实际情况就足以令人头疼,中国中等群体收入仅占比重20%多··但发达国家普遍一半以上,像美国更是达到80%。况且十年可树木,但百年才能树人,中产的发展还需要一整套的价值观,规范行为等,并非金钱达到就足以。
那我们又该如何构建橄榄型的收入分配格局呢?经过以上对国际上几种典型的分配模式的了解,我们可以了解到,想要建设橄榄型的分配格局,应当坚持以下几点:
首先,要加大对高收入者的调节。让高收入者承担更大的社会责任,在中国偷税,逃税,漏水等现象屡见不鲜,更不乏灰色经济的泛滥,对社会造成极其恶劣的影响,所以打击这类高收入更是要首当其冲。同时,应该提高中低收入群体的收入水平,例如建立工资增长机制,鼓励创业,支持小企业,鼓励农民规模化生产,向日本学习支持农产品高价出售等。
其次,应该加快产业结构调整的步伐,升级优化产业,对垄断行业征收附加税收,限制过高福利,避免两极分化趋势加强。例如中国应该抛弃传统的资源密集型的生产模式转而向技术指导型发展,努力实现产业规模化,技术化。
再次,;应该加大社会保障的资金投入。纵观各大国强国,在社会福利方面无不是大力投入。只有保障了人民的基本权益,基本生活,人民才能放心的从事生产,才能更好的提高经济,正如马斯诺需求定理所言,人只有达到一定层次后才会往更高的方向看,你生活问题不解决,如何让人民向着中产方向努力呢。
另外,提高人民的素质,加大科教文艺的投入,加快城镇化建设进程,改善户籍管理制度,深化体制改革,减少腐败收入等都是实现橄榄型收入分配格局的重要途径。
综上所述,建设橄榄型的收入分配制度对中国而言意义重大,而且迫在眉睫,只是它的实现也是任重而道远,不过我从来都认为中国是一个富有智慧的大国,它一定能坚持以中国为体,广泛借鉴各国经验,以最快的速度实现橄榄型分配格局,正如我国提出的任务:大力提高生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕。