优秀审计项目评分标准

合集下载

基建工程造价审计报告评分标准

基建工程造价审计报告评分标准

基建工程造价审计报告评分标准一、引言基建工程造价审计是对基础设施建设过程中的造价信息进行核查、分析和评估的过程。

为了确保审计的准确性和客观性,需要制定严格的评分标准。

本文旨在介绍基建工程造价审计报告的评分标准,并提供具体的评分指标。

二、审计对象的清晰度(分值:10分)审计报告应明确审计对象,包括工程项目的名称、地点、规模等基本信息。

同时,还需要清晰陈述审计的时间范围和审计的目的。

三、审计程序的详尽度(分值:15分)审计报告应详细描述审计的程序和方法,包括数据收集、信息核实、成本计算等步骤。

同时,还需对项目各个阶段进行梳理,确保程序的完备性。

四、数据可靠性的评估(分值:20分)审计报告应对数据的可靠性进行评估,并提供相应的评分标准。

包括数据源的可信度、数据采集的准确性等方面的考量。

五、成本核算的准确性(分值:25分)审计报告应对工程项目的成本进行核算,确保核算的准确性。

评分标准应包括材料成本、人工成本、设备成本等方面的核查。

六、预算执行情况的评估(分值:20分)审计报告应对工程项目的预算执行情况进行评估。

包括对预算编制的合理性、预算执行过程中的变动情况等方面进行考察。

七、问题发现与整改建议(分值:30分)审计报告应详尽地列举在审计过程中发现的问题,并提出合理的整改建议。

问题发现应具有针对性和全面性,能够帮助工程项目改进管理和提高效益。

八、审计结论的明确度(分值:15分)审计报告应明确陈述审计的结论,包括审计的成果、存在的问题和建议的落实情况。

结论要简明扼要,便于读者快速了解审计结果。

九、报告的可读性和格式规范(分值:10分)审计报告的排版要求整洁美观,语句通顺,段落结构清晰。

同时,还需确保报告中的图表、表格等信息清晰可辨,便于读者查阅。

十、结语基建工程造价审计报告评分标准的制定对于审计过程的准确性和可靠性至关重要。

通过以上评分标准的制定,可以帮助审计人员切实评估和衡量审计报告的质量,提高审计工作的效能。

解读2023年优秀审计项目评分标准

解读2023年优秀审计项目评分标准

2023年优秀审计项目评分标准解读一、前言2023年,作为我国审计工作的重要一年,审计机构提交的审计项目将按照新的评分标准进行评定,本文将对2023年优秀审计项目评分标准进行解读,以便审计机构更好地了解评分标准,提高审计项目的质量和水平。

二、评分标准的制定背景1.审计工作的重要性日益凸显近年来,我国经济发展迅速,审计工作也变得越来越重要。

审计项目的评分标准制定也变得尤为重要,以确保审计工作的高效和准确。

2.借鉴国际经验评分标准的制定过程中,我们借鉴了国际上先进的审计评分标准和经验,结合我国的国情和实际情况,制定了适合我国的审计项目评分标准。

三、评分标准的具体内容2023年优秀审计项目评分标准主要包括以下几个方面:1.项目的重要性评分标准将根据审计项目的重要性程度进行评定,项目的重要性主要涉及到审计对象的社会影响力、财务规模和市场地位等因素。

2.审计项目的质量审计项目的质量是评分的重点之一,主要包括审计报告的准确性、可靠性、及时性等。

3.审计项目的创新性评分标准将对审计项目的创新性进行评定,创新性主要包括审计方法、技术和工作流程的创新,以及对审计结果的深度挖掘和分析能力等。

4.团队的专业水平审计项目评分将综合考核审计团队的专业水平,包括团队成员的专业背景、工作经验、技术能力和团队协作能力等。

5.项目的综合管理能力综合管理能力是审计项目评分的重要考核点,主要包括项目的组织和协调能力、目标达成能力、风险管理能力等。

6.社会效益审计项目的社会效益也是评分的重要内容,主要包括审计项目对社会的贡献程度、对审计对象的改进意见和建议、对社会风险的预警等。

四、如何提高审计项目的评分1.加强项目的选择和把控在审计项目的选择和把控中,应以审计对象的社会影响力和财务规模等为重点,在审核验证过程中,积极发现并解决问题,确保项目的准确性和可靠性。

2.创新审计方法和技术在审计工作中,加强创新审计方法和技术的研发和应用,提高审计的效率和准确性。

2.优秀审计项目评分标准

2.优秀审计项目评分标准
评 分 标 准
评 分 办 法
审计项目规范化情况(满分100分·采取减分制)
(四)审计记录
14
1、审计记录要素完整、记录详实、格式规范;
2、审计工作底稿详实记录了审计事项查证过程,事实清楚、定性准确、适用法律法规准确;
3、审计记录附有反映的审计结论或者审计查出问题的审计证据;
4、审计组组长或被授权审计人员在规定时间对调查了解记录和审计工作底稿进行了认真审核。
3、审计查出问题事实清楚,定性准确,处理处罚恰当,适用法律法规正确。
全部符合评分标准得9分。
扣分标准:(累计扣分超过标准分值时,该项得分为0分)
1、未按规定出具审计决定书,扣2分;
2、对被审计单位违反国家规定的财政、财务收支的行为应作出处理处罚而未进行处理处罚的,扣2分;
3、审计决定书、审计移送处理书内容不够完整、格式不够规范,每处扣1分;
3、审计目标明确具体;
4、重要的审计事项有明确的审计步骤和方法,操作性强;
5、审计分工明确,责任到人;
6、编制审计实施方案前,进行了充分的调查了解;
7、严格按照审计实施方案实施了审计;
8、完成了审计实施方案确定的审计事项。
全部符合评分标准得14分。
扣分标准:(累计扣分超过标准分值时,该项得分为0分)
1、审计通知书要素、内容、格式不符合规定,每处扣0.5分;
2、未按规定送达通知书扣0.5分;
3、未告知审计纪律扣0.5分。
(二)审计方案
14
1、审计工作方案或审计实施方案的主要内容完整、要素齐全、重点突出、审计事项分解细化并按规定履行了审批程序;
2、在实施审计中,如对审计实施方案事先所确定的审计范围、审计内容、审计重点、审计组成员等进行变动、修改和补充时,应编制审计方案调整表,并符合规定审批程序;

湖北省审计厅关于印发《湖北省优秀审计项目评选办法(试行)》的通知(2010)-

湖北省审计厅关于印发《湖北省优秀审计项目评选办法(试行)》的通知(2010)-

湖北省审计厅关于印发《湖北省优秀审计项目评选办法(试行)》的通知(2010)正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 湖北省审计厅关于印发《湖北省优秀审计项目评选办法(试行)》的通知各市、州、县审计局:现将《湖北省优秀审计项目评选办法(试行)》印发给你们,请按照评选办法的要求认真组织实施审计项目,进一步提高我省审计工作质量和水平。

二○○九年三月九日湖北省优秀审计项目评选办法(试行)第一条为了认真贯彻执行审计法及其实施条例、审计准则和审计机关审计项目质量控制办法,规范审计行为,提高审计工作质量和审计执法水平,特制定本办法。

第二条省厅机关及各市、州、县审计局完成的审计项目,包括列入全省年度审计项目计划的项目,地方党委、人大、政府和上级审计机关交办或授权审计的项目,以及各地自行安排的项目,均可参加优秀审计项目评选活动。

第三条参加评选的审计项目,必须由参评单位在计划年度内直接实施并按时立卷归档,同时符合下列条件:(一)审计工作全过程严格执行审计法及其实施条例、审计准则和审计机关审计项目质量控制办法;(二)审计结果事实清楚,证据确凿,定性准确,适用法律法规正确,评价客观公正,处理处罚和移送适当,建议切实可行;(三)审计揭露出重大违法违纪问题或经济案件线索,或在效益审计方面取得明显成效;(四)审计情况被批示采用并产生较大社会影响;(五)按照《优秀审计项目评分标准》自测分在95分以上。

第四条有下列情形之一的审计项目不能参加优秀审计项目评选。

已被评为优秀审计项目的,予以撤销。

(一)审计机关超越法定职权实施审计的;(二)审计决定被依法变更或者撤销的;(三)审计人员违反廉政规定的;(四)审计人员违反保密等审计工作纪律的。

国家电网公司优秀审计项目评审办法

国家电网公司优秀审计项目评审办法

国家电网公司优秀审计项目评审办法People need independence to be free. October 2, 2022附件3:国家电网公司优秀审计项目评审办法第一章总则第一条为规范国家电网公司以下简称“公司”优秀审计项目评审工作,提高审计项目规范化水平,提升审计项目质量,总结推广先进经验,依据国家电网公司审计工作办法等有关规定,参照中国内部审计准则等相关要求,制定本办法;第二条优秀审计项目是指依照有关规定实施,符合审计质量管理要求,审计结果在促进提高经济效益或管理水平方面效果明显,示范引导作用较强的审计项目;第三条本办法适用于公司总分部、各单位及所属各级单位含全资、控股企业,以下简称“各级单位”的优秀审计项目评审管理工作;第四条优秀审计项目评审遵循公平、公开、客观、公正的原则;包括申报、推荐、评审、通报等工作步骤;第五条优秀审计项目评审工作每年进行一次,采取统一组织、主动申报、逐级评选、择优推荐、集中评审、分级表彰的方式进行;第二章职责分工第六条公司各级单位审计部门是优秀审计项目评审的责任管理部门,负责分工范围内优秀审计项目评审的组织管理;第七条国网审计部含分部审计处履行以下职责:(一)制定完善公司优秀审计项目评审管理制度;(二)组织各级单位申报、推荐审计项目, 对各级单位推荐上报的审计项目进行评审;(三)对评选出的优秀审计项目在公司系统进行通报表彰,对具有较高推广价值的优秀审计项目组织进行经验交流;第八条公司各单位审计部门履行以下职责:一负责组织本单位及所属单位审计项目申报、评审、推荐工作;二对本单位评选出的优秀审计项目在所属单位内进行通报表彰,对具有较高推广价值的优秀审计项目组织进行经验交流;第九条公司各级单位组织本单位及下级单位审计项目申报与推荐工作;第三章申报第十条优秀审计项目实行“谁组织,谁申报”,由组织实施审计项目的单位以审计项目组长单位为准推荐申报;第十一条申报审计项目应为上年申报日以后至当年申报日前,由申报单位组织实施,并已完成全部规定程序的项目;第十二条申报的审计项目应当符合下列条件:一严格按照审计法规、审计准则、审计业务指南和公司相关规定实施的审计项目;二审计项目应在审计立项、审计方法、审计内容、审计质量控制、审计效果等方面具有特色;同时,在促进增收节支、规范管理等方面成效显着;三主要审计程序完整;审计事实清楚,证据充分;审计报告表述清晰,内容完整,观点明确,评价客观;审计意见或审计决定定性准确、处理恰当,无重大审计风险;审计建议切实可行;审计项目总结全面客观;四审计结果经单位相关业务部门会签、单位有关领导签批或在一定范围内通报;审计成果得到了被审单位充分运用,在促进被审单位进一步加强内部控制、提高经济效益和防范经营风险等方面效果明显;第十三条审计项目有下列情形之一的,不得进行申报:一主要审计程序有疏漏的;二审计报告对事实描述不准确、有重大差异的;三审计意见或者审计决定处理不当,存在重大审计风险的;四审计人员有违反国家电网公司审计人员职业道德规范的行为或违反廉政规定受到查处的;第十四条申报材料内容及要求:一优秀审计项目申报材料应在保证审计项目完整性的前提下,按照重要性原则选择申报资料;上报的审计底稿要能够充分满足审计报告中披露问题和重大事项的需要,并能够代表审计项目水平;二申报项目应提供的资料主要包括:优秀审计项目申报表附件1、项目基本情况说明书、项目审计计划、审前调查报告、审计通知书和重要事项承诺书、审计方案、重要审计底稿附证据、审计报告含征求意见书、专题报告、审计签报、审计项目总结、审计意见决定、被审计单位整改报告、审计成果运用评价报告等相关资料;三审计项目基本情况说明书的内容应主要包括:项目实施时间、范围、审计程序、审计成果、审计创新点、突出经验等文字性说明以及相关证明材料;另外,还应包括以下数据:1.查出损失浪费、纠正违规资金数额,重大内控缺陷及风险;2.形成审计记录、审计底稿数量,上报审计底稿数量;3.工程审计的送审数、审减数、审定数、审减率;4.审计所用人工小时数量的统计等;四申报优秀审计项目,需同时报送纸质材料和电子版材料;申报资料应以A4纸规格的复印件加封面装订成册,申报资料一般不予退还;第十五条公司各单位按照国网审计部要求数量申报审计项目;每年10月至11月,基层单位逐级向上申报审计项目;省公司和直属单位的审计项目直接报国网审计部;第四章评审第十六条优秀审计项目评审采取逐级评审的方式进行;公司各单位对下级单位申报的审计项目进行评审,并择优向国网审计部推荐;国网审计部对各单位申报推荐的审计项目进行评审;第十七条每年12月初,公司各单位应将本单位评审出的审计项目,按照好中选优的原则向国网审计部推荐;国网审计部应于次年1月底前完成评审工作,报经公司领导同意后公布评审结果;各分部协助国网审计部完成对区域内单位申报审计项目的组织和评审工作;第十八条优秀审计项目评审工作程序主要包括:组织成立优秀审计项目评审小组;审阅各单位申报材料,按不同单位或不同类型的审计项目进行分类,依据国家电网公司优秀审计项目评审标准附件2,对申报项目分组进行评分排序;依据最终得分,综合考虑示范引导作用等因素,确定优秀审计项目;第十九条审计项目评审要点如下:一项目综合管理审计工作流程完整规范,审计组织得力,在审计创新方面有突破,审计项目实施情况总结客观全面,有利于经验交流;二项目过程控制通过审前调查或其他方式掌握被审计单位情况;制定了科学的审计工作方案及实施方案,审计底稿符合质量要求;审计底稿的支持性证据符合客观性、相关性、充分性和合法性的要求;对证据的分析、判断和归纳完整正确;应用了较为先进的审计方法和手段;三审计报告质量审计报告内容完整,事实清楚,定性准确,观点明确,评价恰当,建议可行,重点突出,条理清楚,语言流畅;四审计成果运用审计结果向决策层报告或在恰当范围内通报后引起了高度重视;被审计单位根据审计结果采取了加强管理和强化控制的有效措施,取得了较好效果;第五章奖惩及责任第二十条优秀审计项目评审结果按照分级表彰的原则进行;优秀审计项目原则上控制在当年审计项目的5%左右,具体数量视申报项目质量确定;第二十一条公司各级单位对组织评审出的优秀审计项目采取适当方式进行通报或表彰;对公司评出的优秀审计项目,由公司发文对评审结果进行通报;各级单位可按照规定,对获得上级优秀审计项目的参审人员进行奖励;第二十二条各级单位申报和推荐审计项目应当实事求是;对弄虚作假的单位,给予通报批评,取消参加评审资格和获奖项目,并追究有关人员的责任;第二十三条各级单位及评审人员应对评审资料内容严格保密,未按保密要求造成不良后果的,有关责任人员需承担相应责任;第六章附则第二十四条本办法由国网审计部负责解释并监督执行;第二十五条本办法自2014年xx月xx日施行;原国家电网公司优秀审计项目评审办法国家电网审〔2012〕196号同时废止;附件:1. 国家电网公司优秀审计项目申报表2. 国家电网公司优秀审计项目评分标准附件1国家电网公司优秀审计项目申报表说明:1.“评审意见”由评审组填写;2.“推荐意见”由组织评审单位填写;3.“申报单位意见”由审计项目申报单位填写;附件2国家电网公司优秀审计项目评分标准说明:评分时按照每一子项的具体内容和要求,根据实际情况评分,如有扣分,最多将该项标准分扣至零分为止,不倒扣分;。

优秀审计项目评选方案

优秀审计项目评选方案

优秀审计项目评选方案一、前言审计是一项重要的管理工具,通过对组织的财务报表、业务运营和内部控制进行全面审查,为组织提供可靠的财务信息和有效的风险管理建议。

为了确保审计工作的质量和效益,需要对审计项目进行科学评估和评选。

本方案旨在为机构的审计项目评选提供指导和标准。

二、目的和原则1. 目的:通过合理的评选流程,确保优秀审计项目的选定,提升审计质量和效益。

2. 原则:(1)公正公平原则:评选流程透明,公正公平,不存在利益冲突;(2)科学合理原则:评选依据科学化、定量化,以数据和事实为依据;(3)综合评价原则:评选综合评价项目质量、风险控制、团队能力等因素。

三、评选流程1. 立项阶段:(1)明确评选目的和评选范围,制定评选计划;(2)成立评选委员会,确定评选委员会成员,包括审计部门领导、审计项目负责人、内部控制专家等;(3)编制评选细则、评选指标和评分规则;(4)组织宣传推广,提醒内部各部门积极参与。

2. 提名阶段:(1)向全体员工公开征集审计项目提名,并设置提名截止日期;(2)评选委员会对提名项目进行初步筛选,确定候选项目,并公布。

3. 评审阶段:(1)评选委员会对候选项目进行综合评审,主要从项目创新性、风险控制、项目规模、审计方法等方面进行评定;(2)根据评分规则,计算出各候选项目的综合评分,以得分高低进行排名;(3)评选委员会对各候选项目的评审意见进行集体讨论,形成终审结果。

4. 结果公示:(1)评选委员会公布评审结果,并对得分排名靠前的项目进行表彰和奖励;(2)对评审结果的异议,设立申诉渠道,并及时处理。

四、评选指标和评分规则1. 评选指标:(1)审计项目的创新性和价值;(2)审计项目的风险控制水平;(3)审计项目的规模和预期收益;(4)审计项目的审计方法和技术;(5)审计项目的执行计划和时间安排;(6)审计项目的团队能力和专业水平;(7)审计项目的报告和后续跟踪管理。

2. 评分规则:(1)各评委对每个指标进行评分,分数范围为1-10分;(2)每个指标的评分乘以相应的权重,得到加权分;(3)加权分相加,得到总分;(4)按总分高低进行排名。

地方优秀审计项目评分标准

地方优秀审计项目评分标准

满分28分,只记 单项分。符合第 1、2、3项得22 至24分,符合第 4、5、6项得18 至20分,符合第7 项得14至16分。 其中,同时符合 同一档次两项以 上条件的,得该 档次的最高分; 同时符合不同档 次两项以上条件 的,得较高档次 的中间分;仅符 合某一档次一项 条件的,得该档 次的最低分。审 计结果采用后被 上级领导批示 的,在原基础上 再加3分;审计 结果采用后被上 上级领导批示 的,在原基础上 再加4分。审计 结果被独立采用 的,得相应档次 满分;审计结果 被综合采用的, 酌减2至4分。
各县(市)区审计局、市局各处(室)、分局、特派办、中心: 近日,审计署下发了《审计署地方优秀审计项目评选办法》,根据评 选办法,对原评分标准进行了修订。2009年度,省、市审计机关优秀审计 项目评比均依照此标准逐项考评。现将评分标准转发给你们,请遵照执行 。 附件:《地方优秀审计项目评分标准》 二○○九年七月十四日
采用了内部控制测试、重要性和审计风险评估、抽样审 计、分析性复核、计算机辅助审计等审计方法和手段。 1. 按规定方法收集有关证据材料; 2. 审计证据具有客观性、相关性、充分性、合法性; 3. 审计证据有有关单位、人员签名或者盖章。 1. 审计人员逐日编写审计日记;
审计 证据
审计 日记 和审 计工 作底 稿 审 计 规 范 化 情 况
审计 报告 审计 决定 书和 审计 移送 处理 书
审计 程序
审计文 1. 审计档案的文件材料齐全,归档及时; 书档案 2. 审计档案的文件材料按规定顺序排列,装订规范。
评分内容评分事项源自评分标准审 计 揭 露 问 题 及 审 计 取 得 成 效 情 况
审计 揭露 重大 违规 、重 大违 法犯 罪案 件线 索或 者重 大损 失浪 费情 况

优秀审计项目评分标准

优秀审计项目评分标准
20
督促整改效果
1.对审计查出的违规问题、损失浪费问题或者核减投资额的100%1010.2个百分点的,减的,得整改率达到分;每低分,直至不得分。
2.对移交的案件线索,经立案查处,给予有关责任人员党纪5分;给予刑事处分的,每个案件政纪处分的,每个案件得10分。得3.本级党委、人大、政府根据审计建议,制定、修改或者废10分;本级主管部门、一项得止有关规定或者政策措施的,修改或者废人大或者政府根据审计建议,制定、下级党委、5分;被审计(调查)止有关规定或者政策措施的,一项得废止有关规定或者出台加制定、修改、单位根据审计建议,102强管理的措施的,一项得分。分,但最多不超过54.分。审计机关公布审计项目审计结果的,得
5
总计
100
说明:
本标准中涉及的违规问题金额、损失浪费金额、非金额1.计量的问题的界定,按照《审计署办公厅关于印发审计情况统计报表制度和下发审计统计软件的通知》(审办办发〔〕号)执行。752012同一成果如涉审计成果各项二级指标采用加分制评分;2.及多项二级指标的,只在得分最高项下计分,不重复计分;各项指标得分不封顶,得分最高的项目得该项满分,其他项目按照占最高分的比例,折算本项的最后得分。
10
审计整改材料
审计规范40(分)
编制和执行审计实施方案
评估单位及其相关情况、未按规定调查了解被审计(调查)2分。可能存在的重要问题即编制审计实施方案的,一项扣审定审计实施方案以及审计实施方案未按规定编制、调整、1分。一项扣审计实施方案确内容不完整、操作性不强的,2定的审计事项未得到执行的,一项扣分。
每一项扣分到审计规范各项二级指标采用扣分制评分,3.本项总分扣完为止。
参评项目加减分具体因素及标准4.()加分具体因素及标准。1

优秀审计项目评分标准

优秀审计项目评分标准
审计揭露
违法违纪
案件线索
审计查出移交司法机关、纪检监察机关或者任免机关处理的违法违纪案件线索,涉及人员级别为审计机关同行政级别或者以上级别的,每个案件得20分;涉及人员级别为审计机关行政级别下一级别的,每个案件得15分;涉及上述人员以外其他人员的,每个案件得10分,但最多不超过20分。上述案件报本级党委、政府领导批示查处的,每个得5分。多个单位共同查出的案件,发挥主要作用的单位按所得分值的60%计算得分,发挥次要作用的单位按所得分值的40%计算得分。相关部门根据审计移交案件线索最终查处的涉案人员级别高于审计移交涉案人员级别的,按照最终查处的涉案人员级别得分。
20
督促整改效果
1.对审计查出的违规问题、损失浪费问题或者核减投资额的整改率达到100%的,得10分;每低1个百分点的,减0.2分,直至不得分。
2.对移交的案件线索,经立案查处,给予有关责任人员党纪政纪处分的,每个案件得5分;给予刑事处分的,每个案件得10分。
3.本级党委、人大、政府根据审计建议,制定、修改或者废止有关规定或者政策措施的,一项得10分;本级主管部门、下级党委、人大或者政府根据审计建议,制定、修改或者废止有关规定或者政策措施的,一项得5分;被审计(调查)单位根据审计建议,制定、修改、废止有关规定或者出台加强管理的措施的,一项得2分,但最多不超过10分。
3.审计规范各项二级指标采用扣分制评分,每一项扣分到本项总分扣完为止。4.参评项目加减分具体因素及标准
(1)加分具体因素及标准。
审计项目采取了具有创新性的审计组织实施、督促整改方式,采用了具有推广价值的计算机审计方法、实用性强的非常规审计方法,并取得了突出审计成果的,每项加2分。
审计项目反映的审计成果未能在优秀审计项目评分标准中体现,但受到党委、政府高度关注或者社会反响强烈,并对国家或者本地区经济社会发展和经济安全产生重大影响的,每项加10分。

审计工作绩效考核标准

审计工作绩效考核标准

审计工作绩效考核标准在当今复杂多变的商业环境中,审计工作对于企业的健康发展和合规运营起着至关重要的作用。

为了确保审计工作的质量和效率,建立一套科学合理的绩效考核标准显得尤为重要。

一、审计工作绩效考核的目标和意义审计工作绩效考核的主要目标是评估审计人员的工作表现,激励他们不断提高工作质量和效率,同时为企业提供有价值的审计服务。

通过绩效考核,可以发现审计工作中的优点和不足,为进一步改进和提升审计工作提供依据。

其意义在于:1、促进审计人员的职业发展:绩效考核结果可以作为晋升、培训和奖励的依据,激励审计人员不断提升自己的专业能力和综合素质。

2、提高审计工作质量:明确的考核标准能够引导审计人员更加注重工作细节,遵循审计规范和程序,从而提高审计报告的准确性和可靠性。

3、增强审计部门的整体效能:通过对团队成员的考核,可以发现团队协作中的问题,优化工作流程,提高整个审计部门的工作效率和协同效果。

二、审计工作绩效考核的主要内容1、审计计划与执行(1)审计计划的制定:考核审计人员是否能够根据企业的战略目标和风险状况,制定合理、全面、具有针对性的审计计划。

计划应包括审计的范围、重点、时间安排和资源配置等。

(2)审计计划的执行:评估审计人员是否能够按照预定的计划开展审计工作,是否能够按时完成审计任务,是否在审计过程中根据实际情况对计划进行合理的调整。

2、审计证据与工作底稿(1)审计证据的充分性和相关性:审查审计人员收集的证据是否足以支持审计结论,证据是否与审计目标紧密相关,是否能够有效防范审计风险。

(2)工作底稿的规范性:考核工作底稿的记录是否清晰、完整、准确,是否符合审计准则和内部规范的要求,是否便于后续的查阅和审核。

3、审计发现与建议(1)审计发现的质量:评估审计人员发现问题的能力,包括问题的重要性、普遍性和潜在影响。

发现的问题应具有实质性和建设性,能够为企业改进管理提供有价值的参考。

(2)审计建议的可行性和有效性:考核审计人员提出的建议是否具有可操作性和针对性,是否能够帮助企业解决实际问题,提高管理水平和经济效益。

优秀审计项目评价标准新论

优秀审计项目评价标准新论

优秀审计项目评价标准新论作者:曹玉娟雷俊生来源:《财会通讯》2009年第11期一、优秀审计项目评价原则优秀审计项目评价标准设置是否合理,直接关系到优秀审计项目评选的质量。

当前,在确定评价标准时应恪守:(一)科学性原则任何一个评价指标的设置,要与审计的功能目标相吻合,具有明确的目的性和较强的科学性。

审计免疫系统论指导下的优秀审计项目评价,当然需要体现审计免疫系统的基本功能,设计的评价指标应尽可能反映出参评项目对当地经济社会运行所起到的保障、预警作用。

(二)客观性原则优秀审计项目评价标准不应该是一堆杂乱的指标体系,其各个评价指标的确立,应以审计实践为依据,尽量客观地反映出参评项目的操作状况和审计成果,并且争取以最有限的评价指标,最大限度地衡量出参评项目的审计免疫系统功能的实现程度。

(三)全面性原则作为统一的优秀审计项目评价标准,一方面,标准的制定者要在深入不同类型审计项目的基础上,提炼出各类优秀审计项目的共同特征;另一方面,这些评价标准应从审计实践出发,兼顾不同类型审计项目的特点,使设计的评价指标尽可能地适用于不同类型的审计项目。

(四)可操作性原则在评价标准的设置过程中,要考虑到评价标准的可操作性,即设置的评价指标,是审计人员在工作中能够做到也是应该做到的,其活动结果好坏是审计人员可以掌控的,这样的评价指标才能激励审计人员提高审计项目质量,同时也方便评审人员在开展评选工作时操作。

二、优秀审计项目评价指标虽然优秀审计项目的评选是一个价值判断的主观结果,不同类型的审计项目,有不同的审计对象、不同的审计目标和不同的审计内容,其优秀指标可能各有差异,但由于当前总的审计目标是发挥审计免疫系统功能,所有项目的具体目标都是该总体目标在具体项目中的细化,因此,优秀审计项目的评价指标必有其共同的方面。

(一)定性方面的指标定性方面的指标是指对优秀审计项目的评价起着直接导向作用的指标,即只有具备这些积极条件的项目才有可能被评为优秀项目,具备了否定条件之一的项目就不可能被评为优秀项目。

本级财政审计 优秀项目

本级财政审计 优秀项目

本级财政审计优秀项目
本级财政审计优秀项目评选标准主要包括以下几个方面:
1. 审计内容的完整性:审计项目是否涵盖了财政收支、预算执行、财政政策、财政绩效等各个方面的内容,是否全面反映了财政状况。

2. 审计方法的科学性:审计项目是否采用了科学的审计方法,如风险基础审计方法、数据分析技术等,以保证审计结果的准确性和可靠性。

3. 审计程序的规范性:审计项目是否按照规范的操作程序进行,包括审计计划的制定、审计证据的收集、审计结论的得出等,是否符合法律法规和审计准则的要求。

4. 审计结果的应用性:审计项目是否能够为政府决策提供有价值的参考,是否针对审计发现的问题提出了切实可行的改进建议,是否得到了被审计单位的认可和配合。

5. 审计队伍的素质:审计项目组成员是否具备较高的专业素质和职业道德水平,是否能够保证审计工作的质量。

综上所述,本级财政审计优秀项目应该具备完整性、科学性、规范性、应用性和素质高的特点,能够为政府决策提供有价值的参考,促进财政管理水平的提高。

解读2023年优秀审计项目评分标准

解读2023年优秀审计项目评分标准

解读2023年优秀审计项目评分标准2023年优秀审计项目评分标准主要参考国际审计准则,以及国家相关法律法规和监管要求,并结合国内外审计实践经验,为评估和识别优秀审计项目提供指导和参考。

以下将对2023年优秀审计项目评分标准进行解读。

一、执行质量(30%)1.审计方法和程序(10%):评估审计团队是否采用了适当的审计方法和程序,以及是否遵守审计准则和规范要求。

2.工作底稿和文件(10%):评估审计底稿和文件的完整性、准确性和规范性,包括对审计证据的获取、分析和记录是否充分和有效。

3.风险识别和评估(10%):评估审计团队对重大风险的识别和评估的准确性和完整性,包括对财务报表陈述的相关风险的识别和评估。

二、审计文件和报告(30%)1.审计文件(10%):评估审计文件的组织结构和安排是否清晰,是否包含充分的审计证据和记录,以及是否符合审计准则和规范要求。

2.审计报告(20%):评估审计报告的准确性、规范性和清晰度,包括财务报表陈述是否准确清晰,审计师对审计结果的表达是否明确和恰当。

三、专业素质(20%)1.专业知识和技能(10%):评估审计团队成员的专业知识和技能是否充分,以及是否持续学习和更新知识,并能够应对复杂的审计问题和挑战。

2.团队合作和沟通能力(5%):评估审计团队成员之间的合作和沟通能力,包括团队合作的效果以及与客户的沟通和协调能力。

3.独立性和诚信(5%):评估审计团队成员的独立性和诚信,包括是否存在利益冲突以及违反职业操守和道德规范等不当行为。

四、项目管理(10%)1.资源分配和管理(5%):评估审计团队对项目资源的合理分配和管理,包括人力资源、物力资源和财务资源的合理利用和控制。

2.时间安排和控制(5%):评估审计团队对项目进度和时间安排的合理性和有效性,包括是否能够按时完成审计工作,及时报告项目进展和风险。

五、客户满意度(10%)1.服务质量(5%):评估审计团队为客户提供的服务质量,包括对客户需求的理解和满足程度,及时响应和解决问题的能力。

优秀审计项目评分标准

优秀审计项目评分标准
优秀审计项目评分标准
评分内调查报告内容完整、详实、充分、科学。 (5分) 2.审计程序合法。(5分) 3.严格遵守审计“八不准”情况。(5分)
评分标准
审计质量 1.审计证据符合“四性”按规定方法收集,取得审 方面(35 计证据就单位人员签名盖章(客观性、相关性、充 分) 分性、合法性)。(5分) 2.审计底稿和审计日记实事求是。(5分) 3.审计报告质量。(10分) (1)审计报告要素齐全。(5分,每少一项扣2 分) (2)审计报告文字水平。(5分) 4.事实清楚,证据确凿。(5分) 5.定性准确,引用法规适当。(5分) 6.审计档案。(5分) 审计查处 1.发现案件线索,移交纪检(监察)机关查处的。 力度方面 (20分) (50分) 2.被审计单位根据审计决定给予责任人党政纪处 分,调离工作岗位或经有关部门给予通报批评的。 (5分) 3. 追缴违法收入(罚款和现金) 元,每 增加 元增加 分,无此项不得分。 (15分) 4.投资审计项目,按审减额计算。 元记 分,每增加 元增加 分。(10分) 审计成果 及成效 (加分项 目) 1.审计结果被省厅市局信息采用的。 2.审计结果被上级领导作出重要批示的。 3.审计意见和建议被县委、人大、政府以信息形式 采用的。 4.审计意见和建议被有关部门、行业根据审计结果 制定修改、提出改进措施和整改的。

优秀审计项目评选办法

优秀审计项目评选办法

湖南省内部审计优秀审计项目评比办法第一条为规范全省内部审计优秀审计项目评选工作,推进内部审计工作规范化、制度化、科学化,提高内部审计质量和执法水平,根据《审计署关于内部审计工作的规定》和《中国内部审计基本准则》、《中国内部审计具体准则》、中共中央办公厅国务院办公厅印发《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》、《内部审计指南第1号—建设项目内部审计》、《工程造价咨询成果文件质量检查暂行办法》以及《湖南省内部审计办法》等规定,特制定本办法。

第二条本办法适用于湖南省内部审计单位优秀审计项目的评比(含财务收支审计、预算执行与决算审计、领导干部经济责任审计、内部控制制度审计、经济效益审计、专项审计调查、建设工程等审计项目)。

第三条参加全省优秀审计项目评选的审计项目,必须由参评单位直接完成(建设工程优秀审计项目必须是内部审计机构对建设项目的投资立项、勘察设计、招投标、施工、结算、决算全过程均全部实行了审计的项目),并按时完成立卷归档,同时应当符合下列条件:(一)审计全过程严格遵守国家的法律法规;(二)事实清楚,证据确实,定性准确,评价客观公正,处理处罚合规适度,审计建议切实可行;(三)文书使用正确,格式规范,内容完整,文字流畅;(四)审计效果显著,有一定的影响力;(五)在上年10月1日至本年9月30日内已完成的项目;(六)档案整理规范,装订整齐、有序。

第四条有下列情形之一的审计项目,不能参加优秀审计项目评选,已被评为优秀审计项目的,予以撤销:(一)审计人员违反廉政规定和审计工作纪律的;(二)审计项目受到上级通报批评的;(三)审计行政行为被申请行政复议而被复议机关撤销、变更或者确认违法的;(四)审计行政行为被提起行政诉讼而败诉的;(五)其他违法、违规行为的。

第五条优秀审计项目评选工作应当遵循公开、公平、公正的原则,采取统一组织,自行申报,集中评选的方式进行。

第六条湖南省内部审计师协会成立全省内部审计优秀项目评选领导小组(以下简称领导小组),领导小组组长由协会会长担任,部分市州内审协会会长、湖南省审计厅法规处、审理处、湖南省内部审计师协会秘书长为领导小组成员。

审计工作评价标准

审计工作评价标准

审计工作评价标准
审计工作评价标准可以根据不同的审计目标和要求而有所不同,但通常会考虑以下几个方面:
1. 审计计划的完成情况:审计计划是审计工作的基础,评价标准包括审计计划的完整性、可行性和及时性,以及实际完成情况与计划的符合程度。

2. 审计证据的充分性和可靠性:审计证据是审计工作的核心,评价标准包括审计证据的充分性、可靠性和适当性,以及是否能够支持审计结论。

3. 审计程序的合规性和有效性:审计程序是审计工作的关键,评价标准包括审计程序的合规性、有效性和效率,以及是否存在需要改进的地方。

4. 审计结果的质量和价值:审计结果是审计工作的最终目的,评价标准包括审计结果的质量、价值和服务效果,以及是否能够满足客户的需求和期望。

5. 审计团队的工作表现和协作精神:审计团队是审计工作的基础,评价标准包括团队成员的工作表现、协作精神和职业道德,以及是否存在需要改进的地方。

以上评价标准可以根据具体情况进行调整和补充,以全面评估审计工作的质量、效果和价值。

审计署关于印发《审计署优秀审计项目评选办法》的通知-审法发[2004]73号

审计署关于印发《审计署优秀审计项目评选办法》的通知-审法发[2004]73号

审计署关于印发《审计署优秀审计项目评选办法》的通知正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 审计署关于印发《审计署优秀审计项目评选办法》的通知(审法发[2004]73号2004年12月20日)各省、自治区、直辖市和计划单列市、新疆生产建设兵团审计厅(局),署机关各单位、各特派员办事处、各派出审计局:为了进一步规范优秀审计项目评选工作,充分发挥优秀审计项目的示范、引导作用,审计署在总结3年来全国优秀审计项目评选工作经验的基础上,结合《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》的有关要求,对审计署优秀审计项目评选办法及评分标准进行了修订。

现将审计长会议通过的《审计署优秀审计项目评选办法》印发给你们,请遵照执行。

《审计署优秀审计项目评选办法(试行)》(审法发[2002]45号)和《优秀审计项目评分标准(试行)》(审法发[2002]69号)同时废止。

审计署优秀审计项目评选办法第一条为了推进审计法及其实施条例和审计准则的贯彻落实,规范审计行为,提高审计质量和审计执法水平,促进廉政建设,特制定本办法。

第二条本办法适用于审计署机关、派出审计局、驻地方特派员办事处完成的审计项目以及地方审计机关完成的审计署统一组织的审计项目。

第三条参加评选的审计项目必须由参评单位在计划年度内直接实施完毕并按时完成立卷归档,同时,应当符合下列条件:(一)审计工作全过程能严格按照审计法及其实施条例、审计准则和审计项目质量控制办法的规定进行;(二)审计结果事实清楚,证据确凿,定性准确,评价客观公正,处理处罚适当,建议切实可行;(三)审计揭露出重大违法违纪问题或重大违法犯罪案件线索,或者在效益审计方面取得明显成效;(四)审计结果得到较好采用并产生较大社会影响。

优秀审计项目评选办法

优秀审计项目评选办法

湖南省内部审计优秀审计项目评比办法第一条为规范全省内部审计优秀审计项目评选工作,推进内部审计工作规范化、制度化、科学化,提高内部审计质量和执法水平,根据《审计署关于内部审计工作的规定》和《中国内部审计基本准则》、《中国内部审计具体准则》、中共中央办公厅国务院办公厅印发《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》、《内部审计指南第1号—建设项目内部审计》、《工程造价咨询成果文件质量检查暂行办法》以及《湖南省内部审计办法》等规定,特制定本办法。

第二条本办法适用于湖南省内部审计单位优秀审计项目的评比(含财务收支审计、预算执行与决算审计、领导干部经济责任审计、内部控制制度审计、经济效益审计、专项审计调查、建设工程等审计项目)。

第三条参加全省优秀审计项目评选的审计项目,必须由参评单位直接完成(建设工程优秀审计项目必须是内部审计机构对建设项目的投资立项、勘察设计、招投标、施工、结算、决算全过程均全部实行了审计的项目),并按时完成立卷归档,同时应当符合下列条件:(一)审计全过程严格遵守国家的法律法规;(二)事实清楚,证据确实,定性准确,评价客观公正,处理处罚合规适度,审计建议切实可行;(三)文书使用正确,格式规范,内容完整,文字流畅;(四)审计效果显著,有一定的影响力;(五)在上年10月1日至本年9月30日内已完成的项目;(六)档案整理规范,装订整齐、有序。

第四条有下列情形之一的审计项目,不能参加优秀审计项目评选,已被评为优秀审计项目的,予以撤销:(一)审计人员违反廉政规定和审计工作纪律的;(二)审计项目受到上级通报批评的;(三)审计行政行为被申请行政复议而被复议机关撤销、变更或者确认违法的;(四)审计行政行为被提起行政诉讼而败诉的;(五)其他违法、违规行为的。

第五条优秀审计项目评选工作应当遵循公开、公平、公正的原则,采取统一组织,自行申报,集中评选的方式进行。

第六条湖南省内部审计师协会成立全省内部审计优秀项目评选领导小组(以下简称领导小组),领导小组组长由协会会长担任,部分市州内审协会会长、湖南省审计厅法规处、审理处、湖南省内部审计师协会秘书长为领导小组成员。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
10
执行审计程序
未按规定向被审计(调查)单位送达审计通知书,未按规定程序和条件查询被审计单位在金融机构的账
户、被审计单位以个人名义在金融机构的存款、封存被审计单位资料或者资产的,未以审计机关名义征求被审计(调查)单位、被审计人员、拟处罚的有关责任人员的意见,符合法定听证条件而未依法履行听证程序的,一项扣3分。
(2)减分具体因素及标准。
申报材料存在明显事后补充更正审计实施过程中的重要材料、夸大审计成果的,每项减2分。
审计上报或者移送的重大案件线索等,经审核或者有关部门立案调查,存在严重不实的,每项减5分。
5
编制审计结果文书
审计结果文书反映的事实不清、数据不准,适用法律法规或者标准不当,审计定性或者责任界定不准,审计处理处罚不当、审计评价意见不当或审计建议明显缺乏针对性的,一项扣2分。审计结果文书格式不符合要求,归类编排明显不合理,文字表述明显不规范、不准确的,一项扣0.5分。审计查出的重要问题未在审计结果文书中反映又未做出说明的,一项扣1分。
3.审计规范各项二级指标采用扣分制评分,每一项扣分到本项总分扣完为止。4.参评项目加减分具体因素及标准
(1)加分具体因素及标准。
审计项目采取了具有创新性的审计组织实施、督促整改方式,采用了具有推广价值的计算机审计方法、实用性强的非常规审计方法,并取得了突出审计成果的,每项加2分。
审计项目反映的审计成果未能在优秀审计项目评分标准中体现,但受到党委、政府高度关注或者社会反响强烈,并对国家或者本地区经济社会发展和经济安全产生重大影响的,每项加10分。
5
总计
100
说明:
1.本标准中涉及的违规问题金额、损失浪费金额、非金额计量的问题的界定,按照《审计署办公厅关于印发审计情况统计报表制度和下发审计统计软件的通知》(审办办发〔2012〕75号)执行。
2.审计成果各项二级指标采用加分制评分;同一成果如涉及多项二级指标的,只在得分最高项下计分,不重复计分;各项指标得分不封顶,得分最高的项目得该项满分,其他项目按照占最高分的比例,折算本项的最后得分。
审计揭露
违法违纪
案件线索
审计查出移交司法机关、纪检监察机关或者任免机关处理的违法违纪案件线索,涉及人员级别为审计机关同行政级别或者以上级别的,每个案件得20分;涉及人员级别为审计机关行政级别下一级别的,每个案件得15分;涉及上述人员以外其他人员的,每个案件得10分,但最多不超过20分。上述案件报本级党委、政府领导批示查处的,每个得5分。多个单位共同查出的案件,发挥主要作用的单位按所得分值的60%计算得分,发挥次要作用的单位按所得分值的40%计算得分。相关部门根据审计移交案件线索最终查处的涉案人员级别高于审计移交涉案人员级别的,按照最终查处的涉案人员级别得分。
3.审计查出非金额计量的问题,每一类问题得1分,最高得3分。
4.审计查出的案例被审计结果报告、审计工作报告采用的,每个得2分;被综合报告采用的,每个得1分,该项得分最多不超过10分。
5.对审计查出的问题依法作出实质性处理处罚决定的,每一类问题得1分。
10
审计报
告、专项审计调查报告、审计决定
书、审计移送处理书、审计信息等材料
一级指标
二级指标
评分内容
分值
评分依据
审计
成果
(60分)
审计查出
问题及处理处罚
1.审计查出违规金额、损失浪费金额和其他问题金额占被审计单位资金(资产)总额的比例为0.1%及以下的,得1分;每增加0.1个百分点,加1分,但最多不超过15分。
2.审计查出同类违规金额、损失浪费金额或者核减投资金额达到一定标准(其中:审计署项目200万元,省级审计机关项目100万元,市级审计机关项目50万元,县级审计机关30万元),每一类问题得3分。金额较大的,加3至6分。
4.审计机关公布审计项目审计结果的,得5分。
10
审计整改
材料
审计
规范
(40分)
编制和执行审计实施方案
未按规定调查了解被审计(调查)单位及其相关情况、评估可能存在的重要问题即编制审计实施方案的,一项扣2分。未按规定编制、调整、审定审计实施方案以及审计实施方案内容不完整、操作性不强的,一项扣1分。审计实施方案确定的审计事项未得到执行的,一项扣2分。
20
审计揭露
体制机制制度问题
审计揭露出体制机制制度方面的重要问题向本级党委、人大、政府书面反映并被采用的,一项得15分;向本级主管部门、下一级党委、政府反映并被采用的,一项得10分;在审计报告或专项审计调查报告中向被审计(调查)单位提出的,一项得4分,但最多不超过15分。综合多个项目情况反映的,发挥主要作用的单位按所得分值的60%计算得分,发挥次要作用的单位按所得分等
获取审计证据
未按规定程序和方法获取审计证据或者取证不规范的,一项扣1分。获取的审计证据不适当、不充分,证据链不完整,不能支持审计结论的,一项扣2分。
10
编制审计记录
未按规定全面编制调查了解记录、审计工作底稿、重要管理事项记录的,一项扣1分。调查了解记录和审计工作底稿内容不完整,未完整地记录实施审计的过程、得出的审计结论,以及审计工作底稿未经审计组组长或其授权人员进行审核的,一项扣0.5分。调查了解记录和审计工作底稿记录不真实、与相关审计证据不符或者得出的结论不正确的,一项扣1分。
20
督促整改效果
1.对审计查出的违规问题、损失浪费问题或者核减投资额的整改率达到100%的,得10分;每低1个百分点的,减0.2分,直至不得分。
2.对移交的案件线索,经立案查处,给予有关责任人员党纪政纪处分的,每个案件得5分;给予刑事处分的,每个案件得10分。
3.本级党委、人大、政府根据审计建议,制定、修改或者废止有关规定或者政策措施的,一项得10分;本级主管部门、下级党委、人大或者政府根据审计建议,制定、修改或者废止有关规定或者政策措施的,一项得5分;被审计(调查)单位根据审计建议,制定、修改、废止有关规定或者出台加强管理的措施的,一项得2分,但最多不超过10分。
相关文档
最新文档