墨西哥金融危机
墨西哥金融危机(经济学金融学课程讲义)
墨西哥金融危机一、案例介绍80年代末至90年代初,墨西哥当局放宽了对外资进入的限制,全面开放金融证券市场,外资大量涌进墨西哥,至1994年达730亿美元,但其中70% ~80%属于有价证券投资。
由于金融投资的特点是追逐高额利润,缺乏稳定性,具有很强的投机性,一有风吹草动,就会瞬间抽走,转移他国。
1994年西方经济开始复苏,利率随之上扬,加上墨西哥政局不稳,一些外国投资者便开始大量抽走资金,结果造成外国资金大量外流,在这种情况下,墨西哥政府不得不动用国际储备干预外汇市场。
当1994年12月1日,墨西哥新总统塞迪略就职时,外汇储备所剩无几,已无法维持本国经济的正常运转。
因此,墨西哥当局决定通过比索一次性适度贬值来促进出口,减少进口,阻止资金外流,稳定外汇市场,并于1994年12月19日深夜突然宣布比索贬值15%。
在国内外金融界事先对此一无所知的情况下,这一消息引起了社会极大的恐慌,人们纷纷抢购美元,比索汇率急剧下降。
中央银行一天之内抛售几十亿美元,仍无法抑制比索汇价跌势,金融市场出现混乱。
次日政府又宣布中央银行不再干预外汇市场,比索与美元实行汇率自由浮动,结果不可收拾。
12月2日外汇市场收盘时1美元兑换3.987比索,跌到12月27日的1美元兑换5.75比索,1995年3月9日,美元兑换比索已跌破1:8.9。
比索大幅度贬值导致股市行情狂跌。
12月20日一天之内墨西哥股票交易所的收盘价下跌6.26%,至1995年1月10日,股票市场价格按美元计算下跌50%。
外国资本纷纷外逃,国际储备大量流失,由1994年11月的170亿美元陡然下降到1995年1月6日的55.46亿美元,月余时间减少100多亿美元。
因比索贬值与物价上涨互相攀升,市场商品价格大幅度上涨,银行利率不断上场,大批企业陷入资金困难。
1995年1月上旬,全国加工工业协会的8万家企业中的2万余家因资金困难陷入瘫痪。
一些靠进口零件进行生产的工厂,由于比索贬值引起成本上升而被迫停产,造成职工大批失业。
案例041994年墨西哥金融危机
案例04:1994年墨西哥金融危机一、墨西哥货币危机的成因近年来墨西哥为了遏制通货膨胀,实行了稳定汇率的政策,即利用外资的流入来支持本已非常虚弱的本国货币,使新比索与美元的汇率基本稳定,仅在一个很窄的范围内波动。
但由于外贸赤字的恶化,外国投资者信心动摇,在资本大量持续外流的压力下,1994年12月20日墨西哥政府不得不宣布让新比索贬值15.3%。
然而这一措施在外国投资中间引起了恐慌,资本大量外流愈加凶猛。
墨政府在两天之内就失掉了40-50亿美元的外汇储备。
到12月22日,外汇储备几近枯竭,降到了少于一个月进口额的水平,最后墨政府不得不被迫宣布让新比索自由浮动,政府不再干预外汇市场。
几天之内新比索下跌了40%。
墨西哥货币危机爆发的原因主要有两方面。
第一是从1990年起,其经济发生了一系列的变化:首先是高利率吸引了大量外资的涌入,每年流入量达250至300亿美元;其次是实际汇率逐步持续上升,损害了其出口商品的竞争力,造成国际收支经常项目的赤字增加到每年约230亿美元(占其国内生产总值的7%);再次是国内储蓄率急剧下降,上1990年的19%降到1994年的14%左右,同时,国内投资和生产率停滞,经济成长率仅为2%。
第二是墨政府推行控制通货膨胀措施之一的稳定汇率政策时间过长,使外国投资者觉得这是一种隐含的“汇率保障”,为他们减少了风险,因而吸引了外资证券投资的涌入。
然而大部分外资被用来增加消费,投资和外贸出口并未显著增长,这就使整个经济过分依赖外资。
一旦外资流入减缓,外汇储备就大量减少。
外国投资者一旦察觉,便开始把投资于股票证券的资金回撤回本国,由此触发了危机。
二、美国救援了墨西哥1995年初墨西哥发生的“龙舌兰酒效应”使金融监管当局谈“酒”色变。
分析家的分析表明,墨西哥是美国的第三大贸易伙伴,如果墨西哥的金融危机不能够得到有效遏制,则美国将在墨西哥的销售额1995年减少100个美元,使本来贸易赤字高企的美国外贸形势更加雪上加霜。
1994-1995年墨西哥金融危机
1994-1995年墨西哥金融危机1994年12月至1995年3月,墨西哥发生了一场比索汇率狂跌、股票价格暴泻的金融危机。
二战后50年间,墨西哥通过奉行积极的进口替代发展政策,逐渐建立了工业化的国民经济体系,被国际经济学界称为新兴工业国的大国发展模式。
1992年,墨西哥人均国民生产总值就达到3030美元,是拉美国家中仅次于巴西的第二大国。
鉴于其经济改革所取得的成就,墨西哥一向被称作经济改革“样板”和投资“热点”。
然而,就是在这种形势下,墨西哥却突发了一场金融危机,不仅造成本国金融市场严重混乱,国家财政濒临崩溃,而且波及邻近国家,震撼了全球金融界。
一、危机发生前墨西哥经济发展概况二战结束后到80年代初这段时间,墨西哥是一个以国有经济为主的国家,政治形势比较平稳,经济发展速度也很快。
从50年代到80年代初的30多年中,年平均增长速度保持在6-7%。
虽然其人口年增长率高达3%,但其人均国内生产总值仍可保持3-3.8%的增长率。
在工业化和农业现代化的进程中,墨西哥以其政治稳定的特点有力地保证了经济的持续发展,从而促进了经济产业部门发生了深刻的结构变化。
农业在国内生产总值中所占的比重由1950年的20%降至1980年的9.3%,工业,特别是制造业的比重大幅上升。
1980年,制造业所占比重已由在1950年的17.8%上升到24.1%,从而使墨西哥由战后落后的农业和矿业原料生产国和出口国逐步变为经济结构多样、门类比较齐全的新兴工业国。
在经济和技术现代化的进程中,在城市化和商业及服务业迅速发展的推动下,墨西哥的就业结构发生了根本性的变化,农业部门的劳动力不断向非农产业部门转移。
在全国2800万劳动力中约只有600万人从事农牧业,城市人口占到全国人口的72%以上。
商业和服务业等第三产业十分发达。
从20世纪70年月起,XXX选择了进口替代型的经济增长模式,但愿由此快速实现工业化,缩小与发达国家的差距。
但是,由于墨西哥经济、技术落后,缺少必要的中间投入品,在实施进口替代计谋的过程中,不能不大量进口发达国家的技术和中间产品。
墨西哥金融危机
五、教训与启示——对中国的启示
产业结构调 整适度 我国的产业 结构调整不可 “一蹴而就”, 既不能超前于 经济体制改革, 也不能落后于 他国。 合理的汇率 制度 中国目前采 取的汇率制度 说是比较好的 保守选择。在 人民币升值不 利于出口的情 况下应该大力 发展内需。 政局稳定 即使金融体 系不够完善或 存在危机,也 能够有时间进 行调整和化解 危机。
银行缺乏有效监管机制,信息披露不足,资产 质量恶化,流动性负债以每年43%的速度扩张。
4.政府政策不当、经济结构失调
发展中国家最主要的障碍就是资本短缺,而资 金来源不外乎有两个渠道:国内储蓄+国外投 资。在国内储蓄率很低的情况下,适当利用外 资在一定程度上有所裨益。但不可盲目利用外 资却忽视了国内的资本积累。
1.国内政局不稳, 社会动荡
危机!
3.固汇制度的 不合理性
2 .“飞燕式资 本”占比过大
1.国内政局不稳,社会动荡
农业的持续衰退、政府对 农业的补贴减少和外国农 产品的大量进口造成数百 万农民破产。 同时12月塞迪略就任总统, 群众抗议州长选举不公正
1994年1月东 南部恰帕斯州 印第安农民发 动武装暴动, 农民与萨帕塔 解放军进行激 烈对抗。
1993年,虽然 通货膨胀率下 降到9.3%。但 外汇储备的大 量减少使墨西 哥政府又迎来 的新的难题— —固汇即将瓦 解。
3.固定汇率制的不合理性 官方汇率变化
3.固定汇率制的不合理性 由于CA账户赤字,进口量大,大量外汇储备被用 于购买进口商品,外汇储备被不断耗失。 (Transactions Demand) 为了维持固定汇率,央行要再外汇市场上卖外汇 买本币,外汇储备进一步被耗失,增加了墨西哥应 对危机的脆弱性。 (Precautionary Demand)
20世纪90年代末3次金融危机
20世纪末三个金融危机案比较分析及思考20世纪90年代,世界范围内共发生了三次比较大的世界性金融危机,分别是欧洲货币体系危机(1992—1993年)、墨西哥金融危机(1994—1995年)、东南亚金融危机(1997—1998年)。
从历史进程来看,三次危机都是在国际上影响比较大的金融危机,其产生、发展都有其自身深刻的背景原因。
本文将从盯住固定硬币的汇率制度角度分析比较三次危机,从中寻找一些经验和教训,希望能对我国金融风险的防范有所启示。
三次金融危机的比较分析(一)危机的背景和成因的比较分析1、危机的本质不同欧洲货币体系危机和东南亚金融危机的本质是货币危机。
在危机爆发前,欧共体内部僵化的汇率机制使各国在经济和财政状况上的差异并没有在其货币的汇率上体现出来,成员国在一定程度上缺乏货币政策自主权,不能根据国内经济条件随意调整利率和汇率,中央银行的干预能力有限,更主要的是缺乏政策的合作性,核心国德国的货币政策主导了整个欧洲的货币政策,德国实力的增强打破了欧共体内部力量的均衡。
政策上的非协调一致导致一些国家的货币如马克趋于坚挺,另一些国家的货币如英镑则呈弱势。
德国政府由于东西德统一财政出现巨额赤字并担心引发通货膨胀,便提升了贴现率。
过高的德国利息率引起了外汇市场大幅抛售英镑、里拉而抢购马克,这些弱币便受到重大冲击,最后不得不退出欧洲汇率机制,实行贬值。
而亚洲金融危机爆发前,东南亚各国均实行盯住美元的固定汇率制度,在国际投资基金冲击下,以泰国为首的东南亚各国相继实行浮动汇率制度,由于美国与东南亚国家没有根本利益联系,同时也希望能够亚洲快速发展,因此也不会出手援助,故而引起东南亚国家本币大幅度贬值,房市、股市严重动荡,这是典型的货币危机。
墨西哥金融危机的本质是流动性危机。
由于墨西哥一个发展中国家加入北美自由贸易区后,主要贸易伙伴是美国等富裕的邻国,引进外资但被外资抽取了大量利润,存在着长期的外贸逆差, 墨西哥政府用投机性强、流动性大的短期外国资本弥补巨大的经常项目赤字,当大量的短期国际资本迅速外逃时, 引发比索大幅贬值, 墨西哥政府拿不出大量的外汇储备来支撑其比索汇率,从而引起股市和借贷市场行情的大幅下跌,进而波及全球经济, 最终酿成了一场严重的金融危机。
[原创]墨西哥金融危机
案例四:发展中国家债务危机——对墨西哥债务危机的思考一、金融危机产生的原因及影响萨利纳斯担任总统后,为了应对以美国为首的债权国的债务压力,墨西哥政府根据“华盛顿共识”的要求进行改革,开始实施空前的私有化工程。
首先,借助外国资本实行国营企业私有化,单方面降低贸易壁垒,实现资金和贸易的自由流动,使墨西哥成为美国制成品的第二大销售市场。
⑧其次,墨西哥与美国签署《北美自由贸易协定》,并在1993年加以实施。
《北美自由贸易协定》对墨西哥政治经济发展具有积极影响。
协定承诺美国的贸易保护政策不应对墨西哥经济增长造成负面影响,把改革写入协定将会大大减少墨西哥放弃进行经济改革的可能性。
⑨“华盛顿共识”并没有改善墨西哥吸引外国资本投资的环境,反而导致在美国众多企业和产品涌入后,墨西哥大批民族企业垮台,⑩改革引发了国内大量的社会问题,如高失业率、贫困化,两极分化和社会不公正等结构性问题。
墨西哥金融危机爆发时,比索迅速下滑至交易区间的下限,萨利纳斯政府不得不采取一系列冒险措施,如发行短期债券“tesobons”,将价值300亿元的债券与美元汇率挂钩。
这种债券销售容易,但到期兑现困难,除非比索贬值的压力得到缓解。
但发行“tesobons”,使墨西哥赢得必要的时间,萨利纳斯政府把希望寄托在墨西哥股票市场攀升、全球原油价格上涨的基础上。
由于短期债券“tesobons”的数额庞大,且又与美元相联系,因此墨西哥危机对世界经济产生很大影响。
墨西哥政府实施有限制性的比索贬值,但不能阻止国内金融资本外流。
按照“华盛顿共识”经济改革模式,克林顿政府原先预测墨西哥大选后资本流动会恢复正常。
[11]但美国人想象的结果没有出现,美国财政部副部长萨默斯表示,不应该再允许墨西哥从美国借款来支持已经高估的比索。
墨西哥政府只有50亿美元的外汇储备,但是需要兑现230亿美元的“tesobons”债券。
墨西哥政府面对的困境是,如果为了将外国资本留在国内而将利率提得很高,投资和就业就会受到破坏,流入国内的外国投资将大大减少。
1994年墨西哥金融危机
1994年墨西哥金融危机1994年12月至1995年3月,墨西哥发生了一场比索汇率狂跌、股票价格暴泻的金融危机。
这场金融危机被认为是新兴市场国家在“新兴市场时代”爆发的第一次金融危机。
虽然这一危机产生的“龙舌兰酒效应”早已消失殆尽,但它留给人们的启示依然是非常深刻的。
一、背景自80年代中期以来,墨西哥奉行新自由主义经济政策,实行对外高度开放和国内经济改革及政策调整,取得了宏观经济形势改善、经济相对稳定增长的积极成果。
但与此同时,在经济指导方针上也出现较严重的偏颇,造成经济结构失衡、社会矛盾激化、政局不稳的后果。
墨西哥金融风潮就是在这种背景下爆发的。
(一)改革开放步伐过快,导致经济结构失衡,国家宏观调控能力削弱1985到1987年,墨西哥通过取消大多数商品进口的配额控制和许可证制度,分阶段减免关税,改革海关制度,推行金融市场自由化、单向的贸易自由化计划。
继1986年加入GATT 后,1992年墨与美国、加拿大签订北美自由贸易协定并于1994年生效。
与此同时,在国内推行经济市场化、私有化、自由化改革和以治理通货膨胀为中心的宏观经济政策调整。
虽然取得了一定的成绩,但是由于改革开放步伐过快,幅度过大,造成对国内经济结构和产业结构的巨大冲击。
贸易自由化使国内企业被骤然置于激烈的国际竞争中,广大中小企业难以承受。
在对外开放和宏观经济改革各项措施中得益最大的是实力雄厚或有着跨国公司背景的大企业、财团。
金融业、服务业、与外贸相关的产业得到较大的发展。
相比较之下,其他行业则出现萎缩,大量中小企业破产。
由于政府大力推动国营企业私有化计划,大量国营企业被出售,公共部门在国内生产总值中的比例下降。
这种经济和产业结构的失衡使政府宏观调控能力被削弱,也导致了社会不平等的加剧。
(二)经济发展过分依赖外部资金流入墨国内资金的积累远不足以支撑经济的增长,国内储蓄率在14%上下徘徊,国内投资率也只是稍高于20%,经济在很大程度上依赖外部资金。
亚洲金融危机与墨西哥金融危机
亚洲金融危机
应对措施
为了应对亚洲金融危机,各国采取了不同的措施。一些 国家采取了货币贬值和财政紧缩政策,以恢复经济稳定 。此外,国际社会也采取了措施来加强国际金融合作和 监管,以避免类似危机的再次发生
墨西哥金融危机
PART 2
墨西哥金融危机
墨西哥金融危机是20世纪末发生 的一系列金融危机之一
它影响了拉丁美洲国家的经济, 并导致了严重的社会动荡和政治 危机
重视宏观审慎政策
宏观审慎政策是预防金融危机的重要工具。应加强 对金融机构的宏观审慎监管,控制金融杠杆率,避 免出现系统性金融风险
推动数字经济发展
数字经济是未来经济发展的趋势。应积极推动数字 经济的发展,利用大数据、人工智能等技术提高经 济运行的效率和质量,降低金融危机发生的可能性
墨西哥金融危机
r
xxxxx
-
Thanks 谢谢观看 xxx
墨西哥金融危机
原因
墨西哥金融危机的根本原因是墨西哥经济结构的失衡和 金融市场的缺陷。墨西哥存在过度依赖外资、缺乏多元 化的经济结构、金融市场不成熟等问题。此外,墨西哥 当时的政治不稳定和政策不连续性也是导致危机的原因 之一
墨西哥金融危机
应对措施
为了应对墨西哥金融危机,各国 采取了不同的措施。墨西哥政府 采取了货币贬值和财政紧缩政策 ,以恢复经济稳定。此外,国际 社会也采取了措施来加强国际金 融合作和监管,以避免类似危机 的再次发生。同时IMF及时介入 为危机中的墨西哥提供援助和支 持
完善金融监管:对于跨国金融机构和资本流动,需要更全面和严格的监管。应建立跨 国金融监管机构,增强信息共享和联合行动能力
提高经济透明度:提高经济和金融信息的透明度,可以帮助投资者更好地评估风险, 做出明智的投资决策,同时也有助于预防资产泡沫的形成
1982年墨西哥危机
1982年墨西哥危机1982年墨西哥危机,是指墨西哥在1982年遭遇的一场严重的经济危机。
这场危机对墨西哥的经济、政治和社会产生了深远的影响,也对整个拉丁美洲地区产生了重大的震动。
1982年墨西哥危机的起因可以追溯到上世纪70年代末期,当时墨西哥政府大规模借款,用于实施各种经济发展计划。
然而,由于石油价格下跌和全球经济不景气的影响,墨西哥的债务开始快速积累。
同时,墨西哥政府的经济政策也存在问题,特别是不合理的财政赤字和过度依赖外债。
到了1982年,墨西哥已经举债过多,无法偿还债务。
在过去几年中,墨西哥不断借贷并推迟偿还,以维持其国际储备和经济增长。
然而,这种做法已经失去了持续性,导致墨西哥无法继续借到更多的外部资金,并遭遇了银行系统的崩溃。
1982年8月12日,墨西哥宣布无法支付到期债务,将其外债支付延期。
这一举动引发了国际金融市场的恐慌,投资者纷纷撤资,导致墨西哥比索贬值和通货膨胀上升。
为了控制危机,墨西哥政府不得不采取紧急措施,包括实行外汇管制和提高利率。
然而,这些措施并没有成功稳定墨西哥的经济,相反,经济衰退进一步加剧。
墨西哥的通货膨胀率飙升到超过100%,失业率也不断攀升。
在经济危机的冲击下,墨西哥社会陷入混乱状态,民众对政府的不满情绪不断升级。
墨西哥政府在危机爆发后开始进行一系列的经济改革,试图重建市场信心。
其中包括削减政府支出、降低通货膨胀率、推行自由化政策和吸引外资等措施。
然而,这些改革对于普通民众来说带来的负面影响更大,许多人失去了工作和社会保障。
墨西哥危机对整个拉丁美洲地区也造成了重大的影响。
墨西哥作为地区的经济大国,其崩溃激发了其他国家的债务危机并引发了区域性金融危机。
多个拉美国家相继违约,并遭遇了类似的经济困境。
总的来说,1982年墨西哥危机对墨西哥和拉丁美洲的经济造成了严重的打击。
这场危机也使得墨西哥在经济政策和金融体系上进行深刻的改革,并对该地区未来的经济发展产生了深远的影响。
五次金融危机的根源及直接原因
五次金融危机的根源及直接原因四川农业大学2010XXXX 财会10-1班苟XX金融危机指的是金融资产或金融机构或金融市场的危机,具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。
纵观人类历史,从上世纪30年代大萧条开始至今,已经发生了五次重大金融危机。
它们分别是:1929年的世界金融危机;1994年的墨西哥金融危机;1997年的亚洲金融危机;2000年的拉美金融危机和2008的全球金融危机。
一、1929年的世界金融危机1929年美国金融危机的根本原因在于资本主义生产过程中出现的周期性生产过剩。
即生产资料的社会化趋势与生产资料的私有化。
由于资本主义社会在经历了两次工业革命,使得其生产力得到飞速的发展,社会分工也越来越细。
这就要求各个生产部门必须密切协作、步调一致,进而形成社会化大生产。
但在资本主义社会,由于生产资料归私人所有,少数垄断资本家占有大部分生产资料,他们为了无限制地追求利润,尤其是在经济繁荣时期,不断地扩大再生产。
这就势必打破平衡,引发恶性竞争,激化社会生产各个部门之间的矛盾,从而导致经济危机的爆发。
也就是说是市场供需出现矛盾,导致这场世界性经济大危机的产生。
人们所能认识到的只是它所表现出来的生产和销售两个环节之间的矛盾。
表面上来看,生产出的产品太多,市场需求有限,产品过剩,出现滞销。
以经济大危机的首发地美国为例,首先,美国20年代的繁荣建立在不稳定的基础上,少数垄断组织控制着国家的经济命脉,这就造成国民收入分配不均,贫富差距越来越大。
一方面,资本家攫取了高额利润,20年代,国民收入的1/3为占人口5%的最富有者所占有;另一方面,广大劳动人民日益相对贫困,1929年,约60%的美国家庭收入仅够维持生活,他们的收入在全国总收入中尚不足24%。
这就限制了社会实际消费能力的增长,造成市场的相对狭小。
同时,分期付款和银行信贷刺激了市场的虚假繁荣。
20年代后半期,美国市场日益盛行分期付款,以此来刺激消费,造成市场的虚假繁荣。
案例二十:墨西哥金融危机
墨西哥金融危机一、案例介绍80年代末至90年代初,墨西哥当局放宽了对外资进入的限制,全面开放金融证券市场,外资大量涌进墨西哥,至1994年达730亿美元,但其中70%~80%属于有价证券投资。
由于金融投资的特点是追逐高额利润,缺乏稳定性,具有很强的投机性,一有风吹草动,就会瞬间抽走,转移他国。
1994年西方经济开始复苏,利率随之上扬,加上墨西哥政局不稳,一些外国投资者便开始大量抽走资金,结果造成外国资金大量外流,在这种情况下,墨西哥政府不得不动用国际储备干预外汇市场。
当1994年12月1日,墨西哥新总统塞迪略就职时,外汇储备所剩无几,已无法维持本国经济的正常运转。
因此,墨西哥当局决定通过比索一次性适度贬值来促进出口,减少进口,阻止资金外流,稳定外汇市场,并于1994年12月19日深夜突然宣布比索贬值15%。
在国内外金融界事先对此一无所知的情况下,这一消息引起了社会极大的恐慌,人们纷纷抢购美元,比索汇率急剧下降。
中央银行一天之内抛售几十亿美元,仍无法抑制比索汇价跌势,金融市场出现混乱。
次日政府又宣布中央银行不再干预外汇市场,比索与美元实行汇率自由浮动,结果不可收拾。
12月2日外汇市场收盘时1美元兑换3.987比索,跌到12月27日的1美元兑换5.75比索,1995年3月9日,美元兑换比索已跌破1:8.9。
比索大幅度贬值导致股市行情狂跌。
12月20日一天之内墨西哥股票交易所的收盘价下跌6.26%,至1995年1月10日,股票市场价格按美元计算下跌50%。
外国资本纷纷外逃,国际储备大量流失,由1994年11月的170亿美元陡然下降到1995年1月6日的55.46亿美元,月余时间减少100多亿美元。
因比索贬值与物价上涨互相攀升,市场商品价格大幅度上涨,银行利率不断上场,大批企业陷入资金困难。
1995年1月上旬,全国加工工业协会的8万家企业中的2万余家因资金困难陷入瘫痪。
一些靠进口零件进行生产的工厂,由于比索贬值引起成本上升而被迫停产,造成职工大批失业。
94年墨西哥与97年亚洲金融危机
墨西哥金融危机概述1994 年12月19日深夜,墨西哥政府突然对外宣布,本国货币比索贬值15%。
这一决定在市场上引起极大恐慌。
外国投资者疯狂抛售比索,抢购美元,比索汇率急剧下跌。
12月20日汇率从最初的3.47比索兑换l美元跌至3.925比索兑换l美元,狂跌13%。
21日再跌15.3%。
伴随比索贬值,外国投资者大量撤走资金,墨西哥外汇储备在20日至21日两天锐减近40亿美元。
墨西哥整个金融市场一片混乱。
从20日至22日,短短的三天时间,墨西哥比索兑换美元的汇价就暴跌了42.17%,这在现代金融史上是极其罕见的。
墨西哥吸收的外资,有70%左右是投机性的短期证券投资。
资本外流对于墨西哥股市如同釜底抽薪,墨西哥股市应声下跌。
12月30日,墨西哥IPC指数跌6.26%。
1995年1月10日更是狂跌11%。
到3月3 日,墨西哥股市IPC指数已跌至1500点,比1994年金融危机前最高点2881.17点已累计跌去了47.94%,股市下跌幅度超过了比索贬值的幅度。
为了稳定墨西哥金融市场,墨西哥政府经过多方协商,推出了紧急经济拯救计划:尽快将经常项目赤字压缩到可以正常支付的水平,迅速恢复正常的经济活动和就业,将通货膨胀减少到尽可能小的程度,向国际金融机构申请紧急贷款援助等。
为帮助墨西哥政府渡过难关,减少外国投资者的损失,美国政府和国际货币基金组织等国际金融机构决定提供巨额贷款,支持墨西哥经济拯救计划,以稳定汇率、股市和投资者的信心。
直到以美国为主的500亿美元的国际资本援助逐步到位,墨西哥的金融动荡才于1995年上半年趋于平息。
墨西哥金融危机爆发原因根源显而易见,墨西哥金融危机的“导火线”是比索贬值。
而塞迪略政府之所以在上台后不久就诉诸贬值,在很大程度上是因为外汇储备不断减少,无法继续支撑3.46比索兑1美元的汇率。
那么,墨西哥为什么会面临外汇储备不足的困境呢?萨利纳斯上台后,政府将汇率作为反通货膨胀的工具(即把比索钉住美元)。
20世纪90年代的五大金融危机
20世纪90年代的五大金融危机1. 1992~1993年的欧洲货币危机90年代初,两德合并。
为了发展东部地区经济,德国于1992年6月16日将其贴现率提高至8.75%。
结果马克汇率开始上升,从而引发欧洲汇率机制长达1年的动荡。
金融风波接连爆发,英镑和意大利里拉被迫退出欧洲汇率机制。
欧洲货币危机出现在欧洲经济货币一体化进程中。
从表面上看,是由于德国单独提高贴现率所引起,但是其深层次原因是欧盟各成员国货币政策的不协调,从而从根本上违背了联合浮动汇率制的要求,而宏观经济政策的不协调又与欧盟内部各成员国经济发展的差异紧密相连。
2. 1994~1995年的墨西哥金融危机1994年12月20日,墨西哥突然宣布比索对美元汇率的波动幅度将被扩大到15%,由于经济中的长期积累矛盾,此举触发市场信心危机,结果人们纷纷抛售比索,1995年初,比索贬值30%。
随后股市也应声下跌。
比索大幅贬值又引起输入的通货膨胀,这样,为了稳定货币,墨西哥大幅提高利率,结果国内需求减少,企业大量倒闭,失业剧增。
在国际援助和墨西哥政府的努力下,墨西哥的金融危机在1995年以后开始缓解。
墨西哥金融危机的主要原因有三: 第一,债务规模庞大,结构失调;第二,经常项目持续逆差,结果储备资产不足,清偿能力下降;第三,僵硬的汇率机制不能适应经济发展的需要。
3. 1997~1998年的亚洲金融危机亚洲金融危机是泰国货币急剧贬值在亚洲地区形成的多米诺骨牌效应。
这次金融危机所波及的范围之广、持续时间之长、影响之大都为历史罕见,不仅造成了东南亚国家的汇市、股市动荡,大批金融机构倒闭,失业增加,经济衰退,而且还蔓延到世界其他地区,对全球经济都造成了严重的影响。
亚洲金融危机涉及到许多不同的国家,各国爆发危机的原因也有所区别。
然而亚洲金融危机的发生决不是偶然的,不同国家存在着许多共同的诱发金融危机产生的因素,如宏观经济失衡,金融体系脆弱,资本市场开放与监控,货币可兑换与金融市场发育不协调等问题。
墨西哥经济危机和政府的政策
墨西哥经济危机和政府的政策墨西哥经济经过1978 1981年的 石油繁荣 之后,自1982年4月开始陷入了深刻的危机㊂正像整个资本主义世界一样,这次危机的严重程度是空前的,至今仍未出现明显的复苏㊂墨西哥的经济增长率在连续4年超过8%之后,突然出现这样严重的危机,不仅引起了国内外的极大震惊,而且使一向稳定的政局动荡不安,广大人民对革命制度党的政治体制开始失去信心㊂德拉马德里政府执政近一年来,采取一系列措施试图扭转危局,并对原来的经济发展战略作了必要的调整,但是,要摆脱目前的困境,还需作艰苦的努力㊂从一年多的经济形势来看,这次危机确实有与以往不同的特点:第一,经济增长率降到了半个世纪以来的最低点㊂自20世纪30年代以来,墨西哥曾经历了7次危机㊂在1940㊁1953和1976年的3次大危机中,国内生产总值增长率分别降到1 4%㊁0 3%和1 7%,但是从未出现过负增长㊂然而,1982年国内生产总值增长率突然从1981年的8 1%降到-0 2%,除石油㊁天然气㊁电力和服务行业略有增长外,其他所有经济部门(包括制造业㊁农牧业㊁交通运输业㊁建筑业㊁商业㊁饮食业)的产值都低于1981年㊂其中资本货和耐用消费品的生产下降11 8%,建筑业下降4 2%;而1981年上述部门的增长率分别达到10 4%和11 8%㊂1982年,固定资产的投资下降16 8%,公共投资和私人投资分别下降到12 7%和20%㊂①投资大幅度减少,经济增长率骤然下降带来了一系列严重的社会问题㊂全国失业和半失业人数已超过了1000万㊂1978 1981年,由于经济高速增长,就业的增长率曾经高达5 4%,大大超过人口的自然增长率,4年之内新就业的人数达400万,使失业问题一度比较缓和㊂但是,1982年不但新增加的就业机会极少,而且已经就业的工人因工厂大量倒闭又重新失去工作,据初步估计,农牧业减员2 4%,制造业减员3 1%,建筑业减员4 2%,商业减员1 4%㊂1982年1 11月,仅建筑业被解雇的工人就达50多万㊂1982年通货膨胀率也达到了历史的最高峰㊂整个70年代,墨西哥消费品价格指数一般都在20%以下,1970 1972年仅为5%左右,1976年经济危机时达到27 2%㊂但是,1982年消费品价格的上涨率高达98 8%,其中基本食品价格上涨89 8%,房租㊁燃料费用上涨98 5%,交通运输费用上涨167 5%㊂而工人的实际收入大幅度下降,工厂倒闭㊁工人失业㊁物价上涨导致社会矛盾异常尖锐㊂第二,对外经济关系极度恶化㊂50 60年代,墨西哥的对外经济关系基本保持平衡,外贸逆差大致可以靠劳务收入和旅游业收入弥补㊂70年代以来,外贸逆差逐年扩大㊂1976年因比索贬值㊁资本外流,出现了金融危机,但是靠石油收入很快渡过了551墨西哥经济危机和政府的政策㊀①‘1982年墨西哥经济的演变“,墨西哥‘日报“1983年4月5 7日㊂651㊀陈芝芸集难关㊂1977年以后,墨西哥为了开发石油和实现庞大的工业化计划,大量进口机器设备和原材料,商品进口额由1977年的58亿美元增至240亿美元,虽然石油收入急剧增加,但是外贸赤字还是大幅度上升㊂1977 1981年累计的外贸赤字达到164亿美元①,庞大的外贸赤字全靠外债来弥补㊂公共外债由1976年的196亿美元增至1981年的487亿美元,1982年达到630亿美元,其中短期外债所占比重明显上升,中短期外债利息高昂,外债的还本付息成了沉重的负担㊂1982年,公共部门外债的还本付息达170亿美元,而全年的石油出口收入仅146亿美元,从而出现了外汇枯竭㊁清偿拮据的严重局面㊂在这种情况下,墨西哥政府不得不请求展期偿还到期贷款,并要求国际货币基金组织提供紧急援助㊂与此同时,由于通货膨胀加剧,比索严重失值㊂1981年,墨西哥的通货膨胀率为29%,美国为10 4%;1982年,墨西哥为98 8%,而美国为11%,两国通货膨胀之间的差距导致比索对美元长期失值,墨西哥商品在国际市场上缺乏竞争能力,资本大量外流㊂为改变这种不利状况,墨西哥政府在1982年内实行了比索三次大贬值,并实行双重汇率,美元与比索的比价由2月的1ʒ22 5降到12月的1ʒ150㊂货币兑换率的不稳定更加剧了资本外流,据非官方估计,1981 1982年两年内外逃的资本将近200亿美元㊂在国内资金奇缺的情况下,大量资本外逃严重地加深了金融危机,以致墨西哥政府不得不于1982年9月1日停止兑换外汇,实行私人银行国有化㊂严重的金融危机迫使墨西哥政府削减公共开支,大大压缩公私企业的进口额㊂许多企业因缺乏进口原料而关门,许多工程因①‘1982年的危机“,墨西哥‘日报“1983年4月3日㊂。
1994墨西哥金融危机
墨西哥金融危机
比索危机的形成机理分析
比索高估造成经常项目逆差——经常项目 逆差需要外资的大量流入来弥补——外资 流向逆转引发金融危机。 下面进行具体分析。
墨西哥金融危机
(一)比索高估造成经常项目逆差
1、比索汇率长期高估的原因 造成比索高估的主要原因是墨西哥政府出 于反通胀的目的,把钉住美元作为“名义 锚”,长期维持比索对美元的汇率稳定。
墨西哥金融危机
比索危机的背景
到90年代初,美国政府、国际货币基金组 织和世界银行还更多地利用贷款的附加条 件,强制拉美国家进行新自由主义的经济 改革,推销“华盛顿共识”。
墨西哥金融危,墨西哥 的三任总统德拉马德里(1982-19 88年)、萨利纳斯(1988-199 4年)和塞迪略(1994-2000年) 都致力于经济制度改革和经济增长模式转 换,把“经济市场化”和“贸易自由化” 作为经济改革战略的两大支柱。
(二)经常项目赤字主要靠外资流入弥补
1991年至1992年,墨西哥国内实 际利率高达20-25%,远高于国际市 场利率。墨西哥政府还通过种种优惠政策 吸引外资。同时,墨西哥的外债规模也不 断扩大。
墨西哥金融危机
(三)外资抽逃引发比索危机
1、美联储连续提高美元利率 2、墨西哥出现国内政治动荡
墨西哥金融危机
墨西哥金融危机
比索危机的背景
墨西哥的经济改革取得了一定成效:实现了 从封闭的进口替代模式向外向发展模式的 转变;恶性通货膨胀得到控制,宏观经济 形势曾一度有所好转。
墨西哥金融危机
比索危机的背景
新自由主义改革带来了一系列严重问题:
第一,国有企业私有化 第二,收入分配不公的问题越来越突出 第三,民族企业陷入困境 第四,国家职能明显削弱 第五,金融自由化导致金融危机濒发。
墨西哥金融危机 完整..
自20世纪90年代以来,全球跨国直接投资的流向发生了一个 重大变化,即发达国家对新兴市场国家金融部门的直 接投资(FSFDI)迅速增长
2021/4/13
发展过程
• 1994 年12月19日深夜,墨西哥政府突然對外宣布,本國貨幣比索貶 值15%。這一決定在市場上引起極大恐慌。外國投資者瘋狂拋售比索, 搶購美元,比索匯率急劇下跌。12月20日匯率從最初的3.47比索兌 換l美元跌至3.925比索兌換l美元,狂跌13%。21日再跌15.3%。伴 隨比索貶值,外國投資者大量撤走資金,墨西哥外匯儲備在20日至21 日兩天銳減近40億美元。墨西哥整個金融市場一片混亂。從20日至22 日,短短的三天時間,墨西哥比索兌換美元的匯價就暴跌了42.17%, 這在現代金融史上是極其罕見的。
2021/4/13
墨西哥发生 了一场 比索汇 率狂跌 股票价 格暴泻 的金融 危机
2021/4/13
2021/4/13
•
2021/4/13
• 1995年初墨西哥发生的"龙舌兰酒效应"使金融监管当局谈 "酒"色变。分析家的分析表明,墨西哥是美国的第三大贸
易伙伴,如果墨西哥的金融危机不能够得到有效遏制,则 美国将在墨西哥的销售额1995年减少100个美元,使本来 贸易赤字高企的美国外贸形势更加雪上加霜。
2021/4/13
1.墨西哥金融危机对世界经济也产生冲击作用。由于阿根廷、 巴西、智利等其他拉美国家经济结构与墨西哥相似,都不
同程度地存在债务沉重、贸易逆差、币值高估等经济问题, 墨西哥金融危机爆发首当其冲受影响的是这些国家。由于 外国投资者害怕墨西哥金融危机扩展到全拉美国家,纷纷 抛售这些国家的股票,引发拉美 股市猛跌。在墨货币危 机发生的当天,拉美国家的股票指数同墨股票指数一起下 滑。其中巴西股票指数下降11.8%,阿根廷下降5.0%,智 利下降3.4%。 1995年1月10日股价指数与1月初相比,巴 西圣保罗和里约热内卢的证券交易所分别下跌9.8%和9.1%, 阿根廷布宜诺斯艾利斯证券交易所下跌 15%,秘鲁利马证 券交易所下跌8.42%,智利证券交易所下跌3.8%。同时拉 美国家发行的各种债券价格也出现暴跌。在股市暴跌中, 投资者从阿根廷抽走资金16亿美元,从巴西抽走资金 12.26亿美元,相当于外资在巴西投资总额的10%,整个拉 美证券市场损失89亿美元。
1994-1995年墨西哥金融危机
1 994-1995年墨西哥金融危机1994年12月至1995年3月,墨西哥发生了一场比索汇率狂跌、股票价格暴泻的金融危机。
二战后50年间,墨西哥通过奉行积极的进口替代发展政策,逐渐建立了工业化的国民经济体系,被国际经济学界称为新兴工业国的大国发展模式。
1992年,墨西哥人均国民生产总值就达到3030美元,是拉美国家中仅次于巴西的第二大国。
鉴于其经济改革所取得的成就,墨西哥一向被称作经济改革“样板”和投资“热点”。
然而,就是在这种形势下,墨西哥却突发了一场金融危机,不仅造成本国金融市场严重混乱,国家财政濒临崩溃,而且波及邻近国家,震撼了全球金融界。
一、危机发生前墨西哥经济发展概况二战结束后到80年代初这段时间,墨西哥是一个以国有经济为主的国家,政治形势比较平稳,经济发展速度也很快。
从50年代到80年代初的30多年中,年平均增长速度保持在6-7%。
虽然其人口年增长率高达3%,但其人均国内生产总值仍可保持3-3.8%的增长率。
在工业化和农业现代化的进程中,墨西哥以其政治稳定的特点有力地保证了经济的持续发展,从而促进了经济产业部门发生了深刻的结构变化。
农业在国内生产总值中所占的比重由1950年的20%降至1980年的9.3%,工业,特别是制造业的比重大幅上升。
1980 年,制造业所占比重已由在1950年的17.8%上升到24.1%,从而使墨西哥由战后落后的农业和矿业原料生产国和出口国逐步变为经济结构多样、门类比较齐全的新兴工业国。
在经济和技术现代化的进程中,在城市化和商业及服务业迅速发展的推动下,墨西哥的就业结构发生了根本性的变化,农业部门的劳动力不断向非农产业部门转移。
在全国2800万劳动力中约只有600万人从事农牧业,城市人口占到全国人口的72 %以上。
商业和服务业等第三产业十分发达。
从20世纪70年代起,墨西哥政府选择了进口替代型的经济增长模式,希望由此快速实现工业化,缩小与发达国家的差距。
但是,由于墨西哥经济、技术落后,缺少必要的中间投入品,在实施进口替代战略的过程中,不得不大量进口发达国家的技术和中间产品。
墨西哥金融危机
为了稳定墨西哥金融市场,墨西哥政府经过多方 协商,推出了紧急经济拯救计划
五.应对危机策略
• 尽快将经常项目赤字压缩到可以正常支付的水平, 迅速恢复正常的经济活动和就业,将通货膨胀减 少到尽可能小的程度,向国际金融机构申请紧急 贷款援助等 • 美国政府和国际货币基金组织等国际金融机构决 定提供巨额贷款,支持墨西哥经济拯救计划,以 稳定汇率、股市和投资者的信心
三.危机表现
1.外国投资者疯狂抛售比索,抢购 美元,比索汇率急剧下跌。 12月20 日汇率从最初的3.47比索兑换l美元 跌至3.925比索兑换l美元,狂跌13%, 21日再跌15.3% 2.外国投资者大量撤走资金,墨 西哥外汇储备在20日至21日两天锐 减近40亿美元。墨西哥整个金融市 场一片混乱。 3.12月30日,墨西哥IPC指数跌 6.26%。 1995年1月10日更是狂跌 11%。到3月3 日,墨西哥股市IPC 指数已跌至1500点,比1994年金融 危机前最高点2881.17点 已累计跌 去了47.94%,股市下跌幅度 超过了 比索贬值的幅度。
四.危机影响
• 墨西哥金融危机对世界经济产 生了冲击作用 • 由于阿根廷、巴西、智利等其 他拉美国家经济结构与墨西哥 相似,都不同 程度地存在债务 沉重、贸易逆差、币值高估等 经济问题,墨西哥金融危机 爆 发首当其冲受影响的是这些国 家 • 由于外国投资者害怕墨西哥金 融危机扩展到全拉美国家,纷 纷抛售这些国家的股票,引发 拉美 股市猛跌 • 拉美国家发行的各种债券价格 也出现 暴跌
二.金融危机过程概述
1994年12月1日,墨西哥新 总统塞迪略就职时,外汇储 备所剩无几,已无法维持本 国经济的正常运转。因此, 墨西哥当局决定通过比索一 次性适度贬值来促进出口, 减少进口,阻止资金外流, 稳定外汇市场,并于1994年 12月19日深夜突然宣布比索 贬值15%。这一决定在市场 上引起极大恐慌。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
危机爆发
1994年12月19日深夜, 墨西哥政府突然对外宣布, 本国货币比索贬值15%。 这一决定在市场上引起极大 恐慌。外国投资者疯狂抛售 比索,抢购美元,比索汇率 急剧下跌。伴随比索贬值, 外国投资者大量撤走资金、 墨西哥外汇储备在20日至 21日两大锐减近40亿美元。 墨西哥整个金融市场一片混 乱。
墨西哥金融 危机
1994—1995 2011级经济1班 李拉热措
主要目录
危机产生的背景 金融危机的爆发 危机产生的影响 国际国内应对危机的措施和手段 金融危机的根本原因 对中国的影响及启示
背景
20世纪80年代后期,墨西哥政府为刺激经济增长,加速了国 有企业私有化进程,政府不断放宽对外资进入的限制。外资自 1989年开始大量流入墨西哥,1993年外资流入量达到308亿美 元,其中投入证券和货币市场的投机性资金占一半以上。如此 大规模外资、特别是短期投机资金的涌入,增加了墨西哥金融 和经济体系的脆弱性。 1994年,在美国经济强劲复苏的情况下,美国联邦储备委 员会6次提高基准利率,造成国际金融市场的资金向美国回流。 而这一年正是墨西哥的总统大选年,执政党遭遇反对党的强劲 挑战,一名总统候选人被暗杀,政治局势剧烈动荡,动摇了投 资者对墨西哥经济发展前景的信心。
金融市场开放过急,对外资依赖程度过高。 政局不稳打击了投资者信心 ,进入墨西哥的 外资开始减少,撤资日益增多。墨西哥不得 不动用外汇储备来填补巨额的外贸赤字。 忽视了汇市和股市的联动性,金融政策顾此 失彼。
在发展经济的同时没有伴随相应的社会改革 未能合理调整生产结构,国内资金积累和生 产性投资不足
8 7 6 5 4 3 2 1 0 20 21 22 美元 比索
伴随比索贬值,外国投资者大量撤走资金、 墨西哥外汇储备在20日至21日两大锐减近40 亿美元。墨西哥整个金融市场一片混乱。从 20日至22日,短短的三大时间,比索兑换美 元的汇价就暴跌了42.17%,这在现代金融 史上是极其罕见的
危机产生的原因
墨西哥政府经过 多方协商,推出了紧急经济 拯救计划:尽快将经常项目赤字压缩到可以 正常支付的水平,迅速恢复正常的经济活动 和就业,将通货膨胀减少到尽呵能小的程度, 向国际金融机构申请紧急贷款援助等。
为帮助墨西哥政府渡过难关,减少外国投资 者的损失,美国政府和国际货币基金组织等 国际金融机构决定提供巨额贷款,支持墨西 哥经济拯救计划.以稳定汇率、股市和投资 者的信心。直到以美国为主的500亿美元的国 际资本援助逐步到位,墨西哥的金融动荡才 于1995年上半年趋干平息。
危机产生的影响
生产力急剧下降,经济滑坡,失业率上升 外汇储备下降,外债增加 拉美地区股市动荡,经济下滑
亚太地区股市遭遇资金撤离,大幅下挫 美国在墨西哥投资损失过大,大批失业偷渡 者给经济社会带来不安定因素 助长了国际投机型基金的兴风作浪,为之后 的亚洲金融危机埋下伏笔。
应对危机的措施和手段 Nhomakorabea对中国的启示
慎重对待经常项目赤字 在实施金融自由化的过程中加强对金融机构 的监管 资本市场的开放要循序渐进 实行有弹性的汇率制度
谢谢观看