塞班和安卓最全全面的比较分析

塞班和安卓都是智能手机操作系统，软件都非常丰富，无论是通信交流、上网、聊天、拍照、听歌、视频、看书、杂志、看图、生活社交、炒股理财、微博、邮件、英语学习、实用工具还是游戏娱乐，塞班能做的事，安卓也都能做，反之亦然。但它们也有着各自显著的特点。

(1)塞班是能上网的手机，安卓是带电话功能的互联网终端。

塞班手机的电话相关功能，比如通讯录、分组、短信群发、通话记录、情景模式、铃声的设置等等方面是十分完善和人性化的；而安卓在这些基本功能方面还是不够的。

上网方面，塞班手机支持WAP和WWW网站，GO浏览器甚至可以在线观看优酷和土豆网等网络视频。而安卓由于它的出身，已经支持Flash和HTML5，上网体验不亚于PC；同时安卓非常依赖于手机互联网，是很耗费流量的。

此外，诺基亚手机的信号好，而很多安卓手机都有信号不太好的问题。

(2)塞班实用，安卓华丽。这是从界面上来说的，包括系统的主屏桌面和应用程序界面。不过，塞班可以安装很多漂亮的主题，整个桌面、背景和图标等所有元素都可以替换的跟iPhone一样；还可以安装桌面软件，使得主屏桌面可以很像安卓。

塞班好用不好玩。安卓好玩不好用。从软件实用功能方面来说，比如通话短信方面，塞班手机安装了相关软件就可以实现：通话背景音、魔音、通话录音、来电大头贴、来电自动答录、虚拟来电、虚假信息、定时发短信、短信备份、短信加密、语音识别发短信、聊天式短信、免费发短信、语音对讲、未接来电未读短信提醒等等实用功能。

回归本质上来说，手机作为电话它的实用性是很重要的，比如稳定可靠和待机时间长。有人说塞班是你玩手机，安卓是手机玩你；塞班用户的爱好是电话短信聊QQ，安卓用户的爱好是刷机重启抠电池。虽然有点夸张，但也说明了一些情况。因为安卓手机比较容易假死重启死机等；而且安卓手机是很费电的，玩游戏或WiFi上网可能2个多小时就没电了；如果不是出于便携性，它的上网体验能好过上网本和平板电脑吗？

说安卓好玩和安卓玩你并不矛盾，其中一方面都是说安卓需要折腾。

(3)塞班开发之初的目标是要保证在较低资源的设备上能长时间稳定可靠的运行，这导致了塞班的应用程序开发有着较为陡峭的学习曲线，开发成本较高。但是程序的运行效率很高。比如5800的128M的RAM，后台可以同时运行10几个程序而操作流畅（多任务功能是特别强大的，值得一提，不像某些水果手机），即使几天不关机它的剩余内存也是保持稳定。

由于塞班发展的很久，它的应用程序也是非常丰富的，再加上诺基亚手机在国内的占有率很高，所以国内开发的各种最新手机软件大部分都有塞班的版本。

而谷歌主导的安卓一开始就是一个移动互联网操作系统，第一追求的是功能，对CPU、RAM等资源要求高，至于长时间稳定可靠的运行似乎不是最重要，大不了重新启动一下手机。

安卓使用Java作为应用程序层面的开发语言，程序开发入门容易，开发者众多，应用程序丰富。但Java程序是解释执行的，程序运行效率比编译成机器码直接执行的塞班程序要低很多。而且程序占用内存很高，比如同样功能的手机QQ，塞班s60v5版占用RAM大约6M，而安卓版则需要30M。所以安卓手机才需要配置512M的RAM和高主频的CPU。

不过应用程序再丰富，无论塞班还是安卓，安装后值得保留的偶尔一用的程序也就

50~100个，最常用的不过10个。所以号称几万个应用程序又有多大意义呢？不过，从目前来看，安卓在游戏资源上是略有优势的，这也是安卓“好玩”的一个原因。

(4)塞班和安卓的区别不是绝对的，它们是相互影响、相互融合的。这点就不用说了。

从塞班S60v5到塞班3、塞班belle，诺基亚是一直在努力。此外，QT平台的应用，对于塞班应用程序的开发和移植将具有加速性的推动作用。

PS：诺基亚手机一般的拍照效果和音质都比安卓手机好，尤其是卡尔蔡司认证镜头的拍照手机，和音乐手机，就比安卓手机好得多了。

所以安卓手机适合上网和游戏，而诺基亚手机功能全面，均衡才是王道。