危重病人的液体复苏与容量管理

合集下载

危重病人救中的液体管理与补液策略

危重病人救中的液体管理与补液策略

危重病人救中的液体管理与补液策略危重病人救治中的液体管理与补液策略在医学救治中,液体管理与补液策略是危重病人救护的关键之一。

正确的液体管理可以维持病人的血液循环稳定,保证器官灌注,降低并发症风险。

本文将探讨危重病人救治中的液体管理与补液策略,以期提供有益的医学参考。

一、液体管理的重要性危重病人通常由于失血、感染、烧伤等原因导致体液失衡,出现低血容量、低血压等症状。

恢复体液平衡对于维持病人的生命功能至关重要。

正确的液体管理可以帮助调节体液和电解质平衡,维持机体的正常功能。

同时,合理的液体管理还可以防止组织缺氧,降低器官功能损伤的风险,提高病人的生存率。

二、液体管理策略液体管理的目的是补充体内的液体缺失,提高有效循环血容量,恢复组织灌注。

然而,在具体的实施过程中,液体管理策略需要针对不同的病情进行个体化的制定。

以下是几种常用的液体管理策略:1. 保守液体管理保守液体管理是指在病人血流动力学相对稳定的情况下,限制补液量以避免液体超负荷或心力负荷过重。

适用于患有心功能不全、肺水肿等疾病的病人。

这种策略主要依靠监测病人的尿量、中心静脉压和心输出量等指标,动态调整液体补给量。

2. 积极液体管理积极液体管理通常适用于血容量不足、低血压、组织缺血导致的器官功能损害。

在这种策略下,通过补液来提高血容量,改善组织灌注。

然而,过度的积极液体管理又可能导致液体超负荷,并增加肺水肿等并发症的风险。

因此,在实施积极液体管理时,需要密切监测病人的血压、尿量、心率等指标,及时调整补液速度和量。

3. 动态液体管理动态液体管理是根据病人的血流动力学指标来调整补液量的策略。

其中最具代表性的指标是被动腿提升试验(PLR)和被动腿提升试验(PLR)试验。

这两种试验可以通过检测病人的心率、收缩压等指标来评估容量反应性,从而指导液体管理策略的制定。

三、补液种类的选择在液体管理中,根据病人的具体情况和需要,可以选择适宜的补液种类。

常用的补液种类有以下几种:1. 晶体液:晶体液是指含有多种电解质的溶液,如生理盐水、林格液等。

重症患者的液体复苏和液体管理-1

重症患者的液体复苏和液体管理-1

精品课件
南京市第二医院重症医学科
方案制定
限制性液体复苏
限制性液体复苏亦称低血压性液体复苏或延迟 复苏,是指机体处于有活动性出血的创伤失血 休克时,通过控制液体输注的速度,使机体血 压维持一较低水平的范围内(收缩压< 90mmHg),直至彻底止血
精品课件
南京市第二医院重症医学科
方案制定
限制性液体复苏的原则
失血性休克评估
精品课件
南京市第二医院重症医学科
急性失液的评估
以血浆丢失为主的失液量估算
以水盐丢失为主的 失液量估算
失液量%=100{1-[Ht1(100- Ht2)/ 失液量%=100[1-(Pr1 /
Ht2(100- Ht1)]}
Pr2)],Pr1与Pr2分别
Ht1与Ht2分别为正常与实测红细 为正常与实测血清蛋
3、如果CVP已经达到8-12mmHg而SvO2没有达到70%, 则可以输血使红细胞压积≥30%,同时或单独给予 多巴酚丁胺,最大剂量可以到20μg/kg/min
精品课件
南京市第二医院重症医学科
ICU收治的重症病人中有50%表现为容量不足 Stephan et al, Br J Anaesth, 2001
以恢复组织灌注为目的,不单纯以丢失量作为 指标
精品课件
南京市第二医院重症医学科
方案制定
液体复苏
上世纪六七十年代,Shires等的研究结果认为, 创伤性休克的本质是微循环障碍,应快速大量 补充血容量及丢失的细胞间液。建议补液量应 达到丢失液量的3倍,在重症休克时甚至可以达 到8倍
精品课件
南京市第二医院重症医学科
精品课件
南京市第二医院重症医学科
方案制定
原则:

危重病人的液体管理护士培训

危重病人的液体管理护士培训

05
T:40.3度,R:26次/分,HR:140-160次/分
06
心律失常:快速型房颤
07
夜间转ICU,机械通气,呼吸窘迫,40次/分
08
严重脓毒症、ARDS(间接性)、获得性凝血病
09
APTT:56s,输注血浆
术后病情
患者意识淡漠,腹痛,高热,呼吸窘迫(氧合指数:100),腹肌紧张,引流管引出粪性液体
>25%(6%以上体重)——尿量明显减少,血压明显下降(低血容量休克)
10~25%(2%~5%体重)——失代偿边缘:尿量减少、血压偏低(卧位可正常),心率进一步增快
血容量减少与临床
各种休克都存在绝对或相对的有效血容量不足,因此需要尽快补充血容量
休克
血容量 不足
微循环 障碍
液体复苏
大量晶体液导致组织水肿
女,78岁,急性心梗PCI术后,合并心衰,重症肺炎,呼衰,营养不良,痰粘,呼吸机维持,难以脱机
感染为主:加强抗感染,加强营养支持,适当增加液体以利排痰;
感染为主,还是以心衰为主?
心衰为主:加强限液利尿抗心衰,营养支持适当控制,气道以局部湿化和加强纤支镜吸痰
4.病例5
CVP为0-2cm时双肺呼吸音较清,HR92bpm,氧合指数220
From H.J. Buhr, DEPT. OF Surgery, CHARITÉ-UNIVERSITY BERLIN
正常肺组织,肺泡腔内空虚( )
肺组织水肿,肺泡腔内充满粉染的水肿液()
大量晶体液导致组织水肿
Diaspirin Cross-Linked Hemoglobin is Efficacious in Gut Resuscitation As measured by GI Tract Optode,Frankel HL, J Trauma, 1996

危重病患者的液体管理

危重病患者的液体管理

• 对于每一个ICU,每天都会经历类似的情节, 当给予了足够的液体复苏后,一些病人是 有反应的,表现为尿量的增加,血压升高; 而另外一些病人则反应不好,导致更多的 液体输入,以至于病人越来越水肿仍然低 血压和无尿,我们如何能保证充足的液体 而又能避免它潜在的危害,这一重要的临 床抉择目前被称为“a real challenge” 。
尿 比 重
小于正常 • 补液过多或利尿
大于正常 • 容量过多或血液浓缩
HR和BP
HR
• 心脏对容量负荷最为敏感,容量不足时,为了 维持心输出量,HR代偿性增加是最早的表现。 BP和MAP(ICP) • 低血容量早期可无明显下降; • 有助于指导调整脱水药和液体量。
CVP
• 是右心功能正常时判断血容量的很好的指标, 取决于三个因素:血容量、静脉张力、心脏 舒张功能。 • 体位和机械通气对CVP的影响 • 腹腔内压力对CVP的影响
Rivers EP,et al.CMAJ 2005;173(9):1054-65
Fluid-Management Strategies in Acute Lung Injury — Liberal, Conservative, or Both? EGDT是在患者进入医院的最初6小时即开始执行, 一些研 究者称之为侵略性的液体复苏(液体冲击疗法),尽管在最 初的6小时EGDT组液体量明显高于对照组,但是前三天的液 体总量是相同的。且EGDT组的病死率,IL-18的水平,机械通 气的需求都是下降的。因此说液体管理的最初时间有非常重 要的作用(退潮期)。
ELWI* (ml/kg)
(slow量 (! = 慎重)
V- = 减少容量 Cat = 儿茶酚胺/心血管药物 ** SVV 只能用于没有心律失常的完全机械通气病人

危重病人的容量治疗

危重病人的容量治疗

危重病人的气道处理
上海中山医院麻醉科 薛张纲
交流内容
呼吸道的解剖和评估 常用气道保护和处理的方法 特殊的气道保护方法 常见危重病人的气道处理
呼吸道的解剖和评估
上呼吸道的组成
• 咽部
鼻咽部 口咽部
• 喉部
气道评估的依据
张口度 头颈部活动度 牙齿和上、下颌骨 甲—颏间距离 口腔和咽喉部是否有新生物 实验室检查
20-25ml/kg
危重病人失血和血管扩张
危重病人失血包括以下几部分 出血 术后渗血、渗出液 1. 可能存在的溶血
危重病人失血和血管扩张
危重病人血管扩张可能由以下方面引起 感染,毒血症 体温升高 血管活性药物的使用
其它因素
围术期失血和血管扩张量,可以采用胶体溶液
标准Bern成分容量治疗计划
解剖结构和插管难度的关系
Mallampati评估 下颌脱位 下颌骨长度 寰枕关节的伸展度 短颈(如肥胖病人) 上门齿前突 颈椎弯曲度 面部水肿
喉结高,仅见硬腭 颏胸间距缩短 下颌角—下颏距离 气道病变,肿瘤 颞颌韧带钙化 胸骨向前突出 巨舌 上、下颌骨骨折
Mallati张口度评估法
经口气管插管的麻醉
各血液成分的主要功能
血液 血浆
成分
功能

维持容量
电解质 电解质平衡/晶体渗透压平衡
白蛋白 维持胶体渗透压
凝血因子 维持凝血机制
细胞成分
红细胞 血小板
维持携氧能力 维持止血功能
指标 血容量 胶体
人体容量指标的耐受限度
耐受下限 相应失血比例及量 适用的制剂
100%
0
危重病人的容量治疗
危重病人的容量治疗
在急诊科, 低血容量 和 休克 是 急诊科医生每天都要面临的问题

危重病人液体复苏治疗

危重病人液体复苏治疗
Nhomakorabea3
混合液:如乳酸林格氏液、 复方氯化钠等,主要用于补
充血容量和电解质
4
特殊液体:如高渗性溶液、 低渗性溶液等,主要用于特
殊病情的液体复苏治疗
输液速度
01
输液速度应根据患者的病情、
年龄、体重等因素来调整
02
快速输液:适用于严重脱水、
休克等紧急情况,输液速度
可达100-200ml/h
03
慢速输液:适用于一般脱水、
03
呼吸频率:评 估液体复苏治 疗对呼吸频率 的影响
05
02
心率:评估液 体复苏治疗对 心率的影响
04
血氧饱和度: 评估液体复苏 治疗对血氧饱 和度的影响
06
意识状态:评 估液体复苏治 疗对意识状态 的影响
治疗效果判断
生命体征:如血 压、心率、呼吸 频率等
尿量:尿量是评 估液体复苏治疗 效果的重要指标
预防血栓形成:鼓 励患者多活动,避 免长时间卧床,预 防血栓形成。
及时处理并发症: 如出现肺水肿、心 律失常等并发症, 应及时处理,避免 病情恶化。
预防措施
严格控制输液速 度和总量,避免 过度输液
密切监测患者生 命体征,及时发 现并处理并发症
合理选择输液液 体,避免使用高 渗性、高糖、高 钾等液体
血气分析:如血 氧饱和度、二氧 化碳分压等
电解质平衡:如 钠、钾、钙等离 子浓度
器官功能:如 肝肾功能、心 功能等
患者主观感受: 如疼痛、呼吸 困难等
调整治疗方案
评估指标:包括
1 血压、心率、尿 量、血气分析等
调整原则:根据
2 评估结果,调整 液体种类、速度 和剂量
调整方法:根据病 情变化,调整治疗

重症病人的容量评估及液体

重症病人的容量评估及液体

七、容量 负荷试验(冲击补液法)
5—2法则; 如CVP<8cmH2O,10min内一次输入200ml 8—14cmH2O 10min内一次输入100ml >14cmH2O 10min内一次输入50ml 再测CVP: 升高>5cmH2O 输液暂停10|min 升高>2cmH2O 仍可冲击补液。 心源休克和心功不全监测PAWP
复苏策略:
广义概念指稳定循环的治疗 其中容量管理是 复苏核心。 复苏液体治疗涉及三方面 复苏的目标及评估 复苏策略及方法 复苏的液体选择
一、复苏的目标及评估
1. 目标:在调整病人血容量与病人心血管状态相匹 配的基础上 或配合使用正性肌力药物和血管活性 药物 使病人循环状态达到基本稳定。 2. 评价:各种监测手段其中特别重视 上腔或混合静脉血氧饱和度 提示氧供、耗是否匹 配参数。 胃肠粘膜内PH值,或粘膜与动脉PCO2梯度提示 局部器官灌注和氧合状态的参数。 动脉乳酸或乳酸清除率 反映全身缺氧程度的参数。
八、被动性下肢抬高试验(PLR)
容量负荷试验 动态性血流动力学监测准确性需几个 前提: 病人充分镇静,没有心律不齐 机械通气(没有自主 呼吸)如不能满足 PLR是另外的选择 PLR利用变换体位形成自身容量负荷试验 不增加外 源液体 PLR试验方法;病人先取45度半卧位 然后平卧抬高 下肢45度 测量降主动脉血流量 持续1分钟 取最大值再恢复半 坐位 重复进行降主动脉血流量测量
三、复苏液体选择.
在紧急情况下,不应为选择液体而延误复苏 贯 彻“有什么给什么”的救治方针。 如果条件和病人情况许可,鼓励依据病人具体 情况选择更恰当液体。
四、对晶体液评价
生理盐水 糖水: 不推荐,扩容指数低 ,组织水肿严重 ,高氯性酸 中毒, 高糖血症。 乳酸林格氏液:最常用,用量大 ,组织水肿严重. 高渗盐水 (HS)7.5%生理盐水。 水肿轻 改善微循环好,可取得与大量等渗晶体同样扩 容收压效果,缺点是加重出血。 高渗盐水+5%右旋糖肝(HSD): 用量少,扩容升压作用持久的HS与HSD在合并闭合 性颅脑损伤的休克伤员复苏中具有特殊的价值。

(精选课件)危重病人的液体复苏与容量管理

(精选课件)危重病人的液体复苏与容量管理
32
• 每次输液前,都要对其潜在的益处和风险进行评估。 • 只应在患者有容量反应性并且可能从中获益时才可以进
行快速输液。 • 只有血流动力学获益可能大于累积的液体正平衡带来的
风险,患者才应继续快速输液。
33
• 容量反应性消失时,患者不应再重复进行快速输液。 • 当患者已到达Frank-Starling曲线的顶部,不良影响将逐
• 快速输液后的MAP变化不能预测容量反应性。 • 虽然广泛推荐超声的方法,但超声测量腔静脉及其随呼
吸的变异,并不优于CVP。
17
容量反应性评估:超声心动图
• 超声心动图用于评估容量状态和液体反应性的实用性较 差。
• 经胸超声测量VTI(流速时间积分)评估SV很大程度上 依赖于操作者的能力,且在ICU患者身上难以获取和重 复。再者,VTI并不是一个PLR后或补液试验后快速评估 SV变化的理想指标。
41
• 过去休克病人提倡液体复苏,分布性休克液体灌注达到 10000ml以上,低血容量性休克去提倡液体复苏而导致 血液稀释。心源性休克不是纠正心功能,反而寄希望于 容量反应。液体的种类常见人工胶体或予5%糖水或糖 盐水。今天看来,问题是很大的。根据动态液体代谢动 力学,这些液体并不会转化为容量或很少一些容量。还 有一点即忽视了休克患者自身的代偿机制,休克对患者 造成的心肺功能影响,不同脏器对容量的反应。
22
• PLR简单易行,5分钟内即可完成。除了方法之外,这种 方法的优点是放平下肢后,它产生的影响即可逆转。一 项综合了21项研究结果的荟萃分析指出,PLR对于预测 容量反应性具有非常高的诊断价值。
23
补液试验
• 确定容量反应性的金标准是补液试验后SV的变化。 • 由于晶体液重新分布快,常需要尽可能快的输注,最好

重症患者的液体复苏和液体管理-1

重症患者的液体复苏和液体管理-1
“限制性”和“延迟”都是相对的 组织灌注应维持在“可接受”的范围内,即不
发生重要脏器不可逆的损伤 低灌注的时间不超过“治疗时间窗”
南京市第二医院重症医学科
方案制定
何种情况下采用延迟或限制性液体复苏策 略?
出血未控制的失血性休克 非颅脑的创伤 合并颅脑损伤的严重失血性休克病人,宜早期
CVP 14
继续
终止
成功的快速补液
南京市第二医院重症医学科
容量负荷试验 – 实例2
液体种类:林格 输液速度: 500 ml/30 min 临床终点: MAP 75 mmHg 安全压力: CVP 15 mmHg
方案制定
充分复苏与限制性复苏
1992年以来,Copone、Stern和Bickell等经过动 物和临床研究观察到,在活动性出血控制前积极地 进行液体复苏会增加出血量,使并发症和病死率增 加
在有活动性出血存在的情况下:(1)提升血压会使 保护性血管痉挛解除,扩张血管,加重出血(2)大 量补液可因稀释凝血因子而使出血加重(3)体液复 苏使脉压增加,也可机械破坏已形成的血凝块,使 出血加重,从而提出“限制性液体复苏”的概念
失血性休克评估
南京市第二医院重症医学科
急性失液的评估
以血浆丢失为主的失液量估算
以水盐丢失为主的 失液量估算
失液量%=100{1-[Ht1(100- Ht2)/ 失液量%=100[1-(Pr1 /
Ht2(100- Ht1)]}
Pr2)],Pr1与Pr2分别
Ht1与Ht2分别为正常与实测红细 为正常与实测血清蛋
终止
成功的快?速补液
南京市第二医院重症医学科
容量负荷试验 – 实例1
液体种类:林格 输液速度: 500 ml/30 min 临床终点: MAP 75 mmHg 安全压力: CVP 15 mmHg

ICM:危重病患者的保守液体管理和去复苏策略

ICM:危重病患者的保守液体管理和去复苏策略

ICM:危重病患者的保守液体管理和去复苏策略静脉输液治疗是救治危重患者的一项普遍措施。

为了提高心输出量和减轻休克,危重病人的复苏通常需要大量静脉输液。

此外,静脉输液也被用于维持这些患者的水合作用,纠正电解质异常,并作为静脉药物的溶剂。

在由于肾脏和内分泌因素导致液体排泄减少的情况下,液体正平衡的累积是很常见的。

观察性研究表明,液体正平衡与不良预后之间存在剂量依赖关系,包括死亡率和延长机械通气的持续时间。

目前还没有确认液体蓄积的安全性阈值。

“液体超载”一词虽然定义模糊,但通常指临床上明显的外周水肿或肺水肿,通常发生在累积液体正平衡的情况下。

为了解决液体超载的问题,有两种策略。

一种是限制性液体复苏,在预试验中证明了这种策略的安全性,并与临床结局改善相关。

然而,即使在效力充分的临床试验中证明其有效性,鉴于药物稀释剂和营养等其他液体的贡献更大,此类方法也不太可能足以防止液体超载的发生。

『去复苏』(Deresuscitation)是指利用利尿剂或超滤积极清除蓄积的液体。

尽管该策略被广泛使用,但适应症、方法和预后尚未确定或被广泛接受。

在一项系统回顾和荟萃分析中,过了危重病早期复苏阶段以后,与宽松的液体治疗或常规治疗相比,保守液体治疗或去复苏策略可以缩短机械通气和住ICU的时间。

然而,这受到了临床异质性的限制。

此外,在Fluids and Catheter Treatment Trial(界标试验)试验一小部分患者的事后分析中,保守液体管理策略与12个月时的认知功能障碍有关。

因此,总体而言,保守的液体管理策略和去复苏策略的利弊尚不确定。

2022年2月来自英国的Jonathan A. Silversides等在Intensive Care Med上发表了RADAR-2试验结果,目的在于比较危重病患者的保守液体管理和去复苏(使用利尿剂或超滤积极清除蓄积液体)与常规治疗的差异。

RADAR-2试验是一项开放标签,平行组,allocation- concealed,随机,预试验。

危重病病人的液体复苏治疗

危重病病人的液体复苏治疗
目前,选择何种液体,何种复苏终点,以及何时输 血都没有恰当旳答案。唯一能肯定旳是早期恰当旳液 体复苏能够改善预后。
24
3. 理想旳复苏液体 将来是否会有一种安全和有效旳
氧携带液体?高渗盐水或醋酸液体在液 体复苏中旳作用以及输注旳时机尚不 清楚。
25
4. 对于术后病人,血液动力学监测尤为主要 以往旳监测实施往往较晚,因而效果及疗效较差。
低血容量后期体现主要有少尿、心动过速 和低血压。
大多数临床医师将血压、心率和尿量作为 判断灌注是否充分旳证据。
然而诸多病人处于休克代偿状态,血流分 配不均而生命体征却正常,但存在组织灌 注不足。
此时,在血压、心率和尿量均正常时停止 补液治疗,病人就可能发生全身性炎症反 应综合征(SIRS)、MODS,甚至死亡。
9
5. 组织灌注旳测定
假如组织灌注充分,机体会体现为无氧代
谢产物(如乳酸)旳缺乏。然而乳酸旳存在 还有其他原因,而且乳酸缺乏也不能证明 全部旳组织都有足够旳灌注。研究支持 将乳酸用作低血容量治疗终点旳标志之 一。不论是何种原因造成旳乳酸增高,都 与病人旳生存率有关。
10
发生休克时,胃黏膜是出现灌注不足最早、
7
用PAWP表达左室舒张未压(LVDEP),并进
一步反应左室前负荷是基于两个基本前 提:①从肺动脉到左心室间无阻塞原因存 在,在心脏舒张期时为一通畅旳串联络统; ②心脏有足够旳舒张期,以使该期串联络 统内旳液体呈相正确“非流动”状态而 取得各点压力平衡。
8
CO作为低血容量休克病人生存旳标志可
能是有益旳,而对感染性休克并非如此,没 有更多旳数据证明它能够作为休克复苏 终点旳标志。
现提倡早期无创监测,无创监测能够向我们 提供一种非常智能化旳信息系统。假如在 病人进入ICU之前就对其进行早期监测,并进 行主动扩容治疗来改善血液动力学指标,则 可降低许多不良事件旳发生。

危重病病人的液体复苏治疗.

危重病病人的液体复苏治疗.

危重病病人的液体复苏治疗首都医科大学附属北京朝阳医院李春盛顾伟td静脉液体复苏是急危重病医学的重要组成部分,液体复苏的根本目标就是纠正低血容量,增加有效循环血量,以保证有效的心输出量和器官的血流灌注。

液体复苏是一种诊断和治疗低血容量的有效方法之一。

液体复苏的失败往往会导致病人发生多器官功能不全综合征(MODS,甚至死亡。

低血容量的评估低血容量指的是细胞外液容量的减少,主要是指有效循环血容量减少。

它分为绝对和相对血容量不足,前者指细胞外液的实际丢失量,后者指体液分布不均匀所导致的有效循环血量减少。

低血容量的评估主要依靠病史、临床症状、体格检查、有创和无创的血流动力学指标。

1. 病史和体格检查病史对于低血容量的诊断是有帮助的,但其作用甚微。

低血容量后期表现主要有少尿、心动过速和低血压。

大多数临床医师将血压、心率和尿量作为判断灌注是否充分的证据。

然而很多病人处于休克代偿状态,血流分配不均而生命体征却正常,但存在组织灌注不足。

此时,在血压、心率和尿量均正常时停止补液治疗,病人就可能发生全身性炎症反应综合征(SIRS、MODS,甚至死亡。

2. 血容量的监测低血容量的黄金标准就是血容量的直接检测,该方法的原理是将放射性同位素作为标记物稀释于血液中。

然而,在绝大多数紧急治疗实施之前,这些技术并不能迅速、准确提供结果。

此外,采用该方法准确评估血容量,需要在标志物分布到血循环外之前就得出结果。

目前,采用一氧化碳标记红细胞是一种有前途的方法,但是,应用该方法对发生低血容量的病人进行血容量检测还很不成熟,尚不能应用于临床。

3. 中心静脉压中心静脉压(CVP是接近右心房处上、下腔静脉的压力,可反映右房压力及右心功能。

CVP比血压、心率、尿量和组织内氧分压(PtcO2能提供更多的血容量信息。

但它也受心血管顺应性、胸腔压力和心肌收缩力等因素的影响,这些因素在病理状态下足以影响对容量的准确判断,此时,CVP作用主要是被用来评价右心接受容量负荷的潜力。

危重患者液体复苏治疗

危重患者液体复苏治疗

输液速度
输液速度应根据患者的病情、年龄、体重、心 功能等情况来调整。
一般情况下,成人输液速度为20-40滴/分钟, 儿童输液速度为10-20滴/分钟。
对于危重患者,输液速度应根据患者Байду номын сангаас血压、心 率、尿量等情况来调整,以确保患者的安全。
输液速度过快可能导致心衰、肺水肿等并发症, 输液速度过慢可能导致治疗效果不佳。因此,输 液速度应根据患者的具体情况来调整。
输液瓶,防止细菌滋生。
4
监测体温变化:密切监测患 者体温变化,及时发现感染
迹象,及时采取措施。
谢谢
患者生理状态、心理状态等因素 03 对液体复苏治疗的影响
患者对液体复苏治疗的耐受性和 04 反应性差异
预防感染风险
1
2
严格无菌操作:在输液过程 合理选择输液工具:选择一
中,医护人员应严格遵循无 次性输液器,避免重复使用,
菌操作规程,避免交叉感染。
降低感染风险。
3
定期更换输液瓶:根据患者 病情和输液速度,定期更换
危重患者液体复苏治疗
演讲人
目录
01. 液体复苏治疗的重要性 02. 液体复苏治疗的方法 03. 液体复苏治疗的注意事项
液体复苏治疗的重要性
维持生命体征
1
液体复苏治疗是 危重患者抢救的
关键环节
2
维持生命体征稳 定是抢救成功的
基础
3
4
液体复苏治疗可 以预防和治疗休

液体复苏治疗可 以改善器官功能,
03
保持电解质平衡,
预防电解质紊乱
04 预防感染,保持无
菌操作和环境清洁
液体复苏治疗的方法
液体选择
01

危重患者液体复苏治疗

危重患者液体复苏治疗

STEP4
根据患者病情 变化,及时调 整液体复苏治 疗方案
密切观察患者 生命体征,如 血压、心率、 呼吸等
及时调整液体 种类和剂量, 确保治疗效果
定期评估治疗 效果,调整治 疗方案以适应 患者病情变化
液体复苏治疗的效果 评估
临床指标改善
D
呼吸:改善呼吸频率和深度,恢复正常呼吸功能
C 尿量:增加尿量,改善肾功能
03
成本效益比:衡量治疗成本 与效益之间的关系,评估治 疗方案的合理性
02
效益:提高生存率、降低并 发症发生率、缩短住院时间 等
04
优化治疗方案:根据成本效 益比,调整治疗方案,提高 治疗效果
谢谢
改善肺功 能:增加 肺血流量, 改善气体 交换和氧 合
改善肝功 能:增加 肝血流量, 促进肝脏 代谢和解 毒功能
01
02
03
04
液体复苏治疗的方法
液体选择
01
晶体液:如生 理盐水、林格 氏液等,用于 补充血容量和 电解质
02
胶体液:如白 蛋白、血浆等, 用于补充血容 量和维持胶体 渗透压
03
混合液:如乳酸 林格氏液、复方 氯化钠等,用于 补充血容量和电 解质,同时调节 酸碱平衡
04
特殊液体:如高 渗盐水、甘露醇 等,用于特殊治 疗需求,如降低 颅内压、利尿等
输注速度
✓ 快速输注:适用于严重
✓ 慢速输注:适用于轻度
低血容量的患者,如出
低血容量的患者,如脱
血、创伤等
水、烧伤等
12
34
✓ 持续输注:适用于需要长
✓ 间歇输注:适用于需要短
期维持血容量的患者,如
期维持血容量的患者,如
血乳酸 (Lactate):反 映组织缺氧程度, 评估液体复苏效果
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

在“the ARDSnet Fluid and Catheter Treatment Trial”的回顾性分析中, Lammi观察了127例患者569次快速输液 后的生理效应。根据实验设计,低血压
或少尿的患者予以补液试验,该研究中, 输液后MAP增加2mmHg而尿量没有增加。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
Legrand等发现增高的CVP与AKI存在线 性关系,高CVP是AKI相关的唯一血流 动力学变量。在危重患者以及心衰患者 中,CVP大于8mmHg高度预示着AKI的 发生。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
容量反应性
这些理念明确只有存在液体反应性的患 者才能进行液体复苏。
这代表着思维方式的重大改变,即将 “容量反应性”作为危重患者、创伤患 者和围术期患者管理的核心。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
1 容量反应性:液体复苏的基础
从根本上说给患者输液的唯一理由是增 加每搏输出量(SV),如果没有增加SV, 输液是无用的,甚至是有害的。如果补 液试验后(通常500ml 晶体液),患者 的SV增加至少10%,则认为患者存在容 量反向性。
福建医科大学附 属龙岩第一医院
• 危重患者、创伤患者以及那些围术期患 者血流动力学的主要目标,可信的数值 是MAP大于 65 mmHg和 CVP 小于 8 mmHg。
• 为少尿而CVP低的患者增加容量,若以 CVP以8mmHg以上为目标,反而会增加 进展至AKI的风险。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
• 确定容量反应性的金标准是补液试验后 SV的变化。
• 由于晶体液重新分布快,常需要尽可能 快的输注,最好是在10-15分钟内。推荐 快速输注200-500ml。
• 20-30ml/Kg的大量液体快速输注,虽然 被广泛推荐,但是非生理的,并可能引 起严重的组织水肿及明显的液体过负荷。
福建医科大学附 属龙岩第一医院
器官血流的驱动力是动静脉之间的压力 差
器官血流的驱动力=MAP-CVP
当MAP在器官的自身调节范围内时, CVP就变成决定器官和微循环(灌注) 的主要因素
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
肾脏受高水平CVP的影 响尤其明显,这将引起 肾囊内压升高、肾血流 及肾小球滤过率的降低。
福建医科大学附 属龙岩第一医院
容量监测指标
前负荷压力指标 前负荷容积指标 前负荷动态指标
容量试验
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
2临床体征,胸片,CVP和超声都不 能确定容量反应性
虽然临床体征,如低血压、心动过速、 脉压偏低、皮肤灌注差和毛细血管充盈 迟缓,有助于判断组织灌注不足,但这 些体征不能确定容量状态或容量反应性。
危重病人的液体复苏与容量管理
福建省龙岩市第一医院 张炎安
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
危重病人液体复苏与容量管理是每一个医生都必须面 对但又是非常复杂的问题。围绕着这个问题争论了很 多年,近几年才有一些方向感,当然还是不精确。同 时,不同科室的医生对待这个问题也是有不同的看法, 例如麻醉科一般以容量复苏为主,因为患者面临着外 周阻力急剧的变化。心内科注重心功能的变化,因此 液体量非常保守。脑外科最担心脑水肿,经常寄予脱 水处理,达到一个负平衡。肾内科喜欢容量多一些, 有助于肾脏的灌注。那么我们究竟以什么为方向?
大多数健康人群都是存在容量反应性, 且心功能在Frank-Starling的上升支;他 们容量储备良好,并不需要扩容以达到 心功能最大化的平台支。
同样,也没必要强迫危重患者、创伤以 及围术期患者(心功能)到达FrankStarling曲线的顶部。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
• 容量反应性消失时,患者不应再重复进 行快速输液。
• 当患者已到达Frank-Starling曲线的顶部, 不良影响将逐渐开始大于益处,如心房 压增加、利钠肽释放增加、静水压性水 肿增加
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
积极使用血管活性药物
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
3.PLR或补液试验联合即时SV监测是 唯一可以准确确定容量反应性的方法
目前,只有2种评估容量反应性的方法被 大家广泛接受,分别是PLR和补液试验 (实用、合乎生理、易于操作、且非常 准确的),这些技术结合微创或无创心 排监测可以动态、实时监测SV的变化。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
被动抬腿试验
实时心排量监测 CO或SV增加10%以上给予液体治疗
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
被动抬腿试验
CO或SV增加小于10%不予液体治疗
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
对于危重病人的液体复苏,目前大多数 专家提出了一个比较符合生理的液体复 苏方法,它是基于6个根本性的原则。如 果考虑进行快速输液,建议根据以下原 则使用动态而不是静态指标进行评估。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
快速输液经常用于低血压的患者。
一致认同的是血流动力学对于补液试验 的反应小而短暂的。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
• 由于快速输液效应轻微而短暂,容量反 应性良好的脓毒症患者使用去甲肾上腺 素是较好的选择。
• 去甲肾上腺素增加静脉回流、SV和MAP, 因此可以提高器官灌注且限制组织水肿 (的风险)。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
Frank-Starling曲线显示: 当有低血容量和低前负荷(陡
峭部分曲线)给于液体复苏,心 搏量增加,(液体反应性好), 当前负荷在平坦部分曲线(液 体反应性迟钝)。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
PLR简单易行,5分钟内即可完成。除了 方法之外,这种方法的优点是放平下肢 后,它产生的影响即可逆转。一项综合 了21项研究结果的荟萃分析指出,PLR 对于预测容量反应性具有非常高的诊断 价值。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
每搏量和心脏前负荷的关系曲线依 赖于心室收缩功能(前负荷储备)
正常时,容量治疗增加前负荷 (A→B),每搏量明显增加 心室收缩功能(前负荷储备)减弱 时,容量治疗不增加每搏量 所以只根据前负荷(A)的静态值 预测容量治疗效应不确实
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
各种关于危重患者、创伤患者及围术期 患者的研究已经反复并且是一致地揭示: 血流动力学不稳定的患者仅有大约50% 存在容量反应性。这个基本概念对液体 治疗是“复苏的基石”的传统概念发起 挑战,但目前还未被大家广泛接受。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
过去的20~30年间,通过测定中心静脉压 或肺动脉楔压进行积极的液体复苏被认 为是复苏的基石。这种思路导致了僵化 的模式化治疗,在重症和创伤患者接受 大量晶体液输注,而不管他们的血流动 力学状态。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
Glassford等的系统性综述中观察了脓毒 症患者对于快速输液的血流动力学反应。 作者报道虽然MAP在快速输液后立即增 加了7.8 ± 3.8 mm Hg,但1小时内MAP 接近基线水平且尿量并没有增加。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院
福建医科大学附 属龙岩第一医院
新兴的循证认为积极的液体复苏导致严 重的组织水肿,它将影响器官功能及增 加患病率和死亡率。
L ONG Y AN F IR S T HOS P IT AL
福建医科大学附 属龙岩第一医院来自改善心脏前负荷和心 排量
相关文档
最新文档