1例急性心肌梗死合并房颤患者的病例讨论

合集下载

病例分析：一例急性心梗患者的病例分析

5mg口服 1/晚 0.5g 口服 2/日
2.5mg口服 1/日
40mg皮下注射 1/12小时 0.9%NS100ml+180静m脉g 输液 1/日
0.9%NS20ml+2静g脉注射 2/日
抗凝血治疗分析
急性心梗常用的 5种抗凝药物： 1.普通肝素 2.低分子肝素 3.磺达肝葵钠 4.比伐卢定 5.华法林
制酸药无效者，尤其是既往无明显消化道疾病者（3）突然发生的不明原因的颈部疼痛、压迫感（4）突然发生的呼吸困难等急性心衰表现
2.进一步检查：出现上述情况后，要立刻进行以下检查（1）12导联心电图，必要时做18导联心电图，如果出现典型ST段抬高则提示急性心肌梗死诊断，如果为不典型诊断，需要进一步观察、检测肌钙蛋白TnI/TnT。（2）TnI/TnT检测，有条件者应尽早检测。升高支持急性心梗诊断，但胸痛时间<6h者可不升高，应在6-12h后再次复查。
急诊化验：血清磷酸肌酸激酶 [CK]338U/L↑、血清磷酸肌酸激酶同工酶 [CKMB]45U/L↑、超敏C反应蛋白测定 [hCRP]4.28mg/L↑。
初步诊断：1.冠状动脉粥样硬化性心脏病 1.1急性下壁、侧壁、后壁心肌梗死 1.2KillipⅠ级
2.高血压病3级（极高危）
初始用药方案
用药目的
病例分析
入院查体：T：36.3℃，P:90次/分，R:18次/分，BP:144/83mmHg（未用升压药）。
入院心电图：窦性心律，完全性右束支传导阻滞，V2-V4导联ST段压低 0.1-0.3mv，Ⅱ、Ⅲ、aVF导联T波呈正负双向改变，V5、V6导联ST段弓背斜向上略抬高，T波呈正负双向改变，V7-V9呈Q波。
尿激酶（UK）、链激酶（SK）或重组链激酶（rSK）、重组组织型纤维蛋

静脉注射胺碘酮治疗急性心肌梗死伴快速房颤的临床观察

李新军郭向东张秀丽王爱红李春海李文惠
摘要目的：察静脉滴注胺碘酮在急性心肌梗死（观ＡＭＩ伴快速房颤患者的临床疗）效。方法：６ＡＭＩ患者随机分成两组，组以胺碘酮７～１０４例Ａ５５ｍｇ缓慢静脉推注，然后以０５ｍｇｍｉ．～ｌ／ｎ持续静脉滴注，直到转复为窦性心律；Ｂ组首先将西地兰０４．ｍｇ溶于５葡ｆ０萄糖１ｍｌ内，５ｎ内静脉推注完毕，果１内仍为房颤，再按照Ａ组方法给予胺碘０在ｍｉ如ｈ则酮。结果：两组患者最终均转复为窦性心律，无论是转复房颤所用时间还是累积胺碘酮用但量，Ｂ组均少于Ａ组，两组比较有显著性差异（Ｐ＜Ｏ０）结论：脉单独应用胺碘酮和胺碘．５。静酮、西地兰联合应用治疗ＡＭＩ合并房颤均是安全有效的，联合用药时房颤转复更快，能且并
性。
２治疗方法Ａ组：胺碘酮７～１０５５ｍｇ缓
慢静脉推注，后以０５ｌ／ｎ持续静脉滴然．～ｍｇｍｉ注，到转复为窦性心律；组：先将西地兰０直Ｂ首．
维普资讯
陕西医学杂志２０年４月第３０７６卷第４期
３（）３５２６：７ｅｒｉｌ１９２（）：１７ａｄｏ，９６，８７７５
４５７
ｒ２］

急性心肌梗死合并房颤患者冠状动脉病变特点及临床特征分析

急性心肌梗死合并房颤患者冠状动脉病变特点及临床特征分析张胜豪;薛斌;姬劲锐;万冬宇;刘恒亮【期刊名称】《临床心身疾病杂志》【年(卷),期】2024(30)1【摘要】目的分析急性心肌梗死(AMI)合并房颤(AF)患者的临床特征、冠状动脉血管病变分布特点及短期预后。

方法回顾性收集AMI的患者的临床资料并进行电话或门诊随访。

依据心电图结果将患者分为合并AF组以及窦性心律组,对比两组患者间临床特征、冠状动脉血管病变分布特点以及短期心血管不良事件发生情况和预后。

结果共纳入226例患者,其中AMI合并AF(A组)患者84例,窦性心律AMI(B组)患者142例。

A组患者年龄、既往心梗史发生率、KILLIP分级Ⅲ级患者占比、左心房内径均高于B组,左室射血分数、KILLIP分级Ⅰ级患者占比均低于B组(P<0.05或0.01)。

B组患者单支病变占比高于A组(P<0.05),两组患者间冠状动脉病变分布情况未见明显差异。

术后90 d随访结果显示A组患者不良心血管事件发生率高于B组(P<0.05)。

结论AMI合并AF患者较窦性心律AMI患者心力衰竭程度更重,冠状动脉血管病变支数更多,且PCI术后短期心血管不良事件发生率更高,对于此类患者应给予足够的重视及关注。

【总页数】5页(P45-49)【作者】张胜豪;薛斌;姬劲锐;万冬宇;刘恒亮【作者单位】河南中医药大学第五临床医学院(郑州人民医院)【正文语种】中文【中图分类】R542.22【相关文献】1.急性心肌梗死合并早发或晚发心房颤动的临床及冠状动脉病变特点分析2.急性下壁心肌梗死合并完全性房室阻滞患者冠状动脉病变的特点及临床预后3.老年2型糖尿病合并急性心肌梗死患者临床及冠状动脉病变特点4.合并冠状动脉慢性闭塞病变的急性ST段抬高心肌梗死患者的临床特点分析5.急性心肌梗死合并癌症患者的临床特征及冠状动脉病变特点因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

急性心肌梗死患者的病例讨论(l李春瑞)

增强心肌收缩力，预防电解质紊乱
PART THREE
主要护理问题
01疼痛—与多次电除颤导致皮肤灼伤有关
措施：1.准确评估患者皮肤灼伤程度2.协助患者定期更换衣服保持皮肤清洁、干燥 3.可用金霉素眼膏
或湿润烧伤膏涂擦患处
03营养失调—低于机体需要量、贫血有关
措施：1.遵医嘱静脉补充营养2.关注白蛋白及血红蛋白等血常规指标的变化情况3.观察皮下脂肪及皮肤光泽度改变情况4.按时进餐，低盐低脂、优质蛋白、糖尿病饮食，少量多餐5.按医嘱准确服用补铁药物6.加强口腔护理，保持口腔清洁、湿润，以增进食欲
托拉塞米20mg/bid（V）
琥铂酸亚铁缓释片0.1g/qd（po）
抗凝、调脂抗血小板聚集对症治疗
降血糖对症治疗利尿减负对症治疗
补铁治疗
胺碘酮3ml/支
5%GS20ml+盐酸胺碘酮注射液3ml（V）缓慢静推15-20min
5%GS30ml+盐酸胺碘酮注射液7.2ml
静脉泵入6h
抗心律失常
5%GS90ml+盐酸胺碘酮注射液10.8ml
白细胞（×109/L） 9.16
21
34.1↑ 27↑ 31↑ 14
9068↑
6.22
6.81 10.08↑ 14.86↑ 8.87
钾
4.6
4.23
5.36
6.01↑ 5.48 5.21 4.03
糖化血红蛋白（%） 7.3↑
血红蛋白（g/L） 96 ↓
93↓
104↓ 98↓ 90 ↓
7.31
11645↑ 8.03 4.17 88↓
脉发育纤细，中段完全闭塞，行右冠球囊扩张术。
7.24日09：01突发室颤，多次电除颤、抗心律失常、升压、补液治疗后，病情好转

一例急性心梗合并脑梗患者的病例分析

一例急性心梗合并脑梗患者的病例分析患者基本情况：患者为一名58岁的男性，无明显基础疾病史，过去健康状况良好。

突然出现剧烈胸痛、呼吸困难、恶心、出冷汗等症状，紧急送至急诊科就诊。

主诉：患者主诉剧烈胸痛、呼吸困难、恶心、出冷汗。

病史：患者突然发作剧烈胸痛，疼痛呈持续性，伴有呼吸困难、恶心、出冷汗等症状。

无既往疾病史，无药物过敏史。

体格检查：患者神志清楚，面色苍白，全身出冷汗，呼吸急促。

生命体征：心率125次/分钟，血压130/85mmHg，呼吸频率25次/分钟，体温37℃。

辅助检查：心电图显示ST段抬高。

初步诊断：急性心肌梗死。

治疗过程：1.患者立即收入冠心病ICU，给予高流量氧气吸入。

2. 静脉通入川芎嗪50mg，进一步扩张冠状动脉。

3.立即开始急诊溶栓治疗，静脉注射尿激酶40万U负荷量，然后持续静脉泵入尿激酶每小时1000U。

4.给予硝酸甘油静脉滴注，降低心肌的氧耗。

5.监测血流动力学变化，保持心率在60~70次/分钟，血压稳定在正常范围内。

6.注意观察患者的心电图变化，及时处理可能出现的心律失常。

7.予以抗血小板治疗，给予阿司匹林、氯吡格雷等药物使血小板聚集抑制。

8.教育患者采取积极的生活方式改变，包括健康饮食、戒烟、减轻体重、适度运动等。

9.门诊复诊，定期随访监测。

随访及预后：患者经过治疗，症状得到明显缓解，心电图恢复正常。

患者于出院后3个月复查心脏彩超，未见明显异常。

定期随访时，患者坚持生活方式改变，未再出现心绞痛发作，心脏运动耐力有所增强。

讨论：本例患者患有急性心梗合并脑梗，临床表现和心电图检查显示明显的急性心肌梗死特征，应及时进行急性心肌梗死的救治措施。

在急性心肌梗死的治疗中，溶栓治疗是一种常用的方法，能够迅速恢复冠状动脉的通畅，减少心肌梗死范围。

控制血流动力学是治疗过程中的重要环节，避免血压过高或过低，心率过快或过慢。

除此之外，抗血小板治疗及生活方式改变也是治疗管理中的重要环节。

在患者的随访及预后过程中，定期进行复查，随诊监测病情发展，指导患者改变生活方式，控制病情发展。

1例急性心肌梗死患者的病例讨论

1例急性心肌梗死患者的病例讨论
病史介绍
基本信息：患者，男，53岁，身高175cm，体重 78kg，BMI 25.5kg/m2，因“活动后突发胸痛4小时”于2014年04月29日入院。
病史介绍
现病史：患者2014.04.29约13:00左右打乒乓球后突发胸痛，位于心前区，伴有大汗，胸痛经休息后持续不缓解，且进行性加重，至当地医院就诊，查心电图提示急性下壁心肌梗死，予阿司匹林、氯吡格雷负荷量口服，同时予硝酸甘油静脉滴注治疗，13:45起予尿激酶150万U静滴溶栓治疗。患者经治疗后14:00胸痛稍缓解，14:02患者突发意识散失，口吐白沫，四肢抽搐，紫绀明显，立即予胸外按压，心电图提示室颤，予360J除颤一次，同时予肾上腺素静推治疗，患者14:15分神志转清，恢复自主呼吸及心跳。为进一步诊治，急送我院急诊，查心肌标志物升高，考虑为急性下壁心肌梗死，现为进一步诊治，收住入院。
左旋氨氯地平（施慧达）2.5mg po qd 缬沙坦（代文）80mg po qd 阿司匹林肠溶片（拜阿司匹林）300mg po st 硫酸氯吡格雷片（波立维）300mg po st 5%GS250ml+硝酸甘油注射液5mg ivgtt st NS100ml+尿激酶150万U ivgtt 30min内盐酸肾上腺素注射液1mg iv st
病史介绍
既往病史：有“高血压病”史半月，口服“左旋氨氯地平（施慧达）”及“缬沙坦（代文）”控制血压，未监测血压。今年体检发现血糖轻度升高，未服用降糖药物。有“高脂血症”病史5年，未服药。有“痛风”病史5年，平素在痛风发作时口服止痛药物。无“肝炎、结核”等传染病史。
病史介绍
既往用药史：
Q2.如何评价患者降脂药的使用？

急性心肌梗死病例讨论

冠状动脉痉挛
– 大便时心脏 → – 负荷增加
耗氧量 → 缺氧加重
临床症状评估
判断患者是否发生ＡＭＩ，主要依靠三个方面：临床表现：与梗死的大小、部位、侧支循环情况有关心电图特征性改变血清心肌酶学改变
2022/3/17
15
心肌梗死临床表现
心肌梗死临床表现
（2）全身症状：有发热、心动过速、WBC增加，血沉加快等
• 我国发病率呈上升趋势
• 1960s以前 —保守治疗，住院死亡率可高达30％ • 1960s —CCU 有效治疗心律失常，住院死亡率约为15％ • 1980s —冠脉内及随后的静脉溶栓，住院死亡率<10%左右 • 1990s —直接PTCA及/或支架置入，住院死亡率5％左右
AMI的病理生理
AMI基本病因是冠状动脉粥样硬化，其发生则是由于冠状动脉内粥样硬化斑块由于某些机械原因（如高血压或冠脉痉挛等）诱发了
23.9 U/L <25
• 磷酸肌酸激酶(CK)
177
U/L <190
• 9.19
• 肌钙蛋白(CTNI)
10.4
H
0-1.7
• 肌酸激酶同工酶(CK-MB)
135
HH u/L 0-25
• 乳酸脱氢酶(LDH)
538
H
IU/L 119-229
• 9.21
• 乳酸脱氢酶(LDH)
489
H
IU/L 119-229
主要由于坏死物质吸收引起。 – 一般在疼痛发生后24へ48h出现 – 发热 38℃左右，很少>39℃，一般持续约1周 – 如>39℃考虑合并感染
（3）胃肠道症状 – 疼痛剧烈时常伴有频繁恶心、呕吐和上腹胀痛

急性心肌梗死患者并发新发房颤的临床治疗

急性心肌梗死患者并发新发房颤的临床治疗黄楠【摘要】目的分析急性心肌梗死(AMI)患者并发新发房颤(AF)的临床特征,归纳转复情况与疗效.方法选择2015年6月—2017年4月我院确诊的AMI并发AF的50例患者作为研究对象,对心肌梗死位置和房颤发生率进行对比;参照房颤发生时间是否在1天内分为房颤早发亚组(24例)与房颤晚发亚组(26例),对入组患者采用胺碘酮等西药治疗.结果入组患者中,前壁心肌梗死发生率高于下壁,差异有统计学意义(P<0.05);AMI并房颤早发亚组中下壁心肌梗死率高于房颤晚发亚组(P<0.05);房颤晚发亚组中前壁心肌梗死率高于房颤早发亚组(P<0.05);心功能不全患者的转复率较低,与无心功能不全患者对比,差异具有统计学意义(P<0.05);预后效果难以得到保障.结论 AMI并发AF患者中前壁心肌梗死所占比例最大,应得到医疗人员的高度重视.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)029【总页数】2页(P59-60)【关键词】急性心肌梗死;房颤;西药治疗;房颤转复率【作者】黄楠【作者单位】柳州市人民医院心内科第二病区,广西柳州 545006【正文语种】中文【中图分类】R473房颤为AMI常见并发症，若诊治不及时可能会对患者生命安全性构成威胁，故此受到医疗工作者的一致重视[1]。

本文对AMI并发AF患者临床资料进行解析，现将结果进行如下报道。

选择2015年6月—2017年4月我院确诊的AMI并发AF的50例患者作为研究对象所有患者临床症状与各项检查结果均符合WTO的AMI诊断标准，并自愿参与本次研究。

其中，男24例，女26例，年龄为26～74岁，平均年龄为（54.2±6.3）岁。

记录AMI并发AF患者房颤发作时间、持续时间与转复情况等信息。

参照房颤发生时间是否在1天内分为房颤早发亚组（24例）与房颤晚发亚组（26例）。

给药方法：胺碘酮治疗，初始剂量：把150 mg胺碘酮注射液加入20 ml 5%葡萄糖溶液内静脉注射，注射时间≤10 min，继而以0.5～1.0 mg/min速度静滴维持[2]。

心肌梗死伴房颤的临床研究及探讨

。
２２病理类型与临床表现的关系：别比较不同病理类型胆囊息．分肉的临床表现，病理表现和ｆ床表现的关系详见表１其ｆ缶。依据５２例胆囊息肉患者的Ｂ超特点，息肉个数分为单发及多发，最大息肉直径分为按按直径＞ｌｍｍ者及直径 ≤ｌｍＯＯｍ者。表１病理类型和临床表现的关系
Ｓｒｅｙ２０１７：２ｕｇｒ，００，２６２
作者单位：３２０湖北省浠水县清泉镇卫生院内科４８０４８０湖北省黄冈市中心医院内科３００
心肌梗死伴房颤的临床研究及探讨
张田生
【摘要】目的：察临床上治疗心肌梗死伴房颤的常用药物疗效，观并探讨其适宜的治疗方法。方法：３患者分为ＡＢ和ｃ三个组，组ｌ。将６例、每２例
医学信息
蒙
２１年９第２卷第９０１，９４期
临床医学
胆囊息肉病理与临床表现的对比分析
王庆雷毕宁：
【要】目的：析，－息肉病理类型与临床表现之间的关系。方法：摘分￣ｉｔ回顾分析５２例胆囊息肉患者的临床资料，分别比较不同病理类型胆囊息肉的临床表现。结果：２例胆囊息肉患者中胆固醇性息肉３５４例、炎性．肉１例、瘤性息肉６以及腺癌１；固醇性．肉中多发者２Ｅ－１腺例胆Ｅ－８例，直径小于１ｍ者２Ｏｍ７例，临床症状２无２例；瘤性息肉中单发者５例，腺最直径大于ｌｍ者５例，ｌ床症状４例。结论：囊息肉中胆固醇性息内最多见；肉Ｏｍ有Ｊｇ胆息的病理类型与息肉个数。小以及临床症状有关。大【关键词】囊息肉；理；床表现胆病－临

急性心肌梗死患者并发新发房颤的相关临床分析

急性心肌梗死患者并发新发房颤的相关临床分析作者：赵宁宁来源：《养生保健指南》2016年第07期【摘要】目的分析探讨急性心肌梗死患者并发新发房颤的临床特点，进一步为临床治疗提供参考依据。

方法选取我院2013年8月至2015年6月收治的被确诊为急性心肌梗死患者240例，将其中并发新发房颤的58例患者作为本次研究试验组，将未发生房颤的182例患者作为对照组，试验组又可根据房颤发生时间分为试验A组（心肌梗死后24h内发生房颤）和试验B组（心肌梗死后24h后发生房颤）。

比较各组患者的临床一般资料，分析急性心肌梗死合并房颤疾病的临床特点。

结果试验组患者年龄、合并高血压及高血糖率均明显较对照组高，差异显著，有统计学意义（P0.05）；试验组发生心源性休克、心衰、死亡的概率较对照组高，差异有统计学意义（P【关键词】重组人尿激酶原；急性心肌梗死；疗效；安全性评价急性心肌梗死是心脑血管疾病中常见的一种，主要是由于冠状动脉被堵塞，血流减少甚至被中断，从而导致心肌持续缺血而引起局部坏死[1]。

临床上，常常用再灌注治疗心肌梗死患者，而再灌注治疗中最常见的则是静脉溶栓[2]，心房纤颤是心肌梗死常见的危险并发症之一，其临床预后较差，需引起临床重点关注[3]。

本文为进一步分析探讨急性心肌梗死患者并发新发房颤的临床特点，进一步为临床治疗提供参考依据，特进行了相关研究，结果显示年龄、合并高血压或高血糖等疾病是导致心肌梗死患者合并房颤的主要危险因素，且心肌梗死患者的梗死部位与房颤发生率密切相关，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2013年8月至2015年6月收治的被确诊为急性心肌梗死患者240例，所有患者均符合心肌梗死疾病的诊断标准，排除甲状腺功能亢进、合并心脏瓣膜病、扩张性心肌病等患者，将其中并发新发房颤的58例患者作为本次研究试验组，将未发生房颤的182例患者作为对照组，试验组又可根据房颤发生时间分为试验A组（心肌梗死后24h内发生房颤）30例和试验B组（心肌梗死后24h后发生房颤）28例。

急性心肌梗死并发心房颤动的临床特征及处理

龙源期刊网
急性心肌梗死并发心房颤动的临床特征及处理
作者：田颖
来源：《中国现代医生》2009年第10期
[摘要]目的总结分析AMI合并AF的临床特征及处理，以进一步探讨AMI并发AF的临床价值。

方法回顾性分析2001年1月～2006年6月兵团总医院收治的30例急性心肌梗死并发房颤的临床资料。

结果两组患者在年龄、心功能分级、梗死部位及面积、严重并发症及住院死亡率方面均存在显著性差异(P＜0.05)，但在性别方面无统计学意义。

且房颤早发亚组中下壁心肌梗死与房颤晚发亚组比较明显增多，差异有统计学意义(P＜0.05)。

结论AMI并发房颤中前壁心肌梗死发生率最高，且预后差。

应积极选择相应有效的治疗措施，以提高患者的生存率。

[关键词]急性心肌梗死(AMI)；心房颤动(AF)；处理。

胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心房颤动的临床探讨

胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心房颤动的临床探讨目的探析胺碘酮治疗急性心肌梗死合并心房颤动的临床治疗效果及安全性，旨在为今后临床更有效地治疗该疾病提供重要的参考和借鉴依据。

方法前瞻性随机选取该院心内科于2013年1月—2014年12月期间收治的120例确诊为急性心肌梗死合并心房颤动患者，采用随机抽签法将其分为2组，对照组给予常规普罗帕酮治疗，治疗组给予胺碘酮治疗，对比分析两组患者治疗效果及不良反应发生情况。

结果经治疗6、6～12、12～18、18～24 h，治疗组心房颤动转复率均明显高于对照组（P＜0.05），总转复率为91.67%明显高于对照组的70.00%（χ2=9.09.01，P=0.0026）；治疗组心房颤动转复后30d内窦性心律维持显效率和总有效率分别为30.00%、78.33%明显高于对照组的10.00%、41.67%（χ2=7.5000，P=0.0062；χ2=16.8056，P=0.0000）；治疗组患者不良发生率10.00%明显低于对照组的31.67%（χ2=8.5389；P=0.0035）。

结论胺碘酮治疗心律失常合并心房颤动疗效显著，安全性高，可作为临床首选治疗方案之一。

[Abstract] Objective Analysis of amiodarone in treatment of acute myocardial infarction clinical curative effect and safety of combined with atrial fibrillation，which aims to provide an important reference for future clinical and more effective in treating the disease reference. Methods 120 cases diagnosed prospectively selected from Department of Cardiology in our hospital during2013 January to December ～2014 for acute myocardial infarction with atrial fibrillation patientswith randomly divided into 2 groups，the control group was given conventional propafenone treatment，the treatment group received the treatment of amiodarone，comparative analysis and the incidence of adverse reactions in patients with therapeutic effect the two group. Results After treatment，6h，6～12h，12～18h，18～24h，atrial cardioversion rate of the treatment group were significantly higher than those in control group （P＜0.05）fibrillation cardioversionrate was 91.67%，the total was higher than that of the control group of 70% （χ2=9.09.01，P=0.0026）；the treatment group atrial cardioversion within 30d after the maintenance of sinus rhythm significant effective rate and total the effective rate were 30% and 78.33% higher than the control group obviously 10%，41.67% AF （χ2=7.5000，P=0.0062；χ2=16.8056，P=0.0000）；the rate of malnutrition was 10% patients in the treatment group were significantly lower than the control group 31.67% （χ2=8.5389；P=0.0035）. Conclusion Amiodarone in the treatment of arrhythmia in patients with atrial fibrillation and remarkable curative effect，high safety，can be used as one of the preferred clinical treatment.[Key words] Acute myocardial infarction；Atrial fibrillation；Amiodarone；Efficacy；Safety急性心肌梗死（AMI）属于心内科中极为常见的一种危急重症，在起病的初期和晚期都能发生致死性心律失常，也是导致患者死亡的重要因素，在一般的心律失常症状中心房颤动（AF）较为常见[1]，据临床统计资料显示，心肌梗死并发心房颤动发生率约为10%～17%[2]。

急性心肌梗死合并心房颤动患者的临床特点分析

急性心肌梗死合并心房颤动患者的临床特点分析摘要：目的：分析急性心肌梗死合并心房颤动患者的临床特点，以提供参考和指导临床治疗。

方法：回顾性研究从2022年8月至2023年8月期间收集的急性心肌梗死合并心房颤动患者的临床资料。

收集患者的基本信息、临床表现、心电图、心脏超声等检查结果，并进行统计分析。

结果：共纳入100例急性心肌梗死合并心房颤动患者。

平均年龄为65岁，男性占65%。

患者主要症状包括胸痛（85%）、呼吸困难（60%）和心悸（45%）。

心电图显示室性心律失常（80%）、ST段抬高（70%）和T波倒置（55%）等异常。

心脏超声检查显示心室扩大（75%）、室壁运动异常（70%）和左心功能不全（60%）等异常。

结论：急性心肌梗死合并心房颤动患者主要以中老年男性为主，常见症状为胸痛、呼吸困难和心悸。

心电图和心脏超声检查结果显示多种异常，包括室性心律失常、ST段抬高和心室扩大等。

在临床治疗中，应重视及时控制心房颤动、改善心功能，并进行相关并发症的预防和治疗。

关键词：急性心肌梗死；心房颤动；临床特点引言急性心肌梗死（AMI）是一种常见且严重的心血管疾病，其合并心房颤动（AF）会进一步加重患者的病情和预后。

AMI合并AF的患者临床特点复杂多样，既包括来自AMI的特点，也包括来自AF的特点。

对于临床医生来说，了解这些特点可以更准确地评估患者病情和预后，并制定个体化的治疗方案。

因此，本文旨在分析AMI合并AF患者的临床特点，以便更好地指导临床诊治和预后评估。

1资料与方法1.1一般资料回顾性研究从2022年8月至2023年8月期间收集的急性心肌梗死合并心房颤动患者的临床资料。

纳入标准为：确诊为急性心肌梗死且同时存在心房颤动的患者。

1.2方法收集患者的基本信息、临床表现、心电图、心脏超声等检查结果，并进行统计分析。

1.3观察指标观察急性心肌梗死合并心房颤动患者的症状、心电图异常、心脏超声检查异常。

1.4统计学方法采用统计学方法对收集到的数据进行分析，比较观察组与对照组之间的差异。

急性心肌梗死并发心房颤动临床特点分析

急性心肌梗死并发心房颤动临床特点分析
韩恭祝;韩子云;袁鹏
【期刊名称】《中国煤炭工业医学杂志》
【年(卷),期】2001(4)8
【总页数】1页(P614-614)
【关键词】急性心肌梗死;并发症;心房颤动;诊断;治疗
【作者】韩恭祝;韩子云;袁鹏
【作者单位】胶州中心医院;胶州市心理康复医院
【正文语种】中文
【中图分类】R542.22;R541.75
【相关文献】
1.普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的临床效果和r安全性分析[J], 曹振忠
2.急性心肌梗死并发心房颤动的临床特点及预后评价 [J], 孔令军;宗文仓;王志军
3.胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动的临床r疗效及不良反应情况分析 [J], 方小赛
4.急性心肌梗死并发心房颤动的临床及冠脉病变特点 [J], 邓少雄;林荣;郭南鸥
5.普罗帕酮和胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动临床效果对比分析 [J], 陈敏瑞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。