谣言止于法制
辟谣经典短句
辟谣经典短句
辟谣经典短句：
1. “谣言止于智者，不要信谣传谣。
”
2. “真相只掌握在少数人手中，不要被谣言所蒙蔽。
”
3. “辟谣是一种责任，真相是一种担当。
”
4. “谣言是一种可怕的病毒，我们需要理性的思考和辟谣。
”
5. “辟谣是我们的使命，真相是我们的目标。
”
6. “不要被谣言所影响，理智思考才是正确的选择。
”
7. “谣言害人，我们要做真相的传播者。
”
8. “谣言是一种危险，我们要勇敢的站出来辟谣。
”
9. “不信谣、不传谣，我们要做真相的守护者。
”
10. “谣言是一种毒瘤，我们必须坚决打击，守护真相。
”
11. “谣言常常出现，辟谣更要及时，我们不能让谣言扰乱社会秩序。
”
12. “辟谣不仅是一种责任，更是一种信仰。
”
13. “谣言是一种恶性循环，我们需要坚决打破，守护真相。
”
14. “面对谣言，我们要保持清醒头脑，不被谣言所左右。
”
15. “辟谣是一种勇气，真相是一种力量。
”。
辩论网络谣言止于智者(素材库)
辩论:网络谣言止于智者(素材库)二辩观点：当今社会，我们都有言论自由以及表述观点的权利，而网络发布言论，传播言论的便捷性又使我们人人都有可能成为言论的发布者和传播者。
言论的影响力也会因为网络强大的扩散性大大提高。
网络的开放性使网络上的信息鱼龙混杂,网络谣言这一在网络上尤其是在社交媒体上迅速传播的虚假言论（定义）也夹杂其中,对社会产生不利影响甚至会导致严重的后果.要停止网络谣言, 解铃还需系令人，我们需要动用整个社会的的力量,集体的理性和智慧,让真理浮出水面,让网络谣言不公自破.解决问题需要追根溯源,在根源上,网络谣言的产生,客观上,是因为人们对事情真相的需求与掌握的不对称,就是人们关注了事件,但不了解真相,这就是”日本人核辐射引起盐荒”.”滴血食物传播病毒"等谣言产生的根本土壤.在主观上,谣言产生的原因,是因为人们对言论的倾向性选择,你们更愿意相信消极的言论, 这进化论里人的自保性，使人类觉得知道如何躲避一头老虎比知道哪儿的花开得漂亮更重要,这也是人们更愿意相信富二代开车撞人了而不是富二代开车载人做了好人好事.基于谣言产生的最本源原因,我们可以知道谣言的产生并不是法制的缺位,而是“智者”定位的缺失，需要我们需要恢复我们每个人本身就应该具有的理性和智慧,不信谣,不造谣,用自己的专业知识去辟谣,不了解真相去质问,去伪存真,谣言自然不公自破.从具体效果的现实意义来看,当前我国正处于社会转型期，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，社会问题和社会矛盾多发。
群众对于贪污腐败、分配不公、公权滥用等现象深恶痛绝。
盛行的网络谣言正是这种社会心理，捏造、夸大、扭曲相关事件，误导公众。
部分网民通过对这些网络谣言的参与、传播，宣泄着自身的负面情绪。
如果已经被质疑的公权力依然是通过简单粗暴形式，压制、逮捕、判刑来制止谣言，带来的只怕是公信力的进一步下降以及更多的谣言四起。
之前盛传的“军车进京”事件，通过网络传播的神乎其神，政府一开始只是在不断删帖，屏蔽谣言，结果大众更觉得一定出事了，其实很简单，有心市民听说消息后就开车去长安街转了一圈，看到的是和往常一样的一片祥和，智者简单的考证就使谣言不攻自破，而他可以通过再从网络谣言自身的特性来看，网络谣言内容形式千变万化,传播迅速影响广泛，有些还极具隐蔽性,根本不是用法律把发布者抓起来就能解决的，成千上万的的人看到谣言，你不能把所有的人都转起来把，你抓了秦火火，拆二李四这些网络造谣者判刑，下一个张火火，拆三立五又站起来了，但是如果我们每个人能独立思考，理性分析，明辨是非，,不造谣、不传谣，智者敢于辟谣，并让更多的人成为智者，谣言自然无处遁形。
辟谣的经典句子
辟谣的经典句子
1. 谣言止于智者，真相彰于勇者。
2. 谣言如毒蛇，辟谣如解药。
3. 谣言无中生有，真相铁证如山。
4. 谣言既往矣，真相永存留。
5. 辟谣如破云见日，真相如长江奔流。
6. 谣言如风，辟谣如岩。
7. 在真相面前，谣言犹如纸糊成的城墙。
8. 欲辨谣言真伪，先无情色心之干扰。
9. 谣言是夜幕，真相是曙光。
10. 谣言是虚幻的泡沫，真相是坚不可摧的现实。
11. 谣言散去，真相清晰。
12. 不辟谣者，与谣言为伍。
13. 光明消灭黑暗，真相战胜谣言。
14. 谣言于风中纸糊，真相于群众心中实锤。
15. 谣言如错误之影，辟谣如真理之光。
16. 谣言的幽灵悄然消失，真相如阳光照耀大地。
17. 真相是铁，谣言是泥。
18. 辟谣如流星，瞬息万变。
19. 谣言经不起事实的考验，真相足以抵御时间的洗刷。
造谣的名言名句有哪些(精选2篇)
造谣的名言名句有哪些(精选2篇)造谣的名言名句有哪些「篇一」造谣的名言名句有哪些摘要：造谣是一种具有潜在危害的行为，它可以对个人、组织甚至整个社会造成严重破坏。
某些名言和名句往往被人们用来制造谣言，进一步加剧了信息的误导和混乱。
本文将列举30条包含造谣的名言名句，提醒读者警惕信息真实性，切勿轻信谣言的影响。
正文：1. "谣言止于智者，信以流言者" - 佚名2. "有谣则破，无谣则不立" - 佚名3. "谣言可以是刀子，刺死别人也伤害自己" - 卡巴斯基4. "千人传千古言，万人传万世言" - 佚名5. "口说三分，谣言十分" - 佚名6. "天下谣言多，要志气看得过" - 佚名7. "谣言终有一天会被揭穿的" - 佚名8. "有人信谣言，有人解谣言" - 佚名9. "谣言如刀剑，伤人害己难还善" - 佚名10. "胜人一筹有千种方法，败人于谣言只有一种" - 佚名11. "谣言即所谓闻一知十" - 佚名12. "一个巴掌拍不响，两个巴掌谣言满天飞" - 佚名13. "无凭无据，谣言传来如梦" - 佚名14. "言论自由，造谣不可取" - 佚名15. "信任是捧心的花朵，谣言是破坏的毒刺" - 佚名16. "造谣悄然而至，后悔迫在眉睫" - 佚名17. "谣言像病毒一样传播，即便被驳斥也难以彻底消除" - 佚名18. "撒谎和造谣的人将在真相面前疲乏和垮台" - 佚名19. "造谣为名，丧心病狂" - 佚名20. "道听途说不如真实辨明，谣言传播莫信莫传" - 佚名21. "造谣如风，恶势不可挡" - 佚名22. "人云亦云之言，常为制造谣言之温床" - 佚名23. "谣言如火，火速扑灭" - 佚名24. "造谣者常为搅乱社会秩序之罪人" - 佚名25. "传闻虽然可怕，本质却微不足道" - 佚名26. "野言、谣传悠悠，耳熟能详" - 佚名27. "谣惑众心，祸害民众" - 佚名28. "切莫因为不了解真相就毫无根据地散播谣言" - 佚名29. "推波助澜者，造谣致乱之凶手" - 佚名30. "言辞欺诈，虚言作祟，造谣成风，破坏社会公序" - 佚名结论：以上是30条包含造谣的名言和名句，这些言辞提醒我们在面对流言时要保持冷静，不要随意传播未经证实的信息。
辩论网络谣言止于智者(素材库)
辩论:网络谣言止于智者(素材库)二辩观点：当今社会，我们都有言论自由以及表述观点的权利，而网络发布言论，传播言论的便捷性又使我们人人都有可能成为言论的发布者和传播者。
言论的影响力也会因为网络强大的扩散性大大提高。
网络的开放性使网络上的信息鱼龙混杂,网络谣言这一在网络上尤其是在社交媒体上迅速传播的虚假言论（定义）也夹杂其中,对社会产生不利影响甚至会导致严重的后果.要停止网络谣言, 解铃还需系令人，我们需要动用整个社会的的力量,集体的理性和智慧,让真理浮出水面,让网络谣言不公自破.解决问题需要追根溯源,在根源上,网络谣言的产生,客观上,是因为人们对事情真相的需求与掌握的不对称,就是人们关注了事件,但不了解真相,这就是”日本人核辐射引起盐荒”.”滴血食物传播病毒"等谣言产生的根本土壤.在主观上,谣言产生的原因,是因为人们对言论的倾向性选择,你们更愿意相信消极的言论, 这进化论里人的自保性，使人类觉得知道如何躲避一头老虎比知道哪儿的花开得漂亮更重要,这也是人们更愿意相信富二代开车撞人了而不是富二代开车载人做了好人好事.基于谣言产生的最本源原因,我们可以知道谣言的产生并不是法制的缺位,而是“智者”定位的缺失，需要我们需要恢复我们每个人本身就应该具有的理性和智慧,不信谣,不造谣,用自己的专业知识去辟谣,不了解真相去质问,去伪存真,谣言自然不公自破.从具体效果的现实意义来看,当前我国正处于社会转型期，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化，社会问题和社会矛盾多发。
群众对于贪污腐败、分配不公、公权滥用等现象深恶痛绝。
盛行的网络谣言正是这种社会心理，捏造、夸大、扭曲相关事件，误导公众。
部分网民通过对这些网络谣言的参与、传播，宣泄着自身的负面情绪。
如果已经被质疑的公权力依然是通过简单粗暴形式，压制、逮捕、判刑来制止谣言，带来的只怕是公信力的进一步下降以及更多的谣言四起。
之前盛传的“军车进京”事件，通过网络传播的神乎其神，政府一开始只是在不断删帖，屏蔽谣言，结果大众更觉得一定出事了，其实很简单，有心市民听说消息后就开车去长安街转了一圈，看到的是和往常一样的一片祥和，智者简单的考证就使谣言不攻自破，而他可以通过再从网络谣言自身的特性来看，网络谣言内容形式千变万化,传播迅速影响广泛，有些还极具隐蔽性,根本不是用法律把发布者抓起来就能解决的，成千上万的的人看到谣言，你不能把所有的人都转起来把，你抓了秦火火，拆二李四这些网络造谣者判刑，下一个张火火，拆三立五又站起来了，但是如果我们每个人能独立思考，理性分析，明辨是非，,不造谣、不传谣，智者敢于辟谣，并让更多的人成为智者，谣言自然无处遁形。
拒绝谣言心得体会作文
拒绝谣言心得体会作文拒绝谣言心得体会作文现在进入了网络时代，很多谣言通过互联网传播！我们一定要学会拒绝谣言，以下是小编分享的拒绝谣言心得体会作文，请参考！今天看了这样一个故事：一位年轻的女孩子来到圣菲利普面前倾诉自己的烦恼。
圣菲利普明白了女孩的缺点，其实她心地倒不坏，只是她常说三道四，喜欢说些无聊的闲话。
这些闲话传出去后就会给别人造成许多伤害。
圣菲利普说：“你不应该谈论别人的缺点，我知道你也为此苦恼，现在我命令你要为此赎罪。
你到市场上买一只母鸡，走出城镇后，沿路拔下鸡毛并四处散布。
你要一刻不停地拔，直到拔完为止。
你做完之后就回到这里告诉我。
”女孩觉得非常奇怪，但为了能消除自己的烦恼，她没提出任何异议。
她做完后回到圣菲得普面前。
圣菲得普说：“你已经完成了第一部分，现在要进行第二部分。
你必须回到你来的路上，捡起所有的鸡毛。
”女孩为难地说：“这怎么可能呢？在这个时候，风已经把它们吹的到处都是了，也许我可能捡回一些，但是我不可能捡回全部。
”“没错，我的孩子。
那些你脱口而出的愚蠢话语不也是如此吗？你不也常常从口中吐出一些愚蠢的谣言吗？然后它们不也是散布在路途，耳耳相传到各处吗？你有可能跟在它们后面，在你想收回时就收回吗？”女孩说：“不能，神父。
“那么，当你想说些别人的闲话时，请闭上你的嘴，不要让这些邪恶的羽毛散落路旁。
”故事看完后，我也想到现实中不也有很多这样的人吗，他们的心地并不坏，并没有什么恶意，只是喜欢拿别人的私事当做茶余饭后的笑料。
当然这些话在传播的时候不免被加工，到最后就与大相径庭了。
谁人人前不说人，谁人背后无人说。
我们有语言，就会用语言来表达我们的思想，我们的见解，就有可能谈论到其他人。
但在谈论到其他人时，你要慎重考虑什么样的话能说，什么样的话不能说。
因为你说的话有可能会成为别人散布谣言的源头，或者说你就可能是谣言的传播者。
谣言散播之后，不但伤害了别人，你自己也会成为受害者。
有可能会失去信任，失去友谊，更有甚者会伤害到人的生命。
遏制谣言传播,“制+知+智+治”要形成合力
引语谣言自古就有，无论是获取利益，还是博取眼球，谣言都有萌芽的养分。
俗话说，“谣言猛于虎”，谣言来势汹汹，扑朔迷离，往往给民众带来难以抗拒的恐慌、焦虑等情绪变化，有时还会产生极其恶劣的影响。
例如，2011年3月，在日本发生特大地震后仅一周，中国多地发生群众抢购食盐的事件，而这一切都源于一则“食盐能抵御核辐射”的网络谣言。
“抢盐”闹剧非但破坏了正常的市场秩序，而且影响了群众的日常生活，甚至还闹成了国际笑话，被外国媒体广泛报道，给国家形象造成了损害。
在今天的互联网时代，信息传播的碎片化、社群化、娱乐化特点日益明显，这为谣言传播提供了天然的温床，尤其在自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等四大突发公共事件中，“互联网+谣言”的传播模式容易发酵，容易裂变扩散，经常对社会造成异常恶劣的影响，因此，打击谣言，维护社会正常秩序便成为一道时代命题。
很多人会习惯性地认为，谣言应该止于“智”者，大家不去传播，不去转载，谣言就会戛然而止，然而，当今社会信息传播之迅，谣言隐藏之深，专业程度之精，很难让公众在第一时间辨别和识破，遏制谣言的传播，绝非单向力量就可以阻止。
打击谣言也应该从多角度出发，要从制、知、智、治等四方面形式合力，才能形成固若金汤的抵御防线，能从最大限度上遏制谣言扰乱社会的正常秩序。
一、谣言要止于“制”者散布谣言的缘由多种多样，但是从源头上遏制是亘古不变的最佳法则，就像治理污水一样，唯有从源头上根治，污水才能从根本上得到改善和治理。
网络社会，谣言传播的速度虽然加快，但同时也为从源头上遏制谣言传播提供了便利的条件，网络这把“双刃剑”，既无形加速加大了谣言传播的速率和范围，也以新技术新平台的迭代衍生给克制谣言提供了先天条件。
从源头上遏制谣言的传播，应该要打好“预防针”，让谣言没有繁衍滋长的空间，以及缩短谣言从源头开始传播到监管机构获知信息之间的时间。
具体来说，网络时代的辟谣，要适应网络传播的特征，开辟多种举报谣言的新渠道，借助APP 、微博、微信、即时通讯、网页等新媒体力量，积极搭建现代化的辟谣平台，实施24小时舆情监测机制，并要接纳民间力量，鼓励、重奖群众踊跃提供辟谣线索，奖励优秀辟谣分子。
网络谣言
网络谣言（社会谣言）问题1、网络谣言的特点：传播速度快，传播范围广，社会影响大已成为一大社会公害。
2、网络谣言性质：恶意造谣、传播谣言是不道德的，是违法行为，应当受到法律惩处。
3、网络谣言危害：小而言之，网络谣言败坏个人名誉，给受害人造成极大的精神困扰；大而言之，破坏社会诚信，严重扰乱社会秩序，影响和威胁社会稳定，损害人民根本利益。
4、公民个人面对谣言时的正确做法：首先，理智求证，不造谣，不信谣，不传谣，坚决抵制并劝阻他人，积极向有关部门进行举报。
其次，增强社会责任意识，提高道德觉悟，遵守法律法规。
丰富知识，提高自我认知和判断能力，对言行后果做出正确判断，做一个对自己行为负责的人。
5、网络部门的正确做法：互联网界必须坚持职业操守，严格行业自律，履行媒体职责；树立法律意识，遵守社会道德，承担社会责任，维护公共利益；坚决抵制网络谣言的蔓延传播，努力争做负责任、讲诚信、有担当的新媒体。
6、国家及有关部门的正确做法：制定和完善规范互联网的法律法规；加大监督、检查力度，畅通群众举报渠道；严厉惩处违法不良行为；权威部门应及时辟谣，澄清事实。
7、价值判断：（1）有人认为，面对谣言，只要我不信，不传播就行。
错误。
这是缺乏社会责任心和正义感的表现。
谣言危害社会诚信，损害人民利益，扰乱社会秩序。
每个公民应在做到自我约束的同时，还应担负起制止他人，积极举报的职责。
（2）有人认为，面对谣言，宁可信其有，不可信其无。
错误。
恶意造谣、传播谣言是不道德的，是违法行为，应当受到法律惩处。
对谣言的盲信盲从是不理智的表现，也是在助长违法。
谣言止于智者，正确的做法应当不造谣，不信谣、不传谣，积极举报造谣行为，做一个负责任的理性公民。
（3）有人认为，禁止传播谣言，就是禁止言论自由。
错误。
言论自由是公民享有的基本权利之一。
但公民的言论自由不是不受任何限制的，公民的言论自由不可超越法律道德许可的范围，不能损害国家、集体利益和其他公民的合法权益，不能借言论自由而诋毁、诬陷他人。
谣言止于智者更止于治者(申论资料)
谣言止于智者，更止于“治者”2011-03-18 07:51 京华时报我说两句(加入讨论)转发至谣言止于智者，更止于“治者”。
应对“谣盐”，不仅要通过信息公开透明、加强核辐射相关知识的传播普及，让公众心里明白、心态平和；更要维护社会良序与公义，铲除谣言滋生的现实土壤。
自3月16日始，浙江、广东、江苏、北京等地出现食盐热销现象，一时冒出了“盐如玉”等新词儿。
抢购风并不稀奇。
非典时期，板蓝根、白醋被说成特效药一时大卖；近两年甲流来袭，大蒜又因为有“防治奇效”而炒得火爆。
抢购背后，必有传言作为推手，成了观察抢购风的一条铁律。
此次食盐抢购风，照样有传言在作祟，一是“盐不够”，说日本核泄漏将污染海水，造成未来海盐不能食用；二是“防辐射”，说含碘盐可以预防核辐射。
对于这样的传言，卫生部在其官方网站发布《放射防护中的碘知识问答》予以回应，一些地方的卫生部门开通核辐射防护科普热线，不少专家也站出来解疑释惑。
我国盐产量巨大，而且80%以上是矿盐，而非海盐，食盐供应充足；含有微量碘的碘盐，对防辐射不起作用。
可以说，推动食盐抢购的传言，毫无科学道理，多是无稽之谈，是不折不扣的谣言。
问题是，为什么会出“谣盐”？通过对这个问题的追问，可以观察到我们社会运行中的一些软肋。
首先，社会心态存在非理性、盲从的一面，这在很大程度上源于信息的不对称。
社会学家奥尔波特和波斯特曼曾提出一个谣言传播公式：公众认为信息越重要，同时信息越模糊不清，流言传播得就越快。
从某种程度上说，抢盐风潮，无异于一场心理“地震”。
其“震源”，一是对事关生命安全的核辐射扩散情况未知的恐慌，二是对辐射防护知识匮乏下的茫然。
其次，社会行为中存在违法缺德现象。
每逢抢购，总有少数不法商家趁机哄抬物价、囤积居奇，以牟取暴利；总有一些网络推手大肆忽悠，推波助澜，唯恐天下不乱。
人为操作之下，市场现货被抢光，而库存一时来不及上市，出现短时间断货，造成紧缺假象。
谣言止于智者，更止于“治者”。
科普辟谣小知识
科普辟谣小知识
1. 谣言止于智者，不造谣、不信谣、不传谣。
2. 谣言往往会披着科学的外衣，我们要提高媒介素养，明辨信息真伪。
3. 法律不会因为传播谣言而从轻处罚，我们应遵守法律法规，不传播未经证实的消息。
4. 中华优秀传统文化是中华民族的“根”和“魂”，网络文化是现代文化的传承和创新，我们要讲好中国故事，传播好中国声音。
5. 虚拟空间不是法外之地，我们要依法上网，文明上网，不信谣、不传谣。
6. 网络谣言有极强的迷惑性，但也有明显的硬伤，如表达极其简略、信息源模糊、可信度低等，遇到网络谣言要善于思考、多方求证。
7. 新闻媒体要提高新闻报道的真实性和客观性，避免过度渲染和夸大事实，避免引发不必要的恐慌和混乱。
8. 网络空间需要广大网民共同维护，我们要增强自律意识，不造谣、不信谣、不传谣。
网络谣言危害作文
三一文库（）〔网络谣言危害作文〕现在当今社会网络是离不开的，但也带来了不少谣言，那么，下面是小编给大家整理收集的网络谣言危害作文，供大家阅读参考。
网络谣言危害作文1 “xxx事件中铁道部赔偿国外遇难者300亿元”，“xxx并非李双江亲生”，“雷锋生活奢侈无度”……近日，网络上出现如此之多的虚假信息，并被网民疯狂转发。
这些谣言都出自一个网名为“秦火火”的网络推手，目前已被送进法院，接受法律的制裁。
秦火火等人通过对时事的任意编造扰乱视听，损害他人的名誉，以此来提高自己的知名度，并从中非法牟取暴利。
他们的行为不仅对那些被造谣的人有所影响，还严重扰乱了网络秩序，影响了社会和谐。
因此，抵制谣言，刻不容缓，还网络一片净土吧!抵制谣言需要法律法规，国家要做到执法必严，违法必究。
网络虽是一片自由的天地，网民们有权发表自己的言论与观点，但要有一个底线，这个底线就是法律。
法律应对网民起到一定的约束，对于随意诋毁他任命于，对他人进行人身攻击的行为应该坚决制止，并对不法分子做出严肃严厉的制裁。
谣言止于法制，健全法律法规，还网络一片净土。
抵制谣言需要有关部门及时站出来，还民众一个真相。
为什么谣言会被一传再传，面对几千万的转发量，向民众澄清事实，给被造谣者一个清白，给千万民众一个交代是十分必要的。
“郭美美”事件曝光后不久，红十字会出面解释郭美美与红十字会并无关系，虽然有很多人不明真相，但这一做法无疑使红十字会的声誉获得回升。
谣言止于真相，撕破谣言的假面具，还网络一片净土。
抵制谣言需要广大网民有明辨是非的能力，不做谣言的“扩音器”。
面对网络上大量的言论观点，我们应该保持清醒的头脑，不信谣，更不传谣，从我做起，坚决抵制谣言。
诚然，违法的是秦火火那些造谣者，但是如果网民们都能明辨是非，那那些网络推手又如何引起这么大的风波的呢?谣言止于智者，做一个清醒的指着吧，还网络一片净土。
此外，抵制谣言还需要网站管理者的负责，公民的监督举报。
关于谣言止于智者的事例
关于谣言止于智者的事例谣言，作为一种虚假、误导性的信息传播形式，常常给人们带来困扰和烦恼。
然而，智者的出现往往能够及时地止住谣言的传播，让真相重见天日，给人们带来清晰的认知和正确的判断。
下面我将通过几个事例来说明谣言止于智者的重要性和作用。
我们来看一个关于食品安全的谣言。
在某个时期，有人散布谣言称某品牌的牛奶含有致癌物质，引起了广泛的恐慌和不信任。
然而，智者的出现迅速止住了这个谣言的传播。
一位权威的食品安全专家通过媒体公开发表了权威的检测结果，证明该品牌牛奶完全符合国家标准，不存在任何安全隐患。
这一信息的发布，让消费者们重新获得了对该品牌的信任，让谣言无处藏身。
我们来看一个关于健康养生的谣言。
近年来，随着人们对健康的重视，各种养生方法层出不穷。
然而，也有一些不负责任的人散布一些无科学依据的健康养生谣言，误导了很多人。
幸运的是，智者的出现及时地纠正了这些谣言。
一位权威的健康专家通过专业的解释和数据，揭示了这些养生谣言的真相，让人们重新认识到科学健康的重要性。
这一信息的传播，让人们不再盲目跟风，更加科学地进行养生，谣言也就无从传播了。
我们来看一个关于社会事件的谣言。
在某些特殊时刻，社会上经常会出现一些流言蜚语，煽动民众的情绪，制造社会恐慌。
然而，智者的出现及时地揭露了这些谣言的真相，让人们不再受谣言的影响。
一位有权威的媒体记者通过深入调查和客观报道，揭示了这些社会事件的真相，让民众重新获得了对社会的信任和安全感。
这一信息的传播，让谣言无法再蔓延，让社会恢复了正常秩序。
我们来看一个关于科技创新的谣言。
在科技发展的浪潮中，有时也会出现一些不实的科技创新谣言，误导了人们对科技的认识。
然而，智者的出现很快地揭穿了这些谣言，让人们重新认识了科技的真正面貌。
一位权威的科学家通过实验和研究，证明了这些科技创新谣言的虚假性，让人们重新对科技创新有了正确的认知。
这一信息的传播，让谣言无处可逃，让科技创新走上了正确的道路。
谣言止于智者作文素材
谣言止于智者作文素材
谣言止于智者。
谣言，是指没有经过证实的消息或者传闻。
它可能是出于无心的误传，也可能是出于恶意的散播。
不管是出于何种原因，谣言都会给社会带来不良影响，甚至对个人和团体造成伤害。
因此，要想让谣言止于智者，需要大家共同努力，提高自身的辨别能力和理性思维，以及对谣言的及时辟谣和正面引导。
首先，要提高自身的辨别能力和理性思维。
在信息爆炸的时代，我们每天都会接触到各种各样的信息，有些是真实的，有些是虚假的。
因此，我们需要学会辨别信息的真伪，不能轻易相信一些未经证实的消息。
同时，要保持理性思维，不要被一时的情绪所左右，要学会用理性的眼光去看待事物，不轻易陷入谣言的泥沼。
其次，对谣言要进行及时辟谣和正面引导。
一旦发现有谣言在社会上流传，我们应该立即采取行动，进行辟谣，澄清事实。
同时，还要进行正面引导，引导大家理性对待谣言，不要盲目相信，更不要传播。
只有通过及时辟谣和正面引导，才能让谣言止于智者，不给社会带来更大的伤害。
最后，要加强社会的监督和管理。
政府和相关部门应该加强对谣言的监控和管理，通过法律手段打击恶意传播谣言的行为。
同时，媒体和社会组织也要积极参与到谣言的防范工作中，通过宣传教育和舆论引导，提高社会对谣言的警惕性，让谣言无处藏身。
总之，要想让谣言止于智者，需要全社会的共同努力。
每个人都应该提高自身的辨别能力和理性思维，对谣言要进行及时辟谣和正面引导，同时，政府和社会组织也要加强对谣言的监督和管理。
只有通过共同努力，才能让谣言无处藏身，让社会充满真实和理性。
谣言止于智者，更止于公开
谣言止于智者，更止于公开谣言止于智者，更止于公开朱达志近来，有关网络谣言的各种话题，又开始热闹起来。
先是有一些未经证实的言论和消息在微博上不胫而走，造成了一定负面影响；后有相关部门和人士出面指陈网络谣言的危险性，有些网站亦被处理；之后是网媒们纷纷表态、倡议抵制网络谣言、净化网络环境。
这些举措无疑都是必要的。
谣言的危害毋庸置疑。
言论自由并不意味着连谣言的传播“自由”也要保护。
世界上任何一个国家都不会保护人们“在戏院中妄呼起火引起恐慌的自由”，我们的法律当然也不会对那些有着“明显且即刻的危险”的言论和事实传播听之任之。
因此，对于网络谣言，有关方面及时出手、网络媒体强化自律，非常必要。
不过，从传播规律的角度说，谣言及各种不实、失实消息混在大量真实的新闻和资讯中通过媒介流布，是再正常不过的事了。
在如今这个“自媒体”时代，网络为所有具备发言能力的公民提供了前所未有的表达空间和便利，这对“每个人的自由发展”和现代公民意识的养成，对我们这个社会的和谐稳定和全面进步，无疑都是好事。
当然，泥沙俱下的情况也不可避免，谣言借助网络流布传播，即为其主要表现之一。
只是，我们没必要因此惊慌失措、夸大其词，更不能投鼠忌器、因噎废食。
常言道，“谣言止于智者”。
这一方面是说，真正的智者是不会被谣言所惑的。
另一方面，正如治水之道堵不如疏，面对各种流言和谣传，只知用强硬之力去拦截封堵，实为不智乃至反智之举。
对于“微博谣言满天飞”，有人忧心如焚，有人痛心疾首，有人呼吁相关部门出手整治，这些都可理解。
但须知，假如不让民众在“实战”中学会识别谣言，不让各种未经证实的消息通过自由传播和讨论获得证实或证伪，那么谣言就不可能绝迹，甚至不可能减少。
中国人民大学舆论研究所所长、新闻学院副院长喻国明教授认为，“微博谣言”及其所衍生的“微博辟谣”，其实都是伪命题，因为微博本身就具备“自清功能”。
一条消息如果只有一个人在微博上发布，那么我们既需要质疑他的身份也需要质疑事件本身的真实性；但假如众多目击者或知情者都在微博上发布信息，那么彼此之间的不同看法就会形成补充，最终得以最大限度地呈现或者还原真相。
2023争做中国好网民心得感悟
2023争做中国好网民心得感悟（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用范文，如工作资料、合同协议、条据文书、方案大全、职场资料、个人写作、教学资料、经典美文、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this store provides various types of practical sample essays for everyone, such as work materials, contracts and agreements, clauses, documents, plans, workplace materials, personal writing, teaching materials, classic American essays, essays, other essays, etc. Please pay attention to the different formats and writing methods of the model essay!2023争做中国好网民心得感悟2023争做中国好网民心得感悟(7篇)伴随着信息技术革命的浪潮，互联网正有力推动着人类社会的发展进程，深刻改变着人们的生产生活方式，与此同时，各种网络问题也相伴而生。
网络谣言的法治化治理
网络谣言的法治化治理[摘要]网络谣言的泛滥对社会公信力产生沉重的打击，给社会的发展带来巨大的负面影响和危害。
文章系统地研究了网络谣言的概念，剖析了网络谣言的特点，结合国外治理网络谣言的相关经验，探讨了我国治理网络谣言的法治路径。
[关键词]网络谣言；法律规制；行政公开法律制度互联网的出现使普通民众拥有了自由表达意见和愿望的话语权，网络舆情的发展也为党和政府了解社情民意、实行群众路线的决策提供了重要依据。
位近年来，网络谣言的比例不断攀升，其本质是虚假信息。
它已成为社会公害，轻则侵犯公民个人权利，重则危害到国家政治安全、社会安定、经济安全、社会秩序。
网络不是法外之地，应该运用法治思维，以法律的威严来约束网络世界，从源头上遏制网络谣言滋长的势头，有效治理网络谣言。
如何完善我国网络谣言的法律规制，已经成为摆在我们每一个法律工作者面前的现实问题。
一、网络谣言的法律概念及特征所谓谣言，通常是指没有事实根据的消息或缺乏事实根据，公众一时难以辨别真伪的闲话、传闻或舆论。
网络谣言，本质上属于谣言的一种，只是传播渠道不同。
从法律角度将网络谣言定义为：在网络上形成并传播的，没有事实根据或捏造的虚假信息。
网络谣言主要涉及特大突发事件、公共领域、名人要员、颠覆传统等内容。
网络谣言的特征主要表现在：（一）传播速度快，范围广中国互联网信息中心2013年公布的“第32次中国互联网络发展状况统计报告”显示，截至2013年6月底，我国网民规模已达5.9亿。
目前网络谣言的传播方式突破了空间的限制，能够迅速实现大范围扩散，甚至演化成规模庞大、跨越国界的谣言。
（二）传播渠道广网络谣言借助于各类博客、贴吧、微博、微信、论坛、彩信等多种网络平台，其传播平台广泛多样，扰乱了社会的正常秩序，引发了民众的错乱恐慌。
（三）传播具有互动性在网络中，每个网民既是信息的发布者，也是信息的接受者。
微博、QQ、贴吧等互动平台给网络谣言的传播提供了机会，尤其是热点问题迅速吸引人们的眼球，掀起讨论的热潮。
网络谣言的法律规制及其完善
［ １ 避 而实现对网络谣言 的控制极 其必要 。首先 ，法能代 表国 家以反对、禁止的形式昭示人们不得制造谣言、传播谣言 ， 这是 法的 告示功能 的体现 。其次 ，法律通过规定 人们 负有 不造谣 、不传 谣的法定 义务 ，同时赋 予涉谣 受害公 民个 人 或组织通 过起诉等途 径获得法律 救济的权利 ，也赋予 有关 国家组织追 究造谣 、传 谣公 民或 组织的权 力 ，从 而实现 对 上述主体 行为进行调控 和指引 ，尤为重要 的是 ，法律规 范
、
网络谣言的牟利性及其法律规制的必要性
从制造 谣言的秦火火 、杨秀宇 到周禄宝 、傅学胜 ，再 到 传播 谣言 的网络 推手 ，他们 的具体做 法尽管有异 ，但都 有 着相 同的目的——牟取利益。其 中有的是直接谋取利益 ， 如 周禄宝利 用其网络知 名度 ，对寺庙和道 观等２ ３ 个 单位和
民 主与 法制
网络谣 言 的法律 规制及 其完善
黎 慈
（ 江苏警官学院，南京 ２ １ ０ ０ １ ２ ）
摘
要 ：近年来，受利 益驱动 ，网络 大谣 、网络推手 、网络公 关公 司等不择手段编造 、传 播 网络谣言 ，造成
网络诽谤 、敲诈勒 索以及 寻衅滋事等违 法犯罪行 为的 日益猖獗 。我 国现 行法律 法规 对 网络谣 言的规制 因欠缺具 体 、明确 、统一的规定 ，导致执法 、司法 的不便操作。建议 完善 相关法律 法规 ，并使 民法 、行政法 、刑法 的规制
个 人实施 网络敲诈 勒索 ：有 的通过赢得 知名度赚大钱 ，用
谣 、传 谣行为涵摄 在法律规 制的半径 之内 ，相关 法律规范 的评 价对 这些 网络造 谣 、传谣公 民或 者组织 就是 有效 的。 第 四 ，法的预测 功能有助 于人们预测 自己如果从事 网络造 谣 、传 谣将要 受到法律制裁 ，从而调 整 自己行 为 ：也有 助
谣言止于智者即兴评述
谣言止于智者即兴评述
摘要：
1.谣言的定义和危害
2.智者对谣言的态度和处理方式
3.如何成为一名智者，止于谣言
4.结论：谣言止于智者的重要性
正文：
谣言，是指没有事实根据、未经证实或者被歪曲的信息，通常具有煽动性、破坏性和误导性。
在当今信息爆炸的时代，谣言的传播速度和范围变得更加广泛，给人们的生活和社会带来了极大的危害。
因此，我们需要智者来辨别和阻止谣言的传播，维护社会的和谐稳定。
智者对谣言的态度和处理方式，可以用八个字来概括：理性分析，果断制止。
他们会对谣言进行深入的调查和分析，找出谣言的源头和传播途径，然后采取果断的措施，如举报、揭露、澄清等，阻止谣言的继续传播。
同时，他们还会向公众传递正确的信息，提高公众的辨别能力和防范意识，避免自己成为谣言的传播者。
如何成为一名智者，止于谣言呢？首先，我们需要具备严谨的思维和逻辑，不轻易相信和传播未经证实的信息。
其次，我们需要具备独立的思考和判断能力，不受情绪和偏见的影响，做出客观公正的判断。
最后，我们需要具备丰富的知识和经验，能够快速准确地识别谣言，并采取有效的措施进行应对。
谣言止于智者，这句话的重要性不言而喻。
只有我们每个人都能成为智
者，才能有效地阻止谣言的传播，保护自己和社会不受谣言的伤害。
谣言止于实干作文800字
谣言止于实干作文800字当一种传言被传播，如果它并不符合事情本身的发展规律或者说根据以往的经验判断，会有越来越多的人去相信这个流言。
就像当年东北亚金融危机时日本的谣言造成全球股市暴跌，到现在我们也依然能看到很多类似的案例。
因此，要想让谣言止于实干，必须从源头出发，加强管理和监督。
首先应该尽快建立更为完善的法制体系。
不能让少数别有用心之徒利用公众不了解法律而胡乱散布不实消息，甚至编造子虚乌有的谎言以达到不可告人的目的。
其次还应当将相关部门工作落到实处，防止任何意图通过网络散步谣言、损害他人名誉的行为。
尤其值得注意的是，在科研领域也需要增设监察员制度，确保公正性。
只有每个人都以诚信做人做事，社会才能变得安定和谐，公平与正义才能够得以彰显。
谣言止于实干，最重要的前提便是“信”。
当人们的思维偏离主题时，盲目跟风势必导致群体极化，混淆视听，引起恐慌。
但即使世界上所有人都知道某件事，却没有谁愿意站出来说出事情的真相。
究其原因，则是我们缺乏足够的勇气和胆量。
然而如今网络空间愈发开放自由，几乎所有的人都拥有话语权，于是无论什么事都有可能借助网络的力量大肆传播，再加上谣言产生的初衷就是以博取眼球和点击率，因此整个传播链条中人们难免会参杂私欲进去，不惜恶意传播未经证实的消息。
如若发现这些假新闻就算及时删除也难免影响其传播速度和范围。
因此单纯地封锁网络渠道并非长久之计，只有相关职能部门和官方媒体联手构筑防火墙，全面加强技术支持和人员培训，同时加强媒体自律意识，净化网络环境，才能够及时有效遏制谣言的发展和传播。
国家对待学术的态度是严谨认真的，为了不影响广大师生的研究和学习，科研公平和公正是一条不容触碰的红线，也是应对谣言最基本的底线。
即使科研真理的确无法辩清，那也要保证研究的过程符合规范，避免出现知识产权的纠纷，避免研究人员遭受不公平待遇。
只有在科研工作中真正做到公平和公开，谣言才不会乘虚而入，科学研究才不会在伪真理的遮蔽下迷失方向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谣言止于法制
众口铄金，三人成虎，传播学认为谣言即指没有事实根据的言论。
2000多年前春秋时期荀子提出了谣言止于智者的观点，那个时候国家没有什么大众传媒和舆论监控，所以遇到谣言只能够期待清者自清，浊者自浊，聪明的人能不被欺骗，但当今社会我们面对的是信息海洋的环境，信息繁杂的同时又极其专业，所以根本不可能期望有那时的鬼谷子一般包罗万象，无所不知的智者来澄清一切。
很多谣言涉及专业知识，它出现之前我们听都没过，比如出现转基因食品致癌谣言前大家根本不知道什么叫转基因，出现毒奶粉事件前我们也根本不知道什么叫三聚氰胺。
只能在谣言出现之后找一个看起来蛮专业的人充当智者的角色。
但这个临时出现的家伙，我们平常又没接触，既不知道他品格是否高尚，又不知道他是否贪财好色容易被收买，他的辟谣又怎能有公信力呢？所以在21世纪如果还期待智者来止谣，无疑是不可靠的。
而让谣言止于法制则是要用法律机制规范谣言，平息事态，稳定秩序。
所以我方认为，止谣的责任应该交给更可靠的一方。
首先，谣言的内容可能是真的也可能是假的，在真假的判断上，私人往往可能带有偏见和私心，就算是智者，也可能会因为利益冲突而故意指鹿为马，使得内容为虚假的谣言被传播的更厉害。
但法制在这上面，因为没有利害冲突的缘故，就公正许多。
例如去年叶诗文在伦敦奥运上打破世界纪录，被国外媒体污蔑是因为服用兴奋剂，还被许多国外的民间智者添油加醋，后面所以会澄清，正是因为世界反兴奋剂条例规定，要做兴奋剂检测，才还她清白。
第二，法制有明确的规范，有一定程序。
只要谣言符合法制里规范的条件，就一定得按照程序进行办理，无论是厘清真假还是惩恶扬善，都是相当稳定可靠的。
而由于谣言的随机，当它涉及大量专业知识时能找到的智者也是非固定而随机的。
这些随机出现的智者，知识水平、道德情操不可靠，定纷止争做不到，还能寄希望于他薄弱的公信力吗？相比之下，一方面，法制有明确规定：《治安管理条例》、《互联网信息管理办法》等法规严惩造谣者；出台谣言入罪标准，严格裁定谣言情节程度；通过司法审查体系惩戒造成他人损害的造谣者，也保护打黑揭弊信息内的受害者。
另一方面，法制有必要的舆论监察和信息公布平台，政府舆情监控室，社会敏感新闻发布机制，公开信息疏导言论，稳定秩序。
我们承认现在这些程序是不太够的，所以我方提出法制还应该建立较为完善的政府自律体系，开创问责机制，颁布阳光法案，实行行业自律等等加以完善法制所遗漏的环节。
我们真诚期待，在一个法制政府下，一个善良的公民能够“严格的服从，自由的批判”，让谣言在法制之下见光就死，而这，才是我们全社会都应该努力的方向。
既然无法完全止谣，消除不确定能够做到吗
相信身边的人，自身利益相关性，谣言的平息是有一定时间过程的，更懂受众者的心理需求。
法制是强制，强制并不意味着限制所有合理的自由
理智判断的人也有他不明白的地方，为什么要惩戒500个人，那什么是止谣呢？有没有可能被骗？有理性判断就够了
只注重信息不注重沟通，能用人听得懂的话解读人们能听懂的信息
民间的智者，智者不传也劝你不要传，意见领袖
八卦的人不是告诉你不要传谣言，反而正是这些人在传谣言
流程：政府辟谣，智者帮政府辟谣，政府辟谣之后为什么智者会相信，不管政府有没有辟谣他都不会相信；果壳网浏览人次有多少，为什么牵动13亿人的盐荒是智者解决的，是巧合。
相信巧合还是相信政府辟谣又时效上的滞后性。
公信力：为什么人们不信政府而信一个巧合的智者，那果壳网智者专家。