驳中国威胁论
中国威胁论
对中国威胁论的批驳标签：杂谈立场：中国威胁论是荒谬的、毫无根据的，是某些西方国家别有用心炮制出来的一个敌视中国的政治幌子。
论据：历史角度：中国历来是一个爱好和平的国家，中国走过了几千年的历史，从军事上来讲从来都是防御性质的，中国从来没有侵略国任何国家，我们构筑长城是为了抵御匈奴的进攻，我们通过“丝绸之路”和“郑和下西洋”，传播的是友谊、商业和文化。
并没有攫取一寸土地，更没有侵略任何国家。
相反，某些口口声声宣扬“中国威胁论”的国家恰恰是那些曾经侵略中国，给中国人民带来深重灾难的西方侵略者。
日本、美国、欧洲哪个国家没有侵略中国，而中国侵略过谁？请问，到底是谁威胁谁？还有一个佐证：就是当中国强大的时候，周边形势就是稳定的，而当中国落后的时候，周边国家就凯觑着中国，一些国家就去侵略中国，导致战乱频繁，并犯下滔天大罪。
中国对外交往史是一部对外和平史，我们是一个包容性的民族而你们的对外交往史却是一部战争侵略史。
因此，如果你们因为害怕中国强大就提出所谓的中国威胁论，那么你们错了，中国从来不侵略别国，也不会对任何国家构成威胁。
哲学角度讲：中国威胁论是毫无根据的，中国的哲学文化主张“和为贵”的和合文化，主张包容，多元文明共存，我们坚持和平，反对战争，反对侵略，但是我们不惧怕战争。
相反只有西方国家骨子里的哲学就是殖民主义、帝国主义、霸权主义，坚持着欧洲中心主义，重在开拓扩张、掠夺、占有。
黑格尔在《精神现象学》里的主奴宣言宣扬着二元论的思想，将人分为主人和奴隶，认为只有西方白人才是主人，才是真正具有人格的人，东方文明、文化的人都是奴隶，把主奴二元论发挥到极致。
因此，在西方的发掘史上我们看到的是他们不断的蚕食世界，发动战争，征服世界，成为世界的主人。
有朝一日，被征服的人民起来反抗，并重新站起来的时候，这些所谓的“主人”自然便害怕起来，怕“奴隶”造反推翻他们建立起来的世界秩序。
当曾经被征服而沦为半殖民地的中国重新强大以后，西方世界便恐惧起来，炮制出“中国威胁论”，好联合西方世界敌视中国，对付中国，不让曾经的“奴隶”和自身平起平坐。
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论中国威胁论是指一种观点，认为中国在经济、军事和地缘政治方面对其他国家构成威胁。
这种观点由于种种理由而得到了广泛的传播和支持。
然而，我认为中国威胁论是一种不切实际和片面的看法。
首先，中国威胁论忽略了中国的和平崛起和现代化发展的历史背景。
自改革开放以来，中国致力于实现经济发展和社会进步。
中国利用自身的优势，例如庞大的人口和资源，以及廉价劳动力，取得了显著的成就。
然而，这并不意味着中国威胁了其他国家。
相反，中国的成功对世界经济的稳定和增长做出了巨大贡献。
其次，中国威胁论基于对中国军事实力的夸大。
虽然中国在近年来的军事现代化进程中取得了重要进展，但与其他大国相比，它的军事实力仍然较为有限。
中国一直强调自己的国防政策是以防御为主，维护国家安全和地区稳定。
事实上，中国一直主张和平发展和互利合作，并提倡通过对话和协商解决争端。
从历史上来看，中国长期以来没有发动过侵略性战争，这一点也应该被充分尊重和认可。
第三，中国威胁论忽略了国际合作对维护和平与发展的重要性。
中国积极参与国际组织和地区合作机制，例如联合国、世界贸易组织和亚洲区域合作等。
中国提出了“一带一路”倡议，旨在促进亚欧非洲的经济合作和发展。
这一倡议是基于共商共建共享的原则，旨在实现共同繁荣和发展。
中国不仅是一个负责任的国际行动者，也是一个为世界经济和政治安全做出贡献的国家。
最后，中国威胁论容易被政治和经济因素所驱动。
一些国家对中国的发展感到不安，因为中国的崛起可能对自身的利益产生影响。
这种担心往往是出于竞争的角度而产生的，而不是真正基于中国的威胁。
作为国际社会，应该通过建立信任和加强合作来解决不同国家之间的矛盾和分歧。
总之，中国威胁论是一种不切实际和片面的观点。
中国的和平崛起和现代化发展对世界的稳定和繁荣起到了积极的作用。
我们应该摒弃偏见和误解，通过正确认识和了解来促进国际合作和共同发展。
只有通过平等、互利和相互尊重的合作，我们才能共同应对全球挑战，实现持久和平和共同繁荣的目标。
如何回应“中国威胁论”
如何回应“中国威胁论”作者：来源：《人民论坛》2011年第14期随着中国综合国力和国际地位的上升，“中国威胁论”近些年被西方媒体不时提起。
去年的钓鱼岛事件、最近的南海局势，外媒又借机炒作。
七一讲话强调“中国外交政策的宗旨是维护世界和平、促进共同发展”，有力地回击了“中国威胁论”。
访谈嘉宾：中国人民大学国际关系学院教授时殷弘北京大学国际关系学院教授张清敏人民论坛记者：中国政府始终奉行和平外交政策，然而“中国威胁论”并未因此销声匿迹，为什么会出现这种现象？时殷弘：中国威胁论是一个笼统、模糊的概念，具体来说可分为两类：一个是“中国军事威胁论”，即将近年来中国军事现代化取得的成就和进步视为威胁。
另一个是“中国经济威胁论”。
中国已成为世界第二大经济体，拥有大量贸易顺差以及与西方不尽相同的发展模式。
因此有些国家不仅感受到了现实的贸易竞争压力，而且感觉到自己的发展模式和价值观也受到了冲击。
张清敏：中国威胁论的产生有其客观环境。
一是中国近些年来发展迅速，西方国家担忧一个强大的中国会挑战以西方为主导的国际秩序。
二是与中国有历史遗留问题的一些周边国家担心，随着中国的逐渐强大，未来中国在解决历史遗留问题时的立场会渐趋强硬。
三是随着国民对外交事务的日渐关注，加之网络媒体日渐发达，网上一些情绪化的语言传播到国外，很容易产生误解。
人民论坛记者：我们应该如何尽量减少“中国威胁论”在国外的影响？时殷弘：对于“中国军事威胁论”，一方面我们应对自身的核心利益有“主心鼓”，不要被外界某些杂音干扰。
另一方面，中国要用自己妥善的言论和行动去解释和表明中国崛起的和平性质，要在实践中着重做好周边国家的工作，减少周边国家的疑虑，不给其他域外大国介入地区事务提供“借口”，构建和谐世界。
对于“中国经济威胁论”，我们更应多做释疑解惑工作，同时不断完善自身发展模式，通过互利共赢，化解外界担忧。
张清敏：应对中国威胁论，一方面领导层要像胡总书记本次讲话中谈到外交工作时那样，明确表态“始终不渝走和平发展道路”，并通过实际行动证明我们是“说话算数的”。
和谐社会视阈下驳“中国威胁论”
了中国在 国际舞 台上的形象 ， 使我 国在 与其 他各国交 往 中更加
需要着重强调“ 和平 崛起 ” 这一理念。 三、 驳“ 中 国威 胁 论 ” 的几 点 依 据
１ ． 传 统 文 化
国威胁论” “ 中国崩溃论” 等不客观的论调 。这些舆论 大 平 崛 起 制 造 了 多方 面 障碍 ， 甚 至严 重 影 响 到 中 国在 国际 交往 中的 形 象 。 关 键词 ： 和谐社会 ； 中 国威 胁 论 ； 和平崛起 “ 中 国威 胁 论 ” 产 生 的原 因
对 于“ 中 国威 胁 论 ” ， 不单要从 理论上进行 反驳 ， 更要深入
我 国内部 传统文化方 面进行 驳斥 。中国 自古 以来崇 尚儒家文
化， 儒家文化 的核心 内容在于“ 仁” 。仁和 、 和谐 ， 这在 中国几千
一
、
年的发展进程 中 ， 早 已是根深蒂固的思想观念 。拥有和谐优秀 的传统文化根 基 ， 我 国在处理 国际事务 、 与其 他 国家进 行沟通 对话时 ， 也会秉承 “ 和谐 ” 这一传统 ， 所 以“ 中国威胁 论” 显然是
是， “ 中 国威 胁论 ” 紧随 中国崛起之 后愈演 愈烈 。二是其 他大
胁论 ” 的不 良影 响保 持在最低范 围内 ， 是 我国在处理 外交关 系
上， 需要重视 的问题 。 中 国是 一个 负责任 的大 国， 中国的发展绝 不会对任何一个国家产生威胁或危害 。中国人 民热 爱和平 、 渴 望发展 ， 崇 尚和谐 ， 在和平发展 的时代 主旋律下 ， 中国渴望为世
牌” 大 国的不满 ， 这是造 成“ 中 国威 胁 论 ” 的 重 要 原 因 。由于 一
“ 中 国将 始 终 不 渝 走 和平 发 展 道 路 ， 坚 定 奉 行 独 立 自主 的
和谐社会视阈下驳“中国威胁论”[论文]
![和谐社会视阈下驳“中国威胁论”[论文]](https://img.taocdn.com/s3/m/44d8455a77232f60ddcca1b8.png)
和谐社会视阈下驳“中国威胁论”摘要：随着改革开放的深入发展，中国经济迅猛增长。
在2008年，美国次贷危机横扫全球经济之时，中国经济顶住世界经济低迷的压力，保持平稳增长。
中国始终强调和平崛起与发展，积极构建和谐世界。
然而，随之而来的却是不绝于耳的“中国威胁论”“中国崩溃论”等不客观的论调。
这些舆论大有蔓延趋势，为我国的和平崛起制造了多方面障碍，甚至严重影响到中国在国际交往中的形象。
关键词：和谐社会；中国威胁论；和平崛起一、“中国威胁论”产生的原因“中国威胁论”的最大拥护者当属美国和日本。
近年来，“中国威胁论”时起时伏，且随着中国经济的发展，呈现上升趋势，并日渐成为国际舆论的一种新潮流。
“它的产生有着复杂的历史背景和现实原因，在不同时期受世界政治和经济局势变化的影响，具有不同的表现形式；在如何看待中国发展的问题上，明显体现出东西方在宗教信仰、文化价值观、意识形态和国际关系理论方面的深刻差异。
”形成“中国威胁论”的原因有很多，简要概述为三点：一是中国崛起引起众多“老牌”大国的不满，这是造成“中国威胁论”的重要原因。
由于一些“老牌”大国在国际社会中享有更多的话语权、更优越的国际条件，他们一度成为世界的“掌门人”。
然而，1978年以后，中国经济迅速发展，中国的国际地位日益提高，在国际社会中拥有了更多的机会和权力，这便引起其他大国的不满。
于是，“中国威胁论”紧随中国崛起之后愈演愈烈。
二是其他大国为维护本民族利益，过分夸大中国的发展。
为了避免中国崛起对其军事产业、民族产业及经济发展产生较大影响，以西方大国为首的国家宣扬“中国威胁论”，以保护其民族利益。
三是中西方文化差异。
中国是一个拥有几千年文明的古老国家，自古以来，我们崇尚的“以和为贵”在西方国家的文化里面是不存在的。
他们认为，和谐发展必将挤兑其他国家，长此发展，其大国地位必将受到撼动和威胁，于是极力鼓吹“中国威胁论”。
二、“中国威胁论”的类型及负面影响国际上宣扬的“中国威胁论”内容繁杂，有“经济威胁论”“军事威胁论”“文明威胁论”“意识形态威胁论”“生态威胁论”等。
如何正确“看待中国威胁论”
如何正确“看待中国威胁论”
“中国威胁论”是西方国家遏制中国的一个阴谋，要加以警惕。
批“中国威胁论”的四条理由：
1、我们进行社会主义现代化建设，需要一个长期的和平国际环境特别是良好的周边环境；
2、中国的发展不会对任何国家构成威胁；
3、今后中国发达起来了，也永远不称霸；
4、中国人民曾经长期遭受列强侵略、压迫和欺凌，永远不会把这种痛苦加之于人。
中国威胁论”根本站不住脚的四条理由：
1、从历史的角度来看，中国是一个饱受帝国主义侵略的国家，永远不会把这种痛苦加之于人；
2、从现实的角度来看，中国还是一个发展中国家，还没有能力去威胁别人；
3、从发展的角度来看，中国在一个比较长的时间里还是发展中国家，没有能力去威胁别人，也不需要去威胁别人；
4、从中国的外交政策上来看，中国历来奉行独立自主的和平外交政策，以维护世界和平和发展作为自己外交的主要目标，所以中国是维护世界和平与稳定的坚定力量，中国永远不称霸。
驳中国威胁论
驳中国威胁论——安师大王亚南的论文目前，我国已成为世界第二大经济体，经济军事实力快速增长。
我国周边国家普遍认为如果中国变得强大了，其膨胀的影响力就会对其国构成很大的威胁，所以“中国威胁论”正在周边国家蔓延开来。
可是，事实果真如此么？纵观我国几千年的历史发展，曾多次出现过强盛时期，可是却找不到任何威胁、侵略别国的证据，恰恰相反，我们的先进文化向周边国家广泛传播，对周边国家的社会、经济的发展产生了积极广泛的影响。
一、中国的传统美德——自古崇尚“以和为贵，和而不同”众所周知，孔子、孟子、老子、墨子等都是中国早期的教育学家，尽管他们来自不同的门派，但他们的思想大多都从不同的方面提出了“和”的观念。
孔子云：“君子和而不同，小人同而不和。
”孔子所要表达的是“和而不同”与“同而不和”的观念，并且把它看作区分君子与小人的重要标准，这一原则也就成为人们处理一切事务应遵守的基本原则，是衡量一个人道德修养高低的一个重要标准。
老子亦讲“和”，《老子》中描述：“万物负阴而抱阳，冲气以为和“知和曰常，知常曰命。
”这就肯定了“和”的重要。
老子冲淡了“和”与“同”的区别，既重视“和”，也肯定“同”。
发展到今日的“求同存异。
“孟子曾说：“得道多助，失道寡助。
”也就是说能行“仁政”的君主不战则已，战就一定胜利，这也是今天仍然必须承认的道理，充分的体现了古代君主的“仁政”思想沿袭到了今日的中国！所以说，在思想上，中国就不会是威胁者！二、“落后就要挨打”是血的教训1、1840年6月第一次鸦片战争爆发。
政治上，由一个独立自主的封建国家沦为半殖民地半封建国家。
经济上，中国自给自足的封建经济逐步解体，中国市场卷入资本主义市场。
签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》，使国开始沦为半殖民地半封建社会。
2、1842年爆发了第二次鸦片战争。
政治上，它使中国损失了更多的主权和领土，中国社会半殖民地半封建化的程度大大加深了，外国公使的驻京加强了对清政府的影响和控制；经济上，外国侵略势力扩张到沿海各省，并伸向内地，方便了他们倾销商品，掠夺廉价原材料和劳动力，使中国受到资本主义经济的侵略性冲击。
世界辩论“中国威胁”
世界辩论“中国威胁”发布时间：2006-6-8 18:16月3日，美国国防部长拉姆斯菲尔德谈到中国时，语气温和。
对每个关心当代国际政治的人来说，似乎都无法回避“中国威胁论”这个话题。
在近年来西方媒体有关中国的报道中，“中国威胁”无疑占据了重要的分量。
正如《韩国先驱报》的社论所说：“在当代国际政治的话题中，几乎没有别的话题会像‘中国威胁’那样被广泛关注而又富于强烈的刺激性。
”但是，当美国五角大楼上月推出新版《中国军力报告》后，一个多年来不常见的现象出现了，许多西方学者站出来公开抨击这个报告。
他们的反驳不仅言辞激烈，甚至可以说辛辣尖锐。
当西方学者们开始就“中国威胁”展开辩论的时候，这也就意味着他们对中国发展的看法正在发生变化。
《中国军力报告》引发交锋美国国防部5月下旬向国会呈报的2006年《中国军力报告》（以下简称《报告》），将中国的军事现代化大书特书了一番。
而美国很多研究中国问题的专家都用了“夸张”这个词来形容《报告》。
美国的大牌记者、《纽约时报》驻中国上海分社社长霍华德·W·弗伦奇6月1日在《国际先驱论坛报》上发表文章称，《报告》表明美国正在犯“历史性错误”。
华盛顿智库卡托研究所研究防务和外交政策的专家卡彭特也认为：“我们（美国）的军事预算从任何合理的标准来看，都是过度的，不论是为了应付中国成为长期威胁，还是为了反恐战争。
”“任何同反恐没有关系的安全开支，都能把中国当作花费的借口了。
”“就因为中国在二三十年后可能成为美国的安全挑战，我们现在每年就要花上5000亿美元搞国防，实在说不过去。
”“我不明白五角大楼在评估中国威胁时，为何总是假设最坏的情况。
”对于《报告》中特别关注的中国的洲际弹道导弹的发展等，卡彭特指出：“要说中国寻求超越亚洲以外的军力投射，我想这个假设十分无力。
”“我不会完全将这个可能性排除，但至少目前没有证据显示中国的军事野心实质上超出台海范围。
”美国知名智库布鲁金斯学会东北亚政策研究中心主任卜睿哲认为，五角大楼“鹰调”高扬，暗指中国是潜在威胁，其实是曲解了中国军力发展的意图。
论中国坚定不移地走和平发展道路的必要性和可行性,驳“中国威胁论”
论中国坚定不移地走和平发展道路的必要性和可行性，驳“中国威胁论”必要性：实现和平发展，是中国人民的真诚愿望和不懈追求。
中国和平发展的道路，是一条统筹国内发展和对外开放的发展道路。
中国和平发展的道路，是一条勇于参与经济全球化而又坚持广泛合作、互利共赢的发展道路。
第一、坚持走和平发展道路，是基于中国特色社会主义的必然选择。
走和平发展道路，是中国实现国家富强、人民幸福的必由之路。
第二、坚持走和平发展道路，是基于中国历史文化传统的必然选择。
中华文化是一种和平的文化。
渴望和平始终是中国人民的精神特征。
第三、坚持走和平发展道路，是基于当今世界发展潮流的必然选择。
求和平、促发展、谋合作，是世界各国人民的共同心愿，也是不可阻挡的历史潮流。
可行性：我国的发展不仅促进了世界的和平，而且使越来越多的国家从我国的发展中收益，国际权威机构认为，尽管中国在世界经济中所占的份额不大，仅有4%多一点，但在2003年的世界经济增长中，有17.5￥来自中国的贡献，事实证明，中国走和平发展道路是紧跟世界进步潮流的正确选择，正如胡锦涛所强调，“能否顺应时代潮流，依靠人命的智慧和力量，走一条适合自己国情，是一个国家在日趋激烈的国际竞争中赢得主动、加快发展的关键”。
第一、源于和平与发展这一时代主题第二、源于社会主义制度的本质要求第三、源于优秀中华文明的历史积淀第四、源于现实发展机遇的准确把握“中国威胁论”在世界的某个角落弥漫，目的只有一个：遏制中国的发展。
但是事实胜于雄辩，中华名族爱好和平、维护和平的优秀品格代代相传，无论怎么发展不会，也不会对其他国家产生威胁。
切切相反，中国的和平发展，会对世界和平发展做出巨大贡献。
中国和平发展的道路，是一条统筹国内发展和对外开放的发展道路。
中国是一个拥有13亿多人口、面临众多难题的最大的发展中国家。
中国要发展起来、振兴起来 要实现现代化、实现全体人民的共同富裕，需要很多代人的努力奋斗。
在这一历史进程中，我们需要稳定的国内环境，也需要和平的国际环境。
如何看待中国威胁论
谈“中国威胁论”所谓的“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(一)、“中国经济威胁论”。
这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。
(二)、“中国军事威胁论”认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。
(三)、“中国文明与意识形态威胁论”。
认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。
某些人所鼓吹的“中国威胁论”没有任何道理和依据。
首先，从经济上看，中国的经济实力并没有像有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁，其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。
换一个角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。
因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。
我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界作出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。
从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。
中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸，中国尊重和力促世界和平是有历史渊源的，周总理代表中国最先提出和倡导“和平共处五项原则”，是世界和平的守护者。
在文化和意识形态上，判断一个国家是否构成威胁，不在于它发展快慢、是否强大，而根本上在于它实行怎样的对外政策。
中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，中国饱受压迫，我们决不会再去压迫别人。
中国主张在和平共处五项原则的基础上，国家不分大小，一律平等，中国坚决反对霸权主义、强权政治。
驳中国威胁论
人都是由细胞而来，性格爱好等的不同，是由生长环境影响，所以我们全球从本源上都是一家人。生命只有一次，能够在同一个时期，将有限的生命一起度过，应该互相友爱帮助，好好珍惜。从历史的进程来看，人类是个归真的过程，即由开始的很分散，逐渐地融合，最后全人类一家的过程。现在地区差异，文化差异逐日缩小就是证明。所以为何对另一个同是人类的国家有意为难。况且我们全人类目前还面临着严重的生态威胁，海啸、地震、流行病、温室效应，这才是二十一世纪能够使用威胁的对象。
然究其原因，主要有两个方面。一是西方发达国家自身的主义问题。二是西方发达国家对世界性、全球化的错误认识或是根本就缺乏认识。西方发达国家追求自由民主平等，所以他们的国民势必高度的个人主义，个人意识非常强烈，对外则明显表现出了一切皆利于我国的心态。他们不但不了解中国，不去理解中国，还以己度人。他们只知道中国有悠久的历史，有宝贵、璀璨的文化，有强大的民族精神，他们知道中国曾经十分的强盛，而他们也明白他们曾在中国干的勾当，于是他们揣测：有仇不报非君子，如果是我的话，有朝一日我强盛之后，一定血债血还！又于是，他们便担心了起来，看着中国今年的飞速发展，寝食难安！所以他们认真研读了孙子兵法之后，中国威胁论便出世了，其实他们才是无道伐有道，逆天而行！
而实际上，即使中国强盛了，也不会威胁任何国家。因为中国文化中‘大侠’形象是由古至今每一个国民心中为人处事的标杆。历史上，盘古开天辟地他是位大侠，女娲炼石补天她是位女侠，黄帝战蚩尤，大禹治水、、、、、、、虚幻中，孙悟空大闹天宫、关云长过五关斩六将。梁山好汉聚义保民，还有射雕英雄传、神雕侠侣、还有人们心中的‘侠之者大’‘行侠仗义’，它历经千年的沉淀，已经成为中华民族优秀文化的重要组成部分，深深扎根在人们心中，潜移默化的影响着国民的行为和思维方式。所以说
如何看待中国威胁论
“中国威胁论”的几种表述方式
“中国威胁论”出 台以来，其涉及的范 围逐步扩大，目前已 包括了政治、经济、 军事、历史、文化、 地缘等等许多方面， 其表述方式是多种多 样的。
2016/4/11
2.军事威胁论。该论主要援引西方“权力转移”理论的观点，认为 “经济强大——政治崛起——军事扩张”这一世界大国发展的必然规 律也适应目前的中国，中国在强大之后，也会像当年的德国、日本和 苏联那样，大规模发展军事力量，走对外扩张的道路。例如，亨廷顿 就认为：“中国的历史、文化、传统、规模、经济活力和自我形象， 都驱使它在东亚寻求一种霸权。这个目标是中国经济迅速发展的自然 结果。”。“军事威胁论”涉及许多方面，如增加军费、扩充军备、 武器销售以及军事扩张态势等等。还有所谓“填补真空”论，即填补 冷战后因苏联解体和美国军事力量收缩出现的亚太地区“真空”。有 的人宣称中国正在大幅度扩充军备，已在亚太地区引起大规模军备竞 赛。有的人抬出香港问题、台湾问题、南沙问题，以证明来自中国的 威胁。有的西方学者认为，中国在历史上遭受西方列强的侵略，丧失 许多领土，中国强大后很可能会提出收复失地的要求。有人甚至认为 中国从来没有放弃对周边国家的野心。
谢谢观赏
WPS Office
Make Presentation much more fun
在政治层面，“中国威胁论”引发了周边一些国家对我国的敌意，增 加了周边国家对我国的不信任感，阻碍了我国与之开展国际合作的步 伐。
在军事层面，“中国威胁论”加大了地区军备竞赛的可能性。近年来， 周边一些国家花费重金购买先进武器装备，客观上增加了地区不稳定 性。 在经济层面，“中国威胁论”增加了我们同世界其他国家的经济摩擦。 近年来我国同一些国家的经济摩擦事件不断增多，不能说与广泛散布 的“中国威胁论”没有关系。
浅析“中国威胁论”
浅析“中国威胁论”摘要：冷战结束以来，随着中国经济、政治、文化等的全面发展，给现有的世界格局带来很大的冲击，随之而来的“中国威胁论”也日渐猖獗，而所谓的“中国威胁论”的本质是什么，我们的国际外交又将如何应对呢？本文从解析“中国威胁论”的内容入手，以相关数据来进行驳斥；并提出相关的解决建议和办法，以清醒的认识、冷静的头脑来积极应对。
关键词：中国威胁；和平发展；和谐世界自十一届三中全会以来，我国以经济建设为中心，坚持改革开放，坚持四项基本原则，成功地探索出一条中国特色的社会主义发展道路，取得了举世瞩目的成就。
在此期间，我国完成了和平交接，完成了由高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制的伟大转变；从对外闭关自守到全方位开放，加入WTO 融入了世界经济一体化的伟大进程之中；从国家的贫穷落后到人民生活总体水平达到小康的转变。
中国特色的社会主义发展道路是一条不同于其他大国崛起模式的、独具中国特色的和平崛起之路。
中国自改革开放以来，在经济、政治、文化等社会的各个方面都取得了令世人瞩目的成绩，而这一切也令西方国家感到震惊。
他们认为随着中国经济和政治的不断发展，势将改变现有的国际格局，或者由此而带来中国对历史侵略的各种报复行动；同时，中国的共产模式，是与他们的资本主义发展模式完全相反的，而日益显现的中国社会主义的优越性更令他们感到不安。
而这一切错误的思维模式和利益产生的效应正是为什么“中国威胁论”死灰复燃，日益猖獗的根源。
1 “中国威胁论”背景及内容解析所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区和世界的稳定构成威胁的观点、理论和思潮。
“中国威胁论”有久远的历史，拿破仑曾说过“那里睡着一个巨人，让她睡着，因为她一旦醒来，将震撼整个世界”。
冷战结束后，随着中国政治经济的高速发展，“中国威胁论”在西方国家又形成一定的市场。
自20世纪90年代以来，以美国、日本等西方国家出于狭隘的意识形态和权力思维，精心炮制了所谓的“中国威胁论”，给我国的现代化建设和国际形象、国际发展环境造成了复杂的影响。
驳中国崛起威胁论
驳中国崛起威胁论中国崛起才露尖尖角，便招来嫉妒。
一时欧美上空中国威胁论云雾弥漫山雨欲来。
只可叹！此乃欧美政治家因眼盯红色中国，感染红眼病，在炫耀自己的同时，做秀渲染中国威胁论，此人工造雨之势，因不成气候逐逝去。
作秀中国威胁论，无非从政治、经济、军事三个方面标榜资本主义至高无尚，打压他人不得超越。
以下从政治意识形态重点阐述。
中国的崛起是在中国共产党领导之下，建立在社会主义制度的基础上。
这是引起欧美威胁论的要点。
长期以来资本主义对社会主义社会的发展与存在，采取了围攻剿灭的政策。
在这样一个不利的国际环境中，社会主义制度在自我不断完善创新的发展过程中,在共产党的领导下,团结各族人民为社会为人民创造了极大财富。
为提高国家综合国力，为国家的块速掘起显示了资本主义社会无可比拟的优势, ,显示其顽强的生命力。
这从当年的苏联，如今的中华人民共和国都有无可辩驳的实事，得到证明。
尽管前苏联共产党及其社会主义制度已解体消亡，但中国后来掘起更令西方政客惊诧不已，大有野火烧不尽春风吹又生之势。
中国的掘起，毛泽东和邓小平这两个社会主义政治家起着关键重要作用。
毛泽东把马列主义与中国革命具体实践相结合，搬走了压在中国人民头上三座大山，走上了社会主义康庄之道。
而邓小平把资本主义市场经济与中国社会主义初期阶级具体实践相结合，走出了具有中国特色的社会主义道路。
为发展中国家的经济发展开创了新的范例。
未来在中国共产党领导下，也一定能够把西方政治民主与中国政治民主具体实践相结合，走出有中国特色社会主义的政治民主。
为世界政治格局开创新的范例。
但这是一个顺序渐进的过程，目前中国乡村选举、社区选举、政府面向社会广泛招聘公务员的举措，不断深入展开，为社会主义政治民主迈开新的实质性的步伐。
否则也容不得我在此指点江山。
这就是中国共产党人的创新魄力，资本主义的政治家们你们敢吸取借鉴社会主义的先进经典吗？以前苏联到中国，两个社会主义国家的掘起过程为例，在以欧美为代表资本主义国家的掘起为例，做互相对比，两个社会制度的优劣长短，自会彰显。
中国崛起有利于世界和平与发展 ———驳“中国威胁论”
中国崛起有利于世界和平与发展———驳“中国威胁论”文献回顾关键词：中国威胁论俄罗斯的中国威胁论:历史与现实于鑫中图分类号:D829.512 文献标志码:A 文章编号:1008-0961(2010)06-0082-0和平与发展阎学通：《中国崛起——国际环境评估》，天津：天津人民出版社黄祸论吕浦.“黄祸论”历史资料选辑【G】北京：中国社会科学院出版社随着中国经济的快速崛起和综合国力的提升，西方国家的“中国威胁论”越来越不可收拾，更为可怕的是中国威胁论已经成为一种全球化，甚至泛化的对中国存在偏见的理论。
中国威胁论最早由黄祸论1衍生而来，早在当年日本崛起时，西方世界也同样有“日本威胁论”。
实际上中国的崛起和中国威胁论在逻辑上一种扭曲的关系，中国威胁论的产生本没有正当理由，是西方一些人臆想的妖魔化中国的异端邪说。
其主要依据就是西方一些人的认识偏见和别有用心。
其中包括对社会主义制度和意识形态的妖魔化，冷战思维的延续，用资本主义崛起的经验和西方国际关系理论妄断中国的和平与发展，掩盖西方某些国家的扩军备战或为某些战略行动寻找借口和遏制中国崛起等等。
中国崛起的过程中，西方仍以传统的大国崛起的方式来看待中国崛起的方式，认为“崛起比通过战争，战争才能崛起2”，从而对中国崛起产生了极大地不信任感。
同时在社会制度和意识形态方面上面的极大差异，使得西方任意冷战思维认定中国将来的走向势必走向对抗，而在注重今天的国际大环境中，这是一个几乎不可能的假定。
同时在西方现代社会中，对于中国等亚洲国家人在文化，价值观上有极大的不信任。
西方人认为他们自身的文化和各方面的优越性，因此强加给世界这样的看法。
从而是这一谬论得以广泛传播。
我认为，中国的快速崛起与和平发展并不会对世界造成威胁，反而是对世界和平与发展是有利的。
中国经济的发展促进了世界经济的发展。
第一，中国成为了带动亚洲地区经济发展的火车头，10,12两年亚太地区经济增长速度均接近7%，日本正是得利于中国的发展才缓慢走出经济停滞。
浅谈中国威胁论
浅谈中国威胁论中国威胁论近些年来一直是国际舞台的一个热门话题。
有些西方国家和人士认为，中国在迅速崛起并展现出新的军事、经济和技术实力的情况下，对现有的国际秩序带来了威胁。
但是，中国是否真的威胁到这个世界的和平与稳定呢？本文将浅谈中国威胁论所涉及的问题。
首先，在经济方面，虽然中国在过去几十年取得的成就令人瞩目，但并没有威胁到其他国家的利益。
中国凭借着自身努力和改革开放政策，近年来成为了全球第二大经济体，这是事实，但是它还有一个非常重要的事实，即中国经济的发展所依赖的是整个世界的市场，这个市场是开放的，它是不能够依据所谓中国威胁论而把中国排除在其外的。
其次，在军事方面，中国虽然不断加强自己的军事实力，但这并不意味着中国是一股威胁。
中国不仅是联合国安理会的常任理事国，也是全球维和事务的主要参与者。
同时，中国军事实力的提升并非构成任何的威胁，而是为更好地保护自己的领土完整和国家安全而不断努力。
更为重要的是，中国积极倡导建设一个和平、合作、共赢的国际环境。
中国在国际关系中一直强调合作，倡导互利共赢，诚信守信，积极推动全球的发展和和平。
中国还提出了“一带一路”倡议，旨在为沿线国家提供互利共赢的机遇，促进区域互联互通和共同发展。
这一倡议得到了越来越多国家的支持和认可，实践也取得了丰硕的成果。
最后，中国威胁论是一种通过互联网和媒体传递的失实言论，背离了事实。
中国在国际关系中一直强调和平共处、互利共赢，主张通过合作谋求共同发展。
中国通过参与联合国维和行动，为全球和平稳定作出了重要贡献。
中国在经济、环境、文化等领域推出的重要倡议，也为世界和平稳定作出了重大贡献。
综上所述，中国威胁论是不符合事实的。
中国积极推进国际和地区合作，推动构建人类命运共同体，为全球和平与发展做出了重要贡献。
希望相关国家和人士以客观公正的态度看待中国崛起的现实，推动构建一个更加稳定、繁荣、和平的世界。
驳中国威胁论
随着近几年中国经济的不断发展、国防军事实力的增强，“中国威胁论”便不断蔓延，且有愈演愈烈之势。
发明“中国威胁论”这个专用名词并使它登上历史舞台的是90年代为了转移同美国的矛盾的日本。
现在各种不同内容和形式的中国威胁论是西方国家臆造出来遏制中国经济、军事发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
近些年来，在许多西方政客和媒体的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。
近些年，其内容和含义不断被深化复杂，这也暴露出以美国为首的西方国家想要遏制中国富强发展的熊熊野心。
以美国为首的西方各国说的中国威胁论的主要是在以下几个方面：一：中国经济威胁论，这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。
二：中国军事威胁论，认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。
三、中国地缘威胁论。
中国与许多邻国存在土地争端，担心会因为中国的强大而失去争端土地。
从经济上看，中国近几年来在经济方面保持着年均10%的高增长率，面对2008年席卷全球的金融危机，中国政府能够稳定国内市场，投资4万亿拉动经济，让许多深陷金融危机的西方国家望尘莫及，引起了西方各国对中国经济崛起的担忧。
再加上2010年时中国GDP 首次超过日本，成为仅次于美国的世界第二大经济体，结束了日本从1968年占据了长达42年的第二大经济体的宝座。
西方欧美国家对其他国家的崛起时刻保持警惕，他们认为，一个国家的兴起往往意味着其他大国的衰落，民众生活水平的下降，和在世界地位上的动摇。
西方看着中国不断发展，逐渐产生不平衡的心理，希望通过鼓吹中国威胁论从而抑制抑制中国发展。
中国的经济实力并没有象有些人估计的那样强大，尽管成为世界第二大经济体，但人均GDP依然只有6000多美元，与发达国家相距甚远。
中国仍然只是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。
驳中国威胁论 正文
驳中国威胁论（经济管理学院韩文丽）【摘要】：从改革开放以来，随着中国经济迅速发展，中国威胁论一度盛嚣尘上，大致分为中国经济威胁论、中国军事威胁论、中国能源威胁论、中国文化威胁论。
每种不同版本的中国威胁论其意图都是为了遏制中国的发展，阻碍中国中国特色社会主义道路进程，其结果是毁坏中国的国际形象，维护美国等资本主义国家现存的霸权地位。
中国是一个热爱和平的国家，中国在处理国际关系、南海问题、钓鱼岛问题、台湾问题、核问题等都主张以和平的方式解决问题，所以中国威胁论根本就是荒谬之谈。
【关键字】：驳中国威胁论；理性看待；和平发展2003年中国加入WTO后，中国的经济快速发展，截止2013年中国GDP位居世界第二，仅次于美国，中国的这种高速发展震惊了世界同时也使一些国家感觉到了危机。
其实中国威胁论并不是这几年才出现的名词，它的历史可以追溯到上世纪九十年代，是由日本的某些人士故意捏造出来的，说中国的发展对世界现已形成的国际格局带来了威胁，要求国际社会制裁并约束中国的继续发展。
其实日本首先提出这种论调是出于岛国对大国的恐惧，一旦中国这条沉睡的巨龙苏醒，日本将成为中国的第一道开胃菜。
但事实并非如此，中国自古以来是一个热爱和平的国家，一直是“人不犯我，我不犯人”，邓小平早就在二十世纪七十年代就提出了和平发展是世界主题，中国永不争霸，绝不当头的发展方针。
中国政府一直认真贯彻实施这一方针，坚持走和平崛起，和平发展的道路。
一、中国威胁论产生的原因1、冷战思想的延续所谓冷战思维，从一般意义上讲，主要指“在战后持续40多年的东西在国际大环境中，人们观察国际事务的特有的思想模式或认识框架”。
①作为第二次世界大战后在国际关系中出现的一种政治思想模式，从美国的角度来讲，它又特指“战后世界两极化时期美国奉行冷战政策的意识定式，其内容是一资本主义对共产主义的意识形态对抗为核心；以遏制共产主义力量和影响为目标；以维护国际秩序确保美国称霸世界为宗旨”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
驳中国威胁论
黄芸
摘要：中国在经济、政治、文化、社会等方面有着明显的缺陷
与不足，与以美国为代表的发达国家有着巨大的差距。
西方媒
体鼓吹的“中国威胁论”旨在对中国的国家形象进行误读和丑化，以抑制中国的发展。
本文在反驳“中国威胁论”的同时，
提出建议：中国需要寻找到一条适应国际游戏的对外传媒方式，重塑国际形象。
关键词：中国现状；中国威胁论；新闻传媒
一、引言
中国自改革开放以来，在经济、政治、文化、思想开放等
方面取得了举世瞩目的进步，而这一系列的进步也成就了在当
今一超多强的世界格局中占一席之位的中国。
以美国为首的西
方资本主义国家察觉到了社会主义力量的发展所带来的威胁，
从而以媒体为手段，引导或制造舆论来诉评中国的崛起及其影响，“中国威胁论”应运而生。
中国该如何认清这个问题的本质，如何处理这一观点所带来的负面影响是本文所要探讨的主
要内容。
二、中国发展现状
自1978年改革开放至2012年，中国GDP增长至7,426,090百万美元，从十年前占美国的八分之一到现在的约二分之一，
超过了日本的5,974,297百万美元、德国的3,305,898百万美元、法国的2,555,439百万美元。
但是经济总量世界第二的国
家目前人均GDP排名仅95名。
以自然资源消耗为代价的GDP增
长使得自然环境和社会环境开始急剧恶化，资源短缺如人均水
资源、人均矿产资源日益严重。
资源分布不均、地区发展不均
是贫富差距的原因之一。
身处各发达的资本主义国家包围中的中国面临着巨大的压力。
在经济上，我国出口量虽占世界第一，但出口产品的科技
含量低、国际竞争力弱。
由其他贸易伙伴国的保护主义所带来
的贸易壁垒给中国出口加工企业走向国际市场添加了多重障碍。
中国亦面临西方资本主义思想渗透的危险，随着国内思想开放
程度的不断加深，各种不利于社会发展的腐败思想充斥着社会，西方国家通过大众媒体等，对中国进行类似于“和平演变”的
行动。
在军事上，美国重返亚太地区，以日本、韩国为契点，
对中国设置三道“封锁链”，意图遏制中国发展。
中国周围的
一些国家如越南、朝鲜、菲律宾等国不断挑衅，是我国领土和
主权完整面临威胁。
中国发展面临着诸多问题，解决这一系列问题成为了新一
届党和中央政府的任务。
中国仍处于社会主义初级阶段，离社
会主义伟大目标实现还十分遥远，赶超美国更需要付出巨大的
努力。
三、“中国威胁论”内容及对其的驳论
冷战至今，西方媒体鼓吹“中国威胁论”，对中国造成了
一定的影响。
资本主义国家以“中国威胁论”来对中国国家形
象（China image）进行误读和丑化，为其霸权主义与强权政治
而造势。
“中国威胁论”主要体现在以下的几个方面：（1）中国军
事力量的发展尤其是海军和空军的进步将威胁全球和平，这是
威胁论的主要内容。
（2）中国经济总量的扩张影响他国的经济
安全，造成他国工人大量失业。
（3）中国经济增长导致环境危机，二氧化碳排放过度，导致全球变暖。
（4）中国大量进口、
消耗能源资源，造成全球性能源资源枯竭。
（5）粮食危机（全
球粮荒），认为中国人口增长消耗了大量的粮食资源。
中国军事实力的不断加强源自于中国周边安全问题，以及
大国之间的军事博弈。
中国向来以“和平共处五项基本原则”
为基本外交政策，愿同各国一道，为世界的和平与发展做贡献。
自加入WTO，中国进出口量大大增长，增加了产出和居民收入
的同时，大量的进口拉动了其他国家出口，从而创造了就业，
为这些国家的经济作出重要贡献。
发展所消耗的资源是必不可
少的，有发展必然有消耗，但这并不意味着要以牺牲环境为代
价来保证GDP。
虽然环境污染仍然严重，但与美国等发达国家
造成的污染相比，中国意识到不能走“先污染后治理”的道路，
故以科学发展观为指导思想，以人为本，统筹全局。
中国是人
口大国，虽然早已实行了“计划生育”的基本国策，但庞大的
人口基数使得每年的新增人口数等于整个德国的人口总量。
庞
大的人口数量必然消耗大量的资源。
这一问题在给社会提供丰
富劳动力的同时，也给发展带来沉重的负担。
中国正在为此不
断地努力，力求控制人口数量、提高人口素质。
四、关于应对“中国威胁论”的建议
（一）认识到问题实质
要充分意识到“中国威胁论”是西方国家对中国的“和平演变”，目的在于遏制中国。
而不是赞美或者批评。
这一理论扭曲了中国的国际形象，阻碍了中国与其他国家的友好交往和联系，不利于中国的进一步发展。
（二）改变中国媒体传播劣势
以西方媒体为主导的国际舆论对于我国正面形象的塑造过少，大部分国外人士对中国的印象仍旧停留在上世纪，对于中国的民主政治和特色社会主义市场经济体制有着很深的误解。
这就要求我国改变自身媒体传播的劣势，培养具有国际影响力的新闻媒体，适应国际舆论的游戏规则，从而在舆论界宣传中国正面形象，真实地反映中国存在的问题。
（三）积极谋求自身发展
发展才是硬道理，要以实际行动证明自身的发展并不会蓄意对他国造成威胁，更不会实行霸权主义和强权政治。
中国也将努力发展科技，保护环境，提高资源利用率，开发新能源。
弱国无外交，中国自身强大之后，才能捍卫自己的正当利益，保护世界正义力量，维护世界和平。
参考文献：
[1]王苏敏.“中国威胁论”探析[J].内蒙古民族大学学报，2012（9）:46~48
[2]王霞霞.关于中国和平发展道路问题的研究综述[J].现代国际关系，2012
（1）:59~64
[3]袁雪彤.和平主义与中国的崛起[J].法制与社会，2012（2）:146~147
[4]杜雁芸.西方媒体对中国的误读及其应对[J].法政探索理论月刊，2012（3）:102~105
[5]王依军.中国资源环境现状：统计数据的呈现[J].中国统计，2011（7）:15~16。