我国收入分配现状趋势和改革
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国收入分配现状趋势和改革
l 人均GDP进入中高收入国家行列。 1978年人均GDP不足300美元。2010年上升到
29748元，约合4394美元。在新世纪初期跨越低收入 国家门槛之后，从中低收入国家进入中高收入国家行 列。 l 这些年经济发展了，人民生活水平都提高了，但是有 人感觉不公平感似乎还强了 。 l 联合国的贫困标准，一天一美元收入这个标准，中国 大约还有1.5亿的贫困人口,我国贫困人口数世界上排 名第一。按世界银行发展中国家日人均收入2美元标 准，我国贫困人口世界第二。印度第一。
方式造成劳动者缺乏积极性，导致生产力发展缓 慢的状况，决定首先以农村为突破口，切实贯彻 按劳分配原则，克服平均主义 。
我国收入分配现状趋势和改革
• 党的十二届三中全会以后，随着城市经济体制改革的 深入，在分配制度改革方面采取了一系列重大举措： 一是改革国有企业工资管理体制，实行企业工资总 额同经济效益挂钩的制度； 二是改革了机关事业单位的工资制度，实行结构工 资制； 三是开征个人收入调节税。
我国收入分配现状趋势和改革
l 此外，由于市场化趋向的改革提高了资本和人力资本 的回报，也扩大了收入差距。改革之前，大家工资都 差不多，收入水平相当均等。改革开放后，分配方式 过渡到通过市场调节，按生产要素的贡献分配。由于 人力资本供给稀缺，高素质人才、管理人员、工程技 术人员的回报迅速上升；普通劳动者的工资水平没有 相应大幅度上升，因此，拉开了收入差距。
二、衡量收入分配差距的指标
l 3、各国基尼系数： 发达国家：
美国在过去50年中，从0.36上升到0.4以上； 其他，都在0.4一下，英、法、德等西欧国家在
0.3左右；其中法国原来的收入差距达0.49， 现在下降到0.32。
我国收入分配现状趋势和改革
北欧国家基尼系数：
丹麦、挪威、瑞典、芬兰等收入差距在上 世纪50年代都在0.4以上，挪威还到了0.55， 经过50年的变化都下降到0.25左右。
管整个改革时期人均收入在迅速增长，但1984年 以 后收入差距却持续扩大。
90 年代初期--超过了0.4 的基尼系数警戒线，收入分
配失衡。
我国收入分配现状趋势和改革
收入分配现状：
l 劳动报酬在初次分配中所占比重和居民收入 在国民收入分配中所占比重都偏低；
l 分配关系不合理，城乡之间、行业之间、地 区之间以及群体之间收入差距大；
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
1987年，党的十三大报告： “社会主义初级阶段的分配方式不可能是
单一的，我们必须坚持的原则是，以按劳分配 为主体，其他分配方式为补充。”
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
1993 年，十四届三中全会指出：
“个人收入分配要坚持以按劳分配为主体、多 种分配方式并存的制度”
l 我国基尼系数已从改革开放初的0.28上升到 2007年的0.48，近两年不断上升，实际已超 过了0.5，这是十分严重的信号。
我国收入分配现状趋势和改革
俄罗斯、东欧
l 俄罗斯2000年是0.45，和我国不相上下； l 捷克、波兰、保加利亚等较低，0.3左右。
我国收入分配现状趋势和改革
拉美：
l 拉美国家上世纪50年代：0.4或0.5，到2000年 以后变高了，大部分在0.5以上，智利、阿根 廷、委内瑞拉也在0.5左右。
我国收入分配现状趋势和改革
二、衡量收入分配差距的指标
l 2、基尼系数：是意大利统计学家基尼根据洛 伦茨曲线提出的一个衡量分配不平等程度的指 标。目前国际上流行的衡量收入分配程度指标。
基尼系数
0
1
0表示收入分配绝对平均，就是所有的人收入 分配是完全一样的；1表示收入分配绝对不平 均，就是说所有收入都集中到一个人手里。 一般0.4是收入分配警戒线。 我国收入分配现状趋势和改革
利空间被挤压。
我国收入分配现状趋势和改革
资料1：最终收入分配格局(%)
1995 2000 2005 2007 2008
政府 16.5 19.2 20.0 21.9 21.3
企业 16.2 16.6 20.8 20.6 21.6
居民 67.2 64.2 59.2 57.8 57.1
我国收入分配现状趋势和改革
我国收入分配现状趋势和改革
三、我国收入分配现状、变动趋势和影响 因素
l 1、改革前后收入分配格局的变化： 改革前后，我国的收入分配格局发生了重要变化。
计划经济时期--城市居民收入相当平均。但农村居民
不但收入低，而且城乡差距大（城：343元/人，农村 133元/人，差距：2.6倍。）
改革初期—城乡差距和全国收入差距都趋于缩小, 尽
l 分配行为不规范，分配秩序比较混乱。
我国收入分配现状趋势和改革
*现阶段，我国收入分配失衡，有四大表现：
l 政府积累财富的比重越来越大而个人收入占比越 来越小 ；
l 财富越来越向少数人集中而工农大众收入偏低； l 城乡收入差距不断拉大而农民消费严重不足； l 权力资本的暴利在扩大而中小企业普通民众的盈
个人收入分配要“体现效率优先、兼顾公平的 原则”
首次提出了在分配制度上要兼顾效率与公平
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
1997 年，十五大报告指出： “坚持按劳分配为主体，多种分配方式
并存的制度，把按劳分配和按生产要素分配 结合起来”，不仅允许，而且鼓励属于个人的 资本等生产要素参与收入分配。
入，要坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存 的制度；健全劳动、资本、技术、管理按贡献参 与分配的制度；初次分配和再分配都要处理好效 率与公平的关系，再分配更加注重公平。”
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
2010 年“两会”期间，温总理 在政府工作报告中再次强调：
“逐步提高居民收入在国民 收入中的比重，提高劳动报酬 在初次分配中的比重。
我国收入分配现状趋势和改革
二、衡量收入分配差距的指标
基尼系数
我国收入分配现状趋势和改革
二、衡量收入分配差距的指标
l 1、先看洛伦茨曲线：
M
L
%
收 入
A
B
H
O
人口%
洛伦茨曲线是美 国统计学家M.洛 伦茨提出的，是 用以反映国民收 入分配平均程度 的一种曲线。
我国收入分配现状趋势和改革
l 世界银行报告显示，美国是5%的人口掌握了 60%的财富，而中国则是1%的家庭掌握了全 国41.4%的财富。中国的财富集中度甚至远远 超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家。
上述发达国家中，北欧国家收入差距是最小 的，收入分配相对公平。当然，也有人说起效率 低，但也有一个明显的特征，就是公众都补担心 明天失业怎么办，老了怎么办，病了怎么办，大 家生活心态非常平和，而且这个社会没有穷人， 社会相对比较和谐、稳定。
我国收入分配现状趋势和改革
东亚国家基尼系数
l 日本、韩国、新加坡、我国大陆和我国台湾地 区，差距最大的是我国大陆。
党的十五大首次提出把按劳分配和按生产要素 分配结合起来。
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
党的十六大提出劳动、资本、技术和管理 等生产要素按贡献大小参与收入分配的原则。
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
党的十七大报告突出强调指出： “深化收入分配制度改革，增加城乡居民收
我国收入分配现状趋势和改革
* 我国的情况实际上就非常典型地反映了刘易斯模型描述 的情况。
刘易斯城乡二元结构： 上世纪50 年代，美国经济学家刘易斯提出了城乡二
元结构模型。他从美国历史数据研究中发现，当大量劳动 力从农村转移到城市，从农业转移到非农业，这个过程中 由于劳动力的充分供给，即劳动力无限供应，抑制了工资 水平上涨。本来应该是经济增长，人均收入也增长，但那 个时期工资没有相应增长，因为源源不断的新劳动力到城 市，都在竞争就业岗位，抑制工资水平上升。
我国收入分配现状趋势和改革
原因一：发展阶段和体制转轨对收入 分配的影响。
l 我国目前正处于快速工业化和城市化过 程中，同时，又经历了从计划体制到市 场体制的转轨，这导致了收入分配差距 的扩大。
我国收入分配现状趋Hale Waihona Puke Baidu和改革
l 城镇人口30 年中从1.7亿上升到了6亿，现在 还有1.4 亿农民工在城镇打工，每年几百万新 增农村劳动力到城市里来，这样一种劳动力供 求状况，长时期压制了工资水平上升。但同时 经济在高速增长，增长的成果主要转化为非劳 动收入的增长，工资增长相对较慢。这就导致 了收入差距扩大。
资料2：
l 现阶段，电力、电信、石油、金融、水电气供 应、烟草等垄断行业的职工，其工资和工资外 收入总额估算相当於当年全国职工工资总额的 55%；然而这部分人占据的比重，不到全国职 工人数的8%。
我国收入分配现状趋势和改革
资料3：
l 我国城乡人均收入差距之比已从改革开放初期 的1.8 : 1扩大到2007年的3.33 : 1。
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
2011年，“十二五规划”： “ 坚持和完善按劳分配为主体、多种分配
方式并存的分配制度，初次分配和再分配都要 处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公 平，加快形成合理有序的收入分配格局，努力 提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高 劳动报酬在初次分配中的比重，尽快扭转收入 差距扩大趋势。”
l 截止2009年第二季度末，全国农村外出务工 者达1.51亿人，其中参加养老保险者占 15.88%，参加医疗保险者占27.5%，参加失 业保险者占10.1%，参加工伤保险者也仅占 33.5%。
我国收入分配现状趋势和改革
我国目前基尼系数
l 以上四大失衡导致我国贫富差距不断扩大，社 会矛盾愈加尖锐。国际上通常认为，基尼系数 0.4是警戒线，一旦基尼系数超过0.4，表明财 富已过度集中于少数人，该国社会处于可能发 生动乱的“危险”状态。我国基尼系数已从改 革开放初的0.28上升到2007年的0.48，近两 年不断上升，实际已超过了0.5，这是十分严 重的信号。
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
我国传统的收入分配政策： 分配原则：按劳分配 表现：低工资、低收入、低消费—“三低” 实质表现：平均主义分配政策
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
改革开放初期的分配制度改革（1978～1986年）： 十一届三中全会，针对以前的平均主义分配
我国收入分配现状趋势和改革
l “目前中国经济的最大挑战仍然是收入分配 问题，这是一个长期积累的问题，也是体制的 问题 ”
——林毅夫（世界银行高级副行长、 首席经济学家）
我国收入分配现状趋势和改革
主要内容：
l 一、我国收入分配政策的演进 l 二、衡量收入分配的指标(基尼系数） l 三、我国收入分配现状、变动趋势和影响因素 l 四、收入分配失衡的影响 l 五、纠正收入分配失衡的对策
我国收入分配现状趋势和改革
2、影响收入分配的因素：
影响改革以来收入分配的因素，归纳起来有 三个方面。
城乡二元结构 区域发展不平衡 阶层间的收入差距（主要原因）
我国收入分配现状趋势和改革
导致收入分配差距扩大的具体原因：
有三方面原因：
原因一：发展阶段和体制转轨对收入分配的 影响。
原因二：政策因素 原因三：体制因素
我国收入分配现状趋势 和改革
2020/11/18
我国收入分配现状趋势和改革
课前背景资料：
l 经济总量居全球第二位 2010年，国内生产总值39.8万亿元，比1978
年增长18倍。按2010年全年人民币兑美元平均 汇率1：6.7704折算，约合5.879万亿美元。中 国经济总量超越日本(5.474)，成为全球第二大 经济体。 l 经济总量前12位：美国、中国、日本、德国、 法国、英国、意大利、巴西、西班牙、加拿大、 印度、俄罗斯。
l 出现“拉美陷进”
我国收入分配现状趋势和改革
小资料：“拉美陷进”
世界上一些国家在现代化进程中，都曾出现“发展 风险期”。当一个国家的国内生产总值(GDP)处于人均 1000美元至3000美元之时，增长与问题、发展与矛盾 交织在一起，是社会结构深刻变动、 矛盾最易激化的时 期。
拉丁美洲的不少国家，从20世纪80年代开始，经济 发展速度加快，到21世纪初，人均GDP达到2000美元。 这时期，失业率持续攀升，贫富悬殊，两极分化，各种 社会矛盾凸现和激化，社会动荡不安，群众的抗争此起 彼伏。
l 人均GDP进入中高收入国家行列。 1978年人均GDP不足300美元。2010年上升到
29748元，约合4394美元。在新世纪初期跨越低收入 国家门槛之后，从中低收入国家进入中高收入国家行 列。 l 这些年经济发展了，人民生活水平都提高了，但是有 人感觉不公平感似乎还强了 。 l 联合国的贫困标准，一天一美元收入这个标准，中国 大约还有1.5亿的贫困人口,我国贫困人口数世界上排 名第一。按世界银行发展中国家日人均收入2美元标 准，我国贫困人口世界第二。印度第一。
方式造成劳动者缺乏积极性，导致生产力发展缓 慢的状况，决定首先以农村为突破口，切实贯彻 按劳分配原则，克服平均主义 。
我国收入分配现状趋势和改革
• 党的十二届三中全会以后，随着城市经济体制改革的 深入，在分配制度改革方面采取了一系列重大举措： 一是改革国有企业工资管理体制，实行企业工资总 额同经济效益挂钩的制度； 二是改革了机关事业单位的工资制度，实行结构工 资制； 三是开征个人收入调节税。
我国收入分配现状趋势和改革
l 此外，由于市场化趋向的改革提高了资本和人力资本 的回报，也扩大了收入差距。改革之前，大家工资都 差不多，收入水平相当均等。改革开放后，分配方式 过渡到通过市场调节，按生产要素的贡献分配。由于 人力资本供给稀缺，高素质人才、管理人员、工程技 术人员的回报迅速上升；普通劳动者的工资水平没有 相应大幅度上升，因此，拉开了收入差距。
二、衡量收入分配差距的指标
l 3、各国基尼系数： 发达国家：
美国在过去50年中，从0.36上升到0.4以上； 其他，都在0.4一下，英、法、德等西欧国家在
0.3左右；其中法国原来的收入差距达0.49， 现在下降到0.32。
我国收入分配现状趋势和改革
北欧国家基尼系数：
丹麦、挪威、瑞典、芬兰等收入差距在上 世纪50年代都在0.4以上，挪威还到了0.55， 经过50年的变化都下降到0.25左右。
管整个改革时期人均收入在迅速增长，但1984年 以 后收入差距却持续扩大。
90 年代初期--超过了0.4 的基尼系数警戒线，收入分
配失衡。
我国收入分配现状趋势和改革
收入分配现状：
l 劳动报酬在初次分配中所占比重和居民收入 在国民收入分配中所占比重都偏低；
l 分配关系不合理，城乡之间、行业之间、地 区之间以及群体之间收入差距大；
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
1987年，党的十三大报告： “社会主义初级阶段的分配方式不可能是
单一的，我们必须坚持的原则是，以按劳分配 为主体，其他分配方式为补充。”
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
1993 年，十四届三中全会指出：
“个人收入分配要坚持以按劳分配为主体、多 种分配方式并存的制度”
l 我国基尼系数已从改革开放初的0.28上升到 2007年的0.48，近两年不断上升，实际已超 过了0.5，这是十分严重的信号。
我国收入分配现状趋势和改革
俄罗斯、东欧
l 俄罗斯2000年是0.45，和我国不相上下； l 捷克、波兰、保加利亚等较低，0.3左右。
我国收入分配现状趋势和改革
拉美：
l 拉美国家上世纪50年代：0.4或0.5，到2000年 以后变高了，大部分在0.5以上，智利、阿根 廷、委内瑞拉也在0.5左右。
我国收入分配现状趋势和改革
二、衡量收入分配差距的指标
l 2、基尼系数：是意大利统计学家基尼根据洛 伦茨曲线提出的一个衡量分配不平等程度的指 标。目前国际上流行的衡量收入分配程度指标。
基尼系数
0
1
0表示收入分配绝对平均，就是所有的人收入 分配是完全一样的；1表示收入分配绝对不平 均，就是说所有收入都集中到一个人手里。 一般0.4是收入分配警戒线。 我国收入分配现状趋势和改革
利空间被挤压。
我国收入分配现状趋势和改革
资料1：最终收入分配格局(%)
1995 2000 2005 2007 2008
政府 16.5 19.2 20.0 21.9 21.3
企业 16.2 16.6 20.8 20.6 21.6
居民 67.2 64.2 59.2 57.8 57.1
我国收入分配现状趋势和改革
我国收入分配现状趋势和改革
三、我国收入分配现状、变动趋势和影响 因素
l 1、改革前后收入分配格局的变化： 改革前后，我国的收入分配格局发生了重要变化。
计划经济时期--城市居民收入相当平均。但农村居民
不但收入低，而且城乡差距大（城：343元/人，农村 133元/人，差距：2.6倍。）
改革初期—城乡差距和全国收入差距都趋于缩小, 尽
l 分配行为不规范，分配秩序比较混乱。
我国收入分配现状趋势和改革
*现阶段，我国收入分配失衡，有四大表现：
l 政府积累财富的比重越来越大而个人收入占比越 来越小 ；
l 财富越来越向少数人集中而工农大众收入偏低； l 城乡收入差距不断拉大而农民消费严重不足； l 权力资本的暴利在扩大而中小企业普通民众的盈
个人收入分配要“体现效率优先、兼顾公平的 原则”
首次提出了在分配制度上要兼顾效率与公平
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
1997 年，十五大报告指出： “坚持按劳分配为主体，多种分配方式
并存的制度，把按劳分配和按生产要素分配 结合起来”，不仅允许，而且鼓励属于个人的 资本等生产要素参与收入分配。
入，要坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存 的制度；健全劳动、资本、技术、管理按贡献参 与分配的制度；初次分配和再分配都要处理好效 率与公平的关系，再分配更加注重公平。”
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
2010 年“两会”期间，温总理 在政府工作报告中再次强调：
“逐步提高居民收入在国民 收入中的比重，提高劳动报酬 在初次分配中的比重。
我国收入分配现状趋势和改革
二、衡量收入分配差距的指标
基尼系数
我国收入分配现状趋势和改革
二、衡量收入分配差距的指标
l 1、先看洛伦茨曲线：
M
L
%
收 入
A
B
H
O
人口%
洛伦茨曲线是美 国统计学家M.洛 伦茨提出的，是 用以反映国民收 入分配平均程度 的一种曲线。
我国收入分配现状趋势和改革
l 世界银行报告显示，美国是5%的人口掌握了 60%的财富，而中国则是1%的家庭掌握了全 国41.4%的财富。中国的财富集中度甚至远远 超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家。
上述发达国家中，北欧国家收入差距是最小 的，收入分配相对公平。当然，也有人说起效率 低，但也有一个明显的特征，就是公众都补担心 明天失业怎么办，老了怎么办，病了怎么办，大 家生活心态非常平和，而且这个社会没有穷人， 社会相对比较和谐、稳定。
我国收入分配现状趋势和改革
东亚国家基尼系数
l 日本、韩国、新加坡、我国大陆和我国台湾地 区，差距最大的是我国大陆。
党的十五大首次提出把按劳分配和按生产要素 分配结合起来。
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
党的十六大提出劳动、资本、技术和管理 等生产要素按贡献大小参与收入分配的原则。
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
党的十七大报告突出强调指出： “深化收入分配制度改革，增加城乡居民收
我国收入分配现状趋势和改革
* 我国的情况实际上就非常典型地反映了刘易斯模型描述 的情况。
刘易斯城乡二元结构： 上世纪50 年代，美国经济学家刘易斯提出了城乡二
元结构模型。他从美国历史数据研究中发现，当大量劳动 力从农村转移到城市，从农业转移到非农业，这个过程中 由于劳动力的充分供给，即劳动力无限供应，抑制了工资 水平上涨。本来应该是经济增长，人均收入也增长，但那 个时期工资没有相应增长，因为源源不断的新劳动力到城 市，都在竞争就业岗位，抑制工资水平上升。
我国收入分配现状趋势和改革
原因一：发展阶段和体制转轨对收入 分配的影响。
l 我国目前正处于快速工业化和城市化过 程中，同时，又经历了从计划体制到市 场体制的转轨，这导致了收入分配差距 的扩大。
我国收入分配现状趋Hale Waihona Puke Baidu和改革
l 城镇人口30 年中从1.7亿上升到了6亿，现在 还有1.4 亿农民工在城镇打工，每年几百万新 增农村劳动力到城市里来，这样一种劳动力供 求状况，长时期压制了工资水平上升。但同时 经济在高速增长，增长的成果主要转化为非劳 动收入的增长，工资增长相对较慢。这就导致 了收入差距扩大。
资料2：
l 现阶段，电力、电信、石油、金融、水电气供 应、烟草等垄断行业的职工，其工资和工资外 收入总额估算相当於当年全国职工工资总额的 55%；然而这部分人占据的比重，不到全国职 工人数的8%。
我国收入分配现状趋势和改革
资料3：
l 我国城乡人均收入差距之比已从改革开放初期 的1.8 : 1扩大到2007年的3.33 : 1。
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
2011年，“十二五规划”： “ 坚持和完善按劳分配为主体、多种分配
方式并存的分配制度，初次分配和再分配都要 处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公 平，加快形成合理有序的收入分配格局，努力 提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高 劳动报酬在初次分配中的比重，尽快扭转收入 差距扩大趋势。”
l 截止2009年第二季度末，全国农村外出务工 者达1.51亿人，其中参加养老保险者占 15.88%，参加医疗保险者占27.5%，参加失 业保险者占10.1%，参加工伤保险者也仅占 33.5%。
我国收入分配现状趋势和改革
我国目前基尼系数
l 以上四大失衡导致我国贫富差距不断扩大，社 会矛盾愈加尖锐。国际上通常认为，基尼系数 0.4是警戒线，一旦基尼系数超过0.4，表明财 富已过度集中于少数人，该国社会处于可能发 生动乱的“危险”状态。我国基尼系数已从改 革开放初的0.28上升到2007年的0.48，近两 年不断上升，实际已超过了0.5，这是十分严 重的信号。
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
我国传统的收入分配政策： 分配原则：按劳分配 表现：低工资、低收入、低消费—“三低” 实质表现：平均主义分配政策
我国收入分配现状趋势和改革
一、我国收入分配政策的演进：
改革开放初期的分配制度改革（1978～1986年）： 十一届三中全会，针对以前的平均主义分配
我国收入分配现状趋势和改革
l “目前中国经济的最大挑战仍然是收入分配 问题，这是一个长期积累的问题，也是体制的 问题 ”
——林毅夫（世界银行高级副行长、 首席经济学家）
我国收入分配现状趋势和改革
主要内容：
l 一、我国收入分配政策的演进 l 二、衡量收入分配的指标(基尼系数） l 三、我国收入分配现状、变动趋势和影响因素 l 四、收入分配失衡的影响 l 五、纠正收入分配失衡的对策
我国收入分配现状趋势和改革
2、影响收入分配的因素：
影响改革以来收入分配的因素，归纳起来有 三个方面。
城乡二元结构 区域发展不平衡 阶层间的收入差距（主要原因）
我国收入分配现状趋势和改革
导致收入分配差距扩大的具体原因：
有三方面原因：
原因一：发展阶段和体制转轨对收入分配的 影响。
原因二：政策因素 原因三：体制因素
我国收入分配现状趋势 和改革
2020/11/18
我国收入分配现状趋势和改革
课前背景资料：
l 经济总量居全球第二位 2010年，国内生产总值39.8万亿元，比1978
年增长18倍。按2010年全年人民币兑美元平均 汇率1：6.7704折算，约合5.879万亿美元。中 国经济总量超越日本(5.474)，成为全球第二大 经济体。 l 经济总量前12位：美国、中国、日本、德国、 法国、英国、意大利、巴西、西班牙、加拿大、 印度、俄罗斯。
l 出现“拉美陷进”
我国收入分配现状趋势和改革
小资料：“拉美陷进”
世界上一些国家在现代化进程中，都曾出现“发展 风险期”。当一个国家的国内生产总值(GDP)处于人均 1000美元至3000美元之时，增长与问题、发展与矛盾 交织在一起，是社会结构深刻变动、 矛盾最易激化的时 期。
拉丁美洲的不少国家，从20世纪80年代开始，经济 发展速度加快，到21世纪初，人均GDP达到2000美元。 这时期，失业率持续攀升，贫富悬殊，两极分化，各种 社会矛盾凸现和激化，社会动荡不安，群众的抗争此起 彼伏。